Mostrando entradas con la etiqueta El Plural. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El Plural. Mostrar todas las entradas

2009/12/02

> Berria: Eliza > "LOS TRANSEXUALES Y HOMOSEXUALES NO ENTRARAN NUNCA EN

  • “Los transexuales y homosexuales no entrarán nunca en el Reino de los Cielos”
  • Un cardenal mexicano condena la homosexualidad y la achaca a “causas” como la educación
  • El Plural, 2009-12-02
Javier Lozano Barragán, cardenal mexicano y presidente emérito del Consejo Pontificio para los Operadores Sanitarios del Vaticano, ha asegurado que “los transexuales y homosexuales no entrarán nunca en el Reino de los Cielos”. En declaraciones hechas al portal online Pontifex, el prelado remitió su homofobia a San Pablo. “No lo digo yo, sino San Pablo”, remarcó. En su opinión, “no se nace” gay, sino que esta condición es fruto de “varias causas”, entre las que destaca la educación.

“Quizás no son culpables, pero actuando contra la dignidad del cuerpo ciertamente no entrarán en el Reino de los Cielos” ya que “todo lo que consiste en ir contra la naturaleza y contra la dignidad del cuerpo ofende a Dios”, remachó.



Aborto, "asesinato"
Tal como recoge el diario Público, el prelado también tuvo tiempo para disertar sobre el aborto, intervención a la que tildó de “asesinato”. Este calificativo también es, en su opinión, extensible a las píldoras del día después. “La conducta de quien cumple o practica un aborto es seguramente más grave” que la “de quien compra un revólver” pues el primero “mata” en tanto el segundo apenas es un criminal “potencial”.



Antecedentes

Pero este no ha sido, ni mucho menos, el primer exabrupto reaccionario del emérito del Vaticano. Tal como denuncia el blog Las caras de la homofobia, en 2004 este prelado fue preguntado acerca de la iniciativa socialista para legalizar el matrimonio gay, y su respuesta fue tajante. "Hasta a las cucarachas les dieron ahora ya rango de familia porque viven bajo el mismo techo", contestó. "Si vive un gato, un perro, dos lesbianas y todo, es una familia", añadió.



Homofobia en Argentina

La homofobia también ha sido noticia en Argentina, país que vive una agria polémica por la anulación del que iba a ser el primer matrimonio gay de Latinoamérica. En aquel caso también ha terciado un prelado, el obispo bonaerense Jorge Bergoglio, quien ha arremetido contra el alcalde de la capital, Mauricio Macri, por elevar el asunto al Tribunal Supremo.

2009/11/13

> Berria: Trans > ANDALUCIA: TODO EN MARCHA PARA LA LEY DE TRANSEXUALIDAD

  • Andalucía: Todo en marcha para la ley de transexualidad
  • El Parlamento vota la iniciativa socialista unánimemente
  • El Plural, 2009-11-13
El Parlamento andaluz votó ayer la iniciativa que dará lugar a una futura ley de transexualidad. La unanimidad de los tres grupos políticos y el apoyo incondicional del PP fueron la sorpresa del día. Con la ley se impulsarán discriminaciones positivas “para la contratación y el empleo de personas transexuales, especialmente para las mujeres, atendiendo a la identidad de género”

Ante el asombro de todos, el PP se mostró “completamente partícipe de las reivindicaciones de los transexuales”, en palabras de su portavoz, Esperanza Oña. Incluso fueron más allá y reconocieron su error de hace dos años, cuando votaron en sentido distinto en el Senado y en el Congreso cuando se intentó llevar a cabo una ley estatal para el cambio de nombre de los transexuales sin pasar por sentencia judicial. Incluso llegaron a retirar la enmienda del PP que quería eliminar algunos aspectos de la propuesta socialista.

Defensa de las mujeres
Los populares no pusieron objeción a la iniciativa, aunque debatieron sobre la redacción referida a las mujeres transexuales. “Los hombre son hombres a todos los efectos y las mujeres sí están discriminadas”, alegaron de acuerdo con la asociación del colectivo.

Novedades en sanidad
La iniciativa, además, incluye otras medidas sanitarias que se modificarán cuando la ley se apruebe. Así, se insta a los facultativos a tratar a los pacientes según la identidad de su género a la hora de los ingresos hospitalarios.

El colectivo, con el gobierno
Por su parte, la Federación Andaluza de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales ha felicitado al PSOE andaluz por la iniciativa de una Ley Integral Andaluza de reconocimiento de los derechos de los transexuales. Antes de la sesión parlamentaria, el colectivo esperaba la aprobación sin problemas de esta iniciativa.

20 años de lucha
Según Antonio Ferre, presidente de COLEGAS, llevan “20 años luchando por el respaldo legislativo del colectivo”. “Andalucía debería felicitarse por la aprobación de este proyecto de Ley, que tiene como precedente pionero en España, la aprobación en nuestra comunidad, en 1999 de la gratuidad del reasignamietno sexual a través del Servicio Público de Salud”.

2009/11/12

> Berria: Zinema > "AL MARIQUITA EN LOS PUEBLOS NO LES LLEGA LAS LEYES DE ZAPATERO"

  • "Al mariquita en los pueblos no les llega las leyes de Zapatero"
  • "Siempre sufrirán la desfachatez de las gentes que se rían de ellos"
  • El Plural, 2009-11-12
El guionista gaditano Santiago Escalante ha asegurado hoy que "a los mariquitas en los pueblos no les afectan las leyes de Zapatero, porque siempre sufrirán la desfachatez de las gentes que se rían de ellos", en la presentación de "Madre amadísima", de Pilar Távora. Proyectada anoche en el Sevilla Festival de Cine Europeo, fuera de concurso, esta película pretende, según ha señalado hoy su directora en conferencia de prensa, "hacer del mariquita protagonista de una película"

Santiago Escalante, sin embargo, ha explicado que "el eje de la película es la madre" del protagonista, y ha denunciado que todavía haya en el mundo madres que tienen que ver cómo sus hijos son condenados a muerte por ser homosexuales, como sucede en Egipto, y que el resto de los países mantengan mientras tanto relaciones comerciales con ellos.

Protagonista homosexual
Escalante está casado con el actor Ramón Rivero, quien interpreta el papel de "Alfredito", el homosexual protagonista, en su etapa de madurez, y quien hoy ha confesado que, tras cuarenta años haciendo teatro y con sólo seis intervenciones breves en el cine se ha percatado de lo duro que es ser protagonista, "sobre todo cuando hay que rodar bajo la lluvia varias veces a las tres de la madrugada". La cantante y actriz Gala Évora, a la que Rivero y Escalante conocen desde que era un bebé, ha asegurado hoy que cuando Pilar Távora le dio a leer el guión lloró y rió a la vez, por lo que no tuvo duda en aceptar el papel. En efecto, todos los miembros del reparto han aludido a que en el estreno de anoche en el Festival el público lloraba y reía alternativamente y que, en algún momento, aplaudió sin esperar a que llegara el final.

Fe religiosa
El título de la película, según ha explicó la directora, se debe a la devoción del protagonista por su madre y por su Virgen, pero ha asegurado que ahí termina el contenido religioso de la película, ya que, a su juicio, "una cosa es la fe y otra cosa es la institución religiosa o la Iglesia, que es una institución terrenal". El actor más joven del reparto, José Burgos, que interpreta a "Alfredito" de joven, señaló que "hay gente que ha sufrido mucho y a la que hasta se le daba una cartilla de loco por ser amanerado" y que, por ese motivo, cuando anoche un señor mayor se le acercó tras el estreno para darle las gracias por su interpretación diciéndole "yo he vivido todo eso, y gracias por contarlo", se sintió satisfecho. "Madre amadísima" carece todavía de fecha de estreno, pero Pilar Távora confió en que pueda ser tras la Navidad.

2009/11/04

> Iritzia: Beatriz Gimeno > LOS EMBRIONES DE CAMPS (Y GÜEMES)

  • Los embriones de Camps (y Güemes)
  • El Plural, 2009-11-04 # Beatriz Gimeno . Escritora y ex presidenta de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales
Perdonen que insista pero el derecho al aborto me parece el derecho más importante de las mujeres en tanto que es la piedra sobre la que pivotan todos los demás derechos. Es, nada menos, que el derecho a ser dueñas de nosotras mismas, de nuestros cuerpos, de nuestra capacidad reproductiva, de nuestra sexualidad. No es exagerado decir que el derecho al propio cuerpo es la base de nuestra ciudadanía, la capacidad de decidir sobre nosotras mismas, sin que el estado, la iglesia, los hombres, puedan interferir en lo que queremos hacer con nuestras vidas.

He vuelto de Sudamérica convencida de que las mujeres son allí ciudadanas de segunda clase puesto que su derecho a la vida está en función de un supuesto derecho a la vida de una célula, de un embrión. Allí, un embrión puede matar a una mujer legalmente, así de simple. Cuando una mujer está embarazada, su derecho a la vida queda en suspenso y en función del embrión que lleva dentro. En el momento en que queda embarazada, deja de ser un ser humano, una ciudadana, para convertirse en una incubadora dependiente del embrión, que tiene derecho a matarla. Y van de mal en peor. En Costa Rica se acaba de aprobar una constitución que declara que el embarazo ha de llevarse a término aunque a la mujer le cueste la vida. Y leyes así ya existen en Chile o Nicaragua. Allí se leen frecuentemente casos de mujeres embarazadas con cáncer o enfermedades graves a las que ningún médico se atreve a tratar hasta que dan a luz y entonces ya es demasiado tarde para ellas.

El derecho a la vida del embrión, derecho que jamás, en ninguna cultura humana, en ningún momento histórico, ha sido absoluto ni comprable al de la mujer gestante, (la iglesia no consideró pecado grave el aborto hasta el siglo XIX) se ha convertido ahora en la manera más eficaz que ha encontrado la extrema derecha de oponerse a la “perversa ideología del género”, tal como la iglesia ha denominado a la ideología que sostiene que hombres y mujeres somos iguales. Y así, quien no se ocupa de la vida de los niños y niñas en países en los que mueren de hambre por cientos de miles, de enfermedades, en los que no tienen educación, ni sanidad ni nada, se permiten tronar por la vida de los no nacidos que es, en realidad, la manera que han encontrado de oponerse a los derechos de las mujeres, que de eso se trata. Esta es una lucha global y fundamental para las mujeres.

Ahora el Gobierno de Camps decide que el embrión fecundado cuenta como un niño a la hora de puntuar para acceder a una vivienda de protección. La próxima ocurrencia podría ser hacer depender algunos derechos básicos y escasos de que una pueda presentar un embrión fecundado. Esta medida sería propia de un país que no reconoce derechos a las mujeres, pero es impracticable y ridícula en un país que reconoce estos derechos y en el que, según las encuestas, la inmensa mayoría de las mujeres están a favor del derecho al aborto. Llamemos a las cosas por su nombre. En un país en el que abortar dentro de un plazo es tu derecho, te recomiendo que si te has quedado embarazada sin querer y tenías en mente abortar y ejercer el derecho legal a no ser madre, no te lo pienses dos veces, antes de abortar, consigue los puntos para optar a una vivienda. ¿Te parece terrible siquiera pensarlo? Es tan terrible como una ley que juega de manera perversa con el derecho básico a tener una vivienda y, al mismo tiempo, a tener los hijos e hijas que se quieran.

Con lo fácil, sencillo y justo que sería apoyar a las familias con hijos e hijas…Pero no, por supuesto que eso no, porque no se trata de apoyar a los niños nacidos o a las familias numerosas con hijos e hijas, ni a las madres solas que han decidido tener a sus hijos o a las familias con hijos sin más si lo que se quiere es fomentar la natalidad. No se trata de eso y por eso no se hace. Entre otras cosas porque apoyar a los embriones es baratísimo, dónde va a parar. Los embriones no van al colegio, ni necesitan pediatra, ni casa, ni nada. Los niños y las niñas sí y garantizarles eso implicaría servicios sociales de calidad y eso no está en la mente de Cotino, ni de Camps.

Por cierto ayer intenté mandar una definición al blog de Güemes y no me la aceptó. ¿Saben lo que es un Güemes? Pues es un espécimen de derechas que da la impresión de tener la cabeza grande, aunque esa impresión se debe en exclusiva a su melena pasada de moda y gracias a la cual se cree guapo. No se sabe si debido a esa presunción inmerecida, también se cree muy listo y no deja de pergeñar ideas; especialmente le preocupa cómo acabar con derechos fundamentales de las personas entre otros, y fundamental, con el derecho a recibir asistencia sanitaria de calidad. Un Güemes es un ser que resulta peligroso y nocivo para la ética y la estética, así como para una saludable calidad de vida.

2009/10/30

> Berria: Homofobia > EL PP DE MADRID APRUEBA UNA CALLE PARA CAMPMANY Y LA IZQUIERDA SE OPONE POR HOMOFOBO Y FRANQUISTA

  • El PP de Madrid aprueba una calle para Campmany y la izquierda se opone por homófobo y franquista
  • El homenaje, “de vómito” para los socialistas
  • El Plural, 2009-10-30 # José María Garrido
La polémica está servida. El Partido Popular del Barrio de Salamanca en Madrid aprobó el pasado martes en el pleno ordinario de la Junta Municipal de este elitista distrito poner a una vía pública el nombre del periodista y escritor Jaime Campmany. El PSOE e Izquierda Unida se han opuesto rotundamente a que el que en su día fuera procurador en Cortes, consejero nacional del Movimiento y periodista especializado en la política de vasallaje a Franco, ostente este honor.

“Votamos en contra porque el señor Campmany no tiene relación alguna con el distrito y porque una persona como él, que se caracterizó por su homofobia y adhesión al franquismo, no se merece que le pongan una calle”, explicó a El Plural Eustaquio Jiménez, portavoz adjunto del Partido Socialista del Distrito de Salamanca.

”De vómito”
El PSOE apunta que, de poner un nombre a la plaza en cuestión, se deberían barajar otras opciones, y no la de un señor que les provoca “vergüenza”. En cuanto a la actitud del PP, Jiménez explicó que, al igual que Cobo la política de Aguirre, las ganas de los populares de homenajear a Campmany les “hace vomitar”.

Contra Zapatero
“En el mismo Pleno, el PP se negó a condenar que el pasado 12 de octubre, en un acto de Estado como es el Desfile del Estado de la Nación, algunas personas aprovecharan la ocasión para abuchear al presidente del Gobierno. Sin embargo, sí que utilizaron sus votos para aprobar la calle a Campmany”, agregó Jiménez para denunciar la doble moral del PP.

Doble moral
Asimismo, el portavoz adjunto del PSOE de este distrito madrileño también recordó los obstáculos que el Partido Popular pone para que el colegio del barrio deje de denominarse General Mola o el gimnasio se denomine Moscardó.

“Falangista, racista y machista”
Esta no es la primera ocasión que el PP intenta homenajear a Jaime Campmany. En noviembre de 2005, Gallardón propuso dedicarle una calle al polémico periodista. PSOE e IU también se opusieron por "falangista, racista y machista".

2009/10/10

> Berria: Eliza > LA IGLESIA CATOLICA PRESIONA CONTRA LA ULTIMA PELICULA DE AMENABAR

  • La Iglesia católica presiona contra la última película de Amenábar
  • El Vaticano, la COPE y, al menos uno de los Trillo, preocupados por la visión de la religión de Ágora
  • El Plural, 2009-10-10 # L.A.
En palabras de su director el film que narra la historia de Hipatia, filósofa y matemática alejandrina del siglo V, es una llamada a la tolerancia y a la razón. Sin embargo, sectores de la Iglesia católica la presentan como contraria a la religión y temen que se ofrezca una visión fanática del cristianismo. El Vaticano habría presionado para que no se proyecte el film en Italia y en España, la COPE denuncia que la película ha sido “encumbrada” hasta “por cinco ministros del Gobierno” y constituye “un acto más en el combate sectario contra el cristianismo”. Hasta el Jesús Trillo Figueroa, vinculado a la FAES , a círculos ultracatólicos y hermano del responsable de Justicia del PP, denuncia un “nuevo ataque ideológico perfectamente orquestado”.

El Mundo se hace eco en su edición de este martes de un “runrún” existente en Italia sobre las presiones de El Vaticano para que no se distribuya en Italia la última película de Alejandro Amenábar, Ágora. Un diario italiano, La Stampa, aseguraba el miércoles que Rachel Weisz, la actriz que encarna a la protagonista de la historia, “da miedo al Vaticano”, aunque fuentes cercanas a la Santa Sede niegan estar detrás de que el film no haya encontrado todavía distribuidor en el país, tachando de “disparate” la acusación.

La COPE ve luz frente a oscuridad
Al menos en España sí hay medios asociados a la Iglesia que se han lanzado a cara descubierta contra la película, e incluso la relacionan con el Gobierno. Así, en la web de la COPE, la emisora de la Conferencia Episcopal, se asegura que “Amenábar recurre al enfrentamiento entre la cosmovisión cristiana y la pagana, en un contexto histórico muy alejado de nuestras coordenadas, para emitir una sentencia histórica: si el paganismo fue luz, el cristianismo no ha sido otra cosa que oscuridad”. “Hipatia aparece en la película como la víctima de un cristianismo desalmado y cruel que prefiere la espada a la inteligencia, y la fuerza a la mansedumbre”, aseguran.

La mano del Gobierno
La cadena de los obispos continúa su crítica asegurando que la película “ha sido encumbrada por cinco ministros de un gobierno que ha demostrado a las claras su hostilidad hacia la tradición cristiana” y que constituye “un acto más en el combate sectario contra el cristianismo como raíz de nuestra cultura y como experiencia presente, protagonista del debate público”.

“Ataque ideológico perfectamente orquestado”
También esta semana y desde el diario La Razón, Jesús Trillo Figueroa, miembro del patronato de la FAES, vinculado a círculos ultracatólicos y hermano del responsable jurídico del PP, arremete con dureza contra Ágora. Según él, “todo lo que cuenta es mentira de principio a fin” y nos encontramos “de nuevo” ante “un ataque ideológico perfectamente orquestado”. “Forma parte de la estrategia de reescribir la Historia a la que es tan aficionada nuestra izquierda”, advierte.

2009/09/22

> Berria: Politika > EL PARTIDO POPULAR, A FAVOR DE PENALIZAR LA HOMOSEXUALIDAD

  • El Partido Popular, a favor de penalizar la homosexualidad
  • Sus europarlamentarios no condenan la homófoba ley de menores lituana
  • El Plural, 2009-09-22 # José María Garrido
El Partido Popular ha vuelto a demostrar una vez más su carácter homófobo. El pasado jueves, el Parlamento Europeo aprobó, con 349 votos a favor, 218 en contra y 46 abstenciones, una resolución que condena la nueva ley de menores lituana. Norma que considera un delito “promover la homosexualidad”. Todos los europarlamentarios del PP, a excepción de Santiago Fisas, votaron en contra de esta resolución.

Así, el Partido Popular se posiciona a favor de una ley que prohíbe explicar en las aulas qué es la homosexualidad, indicar qué es una orientación sexual más, abrir locales para gays y lesbianas u organizar manifestaciones o actos por la visibilidad de las minorías. Vulnerar estas normas podría acarrear detenciones, condenas a trabajos públicos y multas de hasta 1.500 euros.

La excepción
El Partido Popular fue el único partido español que se negó a condenar esta ley. PSOE, PNV, CIU, IU, ERC e ICV votaron a favor de la resolución de condena. Por su parte, el eurodiputado de UPyD (Sosa Wagner) se abstuvo en tan delicada votación.

Nombres y apellidos
La actitud del Partido Popular está cosechando enormes críticas en la web. Tanto es así que algunos blog, como La Caja debajo de la Cama, incluso señalan los nombres y apellidos de los europarlamentarios del PP que votaron en contra de la resolución de condena: Pablo Arias Echeverría, Pilar Ayuso González, Pilar del Castillo Vera, Rosa Estaràs Ferragut, Carmen Fraga Estévez, José Manuel García-Margallo Marfil, Luis de Grandes Pascual, Cristina Gutiérrez-Cortines Corral, María Esther Herranz García, Carlos Iturgaiz Angulo, Teresa Jiménez-Becerril Barrio, Verónica Lope Fontagne, Gabriel Mato Adrover, Jaime Mayor Oreja, Francisco Millán Mon, José Ignacio Salafranca Sánchez-Neyra, Alejo Vidal-Quadras Roca y Pablo Zalga Bidegain.

2009/08/22

> Iritzia: José María Garrido > POR QUE CALIFIQUE AL DIARIO ABC COMO "UNO DE LOS PERIODICOS MAS RETROGADOS DE ESPAÑA"

  • Por qué califiqué al diario ABC como “uno de los periódicos más retrógrados de España”
  • Ni siquiera Jesucristo puede conseguir “sublimar” la homosexualidad
  • El Plural, 2009-08-22 # José María Garrido
“Retrógrado”, “reaccionario” y “ultraconservador”. Estos fueron algunos de los adjetivos que utilicé el pasado miércoles para definir al diario ABC a raíz de la publicación de una noticia en la que periodista Anna Grau daba cabida pseudoexpertos que aún creen se puede “ayudar a la gente a dejar la homosexualidad a través de Jesucristo”.

En mi opinión, con esta noticia, el diario ABC hacía gala una vez más de su carácter homófobo. Incluso, consideré que este tipo de artículos hacen más daño a la conquista real de la libertad e igualdad sexual que los burdos editoriales que el diario de Vocento dedica de vez en cuando a la celebración del día del Orgullo Gay, la ley que permite contraer matrimonio a las personas homosexuales o Educación para la Ciudadanía, esa asignatura que se imparte en la gran mayoría de países de Europa y que versa sobre la Constitución Española o la Declaración Universal de los Derechos Humanos.

Como ex alcohólicos
Es cierto que el artículo del diario ABC empezaba haciéndose eco de un informe en el que la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) afirma una vez más que la homosexualidad no se “cura” y rechaza que se someta a gays o lesbianas a terapia para convertirse en heterosexuales. Sin embargo, ABC destinaba el resto del artículo a dar voz a pseudocientificos o religiosos que entre otros disparates señalan que “existe la posibilidad de resistir los impulsos homosexuales”, tal y como “un exalcohólico resiste la tentación de beber”.

Afirmaciones
Por ejemplo, Anna Grau llegaba a afirmar que “para algunas personas traicionar su sistema de creencias es mucho más traumático que traicionar su sexualidad” y dejaba caer la idea de que “la identidad sexual no puede ser negada pero sí sublimada y controlada. Es decir, que se puede ser gay pero no ejercer”.

Ni una línea
Frente a estos testimonios, el diario ABC no dedicaba ni una línea a los expertos que consideran que ser homosexual no es lo mismo que ser un alcohólico, que no es comparable resistir los impulsos homosexuales que dejar de beber, que se puede creer en Dios y amar a una persona de tu mismo sexo, o que ser gay y no ejercer es una combinación explosiva que sólo conduce a la depresión.

Colectivos silenciados
El ABC tampoco ofrecía la versión de los colectivos homosexuales que tantos años llevan luchando para que las lesbianas, gays, bisexuales y transexuales puedan mostrase tal y como ellos son en una sociedad que esté preparada para aceptar a los diferentes.

Apreciaciones
Por todos estos motivos califiqué al ABC “como uno de los periódicos más retrógrados, reaccionarios y ultraconservadores de España”. Apreciaciones que disgustaron a la periodista Anna Grau, quien envió una carta de rectificación que, como no podía ser de otra forma en un periódico progresista, El Plural ha publicado íntegramente.

Opciones
En su rectificación, la corresponsal del diario de Vocento afirmó lo siguiente sobre mí: “O la persona que firma el artículo de ustedes no lo entendió, sea por habérselo leído demasiado apresuradamente, demasiado prejuiciosamente, o desde la más flagrante ignorancia”, o bien “la persona que firma el artículo lo firma con ánimo de distorsión y desinformación”.

Pasos de gigantes
Y aquí Anna Grau se vuelve a equivocar. Me leí y entendí su artículo a la perfección. Y por eso lo critiqué. Puede ser que para el ABC sea un paso de gigante reconocer que la homosexualidad no se puede eliminar porque no es una enfermedad. Pero para El Plural tampoco es aceptable la existencia de clínicas que “trabajan para subliminarla”.

El paso
No creo que a través de ninguna terapia, ni tampoco a través de Jesucristo, se pueda ser “gay y no ejercer”. Y precisamente por eso considero que publicitar este tipo de disparatadas teorías sin exponer sus contradicciones puede hacer un daño enorme a los homosexuales que todavía no se han atrevido a dar el paso de amar sin sentirse culpables.

2009/08/20

> Iritzia: Anna Grau > RECTIFICACION A LA INFORMACION "PARA ABC, SE PUEDE SER GAY PERO NO EJERCER"

  • Solicitud de rectificación de Anna Grau
  • A la información de El Plural: Para ABC, "se puede ser gay pero no ejercer"
  • El Plural, 2009-08-20 # Anna Grau
La periodista Anna Grau, corresponsal del diario ABC, se dirigió ayer a la redacción de El Plural para pedir una rectificación con respecto a la noticia publicada por este diario bajo el títular: Para ABC, "se puede ser gay pero no ejercer". Como hemos realizado siempre en El Plural, reproducimos íntegramente su exposición:

A la atención de José María Garrido y de la dirección de elplural.com:

Me dirijo a ustedes para pedirles una rectificación del siguiente artículo, publicado hoy bajo la firma de José María Garrido:

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=37163

En él se hace mención de un artículo aparecido hoy en el diario ABC y firmado por mí en calidad de corresponsal en Nueva York:

Vaya por delante que considero siempre interesante la multiplicidad de puntos de vista y que unos periodistas informen -incluso desde la discrepancia- sobre la labor de otros. Esa es una de las riquezas de la democracia y de la pluralidad de la que ustedes dicen hacer bandera. Las nuevas tecnologías permiten además hacer eso casi en tiempo real o por lo menos con mucha más agilidad.

No me importaría que ustedes publicaran un artículo criticando un punto de vista mío. Discrepar de otros es siempre estimulante. A veces es incluso un honor. Pero en este caso la interpretación que de mi artículo ofrecen dista tanto de lo que el artículo realmente dice, que no caben más que dos posibilidades:

a) La persona que firma el artículo de ustedes no lo entendió, sea por habérselo leído demasiado apresuradamente, demasiado prejuiciosamente, o desde la más flagrante ignorancia.

b) La persona que firma el artículo de ustedes lo firma con ánimo de distorsión y desinformación.

En el artículo de ustedes se me atribuye una actitud hostil a la homosexualidad y la voluntad de "dar voz" a los que la catalogan de enfermedad, cuando el punto de partida es justo el contrario: el informe de la American Psychological Association (APA) del que me hago eco llama a acabar de una vez con la falacia de terapias supuestamente encaminadas a revertir la homosexualidad a la heterosexualidad. No sólo dictaminan que esas terapias no tienen ningún sentido sino que advierten de que insistir en ellas puede llevar a la persona así tratada a la depresión o al suicidio.

La APA no hace ninguna recomendación para acabar con la homosexualidad -algo que considera imposible- pero sí hace recomendaciones para ayudar a las personas que viven su homosexualidad como algo traumático, por falta de aceptación en su entorno social o porque choca con su sistema de creencias. Entonces plantean dos alternativas: o trabajar en la aceptación de la propia orientación sexual, o trabajar para sublimarla, ya que en ningún caso va a ser posible eliminarla.

El primer enfoque no es noticia porque hace años que se lleva practicando. Lo novedoso del informe es que considera por primera vez -desde un punto de vista científico y laico- la eventualidad de que la liberación sexual de un individuo le resulte insuperablemente traumática en otro sentido. Por ejemplo porque choca con sus creencias religiosas, un problema muy extendido en sociedades donde la religión juega un papel tan determinante como en Estados Unidos. Es a las personas que tienen este problema que se dirigen las recomendaciones de las que yo me hago eco en mi artículo. Recomendaciones que incluyen desde el celibato hasta buscar confesiones más abiertas a la homosexualidad. Que las hay y el artículo también les da voz, como es el caso de la Iglesia Episcopaliana que acaba de abrir la puerta a la ordenación de sacerdotes abiertamente homosexuales.

En su artículo ustedes se abstienen de mencionar todo esto y en cambio consideran particularmente fuera de lugar que yo "dé voz" al consejero evangélico Warren Throckmorton, experto en tratar la "explosiva" combinación de religión y homosexualidad. Dejando de lado que el señor Throckmorton ya ha aparecido antes en las páginas de un periódico tan prestigioso como The Wall Street Journal -lo cual podría llevarles a ustedes a revisar sus estándares de marginalidad-, resulta que ustedes también distorsionan gravemente lo que dice. Le ocultan a su lector que él siempre empieza su "terapia" advirtiendo a las personas homosexuales de que sus impulsos NO SON UNA ENFERMEDAD, NI SIQUIERA UN SIGNO DE FALTA DE FE. Es algo que se puede elegir vivir o no vivir, pero que nunca se elige dejar de desear.

Mi artículo concluía con una paradoja abierta: que algunas personas parece que prefieren traicionar su sexualidad antes que sus convicciones religiosas, una actitud que durante años se consideró impuesta, y que ahora algunos eligen libremente, o eso dicen. Ahí está la noticia y la novedad del artículo, que en ningún momento es una condena de la homosexualidad ni mucho menos una reducción de la misma al absurdo clínico. Es todo lo contrario de lo que ustedes dicen.

Reitero que yo entendería y hasta agradecería que ustedes escribieran un artículo en sentido contrario al mío. En este caso lo tendrían difícil porque, aunque ustedes se empeñen en aparentar lo contrario, mi artículo no sustenta ninguna opinión. Informa del hecho de que hay nuevas y distintas opiniones sobre un asunto. Podrían ustedes haberse sumado a este debate y ahora seríamos todos mejores y más sabios. Han preferido en lugar de ello distorsionar mi información. Por educación y por higiene mental no voy a entrar en la profusión de adjetivos esperpénticos que trufan su texto y que creo que son la más triste evidencia de su verdadera intención: no permitir que la realidad -en este caso, mi artículo- les estropee a ustedes una toma de partido previa.

No voy a entrar en esto porque no me concierne y porque cada cual es responsable de su probidad informativa. Por lo que a mí respecta ruego una rectificación o simplemente reproducir mi artículo al pie de la letra y sin distorsiones. Estoy segura de que los lectores notarían y agradecerían la diferencia.

> Berria: Homofobia > PARA ABC, "SE PUEDE SER GAY PERO NO EJERCER"

  • Para ABC, “se puede ser gay pero no ejercer”
  • El diario de Vocento da voz a los que “ayudan a la gente a dejar la homosexualidad a través de Jesucristo”
  • El Plural, 2009-08-20 # José María garrido
Este verano, el diario ABC ha demostrado una vez más porque es uno de los periódicos más retrógrados, reaccionarios y ultraconservadores de España. En un artículo firmado por Anna Grau desde Nueva York, el diario de Vocento da credibilidad a las teorías que afirman que la homosexualidad es una “enfermedad”.

En 1973 la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) decidió eliminar la homosexualidad del “Manual de Diagnóstico de los trastornos mentales'”(DSM) y urgió a rechazar toda legislación discriminatoria contra gays y lesbianas. Casi dos décadas después, en 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) retiró la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. Sin embargo, tal y como se puede comprobar en el diario de Vocento, parece que el paso de los años no ha terminado de desmontar unas teorías ridículas que no tienen base científica alguna.

“Combinación explosiva”
A raíz de un informe publicado por la APA en el que se afirma que la homosexualidad no se “cura” y se rechaza que se someta a gays o lesbianas a terapia para convertirse en heterosexuales (“no sólo porque no funciona, sino porque puede llevar a la depresión y al suicidio”), el diario de Vocento da voz al consejero evangélico Warren Throckmorton, “uno de los pocos especialistas en lidiar con la combinación explosiva de homosexualidad y religión”.

“Exalcohólico”
En su clínica estadounidense de psicología, Throckmorton asegura a sus “pacientes” que aunque sus impulsos homosexuales no son una enfermedad ni un signo de falta de fe, éstos nunca van a desaparecer. “Van a estar siempre ahí. Otra cosa es que se puede ceder o no ceder a ellos. Existe la posibilidad de resistirlos, como un exalcohólico resiste la tentación de beber”.

“No ejercer”
Y es que, a través del testimonio de Throckmorton, Anna Grau deja caer que “la identidad sexual no puede ser negada pero sí sublimada y controlada. Es decir, que se puede ser gay pero no ejercer”.

“Cruzada”
Finalmente, ABC apunta que “para algunas personas traicionar su sistema de creencias es mucho más traumático que traicionar su sexualidad”. Por ejemplo, mencionan la historia de Alan Chambers, un fundamentalista inmerso en una “cruzada” para “ayudar a la gente a dejar la homosexualidad a través de Jesucristo”.

2009/08/18

> Iritzia: Mar Cambrollé . ATA > LA TRANSEXUALIDAD NO ES UNA ENFERMEDAD

  • La transexualidad no es una enfermedad
  • El Plural, 2009-08-18 # Mar Cambrollé . Presidenta de ATA (Asociación de Transexuales de Andalucía)
A propósito de las declaraciones realizadas a EFE el 13 de Agosto por el Doctor Iván Mañero, jefe de la Unidad de Trastornos de Género del Hospital Clínico de Barcelona, donde afirma que la transexualidad es una “enfermedad”, hay que pensar que quizás sus palabras están fuera de contexto. Es impensable que una persona que trata con personas transexuales, y que por su profesión estará al corriente de las últimas investigaciones y trabajos que los profesionales de la sexología, la psiquiatría han desarrollado en los últimos tiempos, haga ese tipo de aseveración.

De todas formas, las personas transexuales estamos habituadas a que desde foros pseudos-científicos se nos etiquete de “enfermas”, “desviadas” y se siga perpetuando la estigmatización desde posturas “éticas” y “morales” en absoluto respaldadas por la objetividad de la ciencia, impidiendo nuestra integración social. Y es que no es de recibo que una circunstancia personal –consistente en una disociación entre el sexo genético, gonadal y fenotípico, y el sexo psicológico o identidad de género– sirva de pretexto para discriminar y atentar impunemente ya no sólo contra la estabilidad emocional y a la postre, la salud mental, sino hasta la propia supervivencia física de millones de personas en todo el mundo.

Conviene recordar que en el X Congreso Español de Sexología y el IV Encuentro Iberoamericano de Profesionales de Sexología, que tuvo lugar del 17 al 20 de abril de 2008 en León, la transexualidad fue uno de los temas “estrella”, al punto que la presidenta del Comité Científico del Congreso la sexóloga Miren Larrazábal, afirmó “La transexualidad no es necesariamente una enfermedad y, menos aún, una enfermedad mental”.

Tampoco es excusa considerar la transexualidad una enfermedad por el simple hecho de que la persona transexual acuda al sistema sanitario: ¿Acaso alguien sigue defendiendo que una circunstancia personal como es la maternidad, para cuyo tratamiento integral existen miles de clínicas y hospitales materno-infantiles, sea una enfermedad, por más que en algunos casos requiera hasta intervención quirúrgica (cesáreas)?

Como señala Kim Pérez, las personas transexuales “no requerimos que se nos atienda porque suframos de ninguna patología o trastorno, puesto que nuestra transexualidad es sólo una variante natural de la sexualidad entre tantas otras, sino por los obstáculos sociales que encontramos en nuestro derecho a la libre expresión humana, y en el dolor y la angustia con que estas dificultades han llenado nuestras vidas”.

Y es que aunque exista cierta confusión entre dos realidades tan diferentes como transexualidad y disforia de género, el primer término indica la no identificación con el género que socialmente se nos atribuye –atribución efectuada en base al sexo biológico de nacimiento–, mientras que la segunda únicamente se refiere al estrés y al profundo malestar que supone enfrentarse todos los días a la multitud de obstáculos sociales y culturales que nos encontramos –algo que obviamente varía según el lugar del mundo, la situación familiar y laboral, etc. de cada cual: no toda persona transexual padece disforia, y quien la padece, no la padece en el mismo grado o forma.

Aunque hasta ahora las principales clasificaciones diagnósticas internacionales de enfermedades (el DSM-IV-R o la CIE-10) incluyen a la disforia de género como un trastorno o enfermedad –igual, sin ir más lejos, que el trastorno disfórico premenstrual (que se estima afecta a 3 de cada 4 mujeres en edad fértil) o la eyaculación precoz (que afectaría entre el 30 y el 40% de la población masculina)–, es cada vez mayor el número de expertos e investigadores de prestigio que consideran seriamente la retirada de este tipo de categorías conceptuales que, aunque no se pretenda, sí que dan lugar a numerosas violaciones a los derechos humanos de las personas transexuales como son los asesinatos extralegales, tortura y maltrato, ataques y violaciones sexuales, invasión a la privacidad, detenciones arbitrarias, negar las oportunidades de empleo y educación, y grave discriminación en relación al goce de otros derechos humanos .

En este sentido, cabe destacar, como señalan los Principios de Yogyakarta, elaborados bajo los auspicios de la ONU, de la Comisión Internacional de Juristas y del Servicio Internacional de Derechos Humanos (2006): “on independencia de cualquier clasificación que afirme lo contrario, la orientación sexual y la identidad de género de una persona no son, en sí mismas, condiciones médicas y no deberán ser tratadas, curadas o suprimidas”

2009/08/08

> Berria: Eliza > EHGAM CRITICA A LOS POLITICOS VASCOS POR "ALINEARSE" CON LA IGLESIA

  • Los gays critican a los políticos vascos por "alinearse" con la Iglesia
  • Protestan por la presencia de numerosas autoridades en la misa en honor a la Virgen Blanca
  • El Plural, 2009-08-08
El colectivo vasco de homosexuales EHGAM ha criticado que los políticos vascos se hayan "alineado" con la Iglesia católica al asistir a actos religiosos como el del pasado 5 de agosto en Vitoria con motivo de las fiestas de La Blanca.

A través de un comunicado, EHGAM ha recordado que hace días hizo pública una nota en la que invitaba a los cargos institucionales a no participar en actos religiosos durante las fiestas vitorianas. Asimismo, ha lamentado que numerosas autoridades y políticos asistieran el pasado miércoles a la misa pontificial en honor a la Virgen Blanca, patrona de Vitoria, que fue oficiada por el obispo de esta ciudad, Miguel Asurmendi.

"Crisis moral"
En dicha homilía, el obispo invocó a la Virgen Blanca para superar la "grave crisis de conciencia moral" que afecta al derecho a la vida, al derecho a la educación religiosa y moral así como al derecho al trabajo". Asurmendi también se opuso al anteproyecto de ley orgánica de salud sexual y reproductiva y de la interrupción voluntaria del embarazo y denunció que se deje se deje "al arbitrio individual de las madres gestantes la eliminación de la vida de sus hijos".

Colaboración
EHGAM ha considerado que los políticos que acuden a este tipo de actos religiosos "participan, colaboran, ayudan y potencian actos contra la libertad sexual" porque "alinearse" con la iglesia es hacer apología de la represión a la libertad sexual". "Mientras quienes dirigen nuestras instituciones sigan aplaudiendo este tipo de actos no cabe vender por su parte que esta ciudad apuesta por la libertad sexual", ha insistido esta asociación.

"El odio"
EHGAM ha criticado que el obispo diga que la iglesia proclama el derecho a la vida de todo ser humano cuando al mismo tiempo "fomenta el odio" hacia los homosexuales.
"¿Sabe el señor Asurmendi que el miedo a ser rechazados por la sociedad provoca numerosos suicidios en adolescentes debido a su orientación sexual?", se ha preguntado EHGAM.

¿Derechos para todos?
También este colectivo ha pedido a los cargos políticos que acuden a actos religiosos y al obispo de Vitoria si pueden explicar si con las directrices de la iglesia "se defiende el derecho a la vida" de las personas homosexuales, transexuales y bisexuales.

Insumisión
Por todo ello, EHGAM ha invitado a la sociedad vitoriana a la "insumisión al sistema heteronormativo y heteroeclesiástico" y ha recordado a los políticos que "no se puede apoyar la libertad sexual y apoyar al mismo tiempo a quien pretende reprimirla".

2009/07/23

> Berria: Eliza > ROUCO VINCULA EL ABORTO Y LA CRISIS ECONOMICA EN SU NUEVA EMBESTIDA CONTRA LA LEY DE PLAZOS

  • Rouco vincula el aborto y la crisis económica en su nueva embestida contra la ley de plazos
  • Las recetas anti crisis “hay que integrarlas en torno al matrimonio” y la “familia”
  • El Plural, 2009-07-23
Antonio María Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal Española, ha retomado su ofensiva contra el anteproyecto de Ley del aborto del Gobierno, una iniciativa que permitirá la interrupción del embarazo durante las primeras 14 semanas de gestación. Ayer, Rouco denunció la supuesta “utilización” de la norma para “eliminar a los seres inocentes injustamente”, situando al aborto como “máximo exponente de la crisis moral que padece la sociedad española”. Para el jefe de los obispos, esta crisis también tiene relación con la económica.

“La medicina, que tiene que estar para curar, se utiliza para eliminar. La gravedad de aborto da respuesta a muchas de las cosas que se producen en este momento” señaló, tras vincular la situación económica con la defensa de la vida, recoge Público.

Predicando en la Universidad
Rouco se pronunció de esta forma en el foro “Economía y persona en tiempos de crisis”, uno de los Cursos de Verano de la Universidad Rey Juan Carlos en Aranjuez (Madrid). En el mismo marco, el arzobispo de Valencia, Carlos Osoro, dejó claro que esta vez la Iglesia no recurriría a las movilizaciones como hizo hace cuatro años en la dura embestida contra el matrimonio homosexual.

Contra la crisis: matrimonio
También ayer Rouco predicó su receta contra la debacle financiera. “Cuando aplicamos la justicia y la caridad a las cosas, se supera la crisis”, apuntó, añadiendo, eso sí, que las medidas económicas “hay que integrarlas en torno al matrimonio, la familia y la educación”.

2009/07/15

> Iritzia: Beatriz Gimeno > LOS ARGUMENTOS DE LOS ANTIABORTISTAS

  • Los argumentos de los antiabortistas
  • El Plural, 2009-07-15 # Beatriz Gimeno . Escritora
Acabo de dar una conferencia sobre el aborto en una universidad española. Al final de la misma no pude por menos que recordar el artículo publicado hace unas semanas en El País por el jusuita Masía en el que una frase sobresalía sobre las demás: "Sin tomar en serio la anticoncepción no es creíble oponerse al aborto". Es una magnífica frase que me vino a la cabeza durante el debate que siguió a mi conferencia. Estaba entre el público un profesor de derecho muy respetado, antiabortista, al que se suele considerar moderado y dialogante en sus opiniones. El profesor tomó la palabra al terminar yo para decir, de manera muy sosegada, que a pesar de no estar de acuerdo conmigo, proabortistas (partidarias/os del derecho a decidir de las mujeres) y antiabortistas (contrarios a ese derecho) tendríamos finalmente que encontrar un punto de acuerdo. Me pareció bien, un comienzo. Veamos, primer punto de acuerdo y fundamental: es mejor no abortar que abortar. Ahí los estábamos obviamente de acuerdo y parecía también un buen punto de partida; así pues nuestro trabajo común podría consistir en trabajar para reducir los abortos, como se ha hecho en Holanda, por ejemplo (donde con una legislación mucho más abierta respecto al aborto que la que se nos prepara aquí tienen un número de abortos mucho menor).

Si tenemos que reducir el número de abortos, si verdaderamente nos creemos que eso es lo importante, entonces, tendremos que tomarnos en serio la anticoncepción y, especialmente la de las jóvenes, que son las más susceptibles de quedarse embarazadas sin desearlo. Habrá que facilitar, y cuando digo facilitar, quiero decir facilitar de verdad, la anticoncepción. Es decir: educación sexual que incluya todo tipo de información sobre métodos anticonceptivos; facilidad para acceder, de manera fácil, libre y gratuita a los medios anticonceptivos: máquinas expendedoras de preservativos (que ádemás protegen de las enfermedades de transmisión sexual, son sencillos de usar y baratos) en muchos lugares públicos, incluidos los institutos y lugares de ocio de los jóvenes; información sencilla y accesible sobre todo tipo de anticoncepción en los centros sanitarios y, finalmente, anticoncepción de emergencia en las farmacias por si falla todo lo anterior. Se abortará menos, mucho menos; he ahí un punto de encuentro en el que podemos converger partidarias del derecho de la mujer a decidir y personas contrarias al aborto en cualquier caso, como este profesor.

Pero no. El profesor en cuestión no aceptó ninguna de las propuestas anteriores. Nada de educación sexual en los colegios, eso es cuestión de los padres. Habrá que ver qué mundo es ese en el que los hijos/as aprenden de sexo hablando con sus padres. Nada tampoco de anticonceptivos fáciles de conseguir sino al contrario, difíciles, porque si se consiguen demasiado fácilmente eso provocará más embarazos y más abortos; mucho menos máquinas expendedoras cerca de los niños, eso es una incitación al sexo. Anticoncepción de emergencia nunca, eso es aborto (porque lo dicen ellos, contra todas las evidencias médicas)

Entonces ¿en qué nos podemos poner de acuerdo? ¿Sobre qué podemos discutir? Sobre nada en realidad porque lo cierto es que no es el aborto lo que les preocupa a la mayoría de los llamados antiabortistas, como no les preocupó durante el gobierno del PP cuando en España se ha abortado, la verdad, casi libremente. Lo que les preocupa es el sexo, a lo que se oponen es a las relaciones sexuales libres y despreocupadas; lo que les preocupa es la libertad sexual de las mujeres. Preferían (y prefieren) que las relaciones sexuales sigan llenas de culpa, sufrimiento y consecuencias terribles (por cierto que sólo para las mujeres) No pueden transigir con una sociedad en la que el sexo es sinónimo de placer y nada más. Y especialmente no soportan que eso pueda ser así para las mujeres, que de sobra sabemos que los hombres siempre se las han arreglado bien. No son antiabortistas son sexofóbicos.

Por eso me gustó mucho el artículo del jesuita Masiá, porque es el artículo de alguien verdaderamente preocupado por reducir el número de abortos y ahí sí podemos encontrarnos.

2009/07/09

> Berria: Eliza > BENEDICTO XVI BEATIFICARA AL CARDENAL NEWMAN, POLEMICO POR SU SUPUESTA HOMOSEXUALIDAD

  • El Papa beatificará al cardenal Newman, polémico por su supuesta homosexualidad
  • Benedicto XVI desoye a los activistas gays y a los sectores católicos más retrogradas
  • El Plural, 2009-07-09
Tras varios meses de enorme polémica, Benedicto XVI ha anunciado este martes que beatificará a seis mártires españoles asesinados durante la Guerra Civil, y al cardenal inglés John Henry Newman, polémico por su supuesta homosexualidad.

De esta forma, el Papa hace caso omiso a los colectivos homosexuales, que pedían que se respetase el deseo de Newman de yacer junto a su amigo y colaborador, el padre Ambrose St. John. Cabe recordar que el famoso prelado sostuvo que le “había amado con un amor tan fuerte como el de un hombre por una mujer” y pidió ser enterrado a su lado: un hecho en el que los activistas gays ven una clara salida del armario.

Converso
Newman, nacido en 1801 en Londres, fue un destacado presbítero anglicano hasta que, en 1845, abrazó el catolicismo. Según indica el periodista de El País Juan Bedoya, las ideas del prelado inglés sobre la libertad de pensamiento en el seno de la Iglesia y la relación entre la fe y la razón fueron recogidas por el Concilio Vaticano II (1962-1965). Es sabido que el actual pontífice le considera uno de sus guías intelectuales, a pesar de que sus ideas se enmarcan en una línea bastante más liberal que las del Vaticano.

“Newman era homosexual”
Pero como es evidente, el principal foco de tensión no es su conversión al catolicismo, sino su supuesta orientación sexual. Los activistas gays británicos lo tienen claro: “el cardenal Newman era homosexual”, sostienen. Su argumento parece sólido. Se trata de la oración fúnebre que el prelado escribió para el padre Ambrose St. John, colaborador y compañero suyo -ambos vivieron juntos durante 30 años-.

“Amor”
Sobre su amigo, Newman indicó que le “había amado con un amor tan fuerte como el de un hombre por una mujer”, dejando claro que quería yacer a su lado. Meter Thatchell, una de las voces que reivindica la homosexualidad del cardenal, asevera que estas palabras son una “salida del armario”, al igual que lo sería la inscripción en la tumba de ambos eclesiásticos. “De las sombras y de las imágenes hacia la verdad”, reza el epitafio.

Insatisfacción generalizada
Es previsible que la decisión de beatificar a Newman no satisfaga a nadie ya que mientras los colectivos homosexuales exigían al Papa que respetase la voluntad del cardenal de reposar junto a su “amado” y que se reconociera su orientación sexual, los sectores católicos mostraron en multitud de ocasiones su descontento por la posibilidad de que un homosexual pudiera ser canonizado.

> Iritzia: Marc Llorente > RIESGOS, ACROBACIAS Y ORGULLOS

  • Riesgos, acrobacias y orgullos
  • El Plural, 2009-07-09 # Marc Llorente . Periodista y crítico de espectáculos
Rajoy puede celebrar todos los aniversarios que se le antojen, darse un baño de aplausos y buscar la unidad del partido mientras ciertos militantes y simpatizantes reclaman su dimisión. Pese a que la plataforma que lo solicita lleve la marca de la ultraderecha, debemos reconocer la valentía a la hora de hacerlo por ser el tal líder responsable, junto a De Cospedal, Sáenz de Santamaría y Javier Arenas, del “deterioro” de este grupo. “Vividores, cómplices y cobardes” por mirar al tendido ante los supuestos casos de corrupción. El riesgo de Rajoy y la imagen que da una buena parte de su tropa saltan a la vista. Mariano no sólo no se despeina sino que protege y da aliento a los implicados en el caso Gürtel y, por si ello fuera poco, nos amenaza con estar 48 años en la política.

Este hombre confía en el conservadurismo de diversos miembros claves de la carrera judicial para salir airosos él, los imputados y la compañía de comediantes a la que dirige desde Génova. El futuro del PP y de Rajoy está en juego. Ésta es la alternativa que pretende ocuparse de nuestros problemas y la que quiere sacarnos de la crisis. Por supuesto, esta pandilla de individuos hace lo que necesita para desviar la atención del verdadero incendio que tiene entre manos. Un claro ejemplo ha sido la ridícula querella contra Manuel Chaves con freno, marcha atrás y el ataque de un nuevo paso al frente.

Acrobacias populares
Todas esas magníficas acrobacias por una más que dudosa prevaricación cuando Chaves era presidente andaluz. La empresa canadiense, donde trabaja su hija en el departamento jurídico, se dedica a la extracción de cobre en una zona de la provincia de Huelva y viene recibiendo ayudas de la administración central y autonómica desde 2004, pero eso no significa que el expediente no se ajuste a la estricta legalidad. Exigen dimisiones al vecino y acusan de tapar un caso de tráfico de influencias quienes luchan por ocultar a toda costa la suciedad propia. Unos lastres pesados que algunos llevan en la mochila y que golpean al Partido Popular. Otros dimiten en cambio, incluso por cuestiones que ni siquiera están en los tribunales, como el ya ex director del CNI, Alberto Saiz.

Derecha extrema
La derecha nuestra de cada día es así y no parece tener remedio. Para despistarnos la señora Aguirre se “baja” el sueldo ante un panorama de crisis global que ataña a los más débiles. El PP le toma el pelo a la ciudadanía y es capaz de todo con tal de salvar el pellejo. Incapaz, eso sí, de ofrecer un estímulo a la defensa internacional del Gobierno para que cada 17 de mayo sea el Día contra la Homofobia y la Transfobia. No sorprende con un grupo que tiene recurrido el matrimonio gay y que no aprueba en el Congreso una declaración de apoyo a la homosexualidad, que no es otra cosa que el respeto a la Constitución de la que los populares se declaran paladines. De pega debemos añadir.

Sin armarios
Otro tema son los 20.000 curas pederastas que existen en el mundo, unos abusos a menores de los que tienen la “culpa” los niños, según expresó en su momento, aunque rectificó a los 28 días, el obispo de Tenerife de cuyo nombre no quiero acordarme. “Sacristías sin armarios” debe ser el lema de estos sujetos hipócritas y sin escrúpulos. En fin, que el Orgullo Gay volvió a inundar las calles con su derecho a respirar y con las exaltaciones a través de sus aires carnavalescos, circunstancia que puede despertar rechazo aun dentro del mundo homosexual y transexual. “Una marcha que hace del estereotipo su atracción estrella” y que no contribuye a la “normalización social” de estas personas, a juicio de la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales. Y no le falta razón. En cualquier caso, el sector hotelero de Madrid ha hecho el agosto en julio con un pasado fin de semana muy lleno de brotes verdes.

2009/07/08

> Iritzia: Beatriz Gimeno > "UNA ESCUELA SIN ARMARIOS", A PESAR DE PEÑAFIEL, ROJO O DURAN

  • “Una escuela sin armarios”, a pesar de Peñafiel, Rojo o Durán
  • El Plural, 2009-07-08 # Beatriz Gimeno . Escritora
El sábado pasado fue la manifestación del orgullo que como siempre, generó los mismos comentarios de cada año en la prensa de derechas. Esa misma noche vi La Noria (Telecino) donde Mª Antonia Iglesias, Enric Sopena y mi querida amiga Carla Antonelli intentaban argumentar frente al otro lado de la mesa, a la caverna. Resultaba gracioso que fuera este lado el que recriminara al otro que no se trataba el tema con seriedad. “Es un tema muy serio”; aseguraban Jaime Peñafiel y Alfonso Rojo. Se han pasado media vida haciendo chistes de maricones y partiéndose de risa con ellos y ahora descubren que es un tema muy serio. Isabel Durán, en cambio, le daba más al tema del mal gusto y calificaba la manifestación como “soez”.

Sí, la discriminación es un tema muy serio; la manifestación también lo es. Nadie dijo nada del Carnaval de Río, de los cofrades vestidos de formas extrañas en Semana Santa, de los hombres vestidos de mujer en cualquier carnaval patrio a poco que les dejen; en fin, de la gente que sale a la calle haciendo cosas raras en cualquier procesión o celebración o fiesta patronal. Son fenómenos culturales que suelen verse con simpatía; a no ser que los protagonistas sean lesbianas, gays, trans y amigos y amigas.

Nuestra manifestación también es seria. La manifestación del Orgullo es una muestra de la visibilidad de la cultura homotransexual, una de las formas de expresión de esta cultura. Cualquier minoría que haya desarrollado una conciencia de identidad diferenciada crea también sus propias formas de expresión. La minoría homotransexual ha creado una de sus formas de expresión basándose en el carnaval, en lo que éste tiene de transgresor, de excesivo, de celebración de la sexualidad, de celebración de la vida antes de la cuaresma (la homotransfobia cotidiana), de desafío a los roles e identidades de género, desafío a la represión y a la tristeza. Es una manifestación cultural para un día concreto. Nadie va así a la oficina al día siguiente.

No gustará, supongo, a todos los gays, lesbianas, bisexuales o transexuales, ni todos se sentirán cómodos saliendo vestidos de yo qué sé, mariposa, flor, marinero, policía porno o camarera. De hecho, la mayoría asistimos vestidos de nosotros y nosotras mismas pero nos divertimos, en todo caso, con aquellos que son más atrevidos que nosotros, porque sabemos que es muy serio estar allí. Las fiestas de carnaval eran algo muy serio en su origen porque celebraban la vida y la alegría en medio de una Europa desolada por las enfermedades, la miseria y la tristeza. Somos muy serios cuando salimos a la calle con la mayor alegría posible.

Pero la manifestación es muy seria además porque tiene un lema y un contenido político explícito. El de este año: “Escuelas sin armarios”. Un lema asumido por los partidos que estaban allí y por los sindicatos que también nos acompañaron. Por asociaciones de padres y madres, de enseñantes y de alumnos; un lema que este año, y gracias al excelente trabajo de la Comisión de Educación de la FELGTB coordinada por Jesús Generelo, se ha escuchado más que nunca. Un lema al que han hecho referencia los políticos y la propia ministra de Igualdad que asistió a la manifestación. Un lema imprescindible y que anuncia por dónde tiene que ir el trabajo en los próximos años: porque la escuela no puede ser el último reducto de la homofobia y la transfobia y porque los adolescentes gays, lesbianas y transexuales no pueden tener miedo de ir al colegio.

La manifestación del Orgullo es siempre muy seria, porque serio es que salgamos a la calle a decir que estamos aquí, que somos como queremos y que estamos a gusto en nuestra piel. A pesar de todo. A pesar de gente como Peñafiel, Rojo o Durán que, seamos serios, lo que no pueden soportar es que a pesar de que exista aun gente como ellos, todavía seamos capaces de pasarlo bien y de reivindicar al mismo tiempo.

2009/06/26

> Berria: Politika > BERLUSCONI: "OS TRAIGO A LAS BAILARINAS MENORES, PORQUE SI NO NOS TOMARAN POR HOMOSEXUALES"

  • El matrimonio Agag-Aznar estuvo en una fiesta de Berlusconi con una de sus acompañantes
  • La chica ha encontrado su coche quemado
  • El Plural, 2009-06-26 # Marcos Paradinas
Berlusconi en estado puro. Al primer ministro italiano se le pueden criticar infinidad de cosas, pero nadie puede negarle ser un tipo espontáneo y natural. “Soy un gran entretenedor” aseguró ayer. Durante una visita a L’Aquila, la ciudad devastada por el terremoto de abril y en la que murieron 299 personas, Berlusconi habló con unos obreros que trabajan en la reconstrucción: “Si todo va bien os traigo a las bailarinas, a las menores, porque si no nos tomarán por homosexuales”. Los trabajadores, lejos de echarse las manos a la cabeza, respondieron: “¡Y nosotros nos la llevamos a casa!”

Mientras, el coche de la chica que se atrevió a contar ante la prensa cómo eran sus fiestas erótico-festivas, apareció en llamas. La joven, entre sus revelaciones, había llegado a asegurar que su relación con el primer ministro le había permitido conocer a su entorno. Entre ellos al periodista Emilio Fede, con quien llegó a cenar en compañía de Ana Aznar y Alejandro Agag, según El País.

Récord absoluto
La frivolidad de Berlusconi sobre las prostitutas y las menores, una más que añadir a su colección, refleja una manera única de ser y hacer política. “Soy un gran entretenedor, eso lo doy por descontado”, comentó el primer ministro italiano. “Yo soy así y no cambio. Los italianos me quieren, tengo el 61% [de popularidad]. Récord absoluto de occidente”. Según él, ese amor popular se debe a que creen que es “bueno, generoso, sincero, leal”.

¿Accidente o aviso?
A la que no parecen irle también las cosas es a Barbara Montreale, una de las bellas jóvenes que se atrevió a contar como eran las fiestas con Berlusconi. Lo hizo en una entrevista filmada y publicada en La Repubblica, un diario progresista al que el primer ministro ha tildado de subversivo y contra el que ha alentado un boicot, pidiendo a los anunciantes salir de sus páginas. Ayer, el coche de la joven velina apareció abrasado.

> Iritzia: Pedro Zerolo > STONEWALL

  • Stonewall
  • El Plural, 2009-06-26 # Pedro Zerolo • Concejal en el Ayuntamiento de Madrid y miembro de la Ejecutiva Federal del PSOE
El próximo 28 de junio celebramos el 40 aniversario de las revueltas de Stonewall, acontecimiento que marca el nacimiento del movimiento de liberación homosexual, transexual y bisexual, y que se conmemora en todo el mundo como el Día Internacional del Orgullo. En España, las organizaciones de todo el Estado, celebrarán la Manifestación Estatal del Orgullo 2009 el sábado 4 de julio en Madrid. Una marcha que, en nuestro país, se ha convertido ya en una auténtica Manifestación de Orgullo Ciudadano en defensa de la Igualdad y la Diversidad.

Cuarenta años en términos históricos no es nada, pero sin duda podemos sentirnos orgullosos de las conquistas que hemos alcanzado en España durante los últimos cinco años. Podemos decir que nuestro país se encuentra a la cabeza de aquellos que reconocen en plenitud los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales. Pero, además de estos importantes avances, aún quedan cosas por conseguir, entre ellas la inclusión del proceso transexualizador en el Sistema Nacional de Salud, algo a lo que el Gobierno de España ya se ha comprometido. Asimismo, los colectivos reivindicativos han declarado este año el de la Diversidad Afectivo Sexual en la Educación, y el Orgullo se ha convocado bajo el lema “Escuela sin armarios”. Es sin duda una importante apuesta del movimiento asociativo, y una necesidad social prioritaria si queremos vencer los altos índices de homofobia, transfobia y bifobia que aún existen en nuestras escuelas.

Por otro lado, no podemos permanecer impasibles y debemos responder democráticamente a quienes tratan de presentar los derechos que hemos conquistado con una mayoría social, política y parlamentaria, como aspectos controvertidos de índole moral, porque esta controversia sólo se produce en un sector minoritario de la sociedad que, con gran poder e influencia, no asume que nuestro país no es ya el que ellos predican. Cuarenta años después de la llamada Revolución de Stonewall, la diversidad sexual en la educación es una tarea prioritaria si queremos conquistar la igualdad real y efectiva, y un buen motivo para volver a salir a la calle en nuestros pueblos y ciudades, y el próximo 4 de Julio en Madrid.

Como lo es también la exigencia al Partido Popular de que retire su impresentable recurso ante el Tribunal Constitucional contra una Ley que tanta igualdad y felicidad nos ha traído a las mujeres y hombres homosexuales y a nuestras familias, amigos, compañeras de trabajo… Una Ley de matrimonio entre personas del mismo sexo por la que tantos homosexuales, transexuales, bisexuales y heterosexuales han entregado su tiempo y su vida. Ni un paso atrás, ahora más que nunca: Orgullo 2009.

2009/05/13

> Berria: Eliza > EL ARZOBISPO DE GRANADA SOSTIENE QUE EL USO DEL CONDON HA PROPAGADO EL SIDA EN AFRICA

  • Las barbaridades del arzobispo de Granada: sostiene que el uso del condón ha propagado el sida en África
  • "A cualquier cosa, incluso estéril, se le llama matrimonio"
  • El Plural, 2009-05-13
El polémico arzobispo de Granada, Javier Martínez, ha lanzado una singular teoría y además la ha asociado con las tesis manifestadas por el Papa en su visita a África. Javier Martínez cree que el uso "masivo" de los preservativos no ha detenido los contagios del virus del sida en África, sino que lo ha propagado, una realidad que, a su juicio, está "perfectamente constatada". El prelado no se ha quedado sólo ahí en su crítica, también ha arremetido contra los matrimonios homosexuales, la píldora postcoital y el aborto. En concreto, sobre esta última cuestión, destaca los numerosos suicidios entre mujeres que han abortado y que, según él, se silencian.

Por medio de un artículo difundido a través de la Oficina de Información de los Obispos del Sur de España, el prelado ha apoyado las manifestaciones efectuadas por el Papa Benedicto XVI en su reciente visita al continente africano en las que afirmaba que el uso de los preservativos aumentaba el problema del sida.

Sexualidad
Javier Martínez ha apostado por la "necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad" y culpa de esta situación a "los mismos que degradan sin cesar y sin límite nuestra propia humanidad y la dignidad de nuestro pensamiento cuando deciden promover entre nosotros la banalización absoluta del uso del cuerpo humano y del sexo".

Se silencia
Va más lejos y cree que "se silencia" que el uso "masivo" de preservativos no ha detenido el sida en África, sino que "lo ha propagado".

Matrimonio homosexual

Responsabiliza de todo esto “a los mismos que deciden que el matrimonio no es un bien que necesita ser protegido. Los mismos que han decidido que a cualquier cosa -incluso constitutivamente estéril- se le puede llamar matrimonio, haciendo burla de los millones de personas de las que ellos viven, porque son quienes pagan como pueden sus impuestos, aunque ninguna de esas personas -absolutamente ninguna- haya nacido de esas uniones estériles".

Contra el aborto
Arremete también contra quienes en su opinión "deciden que matar a un ser humano, siempre que no haya nacido y no tenga voz para gritar, ni acceso a los medios de comunicación para defender sus derechos, ni un sindicato que le defienda, es legítimo, con tal de que les convenga a alguno de los adultos implicados.

Numerosos suicidios

Añade además que "se silencia el número de suicidios que se producen entre las mujeres que han abortado. Y se silencia la amargura infinita y el dolor en que viven la inmensa mayoría de las que se han creído que eso era un derecho, y no saben que sería mucho mejor que fuese un pecado. Para culminar afirmando que “como se silencia, nadie se pregunta por qué. No hace falta preguntarse, porque es obvio que vivimos en el País de las Maravillas".

Contra la píldora
Y termina el manifiesto extendiendo la responsabilidad de la situación que se vive, negativa para él, a “los mismos que piden mil controles para obtener un antibiótico, pero dan a menores, sin que sus padres lo sepan, sin rechistar y sin comentario, y todas las veces que haga falta, una píldora abortiva cuyas consecuencias, absolutamente conocidas en caso de abuso, no se quieren decir".

Contra los políticos
El arzobispo de Granada también ha alertado de que la sociedad de hoy se dirige hacia el "hormiguero industrioso al servicio de los intereses económicos y políticos de los poderosos" y ha comparado esta actitud "tan alegre y confiada" con la de unos párvulos "a los que sus maestros llevan de excursión".