Mostrando entradas con la etiqueta Neonazis. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Neonazis. Mostrar todas las entradas

2009/11/10

> Berria: Justizia > APALEADO POR LOS NEONAZIS

  • Apaleado por los neonazis
  • Los jueces condenan a cuatro 'ultras' por el intento de asesinato a un hombre de origen magrebí. El fallo no aplica la agravante de xenofobia. Mourat anda con muletas y tiene parte del cuerpo paralizado. Los médicos estuvieron a punto de darle por muerto
  • El País, 2009-11-10 # F. Javier Barroso . Madrid
Mourat Mortabit anda despacio, ayudado por dos muletas. Sufre continuos dolores de cabeza y ataques epilépticos, además de parálisis en una parte del cuerpo. En la cabeza se le aprecian varias cicatrices. Son algunas de las secuelas del brutal ataque a manos de cuatro hombres de ideología nazi que intentaron matarle a golpes el 27 de septiembre de 2007. La Audiencia Provincial de Madrid les ha condenado a 10 años de cárcel por un delito de asesinato en grado de tentativa. Mortabit, lejos de quedar contento con la sentencia, dice que no confía en la justicia, porque nadie le ha explicado el porqué de su ataque.

Todo empezó por la tarde. Mourat fue a recoger a su novia, de 17 años, con la que llevaba poco tiempo saliendo. Tras llevar un teléfono móvil a un primo a Sevilla la Nueva, se marcharon a un descampado en un paraje conocido como Camino de Fuente Pilas, en el punto kilométrico 0,600 de la M-404 (Navalcarnero-El Álamo), junto a la autovía de Extremadura. "Siempre íbamos allí porque mi novia trabajaba en un videoclub. Cogíamos un DVD y nos poníamos tranquilamente a ver una película", explica Mourat.

Pero aquella noche fue distinto. Justo a las 22.25, cuando pararon el coche (un Golf TDI), salieron de detrás de una caseta cuatro encapuchados. Uno de ellos rompió la ventanilla lateral derecha, que quedó hecha añicos. Otros tres abrieron la puerta del conductor y sacaron al vecino de Navalcarnero, tras agarrarle en un hombro. Sin mediar palabra y sin que pudiera reconocer a sus atacantes, recibió un golpe con un objeto metálico en la cabeza. "Recuerdo que hice amago de coger algo, supongo que una piedra del suelo. En ese momento me tiraron al suelo y me cayeron golpes de todos los lados. Empezaron a decirse uno a otro: '¡Mata a ese hijo de puta, mátale!' En ese instante quedé inconsciente", recuerda la víctima.

Sus atacantes hablaban un español perfecto, según Mourat. Los tres la emprendieron a golpes con una porra de madera, con una porra extensible y con un puño americano. Mientras, el cuarto atacante amenazaba a la menor de forma que ésta sólo podía tener la cabeza agachada y mirar al suelo del coche.

Mourat quedó tendido en el suelo. Sus atacantes huyeron a la carrera sin mirar atrás. Gracias a que el padre de uno de los atacantes sospechaba lo que iba a pasar, este español de origen magrebí puede contar lo que le ocurrió. El progenitor le trasladó en su coche junto a la menor a la Fundación Hospital Alcorcón con unas lesiones gravísimas. Entró en coma profundo, con golpes en un costado, un traumatismo craneoencefálico con fractura craneal y un hematoma dentro del cráneo, a la altura de la parte derecha de la frente. Fue trasladado de inmediato al hospital Puerta de Hierro, donde estuvo cerca de un mes en coma profundo.

"La actividad de mi cerebro era del 0,5%. A mi madre le dijeron que, si no mejoraba, me iban a desconectar al día siguiente. Cuando me iban a quitar el tubo de oxígeno, moví el dedo índice de la mano derecha y eso me salvó", explica. "Después los médicos le dijeron a mi madre que iba a quedar como un vegetal o loco. Tras un año y medio de rehabilitación, me estoy recuperando, aunque no me encuentro bien", reconoce.

La Guardia Civil logró identificar a los autores del intento de asesinato. Se trataba de Francisco Quesada Solana, Sergio Laguna Velasco e Iván Curto Zahino. Los tres son militares, destinados a la base de El Goloso. Les acompañó en el ataque Jorge Hernández Martínez. La sentencia de la Audiencia Provincial considera probado que todo empezó a raíz de que el coche de Quesada (un Opel Astra) sufriera daños el 15 de septiembre de 2007.

El supuesto testimonio de una vecina, que nunca ha declarado ni ante la Guardia Civil ni el juzgado, apuntaba a que los autores iban en un coche como el de Mourat. "Es todo mentira. Yo jamás me he metido a romper el coche de otro. Por eso nadie pudo ver que yo hiciera algo así. Además, ¿dónde está esta mujer que dicen que me vio?", se pregunta el agredido.

La sentencia también reconoce que tras el ataque los cuatro encapuchados se fueron a un bar de ideología neonazi, en los alrededores del estadio Santiago Bernabéu, para recoger unas entradas y fraguarse una coartada de que fueron al partido del Real Madrid. El fallo reconoce que al menos tres de los condenados (Sergio Laguna, Jorge Hernández y Francisco Quesada) son neonazis. El primero intervino en el programa Comando actualidad de Televisión Española defendiendo esta ideología. También lleva tatuajes que así lo atestiguan. Al segundo le conocen como Jorge, El Ultra. Sin embargo, el tribunal no vio la agravante de xenofobia.

"Me estoy volviendo loco. No puedo vivir porque no tengo el porqué de lo que me ha pasado. La explicación que han dado en el juicio es mentira. Yo nunca me he metido con ellos, ni tengo antecedentes. Antes era una persona normal", asegura Mourat, que llegó a España cuando tenía cinco años. Cursó hasta 4º de la ESO, pero como no le gustaba estudiar, se formó como cerrajero e informático. En los dos últimos años trabajó como soldador y de albañil para el Ayuntamiento de Navalcarnero, con el que consiguió un contrato indefinido. Ahora, le han dado la invalidez permanente, por lo que sólo cobra 700 euros al mes.

"Yo era el que tenía que estar orgulloso con la sentencia, pero ya no creo en la Justicia. Yo vivo en la calle, pero como si fuera una prisión. Veo a la gente haciendo cosas y yo no puedo hacerlas. Me han destrozado la vida", se queja Mourat.

"Me estoy muriendo día a día. Estoy sufriendo mucho por la injusticia que estoy pasando. Los cuatro hicieron la pantomima de pedir perdón al final del juicio, pero no lo creían ni ellos. ¿Por qué en lugar de hacer el tonto no pudieron decirme el motivo de que me atacaran?", añade con rabia contenida este hombre de 23 años.

La vida después del ataque ya no ha sido la misma. Además de tomar abundante medicación, sufre continuos dolores de cabeza y tiene la movilidad muy reducida. La sentencia sólo le reconoce una indemnización de 150.000 euros, de los que sólo cobrará unos 91.000. Es la cantidad que consignaron los condenados antes del juicio. "Con eso no tengo ni para una casa ni para los pañales de un hijo, cuando lo tenga", concluye amargamente.

Mourat tiene miedo. Quiere irse de Navalcarnero ante la posibilidad de que haya represalias, pero no tiene dinero. Ahora está buscando cómo salir de lo que ha vivido. "Me estoy volviendo loco. Daría todo por estar con la salud que tenía antes de que me intentaran matar".

¿No hubo racismo?
Mourat tiene rasgos norteafricanos: pelo muy tupido, es muy moreno de tez y muy delgado. Al oírle hablar se le nota rápidamente el acento. Pero el ataque que pudo costarle la vida no fue racista. Así lo ha entendido la Sección Decimosexta de la Audiencia Provincial de Madrid que no ha aplicado esta agravante. Y eso pese a la ideología neonazi de los atacantes.

"No cabe duda tampoco del origen magrebí de la víctima. Ahora bien, no existe prueba en las actuaciones que nos permita llegar a la conclusión de que estos tres acusados actuaran con motivos xenófobos", recoge la sentencia.

Hasta ahora, la agravante de ideología sólo se ha aplicado en un caso en Madrid. Ha sido en la sentencia por el asesinato de Carlos Javier Palomino en la estación de metro de Legazpi. Su autor, el soldado Josué Estébanez, fue condenado a 26 años de prisión.

La abogada de Mourat, Aurora Polo González, recurrirá en casación ante el Tribunal Supremo para que aumente las condenas a los militares. "Es muy fuerte que no hayan aplicado esa agravante", resumió la letrada.

2009/11/03

> Berria: Arrazakeria > ALEMANIA: MUSICOS NEONAZIS, CONDENADOS POR INCITAR AL ODIO RACIAL

  • Músicos neonazis, condenados por incitar al odio racial
  • EFE, 2009-11-03
Dos músicos neonazis alemanes han sido condenados por un tribunal de Herzberg am Harz, en el centro del país, a elevadas multas económicas por difundir canciones que incitan al odio racial, informó este martes un portavoz judicial.

Los dos músicos, cantante y batería del grupo "Kommando Freisler", han sido condenados al pago de 3.000 y 3.600 euros de multa, respectivamente, por participar en la grabación de un CD de carácter xenófobo.

Se trata del disco de larga duración "Geheime Reichssache" (asunto secreto del Reich), que contiene varias canciones también de carácter antisemita.

Por ese motivo la fiscalía, que considera insuficientes las multas, ha recurrido a la sentencia y exige penas de cárcel para los dos procesados.

El grupo neonazi "Kommando Freisler" debe su nombre a Roland Freisler, el que fuera presidente del Tribunal Popular del nazismo, donde dictó numerosas condenas a muerte contra opositores al régimen de Adolf Hitler.

2009/10/20

> Berria: Justizia > MADRID: CONDENADO A 26 AÑOS EL NAZI QUE MATO A PALOMINO EN EL METRO

  • Condenado a 26 años el nazi que mató a Palomino en el metro de Madrid
  • El tribunal considera una agravante la "discriminación ideológica" del asesino. La acusación opina que la sentencia servirá para juzgar a otros grupos 'ultras'
  • El País, 2009-10-20 # Pilar Alvarez . Madrid
La Audiencia de Madrid ha condenado al ex militar Josué Estébanez a 26 años de prisión por el asesinato de Carlos Palomino, un antifascista de 16 años, y por el intento de homicidio de otro viajero, al que apuñaló cuando se enfrentó a él para intentar desarmarle, el 11 de noviembre de 2007, en el metro de Madrid. El tribunal considera que Estébanez actuó con la agravante de "discriminación ideológica". El ex soldado, de extrema derecha, identificó al centenar de jóvenes que aguardaban en el andén "como de ideología antifascista", sacó la navaja y esperó a que entrasen "para agredir a cualquiera de ellos con el menor pretexto por su enfrentada divergencia de pensamiento", según la sentencia.

Estébanez, de 25 años, se dirigía a una manifestación bajo el lema Contra el racismo antiespañol del partido ultraderechista Democracia Nacional, permitida por la Delegación del Gobierno en Madrid. La secuencia del asesinato quedó grabada desde diferentes ángulos por las cámaras de seguridad del metro.

La sentencia recoge cómo el asesino "bostezaba" poco antes de matar a Palomino, mientras sacaba la navaja, y cómo se desplazó "tranquilamente" hacia una de las puertas del vagón, donde ocultó el arma abierta y con la hoja hacia arriba. El tribunal, presidido por el magistrado Alejandro Benito López, fundamenta que el condenado es un ultra con varias pruebas. Primero, por la marca de la sudadera que llevaba: Three Stroke Production. Según un perito policial, se trata de una marca común entre personas de esa ideología. También, porque Estébanez admitió las consignas y gritos que lanzó, según los testigos. Entre ellos, la frase en alemán sieg heil (viva la victoria), usada en la Alemania nazi, y el saludo fascista o que llamara "guarros" a los que le rodeaban, tal como declararon los dos policías municipales que le atendieron. Guarros es el modo en que los nazis nombran a los radicales de izquierda.

La muerte de Palomino, según la sentencia, "fue consecuencia directa de la agresión" de Estébanez, que actuó con alevosía, de forma sorpresiva y con la consciencia "absoluta de acabar con su vida" -le apuñaló en el corazón- , por la "capacidad mortífera" de la navaja -nunca encontrada-, la trayectoria del apuñalamiento -"de arriba abajo"- y la contundencia del golpe.

Los abogados de las acusaciones manifestaron ayer su "satisfacción" porque la sentencia incluya el agravante ideológico, lo que puede suponer un respaldo para futuros juicios y también en actuaciones policiales contra bandas neonazis. La sentencia "va a generar una pedagogía social de prevención de la violencia y un mensaje inequívoco para todos los que la perpetran", según Esteban Ibarra, presidente de Movimiento contra la Intolerancia, personado como acusación popular.

El abogado defensor de Estébanez anunció que recurrirá la sentencia. Una familiar del condenado aseguró ayer que su madre está "destrozada y en tratamiento" y transmitió el pésame a la familia de Palomino. "Pensábamos hacerlo desde el primer día, pero no queríamos que se interpretara como una treta", explicó.

2009/07/24

> Berria: Justizia > PRIMERA CONDENA EN ESPAÑA CONTRA UN GRUPO NEONAZI POR ASOCIACION ILICITA

  • Primera condena en España contra un grupo neonazi por asociación ilícita
  • La sentencia impone dos años y medio de prisión al cabecilla de los Hammerskin y un año y medio a los otros 14 miembros
  • El País, 2009-07-24 # Anaís Berdié . Madrid
La Audiencia Provincial de Madrid ha condenado por asociación ilícita a los 15 acusados de pertenecer al grupo neonazi Hammerskin España. Al cabecilla del grupo, José Eduardo C. H., se le impone una pena de dos años y medio de prisión y al resto de un año y medio. A Ángel M. N. se le condena además por tenencia ilícita de armas a otro año y medio. Es la primera vez que se condena en España a un grupo neonazi por asociación ilícita.

Los cabezas rapadas estaban acusados de organizar conciertos, distribuir fanzines y realizar actos en los que se exaltaba y promovía el racismo. "El Tribunal entiende suficientemente acreditada la existencia de la organización Hammerskin España, compuesta por una pluralidad de personas, entre los que se encuentran todos y cada uno de los acusados (...), asociación cuyo fin, de acuerdo con la ideología de sus miembros y en aplicación de la misma, es promover la discriminación, el odio o la violencia contra personas, grupos o asociaciones por razón de su ideología, religión o creencias", señala la sentencia .

En el registro de los domicilios de los ahora condenados, que se realizo en el año 2004, se encontraron numerosos objetos de ideología neonazi (banderas con esvásticas, vídeos con títulos como El fascismo que viene o Nazis en España, fotografías de los acusados rodeados de parafernalia nazi). Las conversaciones telefónicas de algunos de los acusados, intervenidas por la Guardia Civil desde finales de 2003, y la declaración de un testigo protegido, un periodista que se infiltró durante un año en las bandas de skins españolas, fueron aspectos claves del juicio, que se celebró durante las dos últimas semanas de junio.

2009/07/06

> Berria: Bestelakoak > ECCLESTONE DICE QUE SUS PALABRAS SOBRE HITLER SE MALINTERPRETARON

  • Ecclestone dice que sus palabras sobre Hitler se malinterpretaron
  • El patrón de la F-1 asegura que no fue su intención citar al dictador alemán como ejemplo positivo
  • El País, 2009-07-06 # EFE . Berlín
El jefe de la Fórmula Uno, el británico Bernie Ecclestone, ha relativizado sus polémicas declaraciones sobre Adolf Hitler y sus comentarios despectivos sobre la democracia y asegurado que todo ha sido "un gran malentendido". "En la entrevista hablamos de estructuras y a veces puede pasar que tratemos sobre algo de manera libre y se tomen decisiones. Es cuando me preguntaron si conocía dictadores", afirma Ecclestone en declaraciones que publica hoy el rotativo alemán Bild. Añade que no fue su intención citar a Hitler como ejemplo positivo, "sino simplemente indicar que, pese a sus terribles crímenes, actuó con éxito contra el desempleo y la crisis económica". El jefe de la Fórmula Uno subraya que nunca se le habría ocurrido "herir los sentimientos de la comunidad. Muchas personas de mi estrecho círculo de amistades son judíos. Todos los que me conocen saben que nunca atacaría a una minoría".

En una entrevista con el diario The Times, el multimillonario británico criticó este sábado a los políticos actuales por su debilidad y ensalzó las virtudes de los liderazgos fuertes. "Aunque decir esto pueda resultar terrible, al margen de que Hitler se dejase llevar en un determinado momento e hiciese cosas que no sé realmente si quería hacer o no, lo cierto es que estaba en posición de mandar a muchos y conseguir que se hicieran cosas", afirmó. "Al final se perdió, así que no fue un buen dictador porque o sabía lo que estaba sucediendo (a su alrededor) e insistió en ello o simplemente transigió... en cualquier caso, no se portó como un dictador", agregó Ecclestone. Según el patrón deportivo, la democracia "no ha hecho muchas cosas buenas para muchos países, incluido éste (Gran Bretaña). Estas declaraciones provocaron una fuerte polémica en la que intervino incluso el Consejo Mundial Judío, que exigió su renuncia como jefe de la Fórmula Uno.

2009/07/04

> Berria: Bestelakoak > ECCLESTONE PREFIERE LOS REGIMENES TOTALITARIOS Y ELOGIA A HITLER Y A SADAM

  • Ecclestone prefiere los regímenes totalitarios y elogia a Hitler y a Sadam
  • En una entrevista al diario 'The Times' declara además que "Max Mosley (presidente de la FIA) sería un buen primer ministro británico"
  • La Vanguardia, 2009-07-04 # EFE . Londres
El patrón de la Fórmula Uno, Bernie Ecclestone, declara su preferencia por los regímenes totalitarios frente a las democracias y elogia a Hitler por haber "conseguido que las cosas funcionasen".

En una entrevista con el diario The Times, el multimillonario británico critica a los políticos actuales por su debilidad y ensalza las virtudes de los liderazgos fuertes.

"Aunque decir esto pueda resultar terrible, al margen de que Hitler se dejase llevar en un determinado momento e hiciese cosas que no sé realmente si quería hacer o no, lo cierto es que estaba en posición de mandar a muchos y conseguir que se hicieran cosas", afirma .

"Al final se perdió, así que no fue un buen dictador porque o sabía lo que estaba sucediendo (a su alrededor) e insistió en ello o simplemente transigió... en cualquier caso, no se portó como un dictador", agrega Ecclestone.

Según el patrón deportivo, la democracia "no ha hecho muchas cosas buenas para muchos países, incluido éste (Gran Bretaña). "Los políticos están demasiado preocupados por las elecciones, critica Ecclestone, según el cual "eliminar a Sadam Husein fue una mala idea".

"Era el único que podía controlar ese país. Ocurre lo mismo con los talibanes. Nos metemos en países sin tener ni idea de cuál es su cultura. Los norteamericanos tal vez creían que Bosnia era una ciudad de Miami", agrega.

Según Ecclestone, "hay gente que se muere de hambre en África y no hacemos nada, y sin embargo nos metemos en cosas en las que no deberíamos involucrarnos".

Tras elogiar a los líderes fuertes como la ex primera ministra británica Margaret Thatcher, Ecclestone sugiere que su amigo Max Mosley, presidente de la Federación Internacional del Automóvil, sería un buen primer ministro británico.

Mosley, hijo del líder fascista británico Oswald Osley, fue acusado recientemente por los equipos de la Fórmula Uno de actuar como un dictador. "Margaret Thatcher estaba continuamente tomando decisiones y conseguía que se hicieran las cosas. Gordon (Brown) y Tony (Blair) tratan de complacer a todos al mismo tiempo", dice en tono crítico.

Las palabras de Ecclestone han suscitado las protestas de las organizaciones judías de este país así como de algunos políticos.

Un portavoz del Consejo de Diputados de Judíos Británicos calificó sus palabras de "extravagantes", mientras que el diputado laborista Denis McShane criticó la decisión de Ecclestone de alinearse con un creciente movimiento antidemocrático.

"Si Ecclestone piensa seriamente que Hitler tuvo que ser convencido (por otros) para que matara a seis millones de judíos, invadiera los otros países europeos y bombardease Londres, es que no conoce la historia y no tiene juicio", dijo McShane, que preside el Instituto Europeo para el Instituto del Antisemitismo Contemporáneo.

2009/06/17

> Berria: Faxismoa > "NI GAYS, NI NEGROS NI COMUNISTAS"

  • «Ni gays, ni negros ni comunistas»
  • ABC, 2009-06-17 # M.J. Alvarez • Madrid
«Los Hammerskin son un grupo de amigos a nivel internacional, de colegas con fines lúdicos». Así lo afirmó ayer el supuesto jefe del grupo en España, José Eduardo C. H., alias «Chape» ante el tribunal de la Audiencia Provincial de Madrid, en el que declaró como imputado, acusado, junto a otros 14 jóvenes de tenencia ilícita de armas y asociación ilícita. El Ministerio Fiscal pide para ellos entre tres y seis años. La acusación popular, ejercida por el Movimiento contra la Intolerancia, de cinco a seis.

El supuesto cabecilla negó que dicha sección ultraderechista fuese una organización «porque no lo somos». Aseguró «ni ser el jefe ni pertenecer al grupo. Es una actitud juvenil como ser red-skin o sharp». Sin embargo, sí admitió que esa panda de colegas se regía por los principios de «familia, trabajo, honor y fidelidad» y no admitía el acceso «a negros, gays y, menos aún, a los comunistas», como le recordó el fiscal, según declaró durante la instrucción.

Filosofía y principios
Entonces, reconoció ser Hammerskin, extremo que también le mencionó. «Chape» atribuyó sus palabras a los nervios, si bien no pudo evitar contradecirse. «Nosotros no hemos tenido nunca tesorero... No hay jefes». Todo ello llevó a la juez, Luisa Arribas, a pedirle que «aclarase su pertenencia».

Además, sus conocimientos sobre los Hammerskin, por ejemplo, el emblema con dos martillos cruzados; los mítines internacionales que celebraban, que «Chape» llama «fiestas»; las pruebas por las que debían pasar los miembros si querían ascender y su filosofía, llevó al fiscal a interpelarle: «¿Cómo conoce tantos detalles si no forma parte del grupo?» Por mi trabajo. Soy tatuador y conozco a muchos skins-head y hammerskin. Algunos, como admitió, le pagaron con una bandera con la esvástica. Su profesión le sirvió para justificar sus viajes a EE.UU, Italia y Alemania, así como el alojamiento que facilitaba a supuestos miembros internacionales de la red.

En el registro de su piso hallaron la «Constitución de los Hammerskin-España», que recoge fines, códigos y estructura, «un panfletillo», replicó «»Chape» que me dieron en un concierto en USA y que mi mujer tradujo al castellano».

Justificó, como los cinco acusados que declararon en la mañana de ayer, la abundante documentación de temática nazi y las armas que poseían por su «afición a la II Guerra Mundial y al coleccionismo». En cuanto a las banderas, «en mi casa siempre hubo. Mi familia era del bando nacional». Negó que los conciertos nazis sirvieran para financiar al grupo y que el contenido de las letras fuese violento, en contra del informe del fiscal. Hoy declarará Antonio Salas, el autor del «Diario de un skin».
  • «Creía que Hammerskin era una marca de ropa»
  • Las camisetas y cazadoras con cruces gamadas o con el emblema de los Hammerskin las compraba «porque me llamaban la atención». Eso declaró Francisco Javier A. alias «Fichi». «Hasta mi detención pensaba que era una marca de ropa». Acudía, a La Bodega de Alcalá de Henares, sede del grupo. «Un bar normal», pese a que por dentrotenía un cartel que rezaba: «White only».

2009/02/27

> Berria: Salaketak > CATALUNYA: CGL Y 700 ENTIDADES PIDEN LA CONDENA EXPLICITA DE DOCTRINAS QUE GENEREN ODIOS

  • 700 entidades piden que el Código Penal condene explícitamente el negacionismo y las doctrinas que generen odios
  • ACN, 2009-02-27
Unas 700 entidades catalanas se han sumado a la campaña 'contra la impunidad neonazi' que promueven Amical de Mauthausen, Coordinadora Gay-Lesbiana, Entesa Judeo-Cristiana de Catalunya, SOS Racismo y Unión Romaní. En un manifiesto que han presentado miembros de estas entidades, se pide una 'rectificación' del actual Código Penal, para condenar explícitamente el negacionismo, las expresiones contra los derechos humanos y todas las doctrinas que generan odios por motivos racistas, xenófobos, ideológicos, orientación sexual o enfermedad. Las entidades han presentado la campaña antes del inicio el lunes del juicio contra los responsables de la librería Kalki y ediciones Nueva República para difundir ideología neonazi.