> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: BRUCE SPRINGSTEEN, FIRME DEFENSOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

• Bruce Springsteen, firme defensor del matrimonio homosexual
• El cantante se moja en vísperas de que New Jersey, su estado natal, decida si legaliza este tipo de uniones
• Público, 2009-12-10 # EFE . Nueva York

El músico estadounidense Bruce Springsteen apoya firmemente la ley que aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo en su estado natal de Nueva Jersey, mediante un mensaje divulgado en su página web.

"Siempre he creído y defendido los derechos de las parejas del mismo sexo", afirma el popular artista en un pequeño escrito en el que pide a "aquellas personas que apoyan el tratamiento igualitario para nuestros hermanos gays y hermanas lesbianas que hagan oír su voz ahora".

El mensaje de Springsteen se produce en la víspera de que el Senado de Nueva Jersey, donde el músico nació en 1949, proceda a votar el proyecto de ley que permitiría los matrimonios entre personas del mismo sexo en el estado, donde ya se permiten las uniones civiles entre homosexuales.

"Como muchos de los habitantes de Nueva Jersey, he seguido el progreso de la legislación sobre el matrimonio que se debate ahora en Trenton", añade el "Boss", quien sostiene que el matrimonio homosexual es "un asunto de derechos civiles que debe aprobarse para asegurar que todos los ciudadanos son tratados igual bajo la Ley".

La crucial sesión en el Senado se producirá este jueves después de que esta misma semana el comité de Asuntos Judiciales de la Cámara Alta estatal aceptara, por siete votos a favor y seis en contra, que se produjera el debate y la consecuente votación.

Si este proyecto de ley es aprobado por el Senado de Nueva Jersey, tendrá que ser votado después por la Asamblea Legislativa, lo que podría convertir ese estado, antes de que acabe el año, en el sexto de Estados Unidos en permitir ese tipo de bodas.

Apoyo del gobernador
El gobernador demócrata de Nueva Jersey, Jon Corzine, que ha prometido apoyar la iniciativa, será sustituido en el cargo, el próximo 19 de enero, por el republicano Christopher Christie, ganador en las elecciones de noviembre y que se opone a la legalización de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Corzine y los demócratas tendrán que buscar en las próximas horas los 21 votos necesarios para la aprobación del proyecto legislativo, ya que, por el momento, no disponen de ellos entre los cuarenta senadores que conforman esa cámara.

La votación en Nueva Jersey se producirá una semana después de que el Senado del vecino estado Nueva York rechazase un proyecto para permitir ese tipo de bodas.

En Massachusetts, Connecticut, Iowa y Vermont se permiten ya los matrimonios entre personas del mismo sexo y en New Hampshire serán legales a partir del uno de enero próximo, en tanto que California y Maine revocaron su aprobación previa.

> Berria: Justizia > ESTADOS UNIDOS: LESBIANAS GANAN JUICIO A CRISTIANOS METODISTAS QUE NO LES DEJARON SUS LOCALES PARA "UNIRSE CIVILMENTE"

• Lesbianas ganan juicio a cristianos que no les dejaron sus locales para "unirse civilmente"
• Forum Libertas, 2009-01-12 # J.A. Antonio

New Jersey considera que las discriminaron; los metodistas dicen que el uso de sus locales ha de ser coherente con su creencia

Desde 2007, el estado de New Jersey tiene una ley que permite las "uniones civiles del mismo sexo". Una pareja de lesbianas, Harriet Bernstein y Luisa Paster, quisieron alquilar el Pabellón Boardwalk para celebrar su rito de "unión civil".

Este pabellón pertenece a una asociación cristiana metodista, la Methodist Ocean Grove Camp Meeting Association. Está localizado en Ocean Grove, una colonia de casas de acampada, al lado de la playa, fundada por metodistas en 1869, cuando entre los cristianos de esta corriente se extendió la costumbre de acampar, veranear y hacer encuentros cristianos en este tipo de colonias.

Los cristianos dijeron "no en nuestros locales"
La asociación metodista, conforme a su ideario cristiano, negó a las lesbianas el permiso para alquilar su local y hacer su ceremonia de "unión civil". Ellas denunciaron a los cristianos en marzo de 2007 ante el estado acogiéndose a las leyes anti-discriminación de "derechos civiles" de New Jersey. Fue la primera denuncia homosexualista por "discriminación" ante una "unión civil".

Al mes siguiente otra pareja lesbiana les denunció también por lo mismo, pero para entonces la asociación metodista ya había anunciado que no alquilarían el pabellón para bodas de ningún tipo.

Los metodistas encargaron su defensa a un grupo legal especializadon la Alliance Defense Fund. Su argumentación fue: "una asociación cristiana tiene derecho constitucional a usar sus locales de forma consistente con sus creencias".

Un juez militante del homosexualismo
Pero la División de Derechos Civiles (el tribunal que juzga estos asuntos) falló el lunes 5 de enero que la asociación había violado lo que las leyes anti-discriminación de New Jersey dicen sobre alquiler de locales al público.

El juez que dirige esta división y autor del fallo, Frank Vespa-Papaleo, es un militante del homosexualismo político que el pasado diciembre pedía públicamente que New Jersey no se contentase con uniones civiles, sino que introdujese en sus leyes el matrimonio homosexual directamente.

De todas formas, en el debate se han usado maniobras "laterales". Los metodistas insistieron en el carácter cristiano de sus locales. La acusación dijo que son locales públicos porque han aceptado dinero público para reparaciones después de un huracán. Los cristianos respondieron que el dinero para reparaciones era para quien lo solicitase y que ellos nunca ocultaron la afiliación religiosa de sus instalaciones. La acusación también dijo que los locales se acogen a exenciones fiscales porque se comprometen a un "uso público". Los metodistas respondieron que ese uso público no puede ser ilimitado ni ir contra su ideario cristiano.

Muchos temen que con este precedente en la mano, cualquier grupo homosexualista puede acudir a locales de entidades religiosas a celebrar actividades contrarias a la fe cristiana y denunciar a aquellas entidades cristianas que no accedan a sus deseos. Es un ejemplo más: del homosexualismo libre, al homosexualismo obligatorio.