Mostrando entradas con la etiqueta La Verdad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta La Verdad. Mostrar todas las entradas

2009/11/13

> Berria: Homofobia > R. MURCIA: "NO TE PRIVES" CONVOCA UNA "BESADA" ANTE EL BAR DE CEUTI EN EL QUE FUE AGREDIDA PRESUNTAMENTE UNA PAREJA GAY

  • No te prives convoca una 'besada' ante el bar en el que fue agredida presuntamente una pareja gay
  • La Verdad, 2009-11-13 # A. Negre . Murcia
La presidenta del colectivo No te Prives, Silvia Martínez, condenó ayer enérgicamente «la homofobia» sufrida por una pareja de chicos en Ceutí que fueron supuestamente agredidos en un bar de esta localidad. «Seguiremos trabajando y luchando para conseguir una sociedad más plural, donde el respeto y la tolerancia sean los pilares básicos para erradicar esta lacra social que es la homofobia».

Para mostrar su repulsa a esta presunta agresión, No te prives ha convocado para el próximo sábado una besada de parejas frente al local donde tuvo lugar la supuesta paliza. Silvia Martínez quiso hacer ayer un «especial llamamiento a personas heterosexuales, junto con gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, para que unidos cambiemos la ignorancia y la intolerancia, por el respeto y el entendimiento».

Asimismo, desde este colectivo quisieron trasladar su «total confianza en la Justicia para que esclarezca estos brutales actos que atentan contra la dignidad de las personas en un intento fallido de coartar la libertad sexual y que lamentablemente constatan que quedan muchas barreras por destruir».

El dueño del local lo niega
Epifanio Hurtado (Epi) es el dueño del bar El Tonel, donde el pasado jueves se produjo la presunta agresión homófoba que una pareja homosexual ha denunciado ya ante el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Molina. Hurtado, sin embargo, lo niega todo. «Ellos se pasaron bebiendo y se pusieron sobre el billar a hacer ademán de que practicaban sexo», explicaba ayer a este diario. «La camarera les recriminó por su exhibicionismo y uno de ellos la golpeó en un ojo».

El propietario del local desmiente que existiera una homofobia tras los hechos acontecidos, que ellos también han denunciado en los tribunales. «No estamos en contra de los gays y las lesbianas. Tenemos muchos clientes que lo son», relató.

La pareja de gays presuntamente agredida negó ayer esta versión de los hechos y mantuvo que ellos sólo estaban «dándose unos besos y unos abrazos» cuando los camareros les agredieron e insultaron.

2009/11/11

> Berria: Homofobia > R. MURCIA: UNA PAREJA DE GAYS DENUNCIA QUE LES DIERON UNA PALIZA POR BESARSE EN UN BAR DE CEUTI

  • Una pareja de gays denuncia que les dieron una paliza por besarse en un bar
  • «Me golpearon con una bola de billar en la cabeza y perdí el conocimiento», relata uno de ellos. Los camareros del local han presentado una denuncia cruzada por agresión contra ellos
  • La Verdad, 2009-11-11 # A. Negre . Murcia
«Nos trataron peor que a los perros». José prefiere mantener su anonimato, pero no duda en mostrar los muchos moratones que le ha dejado la paliza que él, y también su novio, sufrió presuntamente el pasado jueves en un bar de Ceutí. Ambos esconden bajo sus ropas múltiples lesiones; sin embargo, las más profundas no saltan a la vista. «Nos pegaron por gays», relata. «Nos dieron patadas y puñetazos y nos insultaron: maricones».

Los hechos, que ya investiga el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Molina, sucedieron en la noche del pasado día 5 en el bar El Tonel. Eran las 23.30 horas y esta pareja estaba en el local tomando unas cervezas. «Nos tomamos dos quintos y el camarero nos invitó al tercero», relata José. «Mi novio estaba jugando al billar y yo me resbalé y caí al suelo. Él me ayudó a levantarme, me dio un beso y me preguntó si estaba bien». Sus muestras de cariño provocaron, según la versión de la pareja, la sorna de un grupo de clientes. «Yo les dije que no se metiesen con nosotros y entonces el camarero saltó de la barra y comenzó a golpearme».

El parte de lesiones de José y de su novio, de nacionalidad marroquí, muestra múltiples contusiones y hematomas en cabeza, pecho, muslos y brazos. Según su relato, ambos fueron agredidos por el camarero del bar, su novia -también camarera- y dos de los clientes que se habían burlado de ellos. «Me golpearon en la cabeza con una bola de billar y perdí el conocimiento», cuenta este ceutiense. «Luego nos echaron del bar a empujones y cerraron la verja. El camarero no paraba de de gritarnos: ¡maricones, os tengo que matar!».

Miedo a denunciar
José y su pareja no dudaron, ni un momento, en denunciar su caso, pese a no esconder su temor. «Tengo miedo de que pueda volver a agredirnos», confiesa José.

Su valentía no es habitual, sin embargo, en los casos de presuntas agresiones homófobas. Luis Miguel López, del colectivo No te prives, alerta de que «tenemos la sospecha de que hay muchos más casos de los que salen a la luz». El miedo de la víctima a denunciar o a que su condición sexual salga a la luz pública es una constante en estos casos. «En el medio educativo sabemos que pasa mucho esto», relata López. «Los jóvenes no suelen tener, en esos momentos, todo el apoyo de su entorno».

El caso concreto de esta pareja de Ceutí se encuentra, actualmente, en fase de instrucción. La fiscal ha pedido que se inicien diligencias previas para esclarecer qué ocurrió realmente. El bar donde se produjo la agresión tiene una cámara de vigilancia cuya grabación tal vez ayude a la Benemérita a desvelar toda la verdad.

Los camareros declaran que ellos estaban teniendo sexo
El juzgado que conduce el caso citó ayer a la pareja y a los dos camareros del bar. La declaración que estos últimos han prestado ante la Guardia Civil es bien diferente de la relatada por la otra parte. Ellos aseguran, según explicó ayer la fiscal a este diario, que los dos chicos estaban manteniendo relaciones sexuales en el interior del local y que, al recriminarles su actitud, se inició una disputa entre ambos. Ambos han negado que la suya fuera una agresión homófoba.

Esta pareja también ha interpuesto una denuncia ante la Benemérita porque la mujer resultó presuntamente agredida. La vista finalmente se suspendió por un error de citación. La fiscal ha solicitado que se inicien diligencias previas para esclarecer qué parte dice la verdad y cuál miente.

2009/10/19

> Berria: Abortua > "ES UNA LEY MACHISTA", DICE EL OBISPO DE HUESCA

  • «Es una ley machista», dice el obispo de Huesca
  • La Verdad, 2009-10-19 # R.H. . Madrid
El obispo de Huesca y Jaca, Jesús Sanz, calificó el aborto de «infanticidio suicida» y tildó la nueva Ley del Aborto de «injusta y machista». El prelado se pronunció así en una carta pastoral colgada en la página web del Obispado, donde se lee: «Cuando escuchamos a los defensores de esta ley, es tal el nivel de demagogia y medias verdades, tal el cúmulo de razones que no lo son, que hace patética e irrisoria la defensa, si no estuviera en entredicho la vida humana del ser más inocente».

Indica el obispo que «no sabemos (o nos produce sonrojo conocerlo) «los intereses que puede haber detrás de esta criminal medida, pues se trata del crimen de un ser humano sin que pueda rechistar». Alude el prelado altoaragonés a los «intereses económicos en las clínicas abortistas y en los laboratorios que mercadean con las píldoras abortivas» y también a los «intereses políticos de guiños descarados a una mal llamada progresía, para recabar pingües beneficios electorales frente a los crasos maleficios de los niños así asesinados que no tenían la edad de votar».

2009/07/18

> Elkarrizketa: Paco Martín > "MURCIA (Y ANTES CARTAGENA) ES, SIN DUDARLO, UNA DE LAS CIUDADES MAS GAYS DE ESPAÑA"

  • «Murcia (y antes Cartagena) es, sin dudarlo, una de las ciudades más gays de España»
  • Paco Martín, director de La Mar de Músicas, respondió en Punto Radio a las impertinencias de García Martínez. «No me jode Murcia, sino que, al principio de la democracia, los políticos no lo hicieron bien con Cartagena». «Pues claro que me acostaría con Drácula». «Los homosexuales no somos los más sensibles, pues hay hijoputas e incultos»
  • La Verdad, 2009-07-18
[No es alto, las cosas hay que decirlas como son. Pero eso no quita, me creo yo. Lo veo expresivo en el gesto, sin embargo. Y trae una camiseta de variedades. Por detrás: La Mar de Músicas. En la manga: un escudo con la palabra Democracia. Y en los pechos: un letrero en árabe, que quizás signifique: "Tócame la nona (o cuca), Antón". Es lo que pone en una que tengo de mi pueblo]

-¿Qué te parece lo del Papa?
-No sé nada de eso.

-Pues que se le ha roto la muñeca.
-¿La de la mano o la de jugar?

-Eso ya lo ignoro.
-Le podemos comprar un Madelman.

-Bueno. Ahora en serio: que se mejore.
-Que se mejore.

-¿Eres el director del tercer mejor festival de la Región?
-Yo creo que somos los primeros, ¿no? [Se ríe fuerte]

-Me han contado que te molesta que te digan eso.
-No. Si me lo dicen comparando con algún festival de Europa, quizás. Pero de la Región... [Vuelve a reírse]

-La Mar de Músicas vale una pasta. ¿De dónde sale eso?
-Del Ayuntamiento cartagenero principalmente, de la Comunidad y de diversos patrocinios comerciales.

[Los dice todos, pero son demasiados para enumerarlos. Dice que no se ha visto afectado por la crisis]
-Este año, no. Cruzaremos los dedos. [Llega y los cruza]

-¿Los homosexuales sois más sensibles al arte?
-Creo que no. Cualquier persona puede ser sensible al arte, al margen del sexo. Es verdad que nos dicen eso. Pero también hay homosexuales muy hijos de de puta, muy incultos...

-A ti no te importa incluso presumir de homosexual.
-[Natural] Pero no presumo. Mi vida privada la dejo en casa. Sólo los cercanos saben de qué palo voy.

-¿Te molesta que te pregunte si tienes pareja estable?
-Tengo pareja estable.

-No vas de loca por la vida...
-Lo he hecho. [Vuelve a reír. Ríe mucho] Pero ahora ya no.

-¿No irás de putos?
-[Sin inmutarse] He ido. [Esta vez se carcajea] Hay momentos que la libido te pide salir. A tope. Pero fue de joven.

[Paco pregunta a García por qué alude tanto al sexo. Y este le responde, con mucho conocimiento, que se debe a que la Impertinente tiene vocación de ser un "Playboy", de provincias]
-Con los años, la libido baja.

-¡Vamos, calla! ¡Qué me vas a contar a mí! En el famoso Molinete, como aquello lo llevaba Franco, putos no habría.
-¡Síiiii...! Había una casa de putos. Yo era muy pequeño, pero sé que estaba en la calle San Fernando...

-¡Ah, muy propio! Fernando, el de los güevos colgando.
-Bonito pareado. Los putos eran, sobre todo, militares.

-Eso le jodería al Caudillo.
-[Confirmando] ¡Uuuuhhh! En aquella época, desde luego. Cartagena, en los setenta, era una ciudad mucho más permisiva que Murcia. Ahora, lo homosexual se ha trasladado todo a la capital. Hoy es, sin dudarlo, una de las ciudades más "gays" de España. Todos lo dicen.

-¿Cuántos maricas habrá en el Gobierno de Valcárcel?
-[Descojonándose] ¡Ja, ja, ja! No tengo ni idea.

-Así, por encima, dime...
-[Parece sincero] No sé, no sé.

-Yo es sólo por saberlo. Dejemos el "Playboy", no sea que nos multen. Tu trajiste artistas, como la gran Cesárea Évora, cuando no los conocía nadie, por tu ojo clínico. ¿Cómo era esta mujer?
-Te contaré una anécdota. Le gustaba mucho el coñac. Cuando vino por primera vez, no la conocía nadie. Y le fascinó tanto Cartagena, que se fue sola al puerto con la botella. Vino la policía. Y no se aclaraban, ni ella, ni los agentes. Hubo un pequeño rifirrafe, pero bien.

-Me extraña que, en esta edición, hayas cedido a la censura marroquí.
-No ha habido censura. El programa no estaba aún confeccionado. Y yo decido a quién invito. En esto, lo único que he sentido es la pérdida de una amiga.

-¿Por qué despiertas tantos odios como entusiasmos?
-[Serio] Como todas las personas, pienso yo, ¿no, Pepe?

-Pero unas más que otras.
-Es normal, si eres conocido y tienes un trabajo que sometes al público...

-A ti te jode Murcia, ¿verdad?
-[Extrañado] Nada. Estudié en Murcia.

-Pues precisamente por eso.
-[Rápido] No me jode. Es que, cuando comenzó la época democrática...

-Si se le puede llamar así.
-[De nuevo las risas] ... yo veía que los políticos, que eran los socialistas, no lo hicieron bien con Cartagena. La dejaron arrinconada, a pesar de sus valores culturales. Y Murcia tuvo una eclosión importante.

-¿Ahora es a la inversa?
-Totalmente de acuerdo. Y Cartagena ha cambiado.

-Pero tú, en las referencias de La Mar de Músicas, pones Cartagena-España.
-Sí. Porque me jode que Cartagena no tenga identidad propia como nombre.

-¿Por qué no me dices «cariño», como a tus amigos?
-¡Ah, sí! Lo digo mucho.

-Pues dímelo, coño.
-[Con énfasis] ¡Cariño!

-¡Ay, perla mía! A tu alcaldesa Pilar le va la marcha. ¿La has sacado... a bailar?
-Hemos viajado mucho juntos. Es encantadora. Bailamos en los clubs de Dakar, que son fantásticos.

-Nosotros dos, aquí mismo, estuvimos a punto, porque esto también es un club africano, si te fijas. ¿Te gusta más Bosé o Madonna?
-Madonna. Miguel Bosé no es santo de mi devoción.

-¡Qué curioso! ¿Sabes que a Madonna le han salido en los brazos como alas de murciélago? Es horrible.
-Si hace mucha gimnasia...

-Pues ya ves. Hablando de murciélagos. ¿Te irías a la cama con Drácula?
-[Contundente] ¿Por qué no? Sería una experiencia realmente apetecible.

-Si tú fueras reina de la luz del día, del viento y del mar, ¿coronas de plata tú te ceñirías por mi libertad, en un desierto de arena, ¡ay pena, penita, pena!?
-[Repite lo de Drácula] ¿Por qué no? Claro que sí.

-Me has dicho que no copularías con una cabra. Pero, por referencias que te hayan llegado, ¿consideras que la mía, que responde por Libertad, ya sólo por llamarse así es una puta? Digo en la España de hoy.
-Ya quisiera yo que todas las putas se llamaran Libertad.

-¡Dios te bendiga, chaval!

2009/04/07

> Berria: Homofobia > LA RESPONSABLE DE BIOETICA DE LA UCAM DESATA LA POLEMICA CON SU TEORIA SOBRE LA "PERVERSION" GAY

  • La responsable de Bioética de la UCAM desata la polémica con su teoría sobre la «perversión» gay
  • Colectivos de homosexuales exigen explicaciones a la universidad por unas opiniones «sin fundamento moral, ético ni científico»
  • La Verdad, 2009-04-07 # J. P. Parra • Murcia
La responsable del área de Bioética de la UCAM, Gloria María Tomás, está convencida de que la homosexualidad es una «enfermedad» y una «perversión» pese a que el mundo científico desterró estas teorías hace décadas. Sus declaraciones ante un millar de estudiantes en una conferencia en la Universidad de Alicante el pasado día 31 han corrido como la pólvora por Internet, y ayer provocaron la respuesta de las asociaciones de gays y lesbianas. Mientras, el rector de la universidad alicantina, Jiménez Raneda, manifestó su rechazo a los planteamientos de la profesora de la UCAM y mostró su «posicionamiento claro e inequívoco en contra de cualquier manifestación que atente contra los derechos fundamentales de las personas». Quien no quiso hablar fue el consejero de Universidad y Empresa, Salvador Marín.

El colectivo gay No te prives exigió a la UCAM «explicaciones por permitir que una profesora exprese, en el marco de una ponencia de calidad universitaria, sus opiniones sin fundamento moral, ético ni científico, basadas en el ataque sistemático contra el colectivo homosexual sin venir a cuento y de manera cruel y desproporcionada».

En sus reflexiones ante los estudiantes, Gloria María Tomás explicó que «hay gente que es homosexual desde el primer momento», en cuyo caso sería «una enfermedad». Sin embargo, en otras situaciones la tendencia gay aparecería, según su teoría, por relaciones insatisfactorias con el otro sexo o por problemas en el colegio que se «compensan» con «tonterías de masturbaciones».

La profesora de Bioética msotró ayer, en una nota, su «respeto y delicadeza» hacia los gays, pero insistió en que «los actos homosexuales son intrínsecamente desordenados, en tanto que contrarios a la ley natural» y que «por lo tanto, no proceden de una verdadera complementariedad afectiva y sexual». La Confederación Española de Gays y Lesbianas Colegas insistió, por su parte, en que las declaraciones de Tomás son «delirantes».

> Elkarrizketa: Gloria María Tomás > "HAY HOMOSEXUALES QUE SE HAN CURADO, AUNQUE NO SE COMO"

  • Gloria María Tomás · Responsable de Bioética de la UCAM: «Hay homosexuales que se han 'curado', aunque no sé cómo»
  • La profesora asegura que «la masturbación es un desorden» y defiende «la ley natural»
  • La Verdad, 2009-04-07 # J. P. P. • Murcia
Aunque asegura que sus declaraciones en Alicante se han «sacado de contexto», Gloria María Tomás insiste en las líneas básicas de su discurso. Admite que sus ideas no pueden considerarse una teoría científica, pero pese a ello no dudó en difundirlas en un ámbito universitario.

- Usted dice que la homosexualidad es una enfermedad y que «se puede arreglar». ¿Podría explicarnos en qué teoría científica se ha inspirado para llegar a esta conclusión?
- Lo primero que quiero aclarar, en pro de mi honor, es que yo di una conferencia y el tema era sobre la sexualidad, no sobre la homosexualidad... El vídeo recoge una pregunta a la que contesto de una manera coloquial. Y, con respecto a su pregunta, desde el punto de vista histórico, hasta el año 1970 la homosexualidad se consideraba una enfermedad. A partir de ese momento, dicen que por los lobbys, yo no lo sé, dejó de ser enfermedad. Yo, si la comunidad científica actual no lo considera enfermedad, yo tampoco. Por otra parte, y hablo desde el punto de vista de Biología Molecular, que es mi carrera, hasta hoy no se ha descubierto un gen determinante de la homosexualidad. Lo que sí se ha visto es que hay personas que nacen con esa tendencia, otras personas que las generan y otras que las fomentan. Al no haber un gen determinante significa que a la naturaleza humana se añade la libertad. De hecho conozco a gente que se ha curado. Hay libros serios de homosexuales que se han curado.

- ¿Podría explicarnos cómo se han «curado»?
- Pues no lo sé. Yo no me dedico a esto. Supongo que habrá recibido un tratamiento hormonal o de psicoterapia. No lo sé. Si lo supiera se lo diría. Lo que sí puedo decir es que conozco a personas que están en tratamiento. Yo no las trato para curarlas. Yo les he hablado de psiquiatras a los que pueden ir, y están en tratamiento.

- En la conferencia habló usted de un par de teorías suyas...
- Un par de teorías tontas, sí.

- ... en las que habla de cómo una persona se puede «convertir» en homosexual.
- Me ha fastidiado porque eso fue una respuesta coloquial. Cuando hablas coloquialmente puedes decirle a alguien que hace un siglo que no le ves. Y no significa que hace cien años que no le ves. Lo han tomado por lo que no es. De todas maneras, si hablo de esas dos cosas es porque conozco a personas que han pasado por eso. No son teorías, sino casos de personas concretas. Son ejemplos dichos en un contexto más serio. Porque dichas así suenan a tontería. Nadie se cree que por la merienda uno se convierte en homosexual.

- En concreto usted habló de niños que pasan mucho tiempo sólos y hacen «tonterías de masturbaciones».
- La adolescencia es un despertar a todo. Es un momento precioso en el que se pasa bastante mal y es delicado. En ese momento, en que se descubre la intimidad, se necesita muchas veces ayuda. Conozco casos de chiquitos, pequeños fracasos, que han ido a su casa y han estado solos (que el hombre y la mujer trabajan ahora es real y normal, no me refiero a eso, sino a que han estado solos en la merienda, y en la cena, y un día, y otro). Pues al final pueden descubrir el sexo propio. El ejercicio de la sexualidad exige un ambiente, y si es un ambiente juvenil, borracheril y medio tonto, puedes tener dificultades. No es una teoría, sino una cosa que le puede pasar a 1 persona o a 20.

- Ya. Perdone, su explicación es difícil de seguir. Usted conoce a unos niños que estaban sólos y entonces se masturbaban y se convirtieron en gays. ¿Los heterosexuales no se masturban?
- Pues yo, como comprenderá... Igual que le digo que no me dedico a la homosexualidad, no me dedico a la masturbación. Personalmente, y por católica, y por respeto a la ley natural, opino que la masturbación es un desorden, y que el placer sexual es muy bueno cuando se ejercita donde tiene que ejercitarse.

- Pero, por aclararnos, ¿la masturbación lleva a la homosexualidad?
- Hombre, eso es un salto muy grande. Yo lo que he dicho es que en algún caso, alguna persona que se dedique a masturbarse puede descubrir el placer sexual en sí mismo, y en otro compañero. No tengo ni idea. No me atrevería ni a afirmarlo ni a contradecirlo. Es un tema muy escabroso y muy delicado. No estoy preparada para contestar eso.

- Dice que no está preparada, pero habló de eso en una conferencia, con 50 o 70 alumnos delante.
- No, no. Había mil alumnos. Y no lo comenté así. Lo dije después de una conferencia muy seria sobre la sexualidad. Es muy distinto cuando tú has comido muy bien un día y dices, pues ahora me como un ajo. No sé como explicarle. Parece gratuito decir que porque se masturba, uno se convierte en gay.

- ¿Defiende que hay más posibilidad de que un niño sea gay si está más tiempo sólo porque su padre y su madre trabajan?
- Mire, yo voy a decirle una cosa que a lo mejor le va a impresionar. Unos padres jóvenes tenían un chiquito pequeñito que no hablaba. Pensaron que era mudo y lo llevaron al médico, y les dijo que no era mudo, sino que no les entendía porque hablaba sólo ucraniano. Se pasaba el día con la ucraniana que le cuidaba. Es un hecho real. La soledad de los niños es una realidad. Y los padres normales andan luchando para poder llevarlos al colegio, etc. Usted habrá visto lo del típico padre que iba a la guardería con su niñito en su coche, y que se le ahogó el niño porque se le olvidó dejarlo en la guardería. ¿Es problema del padre? No. Es que lo tenemos muy mal para salir adelante, y eso repercute en los hijos.

- Entiendo... ¿Todas estas cosas las dice como científica o sólo como católica, o como ambas cosas a la vez?
- Como católica... Lo que yo defiendo es la ley natural. Esa ley, que está grabada en el corazón de todo hombre, se me ilumina con el catolicismo.

2009/03/05

> Berria: Justizia > MURCIA: LA AUDIENCIA ABSUELVE A LOS DOS ACUSADOS DE VIOLAR A UNA TRANSEXUAL

  • La Audiencia absuelve a los dos acusados de violar a un travesti en la zona del pantano
  • La sentencia defiende que el relato de este vecino no tiene «plena credibilidad» y recuerda que el forense no apreció ninguna lesión derivada de la supuesta agresión
  • La Verdad, 2009-03-05 # A. Negre • Murcia
La sección cuarta de la Audiencia Provincial ha decidido absolver a Said Z. y Khalid F. de los delitos de agresión sexual que pesaban sobre ellos. Estos dos marroquíes, de 32 y 28 años respectivamente, fueron juzgados la pasada semana por la supuesta violación de un travesti en junio de 2007. Una violación que, el juez considera, no existió y de la que han resultado absueltos. Said Z., defendido por el letrado Ángel Galindo, ha quedado libre de cualquier cargo. Khalid F., sin embargo, sí ha sido condenado por robarle el automóvil a la víctima. El magistrado le ha impuesto cinco años de prisión.

Según el relato que denunció la víctima, los dos varones le sorprendieron el 22 de junio de 2007 cuando volvía a su domicilio en Fortuna tras actuar en un espectáculo de travestismo. Tras lograr que detuviera el coche, le amenazaron y le condujeron a un descampado cercano para violarle. Allí le dejaron tirado tras robarle el automóvil. El juez considera que la única prueba posible de la comisión de estos delitos, ya descartados, era el relato de la víctima. Un relato al que, por otra parte, no concede «plena credibilidad».

En el transcurso del juicio, la mayoría de los testigos, entre ellos gran parte de los agentes que intervinieron en este caso, declararon que la víctima sólo denunció en un primer momento el robo del coche, no la agresión sexual. De este modo, se explica que este vecino de Fortuna no siguiera el protocolo habitual en estos casos y regresase a su vivienda para ducharse y cambiarse de ropa. «Únicamente cuando el perjudicado acudió al Puesto de Santomera de la Guardia Civil denunció las agresiones sexuales», señala la resolución judicial.

No acaba ahí, sin embargo, el razonamiento del Tribunal que saca a relucir, además, la declaración del médico forense que examinó a la víctima y que aseguró no haber apreciado lesiones corporales de ningún tipo en ella. Una realidad que no coincidía con su relato ya que, aseguró el perito, «toda penetración anal no consentida deja lesiones».

El magistrado considera además que Said no se corresponde con la descripción que la víctima facilitó de él. «Él no fue reconocido por nadie, en todo momento negó los hechos, tenía trabajo y entraba a las ocho de la mañana». Pruebas evidentes de su inocencia.

2009/02/27

> Berria: Hezkuntza > CASTILLA-LA MANCHA: BOLO-BOLO OPINA QUE LA HOMOSEXUALIDAD ES UN TEMA "PELIAGUDO" QUE DEBE TRATARSE EN EpC

  • Bolo-Bolo opina homosexualidad es tema "peliagudo" que debe tratarse en EpC
  • Así lo ha manifestado hoy el miembro del grupo de Educación de Bol-Bolo, Pablo Nicolás Zaragoza, en una rueda de prensa en la que se ha presentado el "Año de la Diversidad Afectivo Sexual en la Educación", una estrategia a nivel nacional y que está impulsada desde la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), de la cual Bolo-Bolo es miembro
  • La Verdad, 2009-02-27
El colectivo de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de Castilla-La Mancha "Bolo-Bolo" ha opinado hoy que la homosexualidad es "un tema peliagudo que hay que tratar abiertamente como lo hace la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC)".

Así lo ha manifestado hoy el miembro del grupo de Educación de Bol-Bolo, Pablo Nicolás Zaragoza, en una rueda de prensa en la que se ha presentado el "Año de la Diversidad Afectivo Sexual en la Educación", una estrategia a nivel nacional y que está impulsada desde la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), de la cual Bolo-Bolo es miembro.

Zaragoza ha hecho estas declaraciones tras comentar los datos del Informe "Actitudes ante la diversidad sexual de la población adolescente de Coslada (Madrid) y San Bartolomé de Tirajana (Gran Canaria)" realizado en 2007 y en el que se recoge que el 30 por ciento de los jóvenes ha tenido acciones homófobas alguna vez en su vida.

Este informe también recoge que el 65 por ciento de los chicos homosexuales ha sufrido algún tipo de agresión homófoba y que un doce por ciento se burlaría de un profesor que fuera homosexual, entre otros.

Además, ha resaltado frases "preocupantes" que se recogen en el estudio como que "hay que prohibir ser gay o que los gays me dan asco".

Ante está situación ha señalado que la homosexualidad parece "seguir siendo un tabú y que es bueno que haya una asignatura que la nombre como EpC".

Para Zaragoza, la educación es la base para que un ciudadano crezca con valores y no con contravalores como la homofobia o el machismo, "hay que atacar a la raíz".

Por su parte, el coordinador de Educación de 'Bolo-Bolo', Arturo Sánchez, ha explicado que las actividades que lleve a cabo el colectivo durante este año girarán en torno a la necesidad de trabajar en la educación de todos para "poder alcanzar la igualdad real y social entre las personas".

"Queríamos llamar la atención desde la FELGTB y en Castilla-La Mancha al conjunto de la población estudiantil", ha dicho Sánchez.

Según el coordinador de Educación de Bolo-Bolo, se ha procurado que ambas campañas -una dedicada a los homosexuales y otra a las lesbianas- sean "respetuosas", pero que al mismo tiempo planteen una realidad.

Para Sánchez, la asignatura de EpC "no adoctrina sino que plantea realidades y valores" que se ajustan a la Declaración Universal de Derechos Humanos y a los valores de la Constitución Vigente.

"El Estado debe regular las asignaturas bajo la luz de la Constitución y los Derechos Humanos, y no dejarse llevar por las subjetividades de los padres", ha manifestado.

La coordinadora del grupo de la Mujer de Bolo-Bolo, Carmen Arroyo, ha declarado que el problema de la homofobia sólo se puede atajar con la educación "que es la base de todo".

Además, ha añadido que la asignatura de EpC debería impartirse más de dos horas a la semana -a día de hoy lo estipulado-.

"Intentamos eliminar las desigualdades ya que queda mucho para la igualdad real", ha concluido.

A preguntas hechas por periodistas sobre si durante este año pretenden dar charlas en colegios o institutos, Sánchez ha contestado que "por el momento no lo tenían pensado" porque son respetuosos con los centros educativos, pero "que si les invitan estarían encantados de acudir".

2009/02/15

> Iritzia: Sargento Emilia > RESERVADO A PAREJAS HOMOSEXUALES

  • Reservado a parejas homosexuales
  • La Verdad, 2009-02-15 # Sargento Emilia
Como cada mañana, el programa de televisión había reunido a un grupo de supuestos expertos para debatir asuntos de tribunales. La noticia seleccionada denunciaba que un hombre había sido condenado a ocho años de cárcel por robar un móvil. Los buenos samaritanos ponían el grito al aire ante una condena tan desproporcionada, por un botín de menos de 50 euros, y más teniendo en cuenta que obviamente el teléfono no debía de ser nuevo. Planteado el asunto por el conductor del programa, las intervenciones, entrecortadas y caóticas, se fueron sucediendo, argumentando los presentes, sin entrar en detalle ni aportar datos contrastables, la cantidad de asesinos, violadores y terroristas que cumplen muchos menos años de condena que el pobre infeliz protagonista de la noticia. Con la cota de indignación al máximo, el realizador daba entrada a un vídeo donde aparecía la esposa del penado, embarazada de varios meses y con otros dos chiquillos de corta edad, pegados a sus faldas. La mujer, al serle preguntado por su marido, empezó a explicar, con un lenguaje básico y repetitivo, lo injusto de una sentencia que condenaba al padre de sus hijos a ocho años de no poder estar con ellos, por un móvil de mierda, que ella no necesita, porque en su casa tenían muchos teléfonos. Después de intentar inútilmente que la mujer entendiera y contestara a las preguntas de los tertulianos, el presentador despidió la conexión, felicitando a la madre por su próximo alumbramiento y deseándole suerte para poder sobrellevar una injusticia que venía a añadirse a su vida de penuria.

Resulta que el hombre era especialista en delitos violentos, incluso perpetrados contra su propia esposa, y que había concebido a sus hijos estando en la cárcel a golpe de vis a vis. El móvil se lo había llevado después de intimidar a una adolescente con un cuchillo de cocina, para terminar golpeándola con saña, ante el escaso valor de lo único que llevaba encima. En la condena nada tenía que ver el valor de lo sustraído, sino su modus operandi y su reincidencia. El programa no se tomó la molestia de contar toda la verdad, que dejaría de ser noticia. Tal vez el interés del debate se podía haber centrado en discutir, aprovechando la cercanía de San Valentín, si una pareja, sin oficio ni beneficio y que se relaciona, reforzada por el sexo, a base de golpes verbales y físicos, es realmente adecuado para concebir hijos y educarlos, pero claro ese debate sólo tiene interés, si se reserva para parejas homosexuales.

2009/01/15

> Berria: Indarkeria > R. MURCIA: LA NOVIA DE LA TRANSEXUAL ASESINADA EN ALGEZARES DECLARA QUE EL ACUSADO ACTUO POR CELOS

  • La novia del transexual asesinado en Algezares declara que el acusado actuó por celos
  • «Sixto le degolló de una primera cuchillada y luego pelearon con las manos», asegura la única testigo presencial del crimen
  • La Verdad, 2009-01-15 # A. Negre • Murcia
Una negativa amorosa podría estar detrás del crimen de Algezares que esta semana se juzga en la Audiencia Provincial de Murcia y que acabó con la vida de Alex V.R., un transexual de 39 años. Su novia, testigo principal de la muerte, reconoció ayer haber mantenido una relación previa con el acusado, Sixto Alfredo Iglesias. Una relación, al menos de cariz sexual, que éste le había propuesto retomar días antes del asesinato. «Sixto estaba enamorado de mí y quitó de en medio a Alex para hacerme daño».

La declaración de M.E.D., único testigo del asesinato, fue el plato fuerte de la segunda jornada de este juicio. Su relato, sin embargo, está salpicado de múltiples incógnitas y lagunas. La mujer, que se encontraba en situación íntima con su pareja en una nave abandonaba de Algezares cuando el acusado atacó a la víctima, sufrió varios desmayos consecutivos a causa de la visión «de tanta sangre». La testigo aseguró ayer que el acusado degolló de una primera cuchillada a su novia y que, posteriormente, «ella trató de defenderse con sus propios manos». M.E.D. negó ayer que la víctima hubiera golpeado a Sixto con una barra de hierro, tal y como él afirma.

«Él dio la vida por mí. Así fue». La pareja sentimental de la víctima no pudo ayer reprimir sus lágrimas al recordar el triste final de Alex. «La he echado mucho de menos», explicó antes del juicio; «a veces pienso que me quedé con él». Esta mujer confía en que la justicia alivie levemente su dolor. «Espero que lo metan muchos años en la cárcel», exclamó, «si pudiera lo matarían porque le odio».

A pedir explicaciones
En el juicio de ayer comparecieron, además, como testigos varios de los médicos que atendieron a la víctima, así como diversos policías que intervinieron tanto en el escenario del crimen, como en la detención del acusado. « Él nos contó que había tenido un altercado con la víctima días antes y que fue a la nave para pedirle explicaciones», relataba ayer un agente presente en el arresto de Sixto.

Uno de los testimonios clave fue el del médico que atendió a Sixto el día de los hechos y que aseguró no haber encontrado rastro alguno de pelea.

2009/01/14

> Berria: Indarkeria > R. MURCIA: EL ACUSADO DE MATAR A UNA TRANSEXUAL DICE QUE PERDIO LA CABEZA TRAS UNA DISCUSION

  • El acusado de matar a un transexual dice que perdió la cabeza tras una discusión
  • Sixto A. reconoce haber asestado varias puñaladas a la víctima pero asegura que no sabía «que estaba fallecida»
  • La Verdad, 2009-01-14 # Alicia Negre • Murcia
El futuro de Sixto Alfredo Iglesias, el hombre que en el verano de 2007 en Algezares acabó con la vida de Alex V., un transexual al que sorprendió en la cama con su ex pareja, está ahora en manos de once personas. Ellas conforman el jurado que, a lo largo de esta semana, debe determinar, no si éste cometió el crimen, un aspecto que el mismo confirmó en la jornada de ayer, sino las circunstancias en las que lo llevó a cabo. Y no es ninguna minucia. Este matiz puede variar la condena desde los cinco años que la defensa solicita, hasta la veintena que exige la acusación particular.

Una nave abandonada de Algezares, muy cercana al centro de salud, era el inhóspito lugar que acogía la relación entre Alex V. y una ex amiga del acusado y que, la tarde del 30 de junio de 2007, se convirtió en el escenario del crimen. «Cuando yo entré ellas estaban desnudas en el colchón, pero no sé lo que estaban haciendo». Sixto A.I. trató ayer de defender ante el jurado un relato de los hechos que lo aleje del asesinato pasional por el que el fiscal pide 17 años de cárcel.

«En cuanto me vieron, se levantaron y Alex me golpeó con una barra de hierro», explicó el acusado; «me caí al suelo y ya perdí la cabeza, no recuerdo nada más». En el transcurso de ese vacío mental que Sixto, asegura, no logra recordar, la víctima recibió doce puñaladas en el cuello, el abdomen, el tórax y las extremidades con un cuchillo de 16 centímetros. Pese a su traslado al cercano ambulatorio, Alex abandonó esa nave ya cadaver a causa de la pérdida masiva de sangre y la bronco-aspiración de ésta. Sixto huyó del lugar a bordo de su habitual bicicleta y, tras pedalear más de media hora, se detuvo en el río, a la altura del recinto de la Fica, y allí enjuagó sus zapatillas de sangre. En las aguas del Segura se deshizo también de sus calcetines. «Al llegar a casa puse una lavadora con mi camiseta, que también estaba manchada de sangre», reconoció.

El hecho de si el acusado acudió a la nave con el arma, como la acusación asegura, o en cambio, la recogió en el propio local-teoría de la defensa- puede ser clave en este proceso. Es uno de los matices que permitirán determinar si Sixto actuó o no con alevosía.

Pero éste no es el único reto con el que el jurado tendrá que lidiar. Sixto, a sus 60 años, acudió ayer al estrado en un lamentable estado de salud. Su letrado desgranó ante el Tribunal toda una retahíla de dolencias, tanto físicas como psicológicas, que podrían influir en la resolución judicial. Un aspecto que el Ministerio y la acusación particular ponen en entredicho. «Es una persona totalmente capaz tanto física como mentalmente», alertó el fiscal, «pero su defensa tratará de mover la compasión del jurado».