> Komunikatua: ALEAS-IU > ALEAS-IU DENUNCIA Y CONDENA EL ASESINATO DEL ACTIVISTA LGTB HONDUREÑO WALTER TROCHEZ

• ALEAS IU denuncia y condena el asesinato del activista LGTB hondureño Walter Tróchez
• Área de Libertades Sexuales IU-CM, 2009-12-15

El Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual de Izquierda Unida se suma a la iniciativa de Fundación Triángulo en la que se denuncia el asesinato del activista LGTB Walter Tróchez a manos del Gobierno golpista de Honduras.

ALEAS IU ha enviado cartas al Gobierno de Honduras y a la Embajada de Honduras en España, a petición de Fundación Triángulo, expresando la preocupación ente el brutal asesinato de Walter Tróchez, que sufrió un intento de secuestro en los primeros días del mes de diciembre y ha sido asesinado el pasado día 14.

El asesinato de Walter Tróchez, activista por los derechos LGTB y también voluntario de varias organizaciones de derechos humanos de Tegucigalpa, pone en evidencia el grave riesgo que afrontan las vidas de los defensores de derechos humanos en el contexto de represión selectiva por las autoridades militares y policiales del actual régimen de facto.

Walter Tróchez, quien también era miembro activo del Frente Nacional de Resistencia, fue asesinado al recibir dos disparos en el centro de Tegucigalpa. En días anteriores a su asesinato, había sido víctima de brutales golpes, torturas e intento de secuestro por presuntos miembros de la Dirección Nacional de Investigación Criminal (DNIC), quienes le interceptaron y le golpearon e interrogaron solicitando información sobre los líderes de la resistencia y sus movimientos.

La denuncia había sido interpuesta ante organismos de derechos humanos a nivel nacional e internacional. Desafortunadamente, su asesinato viene a evidenciar la falta de protección hacia la integridad y la vida de los defensores de derechos humanos por parte de las autoridades policiales y judiciales que se han comportado de forma negligente y a favor del régimen represivo.

> Berria: Diskriminazioak > UN TRIBUNAL BRITANICO DESAUTORIZA AL GOBIERNO DE GIBRALTAR EN EL CASO DE UNA PAREJA DE LESBIANAS

• Un tribunal británico desautoriza al Gobierno en el caso de unas lesbianas
• Dice que discriminó a la pareja al denegar el alquiler conjunto de una vivienda pública
• Europa Sur, 2009-12-15 # E.R. . Gibraltar

El presidente del Grupo por la Igualdad de Derechos (GGR), Félix Álvarez, aseguró ayer que el Consejo Privado -Privy Council-, el tribunal británico de mayor instancia para los territorios de ultramar, ha fallado a favor de la pareja de lesbianas a la que el Comité de Vivienda del Gobierno de Gibraltar denegó el alquiler conjunto de un inmueble público.

Según explicó Álvarez, esta resolución se traduce no sólo en que el citado comité "tendrá que conceder el alquiler conjunto, sino también en que está obligado a adoptar una nueva política respecto a las parejas del mismo sexo. Es más, el ministro principal, Peter Caruana, tendrá que reconsiderar seriamente muchos asuntos y no sólo en vivienda", puntualizó.

El fallo, según el GGR, afirma que el Comité de Vivienda "ha violado dos secciones de la Constitución de Gibraltar, uno relativo al derecho a la vida familiar y otro sobre garantizar la no discriminación. Esta decisión pone fin a una discriminación inaceptable contra un grupo determinado de ciudadanos, así como a la imprudente práctica del Gobierno de obligar a una pareja a solicitar dos viviendas separadas a pesar de la actual escasez de casas públicas", dijo el presidente.

Félix Álvarez agregó que esta resolución es "una muy buena noticia para la comunidad de gays y lesbianas en Gibraltar. Es una gran victoria que abre posibilidades de avance y éxito en nuestro camino hacia un trato igualitario. El hecho de que a partir de ahora las parejas del mismo sexo tengan que recibir el mismo trato al menos en materia de vivienda obligará al Ejecutivo a considerar la introducción de las uniones civiles", apuntó.

"El señor Caruana, a pesar de lo disgustado que está por los avances que el GGR ha conseguido tras muchos años de campaña y lucha, debe tomar buena cuenta de este fallo y, junto a su Ejecutivo, adoptar las medidas y los cambios políticos oportunos para garantizar la igualdad", reseñó el presidente de la asociación, quien expresó su felicitación a la pareja de lesbianas, "cuya determinación personal y coraje han permitido este importante progreso en Gibraltar".

> Berria: Indarkeria > ORGANIZACIONES CONDENAN EL ASESINATO DE UN DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS EN HONDURAS

• Organizaciones condenan el asesinato de un defensor de los derechos humanos en Honduras
• EFE, 2009-12-15 # Washington

Organizaciones internacionales expresaron hoy su "más enérgica condena" por el asesinato del defensor de Derechos Humanos Walter Tróchez, la madrugada del lunes, mientras caminaba en el centro de Tegucigalpa.

El Observatorio Internacional sobre la situación de Derechos Humanos en Honduras (OISDHHN), que agrupa a nueve organismos internacionales, denunció que Tróchez fue asesinado de un tiro por una persona desconocida.

Desde que se produjo el golpe de Estado el 28 de junio, el activista se unió al Frente de Resistencia que apoya al depuesto presidente Manuel Zelaya, y fue un "férreo opositor de las arbitrariedades cometidas por el Gobierno de facto", explicó el observatorio en un comunicado.

Tróchez era miembro del Movimiento Ser Humano, colaborador activo del Centro de Investigación y Promoción de Derechos Humanos (CIPRODEH) y trabajaba activamente con la comunidad homosexual y los enfermos de VIH.

El observatorio denunció que el pasado 20 de julio fue detenido "arbitrariamente" por participar en una manifestación frente al Congreso y fue golpeado y denigrado por su orientación sexual.

Además, era uno de los testigos que afirmó haber visto a agentes policiales capturar al joven Pedro Magdiel Muñoz Salvador en la zona de Arauca (El Paraíso) que murió el 25 de julio durante la movilización que convocó Zelaya hacia la frontera con Nicaragua.

El pasado 11 de diciembre, el Observatorio Internacional sobre la situación de Derechos Humanos en Honduras denunció que había sido secuestrado una semana antes.

Durante el secuestro, del que finamente pudo escapar, fue golpeado con un arma y recibió puñetazos de cuatro hombres que usaban pasamontañas que le amenazaron de muerte por participar en el Frente de Resistencia.

Tróchez denunció lo sucedido ante la Dirección Nacional de Investigación Criminal y el Ministerio Público pero "ninguno de estos órganos tomó acciones para protegerlo", lamentó el observatorio.

"Estos hechos demuestran la indefensión y el grave riesgo en que se encuentran los defensores de derechos humanos y las personas que se oponen al actual Gobierno de facto", agregó.

El Observatorio hizo un llamamiento a la Fiscalía Especial de Derechos Humanos de Honduras y a la Dirección Nacional de Investigación Criminal para que investiguen inmediatamente estos hechos, identifiquen a los responsables y se haga justicia.

Con la muerte de Tróchez, según indicó, ascienden a 14 las personas que han sido asesinadas en condiciones sospechosas y presuntamente vinculadas al actual contexto político.

A estas se suman además las 9 personas fallecidas en manifestaciones públicas en contra del golpe de Estado.

El OISDHHN hizo un llamamiento a la comunidad internacional para esté atento a las "graves violaciones" de los derechos humanos que "continúan ocurriendo en Honduras".

Asimismo, urge a la Unión Europea que aplique las directrices para dar protección a los defensores de Derechos Humanos en Honduras, y a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos para que continúe otorgando medidas cautelares y controle si se están cumpliendo las que ya fueron otorgadas.

> Berria: Justizia > CASTILLA Y LEON: EL CRUCIFIJO SE PODRA RETIRAR DEL AULA SOLO POR UN CURSO

• El crucifijo se podrá retirar del aula sólo por un curso
• El TSJ de Castilla y León contradice al Tribunal de Estrasburgo. El fallo dice que con la "opción laicista" se daría un choque de derechos ilimitado
• El País, 2009-12-15 # Cristina Castro . Madrid

El Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León dictó ayer una sentencia que da otra vuelta de tuerca al conflicto sobre la presencia de símbolos religiosos en las aulas. El Tribunal establece la retirada de los crucifijos, pero sólo cuando los padres lo soliciten y sólo para ese curso. En ese caso, y siempre que la petición "revista las más mínimas garantías de seriedad", se procederá a la retirada inmediata de los símbolos del aula donde estudie el alumno y de los espacios comunes.

De esta manera, el Tribunal da la razón parcialmente a la Junta de Castilla y León y a la asociación E-Cristians, que recurrieron la sentencia 288/2008 del Juzgado número 2 de Valladolid que obligaba a la retirada de los símbolos religiosos del colegio público Macías Picavea de Valladolid. Dicha retirada había sido a su vez impuesta tras un recurso de la Asociación Cultural Escuela Laica de Valladolid, contra el acuerdo del Consejo Escolar del centro.

Esta sentencia llega apenas un mes después de que la Corte Europea de Derechos Humanos de Estrasburgo estableciera que la presencia de crucifijos en las aulas italianas "vulnera la libertad religiosa de los alumnos" e impide que los padres puedan educar a sus hijos según sus convicciones. A raíz del fallo, el pasado día 2 la Comisión de Educación del Congreso aprobó una proposición no de ley (con la oposición de PP y CiU) para que el Gobierno se comprometa a trasladar dicha sentencia al ordenamiento jurídico español. Un día después, debido al revuelo que generó la iniciativa, Rodríguez Zapatero apagó la polémica asegurando que "no está entre los planes del Gobierno retirar los crucifijos de los colegios".

El TSJ de Castilla y León estima que el de Estrasburgo es "un juicio interpretativo a seguir", pero que su influencia en el ordenamiento español "ha de ser ponderada". Para este tribunal, la vulneración del derecho responde a un conflicto "personal", y que sólo si hay una petición expresa "deberá ceder el derecho de la mayoría, canalizado a través de la decisión escolar". El tribunal afirma que "la opción laicista" supone una "confrontación de derechos temporal y objetivamente ilimitada", ya que la presencia de símbolos religiosos en nuestro país es "extraordinariamente numerosa". Así, establece que "sólo mediante las limitaciones recíprocas de los derechos de todos se podrá hallar un marco necesario de convivencia".

Fuentes de la Junta de Castilla y León aseguraron ayer que "acatan la sentencia" y añadieron que el colegio Macías Picavea ya retiró todos los símbolos hace meses. Francisco Delgado, presidente de la asociación Europa Laica, declaró que el fallo le parece "especialmente retorcido y maniqueo" y que debe apelarse a un tribunal superior para que "se aclare de una vez por todas" la situación de los símbolos que no sean comunes a toda la ciudadanía.