> Komunikatua: Colegas > COLEGAS CONSIDERA UN "DISPARATE" Y UNA "MONSTRUOSIDAD" LOS POSICIONAMIENTOS DE JIMENEZ DE PARGA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

• COLEGAS considera un “disparate” y una “monstruosidad” los posicionamientos de Jiménez de Parga del matrimonio homosexual
• COLEGAS, 2009-04-21 # Sevilla

La Federación Andaluza COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere mostrar su absoluto rechazo ante las declaraciones efectuadas por Manuel Jiménez de Parga, ex presidente del Tribunal Constitucional, sobre el matrimonio homosexual en un seminario sobre Derechos Humanos en Sevilla. Según el ínclito juez el matrimonio homosexual es un “disparate jurídico” y una “monstruosidad jurídica”.

“Para COLEGAS monstruoso no es dar efecto jurídico al amor o al afecto, sino tener este tipo de pensamientos retrógrados y anquilosados, que poco tienen que ver con la realidad del matrimonio homosexual que tras 4 años desde su aprobación se ha visto como ha colmado una necesidad real en nuestra sociedad, que no ha destruido la sociedad ni la familia como muchos preconizaban”, ha declarado Antono Ferre, presidente de la Federación Andaluza COLEGAS.

“¿Qué pensaría su nieto, si fuera gay, de las declaraciones de un abuelo con tales argumentaciones? A la mayoría de las personas, los años les da serenidad y sabiduría, lo no parece suceder en el caso de personas como Jimenez de Parga, que por suerte son una minoría en España” ha continuado Antonio Ferre.

“Desde COLEGAS queremos hacer un llamamiento a Jiménez de Parga, para que deje de estar en Marte u otro mundo, y aterrice los pies en nuestro planeta y viva la realidad en la que vive”, finaliza Ferre.

> Berria: Homofobia > JIMENEZ DE PARGA: "EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL ES UN DISPARATE JURIDICO"

• Jiménez de Parga: «El matrimonio homosexual es un disparate jurídico»
• ABC, 2009-04-21

El ex presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga dijo ayer en el transcurso de un seminario sobre «La protección de los Derechos Humanos», que el Matrimonio homosexula es un disparate jurídico y que confía en que el buen sentido se imponga un día.

«Me parece un gran disparate llamar matrimonio a la unión de dos hombres o de dos mujeres. Yo confío, espero que todo esto se reconsidere», aseveró Jiménez de Parga en las jornadas promovidas por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Sevilla.

El ex presidente del Constitucional comentó que la Ley de Matrimonios Homosexuales es «una desfiguración de los preceptos, una monstruosidad jurídica. Son muchos los que piensan como yo, pero se callan. A mí no me importa decirlo», aseguró el jurista.

Manuel Jiménez de Parga, que presidió el Tribunal Constitucional entre los años 2001 y 2004, indicó que su postura no es compartida «por los progres o pseudoprogres, pero eso es lo que pienso».

El catedrático no quiso pronunciarse sobre el debate jurídico acerca de si es violencia de género o no la agresión de un hombre a otro unidos en matrimonio. «Es como si voy a Marte y me encuentro que allí la gente no anda de pie, ¿qué pasa aquí? Es otro mundo. Pues para mí esto también es otro mundo y me quiero morir sin entrar en él».

Hoy siguen las jornadas promovidas por la Menéndez Pelayo y se dedicará a la reacción del Tribunal Europeo frente a la carga creciente de casos, al tiempo que se celebrará una mesa redonda sobre «El papel de los letrados en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y en el Tribunal Constitucional».

El derecho a la libertad de religión será el tema central de la tercera jornada, mientras que el jueves se dedicará al derecho a un proceso en plazo razonable y a los derechos del acusado en el proceso penal.