> Berria: Justizia > EL JURADO DECLARA CULPABLE A YLLANES DE HOMOCIDIO Y NO DE ASESINATO POR LA MUERTE DE NAGORE LAFFAGE

• El jurado declara culpable a Yllanes de homicidio y no de asesinato por la muerte de Nagore Laffage
• Los nueve miembros del jurado popular del proceso seguido en Pamplona contra José Diego Yllanes por el crimen de Nagore Laffage, en los Sanfermines de 2008, han considerado probada su culpabilidad en hechos que constituyen un delito de homicidio y no de asesinato, como pedían las acusaciones. El jurado considera los 126.853 euros consignados por Yllanes para entregar a los padres de la víctima como atenuante, así como el reconocimiento de la autoría de los hechos y su petición de perdón. El jurado cree probado que Yllanes, al ver que Laffage le amenazó con destruir su carrera vio alterada su percepción de la realidad, su conciencia y voluntad
• El Diario Vasco, 2009-11-13

El veredicto del jurado por el caso Nagore Laffage, alcanzado en el segundo día de las deliberaciones llevadas a cabo por las seis mujeres y tres hombres que han compuesto el jurado, considera además la circunstancia agravante de "abuso de superioridad" ejercida por Yllanes, y contempla cuatro atenuantes: embriaguez, arrebato, confesión y reparación del daño.

Con todo ello, y en una vista a la que ha asistido el acusado, quien ha seguido la lectura del veredicto con la cara agazapada tras sus manos, el fiscal ha acomodado su petición a la calificación del jurado y, de los 17 años y 6 meses de cárcel por asesinato y profanación de cadáver que había solicitado al inicio de la vista, ha pasado a pedir una pena de 12 años y seis meses de prisión.

También las acusaciones han modificado sus peticiones, ya que la acusación particular pidió en nombre de la familia Laffage 20 años y 5 meses por asesinato y profanación de cadáver, y hoy, aunque ha anunciado que presentará un recurso de apelación, ha pedido por homicidio la máxima pena, 15 años de prisión, así como cinco meses por profanación de cadáver.

También las acusaciones populares (ejercidas por los Ayuntamientos de Pamplona e Irún, el Gobierno de Navarra y las Juntas Generales de Gipuzkoa), que defendieron penas por asesinato que iban desde los 17 a los 22 años de prisión, han debido atener sus peticiones a la calificación de homicidio, y han coincidido en pedir 15 años de cárcel para Yllanes.

La defensa de Yllanes considera probado que "no hubo el asesinato que nos trataron de vender, sino un hecho trágico pero en el que han concurrido una circunstancias muy especiales". Mientras la familia de Nagore anuncia que recurrirá la sentencia del juez cuando se conozca en los próximos días. La madre de la víctima, visiblemente afectada, Asun Casasola ha señalado que "el jurado popular me ha decepcionado y no ha estado a la altura", ya que "sólo se le ha creído a él".

Veredicto del jurado
En su veredicto el jurado ha contestado a cerca de 40 preguntas planteadas por el magistrado presidente del jurado para determinar la culpabilidad o no de Yllanes en determinados hechos, de forma que, en su opinión, el 7 de julio de 2008 José Diego Yllanes y Nagore Laffage coincidieron de forma casual y, sin que existiera ninguna relación personal previa, acudieron a casa de él.

Tras comenzar de mutuo acuerdo un contacto físico "de forma apasionada" Yllanes comenzó a desnudar de manera violenta a Nagore Laffage ya que "pensó erróneamente" que ella "quería una relación apasionada".

Sin embargo, para el jurado esta brusquedad fue interpretada "erróneamente" por Nagore Laffage "como un intento de agresión sexual y como reacción le amenazó con destruir su carrera y denunciarle", a lo que Yllanes reaccionó tapando la boca de la chica "para evitar que gritara" y golpeándola "de manera deliberada y repetida".

Además, "tras golpearla presionó con su mano el cuello de Nagore produciéndole su asfixia y muerte", y "con el fin de poder hacerla desaparecer más fácilmente intentó descuartizarla llegando a seccionar su dedo índice".

Posteriormente, Yllanes envolvió el cadáver, limpió el piso, requirió la ayuda de un compañero de trabajo y, ante su negativa y tras rechazar acudir a la policía, trasladó el cadáver hasta Sorogain junto a varios efectos personales de la víctima, que dejó en un paraje, cerca del cual fue finalmente encontrado el propio acusado.

Además de estos hechos, el jurado considera probado como circunstancia agravante que Yllanes para dar muerte Laffage "se aprovechó de su superioridad física" y de sus conocimientos en técnicas de artes marciales.

En cuanto a las atenuantes, el jurado considera los 126.853 euros consignados por Yllanes para entregar a los padres de la víctima y el embargo de sus propiedades; el reconocimiento de la autoría de los hechos y su petición de perdón "desde el primer momento"; la influencia del alcohol que afectaba de "forma leve" a las facultades del acusado; y su colaboración con la policía y la autoridad judicial.

Además, el jurado cree probado que Yllanes, al ver que Laffage le amenazó con destruir su carrera, "vio alterada su percepción de la realidad, su conciencia y voluntad".

Por todo ello, "por unanimidad", el jurado ha encontrado a Yllanes "culpable del hecho delictivo de dar muerte a Nagore Laffage al agarrar y apretar fuertemente su cuello hasta causarle la asfixia por estrangulamiento manual", si bien no estima que el estrangulamiento fuera "aprovechando su situación de aturdimiento e indefensión provocada por los golpes previamente recibidos".

Asimismo, por unanimidad, le consideran culpable del hecho delictivo de cortar el dedo índice de la mano derecha del cadáver.

> Berria: Trans > INDIA: LAS PERSONAS TRANSEXUALES E INTERSEXUALES PODRAN IDENTIFICARSE COMO UN "TERCER SEXO"

• Las personas transexuales e intersexuales de la India podrán identificarse como un “tercer sexo” en los formularios de voto
• Dos Manzanas, 2009-11-13 # Flick

Las personas transexuales e intersexuales de la India podrán elegir identificarse como una categoría separada de los sexos masculino y femenino en los formularios de registro electoral, un documento de gran importancia en un país como India, de más mil millones de habitantes, con dificultades para censar a su población y que exige el registro oficial como votante para poder ejercer ese derecho.

La categoría “O” (”others”) se añadirá de esa forma a la documentación electoral. La elección de esa tercera categoría será voluntaria.

Se trata de una decisión que cabe entender en el contexto de tradiciones culturales como la india o la pakistaní, que recogen la figura de los “eunucos”, personas que desempeñan un rol de género distinto a los tradicionales masculino y femenino. En la actualidad el término designa fundamentalmente a mujeres transexuales, la mayoría de las cuales son discriminadas y se ven obligadas a vivir en la marginalidad. Hace unos meses dosmanzanas se hacía eco, precisamente, de una decisión de la Corte Suprema de Pakistán que suponía un cierto reconocimiento legal de dicha realidad.

> Berria: Bikoteak > REINO UNIDO: UNA PAREJA HETEROSEXUAL INGLESA QUIERE CONTRAER "CIVIL PARTNERSHIP", INSTITUCION CREADA PARA HOMOSEXUALES

• Una pareja heterosexual inglesa quiere contraer “civil partnership”, institución jurídica creada específicamente para parejas homosexuales
• Dos Manzans, 2009-11-13 # Flick

Una pareja heterosexual de Londres ha solicitado poder contraer un “civil partnership”, la institución jurídica específica para parejas del mismo sexo que la legislación británica contempla. Tom Freeman y Katherine Doyle, funcionarios de 25 años, afirman que no quieren contraer matrimonio por considerarlo uan institución patriarcal, pero sí acceder a los derechos y obligaciones jurídicas del mismo. La pareja no entiende ni porque a ellos no se les permite contraer un partnership ni a las parejas del mismo sexo que lo deseen contraer matrimonio.

“La sola idea de ponerme un gran vestido blanco, ser entregada por tu padre y adoptar el apellido de tu marido me parece anticuada”, manifiesta Doyle. Por otro lado, la pareja tampoco comprende porqué las parejas del mismo sexo que sí se quieren casar no pueden hacerlo. “Legalmente, matrimonio y civil partnership tienen el mismo valor. Sus efectos y obligaciones son las mismas. Deberíamos tener la opción de poder todos elegir, gays y heteros”. Ellos mismos, sin embargo, avanzan su propia hipótesis, con una claridad de ideas que supera a la de muchos homosexuales. “Hay personas conservadoras que se sienten ofendidas por el hecho de que haya gays que puedan acceder a su ‘preciosa’ institución. Se trata de una solución de compromiso bastante insultante”.

La pareja ha recibido el apoyo de activistas LGTB, como Peter Tatchell, que considera que “prohibir a las parejas heterosexuales acceder al civil partnership es discriminatorio”.

> Berria: Trans > ANDALUCIA: TODO EN MARCHA PARA LA LEY DE TRANSEXUALIDAD

• Andalucía: Todo en marcha para la ley de transexualidad
• El Parlamento vota la iniciativa socialista unánimemente
• El Plural, 2009-11-13

El Parlamento andaluz votó ayer la iniciativa que dará lugar a una futura ley de transexualidad. La unanimidad de los tres grupos políticos y el apoyo incondicional del PP fueron la sorpresa del día. Con la ley se impulsarán discriminaciones positivas “para la contratación y el empleo de personas transexuales, especialmente para las mujeres, atendiendo a la identidad de género”

Ante el asombro de todos, el PP se mostró “completamente partícipe de las reivindicaciones de los transexuales”, en palabras de su portavoz, Esperanza Oña. Incluso fueron más allá y reconocieron su error de hace dos años, cuando votaron en sentido distinto en el Senado y en el Congreso cuando se intentó llevar a cabo una ley estatal para el cambio de nombre de los transexuales sin pasar por sentencia judicial. Incluso llegaron a retirar la enmienda del PP que quería eliminar algunos aspectos de la propuesta socialista.

Defensa de las mujeres
Los populares no pusieron objeción a la iniciativa, aunque debatieron sobre la redacción referida a las mujeres transexuales. “Los hombre son hombres a todos los efectos y las mujeres sí están discriminadas”, alegaron de acuerdo con la asociación del colectivo.

Novedades en sanidad
La iniciativa, además, incluye otras medidas sanitarias que se modificarán cuando la ley se apruebe. Así, se insta a los facultativos a tratar a los pacientes según la identidad de su género a la hora de los ingresos hospitalarios.

El colectivo, con el gobierno
Por su parte, la Federación Andaluza de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales ha felicitado al PSOE andaluz por la iniciativa de una Ley Integral Andaluza de reconocimiento de los derechos de los transexuales. Antes de la sesión parlamentaria, el colectivo esperaba la aprobación sin problemas de esta iniciativa.

20 años de lucha
Según Antonio Ferre, presidente de COLEGAS, llevan “20 años luchando por el respaldo legislativo del colectivo”. “Andalucía debería felicitarse por la aprobación de este proyecto de Ley, que tiene como precedente pionero en España, la aprobación en nuestra comunidad, en 1999 de la gratuidad del reasignamietno sexual a través del Servicio Público de Salud”.

> Berria: Trans > ANDALUCIA: ATA AGRADECE EL APOYO UNANIME A LA PROPOSICION DE LEY CONTRA LA DISCRIMINACION TRANSEXUAL

• ATA agradece el apoyo unánime del Parlamento Andaluz a la Proposición no de Ley contra discriminación transexual
• El Librepensador, 2009-11-13

La asociación de Transexuales de Andalucía, a través de este comunicado, quiere agradecer a todos los grupos parlamentarios su apoyo ayer a la proposición no de ley, presentada por el PSOE, e impulsada desde nuestro colectivo.

Nos enorgullece que una propuesta contra la discriminación hacia personas transexuales haya conseguido que los tres grupos, PSOE, PP e IU hayan votado de la misma forma, en aras contra la discriminación que nuestro colectivo sufre, por desgracia, en el día a día de nuestra vidas.

“Ayer fue un día histórico, además, coincidió con la aprobación de la Ley integral en Navarra”, explicó Mar Cambrollé, presidenta de ATA, que ayer estuvo presente en la asociación junto a 20 miembros del colectivo, que no se quisieron perder un día tan importante para sus vida.

Esperamos también, que el resto de las 15 comunidades autónomas sigan el ejemplo andaluz y navarro, además de que el desarrollo del marco normativo que estable el punto uno de la Proposición votada ayer se desarrolle lo más ampliamente y pronto posible.

Agradecemos a IU y PSOE que sigan apoyando a nuestro colectivo, como siempre han hecho, y también agradecemos al PP su voto afirmativo de ayer, y esperamos que esta actitud de respeto y apoyo a nuestro colectivo cunda en el resto del Partido Popular.

Sin embargo, queremos recordar que el Partido Popular mantiene a día de hoy un recurso de inconstitucionalidad a la Ley de matrimonios de personas del mismo sexo. Como dijo ayer Esperanza Oña, algunas veces se cometen errores, y este es un error que todavía tiene remedio.

> Berria: Justizia > LA MADRE DE NAGORE LAFFAGE CREE QUE EL JURADO "NO HA ESTADO A LA ALTURA"

• La madre de Nagore Laffage, Asun Casasola, se muestra «decepcionada» con el jurado y cree que «no ha estado a la altura»
• El Diario Vasco, 2009-11-13 # EFE . Pamplona

La madre de Nagore Laffage, Asun Casasola, se mostró hoy "decepcionada" con la decisión del jurado de declarar a José Diego Yllanes culpable de homicidio en lugar de considerarlo autor de un delito de asesinato por la muerte de su hija, y consideró que los miembros del jurado "no han estado a la altura".

La familia de Nagore Laffage, la joven muerta en los Sanfermines de 2008 a manos de José Diego Yllanes, ha recibido "decepcionada" el veredicto del jurado popular que considera a Yllanes culpable de homicidio y no de asesinato, como pedía el fiscal y las acusaciones, y que estudiarán recurrir.

La madre de Nagore Laffage, Asun Casasola, visiblemente afectada, ha señalado a los periodistas a su salida del Palacio de Justicia tras conocer el veredicto que "el jurado popular me ha decepcionado y no ha estado a la altura", ya que "sólo se le ha creído a él".

"Estoy deshecha", ha indicado Casasola, quien solo ha acertado a decir que "no me creo lo que ha pasado" ya que "está clarísimo que es un asesinato" y no un homicidio.

Al respecto, el abogado de la familia, que ha ejercido la acusación particular en el proceso, ha reconocido sentirse "muy negativamente sorprendido", pues "la sensación generalizada es que no sólo desde el punto de vista jurídico sino desde el de cualquier ciudadano es que ha habido alevosía", que es la circunstancia que diferencia al homicidio del asesinato.

"La primera percepción es de un hondo pesar por la decisión que ha tomado el jurado, que creemos que no se corresponde a las pruebas que se han practicado", que eran "válidas para una alevosía", ha subrayado, por lo que "objetivamente y con la ley en la mano pensamos que es una situación de absoluta inigualdad, absolutamente injusta y no ajustada a derecho".

Presentación de recurso
Al respecto, el letrado ha emplazado a conocer la sentencia que el presidente del tribunal elaborará ahora en base a este veredicto para presentar un recurso, una intención que también ha avanzado el fiscal. Mientras tanto, la defensa de Yllanes se ha mostrado satisfecha por la decisión del jurado.

"Vamos a mantener la postura de la alevosía, pues hay muy poca diferencia entre la alevosía y el abuso de superioridad, y éste sí lo ha contemplado" el jurado en su veredicto como circunstancia agravante, por lo que ha avanzado que, aunque aún debe decidirlo la familia Laffage , "creo que tenemos que seguir peleando".

En todo caso, ha advertido de que todavía queda "un elemento muy importante, que es la graduación de la sentencia", una labor que corresponde al presidente del tribunal, sobre cuya fundamentación, "según como sea, interpondremos ante el Tribunal Superior de Justicia de Navarra el correspondiente recurso de apelación".

"Esperanza", para Rafaela Romero
Por su parte, en nombre de una de las acusaciones populares, la presidenta de las Juntas Generales de Guipúzcoa, Rafaela Romero, ha querido guardar un "escrupuloso silencio" en cuanto al proceso judicial, si bien los recursos que podrían presentar el fiscal y la acusación particular evidencian que "hay lugar para la esperanza" ante el TSJN y el Tribunal Supremo.

Sí se ha extendido a la hora de mostrar su "preocupación grave" en el ámbito social por lo decidido por un jurado "reflejo de la sociedad", que "ha dicho que si usas los instrumentos legales para defenderte como mujer y como persona" advirtiendo de que denunciarás unos hechos "nos pueden matar porque al otro le da un arrebato incontrolable".

Por ello, Romero ha advertido "a todos aquellos que nos llaman locas y pesadas por denunciar cada uno de los ataques que hay de violencia machista, decirles que seguiremos siendo unas locas obsesionadas con que haya una sociedad de hombres y mujeres iguales".

> Berria: Justizia > EL JURADO DECLARA CULPABLE DE HOMOCIDIO AL ACUSADO DE MATAR A LA JOVEN NAGORE LAFFAGE

• El jurado declara culpable de homicidio al acusado de matar a la joven Nagore Laffage
• El tribunal popular considera que el crimen de José Diego Yllanes no fue un asesinato
• El País, 2009-11-13

José Diego Yllanes, autor de la muerte de la joven Nagore Laffage en los sanfermines de 2008, ha sido declarado culpable de un delito de homicidio con el agravante de abuso de superioridad. El jurado le considera así "no culpable" del delito de asesinato que solicitaba la fiscalía y las distintas acusaciones. El presidente del tribunal determinará ahora la pena que se imponga a Yllanes y redactará la sentencia basándose en las más de 30 preguntas contestadas por el jurado popular. El veredicto, alcanzado en el segundo día de las deliberaciones de las seis mujeres y tres hombres que han compuesto el jurado, ha sido dado a conocer en una vista a la que ha asistido el imputado.

El fiscal rebajó su petición inicial de 20 años de cárcel por asesinato y profanación de cadáveres hasta los 17 años y medio. La defensa de Yllanes solicitó por su parte siete años por homicidio con varias atenuantes. La acusación particular pedía 20 años y seis meses, mientras que las populares pidieron penas que oscilan entre los 17 y los 22 años.

El 7 de julio de 2008, Yllanes, un joven psiquiatra que estaba realizando el MIR en la Clínica de la Universidad de Navarra, mató por estrangulamiento a la joven enfermera que le había acompañado a su piso de Pamplona. Tras acabar con su vida, intentó trocear el cuerpo -aunque desistió después de cortar el primer dedo al no tener el material adecuado- y terminó arrojándolo en un paraje lejano, despojado de elementos identificatorios.

Asun Casasola, madre de Nagore, se ha mostrado "decepcionada" con la decisión del jurado y consideró que sus miembros "no han estado a la altura". Casasola señaló, en declaraciones a los medios tras conocer el veredicto, que está "deshecha", informa Europa Press. "No me creo lo que ha pasado. No me creo nada. Sólo se le ha creído a él", para considerar después que la muerte de su hija fue un asesinato "clarísimo". "No puedo hablar. No lloro porque ya he estado llorando y ahora estoy más entera. No estoy para ir de plató en plató", apostilló.

El abogado de la acusación particular afirmó que a partir de ahora analizará el veredicto y se mostró "muy negativamente sorprendido" por su decisión. "La sensación generalizada es que desde el punto de vista jurídico y desde el punto de vista de un ciudadano en este caso ha habido alevosía, eso no lo han contrastado los jurados y vamos a mantener esa postura", comentó. "Con la ley en la mano, esta situación es absolutamente injusta y no ajustada a derecho", concluyó.

> Berria: Pederastia > REINO UNIDO: UN PEDERASTA CAE EN LA TRAMPA TENDIDA POR SU ESPOSA

• Un pederasta británico cae en la trampa tendida por su esposa
• La mujer creó un falso perfil de una escolar de catorce años y contactó con su marido. El cónyuge utilizó una 'webcam' para exhibirse ante la presunta estudiante
• El País, 2009-11-13 # EFE . Londres

Un pederasta británico cayó en la trampa que le tendió su propia esposa y madre de sus dos hijos al hacerse pasar en internet por una muchacha de catorce años. Cheryl Roberts comenzó a sospechar de su marido, David, de 69 años, por el tiempo que éste pasaba en su despacho ante un ordenador. Y, según relatan hoy varios medios británicos, decidió actuar después de descubrir en la pantalla un mensaje lascivo firmado con un nombre supuesto.

Entonces creó un falso perfil de una escolar de catorce años en otro ordenador que había en la casa y logró establecer contacto por la red con su marido, con el que lleva veinte años casada. Éste utilizó una webcam para exhibirse ante la supuesta escolar sin sospechar que quien observaba sus obscenidades desde el otro ordenador no era otra que su esposa.

La mujer no le dijo entonces nada sino que acudió a denunciarle a una comisaría de la policía de Cardiff (Gales), que confiscó el ordenador y encontró docenas de imágenes de pornografía infantil. Roberts, que negó haber tenido relaciones sexuales con menores, tendrá que someterse ahora a un programa para delincuentes sexuales.

> Berria: Hiesa > MAS DE LA MITAD DE LA POBLACION MUNDIAL INFECTADA CON EL VIRUS DEL VIH SON MUJERES

• Más de la mitad de la población mundial infectada con el virus del VIH son mujeres
• Seis de cada diez afectadas son jóvenes de entre 15 y 24 años, con una mayor prevalencia en el África subsahariana y Norteamérica
• El País, 2009-11-13 # EP . Colonia

Las mujeres representan más de la mitad de los 33 millones de casos de VIH/Sida que existen en todo el mundo, con 17 millones de infectadas, procedentes en su mayoría de Europa Occidental y países en vías de desarrollo, y con edades comprendidas entre los 15 y 49 años, según explicó la directora del Centro de Estudio de Salud Sexual y VIH del Hospital Universitario de Homerton (Reino Unido), Jane Anderson, con motivo de su presencia en la XII Conferencia Europea sobre Sida, que se celebra esta semana en la ciudad alemana de Colonia.

En el marco del encuentro Perspectiva de género, organizado en colaboración con Bristol-Myers Squibb, Anderson señaló que más del 30 por ciento de los infectados en 2007 fueron mujeres -con especial incidencia entre las féminas de Africa Subsahariana, Oriente Medio, Africa del Norte y el Caribe- mientras que el porcentaje de afectadas de entre 15 y 24 años representa el 60 por ciento de los casos, con una prevalencia mayor en Africa Subsahariana y Norteamérica.

Un reciente informe de la Organización Mundial de la Salud (OMS) señala que las mujeres son más vulnerables al contagio que los hombres por las características de sus órganos sexuales, especialmente en el caso de las jóvenes, que carecen de células protectoras en la vagina. Además, la probabilidad de que un hombre transmita el virus es dos veces mayor que a la inversa, y el hecho de que oculte conductas de riesgo también aumenta el riesgo, así como otros factores relacionados con las creencias, las tradiciones, la dependencia económica, la falta de acceso a la educación, la explotación sexual o los malos tratos.

"Las mujeres son más vulnerables al contagio debido a, entre otras, causas fisiológicas, sociales y de vulnerabilidad económica", añadió Anderson, que apostó por las políticas de prevención para evitar "este grupo específico de población" sufra más contagios, producidos en su mayoría por las relaciones sexuales (80% de los casos). Por su parte, la transmisión del virus de madres a hijos durante el periodo de embarazo o la lactancia, así como el uso compartido de jeringuillas entre usuarios de drogas por vía parenteral representa entre el 5 y el 10% de las infecciones.

"Apenas hay estudios realizados bajo una perspectiva de género, hasta el punto de que en los años 90 la propia FDA elaboró un documento cuyo objetivo era que se reclutaran más mujeres en los ensayos clínicos", lamentó por su parte la doctora de la Unidad de Enfermedades Infecciosas del Hospital Universitario Clínico de Valencia, María José Galindo, que señaló que la mayoría de trabajos existentes se han centrado en el embarazo y en la transmisión materno-infantil.

En este sentido, el doctor del Departamento de Enfermedades Infecciosas del Hospital Pitie Salpetriere Pitie de París (Francia), Roland Tubiana, presentó los resultados de un subanálisis de género realizado en el marco del estudio Castle, un ensayo para determinar la eficacia del antiviral Reyataz, de BMS, en el que apenas se registraron efectos secundarios entre las pacientes tratadas. "Las mujeres responden mejor a la terapia antiviral", aseveró Tubiana, que insistió en la importancia de conocer las consecuencias del virus entre las féminas, con especial hincapié en aspectos como la carga viral, las repercusiones en su salud mental, las consecuencias sobre la redistribución de la grasa o las interacciones farmacológicas, entre otras.

Evolución del virus
Las mujeres infectadas también evolucionan de un modo diferente que los varones aunque la doctora Anderson lamentó que no exista "información suficiente para orientar la toma de decisiones a la hora de aplicar un tratamiento o seleccionar una dosis". En esta línea, Galindo apostó por "el seguimiento concreto" de las infectadas, basado principalmente en el control ginecológico "para evitar el cáncer de cervix o cuello uterino, uno de los más frecuentes en estos casos".

El acto también contó con la presencia de Ophelia Haanyama Orum, nativa de Zamba aunque actualmente reside en Suecia, que aportó a los presentes su testimonio como "mujer y madre afectada por el VIH", e insistió en la importancia de educar a los más pequeños en salud sexual para evitar que se repitan casos como el de Sudáfrica, donde hay más de 13 millones de niños huérfanos tras la muerte de sus madres a causa del virus, cifra que se prevé alcanzará los 42 millones de menores en el año 2010. "Ojalá que un entendimiento mejor del SIDA en la mujer pueda traducirse en una menor mortalidad y en una mayor esperanza de vida para las millones de afectadas", concluyó Haanyama.

> Berria: Trans > ANDALUCIA: LAS PERSONAS TRANSEXUALES UNEN AL PARLAMENTO

• Andalucía: Los transexuales unen al Parlamento
• Los tres grupos defienden medidas de discriminación positiva para el empleo
• El País, 2009-11-13 # Lourdes Lucio . Sevilla

El de ayer fue un día para la alegría o histórico en el Parlamento andaluz. Así lo valoraron los tres grupos de la Cámara (PSOE, PP e IU) tras aprobar por unanimidad una iniciativa que dará pie en un futuro a una ley de transexualidad, pero que insta desde ya al Gobierno andaluz a impulsar "medidas de discriminación positiva para la contratación y el empleo de personas transexuales, especialmente para las mujeres, atendiendo a la identidad de género".

El acuerdo total estuvo a punto de irse a pique y el debate, de desbordarse por los habituales derroteros políticos de ahora-te-voy-a-meter-el-dedo-en-el-ojo. El PP salió ayer del armario y se declaró "completamente partícipe de las reivindicaciones de los transexuales", dijo Esperanza Oña. La portavoz popular reconoció el "error" de su partido al votar sí en el Senado y no en el Congreso, en 2007, a la ley estatal que permite que los transexuales cambien el sexo y nombre en los documentos oficiales sin sentencia judicial. Esta rectificación no quedó ahí. Oña, con la firmeza que le caracteriza, retiró desde la tribuna la enmienda del PP por la que pretendía eliminar la aplicación de medidas de discriminación positiva para la contratación de los transexuales y demostrando que se había preparado a conciencia el debate propuso mantener la redacción del PSOE, pero referida a las mujeres transexuales, como la propia asociación del colectivo defiende, porque "los hombres son hombres a todos los efectos y las mujeres sí están discriminadas". Hubo confusión y titubeos de la ponente socialista, Ana Tudela, hasta que el veterano portavoz del PSOE, Manuel Gracia, aclaró la redacción que finalmente salió aprobada.

La iniciativa insta a realizar actuaciones en materia de salud para que las personas transexuales sean tratadas conforme a su identidad de género a la hora de ingresos sanitarios en función del sexo que han elegido.

> Berria: Trans > NAFARROA APRUEBA LA PRIMERA LEY EN EUROPA QUE RECONOCE LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS TRANSEXUALES

• Navarra aprueba la primera ley en el Estado que reconoce los derechos de los transexuales
• Busca «garantizar» una atención integral y adecuada a sus necesidades El texto fue aprobado con los votos a favor de la oposición y en contra de UPN
• El Diario Vasco, 2009-11-13 # Cristina Aguinaga . Pamplona

Navarra se ha convertido en la primera comunidad española y de toda Europa que regula, por ley, los derechos de las personas transexuales. El medio centenar de ciudadanos que formarían este colectivo, según los cálculos de los promotores de la norma, tendrán garantizado por ley el acceso a determinados servicios gratuitos, como la cirugía o la asistencia psicológica. Además, se obligará a la administración a ejercer la discriminación positiva hacia ellos en la incorporación a puestos de trabajo.

Nafarroa Bai, que a través del parlamentario y miembro de Ba-tzarre Joseba Eceolaza planteó la ley, sumó ayer el voto favorable del resto de la oposición parlamentaria -el PSN, IU y CDN- para sacar adelante el texto en el Parlamento de Navarra. UPN, en el gobierno, votó en contra, aunque el resto de formaciones le instaron a que aplique las diferentes medidas que entrarán en vigor en tres meses.

Prestaciones quirúrgicas
Ante la mirada atenta de colectivos de transexuales, el Pleno dio el visto bueno a la Ley foral de «no discriminación por motivo de identidad de género y reconocimiento de los derechos de las personas transexuales». La norma busca «garantizar» para las personas transexuales una atención integral y adecuada a sus necesidades médicas, psicológicas, jurídicas y de otra índole, en igualdad de condiciones con el resto de la ciudadanía. El texto, además de estas medidas, reconoce el «derecho a las prestaciones quirúrgicas y sanitarias en el sistema público de salud» o a su financiación si se realiza en otros centros públicos o privados ajenos a Navarra. La norma contempla, entre otros, la constitución de una comisión de expertos encargada de realizar la guía clínica de atención integral a las personas transexuales y la regulación, dentro del SNS, de una unidad de referencia en materia de transexualidad.

Eceolaza defendió la propuesta y consideró que recoge las reivindicaciones históricas del colectivo transexual, «tantas veces rechazado. Es una conquista de libertades y derechos sociales y permitirá a muchos hombres y mujeres ser quienes quieren ser», dijo para defender un trabajo que su partido, Batzarre, inició en mayo del año pasado.

Según expuso en el Parlamento, la ley recoge un abanico amplio de medidas de toda índole. «Las personas transexuales tienen la convicción de pertenecer al sexo opuesto al que nacieron y con que esta ley se da forma a sus ilusiones. Este jueves (por ayer) es un día importante para los derechos, un día destacado para la tolerancia», sostuvo en la tribuna.

Eceolaza criticó la posición de UPN, al que acusó de situarse en el «lugar de la intransigencia» al votar en contra de la ley. «Responde a los prejuicios de una moral arcaica», dijo. Amanda Acedo, del PSN, mostró su apoyo a la norma una vez se han eliminado todos los «atisbos de inconstitucionalidad».

El parlamentario de UPN Javier Marcotegui negó todas las acusaciones en cuanto a la ideología y señaló que la ley que tendrá que tramitar el gobierno regionalista ni es la «herramienta jurídica adecuada» ni la Cámara foral «la institución adecuada. Hay otras muchas minorías y en peor situación», denunció.

Los colectivos de transexuales navarros y estatales se mostraron ayer satisfechos con el reconocimiento porque la norma reconoce su «dignidad». Así lo destacó el presidente de la Asociación de Transexuales, Amigos y Familiares de Navarra Ilota-Ledo, Iván Garde, quien recibió con aplausos la aprobación en el Parlamento de una ley pionera y que supera una «discriminación», «algo muy gordo e histórico en este país».

• La ley
• Beneficiarios: Residentes en Navarra que acrediten esa condición y que hayan rectificado en el Registro su mención al sexo o hayan iniciado los trámites para una nueva inscripción.
• Menores: También tienen derecho, por ley, a recibir diagnóstico y tratamiento médico (terapia hormonal) y a la atención integral.
• Discriminación positiva en el trabajo: La administración elaborará medidas para favorecer la contratación de estas personas en sus procesos de selección.

> Komunikatua: Colegas > COLEGAS FELICITA A PSOE-A POR LA INICIATIVA DE UNA LEY ANDALUZA DE TRANSEXUALIDAD

• Colegas felicita a PSOE-A por la iniciativa de una Ley andaluza de Transexualidad
• Colegas, 2009-11-13

Colegas, Federación Andaluza de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, felicita al PSOE-A por su iniciativa de una Ley Integral Andaluza de Transexualidad, para la no discriminación por motivos de identidad de género y de reconocimiento de los derechos de los transexuales, y espera que sea aprobado sin problemas en el Parlamento de Andalucía.

La Ley de Transexualidad promueve mejoras para la situación del colectivo transgénero en el ámbito sanitario, social, laboral y educativo, buscando un marco normativo que permita la posibilidad de ofrecer garantías y crear medidas como la discriminación positiva en el empleo. Entre los avances que contempla la Ley, no sería necesario el certificado oficial de cambio de sexo en el registro civil, para ser beneficiario de las futuras medidas que se elaboren.

Según Antonio Ferre, Presidente de la Federación Andaluza Colegas, "Llevamos 20 años luchando por el respaldo legislativo del colectivo LGBT. Colegas ha sido siempre pionera en este aspecto, e incluso hemos lanzado hace poco la campaña "La Transexualidad no es una enfermedad, la Transfobia sí", para la despatologización de la Transexualidad con recogida de firmas. No podemos más que asegurar que esta iniciativa ayudará a la creación de una sociedad más plural y diversa."

Antonio Ferre, presidente de la Federación Colegas "Andalucía debería felicitarse por la aprobación de este proyecto de Ley, que tiene como precedente pionero en España, la aprobación en nuestra comunidad, en 1999 de la gratuidad del reasignamiento sexual a través del Servicio Público de Salud."

Este hecho coincide con la aprobación esta mañana en el Parlamento Foral de Navarra de la que sería la primera Norma Integral de Transexualidad tramitada en España. Ambas leyes vienen respaldadas por la Confederación Colegas y múltiples asociaciones.

> Berria: Homofobia > R. MURCIA: "NO TE PRIVES" CONVOCA UNA "BESADA" ANTE EL BAR DE CEUTI EN EL QUE FUE AGREDIDA PRESUNTAMENTE UNA PAREJA GAY

• No te prives convoca una 'besada' ante el bar en el que fue agredida presuntamente una pareja gay
• La Verdad, 2009-11-13 # A. Negre . Murcia

La presidenta del colectivo No te Prives, Silvia Martínez, condenó ayer enérgicamente «la homofobia» sufrida por una pareja de chicos en Ceutí que fueron supuestamente agredidos en un bar de esta localidad. «Seguiremos trabajando y luchando para conseguir una sociedad más plural, donde el respeto y la tolerancia sean los pilares básicos para erradicar esta lacra social que es la homofobia».

Para mostrar su repulsa a esta presunta agresión, No te prives ha convocado para el próximo sábado una besada de parejas frente al local donde tuvo lugar la supuesta paliza. Silvia Martínez quiso hacer ayer un «especial llamamiento a personas heterosexuales, junto con gays, lesbianas, transexuales y bisexuales, para que unidos cambiemos la ignorancia y la intolerancia, por el respeto y el entendimiento».

Asimismo, desde este colectivo quisieron trasladar su «total confianza en la Justicia para que esclarezca estos brutales actos que atentan contra la dignidad de las personas en un intento fallido de coartar la libertad sexual y que lamentablemente constatan que quedan muchas barreras por destruir».

El dueño del local lo niega
Epifanio Hurtado (Epi) es el dueño del bar El Tonel, donde el pasado jueves se produjo la presunta agresión homófoba que una pareja homosexual ha denunciado ya ante el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de Molina. Hurtado, sin embargo, lo niega todo. «Ellos se pasaron bebiendo y se pusieron sobre el billar a hacer ademán de que practicaban sexo», explicaba ayer a este diario. «La camarera les recriminó por su exhibicionismo y uno de ellos la golpeó en un ojo».

El propietario del local desmiente que existiera una homofobia tras los hechos acontecidos, que ellos también han denunciado en los tribunales. «No estamos en contra de los gays y las lesbianas. Tenemos muchos clientes que lo son», relató.

La pareja de gays presuntamente agredida negó ayer esta versión de los hechos y mantuvo que ellos sólo estaban «dándose unos besos y unos abrazos» cuando los camareros les agredieron e insultaron.

> Berria: Abortua > CATOLICOS DE PSOE Y PNV RECHAZAN LA AMENAZA DE LA CONFERENCIA EPISCOPAL POR EL ABORTO

• Católicos de PSOE y PNV rechazan la amenaza de Rouco por el aborto
• Urkullu dice que Martínez Camino no representa a los obispos. Bono: "Muchos cristianos creemos en la iglesia del amor, otros, en una excluyente, inquisitiva". Diputados socialistas tachan a los jerarcas religiosos de preconciliares
• El País, 2009-11-13 # Anabel Díez / Carlos E. Cué . Madrid

La amenaza directa del portavoz de la Conferencia Episcopal, Juan Antonio Martínez Camino, persona de absoluta confianza de Antonio María Rouco Varela, presidente de los obispos españoles, ha sentado muy mal entre los numerosos diputados católicos que, dentro del PSOE o del PNV, se disponen a apoyar la nueva ley del aborto antes de fin de año.

Martínez Camino dejó muy claro que cualquier cristiano que "apoye, vote o promueva esa ley", en un evidente mensaje de presión a los parlamentarios, "está en pecado mortal público y no puede ser admitido a la sagrada comunión". La frase apelaba al PNV, a quien la iglesia presiona después de que decidiera por unanimidad apoyar la ley con algunas enmiendas.

Pero la amenaza pinchó en hueso. Ayer varios diputados nacionalistas señalaban su malestar con el portavoz de los obispos y a todos ellos les puso voz con gran dureza su líder, Iñigo Urkullu. "Apelando a mi conciencia de profundo cristiano, y desde mi práctica religiosa, tengo que decir que no me veo afectado por lo que dice el señor Martínez Camino. Me pregunto si este obispo representa a todos los obispos, y a todos los sacerdotes de la Iglesia católica", sentenció en Los desayunos de TVE (La Primera).

Urkullu, que dejó muy claro que su partido votará la ley, fue aún más lejos y trató de diferenciar entre la cúpula de los obispos españoles y el Vaticano. "Es una paradoja que cuando el Vaticano se plantea admitir en su seno a los sacerdotes anglicanos, incluso casados, aquí algún obispo intenta señalar con el dedo como pecadores a un sector de la sociedad. No me siento pecador público. Es una ley que lo que hace es mejorar la que está vigente desde hace 24 años".

El presidente del Congreso, el socialista José Bono, también cristiano, aludió a un documento de la Conferencia Episcopal de 1986, Católicos en la vida pública, en el que se apelaba a las ideas con Concilio Vaticano II para rechazar que se pueda imponer en las leyes las normas morales de la Iglesia. Bono, que evita el choque directo con Martínez Camino, concluye en declaraciones a EL PAÍS: "Muchos cristianos nos sentimos parte de una Iglesia que es madre y que se relaciona con la sociedad mediante el testimonio del amor, y lo hace con humildad, generosidad y del perdón. Hay otros modos de sentirse Iglesia, más cercanos a planteamientos inquisitivos, judiciales y excluyentes, donde el ordeno y mando tiene más importancia que la fraternidad evangélica".

Otros diputados socialistas cristianos rechazan la advertencia o amenaza del obispo. Manuel de la Rocha, uno de ellos, insistió en que él votará la norma y apeló también a varias ideas del Concilio Vaticano para concluir: "Las declaraciones de Martínez Camino responden a una opinión personal de este señor, pero estoy convencido de que no son compartidas por la inmensa mayoría de los cristianos y cristianas. El mensaje de Jesús de Nazaret es un mensaje de amor y tolerancia. Las opiniones de Martínez Camino lo son de condena e intolerancia, propias de tiempos y situaciones que creíamos superadas".

En el mismo sentido, José Antonio Pérez Tapias, otro socialista cristiano, sentenció: "Martínez Camino es la muestra de una iglesia que no escucha, sólo condena. Que hace gala de intolerancia y que no es evangélica. Una Iglesia preconciliar que no dialoga con el mundo y menos con las mujeres. La Iglesia no puede imponer su moral a toda la sociedad".

Mientras, los populares, que votarán en contra de la ley, no se dan por aludidos. Aún así, en el sector moderado del partido siempre preocupa que se asocie al PP con la parte más conservadora de la Iglesia. Ése es el motivo por el que un católico practicante como Mariano Rajoy decidió evitar la manifestación contra el aborto de octubre a la que sí acudió su mentor, José María Aznar, bajo cuyo mandato se practicaron 500.000 abortos.

• Variaciones en un cisma soterrado
• El País, 2009-11-13 # Juan G. Bedoya

Llegó un feligrés a misa cuando el cura estaba en mitad de su sermón. "¿De qué está hablando?". "Del pecado". ¿Y qué dice?". "Que no es partidario", le resumió el vecino. Irritarse, como hicieron ayer algunos políticos, por las execraciones del portavoz del episcopado español contra quienes vayan a votar la ley del aborto es como disgustarse porque el Papa no quiera renunciar a las ostentosas prerrogativas del pontificado romano. ¿Qué van a decir?

Otro cantar es el debate sobre la autoridad de los prelados del catolicismo, por encumbrados que aparezcan. Cientos de teólogos de prestigio y miles de iglesias de base no hacen caso a sus proclamaciones sobre el aborto. Ese es el principal motivo de enfado de los obispos, y su mayor preocupación: el cisma soterrado en que están sumidos, en este y en otros muchos asuntos.

La tesis de la otra Iglesia católica, expuesta desde dentro, la verbalizó ayer la teóloga Margarita Pintos de Cea-Naharro, de la prestigiosa Asociación de Teólogos Juan XXIII. "Como católica creo que la vida es un don de Dios; como mujer comprometida con la vida de las personas, quiero que las mujeres dejen de ser víctimas y puedan decidir en conciencia. Hay que releer el evangelio de Juan sobre la mujer adúltera: "Tampoco yo te condeno...". Muchas mujeres católicas no queremos imponer nuestra moral a un Estado laico, plural y democrático".

También el jesuita Juan Masiá Clavel discrepa del portavoz episcopal, como él miembro ilustre de la Compañía de Jesús, pero en orillas bien alejadas. "Ningún Gobierno tiene derecho a arrogarse el monopolio de la democracia. Ninguna confesión religiosa tiene derecho a detentar el monopolio de la moral", sostiene.

Autoridad mundial en bioética, Juan Masiá añade: "No todo lo éticamente rechazable ha de ser penalizado, ni tampoco lo despenalizado es, sin más, éticamente aprobable. No hay que mezclar delito, mal y pecado. Seguimos sin aprobar la asignatura pendiente: proponer sin imponer; despenalizar sin fomentar; cuestionar sin condenar; concienciar sin excomulgar. Rechazar desde la conciencia el mal moral del aborto es compatible con admitir, en determinadas circunstancias, que las leyes no lo penalicen como delito. El apoyo a esas despenalizaciones no se identifica con favorecer el aborto a la ligera".

> Beria: Abortua > LOS DIPUTADOS CATOLICOS NO TEMEN LA EXCOMUNION

• Los diputados católicos no temen la excomunión
• Parlamentarios de CiU y el PNV critican las amenazas de Martínez Camino sobre la Ley del Aborto
• Público, 2009-11-13 # Miguel Angel Marfull . Madrid

Si trataron de remover conciencias, las amenazas han resultado ser contraproducentes. La promesa de excomunión dictada por el obispo Juan Antonio Martínez Camino contra los diputados que voten a favor de la nueva ley del aborto ha caído, peor que en saco roto, en la papelera del Congreso. Salvo excepciones de quienes unen dedicación pública y devoción privada en la bancada del PP es el caso de Jorge Fernández Díaz, ni siquiera los conservadores han aplaudido las advertencias del portavoz de los obispos. Incluso dos formaciones con larga tradición cristiana, CiU y PNV, criticaron sus palabras.

Martínez Camino avisó a los parlamentarios que, si no combaten la despenalización del aborto, estarán "en pecado mortal público" y no podrán ser admitidos en la "sagrada comunión". Términos como "herejía" o "excomunión" adornaron sus advertencias.

"Vuelta a tiempos oscuros"
El PNV es un partido históricamente arraigado al catolicismo fue confesional hasta 1977. A pesar de sentirse herederos de esa tradición, sus diputados censuran la admonición de Martínez Camino. Joseba Agirretxea se reconoce "cristiano, sin ningún problema", pero no se siente aludido por las advertencias del portavoz de la Conferencia Episcopal: "Me he sentido ofendido, y represento a muchos católicos que tampoco se sienten identificados".

El diputado Agirretxea cree que el tono de Martínez Camino "supone una vuelta a tiempos oscuros de amenaza" y recuerda que no es la primera vez que el PNV se planta ante la jerarquía católica: "En el 36, el PNV era aún un partido confesional y decidió estar con la República desoyendo los cantos de sirena de los obispos".

Esta opinión es unánime en su partido. Antes la manifestó Emilio Olabarria. Y ayer, el presidente del PNV, Iñigo Urkullu, quien aseguró que no se siente "un pecador público" y se preguntó si la Iglesia católica española "vive en la realidad del siglo XXI".

Urkullu admitió también ser creyente, como lo es el portavoz de CiU en el Congreso, Josep Antoni Duran Lleida, líder de Unió Democràtica, formación situada en la esfera democristiana. Duran considera que las advertencias del obispo no tendrán efecto y predica con el ejemplo: "Mi voto no va en función de lo que diga la Conferencia Episcopal, sino de mis creencias". El dirigente catalán cree que Martínez Camino "podría haber encontrado palabras mejores".

Incomodidad que también manifestaron los parlamentarios de CiU Pere Macìas y María Concepció Tarruella. También desde el Grupo Catalán, Carles Campuzano se confesó "no creyente", lo que le permitió no sentirse "interpelado" por Martínez Camino, cuyo discurso, a su juicio "hace a la Iglesia más pequeña".

Mientras tanto, el PP, atento a no disgustar a los dos públicos que cultiva, el genéticamente clerical y el que no se siente atado a los postulados eclesiales, prefirió refugiarse en un discreto silencio al tiempo que arreciaban las críticas del resto de los partidos, incluidos los de pedigrí católico.

El portavoz adjunto del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, desligado del sector confesional de su partido, calificó de "duras" las palabras de Martínez Camino y le trasladó que "hay otras maneras de expresar las cosas". Aun así, Alonso proclamó que la Iglesia "tiene el derecho de recordar a sus feligreses cuáles son las normas de esta institución".

La respuesta socialista
La dirección del PSOE midió también con contención las amenazas de Camino. Un sector del partido admite con orgullo su condición creyente, pero tampoco en este colectivo encontraron acomodo los avisos de Camino. "Responden a un modelo de cristianismo de condena e intolerancia, lejano al espíritu de amor, de tolerancia y de respeto que tiene el mensaje de Jesús de Nazaret", explicó Manuel de la Rocha, diputado madrileño situado en la órbita del socialismo cristiano. A su juicio, una "inmensa mayoría de los cristianos no comparte" esas palabras, que reflejan una percepción "simplista" de la realidad.

Varios parlamentarios socialistas navegan en torno a Cristianos Socialistas, colectivo que trató de ser conciliador al subrayar que las amonestaciones de Martínez Camino no fueron dictadas en nombre de la Conferencia Episcopal. Uno de sus coordinadores denunció que "suenan a Inquisición y a intrusismo en el lugar de expresión de la soberanía", que es el Parlamento. Allí, un diputado socialista, Carmelo López, ajeno a este grupo, se mostró "encantado" de arder en la "hoguera" prometida por Martínez Camino.