2009/01/22

> Komunikatua: Arcópoli > POSTURA DE ARCOPOLI ANTE EL CONFLICTO PALESTINO-ISRAELI

  • Postura de Arcópoli ante el conflicto palestino-israelí
  • Arcópoli, 2009-01-22
Arcópoli, asociación LGTBH de las Univ. Politécnica y Complutense de Madrid quiere declarar su absoluta ausencia de postura ni posición ante un conflicto bélico que no se aproxima de ninguna forma a los objetivos de nuestra asociación. Por ello Arcópoli quiere desmarcarse de la convocatoria de la manifestación en la que participó la Federación Estatal de Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales, a la que Arcópoli pertenece.

Arcópoli mantendrá posturas claras y definidas siempre a favor de los derechos LGTB en todos los países, y condenará los ataques homófobos, bífobos o tránsfobos que pueda sufrir la población de cualquier país, incluidos Palestina e Israel, pero no tenemos ninguna postura oficial sobre este conflicto bélico. Por ello, aunque nuestra Federación haya promovido una manifestación a favor de Palestina, Arcópoli no ha compartido en esta ocasión la postura de la FELGTB.

> Berria: Homofobia > EL PP APOYA DERECHOS FUNDAMENTALES EN EUROPA RECURRIDOS EN EL CONSTITUCIONAL

  • Las bodas gay y el aborto libre, en el Constitucional
  • El PP recurrió el matrimonio homosexual y hará lo propio con la nueva ley de plazos
  • La Razón, 2009-01-22 # M.L. • Madrid
El Partido Popular ha mantenido en España una postura contraria a las leyes que, sin embargo, algunos eurodiputados populares han apoyado en Europa. Prueba de ello es el recurso interpuesto ante el Tribunal Constitucional en contra de la ley que reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo. El PP lo presentó en septiembre de 2005, y en él alegaba, entre otras cosas, que el reconocimiento legal de las bodas entre personas homosexuales desnaturaliza «la institución básica del matrimonio». La misma decisión tomará, previsiblemente, si el Gobierno da luz verde a una ley que permita el aborto libre en unos determinados plazos. Según adelantó este periódico, aunque la tramitación de la norma está en su fase inicial -ni siquiera hay un borrador del futuro texto legal-, responsables del PP ya han analizado la posibilidad de presentar un recurso de inconstitucionalidad. Será el presidente del PP, Mariano Rajoy, el que tendrá la última palabra. Pero en el partido, un sector mayoritario se muestra a favor de impugnar la norma, si finalmente se aprueba en el Parlamento. En su caso, se basarían en una sentencia en la que el propio Tribunal Constitucional estableció doctrina sobre el conflicto entre la libertad de elección de la mujer y los derechos del feto. El fallo, que data de 1985, establece que el «nasciturus» es un sujeto con derechos y que hay vida desde el mismo momento de la concepción. Por lo tanto, el PP entiende que, si se aprueba una ley en que el aborto deje de ser un delito despenalizado en ciertos supuestos para convertirse en un derecho que se puede ejercer libremente, la norma sería inconstitucional. Sin consenso Así que el principal partido de la oposición se plantea hacer lo mismo que hace más de tres años con el matrimonio gay. En esa ocasión, el recurso señalaba que la norma vulneraba, al menos seis artículos de la Carta Magna y que se había aprobado sin consenso. En concreto, el texto indicaba que «el legislador está alterando con dos líneas (...) todo el conjunto normativo construido durante siglos». En el caso de la eutanasia, el PP aún no se ha pronunciado porque, en la actualidad, esta práctica no está permitida en España. Aunque en alguna ocasión el ministro de Sanidad ha abogado por regularla, ni siquiera hay un proyecto para una ley de la «muerte digna».

> Berria: Eskubideak > EL PP EN LA EUROCAMARA: VIDAL CUADRAS NIEGA HABER VOTADO A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y EL ABORTO

  • Vidal Quadras niega haber votado a favor del matrimonio gay y el aborto
  • Tal y como ha venido informando cope.es la mayor parte de los eurodiputados del Partido Popular votaron en Estrasburgo a favor de una resolución favorable al aborto, la eutanasia y los matrimonios homosexuales. Alejo Vidal Cuadras ha acudido a la llamada de La Tarde con Cristina para explicar su voto favorable. Vidal Quadras ha negado haber votado a favor del aborto, la eutanasia y los matrimonios homosexuales.
  • COPE, 2009-01-22
Alejo Vidal Quadras ha asegurado que delegación española dentro del PP decidió dar voto libre a los diputados, no había disciplina de voto y cada diputado podía votar en conciencia. El europarlamentario popular ha afirmado que el voto es libre cada uno es responsable de su voto y él ha querido explicar el suyo.

Ante los micrófonos de La Tarde con Cristina Vidal Quadras ha reiterado su posición respecto a estos asuntos. En su opinión el aborto no es un derecho y la vida del ser humano en gestación debe de ser protegida por la ley; se ha mostrado contrario a la eutanasia ya que considera que hay prolongar la vida todo lo que se pueda y se muestra contrario a que una unión civil entre homosexuales se llame matrimonio.

Una vez explicada su posición ha querido dejar claro que su voto en el Parlamento Europeo no es incompatible con sus opiniones. Eso es lo que piensa él pero para que cada uno pueda formarse su propia opinión lo mejor es que reproduzcamos el texto de lo que se votó en Estrasburgo.

“El Parlamento Europeo […]

60. Subraya la necesidad de acrecentar la concienciación pública sobre el derecho a la salud genésica y sexual e insta a los Estados miembros a que velen por que las mujeres pueden disfrutar plenamente de sus derechos, establezcan una educación sexual adecuada e información y servicios de asesoramiento confidenciales, faciliten métodos anticonceptivos con el fin de prevenir todo embarazo no deseado …; [...]

71. Considera que los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales alimentan el odio y la violencia y pide a los órganos dirigentes pertinentes que los condenen; [...]

75. Pide a los Estados miembros que han adoptado legislación relativa a las parejas del mismo sexo que reconozcan las normas adoptadas por otros Estados miembros con efectos similares; [...]

150. Pide a los Estados miembros y a la Unión que se aseguren de que las personas que abusan de sustancias estupefacientes [..] no sean tratados como delincuentes solo por el consumo personal de drogas ilícitas;

[...]

167. Pide a los Estados Miembros que aún no lo hayan hecho que adopten legislación en materia de voluntad manifestada en vida para garantizar que, de conformidad con el artículo 8 del Convenio de Oviedo sobre Derechos Humanos y Biomedicina, “serán tomados en consideración los deseos expresados anteriormente con respecto a una intervención médica por un paciente que, en el momento de la intervención, no se encuentre en situación de expresar su voluntad” yque garanticen el derecho a la dignidad al final de la vida; [...]”

  • Quién a favor y quién en contra
  • De los 18 representantes populares que votaron en la Eurocámara, sólo lo hicieron en contra de las anteriores recomendaciones estos siete: Jaime Mayor Oreja, José I. Salafranca Sánchez-Neyra, José Javier Pomés Ruiz, Pilar Ayuso, Cristina Gutiérrez-Cortines, Luis Herrero-Tejedor, y Carlos José Iturgaiz Angulo.
  • Por su parte, votaron a favor los siguientes: Alejo Vidal-Quadras, Carmen Fraga Estévez, Salvador Garriga Polledo, Iñigo Méndez de Vigo, Pilar Del Castillo Vera, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Fernando Fernández Martín, José Manuel García Margallo y Marfil, Juan Andrés Naranjo Escobar, Daniel Varela Suánzes-Carpegna, y Salvador Domingo Sanz Palacio

> Berria: Homofobia > ONCE EURODIPUTADOS DEL PP VOTAN A FAVOR DE DERECHOS FUNDAMENTALES

  • Once eurodiputados del PP votan a favor del aborto y la eutanasia
  • Los parlamentarios votaron a favor de reconocerlos como derechos fundamentales, frente a siete que se opusieron
  • La Razón, 2009-01-22 # M. Poveda • Madrid
El Partido Popular no parece tener una postura clara y unitaria en temas como el aborto, la eutanasia, los matrimonios entre homosexuales o el consumo de drogas, tal y como demostró la semana pasada en la votación de una nueva resolución del Parlamento Europeo sobre derechos fundamentales. De los 24 parlamentarios españoles del Grupo del Partido Popular Europeo, sólo siete votaron en contra de un texto que defiende valores como la interrupción voluntaria del embarazo o la unión legal de personas del mismo sexo, dos «derechos» que el PP en España ha recurrido -o ha anunciado que lo hará en el caso del aborto- ante el Tribunal Constitucional.

El pasado miércoles 14 de enero, los parlamentarios votaron en Estrasburgo una resolución «sobre la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea 2004-2008». Como era previsible, los representantes españoles de otros partidos políticos, como PSOE, IU o CiU, votaron a favor de considerar derechos fundamentales el aborto, la eutanasia, el matrimonio homosexual y el consumo de drogas.

Lo que resultó una sorpresa fue que también apoyaran la medida la mayoría de los europarlamentarios del PP: Aleix Vidal-Quadras, Carmen Fraga, Salvador Garriga, Íñigo Méndez de Vigo, Pilar del Castillo, Agustín Díaz de Mera, Fernando Fernández Martín, José Manuel García Margallo y Mafil, Juan Andrés Naranjo Escobar, Daniel Varela y Salvador Domingo Sanz. En contra de la resolución tan sólo se manifestaron siete eurodiputados populares: Jaime Mayor Oreja, José Ignacio Salafranca, José Javier Pomés, Pilar Ayuso, Cristina Gutiérrez-Cortines, Luis Herrero-Tejedor y Carlos Iturgáiz. Libertad de voto Iturgáiz explicó ayer que el grupo determinó «libertad de voto» en esta resolución y que «cada uno con su conciencia votó lo que creía», argumentó.

De hecho, Iturgáiz confirmó que hubo algunos miembros que se abstuvieron, si bien el político no precisó cuántos -aunque como máximo fueron los seis restantes-. Según ha podido saber este periódico, fue Jaime Mayor Oreja el que solicitó que se adoptara la postura de libertad de voto, tras constatar que la posición mayoritaria de la delegación española se decantaba -de manera sorpresiva- a favor de la resolución.

Mayor Oreja, vicepresidente del Partido Popular Europeo y cabeza más visible de la delegación española, manifestó a sus colegas que en ningún caso votaría a favor de una resolución con semejante contenido, por lo que, tras informarse acerca de cual sería las posturas de otras delegaciones -como Alemania o Italia, que votaron en contra-presionó a sus compañeros para que de la posición «voto a favor» se pasara a «libertad de voto», de manera que algunos europarlamentarios -finalmente siete-pudieran oponerse al texto.

Este periódico intentó ponerse en contacto con todos los eurodiputados populares que votaron a favor para conocer sus motivos, pero no logró respuesta alguna, pese a dejar recado a ocho de ellos -los otros tres, directamente no respondieron al teléfono-.

Sólo el despacho de Pilar del Castillo devolvió la llamada para decir que la eurodiputada no haría declaraciones sobre el tema. Los pasajes más polémicos del texto que ha escindido a los populares en la Eurocámara están en los artículos 60, 71, 75, 150 y 167 y se refieren al aborto, la eutanasia, el matrimonio entre homosexuales y el consumo de drogas.

El apoyo de este gran número de europarlamentarios populares sorprende por la posición que el Partido Popular mantiene sobre estos controvertidos temas en España. Cabe recordar que el grupo político que lidera Mariano Rajoy ha recurrido ante el Tribunal Constitucional el matrimonio entre personas del mismo sexo y piensa volver a hacerlo si la anunciada ley de plazos del aborto sale adelante en el Congreso.

Reacciones Altas fuentes del Partido Popular en Madrid confirmaron anoche que la posición del partido sigue siendo en contra de considerar el aborto, la eutanasia o el matrimonio gay como derechos fundamentales y reconocieron que «el PP español no ha sido consultado sobre esta votación de la Eurocámara», de hecho, confirmaron «que no sabían que se estaba llevando a cabo».

> Berria: Hiesa > GIPUZKOA: SEIS FARMACIAS HARAN DESDE EL PROXIMO MES LA PEUEBA DEL VIH

  • Seis farmacias guipuzcoanas harán desde el próximo mes la prueba del sida
  • El test tendrá un coste de cinco euros y los resultados podrán conocerse en un plazo de quince minutos. Un logotipo permitirá reconocer a las boticas acreditadas
  • El Diario Vasco, 2009-01-22 # B. Olaizola • DV • San Sebastián
A partir de finales del próximo mes será mucho más sencillo averiguar si se es portador del virus del VIH. Bastará con acudir a una farmacia y hacerse un simple pinchazo en el dedo. En menos de quince minutos el interesado tendrá los resultados en la mano y la incógnita quedará despejada.

La iniciativa forma parte de la estrategia diseñada por las autoridades sanitarias para extender la prueba del sida entre un amplio sector de la población que, sin pertenecer necesariamente a los llamados grupos de riesgo -toxicómanos, homosexuales...-, ha podido contraer el virus.

Una farmacia, razonan los responsables de la lucha contra el sida, intimida menos que un centro sanitario. «La prueba del pinchazo simplifica mucho las cosas», explica Francisco de Asís Echeveste, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Gipuzkoa. «No es necesario acudir al médico de cabecera para pedir el test y además el resultado es prácticamente inmediato, lo que puede hacer que se animen personas que tienen la sospecha de que han podido resultar infectadas, pero que sienten cierto recelo ante los protocolos sanitarios».

La experiencia se pondrá en marcha a finales del próximo mes en el País Vasco. Serán unas veinte farmacias, seis de ellas en Gipuzkoa. «De momento -explica el responsable de los farmacéuticos- la prueba del pinchazo se implantará en tres farmacias de San Sebastián y en otros tres establecimientos de Irun, Eibar y Errenteria». Las boticas que ofrezcan el nuevo servicio podrán reconocerse gracias a un logotipo colocado en la puerta.

El interesado tendrá que abonar cinco euros a cambio de la prueba, que se realiza con una gota de sangre extraída mediante un pinchazo en un dedo. Ese dinero, puntualiza el presidente del colegio de farmacéuticos, cubrirá el coste del reactivo que se utiliza en el análisis. «Es una cantidad casi simbólica que no va a hacer que se eche atrás alguien que sospecha que puede haber contraído el virus», dice Echeveste.

El test tiene una fiabilidad del 100% cuando el resultado es negativo. Cuando es positivo, sin embargo, hay que contrastarlo con un segundo análisis. «La seguridad para descartar la existencia del virus es total pero es cierto que se ha detectado que en uno o dos casos de cada mil ha dado positivos falsos. El porcentaje de errores es insignificante pero en caso de dar positivo es necesario cerciorarse con un nuevo test. Además, si la prueba determina que uno está infectado lo primero que hay que hacer es ponerse en manos del médico para que corrobore el diagnóstico y establezca un tratamiento».

Folleto
Los farmacéuticos encargados de hacer el test no tendrán necesidad de realizar una preparación específica, ya que en su mayor parte están especializados en la práctica de análisis clínicos. Lo que sí harán, añade Echeveste, es informar al interesado de las prácticas de riesgo que se deben evitar para prevenir la infección. «A la vez que se realiza la prueba se proporcionará un folleto con información de carácter preventivo sobre la enfermedad».

La iniciativa busca combatir el elevado porcentaje de diagnósticos tardíos de la enfermedad. El peligro surge porque el VIH puede permanecer en el organismo entre cinco y diez años sin manifestarse. Cuando lo hace es porque las defensas de la persona infectada están tan bajas que comienzan a aparecer enfermedades que ponen en peligro la vida del paciente. El VIH se convierte entonces en sida. Las posibilidades de tratamiento se ven en ese momento muy limitadas y el riesgo de fallecimiento aumenta.

Un 40% de las 150 personas que anualmente se diagnostican en Euskadi lo son directamente de sida. Todavía puede hacerse algo, pero es tarde. El infectado, cuando se da este caso, ha perdido la posibilidad de beneficiarse de muchos de los actuales tratamientos, que contribuyen a prolongar la vida de los pacientes.

La experiencia de la prueba del sida en farmacias se pondrá en marcha también en Cataluña. Las autoridades sanitarias contrastarán en diciembre los resultados cosechados para estudiar la posibilidad de extrapolar la iniciativa al resto de las autonomías.
  • El test
  • En la puerta: Un logotipo colocado en la puerta permitirá identificar a las farmacias que ofrecerán el servicio. En Gipuzkoa serán seis: tres en San Sebastián y las otras tres en Irun, Errenteria y Eibar.
  • Fecha: La experiencia comenzará a funcionar a finales de febrero.
  • Un cuarto de hora: Será el tiempo que transcurra entre la realización de la prueba y el resultado del análisis.
  • Coste del reactivo: Los 5 euros que costará el test cubrirán el coste del reactivo.

> Berria: Eskubideak > ONCE EURODIPUTADOS DEL PP APOYAN DERECHOS FUNDAMENTALES EN LA EUROCAMARA

  • Once eurodiputados del PP dicen "sí" al aborto, la eutanasia y las bodas gays
  • Mientras los periodistas afines a la dirección del PP pintan a Rosa Díez como una peligrosa probaortista, once de los 24 eurodiputados del PP votaron a favor del aborto, la eutanasia y las bodas gays y sólo siete lo hicieron en contra. Génova dice que no fue consultada.
  • Libertad Digital, 2009-01-22
Decía Soraya este miércoles que es "bueno" conocer lo que piensan los políticos en todos los temas, cuando se le preguntaba por la campaña contra Rosa Díez y UPyD. Pues bien, la mayoría de los eurodiputados del PP apoyan el aborto, la eutanasia, y el matrimonio gay . Así quedó de manifiesto en una votación la semana pasada, cuando de los 24 parlamentarios españoles del Grupo del Partido Popular Europeo, sólo siete votaron en contra de un texto que defiende aspectos como la interrupción voluntaria del emberazo o la unión legal de personas del mismo sexo.

Por el contrario, once populares votaron a favor de la resolución, en el marco de "la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea 2004-2008". Concretamente, éstos fueron Alejo Vidal Quadras, Carmen Fraga, Salvador Garriga, Iñigo Méndez de Vigo, Pilar del Castillo, Agustín Díaz de Mera, Fernando Fernández Martín, José Manuel García Margallo y Mafil, Juan Andrés Naranjo Escobar, Daniel Varela y Salvador Domingo Sanz.

Sí cumplieron con la disciplina del partido en esta materia Jaime Mayor Oreja, José Ignacio Salafranca, José Javier Pomés, Pilar Ayuso, Cristina Gutiérrez Cortines, Luis Herrero y Carlos Iturgaiz.

Según explicó el propio Iturgaiz al diario La Razón, el grupo determinó "libertad de voto" en esta resolución para que "cada uno con su conciencia" votara lo que creyera. Otros tantos eurodiputados se abstuvieron. Según concreta el rotativo de Planeta, fue Jaime Mayor Oreja el que solicitó que se adoptara la postura de libertad de voto.

Por su parte, Génova ha dicho no tener constancia de este hecho y ha recordado que la postura del PP no ha variado con respecto a la eutanasia, el aborto y el matrimonio gay. De hecho, recuerdan que Mariano Rajoy ya ha recurrido ante el Tribunal Constitucional las bodas entre personas del mismo sexo y ha anunciado que hará lo propio si la anunciada ley de plazo del aborto sale adelante.

> Berria: Indarkeria > IGUALDAD Y COMUNIDADES COFINANCIARAN LA REEDUCACION DE MALTRATADORES

  • Igualdad y comunidades cofinanciarán la reeducación de maltratadores
  • El País, 2009-01-22 # C.M. • Madrid
El Ministerio de Igualdad ha ofrecido a las comunidades autónomas la cofinanciación de los programas de reeducación para maltratadores. Y destinará cinco millones de euros para la asistencia integral a las víctimas de violencia machista, con atención prioritaria a menores e inmigrantes.

Las comunidades del PP se quejaron del reparto de este dinero y argumentaron que todas las víctimas deben recibir por igual, con independencia de su nacionalidad. La atención prioritaria a las extranjeras se justifica porque son uno de los colectivos más vulnerables, como demuestra la evolución de los datos de 2004 a 2007: el porcentaje de víctimas mortales entre las inmigrantes ha pasado de un 23% a un 44,3% en ese periodo, explicó la ministra, Bibiana Aído.

Y en cuanto a los menores, Aído destacó también que "el porcentaje medio de menores maltratados físicamente junto a las mujeres es del 40%, y que el 100% de los niños y niñas que conviven en contextos de violencia de género sufren de forma directa o indirecta los efectos de la exposición a la violencia". "Es un colectivo al que queremos prestar una especial atención", señaló.

Al final, se llegó a acuerdo pero con nueve abstenciones, ocho votos a favor y dos en contra. En el PP opinan que sería mejor repartir el dinero en función del número de víctimas en cada comunidad y no del número de inmigrantes. Todas las comunidades dispondrán de un mínimo de 200.000 euros.

Control por GPS
Aído explicó ayer que también ha propuesto a las autonomías implantar un sistema de GPS para controlar a los agresores, que podría comenzar a funcionar el próximo abril. Estos dispositivos se pondrán a disposición de las autoridades judiciales como complemento de otros, para los casos de riesgo grave para la mujer maltratada. El ministerio ya ha iniciado los trámites para la contratación de este servicio, analizando los dispositivos más seguros tecnológicamente y las diferentes empresas que los ofrecen.

Madrid, una comunidad pionera en la implantación de un sistema GPS para controlar que los agresores no se acerquen a la víctima expresó su temor por que su sistema, al que han "dedicado esfuerzo y dinero", no sea compatible con el que propone el ministerio.

> Berria: Politika > TRILLO, PREGUNTADO POR LAS VOTACIONES DEL PP A FAVOR DEL ABORTO: "TOUCHE"

  • Trillo, preguntado por las votaciones del PP a favor del aborto: "Touché"
  • Trillo se enfrentó en LDTV a otra contradicción del PP al decir que no entiende la fuga de votos a UPyD, un partido que, según él, "defiende el aborto, la eutanasia o el matrimonio gay", cuando la mayoría de los eurodiputados del PP votaron a favor. Al popular no le faltó sinceridad.
  • Libertad Digital, 2009-01-22
Abordó la mayor parte de los asuntos de actualidad. Desde la operación de El País contra Esperanza Aguirre hasta la revolución de los jueces pasando por la economía de la crisis. Firme opositor al aborto, Federico Trillo sólo titubeó cuando se le pidió explicación a una votación del PP en Europa de la que se hizo eco este jueves el diario La

[…]

Finalmente, se refirió a la fuga de votos del PP a UPyD, con la consigna falsa que se lanza últimamente desde Génova. "Están buscando refugio porque están mal informados. Respeto y admiro por su defensa de la unidad de España a Rosa Díez, pero no entiendo como votantes del PP pueden compartir algo como el aborto, el matrimonio gay, la eutanasia o el intervencionismo económico". Respuesta pronunciada después de que once eurodiputados del PP votaran "sí" al matrimonio gay, la eutanasia y el aborto en Bruselas y sólo siete en contra. "Touché", dijo Trillo al ser preguntado por Dieter Brandau por esta contradicción. "No sé el alcance que tiene esa votación", tiró balones fuera Federico Trillo. "La posición del PP y la mía ha sido siempre clara".

[…]

> Berria: Homofobia > CATALUNYA: LAMENTABLE HOMENATGE AL PERIODISTA HOMOFOB DANIEL ARASA

  • Lamentable homenatge al periodista homofob Daniel Arasa
  • MarcFerreres.com, 2009-01-22
Divendres tindrà lloc un acte-sopar de periodistes i comunicadors de la regió de l’Ebre.

En l’acte, s’atorgaran els premis Micro Obert i Micro Tancat 2008 que concedeixen alhora el Col•legi de Periodistes de Catalunya (CPC) a les Terres de l’Ebre i l’Associació de Comunicadors de la Regió de l’Ebre (ACRE) i on el Col•legi de Periodistes té previst retre un homenatge, entre d’altres, al periodista jesusenc Daniel Arasa.

Daniel Arasa representa l’ala més conservadora, dura i cavernosa de l’església catalana i en concret té una llarga i prolífica trajectòria d’activisme homofob en tribunes socials, jurídiques, periodístiques, polítiques i eclesiàstiques.

Va carregar contra la designació de Barcelona com a seu dels Jocs Europeus homosexuals 2008. Va reaccionar enèrgicament a tort i a dret contra la llei que permet el matrimoni entre persones del mateix sexe i la llei que permet les adopcions de parelles homosexuals. Va mantenir una agra polèmica amb TV3 per les referències a l’homosexualitat i a la realitat homosexual que s’hi feien a les sèries catalanes, d’entre alguns exemples del seu negre historial.

De fet, dona suport a estaments que han deixat frases tan cèlebres per a la posteritat com que el matrimoni homosexual és “un error antropològic”. En concret i com a més destacat, és membre fundador i encara avui president del Grup d’Entitats Catalanes de la Família (GEC), aliada habitual del “popular” i controvertit Foro Español de la Familia, i director general de CinemaNet i de la Mostra Internacional de Cine sobre la Familia.

Com a persona, com a defensor dels drets i de les llibertats individuals i col•lectives, com a homosexual, però també com a comunicador ebrenc (tot i no ser periodista de carrera), no puc més que lamentar, amb tot el respecte cap als companys i companyes dels mitjans de comunicació, que la premsa lliure de l’Ebre hagi pres en consideració retre homenatge a una persona com Daniel Arasa, per molt periodista que sigui.

> Berria: Eskubideak > LA ONU ACUSA A ISRAEL DE CRIMENES DE GUERRA EN SU OFENSIVA CONTRA GAZA

  • La ONU acusa a Israel de crímenes de guerra en su ofensiva contra Gaza
  • El relator especial sobre la situación de Derechos Humanos en Gaza, el judío Richard Falk, no tiene "ninguna duda" de la necesidad de juzgar lo ocurrido
  • Público, 2009-01-22
El relator especial de la ONU sobre la situación de Derechos Humanos en Gaza, Richard Falk, afirmó hoy que Israel cometió crímenes de guerra durante su última ofensiva en Gaza.

"La evidencia de la violación de la ley humanitaria es tan clara que no tengo ninguna duda de la necesidad de una investigación independiente que demuestre que Israel ha cometido crímenes de guerra", aseguró Falk en una rueda de prensa telefónica desde su hogar de California, Estados Unidos.

Falk, puntualizó que él considera que Israel cometió crímenes de guerra y contra la humanidad, antes incluso del último conflicto, al aplicar "un bloqueo sostenido durante 18 meses, un bloqueo ilegal de comida, medicamentos y combustible que puede haber afectado a la población de Gaza de por vida".

Además, para el relator de la ONU, judío de religión, los crímenes de guerra se agravan por el hecho de que Israel no permitió a la población civil abandonar el territorio antes de bombardearlo.

"No hay precedentes de que una población entera quede bloqueada en zona de guerra y sin posibilidad de huir y de convertirse en refugiados", explicó. Falk agregó que el crimen es aun más grave porque el 70% de las población de Gaza son menores de 18 años, "con lo que la guerra se libró contra los niños".

"Esas personas pueden quedar afectadas para siempre, no sólo han sufrido un año y medio de bloqueo sino que han sufrido el daño y el miedo de una guerra", indicó Falk.

Argumentos sin base legal
El relator de la ONU descartó totalmente el argumento de Israel de que la acción llevada a partir del 27 de diciembre contra Gaza estaba basada en la "autodefensa". "El argumento no tenía base legal, pero además el uso absolutamente desproporcionado de la fuerza descarta totalmente el argumento de la autodefensa", aclaró el relator.

Ante esta realidad, Falk expresó su deseo y convicción de que Israel sea condenado y perseguido por sus crímenes. Para ello considera que es necesaria una condena explícita del Consejo de Derechos Humanos de la ONU, así como que se inicie un juicio penal internacional.

Maneras de juzgar a Israel
Una de las opciones sería la aplicación de la justicia penal a través de una corte nacional, como ocurrió en el caso del ex dictador chileno Augusto Pinochet que fue requerido por las cortes españolas para ser juzgado por crímenes contra la humanidad.

La otra opción sugerida por Falk sería que la Asamblea General o el Consejo de Seguridad de la ONU estableciera una corte especial en la Corte Internacional de la Haya como la que juzgó los crímenes en la antigua Yugoslavia o en Ruanda.

La tercera opción sería que Israel fuera jugado en la Corte Penal Internacional, algo que es "altamente difícil", dado que el estado hebreo no forma parte de esta institución.

"El medio legal depende de la voluntad política de la comunidad internacional", concluyó Falk. Los 22 días de la ofensiva israelí contra Gaza causaron la muerte de 1.300 palestinos y dejaron a 5.000 más heridos.

> Berria: Testigantza > CATALUNYA: EL HEROE QUE SALVO A UNA MUJER EN BARCELONA NO TIENE NI PARA PAGAR EL ALQUILER


  • El héroe que salvó a una mujer no tiene ni para pagar el alquiler
  • "No entiendo cómo se puede maltratar así a una chica", dice Rivera, que evitó un crimen machista en Barcelona
  • El País, 2009-01-22 # Jesús García • Barcelona
Wilson Rivera, el ecuatoriano que el martes evitó un crimen machista en plena calle, es objeto de toda suerte de elogios y homenajes. La Generalitat catalana le propuso ayer para la medalla de bronce al mérito policial, con distintivo azul. Pero el hombre, que tiene 37 años y vive en un barrio de Barcelona con gran presencia de latinoamericanos, tiene preocupaciones más prosaicas. Trabaja, pero "poco" (la crisis del ladrillo no perdona), las pasa canutas para pagar el alquiler y, de hecho, piensa en volver a su país después de seis años en España.

Rivera y su familia atienden a EL PAÍS en su casa, una modesta vivienda situada en una callejuela poco iluminada de Sants. Junto a él, su esposa Katty y una de sus hijas miran las noticias en la televisión catalana. En una de las imágenes aparece Jesús María P. A., el agresor al que el ecuatoriano puso en su sitio. "Míralo, tiene pinta de nazi. Apuñaló a la pobre mujer como un bestia", recuerda.

Antiguo miembro de la Marina de Ecuador, Rivera es un hombre de corta estatura, pero fornido. Katty, que sostiene en sus brazos a la pequeña, sonríe con admiración. Pero el hombre, convertido en héroe contra su voluntad, se empeña en restar importancia a su actuación. Rivera conducía su coche, observó la brutal escena y no lo pensó dos veces. "Saqué una barra de plomo, de las que utilizo para trabajar, y se la arrojé a la cabeza", precisa.

El suceso ocurrió junto al monumento de la Sagrada Familia. A esa hora (las nueve de la mañana) había ya "bastante gente" en la calle. Ante la extremada violencia del agresor, la mayoría de transeúntes huyó a la carrera, o se refugió detrás de algún coche. Rivera no entiende tal actitud. Y menos aún la de "dos guardias que estaban controlando unos aparcamientos y no hicieron nada", rememora.

Antes de que Rivera entrara en escena, un hombre trataba ya de controlar al agresor. "Pero no acababa de decidirse. Le dije que me dejara la barra que llevaba en la mano", relató. Una tercera persona, que también será condecorada con la medalla al mérito policial, se enfrentó al individuo con lo que tenía más a mano: una carpeta de folios que le arrojó. El agresor los hizo trizas y los aprovechó para lavarse las manos ensangrentadas que aún sujetaban un cuchillo de cocina, según fuentes policiales.

Rivera está abrumado por lo que ha vivido en poco menos de 48 horas. "Mi teléfono no ha dejado de sonar. Y desde que la noticia saltó a Internet, mis familiares del Ecuador ya se han enterado de todo", explica. El consulado de su país en Barcelona le prepara un homenaje. Incluso la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, le ha felicitado públicamente por su arrojo. Le han propuesto ir a Madrid, a explicar su heroicidad en televisión. "No quiero hacer eso. Debo estar con mi familia y trabajar", insiste.

Pese al cansancio -son casi las once de la noche- Rivera hace un esfuerzo por recapitular y aclarar los detalles del suceso: "Después de golpear al chico, saqué de allí a la mujer y la metí en el coche. Estaba muy nerviosa y no acertaba a bajar el seguro". Katty también estaba en el vehículo, por lo que decidió encender el motor y salir de allí. La víctima, de 41 años y nacionalidad rusa, hizo una llamada de teléfono para pedir ayuda a un conocido y pidió a su salvador que la dejara "en la siguiente esquina". Pero él se negó y, cuando dio la vuelta a la manzana, la patrulla de los Mossos d'Esquadra ya había aparecido para detener al agresor.

Jesús María, de 35 años, pasará hoy a disposición judicial. Está acusado de intento de homicidio, aunque carece de antecedentes y no había sido denunciado por su ex pareja, que recibió seis puñaladas en cuerpo y espalda y ayer, tras una mejoría, fue dada de alta. "Me alegro de que ella esté bien. No era su hora de morir", dice. "No entiendo cómo se puede maltratar así a una chica", insiste Rivera, que anima a la gente a "actuar" ante la violencia y cree que su caso sí servirá para eliminar "tópicos" sobre el trato que los hombres sudamericanos dan a sus mujeres.

> Berria: Ikerkuntza > IRAN: UN ESTUDIO REVELA QUE 1 DE CADA & IRANIES HA TENIDO RELACIONES HOMOSEXUALES

  • Un estudio revela que 1 de cada 6 iraníes ha tenido relaciones homosexuales
  • Dos Manzanas, 2009-01-22 # Kelsen
Parvaneh Abdul Maleki, sociólogo de una universidad iraní, ha expuesto en la “Tercera conferencia del bienestar en la familia” que el 24% de las mujeres iraníes y el 16% de los hombres han tenido al menos una práctica homosexual. También se afirma que el 73% de los hombres y el 26% de las mujeres se han masturbado. El estudio se ha presentado como un informe de la desviación sexual que necesita ser tratada.

El informe también revela que más del 75% de aquellos que crecieron en un ambiente religioso conservador, han visionado pornografía; el 86% han tenido una relación adúltera heterosexual y alrededor del 4% de los casados han tenido una relación adúltera con alguien de su mismo sexo.

Desde la revolución islámica de Irán en 1979, los grupos de derechos humanos han denunciado que han muerto entre 3.000 y 4.000 personas por el delito de homosexualidad presente en la Sharia. El presidente Ahmadineyad ha rechazado recientemente esta orientación sexual como destructiva y ha llegado a afirmar en la ONU que en su país no tienen homosexuales. En España tanto COGAM, FELGTB, Arcópoli y COLEGAS se han manifestado en repetidas ocasiones a las puertas de la Embajada de Irán.

> Berria: Intersex > DANIELA TRUFFER: "JE ME SENS NI HOMME NI FEMME"

  • Daniela Truffer : «Je me sens ni homme ni femme»
  • Ils seraient 35000 hermaphrodites en Suisse. Ils manifestent lundi à Genève
  • Le Mattin Bleu, 2009-01-22 # Muriel Jarp
L'enfance de Daniela Truffer a été étouffée par un lourd secret et rythmée par d'incessantes visites chez le médecin. Aujourd'hui, elle sort de son silence et parle au nom de tous ceux «à qui la société refuse l'existence»: les hermaphrodites. «J'étais bébé lorsque les médecins ont décidé que je serai une fille», poursuit la Zurichoise de 43 ans, née avec des organes génitaux non définis. «Mais j'aurais aimé qu'on me laisse le choix. J'ai toujours su que mon sexe n'était pas normal.» Aujourd'hui encore, Daniela Truffer ne se sent ni homme ni femme.

Une vie de souffrances psychiques - «Personne ne m'expliquait ce que j'avais, je me sentais comme un monstre.» - mais aussi physiques, conséquence des coups de scalpel et des hormones «qui détruisent le corps». Après 35 années de silence et de solitude, Daniela Truffer a enfin découvert grâce à Internet qu'elle n'était pas seule: près d'un individu sur 2000 naîtrait hermaphrodite. Présidente de l'Association des personnes intersexuées, elle sera dimanche soir à la Maison des associations de Genève avant de manifester à la place des Nations: «Je souhaite que nous puissions décider de notre identité.» Homme, femme... ou rester hermaphrodite.