> Berria: Eskubideak > EL PP EN LA EUROCAMARA: VIDAL CUADRAS NIEGA HABER VOTADO A FAVOR DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y EL ABORTO

• Vidal Quadras niega haber votado a favor del matrimonio gay y el aborto
• Tal y como ha venido informando cope.es la mayor parte de los eurodiputados del Partido Popular votaron en Estrasburgo a favor de una resolución favorable al aborto, la eutanasia y los matrimonios homosexuales. Alejo Vidal Cuadras ha acudido a la llamada de La Tarde con Cristina para explicar su voto favorable. Vidal Quadras ha negado haber votado a favor del aborto, la eutanasia y los matrimonios homosexuales.
• COPE, 2009-01-22

Alejo Vidal Quadras ha asegurado que delegación española dentro del PP decidió dar voto libre a los diputados, no había disciplina de voto y cada diputado podía votar en conciencia. El europarlamentario popular ha afirmado que el voto es libre cada uno es responsable de su voto y él ha querido explicar el suyo.

Ante los micrófonos de La Tarde con Cristina Vidal Quadras ha reiterado su posición respecto a estos asuntos. En su opinión el aborto no es un derecho y la vida del ser humano en gestación debe de ser protegida por la ley; se ha mostrado contrario a la eutanasia ya que considera que hay prolongar la vida todo lo que se pueda y se muestra contrario a que una unión civil entre homosexuales se llame matrimonio.

Una vez explicada su posición ha querido dejar claro que su voto en el Parlamento Europeo no es incompatible con sus opiniones. Eso es lo que piensa él pero para que cada uno pueda formarse su propia opinión lo mejor es que reproduzcamos el texto de lo que se votó en Estrasburgo.

“El Parlamento Europeo […]

60. Subraya la necesidad de acrecentar la concienciación pública sobre el derecho a la salud genésica y sexual e insta a los Estados miembros a que velen por que las mujeres pueden disfrutar plenamente de sus derechos, establezcan una educación sexual adecuada e información y servicios de asesoramiento confidenciales, faciliten métodos anticonceptivos con el fin de prevenir todo embarazo no deseado …; [...]

71. Considera que los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales alimentan el odio y la violencia y pide a los órganos dirigentes pertinentes que los condenen; [...]

75. Pide a los Estados miembros que han adoptado legislación relativa a las parejas del mismo sexo que reconozcan las normas adoptadas por otros Estados miembros con efectos similares; [...]

150. Pide a los Estados miembros y a la Unión que se aseguren de que las personas que abusan de sustancias estupefacientes [..] no sean tratados como delincuentes solo por el consumo personal de drogas ilícitas;

[...]

167. Pide a los Estados Miembros que aún no lo hayan hecho que adopten legislación en materia de voluntad manifestada en vida para garantizar que, de conformidad con el artículo 8 del Convenio de Oviedo sobre Derechos Humanos y Biomedicina, “serán tomados en consideración los deseos expresados anteriormente con respecto a una intervención médica por un paciente que, en el momento de la intervención, no se encuentre en situación de expresar su voluntad” yque garanticen el derecho a la dignidad al final de la vida; [...]”

• Quién a favor y quién en contra
• De los 18 representantes populares que votaron en la Eurocámara, sólo lo hicieron en contra de las anteriores recomendaciones estos siete: Jaime Mayor Oreja, José I. Salafranca Sánchez-Neyra, José Javier Pomés Ruiz, Pilar Ayuso, Cristina Gutiérrez-Cortines, Luis Herrero-Tejedor, y Carlos José Iturgaiz Angulo.
• Por su parte, votaron a favor los siguientes: Alejo Vidal-Quadras, Carmen Fraga Estévez, Salvador Garriga Polledo, Iñigo Méndez de Vigo, Pilar Del Castillo Vera, Agustín Díaz de Mera García Consuegra, Fernando Fernández Martín, José Manuel García Margallo y Marfil, Juan Andrés Naranjo Escobar, Daniel Varela Suánzes-Carpegna, y Salvador Domingo Sanz Palacio