Mostrando entradas con la etiqueta Sexofobia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sexofobia. Mostrar todas las entradas

2009/11/12

> Iritzia: Pilar Rahola > LA MASTURBACION EXTREMEÑA

  • La masturbación extremeña
  • Extremadura tendrá el mayor número de jóvenes parados de España, pero serán los mejor masturbados
  • La Vanguardia, 2009-11-12 # Pilar Rahola
La primera vez que lo leí en un par de webs (Periodistasdigital y E-noticies) pensé que era un divertimento virtual. Pero al tirar del hilo, la noticia apareció en todo su esplendor, el coste de la campaña, los ítems, incluso la foto de una exultante María José Pulido, directora general de la Mujer, explicando los motivos de tan feliz iniciativa. Y sin duda la iniciativa lo es, es feliz, no en vano la idea de que un gobierno dedique 14.000 euros a la buena masturbación de sus ciudadanos es un ejemplo del alto grado de dedicación que demuestran sus políticos.

Que Extremadura lidera las cifras del paro de la OCDE y está en el top ten español de dicho drama, pues a pelársela, que no hay como una buena masturbación para apartar las penas. Que sus problemas endémicos, paliados a golpe de masivas ayudas públicas, no están definitivamente resueltos, pues nada, a enseñar a los jóvenes "la autoexploración sexual y autodescubrimiento de nuestro placer", es decir, y, sin eufemismos, cómo practicar correctamente el noble arte del solitario. "El placer está en tus manos", dice la ilustrativa campaña extremeña, que sorprendentemente ha sido encargada a una tienda de fetiches sexuales del barrio madrileño de Lavapiés, cuyo nombre es Los Placeres de Lola.

Clico en la web de dichos placeres y me sale el catálogo completo: vibradores, dildos, anales, bolas y balas, arneses (¿para emular el sexo canino?), bondage..., todo ofrecido por "tres mujeres que sólo trabajamos con mujeres y que vendemos a mujeres". Es decir, Extremadura no sólo cree en la intervención pública para que la gente se la pele con corrección, sino que además ha de tener una "perspectiva femenina", no vaya a ser que la miembra Bibiana Aído pusiera el grito en el cielo.

Así pues, los 18.223 parados de menos de 25 años (un incremento del 3,7%), de los 111.570 que tiene Extremadura, según datos de octubre del Ministerio de Trabajo, no tendrán perspectivas de resolver su situación laboral, pero serán más felices que antes porque sabrán masturbarse mejor. Y si no hay trabajo, buena es una manuela bien hecha. O un dedo bien activo, que no hay que olvidar la "perspectiva femenina". Como además se trata de juntar a grupos de jóvenes para enseñarles a "dar la talla", y se han publicado más de mil folletos, con profusión de juguetes utilizables, la Junta puede estar satisfecha: tendrán el mayor número de jóvenes parados de España, pero serán los mejor masturbados.

No preguntaré si un gobierno debe hacer de consultorio sexual porque es evidente que no. ¡Ya está bien de intervencionismo pseudoprogre y paternalista! Pero sí vale preguntarse si le sobra el dinero público a la Junta de Extremadura. Lo digo porque, siendo la autonomía que más recibe, podría repartir el sobrante. En Catalunya tenemos algunas ideas al respecto, y no precisamente para masturbarnos.

2009/10/24

> Berria: Eliza > AFRICA: LOS OBISPOS DICEN QUE EL SIDA NO PUEDE SUPERARSE CON PRESERVATIVOS

  • Africa: Los obispos dicen que el sida «no puede superarse» con preservativos
  • Gara, 2009-10-24
El Sínodo de los Obispos para África, sumándose a las polémicas palabras del papa Benedicto XVI en el mismo sentido, señaló ayer que el problema del sida «no puede superarse» con la distribución de profilácticos y pide que se reconozca «el éxito que han obtenido los programas que aconsejan la abstinencia entre los no casados y la fidelidad entre los casados».

2009/09/26

> Berria: Hiesa > GREEN INSISTE: "EL PRESERVATIVO NO ES LA SOLUCION CONTRA EL SIDA"

  • Green insiste: “El preservativo no es la solución contra el sida”
  • Sólo un comportamiento sexual responsable puede frenar la pandemia. Edward Green, experto en sida, que apoyó las declaraciones de Benedicto XVI sobre la prevención del contagio al inicio de su viaje pastoral a África, ha vuelto sobre el tema en el Meeting de Rímini.
  • COPE, 2009-09-26 # Aceprensa
A Edward Green, director del “Proyecto de Investigación sobre la Prevención del sida” de la Universidad de Harvard, no le importó coincidir haces unos meses con Benedicto XVI en que la solución a la epidemia no es más preservativos, sino cambios en la conducta sexual. Pese al revuelo que provocaron sus palabras, ha vuelto a repetirlas en una entrevista para Il Sussidiario.net realizada con ocasión del Meeting de Rímini.

Green lleva más de veinte años investigando estrategias para combatir el sida. Uno de los datos más positivos es que, desde hace unos once años, las tasas de nuevos infectados por VIH han descendido en todo el mundo. Pero todavía hay algunos países en los que el sida sigue aumentado; entre ellos, Estados Unidos.

Por eso a Green le sorprende que sea precisamente su país el que vaya a darle lecciones a África. “Deberíamos ir a Uganda y aprender. También hay otros países africanos en donde el sida está descendiendo, por ejemplo, Zambia, Kenia, Zimbabue, Etiopía o Malaui. En todo ellos, se registra una reducción del número de parejas sexuales”.

El pasado marzo, Green se situó en el punto de mira de la opinión pública cuando afirmó que coincidía en lo sustancial con la visión de Benedicto XVI sobre el modo de combatir el sida en África. En su viaje a Camerún y Angola, el Papa dijo que el problema “no puede resolverse simplemente con la distribución de preservativos; al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”. La solución, añadió el Papa, exige “una humanización de la sexualidad”.

El Papa tenía razón
Las declaraciones del Papa desencadenaron una oleada de críticas; muchos consideraron entonces que sus opiniones eran contrarias a la evidencia científica. Por eso sentó tan mal en algunos sectores que, unos días más tarde, un experto de la talla de Green se mostrara de acuerdo con el comentario que hizo Benedicto XVI (cfr. Aceprensa, 2-04-2009).

En el Meeting de Rímini, Green aclaró que es posible que no coincida en todo lo que dice el Papa sobre el uso de los preservativos. Por ejemplo, él defiende que los preservativos han funcionado en algunos lugares como Tailandia y Camboya. Sin embargo, no duda en afirmar otra vez que en lo esencial da la razón a Benedicto XVI.

“Sabía que la parte más controvertida de sus declaraciones iba a ser la afirmación de que los preservativos podían aumentar el problema. Pero el hecho es que, desde hace muchos años, venimos observando que hay una relación entre el aumento del uso de condones y el aumento de la tasa de prevalencia del VIH”.

“Y cuando estudiamos quiénes son los que se infectan comprobamos que tienden a ser los que usan condones”. Es posible, dice Green, que el uso de preservativos genere un comportamiento desinhibido, es decir, lo que se llama “compensación de riesgo”: “Cuando se usa algún instrumento para reducir un riesgo, como el preservativo, a menudo se pierden los beneficios asumiendo un riesgo mayor que si uno no lo usara”.

La conclusión de Green es clara: sólo un comportamiento sexual responsable puede frenar la pandemia. “Los condones no pueden ser la solución. Más bien, la respuesta a este problema se encuentra en actitudes como el respeto a tu mujer o a tu marido. El mensaje a los adolescentes debería ser: ‘preservaos, retrasad el inicio de las relaciones sexuales’”.

Justo lo contrario de lo que promueven algunos programas de prevención del sida: “En estos momentos, Suazilandia es el país que tiene la tasa de infección más alta del mundo. He vivido allí cuatro años, así que conozco bien el país. Pues bien, la actual estrategia consiste en decir que el sexo es divertido; de hecho, el lema de su última campaña fue: ‘Condones: donde está la diversión’”.

Aparcar la ideología
Durante muchos años, Uganda ha sido un ejemplo palpable de cómo se puede frenar el sida gracias a cambios de conducta. Aunque los partidarios de repartir condones nunca han llegado a creérselo, la realidad es que su célebre estrategia ABC (abstinencia, fidelidad y uso del condón si falla lo anterior) logró reducir la tasa de infección por VIH desde un máximo del 15% a principios de los noventa a en torno a un 4% en 2003.

Sin embargo, esta tendencia parece estar cambiando en la actualidad. Y Green culpa de ello a la obsesión que tiene Occidente por difundir el uso del preservativo entre los ugandeses. Además, a su juicio, la experiencia de Uganda demuestra que los avances en la lucha contra el sida no dependen principalmente del dinero.

“El programa más efectivo que ha visto el mundo hasta la fecha se puso en práctica en Uganda a finales de los ochenta. En esa época, el programa costaba cada año 23 centavos por persona. Hoy Uganda está siendo inundada de dinero; aunque todavía no llega a los niveles de otros países, los donantes están gastando como mínimo hasta ocho veces más que antes y, curiosamente, la tasa de infección ha vuelto a subir”.

“La mayor historia de éxito del mundo [en la batalla contra el sida] se ha visto truncada por la presión que ejercen las donaciones extranjeras, incluidas las de mi país, para que Uganda haga lo mismo que hacen los demás países: promoción de los preservativos, hacerse la prueba del VIH y tratar las enfermedades de transmisión sexual, dejando a un lado los mensajes como la fidelidad a la propia pareja. El coste de los programas ha aumentado, pero la eficacia ha disminuido. Y la explicación que se da es que siguen faltando condones”.

A continuación, Green explica las incomprensiones que ha sufrido por sostener semejante postura: “En Estados Unidos estamos tan polarizados, que la gente piensa que si defiendes la estrategia ABC eres un incondicional de Bush”. Precisamente ahora, Green está escribiendo un libro (Sida e ideología) en el que denuncia el empeño de una industria multimillonaria por difundir la irresponsabilidad sexual aun a costa de la vida humana.

Según este experto de Harvard, la razón de que todavía no se haya dado un cambio de paradigma en la lucha contra el sida (pasando de un enfoque centrado en la difusión de los preservativos a una estrategia basada en los cambios de conductas) se encuentra, en buena medida, en el poder de adoctrinamiento que tiene esta industria.

Frente a la presión de este movimiento, Green propone abordar el problema del sida sin prejuicios ideológicos: “La clave es el sexo responsable, basado en la confianza y en el mutuo respeto. No importa si eres católico o protestante, hetero u homosexual. Existen algunas organizaciones gays que defienden el valor de la fidelidad frente al sexo duro. Pero nunca se oye hablar de ellas, porque están silenciadas por la voz de los grupos activistas que dominan los medios y el debate sobre el sida”.

2009/08/20

> Berria: Homofobia > PARA ABC, "SE PUEDE SER GAY PERO NO EJERCER"

  • Para ABC, “se puede ser gay pero no ejercer”
  • El diario de Vocento da voz a los que “ayudan a la gente a dejar la homosexualidad a través de Jesucristo”
  • El Plural, 2009-08-20 # José María garrido
Este verano, el diario ABC ha demostrado una vez más porque es uno de los periódicos más retrógrados, reaccionarios y ultraconservadores de España. En un artículo firmado por Anna Grau desde Nueva York, el diario de Vocento da credibilidad a las teorías que afirman que la homosexualidad es una “enfermedad”.

En 1973 la Asociación Americana de Psiquiatría (APA) decidió eliminar la homosexualidad del “Manual de Diagnóstico de los trastornos mentales'”(DSM) y urgió a rechazar toda legislación discriminatoria contra gays y lesbianas. Casi dos décadas después, en 1990, la Organización Mundial de la Salud (OMS) retiró la homosexualidad de su lista de enfermedades mentales. Sin embargo, tal y como se puede comprobar en el diario de Vocento, parece que el paso de los años no ha terminado de desmontar unas teorías ridículas que no tienen base científica alguna.

“Combinación explosiva”
A raíz de un informe publicado por la APA en el que se afirma que la homosexualidad no se “cura” y se rechaza que se someta a gays o lesbianas a terapia para convertirse en heterosexuales (“no sólo porque no funciona, sino porque puede llevar a la depresión y al suicidio”), el diario de Vocento da voz al consejero evangélico Warren Throckmorton, “uno de los pocos especialistas en lidiar con la combinación explosiva de homosexualidad y religión”.

“Exalcohólico”
En su clínica estadounidense de psicología, Throckmorton asegura a sus “pacientes” que aunque sus impulsos homosexuales no son una enfermedad ni un signo de falta de fe, éstos nunca van a desaparecer. “Van a estar siempre ahí. Otra cosa es que se puede ceder o no ceder a ellos. Existe la posibilidad de resistirlos, como un exalcohólico resiste la tentación de beber”.

“No ejercer”
Y es que, a través del testimonio de Throckmorton, Anna Grau deja caer que “la identidad sexual no puede ser negada pero sí sublimada y controlada. Es decir, que se puede ser gay pero no ejercer”.

“Cruzada”
Finalmente, ABC apunta que “para algunas personas traicionar su sistema de creencias es mucho más traumático que traicionar su sexualidad”. Por ejemplo, mencionan la historia de Alan Chambers, un fundamentalista inmerso en una “cruzada” para “ayudar a la gente a dejar la homosexualidad a través de Jesucristo”.

2009/08/17

> Berria: Sexofobia > FILIPINAS CENSURA LA CANCION "ME GUSTAN LOS GAYS" TRAS LAS QUEJAS DE UN OBISPO

  • Filipinas censura la canción "Me gustan los gays" tras las quejas de un obispo
  • La distribuidora retira de circulación el álbum y se disculpa con la Iglesia Católica, que ha dicho que la canción tiene “inquietantes matices sexuales”.
  • Universo Gay, 2009-08-17
El influyente poder de la Iglesia Católica en Filipinas, el único país mayoritariamente cristiano de Asia, ha quedado en evidencia tras la prohibición de una popular canción titulada “Me gustan los gays”.

A través de un comunicado, la Conferencia Episcopal del país condenó la canción por considerar que su contenido “sexual” atenta contra la moral cristiana. El documento eclesiástico, que también menciona otras canciones, alude particularmente a “Nagmamahal Ako ng Bakla" (Me gustan los gays), calificada por los obispos como “explícitamente sexual”. El obispo Deogracias Iñiguez ha ido incluso más allá, adjudicándole a la canción el poder de afectar “el pensamiento y el concepto de moralidad” de los jóvenes filipinos.

Desafortunadamente, las presiones han tenido éxito y Alpha Music Inc ya ha anunciado que el disco dejará de ser distribuido comercialmente. Los responsables de la compañía incluso se han disculpado con el clero expresando su “alta consideración” por las visiones de la Iglesia y aclarando que no tenían intenciones de grabar un trabajo “ofensivo”.

Desde Blank Tape, el grupo musical que ha popularizado la canción, han insistido que la letra no tiene contenido sexual y que su mensaje –por absurdo que parezca- apunta a transmitir los beneficios del consumo de plátanos (un fragmento de la canción dice textualmente “If you don't eat a banana your eyes will get weak”, algo así como “Si no comes bananas, tus ojos se debilitarán”). Igualmente, Blank Tape también se ha disculpado con la jerarquía católica del archipiélago.

Verdadero “hit” en el país, “Nagmamahal Ako ng Bakla" (una adaptación de “Right Now”, del intérprete americano-senegalés Akon) ha sido difundida enormemente en los últimos meses, en las estaciones de radio y televisión filipinas.

2009/08/15

> Berria: Sexofobia > FILIPINAS: OBISPOS QUIEREN PROHIBIR VARIOS EXITOS POP POR SU CONTENIDO SEXUAL

  • Obispos filipinos quieren prohibir varios éxitos pop por su contenido sexual
  • ADN, 2009-08-15 # EFE . Manila
La influyente jerarquía católica de Filipinas pidió hoy a las autoridades que retiren de las emisoras de radio una serie de recientes éxitos de música pop por considerar que su contenido sexual atenta contra la moral cristiana.

Un comunicado de la Conferencia de Obispos Católicos mencionó en particular los temas "Banana", que hace ilusión al pene, y "Nagmamahal Ako ng Bakla" (Me gustan los gays, otro tema tabú).

"Estas canciones deberían estar prohibidas por sus letras de contenido sexual explícito y doble mensaje que incita a practicar el sexo fuera del matrimonio", indicó la nota.

Según los prelados, "si los jóvenes filipinos continúan escuchando esto, se verán afectados tanto su pensamiento como su concepto de la moral".

También apelaron a la responsabilidad social de los compositores para que moderen el tono de sus letras en la ex colonia española, el único país católico de Asia y donde la Iglesia conserva una enorme influencia en la sociedad.

2009/08/03

> Berria: Hiesa > OSAKIDETZA ALERTA DEL AUMENTO DE CASOS DE SIDA Y ENFERMEDADES VENEREAS ENTRE LA JUVENTUD

  • Osakidetza alerta del aumento de casos de sida y enfermedades venéreas entre los más jóvenes
  • Sanidad ha diagnosticado cerca de un centenar de nuevos infectados de VIH en cinco años, mientras que los casos de sífilis se han multiplicado por dieciséis
  • El Diario Vasco, 2009-08-03 # Camelo Barreiro . Bilbao
Las autoridades sanitarias están «muy preocupadas». En la llamada sociedad del conocimiento, en la que la información es más accesible que nunca, Osakidetza ha constatado un aumento progresivo del número de jóvenes que tienen sida, sufren alguna enfermedad de transmisión sexual o se someten a un aborto por no utilizar métodos anticonceptivos. Cuatro de cada diez menores vascos de entre 15 y 17 años reconocen haber mantenido relaciones sexuales completas y se constata que la edad de inicio en estas prácticas es cada vez menor. Según el último informe realizado por el Instituto de la Juventud (Injuve), la edad media de la primera vez se sitúa en los 16,5 años en los chicos y 17,2 en las chicas.

Pese a que una amplia mayoría (96%) asegura utilizar algún método anticonceptivo, los datos ponen de manifiesto una «cierta relajación» de los jóvenes a la hora de protegerse ante posibles enfermedades o embarazos no deseados. Una tendencia «muy peligrosa», que se traduce en un «significativo» incremento del número de jóvenes infectados por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en apenas cinco años. Sólo en el País Vasco se han diagnosticado un total de 98 nuevos casos de sida en menores de 25 años entre 2004 y 2008, doce más que los contabilizados en el lustro anterior. La vía de transmisión más frecuente son las relaciones entre hombres homosexuales.

«Los jóvenes piensan que el sida o las enfermedades venéreas como la sífilis o la gonorrea no van con ellos. No tienen conciencia del peligro, porque están realmente convencidos de que no se van a contagiar. Lo asocian con drogadictos o personas marginales cuando, en realidad, cualquiera que mantenga relaciones sexuales sin protección puede infectarse», explica la socióloga y técnico del Plan del Sida de Osakidetza Arantxa Arrillaga. Los expertos coinciden en que a los jóvenes de hoy en día les «sobra información» y «les falta formación». De ahí que muchas veces no se tomen en serio los riesgos que conlleva practicar sexo sin preservativo y aumenten los casos de sida, infecciones e interrupciones voluntarias del embarazo entre los más jóvenes.

'Pónselo claro'
La consultas de enfermedades de transmisión sexual del País Vasco han multiplicado por dieciséis el número de diagnósticos de sífilis, mientras que los casos de gonococia se han triplicado en los últimos cinco años como consecuencia de la «crisis de salud sexual que estamos experimentando en el mundo occidental», insiste Arrillaga. A su juicio, no toda la culpa de lo que ocurre la tienen los adolescentes. También los adultos. «No se puede dejar todo en manos de los jóvenes. A los padres les cuesta asimilar que sus hijos -y sobre todo sus hijas- mantengan relaciones sexuales a edades tan tempranas y juegan con una doble moral». El sociólogo Javier Elzo coincide con Arrillaga. «Los padres no entienden lo que pasa. La madre ha salido de casa sin que haya entrado el padre y están perdidos», señala. Ambos expertos insisten en la «importancia de la formación» para evitar que los jóvenes se expongan a situaciones de riesgo.

La propia Organización Mundial de la Salud mantienen que «la educación sexual no fomenta la precocidad de las relaciones, ni la promiscuidad sino que potencia la reflexión y el comportamiento más responsable». Los estudios revelan que los jóvenes de entre 15 y 17 años que mantienen relaciones sexuales lo han hecho con al menos dos personas diferentes, lo que multiplica las posibilidades de contraer infecciones. «Hemos pasado del tabú del sexo al del 'no sexo'. El que no mantiene relaciones sexuales es el rarito de clase. Cuando se les pregunta a los chavales por qué no utilizan preservativo la mayoría contesta que es porque se tiran al primero o la primera que pillan y no siempre llevan un condón encima», explica Javier Elzo.

Pese a las campañas llevadas a cabo por Osakidetza -con lemas como 'Pónselo claro', '¿Te lo pones tú o me lo pongo yo?'-, los abortos también han aumentado entre la población más joven. Más de 400 vascas menores de 19 años se sometieron el año pasado a una interrupción voluntaria del embarazo y más de un centenar de adolescentes fueron madres.
  • Un paquete de pipas como preservativo
  • «No es habitual, pero pasa más a menudo de lo que nos podemos imaginar»
No es ninguna leyenda urbana. Ocurrió hace unas semanas en el Servicio de Urgencias del hospital de Cruces. Los médicos atendieron a una chica a la que tuvieron que extraer de sus partes íntimas un paquete de pipas. La pareja había utilizado el envoltorio como método anticonceptivo al no disponer de un preservativo en el momento de mayor fogosidad. El improvisado condón les jugó una mala pasada y terminaron en el centro vizcaíno un tanto aborchornados por lo que les había ocurrido. Un papelón, la verdad.

Los sanitarios que vieron a la chica en el centro vizcaíno no daban crédito. Y eso que están acostumbrados a ver «de todo», reconocen. La pareja se deshacía en explicaciones para justificar un incidente propio de una película de adolescentes americanos en plena efervescencia sexual. Casos como el ocurrido el mes pasado en el hospital de Cruces no son habituales, pero «pasan más a menudo de lo que nos podemos imaginar», coinciden los sanitarios consultados.

¿Qué lleva a una pareja a utilizar un paquete de pipas como método anticonceptivo o practicar sexo sin protección? Sociólogos como el donostiarra Javier Elzo mantiene que «vivimos una creciente banalización de la sexualidad entre los jóvenes» y pone como ejemplos series de televisión en las que los actores cuentan sus experiencias sin tapujos. Un ejemplo: «Ahora me gusta mucho estar debajo, pero también encima, por detrás, por todos lados.... Y nada, a jugar con el condón», confiesa uno de los personajes de 'Yo soy Bea' en la página web de la serie.

«Sexo express»
Los mensajes que lanzan las revistas dirigidas a un público adolescente también llaman la atención de Javier Elzo, quien defiende que el «sexo es mucho más que placer». Para el sociólogo es «fundamental educar a los jóvenes en la sexualidad» al entender que «el paso de la infancia a la adolescencia se está haciendo de manera muy brusca».

Publicaciones como Nuevo Vale, Loka Magazine o In Touch incluyen en sus páginas «perlas» como las que Elzo enumera a continuación: «Ronaldo por delante y por detrás», «diviértete con tu chico en el sexo express», «recetario de zonas erógenas», «las intimidades más morbosas de los buenorros; qué les gusta, cómo se lo montan», «magreos de verano; sube la temperatura en la playa... y en el cuerpo», «evitar tener contagios peligrosos sin preservativo». «Ver para creer», subraya.
  • Las claves
  • Sida. Es una enfermedad causada por el virus de inmunodeficiencia humana (VIH), que se puede transmitir de persona a persona por el semen, la sangre o secreciones vaginales.
  • Enfermedades de transmisión sexual. Están causadas por bacterias, virus, hongos y parásitos que crecen en los órganos sexuales. Pueden tener importantes consecuencias si no se tratan adecuadamente.
  • Anticonceptivos. El preservativo, tanto masculino como femenino, es el método más completo, ya que además de prevenir embarazos no deseados protege del sida y otras enfermedades.

2009/05/29

> Berria: Abortua > MAYOR OREJA CREE "EXACTO" DECIR QUE EL ABORTO ES PEOR QUE LA PEDERASTIA

  • Mayor cree "exacto" decir que el aborto es peor que la pederastia
  • El cardenal Cañizares pidió perdón por las violaciones a niños en Irlanda pero dijo que no es comparable "con los millones de vidas destruidas por el aborto"
  • El País, 2009-05-29
El primer candidato del PP al Parlamento Europeo, Jaime Mayor Oreja, ha defendido al cardenal Antonio Cañizares por afirmar que los abusos sexuales a menores son mucho menos graves que el aborto y ha dicho que lo único que hizo fue establecer "una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".

En declaraciones a Antena 3, Mayor Oreja ha añadido que el hecho de que la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, crea que un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no un ser humano, "arroja más gravedad que cualquier comparación que se pudiese establecer de qué es más odioso", si el aborto o los abusos a menores.

En ese sentido, ha señalado que la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez, que pidió al eclesiástico una rectificación,"debería enjuiciar primero si está de acuerdo en que los que van a nacer no son seres humanos" antes de pedir a Cañizares que rectifique porque, después de que Aído dijera "que los que van a nacer no son seres humanos", "el criterio moral del Gobierno en ese terreno es más que relatio".

El candidato del PP ha explicado que Cañizares "ha pedido perdón por los abusos, pero considera más graves" los abortos y "lo único que hace es una cierta ordenación, dentro de la aberración de ambas cosas".

"Todo es repugnante, pero la ordenación es la que es, y más en él que es un cardenal, un obispo de la Iglesia y, obviamente, es la doctrina que tiene que defender", ha agregado.

Por su parte, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, ha evitado desautorizar a Mayor Oreja y, a preguntas de los periodistas durante una rueda de prensa, ha asegurado que "el abuso a menores es uno de los peores crímenes que se pueden cometer".

Cañizares aseguró en una entrevista a TV3 que "no es comparable lo que haya podido pasar en unos cuantos colegios" -en relación con los abusos a menores cometidos en escuelas católicas irlandesas entre los años 50 y 80- con "los millones de vidas destruidas por el aborto".

Tras señalar que no entra en valorar la oportunidad de la comparación, ha dicho que "en la ordenación, lo que significan estrictamente las dos cosas, la postura del cardenal es exacta".

Al día siguiente de dicha entrevista, el semanal Alfa y Omega que publica el Arzobispado de Madrid cada jueves junto con el periódico Abc, defendía en una opinión firmada por su redactor jefe, Ricardo Benjumea, que la comercialización de la píldora del día siguiente y la banalización del sexo que, en su opinión, vive la sociedad debería ser motivo para despenalizar la violación.

2009/05/28

> Berria: Sexofobia > SI SE "BANALIZA EL SEXO" NO TIENE SENTIDO CONSIDERAR DELITO LA VIOLCION, DICE LA REVISTA DE ROUCO

  • Si se "banaliza el sexo" no tiene sentido considerar delito la violación, dice la revista de Rouco
  • El redactor jefe de 'Alfa y Omega' compara la despenalización de la agresión sexual con la dispensación sin receta de la píldora poscoital
  • El País, 2009-05-28
"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal", escribe en una tribuna titulada "La violación, ¿fuera del Código Penal?" Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, la publicación del Arzobispado de Madrid que cada jueves se distribuye con la edición madrileña del diario Abc. "Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute", añade el texto del semanario de archidiocesis del cardenal arzobispo Antonio María Rouco Varela, presidentede la Conferencia Episcopal.

Ricardo Benjumea, que comienza el texto, publicado hoy, pidiendo disculpas por usar el ejemplo de la violación -"Nada más lejos de mi intención que frivolizar con la violación", dice-, se pregunta si, reducido el sexo a "simple entretenimiento", debería mantenerse la agresión sexual en el Código Penal. "¿No debería equipararse a otras formas de agresión, como si, por ejemplo, obligáramos a alguien a divertirse durante algunos minutos?", escribe Benjumea, para a continuación -"No es demagogia", dice- poner el ejemplo de un violador, "homosexual", especifica, y "bien relacionado con los círculos progubernamentales", sostiene, que vio reducida su condena de 12 a 5 años de cárcel por una decisión del Consejo de Ministros. Después, el artículo habla de esa banalización del sexo que impregna "el ambiente cultural" y hace la comparación de la despenalización del aborto con la píldora poscoital. Y concluye con un ataque al Gobierno: "Esa hipotética indignación [la que provocaría la despenalización de la violación] es
un motivo de esperanza, porque demuestra que la deshumanización de la sexualidad, que promueve el Gobierno, todavía no ha llegado a un punto de no retorno".

2009/05/25

> Berria: Sexofobia > HAZTEOIR DENUNCIA LA IDEOLOGIA "PROABORTISTA" EN LA ESCUELA A TRAVES DE EpC

  • La ideología proabortista, en la escuela a través de EpC
  • El Ministerio de Educación incumple el mandato de neutralidad del TS en SEXPRESAN, multimedia de educación afectivo-sexual para EpC: "El aborto voluntario es una decisión expresa de la mujer", afirma entre otras cuestiones.
  • HazteOir, 2009-05-25
Si a Vd. le parece inadecuado que le expliquen a su hijo de 2º ó 3º de ESO que la sodomía es el coito anal, o que le animen a explorar su cuerpo para aprender cuál es su mapa del placer o le digan que el aborto voluntario es una decisión expresa de la mujer para poner fin a su embarazo puede empezar a preocuparse porque estas expresiones (acompañadas, en algunos casos de imágenes), las recomienda el Ministerio de Educación del Gobierno de España para Educación para la Ciudadanía (EpC).

Estos y otros contenidos se encuentran en SEXPRESAN, un material multimedia para educación afectivo-sexual que el Ministerio de Educación incluye en su página de Recursos para el Profesorado:

SEXPRESAN

El citado material, según se explica en portada, está dirigido tanto a profesores como a alumnos e incluye actividades interactivas sobre diversidad sexual, iniciación a las relaciones afectivo-sexuales, métodos anticonceptivos y violencia en las relaciones de pareja.

· En el apartado diversidad sexual se realizan actividades sobre las diferencias entre los diferentes géneros: heterosexual, transexual, lesbiana, bisexual, gay con preguntas como ¿con quién se acuestan las lesbianas? ¿se puede tener una vivencia sexual satisfactoria con cualquier orientación sexual?

· En el apartado de iniciación a las relaciones afectivo-sexuales se muestran los mapas del placer del cuerpo humano y las satisfacciones que estas relaciones proporcionan, comentando testimonios de jóvenes que ya han tenido su primera relación sexual.

· En el apartado de métodos anticonceptivos se explica, con imágenes, como usar correctamente el preservativo.

· En la sección dedicada a la violencia en las relaciones de pareja se explica que las características tradiciones de la mujer (cuidadora de sus hijos, debilidad, dependencia) y del varón (duro, mantenedor de sus hijos, líder) constituyen un modelo que hay que romper para acabar con la violencia de género.

· El multimedia también incluye un Sex-diccionario en el que además de definir aborto voluntario y sodomía, se explica que los derechos sexuales son los que nos permiten desarrollar nuestra sexualidad, garantizando la libre decisión sobre la manera que tenemos de vivir el propio cuerpo en las esferas sexual y reproductiva. Están amparados por los Derechos Humanos.

Como indica José Carlos Muñoz, portavoz de Chequeescolar.org y asesor de HO en materia educativa, "El Ministerio de Educación, a través de estos materiales didácticos de Educación para la Ciudadanía (EpC) que recomienda a profesores y alumnos, incumple claramente el mandato del TS de observar la más exquisita neutralidad en cuestiones que afecten al ámbito de lo moral y que sean objeto de controversia en la sociedad".

"En definitiva -explica Fabián Fernández de Alarcón, Secretario General de Profesionales por la Ética (PPE)- el material que propone el Ministerio de Educación para impartir EpC se retrata a la perfección en SEXPRESAN. Ahora ya sabemos a lo que se refiere el Gobierno cuando asegura que esta materia escolar trata de derechos humanos, relaciones interpersonales y educación afectivo-emocional". PPE está ultimando su campaña informativa sobre EpC para el curso que viene, dado que esta asignatura se implantará en Primaria a partir del próximo mes de septiembre.

> Berria: Sexofobia > PROFESIONALES POR LA ETICA DENUNCIA UNA GUIA DE EDUCACION SEXUAL EN LA WEB DE EDUCACION PARA EL PROFESORADO

  • Denuncian una guía sexual incluida en la web de Educación para el profesorado
  • EFE, 2009-05-25
La organización Profesionales por la Ética ha denunciado hoy la inclusión de una guía afectivo-sexual para profesores y alumnos de secundaria, con explicaciones sobre la píldora postcoital y el aborto, entre los materiales del Instituto Superior de Formación y Recursos en Red para el Profesorado (ISFTIC).

La guía, llamada "Sexpresan" y elaborada por el grupo Harimaguada, figura en el apartado de recursos educativos del ISFTIC, al que se accede desde la página web del Ministerio de Educación, del que depende el instituto.

Incluye información sobre la menstruación, el deseo, la orientación, el placer y la salud sexuales, embarazos no deseados y métodos anticonceptivos, género y sexualidad y ética relacional, entre otros asuntos, así como un "sex-diccionario" en el que se definen términos como amor, sodomía, adolescencia, zoofilia o acoplamiento.

Según Profesionales por la Ética, la guía incluye expresiones como que "el aborto voluntario es una decisión expresa de la mujer" o se "anima" a que los adolescentes y jóvenes exploren su cuerpo para aprender cuál es "su mapa del placer".

En el apartado diversidad sexual, el material propone actividades sobre las diferencias entre los diferentes géneros: heterosexual, transexual, lesbiana, bisexual, gay, con preguntas como "¿con quién se acuestan las lesbianas? o ¿se puede tener una vivencia sexual satisfactoria con cualquier orientación sexual?", asegura Profesionales.

En la sección dedicada a la violencia en las relaciones de pareja, según Profesionales, se explica que las características tradiciones de la mujer (cuidadora de los hijos, debilidad, dependencia) y del varón (duro, mantenedor de los hijos, líder) constituyen un modelo que hay que "romper para acabar con la violencia de género".

2009/05/24

> Iritzia: Alejandro Campoy > CARTA A LA DIRECTORA DE ESE INSTITUTO DE REQUENA

  • Carta a la directora de ese Instituto de Requena
  • HazteOir, La Rosa Blanca, 2009-05-24 #Alejandro Campoy
ADVERTENCIA: el contenido de esta carta es deliberadamente obsceno. La responsabilidad de lo que aquí se dice es única y exclusiva del autor de la misma.

Querida Maria Dolores:

Ahora que conozco el tipo de gestión educativa que realizas como directora de ese Instituto de Requena del que todos hablan, y dado que tengo hijos en edad escolar que podrían caer en manos similares a las tuyas, deseo hacerte llegar las reflexiones que me hago al leer ese cuestionario que habéis pasado a vuestros alumnos.

Procedamos resaltando las preguntas más ejemplares de ese cuestionario, pero en este caso yo preguntaré y tú me responderás. Dime, Maria Dolores, ¿tu vagina cede si lo haces muchas veces?. Por mi parte sólo te puedo ofrecer algún tipo de verificación. Sigamos, pues… ¿qué te pasa si te tragas el semen?… ¡ah!, ¿que no lo sabes?, bueno, bueno, no te preocupes, quizás juntos podamos salir de la ignorancia, chica. Te puedo dar todo tipo de garantías sanitarias, eso no debe preocuparte.

Puedo preguntarte también dónde te has masturbado más veces, pero la verdad es que me resulta indiferente, qué quieres que te diga, moza. Lo mismo puedo decir de la pregunta sobre cuál es el sitio en el que has hecho el amor más veces, realmente no me importa. Sí sería más interesante saber en que sitios no lo has hecho nunca. También aquí podríamos explorar juntos la esfera de lo ignoto, tronca.

¿Sabes por qué hay hombres que se corren antes que otros?. Sí, ya sé que esto es una grandísima estupidez, pero el asunto es que este test te pone como tonta, qué quieres que le haga. Por mi parte te diré que me importa una higa lo que les pase a los otros, nena, yo sólo puedo dar razón de mi mismo, con eso me basta. ¡Ah!, ¿sabes tú si todas las mujeres se corren?… ¡claro que lo sabeeeees, picarona!, quizás incluso sabes si eres multiorgásmica tú misma, ¿o eres frígida?.

Venga, cuéntame: ¿qué te excita más, masturbarte o que te masturben? ¿Que te lo diga yo?. No guapa, hay que seguir las reglas del juego, y si no quieres contestar, voy a tener que averiguarlo por mi mismo, y eso no te va a gustar ¿o sí?. ¡Vaya, veo que a mis hijos o a los hijos de otros también les has preguntado por el sexo anal!, a ver, dime: ¿te lo han hecho por detrás alguna vez? ¿te da curiosidad? ¿te da “cosa? ¿te quieres estrenar?

Bueno, ya he visto que molas mazo y eres superenrrollada. Y además tienes mucha suerte. Resulta que ninguno de mis hijos estudia en tu Instituto, colega, lo que te ha salvado a tí y al resto de tus progresistas y socialistas compañeros de consecuencias mucho peores. Porque en realidad soy un tipo con problemas y has tenido la gran suerte de que no nos conozcamos ni vayamos a hacerlo nunca.

Verás, en confianza, te diré que padezco un trastorno mental sumamente extraño, creo que lo llaman coprofobia: la sola visión de la escoria y la basura me provoca ataques incontrolados de ira furiosa, llegando en esos momentos a perder por completo la conciencia de lo que ocurre. Es por esta razón que los especialistas recomiendan que se limpie bien todo rastro de inmundicia y porquería social en el entorno inmediato que me rodea. No me compadezcas: he aprendido a vivir con ello.

¡Venga!

2009/05/14

> Komunikatua: Fundación Triángulo > SEÑOR ARZOBISPO DE GRANADA: "SI MANTIENE RELACIONES SEXUALES ¡USE PRESERVATIVO!"

  • Señor Arzobispo de Granada: “Si mantiene relaciones sexuales ¡Use el preservativo!
  • Francisco Javier Martínez recurre al insulto para argumentar sus hipótesis morales tras decir que “el uso del preservativo aumenta el problema del África y los responsables son los que llaman matrimonio a cualquier cosa”
  • Fundación Triángulo, 2009-05-14
Es triste ver en que el proceso de degradación moral en el que se encuentra la Curia Católica. Recurrir a la descalificación para conseguir llegar a los medios de comunicación es cuando menos reprobable. La iglesia cada día sube más el nivel (o lo baja) ante los pulpitos ahora entona un “vestra culpa” para decir que somos los homosexuales los culpables de la pandemia de Sida.

En África mueren anualmente 2 millones de personas, hay 25 millones de personas viviendo con el virus del Sida y hasta la fecha han muerto 25 millones de personas.

La mayoría de las relaciones en África se realizan sin preservativo. Ahora bien, Don Francisco Javier Martínez, ya que es docto en prevención de enfermedades de transmisión sexual y en como estas se practican, nos gustaría que nos explicara como el preservativo puede propagar el Sida. Es decir, ¿como una ‘bolsita de látex’ que se coloca en el pene para evitar que pueda pasar el semen a la otra persona (hombre o mujer) con la que se está manteniendo relaciones sexuales puede hacer justo lo contrario de la función para lo que fue creado? El preservativo tan solo evita que la carga viral contenida en el semen pueda pasarse a la otra persona.

Discúlpenos Don Francisco Javier si nos ponemos excesivamente técnicos pero hablando de enfermedades creemos que es lo único que podemos hacer.

Don Francisco Javier, es precisamente el NO uso de este por: la falta de recursos para acceder a él, el desequilibrio de poder de género en la relación y los miedos de los ciudadanos por usarlo lo que propaga el VIH en África. Eso sí, nosotros no le acusaremos a usted de ser responsable de 25 millones de muertos, no la verdad es que no sería justo… bastante tiene ya con enfrentarse a la justicia española como para tenerlo que hacer también a los tribunales penales internacionales.

Raúl del Río González, Presidente de Fundación Triángulo Andalucía comenta: “Sabemos que los hombres y mujeres de la Iglesia se casan con díos (nada que objetar) y no tienen relaciones sexuales, pero por favor, si las tuviera, por su bien y el de su pareja: USE EL PRESERVATIVO y si mantiene una sola práctica de riesgo hágase la prueba del VIH. Si necesita hacersela prueba discretamente en Triángulo se la podemos hacer, es gratuita y le aseguramos la confidencialidad. Su vida está primero”.

> Berria: Eliza > EL ARZOBISPO DE GRANADA ASEGURA QUE EL PRESERVATIVO HA PROPAGADO EL SIDA EN AFRICA

  • El Arzobispo Granada asegura que el preservativo ha propagado el sida en África
  • Benedicto XVI recibió las críticas de la comunidad científica y los países europeos por unas declaraciones similares
  • El País, 2009-05-14 # EFE • Granada
El arzobispo de Granada, Javier Martínez, cree que el uso "masivo" de los preservativos no ha detenido los contagios del virus del sida en Africa, sino que lo ha propagado, una realidad que, a su juicio, está "perfectamente constatada".

En un artículo publicado ayer por la Oficina de Información de los Obispos del Sur de España (Odisur), el prelado ha apoyado las manifestaciones efectuadas por el Papa Benedicto XVI en una reciente visita al continente africano en las que afirmaba que el uso de los preservativos aumentaban el problema del sida y ha apostado por la "necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad".

Entonces, las palabras del Papa fueron duramente criticadas por representantes políticos e institucionales de diversos países europeos, como Francia, Bélgia o España, donde el Congreso debatirá en comisión si reprueba sus palabras. Asimimos, la prestigiosa revista médica The Lancet exigió a Benedicto XVI que se retractara públicamente de unas palabras que tachó de "atroces" en un durísimo editorial.

Martínez culpa de esta situación a "los mismos que degradan sin cesar y sin límite nuestra propia humanidad y la dignidad de nuestro pensamiento cuando deciden promover entre nosotros la banalización absoluta del uso del cuerpo humano y del sexo".

Además, en su texto, considera que los culpables "son los mismos" que consideran que "a cualquier cosa, incluso constitutivamente estéril, se le puede llamar matrimonio" o aquellos que piden "mil controles" para obtener un antibiótico pero suministran a los menores "sin que sus padres lo sepan, sin rechistar y todas las veces que haga falta", una píldora "abortiva".

El arzobispo de Granada también ha alertado de que la sociedad de hoy se dirige hacia el "hormiguero industrioso al servicio de los intereses económicos y políticos de los poderosos" y ha comparado esta actitud "tan alegre y confiada" con la de unos párvulos "a los que sus maestros llevan de excursión".

> Berria: Eliza > EL ARZOBISPO DE GRANADA DICE QUE SE SILENCIAN LOS SUICIDIOS DE LAS MUJERES QUE HAN ABORTADO

  • Javier Martínez, arzobispo de Granada, denuncia que “se silencien los suicidios que se producen entre las mujeres que han abortado”
  • El Confidencial 2009-05-14
Monseñor Martínez alerta del “silencio” extendido sobre las consecuencias del aborto, y en concreto la nula mención al “número de suicidios entre las mujeres que han abortado”.

En este contexto Martínez añade que en Andalucía también “se silencia que, según estadísticas oficiales, la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes no son los accidentes de tráfico, sino el suicidio. Y como se silencia, nadie se pregunta por qué”.

En un artículo difundido por la oficina de comunicación de los Obispos del Sur, el arzobispo de Granada critica que tampoco se hable de “la amargura infinita y el dolor en que viven la inmensa mayoría de las que se han creído que eso era un derecho”.

Martínez defiende las palabras del Papa sobre el Sida en África, dirigidas a “cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad”. Pero acepta que, la “verdad” expresada por Benedicto XVI, sólo vale “para el que no esté dispuesto a resignarse a que su futuro sea formar parte, solidaria y alegremente, del hormiguero universal, controlado por esa nueva casta de Grandes Hermanos que se multiplica como las setas”.

El responsable de la diócesis granadina muestra su rechazo al anuncio del Gobierno sobre la venta sin receta de la píldora abortiva. “Sus consecuencias, absolutamente conocidas en caso de abuso, no se quieren decir, para que no quede rastro o huella alguna, para que nadie les pueda reclamar el día de mañana por este crimen contra la humanidad de nuestros adolescentes (y contra su salud mental, afectiva y corporal)”.

2009/05/13

> Berria: Eliza > EL ARZOBISPO DE GRANADA SOSTIENE QUE EL USO DEL CONDON HA PROPAGADO EL SIDA EN AFRICA

  • Las barbaridades del arzobispo de Granada: sostiene que el uso del condón ha propagado el sida en África
  • "A cualquier cosa, incluso estéril, se le llama matrimonio"
  • El Plural, 2009-05-13
El polémico arzobispo de Granada, Javier Martínez, ha lanzado una singular teoría y además la ha asociado con las tesis manifestadas por el Papa en su visita a África. Javier Martínez cree que el uso "masivo" de los preservativos no ha detenido los contagios del virus del sida en África, sino que lo ha propagado, una realidad que, a su juicio, está "perfectamente constatada". El prelado no se ha quedado sólo ahí en su crítica, también ha arremetido contra los matrimonios homosexuales, la píldora postcoital y el aborto. En concreto, sobre esta última cuestión, destaca los numerosos suicidios entre mujeres que han abortado y que, según él, se silencian.

Por medio de un artículo difundido a través de la Oficina de Información de los Obispos del Sur de España, el prelado ha apoyado las manifestaciones efectuadas por el Papa Benedicto XVI en su reciente visita al continente africano en las que afirmaba que el uso de los preservativos aumentaba el problema del sida.

Sexualidad
Javier Martínez ha apostado por la "necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad" y culpa de esta situación a "los mismos que degradan sin cesar y sin límite nuestra propia humanidad y la dignidad de nuestro pensamiento cuando deciden promover entre nosotros la banalización absoluta del uso del cuerpo humano y del sexo".

Se silencia
Va más lejos y cree que "se silencia" que el uso "masivo" de preservativos no ha detenido el sida en África, sino que "lo ha propagado".

Matrimonio homosexual

Responsabiliza de todo esto “a los mismos que deciden que el matrimonio no es un bien que necesita ser protegido. Los mismos que han decidido que a cualquier cosa -incluso constitutivamente estéril- se le puede llamar matrimonio, haciendo burla de los millones de personas de las que ellos viven, porque son quienes pagan como pueden sus impuestos, aunque ninguna de esas personas -absolutamente ninguna- haya nacido de esas uniones estériles".

Contra el aborto
Arremete también contra quienes en su opinión "deciden que matar a un ser humano, siempre que no haya nacido y no tenga voz para gritar, ni acceso a los medios de comunicación para defender sus derechos, ni un sindicato que le defienda, es legítimo, con tal de que les convenga a alguno de los adultos implicados.

Numerosos suicidios

Añade además que "se silencia el número de suicidios que se producen entre las mujeres que han abortado. Y se silencia la amargura infinita y el dolor en que viven la inmensa mayoría de las que se han creído que eso era un derecho, y no saben que sería mucho mejor que fuese un pecado. Para culminar afirmando que “como se silencia, nadie se pregunta por qué. No hace falta preguntarse, porque es obvio que vivimos en el País de las Maravillas".

Contra la píldora
Y termina el manifiesto extendiendo la responsabilidad de la situación que se vive, negativa para él, a “los mismos que piden mil controles para obtener un antibiótico, pero dan a menores, sin que sus padres lo sepan, sin rechistar y sin comentario, y todas las veces que haga falta, una píldora abortiva cuyas consecuencias, absolutamente conocidas en caso de abuso, no se quieren decir".

Contra los políticos
El arzobispo de Granada también ha alertado de que la sociedad de hoy se dirige hacia el "hormiguero industrioso al servicio de los intereses económicos y políticos de los poderosos" y ha comparado esta actitud "tan alegre y confiada" con la de unos párvulos "a los que sus maestros llevan de excursión".

> Iritzia: Javier Martínez > ¡GRACIAS, SANTO PADRE!

  • ¡Gracias, Santo Padre!
  • Odisur, 2009-05-13 # Javier Martínez • Arzobispo de Granada
Los dos hechos que siguen me han sido contados por sus protagonistas.

En un país de América Latina, una médico, ginecóloga, premiada como la mejor médico del país por el gobierno de su nación, ha dedicado parte de su vida profesional a impartir un programa de educación afectiva y sexual a adolescentes y jóvenes. Es un programa con una duración de seis meses, y un trabajo semanal a lo largo de ese período. El programa consiste en dar a conocer con detalle suficiente a los jóvenes (ellos y ellas) el funcionamiento del cuerpo humano en relación con la sexualidad y con el afecto. Con detenimiento y cariño, por ejemplo, se les acompaña a las muchachas a conocer sus ciclos reproductivos, y a todos a descubrir la belleza de la sexualidad y su funcionamiento, a reconocer el misterio que somos y lo bien que Dios nos ha hecho. Es un programa magnífico, creado por una médico norteamericana (una religiosa) que ha trabajado muchos años como ginecóloga en Pakistán y en Bangladesh.

Nuestra médico de América Latina estaba impartiendo su programa en un colegio de la capital de su nación al que asistían las hijas del ministro de Educación. Un día, en el entreacto de un teatro, coincidieron el ministro y la médico. Fue el ministro quien vio a la médico, y se acercó a ella para felicitarla: “¡Doctora, qué alegría verla! ¡No se puede hacer idea de lo contentas que están mis hijas! ¡Vienen a casa y no paran de hablar de lo bonito que es su programa y del bien que les hace! ¡Enhorabuena!” El ministro siguió en esa vena por un rato, hasta que la médico le dijo: “También a mí me alegra, ministro, que sus hijas estén tan contentas, y que usted haya tenido la ocasión de ver el valor que tiene un programa planteado así. ¿Qué le parece si desde el Ministerio se permitiese que en los colegios públicos donde los padres lo pidieran —las hijas del ministro estudiaban, como es natural, en un colegio privado—, pudiéramos también dar el mismo programa?” “¡Ah! ¡Eso no, doctora! ¡Eso no puede ser! A unos pocos se les puede educar, pero al pueblo hay que darle preservativos”.

Vamos con la segunda: En este caso era una médico norteamericana, que trabajaba en Ghana, en un centro de Atención Primaria. Había estado en la Conferencia Internacional de El Cairo sobre la Población y el Desarrollo, en 1994, y de retorno a América, antes de volver a su misión, pasó por España. Coincidimos en un acto, nos presentaron y estuvimos hablando un buen rato. En el centro donde ella trabajaba, en una zona sumamente deprimida —me dijo—, morían todos los días niños deshidratados a causa de una simple colitis, por falta de suero fisiológico, y por la ignorancia de las madres. Sin embargo, el centro estaba literalmente “lleno” —o tal vez sería mejor decir “invadido”— de cajas y cajas de preservativos que ciertas compañías americanas y europeas les enviaban gratis, hasta no saber qué hacer con ellos, porque ocupaban un espacio en el centro que no tenían, y que necesitaban para cosas más urgentes y más graves.

¿Cui prodest? ¿Quién paga el anuncio? ¿Qué visión del ser humano y de la vida —y de las distintas clases de seres humanos, y de vidas humanas— se esconde detrás de estas historias? ¿Quiénes, qué poderes y qué industrias, se benefician de la despoblación de África, y piensan ya sin duda en los futuros beneficios de sus inmensas riquezas y reservas naturales? Sin duda, los mismos que degradan sin cesar y sin límite nuestra propia humanidad y la dignidad de nuestro pensamiento cuando deciden —y nadie sería capaz de explicar racionalmente en virtud de qué poder—, promover entre nosotros la banalización absoluta del uso del cuerpo humano y del sexo.

Los mismos que deciden que el matrimonio —esa maravillosa y fragilísima realidad humana, o mejor, divina— no es un bien que necesita ser protegido. Los mismos que han decidido que a cualquier cosa —incluso constitutivamente estéril— se la puede llamar matrimonio, haciendo burla de los millones de personas de las que ellos viven, porque son quienes pagan como pueden sus impuestos, aunque ninguna de esas personas —absolutamente ninguna— haya nacido de esas uniones estériles. Los mismos que deciden que matar a un ser humano, siempre que no haya nacido y no tenga voz para gritar, ni acceso a los medios de comunicación para defender sus derechos, ni un sindicato que le defienda, es legítimo, con tal de que les convenga a alguno de los adultos implicados. Los mismos que están a punto de decidir “una salida” igualmente digna y honrosa “a favor” de quienes han dejado ya de producir, para que no sean una carga para la Seguridad Social. Los mismos que piden mil controles para obtener un antibiótico, pero dan a menores, sin que sus padres lo sepan, sin rechistar y sin comentario, y todas las veces que haga falta, una píldora abortiva cuyas consecuencias, absolutamente conocidas en caso de abuso, no se quieren decir, para que no quede rastro o huella alguna, para que nadie les pueda reclamar el día de mañana por este crimen contra la humanidad de nuestros adolescentes (y contra su salud mental, afectiva y corporal).

Lo que se silencia es el dato —perfectamente constatado— de que el uso masivo de los preservativos no ha detenido el sida en África, sino que lo ha propagado. Y se silencia el número de suicidios que se producen entre las mujeres que han abortado. Y se silencia la amargura infinita y el dolor en que viven la inmensa mayoría de las que se han creído que “eso” era un derecho, y no saben que sería mucho mejor que fuese un pecado, porque los pecados, todos los pecados, HAY quien los perdona, y quien nos ama y nos abraza y nos cura. Y se silencia que, según estadísticas oficiales, en Andalucía, la primera causa de muerte entre los adolescentes y jóvenes no son los accidentes de tráfico, sino el suicidio. Y como se silencia, nadie se pregunta por qué. No hace falta preguntarse, porque es obvio que vivimos en el País de las maravillas. Y estamos lanzados hacia el progreso. Desde luego, a toda velocidad. A tanta velocidad, que ya no podemos saber hacia dónde vamos, si hacia el progreso o hacia el abismo.

¡Qué difícil es no pensar en aquella escena de El tercer hombre en la que Joseph Cotten y Orson Wells mantienen una conversación en la noria del Prater de Viena! En aquella Viena destruida por la II Guerra Mundial, Orson Wells vendía de estraperlo penicilina adulterada, con terribles consecuencias para quienes la usaban, incluso cuando sobrevivían. Lo importante es mirar a los hombres de lejos, como desde lo alto de la noria, hasta que no sean más que puntitos... “Si te ofrecen veinte dólares por cada uno de esos puntitos que dejara de moverse, ¿cuántos crees que se resistirían? ... Y libres de impuestos, amigo, libres de impuestos...” Con un cinismo helador, Orson Wells continúa: “Los gobiernos lo hacen, ¿por qué no podríamos hacerlo nosotros?” La sociedad de los puntitos vistos de lejos, vistos en las estadísticas, es ya nuestra sociedad. La vida del hormiguero industrioso al servicio de los intereses económicos y políticos de los poderosos podría ser nuestro futuro. Lo más sarcástico, lo más esperpéntico de todo, es que parecemos dirigirnos hacia ese futuro tan alegres y confiados como unos párvulos a los que sus maestros llevan de excursión.

Lo que el Santo Padre ha dicho en África es, sencillamente, que tenemos necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la sexualidad. Y también que tenemos necesidad de cambiar nuestra mirada sobre la enfermedad y sobre los enfermos. Dos verdades evidentes. Antes que ninguna otra reflexión acerca del derecho del Papa a hablar, o acerca de qué cosas puede o no puede, o debe o no debe hablar, lo que se impone recordar es, SOBRE TODO, QUE LO QUE HA DICHO EL PAPA ES VERDAD. Es verdad para África y es verdad para nosotros. Es verdad para todo el que no se resigne a que nuestra sexualidad, ni nada en nuestra vida, sea como en la vida de los animales. Es verdad para todo el que no esté dispuesto a resignarse a que su futuro sea formar parte, solidaria y alegremente, del hormiguero universal, controlado por esa nueva casta de Grandes Hermanos que se multiplica como las setas. Hay una forma más bella, mejor y más humana de vivir la sexualidad. Hay una forma mejor, más bella y más humana de afrontar nuestra fragilidad y nuestra miseria, nuestra enfermedad y nuestra muerte. ¡Gracias, Santo Padre, por tener el valor de decirnos la verdad, a nosotros y a nuestros hermanos africanos! ¡Gracias por reclamarnos a todos a una vida de primera clase, a una vida verdadera y plenamente humana! ¡Millones de hombres pedimos al Señor todos los días para que no se canse, para que no ceda, para que el Señor le sostenga y siga siendo libre!

2009/05/04

> Iritzia: Gonzalo de Miguel Renedo > MASCARILLAS Y CONDONES

  • Mascarillas y condones
  • El País, 2009-05-04 # Gonzalo de Miguel Renedo
Las imágenes plagadas de mascarillas que se reciben de México, a propósito de la nueva gripe o gripe A, me llevan a preguntar una cosa: ¿se pondrían Benedicto XVI o la presidenta del Parlamento vasco una mascarilla para luchar contra el contagio del virus? Es una pregunta de respuesta sencilla: sí o no. Es posible que el primero nos contestara con la última salida del presidente mexicano, Felipe Calderón, y pidiera a la ciudadanía que la mejor prevención pasa por quedarse en casa con la familia, el que la tenga, claro.

Y digo que es posible esa respuesta porque el Papa, mutatis mutandis, ya exige esa medida para combatir el sida, una auténtica pandemia asesina que azota a nuestro planeta por todos sus flancos. Y me hago otra pregunta: ¿qué pensaríamos de alguien que pretendiera imponer a personas con peligro de ser infectadas por un virus letal que prescindieran de una inocente mascarilla, basándose en su porosidad y en que no garantiza una neutralización absoluta del mal que trata de prevenir? La nueva gripe no supone, al menos hoy, ni una milmillonésima parte de la amenaza que representa el sida para la vida humana, pero si mañana un brujo cualquiera reclamara al mundo que renunciara a una simple protección por no sé qué razones morales, no dudo que sería tachado de loco al momento.

Cierto que no le faltarían fieles adeptos que se tragarían su mandato lo mismo que no falta quien se traga la parodia creacionista. Si Darwin con sus pruebas aplastantes no convenció a todos de la evolución, como para hacerlo una simple mascarilla, y, además, porosa. Gracias a Dios o gracias a nadie, nadie ha osado todavía negar su poder de preservación a la mascarilla, pero ello pudiera ser debido, no seamos ilusos, a que no hay que ponérsela en las partes porcinas, como las llamaría Chumy Chúmez.

2009/04/22

> Berria: Osasuna > C. MADRID: EL HOSPITAL PUBLICO CARLOS III CEDE RECURSOS A UNA FUNDACION PRIVADA

  • El hospital público Carlos III cede recursos a una fundación privada
  • Los responsables decían en una guía que la mejor prevención del sida es la castidad
  • El País, 2009-04-22 # Elena G. Sevillano • Madrid
La homosexualidad es "una alteración conductual", la masturbación "deteriora la grandeza de la sexualidad humana" y para prevenir el contagio del sida lo mejor no son los condones, sino la castidad. Afirmaciones y consejos como éstos pueblan la guía Adolescentes frente al sida: preguntas con respuestas, un librito de 53 páginas editado en 2007 por la Fundación Investigación y Educación en Sida (FIES). No habría nada que objetar a una publicación pagada por una entidad privada, de no ser porque esa guía se estuvo repartiendo en las consultas de un hospital público, el Carlos III, durante un año. Cuando la noticia saltó a los medios de comunicación, en noviembre pasado, el hospital se desvinculó del librito. El gerente no sabía que se estaba repartiendo, afirmó, ni tenía nada que ver con la fundación que la editaba, excepto "colaboraciones puntuales en investigación".

Pero la relación de FIES con el hospital es mucho más estrecha. Tanto que fundación privada y centro público se confunden hasta no saber dónde acaba una y empieza el otro. El presidente de FIES, Juan González- Lahoz, es el jefe del Servicio de Enfermedades Infecciosas. Su secretario, Vicente Soriano, y su vicepresidente, Francisco Blanco, son también médicos del servicio. Los dos primeros son autores, con otras tres personas, de la polémica guía. La fundación, cuya sede está en el hospital, controla el laboratorio de biología molecular del centro, especializado en VIH. Su responsable, Carmen de Mendoza -esposa de Soriano-, ni siquiera está contratada por el Carlos III. El hospital y la FIES mantienen convenios al menos desde 1999.

El primer convenio con FIES, de 1999 y vigente hasta el 28 de febrero de este año, recogía que el hospital y la entidad, que entonces era una asociación, convenían en "estrechar sus relaciones, aunar esfuerzos y establecer normas amplias de actuación". Tan amplias que en las apenas 20 líneas de estipulaciones sólo se dice que el Carlos III pone a disposición de FIES su infraestructura y que FIES cede el uso de sus equipos para investigación. El convenio no especifica, por ejemplo, qué actividad puede o no puede realizar el personal ajeno al hospital.

De ahí las críticas que los sindicatos mayoritarios (CSIT, UGT y CGT) en el Carlos III llevan meses trasladando al gerente: médicos de la fundación que realizan actividad asistencial (pasan consulta), utilización de material (reactivos) del hospital "para beneficio de la entidad privada", validación de pruebas analíticas del hospital por parte de personal de la fundación que "no tiene competencias para ello", etcétera.

Lo cierto es que lo público y lo privado están tan imbricados que cuesta distinguirlos. Un ejemplo es el puesto de Alma González, hija de González Lahoz y secretaria de la fundación. A pesar de no tener contrato con el hospital, trabaja en un despacho de la sexta planta del centro y en varios programas de cursos organizados por el Carlos III aparece como "secretaria del servicio de Enfermedades Infecciosas". Otro ejemplo. Pablo Labarga, médico especialista en VIH, no tiene contrato con el hospital desde el 1 de enero. Sí lo tiene con la fundación privada. Este periódico comprobó en dos ocasiones durante el mes de abril que utiliza la consulta número 5, en la planta baja, a la que acuden pacientes de la sanidad pública.

"El personal que contrata una fundación con sus fondos propios se dedica en exclusiva a la investigación. No puede hacer asistencia, ni clínica ni de laboratorio", explica un jefe de servicio de un gran hospital madrileño. "Pasar consulta a pacientes no está permitido", admitió ayer González Lahoz sobre la situación de Labarga. "Otra cosa es que haya allí un médico presente ayudando a otro o tomando notas", justificó.

La situación del laboratorio de biología molecular también es peculiar. Su responsable, la bióloga Carmen de Mendoza, ex trabajadora de la fundación, tiene un contrato como investigadora del Sistema Nacional de Salud. No depende, por tanto, del hospital, pese a lo cual dirige a los trabajadores y toma decisiones. Técnicos contratados por la fundación no se limitan a la investigación, sino que hacen trabajos de rutina del hospital. En el mes de marzo el gerente del Carlos III dio instrucciones para que ese laboratorio pasara a depender del de Microbiología, algo que finalmente no ha sucedido, según confirman fuentes del hospital. El gerente declinó comentar el tema con EL PAÍS.

"La fundación se ha hecho con el hospital", afirman los trabajadores consultados, que piden anonimato por temor a represalias. "Ya casi no se puede distinguir una cosa de otra", añaden. "Una fundación privada se está adueñando del Carlos III y nadie lo impide. ¿Por qué estos médicos crean una fundación para investigar cuando podrían hacerlo igual a través del hospital?", se pregunta Juan Domingo García, de CSIT. Lo cierto es que el Carlos III tiene, igual que todos los grandes hospitales madrileños, su propia Fundación de Investigación Biomédica, que es la que ha firmado (el 26 de febrero de 2009) el convenio actual con la otra fundación.

FIES tuvo unos ingresos de 870.000 euros en 2007, según las últimas cuentas presentadas en el Registro de Fundaciones del Ministerio de Educación. Casi medio millón provenía de "donaciones de entidades privadas", sin especificar cuáles ni para qué.

El consejero de Sanidad, Juan José Güemes, anunció en noviembre, tras el escándalo de las guías, que abriría una investigación. Sobre su resultado, el Carlos III afirmó en un comunicado: "Se comprobó que la guía no es del hospital, por lo que se procedió a la prohibición de la misma". Lo mismo que ya dijo Güemes en noviembre pasado.

2009/03/25

> Iritzia: Pilar Izquierdo / Julio Ortega > DE IGLESIA, ABORTOS, LINCES Y CONDONES

  • De Iglesia, abortos, linces y condones
  • La Iglesia Católica y su papel en defensa de la vida, la de algunos; en la salvación del hombre, siempre que no utilice condón; en el bienestar de los animales, si no son toros...
  • Kaos en la Red, 2009-03-25 # Pilar Izquierdo Teruel / Julio Ortega Fraile
Queda claro que a la Iglesia Oficial de este País el aborto es un asunto que no le gusta nada. ¿Será porque por cada ciudadano bautizado al catolicismo reciben una suma de dinero anual por parte del Estado y entorpecen hasta la exasperación del demandante las solicitudes de apostasía?. No, seguro que no es por eso, que no quiero ser yo un malpensado, un anticlerical lleno de resentimiento hacia la Conferencia Episcopal, que la cosa va a ser porque defienden la vida. ¿La de todos?, claro que sí, la de todos... aquellos que hayan fornicado con la única intención de procrear y por supuesto, sin utilizar profiláctico, que con la goma saltan las alarmas en el arco detector de la entrada al Reino de los Cielos; tener antecedentes en el uso del preservativo es una condena segura el día del Juicio Final.

Decía que la intención de esta agresiva campaña presentada por el portavoz de los obispos españoles José Antonio Martínez Camino, es que ninguna vida se vea malograda por la intervención humana independientemente de la fase en que se encuentre, y esa negativa a la interrupción del embarazo incluye para estos hombres que rozan la santidad el que la madre corra peligro de muerte o que el feto presente graves anomalías, y si no que se lo pregunten a los médicos brasileños y a la niña cuyo aborto llevaron a cabo para salvarle la vida después de haber sido violada por su padrastro, todos ellos han sido excomulgados; al parecer la Iglesia Católica prefiere a la chica muerta pero virtuosa antes que transgresora de la ley de la Curia Romana. Y si el motivo del deceso es el SIDA, a asumirlo con resignación y sobre todo con arrepentimiento, y si no haberlo pensado antes de pecar, que la promiscuidad en la coyunda no sólo aporta inmunodeficiencia en el sistema defensivo del organismo, también debilita el alma y eso es mucho más grave para estos pastores espirituales.

Hace años las consecuencias del desenfreno sexual eran granillos para los onanistas, acáso ceguera para los recalcitrantes y un muestrario de venéreas para quien tuviese hábitos de conejo en el apareamiento; en vista de que todas aquellas amenazas, tanto las reales como las de Catecismo, no han sido suficientes para reducir a la humanidad a una castidad sólo quebrantada con fines procreadores de ámbito monógamo, una maldición en forma de enfermedad mortal se ha convertido en el mejor aliado de la doctrina católica: el SIDA, una dolencia que a pesar de su virulencia se podría evitar en la mayor parte de los casos con el uso de un simple condón, pero ya ha dicho el Jefe del Sr. Rouco que tal precaución es algo inadmisible, no es un sistema de prevención, sinó que es el demonio transformado en látex y que se vende en cajitas de diferentes tamaños, sabores y colores en los lavabos de las discotecas y en las farmacias, así que no voy a ser yo quien le discuta al Delegado Celestial en este Planeta de ayuntadores.

Luego tenemos lo de la cuestión del lince y me tranquiliza en gran medida que hayan manifestado su preocupación por la defensa de los animales, aunque en el fondo no sé yo si no habrán escogido a esta especie con la aviesa intención de denostarla, sabiendo que el felino tiene la fea costumbre de copular unas cuarenta veces al día, vamos, como el Sr. Sánchez Dragó, sólo que este último todavía dispone de tiempo para presentar informativos imparciales. Claro, que surge en mí la incertidumbre y es que a falta de fe que me abotargue la razón tengo mis dudas y me hago preguntas. Si realmente y como afirman les inquieta el bienestar de los seres irracionales, ¿por qué no han escogido para el cartelito la imagen de un toro?, ¿tal vez porque apoyan y hasta promocionan la tauromaquia?. Yo les comprendo y no se trata de un agravio comparativo entre especies, que sus motivos tienen: el toro luce unos hermosos cuernos y ya se sabe que semejantes atributos son sinónimo de infidelidad, un pecado horrendo que merece la pena de muerte sin duda, así que para ejecutarla bienvenido sea un ruedo y un matador, sobre todo si antes ha pasado por la capilla de la plaza para contar con la bendición de la Iglesia a la que tanto le preocupa el bienestar de los animales.

Cuánta admiración siento por los Padres de una Religión que abomina del aborto. Luego vendrán algunos irredentos diciendo que si tan pronto en su seno algunos niegan el holocausto, como que silencian los casos de pedofilia entre sus miembros, condenan el divorcio aún en parejas en las que la convivencia es imposible, dicen no a la eutanasia para enfermos incurables cuyo sufrimiento es insoportable, satanizan la libertad de elección sexual, cierran las parroquias dedicadas a asistir a drogadictos, prostitutas o indigentes, incluso cubren bajo palio al responsable de cientos de miles de muertes y apoyan a dictadores. Pero todo eso son bagatelas morales, lo único que cuenta es que la Iglesia Oficial es poseedora por mandato divino del pleno derecho y hasta del deber de inmiscuirse en nuestras vidas y de recibir dinero incluso de aquellos que no somos creyentes. Y el Estado, aconfesional por cierto, calla y otorga. Todo diezmo moderno se hace poco para un negocio cuyos trapos sucios en el Banco Ambrosiano y en la Banca Vaticana que tal vez, sólo tal vez, le costaron la vida al efímero Juan Pablo I, no parecen ser suficientes para mantener el boato de tan sacrosanta multinacional.

Me hago una pregunta para terminar, ¿qué pasaría si todos los bienes de la Iglesia se vendiesen y del dinero obtenido, sumado a todas las subvenciones que recibe, se emplease una parte en ayudar económicamente a las madres solteras o sin recursos?, ¿disminuiría el número de abortos?. Ya lo sé, esto que digo es pura demagogia, no como afirmar que Dios existe, que es Uno y Trino a la vez o que el Papa es infalible, cuestiones todas ellas sustentadas en la razón más indiscutible: el dogma de fe.