2009/10/22

> Berria: Trans > ECUADOR: OCTUBRE TRANS COMBATE EL DISCRIMEN A TRAVES DEL ARTE

En la zona de la Michelena, un transeúnte aceptó maquillarse y peinarse como mujer durante la jornada, para experimentar cómo se siente un trans ante las miradas ajenas.
  • Los trans combaten el discrimen a través del arte
  • El Telégrafo [Ecuador], 2009-10-22
Con el eslogan “PARE, la transexualidad no es enfermedad” se inició en Quito el Octubre Trans Ecuador 2009. Una campaña que se realiza a nivel mundial para detener la fobia contra este colectivo conformado por los transexuales, transgénero, travestis, intersexuales, bisexuales, o en resumen: “trans en el cuerpo, trans en el género y, sobre todo, trans en la cabeza”; como aseguró Ana Almeida, miembro del proyecto Transgénero.

En el marco de esta campaña, empezaron las Jornadas de Activismo Artístico Político, que según explicó Cayetana Salao, actriz, utilizan las expresiones del arte para que la sociedad viva “una realidad que no puede ser invisibilizada por más tiempo”.

La primera jornada se dio el sábado, a las 16:00, en la Michelena, una calle emblemática del sur de Quito y siempre abarrotada de gente. En medio de la multitud, en una esquina, un grupo de personas montó su escenario: un neceser con maquillaje, taburetes para un improvisado salón de belleza y un paraguas negro sobre el que se leía “Técnicas de belleza trans”.

Cayetana, travestida de hombre, saludó a los transeúntes e invitó a que se atrevan a hacer lo mismo que ella. “Señores, ¿quién no se ha vestido de viuda el 31 de diciembre?, ¿quién no ha explorado el otro lado de su sexualidad vistiendo como el otro género? Le invitamos a cambiar, a probar, a convertirse en un guapo caballero o en una bella dama, para que se dé cuenta que vestirse de hombre o mujer no interfiere en lo que es usted como persona”.

Ante el llamado la gente se agolpó y aunque al principio nadie aceptaba la invitación de Cayetana, tras unos minutos, de la parte de atrás de la multitud salió Jorge Sáenz para “dejarse llevar” y comenzar su maquillaje.

Del neceser salieron sombras de ojos, delineadores, collares y gel que hicieron que Jorge vaya tomando facciones femeninas. Mientras las risas de quienes observaron surgían, él siguió.

Solo después de acabada la sesión se atrevió a responder a las carcajadas: “Yo soy un hombre, y no por maquillarme voy a dejar de serlo”. La respuesta, sin embargo, no fue suficiente para su amigo Luis Tapia. Él le acercó un pañuelo y le ordenó limpiarse porque parecía “maricón”.

Después sus comentarios siguieron. Para Luis, esas cosas “son raras” y aunque en la Michelena hay “personas a las que les gusta vestir como mujercitas; uno siempre debe guardar la distancia”. Y dijo, convencido, que no debería darse espacios a los trans, pues “sus ideas podrían contaminar a los niños”.

Pero es precisamente esa contraposición de situaciones lo que busca la campaña al invitar a heterosexuales a cambiar su vestimenta por la del género opuesto, ya que, según Ana Almeida, aún falta que la sociedad conozca el tema trans para que empiece a respetar a “los cuerpos distintos con derechos iguales”.

Por eso Cayetana sigue en su tarea. Ese mismo sábado, por ejemplo, explicó a unas 50 personas que “ser trans no es ninguna enfermedad, ni un trastorno o un trauma”, por eso no deben considerarla una patología mental.

A Dayán Méndez le pareció “una bestia” (excelente), lo que escuchó y por eso decidió dejarse travestir como hombre. Engrosó sus pómulos y la mandíbula; se puso un bigote, una ‘chiva’ y una corbata. Dayán quedó convertida en varón.

“Todo lo que dijeron se relaciona con lo que respeto y pienso. Se habla de igualdad, pero solo de boca para afuera porque la sociedad maltrata a los que no entran en lo que se considera ‘normal’, y luego, con ideas retrógradas, se transgrede todo derecho humano”, manifestó.

Y ella, a diferencia de Sáenz, sí recibió apoyo. Su amigo Carlos Altamirano aplaudió la iniciativa porque es en la calle donde “caminan, trabajan y son abusadas estas personas, y en este mismo sitio deben reivindicar sus derechos”.

Al escucharlo, Cecilia Suárez también opinó sobre el tema. Para ella, si bien la convivencia con las personas trans es cotidiana en las calles, nunca falta quien las agreda. Algo que, para ella, sucede por la falta de información: “Aquí todos conocemos que existen estas personas, solo que nadie entiende qué sienten, pero eso no es nuestra culpa porque nadie nos explica y a veces los trans se sienten atacados si les preguntamos algo para saber”.

Alejandra Moreira, miembro del proyecto Transgénero, aseguró que el arte aplicado en la campaña será una forma de llegar a todos de una forma didáctica y no agresiva: “De una manera directa, pero sutil, las personas verán nuestro arte e irán entendiéndonos y respetándonos cada vez más”.
  • Datos: Los trans piden
  • La retirada de la “disforia de identidad de género”, o “trastorno de identidad de género” de los catálogos de la Asociación Americana de Psiquiatría y de la OMS.
  • La supresión del sexo legal de los documentos que atañen a la vida civil.
  • La correcta ubicación jurídica del sexo biológico, la identidad de género y las variantes corporales como factores no susceptibles de discriminación.
  • El derecho a la imagen y al nombre libremente escogidos y sin condicionamientos.
  • Respeto a las formas de identificación alternativa.

> Berria: Justizia > EL FISCAL PIDE AL SUPREMO QUE CONDENE AL JUEZ FERRIN CALAMITA COMO PREVARICADOR

  • El fiscal pide al Supremo que condene al juez Ferrín Calamita como prevaricador
  • El magistrado retrasó la adopción de una niña por un matrimonio de dos mujeres. Su abogado afirma que era una situación "completamente nueva" y que necesitó "mirarla con lupa"
  • El País, 2009-10-22 # Mónica Ceberio Belaza . Madrid
Tanto el fiscal como el abogado de las afectadas por la actuación del juez Fernando Ferrín Calamita en un expediente de adopción abierto por un matrimonio de lesbianas creen que el magistrado no sólo "retrasó maliciosamente" la adopción, hecho por el que fue condenado hace 10 meses, sino que prevaricó en varias ocasiones; esto es, dictó resoluciones injustas a sabiendas. Lo peor que puede hacer un juez en el ejercicio de sus funciones. Ambos han pedido, en la vista celebrada hoy en el Tribunal Supremo, que se le castigue como tal. El abogado de Ferrín ha pedido su absolución alegando que el juez, ante una situación "completamente nueva", aplicó nuevos criterios.

El Tribunal Superior de Justicia de Murcia condenó a Ferrín Calamita en diciembre de 2008 a dos años, tres meses y un día de inhabilitación para empleo y cargo público, así como a pagar 6.000 euros de indemnización a la pareja denunciante. El fiscal y el abogado de las dos mujeres recurrieron en casación. Ferrín también lo hizo, para sostener que no cometió delito alguno.

El fiscal, Antonio Barranco, afirma que algunas resoluciones dictadas por Ferrín son "inequívocamente prevaricadoras" y revelan que el magistrado no sólo quería retrasar una adopción "que cumplía todos y cada uno de los requisitos legalmente exigidos", sino que tenía la "voluntad inequívoca" de dificultarla e impedirla "por medios espurios". Asegura que los requisitos de este delito -que se trate de una "patente, notoria e incuestionable contradicción con el ordenamiento jurídico"- concurren en el caso. Hubo una "clara intención homófoba" y "voluntad de contrariar de manera grosera la ley", según el ministerio público, que pide una inhabilitación de 18 años para el juez por "prevaricación continuada" con la agravante de haber cometido el delito por la orientación sexual de la víctima.

El abogado del magistrado Ferrín Calamita, Javier María Pérez-Roldán, ha seguido una línea de defensa clara: la situación era "completamente novedosa", había "menores en juego" y, por lo tanto, el juez debía adoptar medidas de excepción. "Era un caso nuevo y el juez decidió mirarlo con lupa, ¿con qué se podía comparar?" se ha preguntado el abogado, como si estuviera fuera de lugar comparar este expediente con una adopción por parte de una pareja heterosexual.

La homosexualidad era, de hecho, la única situación "novedosa": la niña iba a crecer con dos madres en lugar de con un padre y una madre. Pero esta era una posibilidad que el legislador había ya incluido en el ordenamiento jurídico y que los jueces, en tanto aplicadores de la ley, deben acatar; no valorar y discutir consigo mismos o con otros si van a hacerla cumplir o no.

"Al juez no le gusta lo que dicen y quiere que digan lo que quiere oír: que el matrimonio homosexual es dañino para la niña porque así lo ha decidido él, diga lo que diga la ley", señaló el TSJ en la sentencia de condena. Y añadió que el retraso en el expediente, en el que "se inventan trámites y requisitos no exigidos por la ley", se produjo "por una auténtica compulsión homófoba".

En los procesos en que uno de los cónyuges solicita la adopción del hijo biológico de su esposo o esposa -lo que ocurría en este caso, en el que la niña fue concebida mediante inseminación artificial por una de las mujeres y su esposa procedió a adoptarla después- no se necesita procurador. El juez Ferrín lo exigió. Tampoco es necesario, ni mucho menos habitual, nombrar un defensor judicial a los menores en este tipo de adopciones. Ferrín también lo hizo, "con el peregrino argumento de los intereses contrapuestos de madre e hija", según el tribunal.

El juez pidió un informe al equipo psicosocial del juzgado. Como no le gustaron los resultados (la psicóloga y la trabajadora social concluyeron que la niña estaba perfectamente), preguntó sobre "la influencia sobre la menor de carecer de figura paterna y tener dos maternas", "la probabilidad de que la menor salga homosexual visto el ejemplo" y sobre el "derecho del menor a ser insertado en familia 'normal". Después, decidió cuestionar ante el Tribunal Constitucional la ley que modificó el Código Civil para permitir los matrimonios entre personas del mismo sexo y equipararlos a los heterosexuales. Todos estos trámites retrasaron la adopción durante meses y por ellos fue condenado el magistrado. Antes de la sentencia, en febrero de 2008, le suspendieron de empleo y sueldo.

El abogado de las afectadas, José Luis Mazón, pide al Supremo una condena de 18 años de inhabilitación y multa por prevaricación continuada. De forma subsidiaria, por si el Supremo no le da la razón, pide que se le castigue por un delito de discriminación por razón de orientación sexual a tres años de prisión e inhabilitación por cuatro años. "El magistrado ha dictado una serie de resoluciones arbitrarias, estrafalarias, inauditas, por el solo hecho de que la adopción la quería llevar a cabo una pareja de mujeres", ha señalado hoy en la vista. "El móvil era abyecto, asesino del Derecho".

> Berria: Hezkontza > SUECIA: LA IGLESIA LUTERANA AUTORIZA CASAR A PAREJAS DEL MISMO SEXO

  • La Iglesia Luterana sueca autoriza casar a gays
  • La propuesta, que entrará en vigor a partir de noviembre, contó con el apoyo del 70% de la asamblea. Un 73% de los suecos son luteranos
  • Público, 2009-10-22 # Copenhague
La Iglesia Evangélica Luterana de Suecia, a la que pertenece el 73% de los suecos, ha aprobado autorizar la celebración de matrimonios entre homosexuales en sus templos a partir del próximo 1 de noviembre.

Los miembros de la asamblea eclesiástica, organismo superior de la Iglesia Luterana sueca, aprobaron por mayoría absoluta una propuesta de la directiva para permitir este tipo de ceremonias religiosas, una decisión esperada tras meses de discusiones.

La propuesta contó con el apoyo de 176 del total de 249 votos, más del 70% de la asamblea.

Ley del matrimonio neutro
La decisión de las autoridades eclesiásticas suecas se produce seis meses después de que el Parlamento aprobara la denominada "ley del matrimonio neutro", que entró en vigor un mes después y que permite a los homosexuales formalizar sus relaciones en un matrimonio civil.

Las parejas de homosexuales sólo deben cumplir un requisito para unirse por lo civil, el mismo que los heterosexuales: un certificado oficial que demuestre que ninguno de los contrayentes es menor de edad o está ya casado, y que no son parientes en primer grado.

La nueva legislación supuso la desaparición de la normativa sobre parejas de hecho de 1995.

La Iglesia Luterana había decidido aplazar su decisión a la celebración de su asamblea en octubre, debido al desacuerdo existente entre los obispos de las 13 diócesis de que consta.

Las posturas iban desde la aceptación sin problemas del matrimonio entre homosexuales en los templos, a quienes reclamaban una discusión teológica al respecto, dos ceremonias distintas o adaptar el actual ritual.

La Iglesia Luterana sueca fue una de las primeras del mundo en aceptar en 2005 un ritual especial de bendición para los homosexuales registrados como pareja de hecho y que entró en vigor un año después.

> Berria: Salaketak > LA REAL SOCIEDAD CONFIA EN LA VERSION DE OLHATS

  • Griezmann vivirá en Donostia
  • El club confía en la versión que les ha dado Olhats. Se está poniendo en contacto con los padres de los menores realistas para informarles de la situación
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-10-22 # Mikel Recalde . Donostia
La Real se ha puesto rápidamente manos a la obra para tratar de que no se le vaya de las manos el caso Eric Olhats. Después de escuchar el martes la versión del ojeador y de su abogado, el club realista, aconsejado por su departamento jurídico, emitió un escueto comunicado en el que anunció que suspendía de sus funciones al técnico hasta que se resolviera el recurso que ya ha presentado. Como es lógico, los tres jugadores que vivían con él, entre los que se encontraba Antoine Griezmann (sólo uno de ellos es menor de edad), se trasladaron a Donostia y pernoctaron en un hotel a la espera de que se les encuentre un alojamiento definitivo.

El departamento de prensa de la Real confirmó ayer que, aunque con la lógica cautela que exige un asunto turbio como éste, creen la versión de Olhats y confían en que la apelación anule la sentencia. Siempre según la versión del club, que confirmó ayer que tenía conocimiento de la denuncia que pesaba sobre el ojeador, lo único que le mandó al chaval de 13 años fue un mensaje de felicitación de Año Nuevo en el que los ceros del año 2008 tenían la forma de dos testículos. Al parecer, el problema es que el padre y Olhats mantenían algunas rencillas anteriores, que en ningún caso estaban relacionadas con el chaval, que llegó a probar en Zubieta pero que nunca llegó a ponerse la txuri-urdin.

Tras la denuncia, la policía se incautó del móvil de Olhats y dos ordenadores personales, uno de ellos portátil. En el informe que redactó y que obra en manos del club, se confirma que inspeccionaron más de 5.500 fotografías y el historial de Internet, y no encontraron ninguna connotación de pedofilia, homosexualidad ni nada sospechoso.

Olhats informó a la Real de la denuncia pero no de la sentencia, ya que se enteró por la prensa. Cuando el club tuvo conocimiento del caso habló con los chavales y con sus padres que vivían con él y les confirmaron que no había tenido ni un motivo de queja en los seis años que lleva trabajando para la Real.

La legislación francesa en esta materia es poco clara y a estos casos los denominan "corrupción de menores", tal y como dice la sentencia. Sin embargo, el anuncio del recurso invalida la condena hasta que se conozca la nueva sentencia. La Real se está poniendo en contacto con los padres de los menores realistas para informarles de la situación. Olhats está muy afectado por la noticia, y Griezmann también, aunque fuentes del club confirmaron que el joven se encuentra tranquilo.

> Berria: Laikotasuna > GIPUZKOA: PIDEN ESPACIOS EN ARRASATE PARA ENTERRAMIENTOS CIVILES

  • Piden espacios en Arrasate para enterramientos civiles
  • Los partidos Alternatiba, Zutik y Aralar dicen que se acojan "con normalidad"
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-10-22
Los grupos Alternatiba, Zutik y Aralar del Ayuntamiento de Arrasate han presentado una propuesta ante la Comisión de Obras, Servicios y Mantenimiento del Consistorio para que se garanticen las condiciones adecuadas para poder llevar a cabo enterramientos civiles en la localidad.

Los firmantes están persuadidos de que en la sociedad actual, integrada cada vez por más ateos y agnósticos, los enterramientos civiles se deberían acoger "con total normalidad", por lo que solicitan un lugar adecuado para poderlos celebrar.

En este sentido, creen que el nuevo parque de Aldai podría ser un lugar apropiado para celebraciones con carácter público, donde podría habilitarse un aterpe, mientras que los enterramientos privados podrían celebrarse en el cementerio de la localidad, aprovechando que en este espacio se encuentra el tanatorio municipal.

"Los que no somos creyentes", defienden los grupos que han presentado la propuesta, "necesitamos un lugar y los instrumentos adecuados" para poder llevar a cabo este tipo de celebraciones.

> Berria: Matxismoa > ITALIA: CIEN MIL FIRMAS CONTRA EL MACHISMO DE BERLUSCONI

  • 100.000 firmas contra el machismo de Berlusconi
  • Las italianas se movilizan contra la "cretinización' de la mujer"
  • El País, 2009-10-22 # Mónica Andrade . Roma
Dos semanas después de que Silvio Berlusconi insultara a la ex ministra de Sanidad y vicepresidenta de la Cámara, Rosy Bindi, casi 100.000 italianas se han adherido a la campaña Mujeres ofendidas por el primer ministro. Hasta ahora, ninguno de los numerosísimos comentarios machistas y de mal gusto lanzados por Berlusconi refiriéndose a las mujeres había conseguido movilizarlas.

El hecho se produjo en el plató del programa de la televisión pública Rai 1 Porta a Porta, presentado por Bruno Vespa, periodista amigo de Berlusconi. Bindi participaba como invitada y se discutía sobre la decisión del Tribunal Constitucional de suspender la Ley Alfano, que pretendía otorgar inmunidad al primer ministro. En medio de la discusión, Vespa dio paso a la intervención telefónica en directo de Berlusconi, quien sin más preámbulo espetó a Bindi: "Usted siempre más guapa que inteligente". "Presidente, soy una mujer que no está a su disposición", respondió ella.

Desde entonces, la frase ha pasado a ser el eslogan de miles de mujeres, invitadas por el periódico La Repubblica a firmar un manifiesto redactado por las intelectuales Michela Marzano, Barbara Spinelli y Nadia Urbinati. "Es evidente que el cuerpo de la mujer se ha convertido en un arma política de capital importancia en las manos del presidente del Gobierno", dice el texto. "Contra esa cretinización de las mujeres, de la democracia y de la política" quieren protestar las mujeres italianas. Ayer por la tarde, se habían sumado ya 100.000.

"Estoy satisfecha", dice Rosy Bindi a este periódico, "por la indignación que las palabras de Berlusconi han suscitado y porque esas firmas significan la asunción de responsabilidades por parte de las mujeres". En su opinión, "durante los últimos años las mujeres italianas, sobre todo las generaciones más jóvenes que no han tenido que combatir por sus derechos, parecían sosegadas. El ataque del primer ministro las ha hecho despertar de esa especie de letargo".

No a todas. Desde las filas del Pueblo de la Libertad, nadie se ha atrevido a alzar la voz contra el jefe. Su portavoz, Paolo Bonaiuti, trató incluso de exculparlo alegando los difíciles momentos por los que pasaba el primer ministro. Sólo la ministra de la Juventud, Giorgia Meloni, confesó que ella no hubiera dicho esa frase. No obstante, Meloni (a la que Berlusconi suele llamar la piccola, la pequeña, porque es bajita) no está dispuesta a "recibir lecciones de las mujeres de la izquierda". Silencio absoluto, en cambio, por parte de la ministra de Igualdad, Mara Carfagna, ex aspirante a miss Italia y blanco de las iras de Verónica Lario, ahora en trámites de separación de Berlusconi.

> Berria: Abortua > COLOMBIA: LA IGLESIA RECHAZA INFORMAR SOBRE EL ABORTO EN LAS ESCUELAS

  • La Iglesia rechaza informar sobre el aborto en las escuelas de Colombia
  • La Corte Constitucional obliga al Gobierno a poner sobre aviso a los adolescentes
  • El País, 2009-10-22 # Pilar Lozana . Bogotá
La Iglesia católica puso el grito en el cielo y rechazó de plano la sentencia de la Corte Constitucional que obliga al Gobierno colombiano a impartir en las escuelas información sobre el derecho que tienen las mujeres de abortar en tres casos concretos: violación, malformación del feto y riesgo de muerte materna. La misma Corte lo estableció así en mayo de 2006.

"Los educadores católicos no vamos a enseñar eso", dijo monseñor Juan Vicente Córdoba, secretario de la Conferencia Episcopal. "Vamos a enseñar el respeto a la vida". Y fue tajante: "No nos puede obligar a ello".

La orden obliga a hacer ajustes en la educación sexual, y serán los ministerios de Educación y Protección Social los que determinen a partir de qué grado se impartirá la información. En un país tan católico, el Estado, dicen algunos entendidos, está entre la espada y la pared. Así lo planteó en una entrevista el ministro de Protección Social.

Para Mónica Roa, directora de programas de la organización Women's Link Worldwic y abanderada de esta causa, la polémica desatada es lógica. "No vamos a cambiar la realidad de un país, la mentalidad de un día para otro", dijo a EL PAÍS. Y puntualizó que "el cambio cultural es más duro que la lucha legal". Roa tiene claro que su pelea no es con la Iglesia. "En un Estado laico la Iglesia tiene derecho a opinar. Seguirá siendo guía sobre el comportamiento moral de sus feligreses y cada quien decide si lo acoge o no", asegura la abogada a la vez que apunta que el debate se debe dar en materia de políticas públicas claras sobre este tema.

Roa ve en la sentencia de la Corte una herramienta valiosa para propiciar el cambio cultural. La obligación de impartir esta información en las aulas supone sólo un 10% de las órdenes y presiones contempladas en la sentencia. Entre otras, estipula que las jóvenes a partir de 14 años pueden abortar sin tener el consentimiento previo de los padres. La información que recibirán los alumnos deja claro que no se puede apelar a la objeción de conciencia institucional para esquivar la obligación de practicar un aborto. Los jueces tampoco pueden negar las tutelas con el argumento de que el aborto va en contra de sus creencias.

"La sentencia es una guía de cómo se debe prestar el servicio", resume Roa. "Después de este fallo ya no hay más excusas para acudir a prácticas ilegales o a argumentos de desconocimiento de la norma". La batalla para conseguir que se cumpla con lo establecido en 2006 ha sido dura. Hospitales y médicos se niegan a interrumpir embarazos. Los centros sanitarios no han informado, como es su obligación, del número de abortos solicitados y practicados.

Un caso emblemático del desacato al derecho de las mujeres en este tema es el de una niña de 13 años violada por un vecino. Un total de siete hospitales se negaron a practicarle el aborto y un juez le negó una tutela. La menor tuvo el bebé y lo dio en adopción.

La niña, infectada de una enfermedad venérea, intentó suicidarse, y ahora ella y su madre sufren amenazas porque denunciaron al violador, que fue condenado. El caso llegó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, y el fallo, que obliga a medidas cautelares, es el primero que se da en un tema de aborto.

El Gobierno debe diseñar una estrategia de formación escolar sobre derechos sexuales y reproductivos de la mujer.

Para Mónica Roa debe ser una información completa que le permita a las adolescentes evitar embarazos no deseados, conocer sus derechos, y que, además, les oriente sobre anticoncepción para no abortar. Deber ser, enfatiza, una educación responsable. No se trata de hacer apología del aborto, sino que ante un caso de los planteados en la despenalización de esta práctica, las jóvenes sepan qué hacer y tomen la decisión correcta.

> Berria: Indarkeria > MADRID: UNA MUJER DENUNCIA A METRO PORQUE FUE AGREDIDA Y ARROJADA A LA VIA

  • Una mujer denuncia a Metro porque fue agredida y arrojada a la vía
  • La víctima acusa a la compañía de no protegerla de un ataque en un andén
  • El País, 2009-10-22 # Pilar Alvarez . Madrid
Carmen llegó al andén con sus amigos. La marcha había acabado de madrugada y el metro estaba abierto para volver a casa. Subieron al vagón y dos hombres se colocaron cerca. Intentaron propasarse con su amiga. Los ahuyentaron. Cuando Carmen (nombre ficticio) se bajó sola en la parada de Gran Vía y dejó a sus amigos en el vagón, los hombres salieron y la acorralaron. Mientras uno intentaba quitarle el bolso, el otro la toqueteaba. Ella les empujó, se resistió, gritó pidiendo ayuda. Sus amigos la escucharon y salieron a socorrerla un instante antes de que el tren se fuera. Consiguió que no le quitaran el bolso, pero uno de los hombres la tiró a la vía antes de huir.

La mujer, de 31 años, se rompió el codo derecho aquella madrugada, el 15 de diciembre de 2008. No quiere dar su nombre ni enseñar el rostro. Dice que todo fue "demasiado vergonzoso y desagradable" como para que la reconozcan por la calle.

Pero su imagen quedó grabada. El momento en el que salió del vagón, el acorralamiento, el forcejeo, el tren partiendo, el rescate de la vía. Todo aparece en el vídeo tomado por una de las cámaras de seguridad del metro, instalada en un lateral del pasillo de la estación de la línea 5.

Al día siguiente, Carmen puso una denuncia en la comisaría contra los dos hombres que la agredieron y contra Metro. "Aunque gritó para solicitar ayuda, no había ningún tipo de seguridad en el andén que acudiera a socorrerla", señala la denuncia. No es la primera vez que ocurre. Otro viajero al que unos desconocidos golpearon en unas escaleras mecánicas también demandó a Metro. Y ganó.La mujer se encontró a dos vigilantes en el vestíbulo principal de la estación cuando ya había pasado todo. Mientras, los dos hombres que la abordaron llegaron a otro andén y se sentaron a esperar. Aparecen en la grabación de otra cámara. El rubio alto de la gabardina marrón y la bolsa en la mano, el moreno de los vaqueros y la cazadora negra de piel.

Dos individuos "extranjeros", según denunció Carmen en comisaría, que aguardan entre risas un nuevo tren. La mujer contó a la policía que reconocería a ambos "sin ningún género de dudas". Y lo hizo. Identificó a uno de ellos en una fotografía en comisaría. Los dos siguen en la calle. El Juzgado de Instrucción número 7, al que ha llegado la denuncia de la mujer, requería a principios de octubre a la policía que lo localizara.

Carmen y su abogado denunciaron el caso ante los tribunales. Piden un castigo para los dos hombres por los delitos de robo con intento de homicidio y agresión sexual. Y reclaman una indemnización de 400.000 euros a Metro por omisión del deber de socorro.

El abogado de Carmen ha ido engordando el expediente judicial con varios artículos de prensa que detallan las diferentes medidas de seguridad del suburbano madrileño: las 4.000 cámaras instaladas para facilitar la vigilancia en pasillos, andenes y estaciones y la sala de control situada en las instalaciones de Alto del Arenal desde donde se ven las imágenes de todas esas cámaras.

El letrado reclamó al juzgado de instrucción que prestaran declaración el director de Operaciones de Metro de Madrid, Isaac Centella, y el agente del Cuerpo Nacional de Policía que custodia la sala de monitores, además del conductor que llevaba aquella madrugada el tren y que se marchó de la estación mientras todo estaba sucediendo. "El citado conductor podía haber utilizado la emisora de la cabina para informar y no lo hizo", reclaman en uno de sus escritos. El juez declinó llamar a declarar al conductor "pues no vio ni el incidente ni a los autores", según señala en una de sus notificaciones al abogado.

La mujer, que se fracturó el codo al golpearse contra las vías, tuvo el brazo derecho inmovilizado con una férula durante 24 días. Necesitó rehabilitación, según uno de los partes que aporta como prueba. "La cura duró más de tres meses", asegura ella.

Otra revisión médica aconsejaba que evitara realizar esfuerzos durante dos meses. Y asegura que ha pasado más de medio año sin poder subirse en un metro por el mal recuerdo de lo que le ocurrió. "Ahora intento ir sólo cuando viajo con amigos". A la estación de Gran Vía no ha vuelto a bajar. Un portavoz de Metro declinó ofrecer una explicación sobre lo ocurrido. "Será el juez el que decida lo que hacer", explicó.

> Berria: Politika > JORNADAS DEL AREA DE LIBERTAD DE EXPRESION AFECTIVO-SEXUAL DE IU EN VALENCIA

  • Este viernes comienzan en Valencia las Jornadas de ALEAS IU
  • Este fin de semana el Área de Libertad de Expresión Afectivo-Sexual (ALEAS) de IU celebrará en la ciudad de Valencia unas jornadas de reflexión.
  • TerceraInformación, 2009-10-22
Dicho encuentro tendrá como objetivos prioritarios definir las nuevas líneas de acción de ALEAS, diseñar su nuevo modelo organizativo y visibilizar el activismo LGTB en el seno de IU.

Se tratarán temas de especial interés y actualidad para el movimiento LGTB. El respeto a la diversidad afectivo-sexual en el ámbito educativo, la realidad y las demandas de las personas transexuales, la violencia en parejas del mismo sexo o la propuesta de IU de una ley integral contra la LGTBfobia, ocuparán los debates más importantes.

La apertura de este encuentro tendrá lugar en la tarde del viernes, 23 de octubre, con un acto público donde activistas invitados/as LGTB abordarán la problemática de la transexualidad, en el marco de las movilizaciones internacionales que se llevarán a cabo durante este mes para pedir la despatologización de la transexualidad. Y se clausurará en la mañana del domingo, 25 de octubre, con la intervención de varios dirigentes de IU.

En el marco del proceso de refundación de la izquierda alternativa, que actualmente pretende incentivar Izquierda Unida, ALEAS también debe debatir, reflexionar y repensarse con el objetivo de realizar una valiosa aportación a este proceso: relanzar el activismo LGTB dentro de IU.

ALEAS IU ya inició su propio proceso refundador hace algunos meses con el reimpulso de su actividad política y con la elección de su nuevo coordinador federal. Pero afirman que aún les queda mucho camino por recorrer. El objetivo está marcado: ALEAS deberá descifrar, junto al movimiento social LGTB, los nuevos retos de nuestra causa para seguir trabajando y conquistando espacios de igualdad y diversidad.

> Berria: Eskubideak > ESTADOS UNIDOS: LAS PERSONAS HOMOSEXUALES QUEDARAN PROTEGIDAS DE DELITOS POR INTOLERANCIA

  • EEUU: Gays quedan protegidos de delitos por intolerancia
  • Chron, 2009-10-22 # Jim Abrams © The Associated Press
Los ataques físicos a personas debido a su orientación sexual se incorporarán a la lista de delitos federales por intolerancia, una ampliación legislativa importante aprobada el jueves por el Congreso y enviada al presidente Barack Obama para su firma.

Siendo una prioridad del fallecido senador demócrata Edward M. Kennedy que ha estado en la agenda del Congreso durante una década, la medida amplía la ley actual para incluir crímenes con base en sexo, orientación sexual, identidad de género o discapacidad. La medida lleva el nombre de Matthew Shepard, un estudiante universitario homosexual de la Estatal Western campus Wyoming, quien fue asesinado hace 11 años.

Para asegurar su aprobación después de años de esfuerzos frustrados, los demócratas que la apoyan adjuntaron la medida a una iniciativa de ley sobre política de defensa por 680.000 millones de dólares que el Senado aprobó con votación de 68-29. La cámara baja ya había aprobado la ley de defensa este mes.

Muchos republicanos, normalmente apoyadores incondicionales de las leyes de defensa, votaron contra el proyecto de ley debido a la cláusula sobre delitos por intolerancia.

"La inclusión de la redacción controversial de la legislación de crímenes por intolerancia, la cual no esta relacionada con nuestra defensa nacional, es profundamente preocupante", dijo el senador republicano Jeff Sessions.

La ley de delitos por intolerancia, promulgada después del asesinato en 1968 del icono de la defensa de los derechos civiles Martin Luther King Jr., se centró en crímenes con base en raza, color de piel, religión u origen nacional.

Grupos defensores de los derechos civiles y de los derechos de los homosexuales buscaban la ampliación desde hace mucho tiempo. Los conservadores se han opuesto a ella, argumentando que crea una clase especial de víctimas, y también les preocupa que ésta pueda silenciar a clérigos y otros que se oponen a la homosexualidad por razones religiosas o filosóficas.

Joe Solmonese, presidente de Campaña por los Derechos Humanos, el grupo de defensa de los derechos de los homosexuales más grande del país, elogió la ley, calificándola como "la primera pieza legislativa importante de nuestra nación en materia de derechos civiles para personas lesbianas, homosexuales, bisexuales y transexuales. Demasiadas personas en nuestra comunidad han sido devastadas por la violencia por intolerancia", agregó.

Aproximadamente 45 estados tienen estatutos sobre crímenes por intolerancia, y la ley no cambiaría las prácticas actuales donde los delitos por intolerancia suelen ser investigados y procesados por agentes estatales y locales.

Pero sí amplía el estrecho rango de acciones _como la asistencia a la escuela o a votar_ que pueden detonar la participación federal y permitir al gobierno intervenir si el Departamento de Justicia certifica que un estado no desea o no puede procesar un presunto delito por intolerancia.