Mostrando entradas con la etiqueta Alba Digital. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Alba Digital. Mostrar todas las entradas

2009/07/19

> Iritzia: Juan Domínguez > ¿NIÑA CON DOS MADRES?

  • ¿Niña con dos madres?
  • Los niños se convierten en objeto de experimento
  • Alba Digital, 2009-07-19 # Juan Domínguez . Aceprensa
Con los cambios que han tenido lugar en España en el derecho de familia y con el acceso “no discriminatorio” a la fecundación in vitro, cada día nos trae un nacimiento novedoso. Los titulares nos sorprenden: “Será el primer niño…” (póngase lo que se desee: bebé medicamento; hijo de madre menopáusica; hijo de lesbiana adoptada por su pareja…). En la semana (antes solo día) del orgullo gay, no podía faltar en El Mundo (5-07-2009) un reportaje sobre una feliz pareja de lesbianas que esperan niña. “Será la primera niña en España con dos madres”.

La ingeniería ginecológica y legal hace estos milagros. Podía haber sido el caso de lesbiana que accede a la maternidad por inseminación artificial, práctica que en España ya ni siquiera es noticia. Tampoco habría sido problema que su pareja fuera a su vez madre legal de ese hijo, pues, en virtud de otro artefacto jurídico, la Ley de Identidad de Género aprobada en 2007, las mujeres lesbianas casadas pueden ser reconocidas en el Registro Civil como madres de los hijos in vitro de su pareja, sin necesidad de adopción.

Pero este caso es el ¡más difícil todavía! Por primera vez en España dos mujeres tendrán un hijo en una joint venture ginecológica: una pone el óvulo y otra aporta el útero. El óvulo se insemina con el esperma de donante anónimo obtenido de un banco de semen, y el embrión resultante se transfiere al útero de la otra mujer que es quien lo gestará (lleva ya ocho meses) y dará a luz. Podría haberlo gestado también la que puso el óvulo. Pero ellas querían que fuera algo realmente de las dos: “Hemos logrado crear algo muy nuestro, fruto de nuestros cuerpos”. Bueno, y del semen anónimo, al que en este reportaje se le da menos importancia que a la ropita que se prepara para el bebé.

Pero no cabe duda de que para ellas es algo “muy suyo”: la niña esperada colma “su sueño de ser madres”, responde al derecho de las lesbianas a la maternidad, sella su proyecto vital… En fin, esperemos que no sean unas madres muy posesivas.

No deja de sorprender que, con una legislación que prohíbe la gestación a través de terceros, se pase por alto este detalle en el caso de una pareja de lesbianas. Pero el reportaje informa que la Comisión Nacional de Reproducción Asistida, órgano consultivo del Ministerio de Sanidad, ha dado luz verde a la donación de óvulos en parejas femeninas, “para evitar interpretaciones restrictivas” del derecho de las lesbianas a ser madres.

Hay que tener en cuenta que esas interpretaciones restrictivas están vigentes en toda Europa, a excepción de Holanda. Pero así tenemos además la satisfacción de ser pioneros, que es otro modo de decir que hacemos cosas muy raras que los demás no aceptan.

Da la impresión de que nada se puede interponer en el proyecto parental de los adultos, y no digamos nada si son lesbianas. Pero el interés del niño o de la niña criados entre una pareja de lesbianas ¿no saldrá perjudicado por la falta de la figura del padre? ¿No se le discrimina al negarle un padre? El asunto se despacha rápidamente diciendo que, si necesita una figura masculina, siempre tendrá un tío, un abuelo o un vecino que vaya por casa. Porque lo importante es el cariño y, desde luego, con dos madres “el cariño no le va a faltar”.

El resultado se verá con los años y habría que preguntárselo a la niña cuando sea mayor. Y es que en este tipo de reportajes lo difícil es saber si el final de la historia respondió a estas ilusiones de prensa del corazón.

Aunque a veces se sabe. El pasado marzo, el mismo diario y el mismo periodista publicaba una entrevista con Rubén, “el primer hombre embarazado”. Pero ni en la España de Zapatero suceden estos prodigios. Luego resultaba que se trataba de un transexual, de 25 años, que a pesar de su nombre y de su aspecto exterior seguía teniendo lo que tiene cualquier mujer para engendrar un hijo, en su caso por inseminación. Su pareja Esperanza, no podía ser madre, así que se prestó “él”.

Esperaba gemelos, con toda ilusión. Pero el trajín de entrevistas, focos y platós no le hizo mucho bien. Según cuenta una breve gacetilla en el mismo diario, tres meses más tarde, Rubén y Esperanza se separaron. También ha perdido a los gemelos por un aborto espontáneo. La ley es muy maleable, pero la naturaleza no tanto. Quizá ha evitado así a los gemelos la perplejidad y la confusión de haber nacido del vientre de su “padre”.

Lo malo de estos experimentos en modelos familiares es que se hacen directamente con niños, y sin posibilidad de consentimiento informado. Si se tratara de una vacuna tendríamos más cuidado.

2009/03/20

> Berria: Hiesa > JUAN MANUEL DE PRADA: "LOS REPARTIDORES DE CONDONES SON LOS QUE CREAN EL SIDA"

  • “Los repartidores de condones son los que crean el SIDA”
  • Apuntó Juan Manuel de Prada, en el programa El Gato al Agua
  • Alba Digital, 2009-03-20 # Sonsolos Calavera
A pesar de no ser, ni de lejos, tema central del mensaje del Papa en África, uno de los temas que más ha centrado el interés de los medios de comunicación en torno al viaje de Benedicto XVI, han sido las palabras que pronunció sobre la postura de la Iglesia en la lucha contra el SIDA.

En sus declaraciones a la prensa en el vuelo a Camerún subrayó la eficacia de la Iglesia al combatir esta enfermedad: “Pienso que la realidad más eficiente, más presente en el frente de la lucha contra el Sida es precisamente la Iglesia católica, con sus movimientos, con sus diversas realidades. Pienso en la comunidad de San Egidio que hace tanto, visible e invisiblemente, en la lucha contra el Sida, en los Camilos, en todas las monjas que están a disposición de los enfermos… Diría que no se puede superar el problema del Sida sólo con eslóganes publicitarios -afirmó-. Si no está el alma, si no se ayuda a los africanos, no se puede solucionar este flagelo sólo distribuyendo profilácticos: al contrario, existe el riesgo de aumentar el problema”. Y explicó que la solución puede encontrarse en un doble sentido: “El primero, una humanización de la sexualidad, es decir, una renovación espiritual y humana que traiga consigo una nueva forma de comportarse uno con el otro, y segundo, una verdadera amistad también y sobre todo hacia las personas que sufren, la disponibilidad incluso con sacrificios, con renuncias personales, a estar con los que sufren. Y estos son factores que ayudan y que traen progresos visibles. Por tanto, diría, esta doble fuerza nuestra de renovar al hombre interiormente, de dar fuerza espiritual y humana para un comportamiento justo hacia el propio cuerpo y hacia el prójimo, y esta capacidad de sufrir con los que sufren, de permanecer en los momentos de prueba. Me parece que ésta es la respuesta correcta, y que la Iglesia hace esto y ofrece así una contribución grandísima e importante”, añadió.

Un día después de que el Papa manifestara esta postura, -siempre clara en este sentido- de la Iglesia, el ministerio de Sanidad respondió en España anunciando que enviará “un millón de preservativos a África para luchar contra la progapagación del virus del sida”, según reza una nota de prensa que publicó el departamento dirigido por Bernat Soria. El envío costará 120.000 euros que saldrán de los fondos del Ministerio. El anuncio de Sanidad estuvo acompañado de una petición al Vaticano para que rectifique. “Su Santidad el Papa está muy mal aconsejado. Debe entonar el ‘mea culpa’ porque al hablar de esta forma está dando un mensaje contrario a la evidencia científica”, pidió ayer el secretario general del Ministerio, José Martínez Olmos.

Lo que dice la ciencia
Sin embargo, el doctor Pablo Barreiro, adjunto del Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Carlos III de Madrid sostiene que la campaña masiva de uso de preservativos sólo consigue agravar el problema. Respecto al envío del gobierno de España considera que “eso se llama tirar el dinero. Sólo lo van a usar 20 de cada 100″. Y es que asegura que el 80% de los africanos rechazan los preservativos por razones culturales. “El mensaje que se transmite con las campañas de fomento del preservativo es que el sexo es para jugar. Y lo que se consigue es aumentar el consumo de sexo, sabiendo que no van a usar esa medida que se propone”, aclara.

En África hay unos 25 millones de infectados y tasas de infectados de entre el 20 y 30% en algunos países. Pero, como explica a ALBAdigital, en Uganda, y en otros países desde hace unos quince años, se ha extendido todo un movimiento social en defensa de una sexualidad responsable basada en promover el ABC, que ha dado muy buen resultado. Se trata de promover en primer lugar la abstinencia o el retraso de las relaciones sexuales sobre todo en los jóvenes, la fidelidad entre las personas con pareja y en tercer lugar, el preservativo para personas con conductas de riesgo. “A los adolescentes se les habla de abstinencia y no se comete la barbaridad de empezar a hablarles de preservativos -subraya-. No se trata de café para todos, sino de adaptar el mensaje”. El resultado de esta estrategia es que alrededor de 1990 en Uganda, la prevalencia estimada del SIDA alcanzó un máximo del 20% de la población. Ahora está entre el 6 y el 7%, y Uganda se ha convertido en modelo de prevención del SIDA para los demás países africanos. “Desde el año 90 se ha visto una reducción muy marcada en los nuevos casos de infección por VIH”, señala.

La medida más eficaz
El doctor Barreiro considera que la educación de la población en la sexualidad responsable es lo más importante. “O se le da un sentido humano de relación con el otro, de expresión de amor y transmisión de vida o si no es así es difícil que se actúe responsablemente. El reto es recuperar los valores profundos de la sexualidad que nuestra sociedad ha mancillado. El sexo se ha convertido en puro placer, y si se vende como algo puramente lúdico. Educación y recuperar los valores profundos de la sexualidad es la mejor forma de prevención del sida”.

Este tema fue motivo de debate también en el programa El Gato al Agua. Allí, el escritor Juan Manuel de Prada recordó que la Iglesia es la que está con los enfermos de Sida en África. Y aclaró que “el Papa lo que ha dicho, a es que hay que humanizar la sexualidad, y para eso, la Iglesia lo que lleva diciendo siempre es que es algo que está íntimamente vinculado a la expresión de la afectividad. Y cuando dice que el condón no es la solución, es algo que es muy evidente -insistió-. Es como si a la gente le dices: ‘Prende fuego al bosque y vete con extintor, que no te pasa nada’. La dura realidad y lo vemos aquí en España es que cada vez se hace más propaganda del condón, se trivializa la sexualidad, y cada vez hay más embarazos no deseados, más abortos… Y la mejor prueba es que en los países africanos donde la Iglesia tiene más arraigo es en los países donde menos sida hay. Los repartidores de condones son los que crean el SIDA”, concluyó.