2009/03/07

> Komunikatua: COGAM > CONCENTRACION 7-MARZO CONTRA FALLO HOMOFOBO DEL JURADO GALLEGO

  • Concentración 7-Marzo contra fallo homófobo del jurado gallego
  • COGAM, 2009-03-07
Hoy, 7 de Marzo de 2009, nos hemos congregado en la Puerta del Sol de Madrid más de 1.500 personas en defensa de la igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, movidos por el fallo homófobo del jurado gallego que exculpa a un asesino confeso del crimen que ha cometido en base a prejuicios que una sociedad como la española, inserta en el marco europeo, debería tener más que superados.

Esta sentencia demuestra la necesidad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales de tener que seguir dando la cara en defensa de sus propios derechos y en contra de la arraigada homofobia (entendida como todo tipo de discriminación a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales) que hoy en día nos hace vulnerables, debido a que sigue manteniendo prejuicios estereotipados, matando y asesinándonos.

La educación basada en valores de igualdad y diversidad es la única vía para erradicar la homofobia subyaciente, presente en todos y cada uno de los días en las vidas de millones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, que está siendo difundida a diario por la propaganda emitida en los medios de la ultraderecha, sin que tengamos instrumentos legales eficaces que la impidan.

Pedimos al Estado que se garantice el pleno ejercicio de nuestros derechos con una Ley Integral contra la Homofobia y la Transfobia, y que se creen fiscalías especiales que persigan los crímenes homófobos.

Miguel Ángel González Merino, presidente de Cogam, declara “Tras leyes como la Ley de Matrimonio (hoy en día con un recurso del Partido Popular con el que nos discrimina y margina al negarnos la igualdad) o la de Identidad de Género, tenemos que construir las herramientas legales y sociales que garanticen la plena Igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en nuestra sociedad. Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales seguiremos trabajando en memoria de todas las personas que, con su sufrimiento y dolor, han luchado con ilusión y esperanza por una sociedad mejor, más justa, libre, solidaria y diversa.”

  • MANIFIESTO
El día 20 de febrero conocimos el veredicto de un jurado popular en Vigo por el cual se exculpaba a un hombre autor de la muerte de una pareja de gays, Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano propinando a ambos más de cincuenta puñaladas. El motivo aducido por dicho jurado popular era que el autor de los hechos se había visto movido por un miedo insuperable a ser violado. Este razonamiento machista y homófobo es el mismo que se ha recogido en muchas sentencias en que se culpabiliza a las víctimas, recordemos algunas famosas en las que se justificaban los abusos a mujeres por su forma de vestir o actitud.

Hoy, tanto en Vigo como en Madrid, Vitoria y Barcelona las organizaciones LGTB nos concentramos para mostrar nuestro rechazo más absoluto a esta Sentencia.

El fallo del Jurado popular es homofobia pura y dura. El machismo homófobo mata y asesina a gays, lesbianas, transexuales y bisexuales en todos los lugares del mundo y ese mismo machismo incrustado hasta los tuétanos en las conciencias de muchas personas, produce la exculpación de criminales cuando las personas víctimas de sus crímenes son una pareja de gays

Este fallo demuestra que en nuestro país, más allá de haber conseguido una equiparación de derechos en algunas materias muy importantes, sigue existiendo un subconsciente de homofobia que permite fallos como el dictado por el Jurado. Los miembros de ese Jurado han dictado un veredicto desde prejuicios homófobos que no creemos que sean mayoritarios en la sociedad pero si que están suficientemente arraigados en una parte muy importante de la misma.

Nos concentramos aquí para pedir justicia para Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano y para solicitar que, el Tribunal Superior de Justicia de Galicia anule esta sentencia disparatada, que, recordemos, no es la primera que un Jurado popular dicta tomando como base prejuicios homófobos. No podemos admitir que en nuestro estado de derecho sea lícito dar a un ciudadano más de 50 puñaladas y que dicho hecho quede impune bajo la peregrina disculpa de que tenía miedo a ser violado.

Este año los actos del Orgullo LGTB estarán centrados en torno a la importancia de la educación en valores de igualdad. Sin educación desde la infancia en los valores constitucionales, no conseguiremos erradicar de la sociedad esos prejuicios estereotipados y carentes de base que nos menosprecian.

El asesinato de Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano es la manifestación más oscura y cruel de la homofobia, pero la homofobia está presente todos y cada uno de los días en la vida de millones de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales. La homofobia que mata o margina es propagada a diario por medios de comunicación de la ultraderecha, sin que haya instrumentos legales eficaces que impidan que sigan difundiéndose prejuicios que lo único que pretenden es nuestra invisibilidad, marginación e infelicidad.

Hasta que no consigamos una sociedad libre de prejuicios machistas y homófobos, tenemos que exigir una protección mayor de la que disfrutamos. Tenemos que exigir a los Partidos Políticos que se apruebe de una vez por todas la legislación que garantice el pleno ejercicio de nuestros derechos y que se creen fiscalías especiales para la persecución de los crímenes homófobos. Somos una parte de la sociedad especialmente vulnerable y como tal, exigimos poder disfrutar de nuestros derechos sin ser despedidos, sin ver menoscabado nuestro derecho a la intimidad o propia imagen o, asesinados.

Por otro lado, las Asociaciones de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales tenemos que seguir insistiendo en que con la aprobación de leyes como la del matrimonio (aún amenazada en el Tribunal Constitucional por el Partido Popular) no es suficiente, que mientras que no consigamos una igualdad real situaciones como las que nos congregan en la Puerta del Sol podrán seguir produciéndose.

Por último, pido un minuto de silencio por Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano Seguiremos luchando en vuestra memoria.

> Berria: Salaketak > NEW YORKERS GATHER TO DEMAND JUSTICE IN MURDER OF GAY COUPLE IN SPAIN

  • New Yorkers gather to demand justice in murder of gay couple in Spain
  • Blabbeando, 2009-03-07 # Andrés Duque
Considering that the call didn't go out until Wednesday night, and that the news of a court acquittal in the murder of two gay men In Spain was only picked up by a few gay blogs US-wise, I'd say that today's gathering outside the Spanish embassy to protest the court's verdict was a success. All in all about 20 to 25 people showed up.

I also have to say that, for me, the greatest thing was to see my friend Karlo Karlo (fifth from right) moved into action by calling on the gathering after being shocked and disgusted by what he read on my blog. Having been to Vigo - where the couple was killed - and considering it as one of his favorite places to visit, Karlo felt a personal duty to do something here in New York.

I was also touched by just who showed up. Dennis deLeon, President of the Latino Commission on AIDS, and Heriberto Sanchez-Soto, President of the Hispanic AIDS Forum. Gay USA reporter and ACTUPer Ann Northrop (a personal all-time hero), and other ACTUPers like Bill Dobbs, Emmaia Gelman and John Francis Mulligan. The later two also members of the Irish Lesbian and Gay Organization (ILGO), who fight every year for inclusion in the Manhattan Irish Day Parade (they also blog at Irish Queers).

Emmaia was there with her partner and brought their kids along. They pretty much stole the show for most of the afternoon (the sign, written by Karlo, read "Nor Spain, not the world, tolerates as vile a verdict. Shameful!").

Also among those who came: Yet another Irish guy! Brendan Francis Fay (Yikes! How many Irish guys are named Francis?). Brendan I have known, like, forever. We worked decades ago on immigration issues and he has since then become known more for his role in challenging Polish attitudes about same-sex relationships and for honoring the life of gay New York Fire Department Chaplain Mychal Judge in the wake of the 9/11 attacks on the World Trade Center.

Erik Bottcher, the LGBT liaison to the New York City Council, and my friends Noel Alicea, John Ozed, Gerardo Piñeda, Daniel Ravelo, Jorge Irizarry, Elyaqim Moshe Adam, and Jusqifabio Flores who publishes a monthly Spanish-language newsletter on NYC Latino LGBT issues called Una Sola Voz (he arrived with his partner as well).

On Karlo's side, he brought along Spaniard artists Carlos Casado and Alfonso Muñoz. So even if there wasn't a huge presence number-wise, the deck was stacked!

Bill Dobbs, who showed up with a sign that read "JUSTICE NOT VENGEANCE" (above) made sure to make a point that while justice should be served in the murders, people should not turn their anger at the verdict into vengeful feelings.

> Berria: Salaketak > PROTESTA POR LA ABSOLUCION DE PIÑEIRO: MAS DE 1.500 PERSONAS EN MADRID

  • Protesta por la absolución de Piñeiro: más de 1.500 personas en Madrid
  • Ambiente G, 2009-03-07 # El Castigador
La madrileña Puerta del Sol ha sido esta tarde el punto de encuentro de más de 1.500 personas, según el Cogam, para protestar por el fallo del jurado popular que determinó la absolución de Jacobo Piñeiro por el asesinato de dos gays en Vigo, Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano, aún siendo autor confeso del mismo.

Ante ello, el Cogam pide al Estado que se garantice el pleno ejercicio de los derechosde las personas LGTB, mediante la creación de una Ley Integral contra la Homofobia y la Transfobia, así como la instauración de Fiscalías especiales que persigan los crímenes homófobos.

Miguel Ángel González Merino, presidente del Cogam, declara: “Tras leyes como la Ley de Matrimonio (hoy en día con un recurso del Partido Popular con el que nos discrimina y margina al negarnos la igualdad) o la de Identidad de Género, tenemos que construir las herramientas legales y sociales que garanticen la plena Igualdad de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales en nuestra sociedad”.

Asimismo, añade: “Lesbianas, gays, transexuales y bisexuales seguiremos trabajando en memoria de todas las personas que, con su sufrimiento y dolor, han luchado con ilusión y esperanza por una sociedad mejor, más justa, libre, solidaria y diversa.”

> Berria: Salaketak > GALICIA: UN MILLAR DE PERSONAS RECHAZA EN VIGO LA ABSOLUCION DE JACOBO PIÑEIRO

  • Un millar de personas rechaza en Vigo la absolución de Jacobo Piñeiro
  • ABC, 2009-03-07 # EP • Vigo
Más de un millar de personas ha salido a la calle en Vigo para protestar contra el veredicto dictado por el jurado popular que absolvió de dos delitos de asesinato al autor confeso de la muerte de Isaac P. T. y Julio A. L. , Jacobo Piñeiro, de 30 años de edad y natural del municipio de Cangas (Pontevedra).

Pasadas las 20 horas, momento previsto para el inicio de la movilización, la Puerta del Sol de Vigo ha acogido una acto de condena en el que han estado presentes familiares, amigos y representantes de colectivos homosexuales de toda Galicia, que han desplegado una bandera gay sobre la que se han colocado dos personas tapadas con dos sábanas blancas simulando los cuerpos de los dos fallecidos.

La concentración ha estado presidida por varias pancartas en las que se podían leer lemas como «La Justicia es ciega, nosotros no» y «Julio y Al-Dani (Isaac Pérez) dos veces asesinados por la homofobia», sostenidas, entre otros, por Marta Pérez, madre del fallecido Isaac Pérez, y por Rober Bass, creador del grupo de Facefook «Todos contra el tribunal popular homófobo de Vigo».

Marta Pérez, visiblemente emocionada al comprobar el apoyo de los vigueses, ha pedido justicia y ha resaltado «el apoyo de la gente». «No tengo palabras para agradecer a todo el mundo lo que está haciendo por mí», ha dicho. «Tengo mucha fe y creo que esto es una injusticia tan grande que tiene que anularse el juicio, tiene que repetirse y tengo fe que se haga», ha añadido. Por su parte, Rober Bass ha afimado que la «injusticia es evidente» y ha agradecido a todas las personas que están trabajando para luchar contra la homofobia en los tribunales.

Varios asistentes a la concentración han portado velas encendidas «como signo de la luz que están buscando para que se haga justicia», según ha explicado Rober Bass, y ramos de flores. Las velas se han depositado en la fuente situada en el centro de la Plaza de la Princesa.

Reacciones en toda España
La idea de una manifestación en repulsa del veredicto nació en Internet, concretamente en una página de Facebook que ya cuenta con más de 13 000 personas adscritas de todo el mundo. A ella se han sumado numerosos colectivos, entre los que destacan Maribolheras Precárias, Nós mesmas, Milhomes -que fletó un autobús desde La Coruña y Santiago para acudir a la concentración-, Asociación para a liberdade afectivo-sexualentre (ALAS-LUGO), y Asociación para a saúde sexual (Agasex).

También prestaron su apoyo a esta plataforma otras asociaciones del resto de España, como el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (Cogam), el Colectiu Gai de Barcelona, D-Generadas, Red-Xarxa contra la homofobia, Front d'Alliberament Gai de Catalunya (FAGC), Federación Estatal de Lesbianas, Gays, transexuales y Bisexuales (Felgtb), Decide-T, Foro Social de Madrid, Fundación Triángulo, Gylda, Hetaira, Juventudes Socialistas de Madrid, o Paz Ahora.

A esas adhesiones se sumaron, en losúltimos días, también a través de Facebook, muestras apoyo desde Nueva York, México o Berlín. La protesta fue secundada en otras ciudades españolas. Así, el Colectivo Gay de Barcelona y el Front d'Alliberament Gai de Catalunya convocaron una concentración al mismo tiempo que la de Vigo, en la Plaa Universitat. En Vitoria, la protesta era a la misma hora en la Plaza de la Virgen Blanca, y en Madrid, en la Puerta del Sol.

Fuera de España, las movilizaciones estaban previstas en las puertas de la embajada española en Nueva York, para también protestar contra la decisión del jurado popular encargado del caso.

«Homófobo y racista»La iniciativa de llevar a cabo esta concentración vio la luz después de que el pasado día 20 de febrero el jurado popular concluyera que Jacobo P. R. debía ser absuelto de los dos delitos de asesinato. Una decisión que hizo que muchos colectivos se mostrasen molestos y tacharan el fallo de «homófobo y racista».

Precisamente esta semana, la magistrada presidenta de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra daba a conocer la sentencia que condena al acusado a 20 años de prisión por un delito de incendio, y le absuelve -basándose en el veredicto del jurado- de los delitos de asesinato y hurto.

> Elkarrizketa: Francisco Rossi > "NO ES CIERTO QUE TENGAMOS UNA RESPUESTA PARA EL VIH"

  • Francisco Rossi • Director de la Fundación Ifarma: "No es cierto que tengamos una respuesta para el VIH"
  • El experto considera que los medicamentos básicos deberían estar fuera de las leyes de propiedad intelectual, y critica a gobiernos y laboratorios
  • Público, 2009-13-07 # Ainhoa Iriberri • Madrid
La prosperidad de la industria farmacéutica mundial se basa sobre todo en las leyes de propiedad intelectual, que permiten a los laboratorios recuperar el dinero invertido en el desarrollo de medicamentos mediante la concesión de patentes. El epidemiólogo Francisco Rossi (Bogotá, 1955) no comulga con esta teoría y, como director de la Fundación Ifarma centrada en el desarrollo de políticas de salud pública que garanticen el acceso a los medicamentos de los países latinoamericanos, critica que ni la Unión Europea ni EEUU sepan poner freno a la ambición de los laboratorios, aunque ésta le pueda costar la vida a millones de enfermos de todo el mundo. Rossi estuvo recientemente en Madrid para participar en unas jornadas.

¿Cuál es la posición de su país, Colombia, sobre la industria farmacéutica?
El país ha realizado muchas concesiones a favor de las grandes compañías y de los países que las están impulsando, que antes era EEUU y ahora es la Unión Europea. Para ambos, los ingresos de las multinacionales farmacéuticas cuentan, como lo hace su lobby. La industria tiene acceso a los que negocian los precios y va modulando su postura; al final, los negociadores hablan como si fueran de la industria o peor, consideran que eso es legítimo y correcto.

¿Cree que tienen prioridad los intereses de la industria sobre los de los ciudadanos?
En las negociaciones comerciales siempre hemos participado en representación de salud pública, un área que, paradójicamente, no está invitada. A nadie le interesa oír hablar de salud pública. Los medicamentos son un negocio y, como tal, tienen unos intereses. Las dos partes gobiernos y laboratorios van a unas mesas para negociar intereses comerciales. ¿Que los medicamentos tienen importancia para la salud? Eso no está en la mesa ni en el debate. No hay problema en decir que en la declaración de Doha [un acuerdo que se alcanzó en la ciudad del mismo nombre para responder a las preocupaciones sobre lo que supondrían los derechos de propiedad intelectual para el acceso a fármacos de los países pobres] se acordó que la salud estaba por encima de todo, pero eso, al final, es sólo una declaración. Hay asuntos, y en esto estará de acuerdo cualquier profesional de la salud, que no deberían estar en negociación. Y uno de ellos es el acceso a medicamentos.

Usted se ha pronunciado sobre un caso concreto de antirretroviral al que no puede acceder un porcentaje amplio de la población latinoamericana: Kaletra, de los laboratorios Abbott. ¿Qué tiene este caso de especial?
En Colombia le concedieron una patente discutible a este producto porque es muy similar a otro antirretroviral ya existente. Una vez que tiene la patente, el laboratorio puede entrar al mercado en condiciones de monopolio y el precio medio es de 4.500 dólares por persona al año. Como es tan caro y en Colombia la terapia antirretroviral de alta eficacia (TARGA) está cubierta por la seguridad social pero a través de aseguradoras privadas, a nadie le interesa gastar tanto dinero. Al final, la gente lo deja de tomar o lo paga de su bolsillo.

Uno de los objetivos del milenio de la ONU es el acceso universal a TARGA. ¿Cree usted que este problema sólo se da en África?
No hay más remedio que asumir que, como especie, somos un fracaso. El 80% de los que necesitan TARGA no lo recibe. Si nos visitara alguien de otro planeta, ¿cómo le explicamos que hay solución para el VIH? Tenemos una respuesta para una minoría en el planeta y el problema se reproduce país a país. En Colombia tenemos un 25% de pacientes que no la recibe, y la gente se muere de sida. La mayoría en África, pero también en muchos otros países. El sistema de innovación actual sobre medicamentos no sirve al tercer mundo, no resuelve ningún problema.

En general, ¿ponen menos trabas los laboratorios europeos que los de EEUU, donde la economía siempre ha sido más liberal?
Para nuestra sorpresa, y esperamos que también para la de ustedes, lo que está pidiendo Europa es mucho más agresivo. En las negociaciones el lenguaje es espectacularmente agresivo, nos está ofendiendo con la propuesta de propiedad intelectual. De hecho, lo que nos ha traído aquí [Madrid] es que estamos buscando con desesperación aliados en la sociedad civil europea que hagan pública la negociación con la Unión Europea, porque una de las percepciones que tenemos es que la UE no rinde cuentas a la sociedad civil, probablemente porque el acceso a medicamentos es más universal en los países europeos.

Pero muchas multinacionales farmacéuticas son estadounidenses...
No, están Abbott y Pfizer, pero hay muchos grandes laboratorios en Europa, desde Glaxo a Aventis. Además, hay otro problema y es que los laboratorios europeos se están especializando en medicamentos biotecnológicos, que son los fármacos del futuro. Y para esos productos se está reclamando aún más protección. Los laboratorios más grandes van a ser los europeos, si es que la crisis no cambia el panorama.

Parece que la crisis no está afectando en exceso a la industria farmacéutica...
Yo soy optimista, en el sentido de que la industria farmacéutica ha sido muy ciega. Han logrado estupendos resultados a costa del sistema de salud de EEUU y ahora Obama, aunque no quisiera, tiene que reformar ese sistema de salud porque tiene claro que no puede pagar el coste de los fármacos y tampoco se lo puede trasladar a los usuarios. A la industria le esperan tiempos difíciles.

> Berria: Salaketak > GALICIA: UNAS MIL PERSONAS SE MANIFIESTAN EN VIGO CONTRA LA ABSOLUCION DEL AUTOR CONFESO DEL DOBRE CRIMEN

  • Unas mil personas se manifiestan contra la absolución del autor confeso del doble crimen de Vigo
  • El jurado absolvió al autor confeso de los crímenes al considerar que acabó con las vidas de las víctimas, a las que asestó 57 puñaladas, en «legítima defensa» y por «miedo insuperable» a ser «violado o muerto».
  • La Voz de Galicia, 2009-03-07 # EFE
Unas mil personas se han concentrado hoy en Vigo para rechazar la absolución del autor confeso de las 57 puñaladas que causaron la muerte a dos jóvenes gais en esa ciudad gallega en 2006, y que ha sido condenado por un delito de incendio.

La concentración comenzó después de las 20 horas, y a ella han asistido miembros de colectivos de gais y lesbianas, la madre de una de las víctimas y el impulsor de la movilización, Robert Bass, entre otros.

El jurado absolvió al autor confeso de los crímenes al considerar que acabó con las vidas de las víctimas, a las que asestó 57 puñaladas, en «legítima defensa» y por «miedo insuperable» a ser «violado o muerto».

La protesta estaba convocada con el lema «Tod@s contra el tribunal popular homófobo de Vigo» y se ha desarrollado en otros lugares de España, como Vitoria, Madrid y Barcelona.

En declaraciones a los medios, la madre de uno de los jóvenes fallecidos, señaló que tiene mucha fe en que se celebre de nuevo el juicio, ya que cree que la sentencia del jurado popular que absolvió al autor confeso «fue una injusticia tan grande que se tiene que anular».

Por su parte, Bass, que lanzó la idea de concentraciones simultáneas a través de la red social «Facebook», ha destacado que la unión no sólo está en Internet, sino en la calle.

Durante la protesta, que duró unos diez minutos, se produjo una escenificación en la que sobre una bandera arco iris en el suelo, dos personas se envolvieron en una sábana blanca sobre ella en alusión a las dos víctimas.

> Berria: Salaketak > GASTEIZ: CONCENTRACION EN PROTESTA POR LA "CONDENA" DEL DOBLE CRIMEN DE VIGO

  • Concentración en Gasteiz en protesta por la condena del doble crimen de Vigo
  • Una veintena de personas convocadas por el colectivo de homosexuales de Euskadi-EHGAM se han concentrado hoy en Gasteiz para protestar por la condena al autor confeso de las 57 puñaladas a dos jóvenes gais en Vigo.
  • Deia, 2009-03-07 # EFE • Gasteiz
Los concentrados se han reunido en la Plaza de la Virgen Blanca de Gasteiz, tras una pancarta en la que se leía en euskera: "Homofobia, ni en la justicia ni en ningún sitio".

Un portavoz de EHGAM ha explicado que con esta movilización querían mostrar su repulsa por el hecho de que un jurado, "por muy popular que sea, sienta empatía con un homófobo", en referencia a Jacobo Piñeiro, condenado por incendiar la casa en la que dio muerte a Julio Anderson e Isaac Pérez.

El jurado absolvió al autor confeso de los crímenes al considerar que acabó con las vidas de las víctimas, a las que asestó 57 puñaladas, en "legítima defensa" y por "miedo insuperable" a ser "violado o muerto".

El citado portavoz ha dicho que no reclaman un nuevo juicio o mayores condenas a autores de este tipo de crímenes, sino una "mayor sensibilización de la sociedad" y que la lucha contra la homofobia esté en "la agenda de los políticos".

En un comunicado, el colectivo de homosexuales de Euskadi convocante de la concentración ha denunciado que con ésta querían manifestar "nuestra rabia ante este profundo ejercicio de homofobia social".

> Berria: Salaketak > PROTESTA EN VIGO "CONTRA EL TRIBUNAL POPULAR HOMOFOBO"

  • Protesta en Vigo "contra el tribunal popular homófobo"
  • Los manifestantes rechazan la sentencia que absolvió por asesinato a Jacobo Piñeiro, autor confeso de 57 puñaladas que acabaron con la vida de dos homosexuales
  • El País, 2009-03-07
Unas mil personas se han concentrado este sábado en Vigo para mostrar su desacuerdo con la sentencia absolutoria del delito de asesinato a Jacobo Piñeiro, autor confeso de 57 puñaladas que causaron la muerte a dos homosexuales, Isaac Pérez y Julio Anderson Luciano, en 2006.

La concentración comenzó poco después de las 20.00 horas y a ella acudieron miembros de varios colectivos de gays y lesbianas, así como la madre Isaac Pérez. La protesta, bajo el lema Tod@s contra el tribunal popular homófobo de Vigo, se extendió también a otros lugares de España, como Vitoria, Barcelona o Madrid, donde se concentraron alrededor de un centenar de personas.

Piñeiro, que ha sido condenado a 20 años de prisión por el delito de incendio, fue absuelto del delito de asesinato por un jurado popular, que estimó que había acabado con las vidas de las víctimas en "legítima defensa" y por "miedo insuperable" a ser "violado o muerto". No obstante, esta semana la magistrada de la sección 5ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra le ha impuesto una pena de 20 años de prisión por un delito de incendio, ya que tras apuñalar a sus víctimas Piñeiro plantó cinco focos en la vivienda de las víctimas, dos de ellos sobre los cadáveres, y abrió el gas para provocar una deflagración. La juez ha impuesto la pena máxima de las posibles por el incendio, al estimar que el acusado puso en riesgo la vida de las personas que habitaban el edificio y rechazó cualquier atenuante.

En declaraciones a los medios, la madre de Isaac Pérez ha señalado que tiene mucha fe en que se celebre de nuevo el juicio, ya que cree que la sentencia "fue una injusticia tan grande, que se tiene que anular". Por su parte, Robert Bass, organizador de las concentraciones a través de la red social Facebook, ha destacado que la unión no sólo se ha visto en Internet, y que también ha salido a la calle.

> Berria: Homofobia > STATUT DU BEAU-PARENT: L'EVEQUE DE BAYONNE S'INSURGE

  • Statut du beau-parent : l'évêque de Bayonne s'insurge
  • Nouvelobs.com, 2009-03-07
Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne, juge que le projet de loi sur le statut du beau-parent correspond à "une volonté sournoise de briser les repères fondamentaux".

L'évêque de Bayonne, Mgr Marc Aillet, juge que le projet de loi sur le statut du beau-parent est "un nouvel outrage fait à la famille" et correspond à "une volonté sournoise de briser les repères fondamentaux", dans un message diffusé samedi 7 mars sur le site de son diocèse.

"A la suite de nombreux politiques et responsables du monde associatif, je dénonce cette manœuvre organisée par certains lobbys, qui, sous couvert d'altruisme, cache une volonté sournoise de briser les repères fondamentaux inscrits dans le coeur de tout être humain", écrit l'évêque.

"J'invite toutes les personnes de bonne volonté à se mobiliser contre ce nouvel outrage fait à la famille, actuellement si fragilisée", poursuit-il.

"Contraires au bien de la société"
Interrogé samedi par l'AFP, Mgr Marc Aillet a souligné qu'il s'agissait "d'une parole privée d'évêque", relevant toutefois que son texte avait été repris sur le site de la Conférence des évêques de France.

Selon lui, "le sujet sera peut-être abordé début avril, lors de la prochaine assemblée pleinière de la Conférence des évêques".

L'évêque juge dans son message que le statut du beau-parent entraînerait des conséquences "contraires au bien de la société", avec pour l'enfant "le préjudice de se voir imposée la 'paternité' du premier compagnon venu" et "la possibilité pour des couples de même sexe d'adopter des enfants".

Or, "l'éducation d'un jeune, passant par le rapport à l'altérité, ne peut se faire que s'il évolue dans un contexte familial marqué par la différence sexuelle", estime-t-il.

Le président Nicolas Sarkozy a annoncé en février le dépôt au Parlement, d'ici fin mars, d'un projet de loi sur un "statut du beau-parent", pour "reconnaître des droits et devoirs aux adultes qui élèvent des enfants qui ne sont pas les leurs".

> Berria: Salaketak > PROTESTA DE COLECTIVOS HOMOSEXUALES POR LA ABSOLUCION DEL AUTOR CONFESO DE DOS CRIMENES

  • Protesta del colectivo gay por la absolución del autor confeso de dos crímenes
  • Telecinco, 2009-03-07
Unas mil personas se han concentrado en Vigo para rechazar la absolución del autor confeso de las 57 puñaladas que causaron la muerte a dos jóvenes gays en esa ciudad gallega en 2006. La concentración comenzó después de las 20.00 horas, y a ella han acudido miembros de colectivos de gays y lesbianas y la madre de una de las víctimas.

El jurado absolvió al autor confeso de los crímenes considerando que había acabado con las vidas de las víctimas, a las que asestó 57 puñaladas, en "legítima defensa" y por "miedo insuperable" a ser "violado o muerto".

La protesta estaba convocada con el lema "Todos contra el tribunal popular homófobo de Vigo" y se ha desarrollado en otros lugares de España, como Vitoria, Madrid y Barcelona.

En declaraciones a los medios, la madre de uno de los jóvenes fallecidos señaló que tiene mucha fe en que se celebre de nuevo el juicio ya que cree que la sentencia del jurado popular que absolvió al autor confeso "fue una injusticia tan grande, que se tiene que anular".

Convocatoria en Facebook
Por su parte, Robert Bass, que lanzó la idea de concentraciones simultáneas a través de la red social "Facebook", ha destacado que la unión no sólo está en Internet, sino en la calle.

Durante la protesta, que duró unos diez minutos, se produjo una escenificación en la que, sobre una bandera arco-iris extendida en el suelo, se envolvieron en una sábana blanca dos personas, en alusión a las dos víctimas mortales.

> Berria: Salaketak > GASTEIZ: CONCENTRACION POR DISCREPAR CON LA SENTENCIA DEL DOBLE CRIMEN DE VIGO

Un momento de la concentración convocada por el colectivo de homosexuales de Euskadi-EHGAM en Vitoria para protestar por la condena al autor confeso de las 57 puñaladas a dos jóvenes gais en Vigo
  • Concentración en Vitoria por discrepar con la sentencia del doble crimen de Vigo
  • Soitu, 2009-03-07 # EFE • Vitoria
Una veintena de personas convocadas por el colectivo de homosexuales de Euskadi-EHGAM se han concentrado hoy en Vitoria para protestar por la absolución del delito de asesinato al autor confeso de las 57 puñaladas a dos jóvenes gais en Vigo, ya que fue sólo condenado por un delito de incendio.

Los concentrados se han reunido en la Plaza de la Virgen Blanca de Vitoria, tras una pancarta en la que se leía en euskera: "Homofobia, ni en la justicia ni en ningún sitio".

Un portavoz de EHGAM ha explicado que con esta movilización querían mostrar su repulsa por el hecho de que un jurado, "por muy popular que sea, sienta empatía con un homófobo", en referencia a Jacobo Piñeiro, condenado por incendiar la casa en la que dio muerte a Julio Anderson e Isaac Pérez.

El jurado absolvió al autor confeso de los crímenes al considerar que acabó con las vidas de las víctimas, a las que asestó 57 puñaladas, en "legítima defensa" y por "miedo insuperable" a ser "violado o muerto".

El citado portavoz ha dicho que no reclaman un nuevo juicio o mayores condenas a autores de este tipo de crímenes, sino una "mayor sensibilización de la sociedad" y que la lucha contra la homofobia esté en "la agenda de los políticos".

En un comunicado, el colectivo de homosexuales de Euskadi convocante de la concentración ha denunciado que con ésta querían manifestar "nuestra rabia ante este profundo ejercicio de homofobia social".

> Berria: Indarkeria > COLOMBIA: ASESINAN EN CALI A LIDER DEL MOVIMIENTO LGBT

  • Asesinan en Cali a líder político de LGBT y en el Cauca a ex gobernador indígena
  • Caracol, 2009-03-07
Organizaciones sociales y políticas pidieron investigar los asesinatos, en las últimas horas, de un líder del movimiento LGBT en Cali y de un ex gobernador indígena del Cauca.

El Polo Democrático exigió respuestas de las autoridades por el asesinato que califican como ‘bestial’, de Álvaro Miguel Rivera, líder del sector LGBT de esa colectividad y del grup ‘Polo de Rosa’.

Rivera fue trabajador de los derechos humanos de las minorías sexuales en la ciudad de Villavicencio, de donde debió desplazarse hacia Cali ante las múltiples amenazas recibidas, informó el Polo Democrático en un comunicado de prensa.

Por su parte, las asociaciones indígenas del departamento del Cauca exigieron nuevamente investigaciones severas por el asesinato de Edgar Arcacio Ocoró, ex gobernador del cabildo de Corinto López Adentro, asesinado con ocho impactos de bala cuando trabajaba en una finca comunitaria.

El líder indígena de Corinto fue de los promotores de las luchas nativas contra grupos armados en el municipio de Corinto y fue miembro del equipo técnico de economía del Consejo Regional Indígena del Cauca, Cric.

Ocoró coordinaba un proyecto de producción de arroz con indígenas nasas (Páez) y comunidades afrocolombianas.

> Berria: Salaketak > COLECTIVOS HOMOSEXUALES CONVOCAN CONCENTRACIONES EN CONTRA DEL VEREDICTO DE ABSOLUCION DE JACOBO PIÑEIRO

  • Colectivos homosexuales convocan una concentración en contra del veredicto
  • Además de celebrarse en Vigo la protesta se repetirá en otras ciudades de España y ante la embajada española en Nueva York
  • Faro de Vigo, 2009-03-07 # Europa Press
Decenas de colectivos homosexuales han convocado para este sábado a las 20.00 horas en la Porta do Sol de Vigo un concentración de repulsa por el veredicto, dictado por un jurado popular, que absolvió de asesinato a Jacobo P.R., autor confeso de la muerte de Isaac P.T., y Julio A.L.

Esta iniciativa nació en la red social por Internet 'Facebook', en una página que ya tiene más de 13.000 personas adscritas, y se han sumado a ella numerosos colectivos, entre los que destacan Maribolheras Precárias, Nós mesmas, Milhomes --que fletará un autobús desde A Coruña y Santiago para acudir a la concentración--, Asociación para a liberdade afectivo-sexualentre (ALAS-LUGO), y Asociación para a saúde sexual (Agasex).

También han manifestado su apoyo a esta plataforma otras asociaciones del resto de España, como el Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid (Cogam), el Colectiu Gai de Barcelona, D-Generadas, Red-Xarxa contra la homofobia, Front d'Alliberament Gai de Catalunya (FAGC), Federación Estatal de Lesbianas, Gays, transexuales y Bisexuales (Felgtb), Decide-T, Foro Social de Madrid, Fundación Triángulo, Gylda, Hetaira, Juventudes Socialistas de Madrid, o Paz Ahora. A esas adhesiones se han sumado en los últimos días, también a través de 'Facebook', muestras apoyo desde Nueva York, México o Berlín.

La protesta se reproducirá en otras ciudades españolas. Así, el Colectivo Gay de Barcelona y el Front d'Alliberament Gai de Catalunya han convocado una concentración mañana a las 20.00 horas en la Plaça Universitat. En Vitoria, la protesta será, a la misma hora en la Plaza de la Virgen Blanca, y en Madrid, en la Puerta del Sol, mientras que se prevé otra concentración a esa hora frente a la embajada española en Nueva York.

Con esta concentración, estos colectivos quieren manifestar su repulsa ante el veredicto de un jurado popular al que tachan de "homófobo y racista", por absolver de asesinato a Jacobo P.R., incluso a pesar de que éste se confesó autor del doble asesinato de Isaac P.T., y Julio A.L.--ambos gays y el segundo de ellos, de raza negra--, ocurrido en julio de 2006 en la calle Oporto de Vigo.

Sentencia
Esta semana, la magistrada presidenta de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra daba a conocer la sentencia que condena al acusado a 20 años de prisión, por un delito de incendio, mientras que lo absuelve --basándose en el veredicto del jurado, que considera que Jacobo actuó llevado por un "miedo insuperable" y "en legítima defensa"-- de los delitos de asesinato y hurto.

Tanto la Fiscalía como la acusación particular han confirmado que recurrirán la sentencia, al no estar de acuerdo con el veredicto del jurado, y solicitan la nulidad del juicio, para que éste se vuelva a repetir. Mientras el Ministerio Público pretende que se vuelva a repetir con otro jurado, la madre de Isaac P.T. --que ejerce la acusación particular--, insistió en que su intención es que la vista se celebre nuevamente, pero con un tribunal ordinario.

"No quiero que vuelva a juzgar el crimen un jurado, y haré lo que sea para impedirlo", señaló, al tiempo que recordó que los jurados están compuestos por "personas que son ignorantes en cuestiones de leyes, justicia y juicios". Marta Pérez, sin embargo, elogió la actitud de la juez de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial, al imponer al acusado la máxima pena contemplada para un delito de incendio. Según afirmó, esa condena supone que "al menos no saldrá a la calle" y la acusación ganará "tiempo" para presentar el recurso y para que se celebre un nuevo juicio.

2009/03/06

> Berria: Homofobia > COLECTIVOS DE NUEVA YORK Y BERLIN SE SUMAN A LAS PROTESTAS POR EL FALLO DEL CRIMEN DE LAS 57 PUÑALADAS

  • Colectivos de Nueva York y Berlín se suman a las protestas por el fallo del crimen de las 57 puñaladas
  • La Voz de Galicia, 2009-03-06 # E. V. Pita
El grupo Justice for Vigo confirmó ayer que mañana se concentrará ante la Embajada española en Nueva York para protestar contra la absolución por asesinato del hombre que apuñaló 57 veces a dos homosexuales en Vigo porque temía que lo violasen y matasen.

Esta concentración coincidirá con otras cuatro convocadas en España por 29 colectivos de gais, lesbianas y transexuales en rechazo a la sentencia «homófoba y racista». Las protestas se realizarán el sábado a las 20 horas en la Porta do Sol de Vigo, la Puerta del Sol de Madrid, la plaza Universitat de Barcelona y la calle Virgen Blanca de Vitoria. Está prevista otra manifestación en Berlín y han llegado apoyos de México. Más de 13.200 internautas se han sumado a la causa en la red Facebook y una campaña invita a protestar mediante SMS. En A Coruña, la asociación Maribolheras fletará buses para la concentración de Vigo, donde la madre de una de las víctimas, Marta Pérez, leerá una carta a la opinión pública. El organizador de la protesta de Nueva York asegura que «en momentos de injusticia, no podemos quedar mudos».

> Berria: Justizia > C. VALENCIANA: CONDENADO A 21 AÑOS DE CARCEL EL ASESINO DE SVETLANA

  • Condenado a 21 años de cárcel el asesino de Svetlana
  • La degolló tras rechazarle en el programa de televisión 'El diario de Patricia'. El juez dicta una pena 19 años por asesinato y dos más por maltrato habitual. Fija una indemnización de 300.000 euros para el hijo y de 30.000 para la madre
  • El Mundo, 2009-03-06 # Ana S. Mollá • Alicante
La sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a 21 años de cárcel a Ricardo Antonio N.R., acusado de la muerte de su ex pareja, la joven rusa Svetlana Orlova, fallecida de un corte en el cuello en noviembre de 2007 tras haber acudido con el que fue su novio al programa de televisión 'El diario de Patricia' en el que rechazó retomar la relación.

El juez ha dictado una pena de 19 años por asesinato y dos más por "maltrato habitual". El ministerio fiscal había solicitado un total de 20 años de cárcel y la acusación particular, 23.

La Audiencia también ha fijado una indemnización de 300.000 euros para el hijo de Svetlana y de 30.000 para la madre de la víctima.

Durante el juicio, el acusado de la muerte de Svetlana negó su participación en el asesinato y llegó a asegurar que nunca pisó el patio del edificio en el que residía su ex novia y en el que fue degollada el 18 de noviembre de 2007. Ricardo Antonio aseguró que pasó toda la tarde en casa porque estaba medicado y sufría una gran depresión.

La coartada del acusado contrastaba con las explicaciones de varios vecinos de Svetlana que lo situaron en el lugar del crimen.

Según una testigo, el acusado llamó a su telefonillo esa misma tarde para preguntarle "dónde vivía la puta rusa". El testimonio coincidía con el del presidente de la comunidad de propietarios que aseguró haberse encontrado con el joven en el ascensor del inmueble y con otro vecino, que aseguró haberle visto en la escalera portando un cuchillo.

A estas declaraciones se sumaron los restos de sangre de Svetlana que la Policía encontró en la terraza de la vivienda de los padres de Antonio.

Por su parte, las amigas de Svetlana ratificaron que era una mujer maltratada, perseguida y acosada.

> Berria: Homofobia > ARCOPOLI PONE EN EVIDENCIA AL "PSIQUIATRA" HOMOFOBO ENRIQUE ROJAS

  • Una asociación gay pone en evidencia al psicólogo homófobo Enrique Rojas
  • Los argumentos del falso catedrático fueron usados por el juez Calamita
  • El Plural, 2009-03-06
Arcópoli, una Asociación de lesbianas, gays y transexuales universitaria, ha denunciado que Enrique Rojas, el “autodenominado catedrático de Psiquiatría” de la Universidad Complutense de Madrid “no pertenece” a este centro “ni goza del título del que hace gala en sus participaciones mediáticas e incluso en sus biografías y página personal”. Rojas, colaborador de ABC, es un psicólogo conservador muy significado en las manifestaciones de grupos ultra católicos. Su nombre salió a colación recientemente, en el juicio del juez homófobo, Fernando Ferrín Calamita, inhabilitado por “retraso malicioso” de la adopción de una pareja de lesbianas. Calamita citó al supuesto catedrático para explicar que los menores sujetos a este tipo de adopción son “cobayas humanas”.

La Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales y Heterosexuales de las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid ha desvelado que Rojas no pertenece, como dice, al primero de estos centros “ni goza del título del que hace gala”.

No hay ningún Rojas
“En la Facultad de Medicina, el director del Departamento de Psiquiatría es Tomás Ortiz Alonso, y en la Facultad de Psicología no hay ninguna cátedra de Psiquiatría”, aseguran. “Arcópoli quiere expresar su repugnancia por las declaraciones de este personaje impostor de títulos y profundamente homófobo que se basa en estudios apócrifos de los que no precisa la fuente para difamar a las personas homosexuales afirmando que ‘la homosexualidad es un desajuste psicológico’”.

“Planteamientos anacrónicos”
Rojas no sólo “se posiciona en contra de la Asociación Americana de Psiquiatría y la Organización Mundial de la Salud” sosteniendo tales planteamientos anacrónicos. También “desprecia y contradice” estudios sobre la adopción por homosexuales afirmando que “si un niño es adoptado por dos homosexuales, hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual”, remacha la asociación en una nota de prensa.

Afinidad con Calamita
No en vano, Ferrín Calamita le citó como autoridad en el juicio en el que finalmente fue condenado por “retraso malicioso” en la adopción de una menor por una mujer lesbiana. El magistrado se refirió a los niños tutelados por personas gays como “cobayas humanas” haciéndose eco de posturas de especialistas como “Enrique Rojas Montes, Aquilino Polaina y varios expertos americanos, como Renters”.

Más posibilidades de homosexualidad
No es esta la única teoría del psicólogo. En septiembre de 2004, Rojas aprovechaba la sede barcelonesa de Médicos Crisitianos de Cataluña para explicar a la prensa sus ideas. Por ejemplo, que “los niños adoptados por parejas homosexuales tienen más posibilidades de sufrir un desajuste de la personalidad, lo que en inglés se llama personality disorder. Narcisismo, inmadurez y obsesiones son algunas de las manifestaciones de estas personas, que presentan, en definitiva, una personalidad no bien construida”. “Sobre todo que es mas fácil que el niño se homosexualice”, agregaba.

> Berria: Trans > EL EJERCITO ADMITE QUE LAS PERSONAS TRANSEXUALES "SIN PENE" SE ALISTEN

  • El Ejército admite que los transexuales se alisten
  • El País, 2009-03-06 # M. González • Madrid
Los transexuales ya no tendrán vedado su acceso al Ejército. El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó ayer una orden del Ministerio de la Presidencia por la que se modifica el cuadro médico de exclusiones para el ingreso en los centros docentes militares. Entre otros cambios, se elimina el punto que impedía acceder a las Fuerzas Armadas a quienes presentaran "falta total de pene" o "ausencia de ambos testículos".

Además, desaparecen los apartados específicos para afecciones del aparato genital de hombres o mujeres y se mantiene uno común para ambos sexos en el que se señala que cualquier modificación del mismo, congénita o adquirida, solamente se tendrá en cuenta si puede "alterar el normal ejercicio de la profesión militar". Según un portavoz del Ministerio de Defensa, en ningún caso se podrá discriminar a un transexual por el hecho de serlo.

Aitor gana la batalla
La reforma del cuadro médico es consecuencia del empeño de Aitor G. R., un jienense de 28 años que nació mujer y desde hace dos años tiene reconocida legalmente la condición de varón, pero ha visto rechazada repetidamente su solicitud para ingresar en las Fuerzas Armadas por carecer de pene.

Aitor G. R., que se acerca al límite de edad, podrá intentarlo de nuevo a partir de hoy mismo, cuando entrará en vigor la orden firmada por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, a propuesta de la ministra de Defensa, Carme Chacón, y del titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

> Berria: Trans > AITOR PIDE SER MILITAR PORQUE NO DEFENDERA A SU PAIS "CON EL PENE"


Aitor, un hombre transexual de 29 años declarado no apto por el Ejército por carecer de órganos sexuales masculinos, un extremo que se modifica legalmente desde hoy, ha anunciado hoy, durante una rueda de prensa en Sevilla, que "en cuestión de días" prevé ser militar porque "con el pene no voy a defender a mi país".
  • Un transexual pide ser militar porque no defenderá a su país "con el pene"
  • Público, 2009-03-06 # EFE • Sevilla
Aitor, un hombre transexual de 29 años declarado no apto por el Ejército por carecer de órganos sexuales masculinos, un extremo que se modifica legalmente desde hoy, ha anunciado que "en cuestión de días" prevé ser militar porque no va a defender a su país "con el pene".

Tras la orden que modifica los requisitos médicos para el acceso y permanencia en las Fuerzas Armadas, que entra hoy en vigor, el transexual ha señalado en rueda de prensa que espera cumplir su "sueño" de entrar en el Ejército cuando haga las pruebas correspondientes, lo que prevé hacer en cuestión de días.

"Con el pene no voy a defender a mi país, eso desde luego, lo voy a defender con mi alma, mi corazón y con mis ganas de luchar" por España, ha subrayado Aitor, que no ofrece sus apellidos ni su imagen porque considera que "hay razones de peso".

Aitor, que ha sido rechazado dos veces en su intento de ingresar en el Ejército por carecer de órganos genitales masculinos, la primera de ellas el 9 de febrero de 2007, ha dicho que le gustaría entrar en la agrupación de sanidad, en caballería o en la Unidad Militar de Emergencias (UME).

Huérfano de padre, Aitor ha destacado que su hermana y su madre estaban "más contentas" que él mismo por la modificación de la orden, y ha agregado que para entrar en el Ejército aún debe superar las pruebas psicotécnicas, médicas y físicas.

La convocatoria de Aitor ante la prensa, desarrollada en la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA), se ha realizado tras la modificación de la orden en la que se explica que la falta total del pene o de testículos deja de ser motivo de exclusión a la hora de ingresar en el Ejército, según una Orden Ministerial de Presidencia publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Hasta ahora carecer de esos órganos genitales figuraba en el cuadro médico de exclusiones regulado en la Orden Ministerial 2622/2007, de 7 de septiembre de 2007.

La presidenta de ATA, Mar Cambrollé, ha explicado que esta orden no afectaba sólo a los transexuales, sino a cualquier hombre con un problema en sus genitales, algo que consideran "irrelevante" para entrar en las Fuerzas Armadas".

Después de expresar la "vergüenza" que le supuso ser rechazado en el Ejército, el transexual ha agradecido el apoyo que ha recibido de la ATA y de otros colectivos, como la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

Aitor y Cambrollé han coincidido en destacar la labor desarrollada por la ministra de Defensa, Carme Chacón, en la modificación de las normas para ingresar en las Fuerzas Armadas.

> Berria: Homofobia > MARRUECOS: REVUELO ISLAMISTA CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD

  • Revuelo islamista contra la homosexualidad en Marruecos
  • Afrol News, 2009-03-06
El reciente apoyo mostrado por la comunidad homosexual española a gays y lesbianas en Marruecos ha provocado un revuelo en grupos islámicos, que han dictado una fatwa contra la apología de la homosexualidad en Marruecos.

Tras la reciente visita de una delegación de la Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales a Marruecos, se ha producido una insidiosa manipulación mediática y social por parte de los islamistas y otros grupos inmovilistas produciéndose un insólito debate social.

La delegación de COLEGAS estuvo encabezada por Paco Ramírez, secretario de organización de COLEGAS, y Samir Bargachi, coordinador de Relaciones Internacionales de COLEGAS y presidente de la organización marroquí de gays y lesbianas KifKif (Iguales), y estuvieron estableciendo contactos directos con la sociedad civil marroquí y las autoridades diplomáticas españolas, a fin de presentar nuestra organización y coordinar acciones futuras.

COLEGAS mantuvo reuniones o contactos con representantes de la sociedad civil marroquí, a través de las organizaciones de derechos humanos y de prevención del VIH, así como instituciones españolas como la Embajada de España o el Instituto Cervantes.

"El mensaje que desde COLEGAS transmitimos fue siempre prudente y sensato, indicando que aunque los cambios están llegando con cuentagotas sí veíamos un tímido avance en la dirección adecuada de mayores libertades y derechos sociales. Nuestra labor se adecuaría en todo momento a la realidad marroquí para evitar confrontaciones innecesarias con los islamistas, como ha ocurrido finalmente. Nuestro principal objetivo era tender puentes con la sociedad civil marroquí para eliminar prejuicios mutuos y trabajar temas como las libertades individuales y la prevención VIH", explicó Paco Ramírez, secretario de organización de COLEGAS, en una nota remitida a afrol News.

Durante la estancia, el diario marroquí “Assabah” de lengua árabe, le hizo una entrevista a Samir Bargachi como presidente de Kifkif, pero manipuló maliciosamente sus palabras, además de publicar fotos robadas del facebook de Samir que mostraban las reuniones mantenidas.

Todo ello ha supuesto un revuelo en los medios islámicos hasta el punto que el Consejo Superior de Ulemas de Marruecos ha dictado una fatwa (consejo religioso) contra la apología de la homosexualidad, en la que se cita que “el Estado Marroquí tiene que tener una política contra esta clase de desviaciones”.

Todo ello ha supuesto una serie de amenazas e insultos hacia Samir Bargachi, incluso por parte de grupos islámicos e individuos particulares residentes en España, lo que ha sido denunciado ante la Delegación del Gobierno en Madrid.

Los islamistas también han utilizado la foto del Embajador de España, para atacar a España y Europa, a quienes culpabilizan de sufragar el lobby gay en Marruecos, que pretende acabar con la sociedad islámica de Marruecos dentro de la agenda antiislámica de Occidente.

La Confederación ha reiterado que desea ofrecer todo su apoyo a Samir Bargachi y a Kifkif en su lucha por obtener una igualdad legal y reconocimiento jurídico en Marruecos, tal como han hecho hasta el momento la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) y Amnistía Internacional de Marruecos.

Además, COLEGAS iniciará a través de Facebook y Tuenti una campaña internacional con la que pedir la Abolición del Artículo 489 del Código Penal de Marruecos que criminaliza las relaciones homosexuales, además de solicitar la legalización de organizaciones LGTB en Marruecos como Kifkif.

> Elkarrizketa: Eulalia Lledó > "SI HABLO DE TROVADORES, NADIE PENSERA EN QUE TAMBIEN HUBO TROVADORAS"

  • Eulalia Lledó, doctora en filología románica y experta en lenguaje no sexista: "Si entro en una clase y hablo de trovadores, sé que nadie pensará en que también hubo trovadoras"
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-06
Con motivo del Día de la Mujer, el área lésbica de Gehitu organiza hoy una conferencia de la filóloga catalana Eulalia Lledó que tendrá lugar a las 20.00 horas en la Sala Kutxa (calle Arrasate, 12) de Donostia. La charla versará sobre “El lenguaje sexista”.

¿Es el lenguaje sexista o, en realidad, son las personas?
Por descontado. La lengua no tiene la culpa. Con la lengua lo que se hace es omitir una opinión.

Los manuales proponen, por ejemplo que, en lugar de usar los padres de Ana, utilizar el padre y la madre de Ana. ¿No está reñido con la economía en el lenguaje?
La economía del lenguaje responde a unas necesidades comunicativas, es decir, aquí hay una balanza entre lo que quieres decir y cómo lo dices. Dependerá de lo que quieras remarcar, la prisa o nombrar a esta madre. Aunque éste es un caso extremo. En general, al decir padres sabemos que te refieres a la pareja. Hay casos más claros.

¿Por ejemplo?
Soy profesora de literatura. Si entro en una clase y hablo de los trovadores, sé seguro que nadie pensará en las trovadoras. Para mí decir trovadores y trovadoras es la única forma de dar la clase, porque si por ir deprisa no dijera trovadora, la gente no se enteraría de que existieron.

Pero si está tan implantado el lenguaje sexista, ¿las mujeres no lo están utilizando día a día?
Por descontado. Las mujeres no por el hecho de ser mujeres vivimos en otro mundo. Y el mundo en el que vivimos es sexista y androcéntrico.

¿Se puede llegar a cambiar el uso peyorativo de términos como verdulera o mujer pública?
Es que ha pasado ya en el caso de mujer pública. Hasta hace poco se entendía como prostituta. Pero si ahora preguntas a un adolescente de 15 años, ya no comprenden a lo que te refieres, se extrañan que pudiera significar eso. Se ha vaciado de ese contenido. En el momento, en que dejamos de pensar en estas palabras de forma peyorativa se vacían de ese contenido.

Usted ha escrito en un artículo que hay un desacuerdo entre el mundo y la manera como éste se refleja en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, ya que se evita presentar al hombre como perpetrador de violencia contra la mujer. ¿Con qué fin?
Esto es distinto, son las decisiones de la RAE de incluir unas cosas y otras no. Lo que hay es una elección que tiene unas consecuencias y lo que yo digo es que la RAE jamás especifica cuando habla de malos tratos que básicamente las que lo reciben son mujeres. Es como si se quisiera ocultar esta realidad.

¿Por qué?
Eso lo deberían explicar los propios académicos.

Hay filólogos que dicen que el género es un accidente gramatical.
El género gramatical, en principio, es un accidente, pero resulta que el género gramatical y el sexo de las personas se solapan en una serie de denominaciones y entonces es cuando no está tan claro que sea un simple accidente.

> Berria: Indarkeria > GIPUZKOA: DETENIDO EN EIBAR POR ABUSAR DE UNA MUJER A LA QUE OFRECIO UN CONTRATO DE TRABAJO

  • Detenido en Eibar por abusar de una mujer a la que ofreció un contrato de trabajo
  • El Diario Vasco, 2009-03-06 # EFE • San Sebastián
Un hombre de 48 años ha sido detenido por la Ertzaintza en Eibar acusado de agredir sexualmente a una mujer a la que ofreció un contrato de trabajo en un establecimiento hostelero y la forzó después a "realizar el acto sexual", según ha informado hoy el departamento vasco de Interior.

Las mismas fuentes han precisado que los hechos sucedieron a finales del mes pasado, cuando el arrestado ofreció supuestamente un contrato laboral a la víctima y le indicó que se trasladara por la noche a su domicilio, ubicado en el municipio vizcaíno de Ermua, para firmar los papeles.

Al parecer, una vez en la vivienda, el presunto agresor invitó a la mujer a cenar, tras lo cual la empujó sobre la cama y la forzó a mantener relaciones sexuales.

Las mismas fuentes han precisado que la mujer aprovechó un momento en el que su agresor fue a asearse al baño para marcharse de la casa.

Han señalado que como consecuencia de las amenazas sufridas, la víctima no se decidió a denunciar los hechos hasta el pasado miércoles, cuando se personó en dependencias policiales y puso en conocimiento de la Ertzaintza lo ocurrido.

A partir de entonces, los agentes encargados de la investigación realizaron gestiones para tratar de localizar al sospechoso que, al saber que estaba siendo buscado por la Policía, se presentó en la comisaría de Eibar.

El hombre, de 48 años, fue arrestado por un delito contra la libertad sexual y puesto a disposición judicial a última hora de la tarde de ayer.

> Komunikatua: FELGTB > LA FELGTB APOYA LAS CONCENTRACIONES CONTRA LA ABSOLUCION DEL ASESINO CONFESO DE DOS GAYS EN VIGO

  • La FELGTB apoya las concentraciones contra la absolución del asesino confeso de dos gays en Vigo
  • El próximo sábado Vigo, Madrid, Barcelona y Vitoria acogen concentraciones contra este fallo homófobo de un jurado popular
  • FELGTB, 2009-03-06
El sábado 7 de marzo están convocadas concentraciones de condena a la absolución de un asesino confeso que asestó 57 puñaladas a dos homosexuales, aunque el jurado popular apoye su excusa que se ampara en la defensa propia. Dichas concentraciones tendrán lug ar a las 13.00 horas en Vitoria, así como simultáneamente a las 20.00 horas en la Plaça Universitat de Barcelona, y en la Puerta del Sol tanto de Madrid como de Vigo. Pese a estar convocadas tanto por asociaciones de la FELGTB como no pertenecientes a la Federación, todas cuentan con su apoyo pues condenan un fallo claramente homófobo y basado más en prejuicios que en hechos.

El fallo del jurado de Vigo ha despertado numerosas repulsas que se han cuajado a través de redes sociales como Facebook.

La FELGTB espera que las concentraciones sean un éxito de asistencia que demuestren que la ciudadanía no se muestra ni sorda ni ciega ante la homofobia y el desprecio a la justicia.

> Erreportajea: Indarkeria > ESPAÑA ES LA PUERTA DE EUROPA PARA LOS TRAFICANTES DE MUJERES

  • España es la puerta de Europa para los traficantes de mujeres
  • La ONU alerta de la débil respuesta mundial a las redes de explotación sexual. Ellas son mayoría entre los detenidos: de víctimas pasaron a 'comerciantes'. El 78% de la trata es para prostitución; un 18% se destina a trabajos forzados
  • El País, 2009-03-06 # Lali Cambra • Ciudad del Cabo / Ana G. Rojas • Nueva Delhi
Las redes de tráfico de mujeres para su explotación sexual actúan a escala global y se enfrentan a una persecución legal demasiado débil, según ha denunciado la ONU. Pese a que ha endurecido las leyes, España es uno de los países más involucrados en este problema, pues es tanto lugar de paso de las víctimas hacia Europa como destino en el que rumanas, brasileñas o chinas son obligadas a ejercer la prostitución.

La mayoría de las personas detenidas por tráfico humano también son mujeres, de acuerdo con el informe de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), que apunta a que antiguas víctimas de la trata acaban actuando como traficantes. Éste es un hecho inusual, según el informe, dado que la delincuencia organizada es, en un 90% de los casos, una actividad masculina.

Madalena sería un buen ejemplo de traficada, aunque hizo de traficante. "He pecado", dice. Esconde los ojos y habla un portugués quedo. Tiene 13 años y se refugia en un centro para menores a las afueras de Maputo (Mozambique). Explica que un señor en la calle le ofreció 200 meticais (6 euros) si le llevaba niños de su escuela, en un barrio pobre de la capital. Le consiguió dos, "un meninho y una meninha para ir a Suráfrica". Madalena no es una excepción.

"Tenemos que entender las razones psicológicas, financieras y coercitivas por las que son mujeres las que acaban forzando a otras mujeres a la esclavitud", explica el director de la UNODC, Antonio Maria Costa, quien recuerda que todavía se desconoce la magnitud del tráfico humano, entre otras razones porque muchos países son ciegos al problema y no han instituido leyes adecuadas -o ni siquiera han remitido información para elaborar el informe, China, entre ellos-. Por eso, el porcentaje de condenas por este delito sigue siendo muy bajo, equiparable al de crímenes ocasionales en Europa, como el secuestro.

España y Francia son los dos países europeos con más casos detectados por la policía de explotación sexual y de trabajos forzados. España contabiliza más de 2.400 víctimas; Francia, cerca de 2.000. En ambos países, rumanas, brasileñas, colombianas o mujeres de África Central y Occidental son las principales víctimas.

La oficina de la ONU reconoce el esfuerzo realizado por España, que tipificó en 2008 el delito de tráfico de personas, antes perseguido bajo otros conceptos, y tiene en vigor un plan nacional contra la explotación sexual, así como medidas de apoyo a las víctimas. En 2007 fueron detenidas 1.204 personas y 1.870 fueron acusadas de delitos relacionados con el tráfico humano. Las víctimas eran en su mayoría mujeres.

La feminización de las bandas es un dato llamativo. Se podría explicar por el carácter del delito, en el que el traficante "en primer lugar se gana la confianza de la víctima, a la que engaña. De ahí el uso de mujeres; son los peones del engranaje", explica Johan Kruger, coordinador de UNODC en Suráfrica.

Es el caso, por ejemplo, de Aldina Hermenegilda dos Santos, alias Diana, que fue arrestada el año pasado por haber traficado con tres niñas de Mozambique a las que retuvo en un suburbio rico de Pretoria y que fueron drogadas y prostituidas. Diana se presentó a las niñas en la playa, conversó con ellas, les compró comida y refrescos. Con promesas de trabajo y de que podrían continuar sus estudios en Suráfrica, las niñas accedieron a acompañarla.

El 78% del tráfico humano está relacionado con la explotación sexual, principalmente de mujeres y niñas. De ahí también el papel preponderante de la mujer como traficante. Hasta un 60% de las condenas por este delito en Europa Oriental y Asia son mujeres. "Mi familia en Nepal es muy pobre, así que cuando me propusieron ir a la India a trabajar en una casa como sirvienta, mis padres y yo aceptamos. Pero cuando llegué me obligaron a prostituirme", cuenta Radha (nombre supuesto), de 17 años, que llegó a la India con 12. Durante cuatro años soportó los abusos de sus empleadores. Hace un año, Radha logró huir, y ahora una ONG le ayuda con lo más básico.

"Pero estoy atrapada porque no puedo volver a Nepal y confesar que fui prostituta, sería un gran deshonor. Tampoco tengo posibilidades de ganarme la vida ahí". Madalena, la niña traficante, tampoco puede. Teme las represalias de los vecinos que saben de su "pecado", y su destino será, probablemente, un orfanato.

De acuerdo con el informe de UNODC, el 18% del tráfico humano se destina a trabajos forzados. El 20% de los humanos traficados son niños. Se calcula que dos millones de menores caen cada año víctimas de redes de prostitución, de esclavitud o son usados como soldados.

India es a la vez exportador, importador y ruta de paso para los traficantes, que reciben niños de Bangladesh y Nepal y envían mujeres a Oriente Medio. India y Pakistán son los principales destinos para niños menores de 16 años originarios del sur de Asia. En el África meridional se calcula que 39.000 niños son destinados a la prostitución y como mano de obra agrícola. Su país de destino es Suráfrica, motor económico de la región. Muy vulnerables son los menores provenientes de Zimbabue, dado el hundimiento económico del país. Y la directora de la Red del Sur de África contra el Tráfico y Abuso de Niños (SANTAC), Margarita Guitunga, se muestra preocupada por el impacto que la celebración del Mundial de fútbol en Suráfrica, el próximo año, puede tener en el aumento de niños y niñas pasto de redes de prostitución.

La estandarización de legislaciones es una de las recomendaciones del informe de UNODC. De acuerdo con Costa, "es enfermizo que necesitemos un informe sobre la esclavitud en el siglo XXI".

> Berria: Martxoak 8 > EXPRESSIVE: UN FESTIVO PARA CELEBRAR EL DIA DE LA MUJER TRABAJADORA

  • Un festivo para celebrar el Día de la Mujer Trabajadora
  • Una empresa vasca da el día libre a su plantilla por primera vez en España para fomentar la igualdad en el trabajo
  • El País, 2009-03-06
La empresa vasca de comunicación Expressive , compuesta por casi un 80% de mujeres, ha optado por dar el día libre a su plantilla el próximo 9 de marzo con motivo del Día de la Mujer Trabajadora dentro de una campaña para fomentar la igualdad y la erradicación de la discriminación en el trabajo.

A pesar de los avances alcanzados a lo largo del siglo XX, explica esta empresa, "sigue habiendo desigualdades tremendas", sobre todo en lo referente a salarios y el impacto del desempleo. Así, Expressive, que ha lanzado una campaña online para difundir sus reivindicaciones y pedir al Gobierno que convierta el 8 de marzo en un día festivo, "las mujeres siguen cobrando una media de un 15% menos en la UE". Un porcentaje que se eleva hasta el 40% en España.

Además, recuerdan que "las mujeres no ocupan más del 5% en puestos profesionales de alta responsabilidad en las empresas europeas, un 2% en España y sufren la violencia de género en cifras insostenibles al tiempo que se ocupan del 70% de las tareas del hogar".

"Nos hemos acostumbrado a considerarlo sólo como un día festivo de reivindicación, que muchas veces acaba en una cena con las amigas y amigos, pero es necesario llevar a cabo una acción que vaya más allá de estos actos imprescindibles pero meramente testimoniales, poniendo en marcha una acción que apoye el avance en la consecución de la igualdad y que pasa por la completa conciliación laboral y personal", aseguran.

Por este motivo, añaden desde Expressive, quieren recabar todos los apoyos posibles a través de la web con el objetivo de solicitar al Ministerio de Igualdad e instituciones autonómicas que el día 8 de marzo sea un día libre para los trabajadores (o en caso de ser festivo, como este año, pasarlo al siguiente día laborable), "estableciendo así un entorno relacional positivo, poniendo en marcha iniciativas compartidas, desde las cuales todos trabajemos por la igualdad desde el diálogo y asumiendo al mismo tiempo que mujeres y hombres somos responsables de dichos procesos para conseguirlo". "No se trata de trabajar menos. Sino de trabajar mejor", resumen.

> Berria: Indarkeria > C. VALENCIANA: UN HOMBRE MATA A SU MUJER Y DESPUES SE TIRA POR EL BALCON EN BENEIXIDA

  • Un hombre mata a su mujer y después se tira por el balcón en Valencia
  • Los hechos han ocurrido en Beneixida. El presunto homicida se encuentra ingresado en el Hospital
  • El País, 2009-03-06 # Europa Press • Valencia
Un hombre presuntamente acabó hoy con la vida de su mujer, a la que supuestamente estranguló, y después se autolesionó tirándose del balcón de un domicilio situado en la localidad valenciana de Beneixida, según informaron hoy fuentes de la investigación.

El Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU) tuvo conocimiento de los hechos tras recibir sobre las 8.00 horas de hoy la llamada de un médico de un centro de salud solicitando una SAMU para trasladar a un hombre que presentaba un golpe en la cabeza, según informaron fuentes del CICU.

Cuando la ambulación llegó, atendió al hombre y los facultativos se dieron cuenta de que había también una mujer fallecida en extrañas circunstancias, por lo que dieron aviso a las autoridades.

Por su parte, el hombre fue atendido en un primer momento en el Hospital de Xàtiva y posteriormente fue trasladado al Hospital General de Valencia, según las mismas fuentes.

2009/03/05

> Berria: Homofobia > ARTICULISTA DEUN DIARIO GALLEGO DEFIENDE LA ACTUACION DEL JURADO POPULAR DE VIGO

  • Articulista de un diario gallego defiende la actuación del jurado popular de Vigo
  • Dos Manzanas, 2009-03-05 # Flick
Xosé L. Portela, colaborador del periódico vigués “Atlántico Diario” ha publicado un artículo titulado “57 cuchilladas ¿y qué?” referido al polémico veredicto del jurado popular que decidió absolver al autor confeso de la muerte de dos chicos gays. Portela, desde una supuesta posición de izquierda, defiende en su artículo la actuación del jurado y critica “la caza de brujas abierta”, según él, contra sus nueve miembros. “Yo entiendo, perfectamente, que uno en una noche de drogas y alcohol presa del pánico acuchille sin parar a los que piensa que son sus agresores”, afirma.

Portela estima además que las reacciones de las asociaciones LGTB ante este caso han sido “incalificables”, y critica a la escritora y articulista Maruja Torres por tachar de homófobo al jurado (se refiere al artículo “Salvar al Macho”, publicado hace pocos días en el diario “El País”). Portela dice no saber “en base a qué argumento se puede hacer tal afirmación”. Según Portela, “el jurado popular ha tomado la decisión que ha creído justa y eso merece mi respeto”.

El colectivo gallego Maribolheras Precárias ha sido uno de los primeros en reaccionar al artículo de Portela, promoviendo una acción de protesta consistente en llamar por teléfono o mandar un correo electrónico al diario en el que colabora exigiendo educadamente una rectificación pública. Para más información, pincha en la página de este colectivo.

> Berria: Trans > EL GOBIERNO APRUEBA LA ORDEN QUE PERMITIRA DESDE MAÑANA QUE LAS PERSONAS TRANSEXUALES "SIN PENE" INGRESEN EN EL EJERCITO

  • El Gobierno aprueba la orden que permitirá desde mañana que los transexuales sin pene ingresen en las Fuerzas Armadas
  • Elimina así una discriminación vigente en todos los proceso de selección de nuevos militares y guardias civiles desde 1989
  • Europa Press, 2009-03-05
El Gobierno ha aprobado la orden del Ministerio de la Presidencia que permitirá que, a partir de mañana, todos los transexuales carentes de órgano genital masculino puedan ingresar en las Fuerzas Armadas en todas las escalas de los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.

La orden ministerial, firmada el pasado 2 de marzo por la titular de Presidencia y vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, implica una modificación del cuadro médico de exclusiones que mantenía vigente desde 1989 "la ausencia total o parcial de pene" como uno de los motivos "médicos" para rechazar una persona que solicita su ingreso en cualquier cuerpo o unidad de las Fuerzas Armadas.

La orden ratificada por el Ministerio, publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado y recogida por Europa Press, establece que el nuevo cuadro médico entrará en vigor a partir de mañana, viernes 6 de marzo, con lo que todas las personas que carezcan de órgano genital masculino podrán desde ese día solicitar su entrada en cualquier escala de cualquier ejército sin que esa carencia física sea computada en el proceso de selección de aspirantes. Se abrirá así la puerta al ingreso en el Ejército de Tierra del transexual A.G.R, que lleva intentando convertirse en soldado de Caballería desde 2007 y siempre ha encontrado el mismo motivo de exclusión en su solicitud de ingreso.

El nuevo texto legal que regula el cuadro médico señala que "la experiencia acumulada" en pasadas convocatorias de reclutamiento profesionales y de carrera y "la casuística estudiada" hacían recomendable "revisar determinados conceptos relacionados con los contenidos" del cuadro médico de exclusiones.

Por ello, el Ministerio de la Presidencia, a propuesta de la titular de Defensa, Carme Chacón --cuyo Departamento anunció en 2008 su intención de realizar esta modificación normativa para evitar la discriminación de los transexuales sin pene y otras posibles discriminaciones--, ha modificado el cuadro médico con dos variaciones significativas. La primera es la eliminación de la referencia a la ausencia total o parcial de aparato genital masculino como motivo de exclusión en los hombres que aspiren a ser militares y la segunda se refiere a que los aspirantes que padezcan alteraciones de la tensión arterial sean valorados durante las pruebas de acceso en circunstancias que permitan la correcta evaluación de su salud, sin medicación y con la posibilidad de que la medición de tensión pueda ser repetida.

La aprobación del nuevo cuadro médico de exclusiones supondrá la eliminación de una restricción para ingresar en las Fuerzas Armadas que continuaba vigente desde hace más de 20 años y que, además, sólo era sufrida por transexuales sin órgano genital masculino, toda vez que el cuadro médico sólo incluía ese motivo "médico" de exclusión en los candidatos hombres. De hecho, los ejércitos tienen desde hace varios años al menos un transexual mujer, según fuentes militares consultadas por Europa Press, que aseguran que no ha sufrido ninguna discriminación para entrar en su ejército y desarrollan su misión sin ningún problema ni trato distinto de sus compañeros de armas por su condición física.

El nuevo cuadro médico de exclusiones no será aplicable al segundo ciclo de reclutamiento profesional, que se cerró ayer miércoles, 4 de marzo, y en el que A.G.R. solicitó una plaza, pero sí se aplicará en el tercer ciclo de reclutamiento, en el que la oferta de plazas será en términos similares y permitirá el acceso a la mayoría de las unidades con plazas vacantes en la anterior.

Anuncio de cambio tras denuncia pública de un caso discriminatorio
La modificación del cuadro médico de exclusiones fue anunciada por el Ministerio de Defensa el pasado año, después de que el transexual A.G.R. denunciara por vez primera públicamente su situación. Desde entonces, el Ministerio de Defensa ha estado elaborando durante varios meses, con personal del Cuerpo de Sanidad Militar y especialistas médicos de los ejércitos una revisión "global" del citado cuadro para evitar cualquier tipo de discriminación en el acceso a las Fuerzas Armadas.

Según las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial del Estado y recogidas por Europa Press, el Ministerio de Defensa mantenía vigente desde el año 1989 --la última modificación de los motivos de exclusión fue realizada por el actual Gobierno en septiembre de 2007-- el artículo legal del Cuadro Médico de Exclusiones que impide que un transexual sin pene o testículos ingrese en los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.

El motivo de exclusión por "falta total de pene" o "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos" constaba en el apartado de "enfermedades y causas generales" relacionadas con el aparato urogenital que contenía el Cuadro Médico de Exclusiones que el Ministerio de Defensa aprobó en 1989 y que ha mantenido desde entonces en las diferentes convocatorias de ingreso para Tropa y Marinería, Suboficiales y Oficiales, también en el caso de la Guardia Civil.

> Komunikatua: Arcópoli > ARCOPOLI AFIRMA QUE EL HOMOFOBO ENRIQUE ROJAS NO ES CATEDRATICO DE LA COMPLUTENSE

  • Arcópoli afirma que el homófobo Enrique Rojas no es catedrático de la Complutense
  • Arcópoli, 2009-03-05
Arcópoli, Asociación LGTBH de las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid quiere denunciar que el autodenominado catedrático de Psiquiatría por la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid no pertenece a esta Universidad ni goza del título del que hace gala en sus participaciones mediáticas e incluso en sus biografías y página personal.

En la Facultad de Medicina, el Director del Departamento de Psiquiatría, es Don Tomás Ortiz Alonso y en la Facultad de Psicología no hay ninguna cátedra de Psiquiatría, al ser una rama médica y la única cátedra similar sería la de Psicopatología, ocupada por el Dr. Carmelo Vázquez.

Arcópoli quiere expresar su repugnancia por las declaraciones de este personaje impostor de títulos y profundamente homófobo que se basa en estudios apócrifos de los que no precisa la fuente para difamar a las personas homosexuales, afirmando que “la homosexualidad es un desajuste psicológico”, con lo que se posiciona en contra de la Asociación Americana de Psiquiatría y la Organización Mundial de la Salud.

También lamenta Arcópoli que este hombre no conozca el estudio sobre homosexualidad y adopción elaborado por el Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, con la profesora de Psicología Evolutiva, María del Mar González como responsable; de hecho lo desprecia y contradice, afirmando el impostor osadamente que “Si un niño es adoptado por dos homosexuales hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual, según diversos estudios”, mientras el estudio sevillano afirma que no se encuentran diferencias en los niños que viven con pareja homosexual y heterosexual.

Arcópoli también quiere denunciar el sensacionalismo amarillista del diario “El Mundo”, que amparándose en una libertad de expresión, recoge expresiones homófobas que provocan daño a las personas a y reafirman prejuicios muy arraigados en nuestra sociedad.

También lamenta Arcópoli que este hombre no conozca el estudio sobre homosexualidad y adopción elaborado por el Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, con la profesora de Psicología Evolutiva, María del Mar González como responsable; de hecho lo desprecia y contradice, afirmando el impostor osadamente que “Si un niño es adoptado por dos homosexuales hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual, según diversos estudios”, mientras el estudio sevillano afirma que no se encuentran diferencias en los niños que viven con pareja homosexual y heterosexual.

Arcópoli también quiere denunciar el sensacionalismo amarillista del diario “El Mundo”, que amparándose en una libertad de expresión, recoge expresiones homófobas que provocan daño a las personas a y reafirman prejuicios muy arraigados en nuestra sociedad.

> Elkarrizketa: Reynald Ottenhof > "LAS MEDIDAS SEVERAS QUE SATISFACEN A LA OPINION PUBLICA NO SON EL MEJOR MODO DE AFRONTAR LA DELINCUENCIA JUVENIL"

  • Reynald Ottenhof, vicepresidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal y Doctor Honoris Causa de la UPV: "Las medidas severas que satisfacen a la opinión pública no son el mejor modo de afrontar la delincuencia juvenil"
  • El influyente criminólogo francés Reynald Ottenhof fue investido ayer doctor Honoris Causa de la Universidad del País Vasco (UPV) en el Palacio Miramar de Donostia junto con su colega belga Tony Peters, presidente de la Sociedad Internacional de Criminología
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-05 # Joseba Imaz • Donostia
El profesor Ottenhof, nacido en 1939, es catedrático de la Universidad de Nantes. Especializado en ciencias penales y criminológicas, ha centrado sus estudios en la delincuencia juvenil, la política criminal y el derecho penal internacional. Su labor académica ha tenido como eje la promoción de los derechos humanos de las víctimas y de los delincuentes.

El debate sobre la cadena perpetua ha vuelto a irrumpir en España tras el asesinato de una menor en Sevilla. ¿Entre los expertos del derecho penal también existe esa discusión?
Tanto para adultos como para menores, yo no observo ninguna utilidad a la cadena perpetua. Estoy en contra, porque significa negar que el castigo tiene una función de reinserción social. El debate sobre la cadena perpetua suele volver de forma cíclica. En Francia, por ejemplo, puede haber una sentencia de cadena perpetua, pero luego nunca se aplica.

¿Por qué no se cumple la pena en su totalidad?
Porque se dicta una sentencia de cadena perpetua para la satisfacción de las víctimas y de la sociedad. Cuando se trata de crímenes graves puede haber medidas de este tipo. Sin embargo, es distinto plantearse que deben ser cumplidas. Lo acepto desde el punto de vista de la ejemplaridad, pero desde cualquier perspectiva no es bueno aplicarlo en su totalidad.

¿Las penas de cárcel de muchos años no protegen a la sociedad?
He visitado prisiones en las que hay condenados a 40 años. Es un clima insoportable, porque los presos no tienen ninguna esperanza de salir durante esos años. Se agreden entre ellos, agreden a los guardas, intentan escaparse de la cárcel... Cuando en una prisión no hay ninguna esperanza de salir, el ambiente es insoportable.

¿Existe algún límite en cuanto a la cuantía de los años?
Debemos hacer uso de castigos bastante largos. Pero hace falta observar la evolución del criminal mientras cumple su condena. Cuando pasa cierto tiempo, como quince años, uno deja de ser hombre. La prisión arranca al recluso de la vida real y, al salir, vuelve a la libertad sin orientación. Es una catástrofe para la sociedad, incluso para la seguridad ciudadana, porque estas personas no han vivido en la sociedad y desconocen las reglas sociales.

¿Cómo convencer a la gente de que la reinserción es posible?
Es difícil, porque es una cuestión de mentalidad personal. Pienso que hace falta cambiar el discurso oficial y mediático sobre la peligrosidad y la seguridad. Cada vez que hay un programa televisivo que expone esto de manera racional y desapasionada, observamos que la gente puede cambiar de opinión. Un jurado popular, por ejemplo, debería visitar una prisión antes de juzgar a alguien.

Otro de sus ámbitos de estudio es la delincuencia juvenil, en aumento en toda Europa. ¿Es justo pensar que todos los menores que delinquen provienen de entornos sociales desfavorecidos?
Hay algunos que provienen de situaciones difíciles. Pero no siempre, porque depende de las formas de delincuencia. En el caso de la violencia física, sí. Los grandes entornos urbanos, las concentraciones de personas de origen extranjero y familias desfavorecidas, son un factor importante en el aumento de la delincuencia. Pero también se trata de una población más perseguida por los órganos de seguridad.

¿Cómo reacciona la sociedad ante los delitos juveniles?
Hay menos tolerancia ante estos casos que hace algunos años. También ha aumentado la severidad de las leyes y el funcionamiento de la justicia. En el caso de Francia, para los menores reincidentes, se han creado centros educativos cerrados que no están muy lejos de ser prisiones. Se les ofrece una acción educativa menos importante que la que teníamos antes en centros abiertos. Proporcionalmente, existen más centros cerrados que establecimientos sociales educativos para estos menores y que puestos de educadores sociales para los jóvenes.

¿Los resultados son buenos?
No, no, no. Estas medidas están hechas para satisfacer a la opinión pública, pero no son la mejor manera de enfrentarse a la delincuencia juvenil.

Tenemos la concepción de que un joven que ha sido víctima se convierte siempre en delincuente. ¿Es siempre así?
No siempre se cumple la idea del menor autor, menor víctima. Es verdad que el menor que haya sido víctima de malos tratos en casa tiene tendencia a ser violento, porque proviene de la cultura violenta. Cuando se convierten en adultos, o incluso en edad adolescente, desarrollan conductas violentas. También tenemos a las víctimas de abusos sexuales, que tienden a ser violentos y convertirse más tarde en autores de delitos sexuales.

  • "He visitado muchas cárceles del mundo, pero nunca he visto algo parecido a Guantánamo"
¿El cierre de la cárcel de Guantánamo es más que una operación cosmética?
Esta prisión es una violación completa de los derechos humanos, porque no respeta ninguna garantía. Se trata de una realidad basada en un derecho, una situación y unos problemas de excepción, que se suma a la mentalidad americana, en la que la opinión pública ha sido trabajada...

¿Conoce alguna prisión similar en el mundo democrático?
Es difícil. He visitado muchas cárceles en el mundo y no he encontrado ninguna situación parecida. Cuando entras en una prisión te das cuenta del ambiente que se respira en ella. Visité una prisión iraní donde había condenados a muerte -yo les mostré mi desacuerdo-, en América Latina también he estado en otras cárceles y yo nunca he conocido nada parecido ni peor que Guantánamo. Gente atada de pies y manos, sin haber tenido un juicio, muchos de ellos sin saber qué habían hecho para estar allí... Sin embargo, es cierto que existen centros de carácter excepcional en numerosos países.

¿El Tribunal Penal Internacional de La Haya tiene las manos atadas para actuar?
Según el estatus de la Corte Penal Internacional, o bien es el país quien juzga o bien es el Consejo de Seguridad el que ofrece competencias a este tribunal. Cualquier tribunal no es libre, pero la corte penal menos, porque existe un equilibrio político internacional que condiciona todo.

¿Su sola existencia no es un progreso?
La Corte Penal Internacional es un progreso, pero es algo perfeccionable. Lo veremos con el tiempo. Asimismo, pienso que existen crímenes que actualmente no competen a este tribunal y que sí lo harán en el futuro. Por ejemplo, el terrorismo. Pero es verdad que tiene menor libertad de actuación porque sus reglas son el resultado de un compromiso entre distintos estados.

> Iritzia: Mariano Gasparet > 57 PUÑALADAS Y MUCHA HOMOFOBIA

  • 57 puñaladas y mucha homofobia
  • El Mundo, 2009-03-05 # Mariano Gasparet
Un asesino confeso acaba con la vida de dos jóvenes homosexuales asestándoles 57 puñaladas, les roba y, antes de huir, quema el piso de sus víctimas tras abrir la espita de gas con la intención de borrar las huellas de su espantoso crimen.

Tras haber sido incomprensiblemente -¿o no tanto?- absuelto de ambos asesinatos y de un delito de hurto por un jurado popular que entendió que el acusado había bebido y tomado mucha cocaína, y que actuó en "legítima defensa" porque sintió "pánico de ser violado", el juez ha hecho una interpretación severa de la ley para condenarlo a 20 años por el incendio premeditado.

La justicia poética, para los cuentos. Que este individuo acabe en la cárcel no repara la ignominia de de dos absoluciones injustas, ni el despropósito de que el juez se haya empleado para enmendar un fallo que rezuma los más siniestros prejuicios homófobos.

Sin la menor pretensión de frivolidad, no es descabellado afirmar que esta historia habría seducido a Capote... y superado a Kafka.

El relato comprende el horror de la violencia y de la absurdidad de nuestro sistema de Justicia, además del estupor y la impotencia que producen algunas preguntas.

No se trata aquí de abundar en la arbitrariedad probada de los jurados populares, suficientemente desprestigiados desde su constitución por deméritos propios (casos Waninkof y Mikel Otegi), sino de tratar de averiguar cómo es posible que el jurado, personas normales como ustedes o como yo, dieran por buenas las razones de la defensa (¡menudo abogado!).

Nunca el consumo de drogas ha sido tan atenuante. ¿Si no hubiera mediado el supuesto miedo a una violación homosexual sería imaginable que alguien en su sano juicio (con perdón) hubiera aceptado como bueno que el asesino obró en legítima defensa?

¿Si las víctimas y supuestos agresores sexuales hubieran sido dos chicas, el jurado habría comprendido tal ensañamiento? Me temo que no.

Y, finalmente, ¿si el asesino confeso de estos dos jóvenes hubiera sido una chica y hubiera alegado la misma defensa, la habrían absuelto de ambos crímenes y del hurto, o por contra hubieran objetado que la mujer pasó la noche y parte del día en un piso en compañía de dos varones desconocidos bebiendo y consumiendo droga? Homofobia.

> Komunikatua: Colegas > COLEGAS PIDE UN NUEVO JUIICIO CONTRA EL ASESINO CONFESO DE DOS GAYS EN VIGO

  • Colegas pide un nuevo juicio contra el asesino confeso de dos gays en Vigo
  • Colegas, 2009-03-05
La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere mostrar su estupor ante el juicio que ha tenido lugar en Vigo a una persona que asesinó a dos chicos gays, donde un jurado popular lo exculpó alegando "legítima defensa" y "miedo insuperable" a los homosexuales.

Es inaudito que un Jurado Popular se haya dejado guiar por la homofobia social imperante en nuestra sociedad para no condenar un asesinato atroz pleno de brutalidad y ensañamiento que desde todos los puntos de vista jurídicos y legales estaba probado, asumiendo unos prejuicios atávicos que considera a los homosexuales unos "peligrosos sociales" que vician y corrompen a nuestra juventud. Además constituye una muestra de doble rasero e hipocresía sí reconocer en cambio el peligro por incendio y amenaza para los demás habitantes del inmueble, considerados por defecto todos heterosexuales y por ende merecedores de defensa.

La sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Pontevedra de 20 años es la máxima para un delito de incendio, pero no reconoce en efecto el asesinato de los dos chicos gays. Desde COLEGAS pedimos la realización de un nuevo juicio ante los fallos procesales al no tener en cuenta el Jurado las evidencias que prueban legalmente la existencia de asesinato con ensañamiento además de un agravante por un odio extremo ante la orientación sexual.

No es la primera vez que el Jurado Popular se muestra lastrado de prejuicios ante la homosexualidad, como ya ocurrió en el linchamiento público y mediático de Dolores Vázquez por su lesbianismo en el "Caso Wanninkoff". Estos hechos nos deben hacer reflexionar que aunque LGBT hayamos alcanzado una igualdad jurídica plena, aún pervive en la sociedad española una homofobia interiorizada que salta a la menor ocasión, por lo que es necesaria una pedagogía social que acabe con los prejuicios y la discriminación. El respecto a la diversidad afectivo-social y la puesta en marcha de planes contra la homofobia debe ser un trabajo prioritario por parte de las administraciones y el tejido social, y es por ello muy importante el respeto a la diferencia que supone la impartición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en las escuelas españolas.

Son muchas las voces que se están levantado, a las que se suma COLEGAS, pidiendo una reforma de la figura del Jurado Popular para cambiar al modelo europeo de Jurado que combina jueces profesionales con personas no formadas. Resulta sorprendente pedir a personas legas que fundamenten legalmente una sentencia cuando no sólo no son expertos en Derecho sino que la mayoría apenas tiene conceptos básicos del mismo. Se ha demostrado que el actual Jurado Popular encarece y enlentece la impartición de Justicia, además de estar expuestos sus miembros a la presión social y mediática.

"Casos tan desafortunados como éste degradan y adulteran el concepto de justicia, pero lesbianas, gays, bisexuales y transexuales sabemos que no es una simple anécdota, pues la homofobia aún sigue dictando sentencias en muchos juzgados españoles, con y sin jurado popular", ha declarado Rafael Salazar, presidente de COLEGAS.

> Berria: Justizia > MURCIA: LA AUDIENCIA ABSUELVE A LOS DOS ACUSADOS DE VIOLAR A UNA TRANSEXUAL

  • La Audiencia absuelve a los dos acusados de violar a un travesti en la zona del pantano
  • La sentencia defiende que el relato de este vecino no tiene «plena credibilidad» y recuerda que el forense no apreció ninguna lesión derivada de la supuesta agresión
  • La Verdad, 2009-03-05 # A. Negre • Murcia
La sección cuarta de la Audiencia Provincial ha decidido absolver a Said Z. y Khalid F. de los delitos de agresión sexual que pesaban sobre ellos. Estos dos marroquíes, de 32 y 28 años respectivamente, fueron juzgados la pasada semana por la supuesta violación de un travesti en junio de 2007. Una violación que, el juez considera, no existió y de la que han resultado absueltos. Said Z., defendido por el letrado Ángel Galindo, ha quedado libre de cualquier cargo. Khalid F., sin embargo, sí ha sido condenado por robarle el automóvil a la víctima. El magistrado le ha impuesto cinco años de prisión.

Según el relato que denunció la víctima, los dos varones le sorprendieron el 22 de junio de 2007 cuando volvía a su domicilio en Fortuna tras actuar en un espectáculo de travestismo. Tras lograr que detuviera el coche, le amenazaron y le condujeron a un descampado cercano para violarle. Allí le dejaron tirado tras robarle el automóvil. El juez considera que la única prueba posible de la comisión de estos delitos, ya descartados, era el relato de la víctima. Un relato al que, por otra parte, no concede «plena credibilidad».

En el transcurso del juicio, la mayoría de los testigos, entre ellos gran parte de los agentes que intervinieron en este caso, declararon que la víctima sólo denunció en un primer momento el robo del coche, no la agresión sexual. De este modo, se explica que este vecino de Fortuna no siguiera el protocolo habitual en estos casos y regresase a su vivienda para ducharse y cambiarse de ropa. «Únicamente cuando el perjudicado acudió al Puesto de Santomera de la Guardia Civil denunció las agresiones sexuales», señala la resolución judicial.

No acaba ahí, sin embargo, el razonamiento del Tribunal que saca a relucir, además, la declaración del médico forense que examinó a la víctima y que aseguró no haber apreciado lesiones corporales de ningún tipo en ella. Una realidad que no coincidía con su relato ya que, aseguró el perito, «toda penetración anal no consentida deja lesiones».

El magistrado considera además que Said no se corresponde con la descripción que la víctima facilitó de él. «Él no fue reconocido por nadie, en todo momento negó los hechos, tenía trabajo y entraba a las ocho de la mañana». Pruebas evidentes de su inocencia.

> Berria: Homofobia > CASI TRECE MIL APOYOS EN FACEBOOK CONTRA EL JURADO HOMOFOBO Y RACISTA

  • Casi trece mil apoyos en Facebook para hacer una protesta
  • «Americablog», una de las webs más leídas de Estados Unidos, se hace eco del «horripilante» caso
  • La Voz de Galicia, 2009-03-05
Uno de los blogs más leídos de Estados Unidos, Americablog, dedicó su portada de ayer a una «verdadera y horripilante historia» en España. La web, de ideología liberal, relata el crimen de Vigo, cómo el autor confeso dejó como una «piñata» a sus víctimas que le requirieron sexo, quemó la casa y luego el jurado lo absolvió. «Triste, exasperante y típico», dice un cronista del blog, Mattew Shepard.

Este reflexiona: «Algunos oyen que España ha legalizado el matrimonio gay y piensan: ''Hemos ganado'' pero aunque tienes ese derecho, aquí sigues sin ser libre». Y compara el veredicto del jurado con la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, pues los negros tardaron cien años en ver reconocidos sus derechos civiles y otros 50 en liberarse de los prejuicios de elegir un presidente de color. «Es la vergüenza de España», dice. Otro blog norteamericano, escrito por Joe My God, también llevó ayer a la portada el caso del «horrible doble crimen por pánico a los gais».

Protesta en Nueva York
Ambas páginas dan noticia de las concentraciones de protesta que miles de personas tienen previsto celebrar el próximo sábado, a las 20 horas, en Vigo, Madrid, Vitoria y Barcelona. En Estados Unidos, unos colectivos de gais y de lesbianas preparan una manifestación en Nueva York a la misma hora ante la embajada española. Mañana podría confirmarse el acto. El pasado martes hubo otra concentración en Zaragoza.

Internet, sin duda, ha sido el altavoz de un veredicto que diversas asociaciones califican de homófobo. Más de 12.500 simpatizantes se han unido a la red social Facebook, en la página Tod@s contra o tribunal homófobo de Vigo , creada por el vigués Rober Bass.

Fue esta página la que propuso montar una plataforma civil que organizase las concentraciones de protesta contra el veredicto. En los últimos días han surgido en dicho foro numerosos comentarios sobre la eficacia de los jurados populares.

El éxito de las cuatro concentraciones parece asegurado a juzgar por la alta cifra de personas que han pedido servicio de autobús desde A Coruña y Santiago para participar en la protesta que se celebrará en Vigo. Asistirá Marta Pérez, la madre de Isaac.

Rober Bass dijo ayer que «la condena de 20 años era la que esperábamos, lo que faltaba para que la gente se dé cuenta de la homofobia que hay en la sociedad. El crimen en sí es homófobo porque el acusado no aceptaba su homosexualidad. Hay que reeducar a la sociedad. Vivimos en una cultura coactiva», dice.