> Berria: Transfobia > EL EJERCITO RATIFICA QUE LA AUSENCIA DE PENE ES MOTIVO DE EXCLUSION

• El Ejército ratifica que la ausencia de pene es motivo de exclusión
• La normativa «se está analizando», dice Defensa, a raíz del caso de Aitor, un transexual que denunció que se había rechazado su alistamiento por no tener genitales masculinos
• ABC, 2009-01-30

El Ministerio de Defensa ha confirmado que el Reglamento General de Ingreso y Promoción de las Fuerzas Armadas mantiene que los hombres pueden ser excluidos por «la falta total de pene y la ausencia de uno o ambos testículos (que se llama criptorquidia)», aunque asegura estar analizando ese tipo de requisitos. El Gobierno ha respondido así a la pregunta formulada por escrito del diputado de ICV, Joan Herrera, que se hizo eco el pasado mes de julio por el caso de Aitor, un transexual de 28 años que nació mujer y al que se le rechazó en 2007 su entrada en el Ejército como hombre por no tener genitales masculinos.

El departamento dirigido por Carmen Chacón señala en el escrito que el Cuadro Médico de Exclusiones de 2007 sigue la senda de los reglamentos de los años ochenta y noventa sobre causas de no aptitud para el extinto servicio militar.

Ahora bien, precisa que el concepto de enfermedad médica se encuentra acotado expresa o tácitamente y que los motivos de exclusión no son considerados necesariamente como enfermedades, pues también incluyen defectos físicos o psíquicos.

«Se está analizando la normativa»
En cualquier caso, asegura, en relación con el caso de Aitor, que «se está analizando la normativa relativa a los requerimientos de tipo médico y sanitario para el ingreso y permanencia en las Fuerzas Armadas». Además, recalca que la normativa en vigor sobre el Militar Profesional no recoge este supuesto como causa de pérdida de la condición de militar.

Herrera critica al Gobierno socialista -«que siempre ha alardeado de haber ampliado los derechos de gays, lesbianas, transexuales y bisexuales», dice el diputado- por mantener que «la falta total de pene» y la «pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos» son motivos de exclusión médica para acceder al Ejército profesional. «Con esta resolución se impide que personas transexuales no puedan ni siquiera examinarse para acceder al Ejército, como ha sido el caso de Aitor G.R.», añade.

El caso de Aitor saltó a los medios a mediados de julio del año pasado y a los pocos días, el presidente de la Federación Estatal de Lesbianas Gays y Transexuales (FELGT), Toni Poveda, fue recibido por la subsecretaria de Defensa, María Victoria San José, para abordar este caso.

A la salida del encuentro, Poveda aseguró que la representante del Ministerio le trasladó que Carme Chacón «ha pedido que se solucione el tema». Medio año más tarde, el Gobierno señala en su respuesta a ICV que «se está analizando la normativa» sobre este asunto.