2009/03/05

> Berria: Homofobia > ARTICULISTA DEUN DIARIO GALLEGO DEFIENDE LA ACTUACION DEL JURADO POPULAR DE VIGO

  • Articulista de un diario gallego defiende la actuación del jurado popular de Vigo
  • Dos Manzanas, 2009-03-05 # Flick
Xosé L. Portela, colaborador del periódico vigués “Atlántico Diario” ha publicado un artículo titulado “57 cuchilladas ¿y qué?” referido al polémico veredicto del jurado popular que decidió absolver al autor confeso de la muerte de dos chicos gays. Portela, desde una supuesta posición de izquierda, defiende en su artículo la actuación del jurado y critica “la caza de brujas abierta”, según él, contra sus nueve miembros. “Yo entiendo, perfectamente, que uno en una noche de drogas y alcohol presa del pánico acuchille sin parar a los que piensa que son sus agresores”, afirma.

Portela estima además que las reacciones de las asociaciones LGTB ante este caso han sido “incalificables”, y critica a la escritora y articulista Maruja Torres por tachar de homófobo al jurado (se refiere al artículo “Salvar al Macho”, publicado hace pocos días en el diario “El País”). Portela dice no saber “en base a qué argumento se puede hacer tal afirmación”. Según Portela, “el jurado popular ha tomado la decisión que ha creído justa y eso merece mi respeto”.

El colectivo gallego Maribolheras Precárias ha sido uno de los primeros en reaccionar al artículo de Portela, promoviendo una acción de protesta consistente en llamar por teléfono o mandar un correo electrónico al diario en el que colabora exigiendo educadamente una rectificación pública. Para más información, pincha en la página de este colectivo.

> Berria: Trans > EL GOBIERNO APRUEBA LA ORDEN QUE PERMITIRA DESDE MAÑANA QUE LAS PERSONAS TRANSEXUALES "SIN PENE" INGRESEN EN EL EJERCITO

  • El Gobierno aprueba la orden que permitirá desde mañana que los transexuales sin pene ingresen en las Fuerzas Armadas
  • Elimina así una discriminación vigente en todos los proceso de selección de nuevos militares y guardias civiles desde 1989
  • Europa Press, 2009-03-05
El Gobierno ha aprobado la orden del Ministerio de la Presidencia que permitirá que, a partir de mañana, todos los transexuales carentes de órgano genital masculino puedan ingresar en las Fuerzas Armadas en todas las escalas de los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.

La orden ministerial, firmada el pasado 2 de marzo por la titular de Presidencia y vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, implica una modificación del cuadro médico de exclusiones que mantenía vigente desde 1989 "la ausencia total o parcial de pene" como uno de los motivos "médicos" para rechazar una persona que solicita su ingreso en cualquier cuerpo o unidad de las Fuerzas Armadas.

La orden ratificada por el Ministerio, publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado y recogida por Europa Press, establece que el nuevo cuadro médico entrará en vigor a partir de mañana, viernes 6 de marzo, con lo que todas las personas que carezcan de órgano genital masculino podrán desde ese día solicitar su entrada en cualquier escala de cualquier ejército sin que esa carencia física sea computada en el proceso de selección de aspirantes. Se abrirá así la puerta al ingreso en el Ejército de Tierra del transexual A.G.R, que lleva intentando convertirse en soldado de Caballería desde 2007 y siempre ha encontrado el mismo motivo de exclusión en su solicitud de ingreso.

El nuevo texto legal que regula el cuadro médico señala que "la experiencia acumulada" en pasadas convocatorias de reclutamiento profesionales y de carrera y "la casuística estudiada" hacían recomendable "revisar determinados conceptos relacionados con los contenidos" del cuadro médico de exclusiones.

Por ello, el Ministerio de la Presidencia, a propuesta de la titular de Defensa, Carme Chacón --cuyo Departamento anunció en 2008 su intención de realizar esta modificación normativa para evitar la discriminación de los transexuales sin pene y otras posibles discriminaciones--, ha modificado el cuadro médico con dos variaciones significativas. La primera es la eliminación de la referencia a la ausencia total o parcial de aparato genital masculino como motivo de exclusión en los hombres que aspiren a ser militares y la segunda se refiere a que los aspirantes que padezcan alteraciones de la tensión arterial sean valorados durante las pruebas de acceso en circunstancias que permitan la correcta evaluación de su salud, sin medicación y con la posibilidad de que la medición de tensión pueda ser repetida.

La aprobación del nuevo cuadro médico de exclusiones supondrá la eliminación de una restricción para ingresar en las Fuerzas Armadas que continuaba vigente desde hace más de 20 años y que, además, sólo era sufrida por transexuales sin órgano genital masculino, toda vez que el cuadro médico sólo incluía ese motivo "médico" de exclusión en los candidatos hombres. De hecho, los ejércitos tienen desde hace varios años al menos un transexual mujer, según fuentes militares consultadas por Europa Press, que aseguran que no ha sufrido ninguna discriminación para entrar en su ejército y desarrollan su misión sin ningún problema ni trato distinto de sus compañeros de armas por su condición física.

El nuevo cuadro médico de exclusiones no será aplicable al segundo ciclo de reclutamiento profesional, que se cerró ayer miércoles, 4 de marzo, y en el que A.G.R. solicitó una plaza, pero sí se aplicará en el tercer ciclo de reclutamiento, en el que la oferta de plazas será en términos similares y permitirá el acceso a la mayoría de las unidades con plazas vacantes en la anterior.

Anuncio de cambio tras denuncia pública de un caso discriminatorio
La modificación del cuadro médico de exclusiones fue anunciada por el Ministerio de Defensa el pasado año, después de que el transexual A.G.R. denunciara por vez primera públicamente su situación. Desde entonces, el Ministerio de Defensa ha estado elaborando durante varios meses, con personal del Cuerpo de Sanidad Militar y especialistas médicos de los ejércitos una revisión "global" del citado cuadro para evitar cualquier tipo de discriminación en el acceso a las Fuerzas Armadas.

Según las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial del Estado y recogidas por Europa Press, el Ministerio de Defensa mantenía vigente desde el año 1989 --la última modificación de los motivos de exclusión fue realizada por el actual Gobierno en septiembre de 2007-- el artículo legal del Cuadro Médico de Exclusiones que impide que un transexual sin pene o testículos ingrese en los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.

El motivo de exclusión por "falta total de pene" o "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos" constaba en el apartado de "enfermedades y causas generales" relacionadas con el aparato urogenital que contenía el Cuadro Médico de Exclusiones que el Ministerio de Defensa aprobó en 1989 y que ha mantenido desde entonces en las diferentes convocatorias de ingreso para Tropa y Marinería, Suboficiales y Oficiales, también en el caso de la Guardia Civil.

> Komunikatua: Arcópoli > ARCOPOLI AFIRMA QUE EL HOMOFOBO ENRIQUE ROJAS NO ES CATEDRATICO DE LA COMPLUTENSE

  • Arcópoli afirma que el homófobo Enrique Rojas no es catedrático de la Complutense
  • Arcópoli, 2009-03-05
Arcópoli, Asociación LGTBH de las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid quiere denunciar que el autodenominado catedrático de Psiquiatría por la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid no pertenece a esta Universidad ni goza del título del que hace gala en sus participaciones mediáticas e incluso en sus biografías y página personal.

En la Facultad de Medicina, el Director del Departamento de Psiquiatría, es Don Tomás Ortiz Alonso y en la Facultad de Psicología no hay ninguna cátedra de Psiquiatría, al ser una rama médica y la única cátedra similar sería la de Psicopatología, ocupada por el Dr. Carmelo Vázquez.

Arcópoli quiere expresar su repugnancia por las declaraciones de este personaje impostor de títulos y profundamente homófobo que se basa en estudios apócrifos de los que no precisa la fuente para difamar a las personas homosexuales, afirmando que “la homosexualidad es un desajuste psicológico”, con lo que se posiciona en contra de la Asociación Americana de Psiquiatría y la Organización Mundial de la Salud.

También lamenta Arcópoli que este hombre no conozca el estudio sobre homosexualidad y adopción elaborado por el Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, con la profesora de Psicología Evolutiva, María del Mar González como responsable; de hecho lo desprecia y contradice, afirmando el impostor osadamente que “Si un niño es adoptado por dos homosexuales hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual, según diversos estudios”, mientras el estudio sevillano afirma que no se encuentran diferencias en los niños que viven con pareja homosexual y heterosexual.

Arcópoli también quiere denunciar el sensacionalismo amarillista del diario “El Mundo”, que amparándose en una libertad de expresión, recoge expresiones homófobas que provocan daño a las personas a y reafirman prejuicios muy arraigados en nuestra sociedad.

También lamenta Arcópoli que este hombre no conozca el estudio sobre homosexualidad y adopción elaborado por el Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, con la profesora de Psicología Evolutiva, María del Mar González como responsable; de hecho lo desprecia y contradice, afirmando el impostor osadamente que “Si un niño es adoptado por dos homosexuales hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual, según diversos estudios”, mientras el estudio sevillano afirma que no se encuentran diferencias en los niños que viven con pareja homosexual y heterosexual.

Arcópoli también quiere denunciar el sensacionalismo amarillista del diario “El Mundo”, que amparándose en una libertad de expresión, recoge expresiones homófobas que provocan daño a las personas a y reafirman prejuicios muy arraigados en nuestra sociedad.

> Elkarrizketa: Reynald Ottenhof > "LAS MEDIDAS SEVERAS QUE SATISFACEN A LA OPINION PUBLICA NO SON EL MEJOR MODO DE AFRONTAR LA DELINCUENCIA JUVENIL"

  • Reynald Ottenhof, vicepresidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal y Doctor Honoris Causa de la UPV: "Las medidas severas que satisfacen a la opinión pública no son el mejor modo de afrontar la delincuencia juvenil"
  • El influyente criminólogo francés Reynald Ottenhof fue investido ayer doctor Honoris Causa de la Universidad del País Vasco (UPV) en el Palacio Miramar de Donostia junto con su colega belga Tony Peters, presidente de la Sociedad Internacional de Criminología
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-05 # Joseba Imaz • Donostia
El profesor Ottenhof, nacido en 1939, es catedrático de la Universidad de Nantes. Especializado en ciencias penales y criminológicas, ha centrado sus estudios en la delincuencia juvenil, la política criminal y el derecho penal internacional. Su labor académica ha tenido como eje la promoción de los derechos humanos de las víctimas y de los delincuentes.

El debate sobre la cadena perpetua ha vuelto a irrumpir en España tras el asesinato de una menor en Sevilla. ¿Entre los expertos del derecho penal también existe esa discusión?
Tanto para adultos como para menores, yo no observo ninguna utilidad a la cadena perpetua. Estoy en contra, porque significa negar que el castigo tiene una función de reinserción social. El debate sobre la cadena perpetua suele volver de forma cíclica. En Francia, por ejemplo, puede haber una sentencia de cadena perpetua, pero luego nunca se aplica.

¿Por qué no se cumple la pena en su totalidad?
Porque se dicta una sentencia de cadena perpetua para la satisfacción de las víctimas y de la sociedad. Cuando se trata de crímenes graves puede haber medidas de este tipo. Sin embargo, es distinto plantearse que deben ser cumplidas. Lo acepto desde el punto de vista de la ejemplaridad, pero desde cualquier perspectiva no es bueno aplicarlo en su totalidad.

¿Las penas de cárcel de muchos años no protegen a la sociedad?
He visitado prisiones en las que hay condenados a 40 años. Es un clima insoportable, porque los presos no tienen ninguna esperanza de salir durante esos años. Se agreden entre ellos, agreden a los guardas, intentan escaparse de la cárcel... Cuando en una prisión no hay ninguna esperanza de salir, el ambiente es insoportable.

¿Existe algún límite en cuanto a la cuantía de los años?
Debemos hacer uso de castigos bastante largos. Pero hace falta observar la evolución del criminal mientras cumple su condena. Cuando pasa cierto tiempo, como quince años, uno deja de ser hombre. La prisión arranca al recluso de la vida real y, al salir, vuelve a la libertad sin orientación. Es una catástrofe para la sociedad, incluso para la seguridad ciudadana, porque estas personas no han vivido en la sociedad y desconocen las reglas sociales.

¿Cómo convencer a la gente de que la reinserción es posible?
Es difícil, porque es una cuestión de mentalidad personal. Pienso que hace falta cambiar el discurso oficial y mediático sobre la peligrosidad y la seguridad. Cada vez que hay un programa televisivo que expone esto de manera racional y desapasionada, observamos que la gente puede cambiar de opinión. Un jurado popular, por ejemplo, debería visitar una prisión antes de juzgar a alguien.

Otro de sus ámbitos de estudio es la delincuencia juvenil, en aumento en toda Europa. ¿Es justo pensar que todos los menores que delinquen provienen de entornos sociales desfavorecidos?
Hay algunos que provienen de situaciones difíciles. Pero no siempre, porque depende de las formas de delincuencia. En el caso de la violencia física, sí. Los grandes entornos urbanos, las concentraciones de personas de origen extranjero y familias desfavorecidas, son un factor importante en el aumento de la delincuencia. Pero también se trata de una población más perseguida por los órganos de seguridad.

¿Cómo reacciona la sociedad ante los delitos juveniles?
Hay menos tolerancia ante estos casos que hace algunos años. También ha aumentado la severidad de las leyes y el funcionamiento de la justicia. En el caso de Francia, para los menores reincidentes, se han creado centros educativos cerrados que no están muy lejos de ser prisiones. Se les ofrece una acción educativa menos importante que la que teníamos antes en centros abiertos. Proporcionalmente, existen más centros cerrados que establecimientos sociales educativos para estos menores y que puestos de educadores sociales para los jóvenes.

¿Los resultados son buenos?
No, no, no. Estas medidas están hechas para satisfacer a la opinión pública, pero no son la mejor manera de enfrentarse a la delincuencia juvenil.

Tenemos la concepción de que un joven que ha sido víctima se convierte siempre en delincuente. ¿Es siempre así?
No siempre se cumple la idea del menor autor, menor víctima. Es verdad que el menor que haya sido víctima de malos tratos en casa tiene tendencia a ser violento, porque proviene de la cultura violenta. Cuando se convierten en adultos, o incluso en edad adolescente, desarrollan conductas violentas. También tenemos a las víctimas de abusos sexuales, que tienden a ser violentos y convertirse más tarde en autores de delitos sexuales.

  • "He visitado muchas cárceles del mundo, pero nunca he visto algo parecido a Guantánamo"
¿El cierre de la cárcel de Guantánamo es más que una operación cosmética?
Esta prisión es una violación completa de los derechos humanos, porque no respeta ninguna garantía. Se trata de una realidad basada en un derecho, una situación y unos problemas de excepción, que se suma a la mentalidad americana, en la que la opinión pública ha sido trabajada...

¿Conoce alguna prisión similar en el mundo democrático?
Es difícil. He visitado muchas cárceles en el mundo y no he encontrado ninguna situación parecida. Cuando entras en una prisión te das cuenta del ambiente que se respira en ella. Visité una prisión iraní donde había condenados a muerte -yo les mostré mi desacuerdo-, en América Latina también he estado en otras cárceles y yo nunca he conocido nada parecido ni peor que Guantánamo. Gente atada de pies y manos, sin haber tenido un juicio, muchos de ellos sin saber qué habían hecho para estar allí... Sin embargo, es cierto que existen centros de carácter excepcional en numerosos países.

¿El Tribunal Penal Internacional de La Haya tiene las manos atadas para actuar?
Según el estatus de la Corte Penal Internacional, o bien es el país quien juzga o bien es el Consejo de Seguridad el que ofrece competencias a este tribunal. Cualquier tribunal no es libre, pero la corte penal menos, porque existe un equilibrio político internacional que condiciona todo.

¿Su sola existencia no es un progreso?
La Corte Penal Internacional es un progreso, pero es algo perfeccionable. Lo veremos con el tiempo. Asimismo, pienso que existen crímenes que actualmente no competen a este tribunal y que sí lo harán en el futuro. Por ejemplo, el terrorismo. Pero es verdad que tiene menor libertad de actuación porque sus reglas son el resultado de un compromiso entre distintos estados.

> Iritzia: Mariano Gasparet > 57 PUÑALADAS Y MUCHA HOMOFOBIA

  • 57 puñaladas y mucha homofobia
  • El Mundo, 2009-03-05 # Mariano Gasparet
Un asesino confeso acaba con la vida de dos jóvenes homosexuales asestándoles 57 puñaladas, les roba y, antes de huir, quema el piso de sus víctimas tras abrir la espita de gas con la intención de borrar las huellas de su espantoso crimen.

Tras haber sido incomprensiblemente -¿o no tanto?- absuelto de ambos asesinatos y de un delito de hurto por un jurado popular que entendió que el acusado había bebido y tomado mucha cocaína, y que actuó en "legítima defensa" porque sintió "pánico de ser violado", el juez ha hecho una interpretación severa de la ley para condenarlo a 20 años por el incendio premeditado.

La justicia poética, para los cuentos. Que este individuo acabe en la cárcel no repara la ignominia de de dos absoluciones injustas, ni el despropósito de que el juez se haya empleado para enmendar un fallo que rezuma los más siniestros prejuicios homófobos.

Sin la menor pretensión de frivolidad, no es descabellado afirmar que esta historia habría seducido a Capote... y superado a Kafka.

El relato comprende el horror de la violencia y de la absurdidad de nuestro sistema de Justicia, además del estupor y la impotencia que producen algunas preguntas.

No se trata aquí de abundar en la arbitrariedad probada de los jurados populares, suficientemente desprestigiados desde su constitución por deméritos propios (casos Waninkof y Mikel Otegi), sino de tratar de averiguar cómo es posible que el jurado, personas normales como ustedes o como yo, dieran por buenas las razones de la defensa (¡menudo abogado!).

Nunca el consumo de drogas ha sido tan atenuante. ¿Si no hubiera mediado el supuesto miedo a una violación homosexual sería imaginable que alguien en su sano juicio (con perdón) hubiera aceptado como bueno que el asesino obró en legítima defensa?

¿Si las víctimas y supuestos agresores sexuales hubieran sido dos chicas, el jurado habría comprendido tal ensañamiento? Me temo que no.

Y, finalmente, ¿si el asesino confeso de estos dos jóvenes hubiera sido una chica y hubiera alegado la misma defensa, la habrían absuelto de ambos crímenes y del hurto, o por contra hubieran objetado que la mujer pasó la noche y parte del día en un piso en compañía de dos varones desconocidos bebiendo y consumiendo droga? Homofobia.

> Komunikatua: Colegas > COLEGAS PIDE UN NUEVO JUIICIO CONTRA EL ASESINO CONFESO DE DOS GAYS EN VIGO

  • Colegas pide un nuevo juicio contra el asesino confeso de dos gays en Vigo
  • Colegas, 2009-03-05
La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere mostrar su estupor ante el juicio que ha tenido lugar en Vigo a una persona que asesinó a dos chicos gays, donde un jurado popular lo exculpó alegando "legítima defensa" y "miedo insuperable" a los homosexuales.

Es inaudito que un Jurado Popular se haya dejado guiar por la homofobia social imperante en nuestra sociedad para no condenar un asesinato atroz pleno de brutalidad y ensañamiento que desde todos los puntos de vista jurídicos y legales estaba probado, asumiendo unos prejuicios atávicos que considera a los homosexuales unos "peligrosos sociales" que vician y corrompen a nuestra juventud. Además constituye una muestra de doble rasero e hipocresía sí reconocer en cambio el peligro por incendio y amenaza para los demás habitantes del inmueble, considerados por defecto todos heterosexuales y por ende merecedores de defensa.

La sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Pontevedra de 20 años es la máxima para un delito de incendio, pero no reconoce en efecto el asesinato de los dos chicos gays. Desde COLEGAS pedimos la realización de un nuevo juicio ante los fallos procesales al no tener en cuenta el Jurado las evidencias que prueban legalmente la existencia de asesinato con ensañamiento además de un agravante por un odio extremo ante la orientación sexual.

No es la primera vez que el Jurado Popular se muestra lastrado de prejuicios ante la homosexualidad, como ya ocurrió en el linchamiento público y mediático de Dolores Vázquez por su lesbianismo en el "Caso Wanninkoff". Estos hechos nos deben hacer reflexionar que aunque LGBT hayamos alcanzado una igualdad jurídica plena, aún pervive en la sociedad española una homofobia interiorizada que salta a la menor ocasión, por lo que es necesaria una pedagogía social que acabe con los prejuicios y la discriminación. El respecto a la diversidad afectivo-social y la puesta en marcha de planes contra la homofobia debe ser un trabajo prioritario por parte de las administraciones y el tejido social, y es por ello muy importante el respeto a la diferencia que supone la impartición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en las escuelas españolas.

Son muchas las voces que se están levantado, a las que se suma COLEGAS, pidiendo una reforma de la figura del Jurado Popular para cambiar al modelo europeo de Jurado que combina jueces profesionales con personas no formadas. Resulta sorprendente pedir a personas legas que fundamenten legalmente una sentencia cuando no sólo no son expertos en Derecho sino que la mayoría apenas tiene conceptos básicos del mismo. Se ha demostrado que el actual Jurado Popular encarece y enlentece la impartición de Justicia, además de estar expuestos sus miembros a la presión social y mediática.

"Casos tan desafortunados como éste degradan y adulteran el concepto de justicia, pero lesbianas, gays, bisexuales y transexuales sabemos que no es una simple anécdota, pues la homofobia aún sigue dictando sentencias en muchos juzgados españoles, con y sin jurado popular", ha declarado Rafael Salazar, presidente de COLEGAS.

> Berria: Justizia > MURCIA: LA AUDIENCIA ABSUELVE A LOS DOS ACUSADOS DE VIOLAR A UNA TRANSEXUAL

  • La Audiencia absuelve a los dos acusados de violar a un travesti en la zona del pantano
  • La sentencia defiende que el relato de este vecino no tiene «plena credibilidad» y recuerda que el forense no apreció ninguna lesión derivada de la supuesta agresión
  • La Verdad, 2009-03-05 # A. Negre • Murcia
La sección cuarta de la Audiencia Provincial ha decidido absolver a Said Z. y Khalid F. de los delitos de agresión sexual que pesaban sobre ellos. Estos dos marroquíes, de 32 y 28 años respectivamente, fueron juzgados la pasada semana por la supuesta violación de un travesti en junio de 2007. Una violación que, el juez considera, no existió y de la que han resultado absueltos. Said Z., defendido por el letrado Ángel Galindo, ha quedado libre de cualquier cargo. Khalid F., sin embargo, sí ha sido condenado por robarle el automóvil a la víctima. El magistrado le ha impuesto cinco años de prisión.

Según el relato que denunció la víctima, los dos varones le sorprendieron el 22 de junio de 2007 cuando volvía a su domicilio en Fortuna tras actuar en un espectáculo de travestismo. Tras lograr que detuviera el coche, le amenazaron y le condujeron a un descampado cercano para violarle. Allí le dejaron tirado tras robarle el automóvil. El juez considera que la única prueba posible de la comisión de estos delitos, ya descartados, era el relato de la víctima. Un relato al que, por otra parte, no concede «plena credibilidad».

En el transcurso del juicio, la mayoría de los testigos, entre ellos gran parte de los agentes que intervinieron en este caso, declararon que la víctima sólo denunció en un primer momento el robo del coche, no la agresión sexual. De este modo, se explica que este vecino de Fortuna no siguiera el protocolo habitual en estos casos y regresase a su vivienda para ducharse y cambiarse de ropa. «Únicamente cuando el perjudicado acudió al Puesto de Santomera de la Guardia Civil denunció las agresiones sexuales», señala la resolución judicial.

No acaba ahí, sin embargo, el razonamiento del Tribunal que saca a relucir, además, la declaración del médico forense que examinó a la víctima y que aseguró no haber apreciado lesiones corporales de ningún tipo en ella. Una realidad que no coincidía con su relato ya que, aseguró el perito, «toda penetración anal no consentida deja lesiones».

El magistrado considera además que Said no se corresponde con la descripción que la víctima facilitó de él. «Él no fue reconocido por nadie, en todo momento negó los hechos, tenía trabajo y entraba a las ocho de la mañana». Pruebas evidentes de su inocencia.

> Berria: Homofobia > CASI TRECE MIL APOYOS EN FACEBOOK CONTRA EL JURADO HOMOFOBO Y RACISTA

  • Casi trece mil apoyos en Facebook para hacer una protesta
  • «Americablog», una de las webs más leídas de Estados Unidos, se hace eco del «horripilante» caso
  • La Voz de Galicia, 2009-03-05
Uno de los blogs más leídos de Estados Unidos, Americablog, dedicó su portada de ayer a una «verdadera y horripilante historia» en España. La web, de ideología liberal, relata el crimen de Vigo, cómo el autor confeso dejó como una «piñata» a sus víctimas que le requirieron sexo, quemó la casa y luego el jurado lo absolvió. «Triste, exasperante y típico», dice un cronista del blog, Mattew Shepard.

Este reflexiona: «Algunos oyen que España ha legalizado el matrimonio gay y piensan: ''Hemos ganado'' pero aunque tienes ese derecho, aquí sigues sin ser libre». Y compara el veredicto del jurado con la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, pues los negros tardaron cien años en ver reconocidos sus derechos civiles y otros 50 en liberarse de los prejuicios de elegir un presidente de color. «Es la vergüenza de España», dice. Otro blog norteamericano, escrito por Joe My God, también llevó ayer a la portada el caso del «horrible doble crimen por pánico a los gais».

Protesta en Nueva York
Ambas páginas dan noticia de las concentraciones de protesta que miles de personas tienen previsto celebrar el próximo sábado, a las 20 horas, en Vigo, Madrid, Vitoria y Barcelona. En Estados Unidos, unos colectivos de gais y de lesbianas preparan una manifestación en Nueva York a la misma hora ante la embajada española. Mañana podría confirmarse el acto. El pasado martes hubo otra concentración en Zaragoza.

Internet, sin duda, ha sido el altavoz de un veredicto que diversas asociaciones califican de homófobo. Más de 12.500 simpatizantes se han unido a la red social Facebook, en la página Tod@s contra o tribunal homófobo de Vigo , creada por el vigués Rober Bass.

Fue esta página la que propuso montar una plataforma civil que organizase las concentraciones de protesta contra el veredicto. En los últimos días han surgido en dicho foro numerosos comentarios sobre la eficacia de los jurados populares.

El éxito de las cuatro concentraciones parece asegurado a juzgar por la alta cifra de personas que han pedido servicio de autobús desde A Coruña y Santiago para participar en la protesta que se celebrará en Vigo. Asistirá Marta Pérez, la madre de Isaac.

Rober Bass dijo ayer que «la condena de 20 años era la que esperábamos, lo que faltaba para que la gente se dé cuenta de la homofobia que hay en la sociedad. El crimen en sí es homófobo porque el acusado no aceptaba su homosexualidad. Hay que reeducar a la sociedad. Vivimos en una cultura coactiva», dice.

> Iritzia: Rubem Centeno > LA HOMOFOBIA MATA, JUZGA Y SE ABSUELVE A SI MISMA

  • La homofobia mata, juzga y se absuelve a sí misma
  • Diagonal, 2009-03-05 # Rubem Centeno · Activista de Maribolheras Precárias
La exculpación de Jacobo Piñero, confeso homicida, en 2006, de Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano es denunciada como un acto de homofobia social.

En plena reacción mediática solicitando el cumplimiento íntegro de penas a raíz del caso de Marta, la chica asesinada en Sevilla, un jurado popular acaba de absolver al responsable de la muerte espeluznante de dos gays en Vigo –uno de ellos negro e inmigrante– aduciendo “legítima defensa” y un “miedo insuperable” a ser violado. El jurado popular, conjurando miedos atávicos y convirtiendo al verdugo en víctima, ha emitido una sentencia que exime al responsable de los asesinatos debido a “un estado de pánico que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía”. La pregunta que tenemos que hacernos es ¿pánico a qué? Tanto Maribolheras Precárias como Aturuxo, Federaçom Galega LGBT [lesbianas, gays, bisexuales y transexuales], han emitido comunicados criticando duramente la sentencia y llamando a la movilización en las calles. Aturuxo convocaba el 25 de febrero a cientos de personas en Compostela.

En Vigo, los amigos de los gays asesinados han organizado una concentración para el 7 de marzo. Hay más movilizaciones previstas en Zaragoza, Barcelona y Madrid [y Vitoria-Gasteiz]. Hay cuerpos, hay vidas que no importan para la sociedad heterosexual. O al menos, que son secundarias ante el uso del terror para la protección de las normas de género. Ese miedo, según el jurado, es una eximente completa para absolver al verdugo que asestó 57 puñaladas a sus víctimas. Julio recibió las primeras puñaladas mortales, una de ellas le seccionó el hombro, dejando un reguero de sangre mientras huía arrastrándose por la pared del pasillo de su casa. Fue rematado en el salón.

Su compañero al-Daní logró refugiarse en una habitación cuando ya estaba gravemente herido. Mientras llamaba por teléfono pidiendo auxilio, el verdugo tiró la puerta abajo, le arrebató el móvil y lo remató a puñaladas. Posteriormente se duchó, recogió en una maleta todo lo que había de valor en la vivienda, abrió el gas y prendió fuego a los cadáveres antes de marcharse. Todo ocurrió el 12 de julio de 2006, cuando el verdugo acudió al after gay de Vigo en el que al-Daní trabajaba de camarero. De allí se fueron al piso que al-Daní compartía con Julio. Los informes forenses dan cuenta de la crueldad y el ensañamiento al que fueron sometidos los cuerpos. A la vista de las pruebas periciales no parece creíble la versión de los hechos dada por el acusado, que afirma que fue despertado y amenazado con un cuchillo por una de las víctimas para mantener relaciones sexuales. Y aún en el hipotético caso de que así fuera, las muertes y los hechos están ahí. El jurado no sólo ha creído la rocambolesca versión del verdugo sino que lo ha considerado no culpable. Si ya es execrable la conducta del verdugo, ¿qué se puede decir de un tribunal que absuelve al responsable a pesar de la propia inculpación del autor, de las pruebas periciales y de los informes forenses? La defensa dijo en su favor que “se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado”.

El acusado se presentó a sí mismo como un padre de familia arrepentido que incluso pensó en suicidarse tras los hechos por la vergüenza que sufriría su familia. Terminó su declaración diciendo “no culpo a nadie, la culpa es mía, de cómo soy”, lo que conmovió al jurado, arrancando las lágrimas de tres de sus miembros. La sentencia, que ha sido recurrida, es paradigmática del ‘pánico gay’, utilizado como eximente en numerosos crímenes homofóbicos y que ha sido algo recurrente desde el siglo XIX en la represión de conductas perversas o en razzias populares contra las minorías sexuales.

Este jurado legitima los asesinatos homofóbicos y abre la veda a la impunidad en la comisión de crímenes de odio. Cualquier hombre blanco heterosexual estaría legitimado a usar la violencia si se siente ofendido ante proposiciones que considera inmorales o que puedan ser una afrenta a su masculinidad. Este jurado popular ha asesinado por segunda vez a Julio y a al-Daní. Pero seguiremos luchando porque sus cuerpos, sus vidas, sí que importan. Y mucho.

> Berria: Homofobia > JAMAICA NO DESPENALIZARA LA HOMOSEXUALIDAD, DICE SU PRIMER MINISTRO

  • Jamaica no despenalizará la homosexualidad, dice su primer ministro
  • El primer ministro Bruce Golding dijo que su país no cederá a la presión de organizaciones internacionales para despenalizar la sodomía, que en el país puede castigarse con hasta diez años de cárcel.
  • Universo Gay, 2009-03-05 # Andres Bacigalupo
El primer ministro de Jamaica, Bruce Golding dijo ante el parlamento que su país no va a despenalizar los actos homosexuales y que tiene el deber de “proteger” el país.

Golding señaló que su gobierno no cederá a la presión para revocar la homófoba legislación de Jamaica, independientemente de que esa presión provenga de organizaciones, individuos o gobiernos extranjeros.

Indirectamente, Golding aludió al gobierno del Reino Unido, la antigua metrópoli, que había pedido al gobierno jamaiquino que revisara su legislación contraria a los actos homosexuales.

Consultado por el sitio Pink News de Reino Unido, Gareth Thomas, funcionario del Departamento de Desarrollo Internacional británico, había dicho en noviembre que la lucha contra la homofobia era de vital importancia para combatir la epidemia de VIH/Sida en el Caribe. En sentido similar se pronunciaron funcionarios de la ONU en diciembre último.

De acuerdo a la legislación vigente, en Jamaica las relaciones homosexuales entre adultos pueden conllevar hasta diez años de prisión.

El clima social de intolerancia poco ayuda a mejorar las cosas. En 2004 el líder de J-FLAG, el único grupo por los derechos LGTB existente en el país, fue asesinado a puñaladas en su casa. La organización trabaja en la clandestinidad.

2009/03/04

> Iritzia: Peio M. Aierbe · SOS Arrazakeria > CON LOS MENORES NO SE JUEGA

  • Con los menores no se juega
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-04 # Peio M. Aierbe • SOS Arrazakeria
Me refiero a que no se les puede tomar el pelo. Y menos, jugar con sus derechos. Leo en el periódico declaraciones de la Diputación que, ante la denuncia que hicimos desde SOS Racismo por el intento esperpéntico de puesta en marcha de un recurso de acogida para menores en Elgeta, la rechaza afirmando que “no se ha enviado ningún menor a Elgeta”. Y se quedan tan anchos. Fueron enviados varios menores, que finalmente fueron derivados a otros recursos ante la imposibilidad de tenerlos allí, pese al empeño que puso en ello la empresa que gestiona el recurso. Si ésta es la forma habitual de proceder, negando lo que saben que es rigurosamente cierto, se explica lo que está pasando con la desatención de estos menores.

Hay también quien afirma en la prensa que creamos alarma social y que las cosas no están tan mal como las pintamos. Pues bien, cuando desde SOS Racismo hemos formulado esta denuncia, lo hemos hecho no sólo tras haber contrastado nuestra información, sino contando con las correspondientes posibilidades de demostrarlo. Y Diputación sabe que es así.

Y en lo que hace a crear alarma social. En SOS Racismo venimos trabajando hace tiempo con el conjunto de agentes implicados en la atención a estos menores, lo que nos permite conocer en detalle numerosos problemas y tratamos de contribuir, en la medida de nuestras posibilidades, a enderezarlos. Y no recurrimos, por sistema, a los medios de comunicación porque somos conscientes de la imagen que en ese terreno se ha creado. Hemos dado nuestra opinión cuando se nos ha solicitado o cuando en los medios se han formulado acusaciones y propuestas respecto a estos menores que, en nuestra opinión, no respetaban sus derechos o eran, simplemente, opiniones xenófobas. Pero la alarma social la genera, en primer lugar, la desatención de estos menores y los consiguientes problemas que ello genera y, en segundo lugar, por la proliferación de manifestaciones que tienen detrás una motivación xenófoba.

Dicho esto, es evidente que, en ocasiones, es obligado poner en conocimiento de la opinión pública determinadas actuaciones, puesto que da la sensación de que quienes las realizan creen tener total impunidad para ello.

Con la desatención a los menores están pasando muchas cosas. Muchas de ellas, de poner los pelos de punta, pero no son los medios de comunicación el lugar donde han de dirimirse. SOS Racismo siempre ha mostrado su disposición a colaborar, también con la Administración, en su solución. Pero nuestros requerimiento suelen encontrar poco eco en la misma.

Sólo quiero incidir aquí en una cuestión: la ampliación de recursos para atender a los menores se está haciendo en una dirección equivocada y está suponiendo un derroche de medios públicos. Para el actual ejercicio las Juntas Generales aumentaron significativamente el presupuesto y no se está consiguiendo una mejora suficiente de los servicios de atención a menores.

Se han ampliado recursos. Faltaría más. Y algunos de los que se han puesto en marcha funcionan razonablemente bien y están atendidos por profesionales cualificados y con experiencia. Muy bien. Lo valoramos muy positivamente. El problema es que son los menos. Una buena parte de los recursos que se están abriendo no están capacitados para atender la tarea educativa de la que son responsables. Los equipos educativos son muy débiles, sin experiencia y sin ningún respaldo para desarrollar su trabajo. Buena parte de las empresas que se contratan para ello, asumen una gestión de los centros más parecida al funcionamiento cuartelario del ordeno y mando que a la gestión de equipos de profesionales cuya opinión e implicación es absolutamente necesaria para la faena que se les exige. La sumisión de estas empresas (se supone que no lo hacen por filosofía propia, que ya sería el acabose) a ciertos dictados llevan a incumplir derechos fundamentales de los menores a su cargo y a tener su principal preocupación situada en la
contención, como si estuviéramos hablando de los antiguos reformatorios.

Así las cosas, el fracaso está más que asegurado. La administración suele alegar lo difícil del perfil de parte de esos menores. Es como si el médico se queja de que sólo le llega gente enferma. También del rechazo que genera en muchos pueblos y barrios la apertura de un nuevo recurso. Cierto. Esa vieja dinámica, normalmente demagógica, y que funciona frente a cualquier servicio público previamente estigmatizado, ocurre con mucha frecuencia. Pero ahí está la labor orientadora de la administración. El caso es encontrar argumentos para evitar entrarle de cara a lo que no acaba de funcionar.

Lo hemos dicho y lo repetimos. Si en el diseño de nuevos recursos no cambia radicalmente el papel que juegan los equipos educativos, el fracaso está asegurado. Y ahora que se están reestructurando los servicios de atención a menores, sería el momento oportuno para enderezar el rumbo. Lamentablemente, tras seguirle la pista a lo que se ha puesto en marcha en los últimos meses, no podemos ser optimistas. Y no nos los podemos permitir. Ni por los chavales, ni por la sociedad, ni por los recursos dedicados.

> Berria: Homofobia > GALICIA, CRIMEN DE VIGO: EL ASESINO DE DOS GAYS, CONDENADO A 20 AÑOS POR EL INCENDIO

  • El joven que mató a dos gays en Vigo, condenado a 20 años pero por incendio
  • El jurado consideró que asestó 57 puñaladas 'en legítima defensa' y lo absolvió. La juez lo ha condenado ahora por incendiar la casa donde vivían las víctimas. La acusación particular y la Fiscalía recurrirán
  • El Mundo, 2009-03-04
Un jurado popular lo absolvió por el asesinato de dos homosexuales, pero pasará dos décadas entre rejas por haber incendiado la casa donde vivían sus víctimas. La magistrada presidenta de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra en Vigo condenó este miércoles a Jacobo Piñeiro Rial, autor confeso de la muerte de dos jóvenes, ocurrida en julio de 2006 en la calle Oporto de Vigo, a una pena de 20 años de prisión por un delito de incendio.

La juez absuelve en su sentencia al acusado tanto de asesinato como de hurto, ya que su dictamen se basa en el veredicto de un jurado popular que consideró que Piñeiro no era culpable de estos delitos.

Según el veredicto del jurado, Jacobo Piñeiro es considerado no culpable de los asesinatos de Isaac P.T., y Julio A.L., a los que asestó 57 puñaladas "en legítima defensa" y llevado por un "miedo insuperable". La sentencia explica que Jacobo actuó después de que Julio lo amenazara con un cuchillo para mantener relaciones sexuales.

En base al veredicto elaborado por el jurado popular, la juez considera en la sentencia que Jacobo apuñaló hasta 22 veces a Julio con "el único propósito de defenderse de ser violado o muerto" y que, ante ese temor, lo apuñaló en un estado de "pánico" que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía. En la misma línea, la sentencia explica la agresión mortal a Isaac, que recibió 35 cuchilladas, ante la que la magistrada dice que a Jacobo el "pánico" a ser violado también le hizo defenderse.

También se le consideró no culpable del delito de hurto que pedía la acusación particular —ya que Jacobo se llevó una maleta del domicilio donde ocurrieron los hechos con diversas pertenencias de las víctimas—.

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: LA MUJER AVALA LA COARTADA DEL HERMANO DE MIGUEL CARCAÑO, SUPUESTO ASESINO DE MARTA

  • La mujer avala la coartada del hermano de Miguel Carcaño
  • El País, 2009-03-04
La mujer de Francisco Javier Delgado, hermano del homicida confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, declaró ayer ante el juez que su marido estuvo con ella la noche del crimen entre las 21.00 y las 23.00. Francisco Javier, de 40 años, está en prisión acusado de ser cómplice de su hermano, Miguel Carcaño, y dos amigos de éste (Samuel Benítez y Javier G.) en el asesinato de Marta.

La versión de su esposa (de la que está separado aunque siguen casados) contradice la opinión de la policía y el juez, que creen que Francisco Javier estuvo esa noche en la casa en la que murió la adolescente y se encargó de limpiar las huellas y las manchas de sangre mientras Miguel, Samuel y Javier llevaban el cadáver al río. Esta versión es la que contó a la policía Javier, el único menor de edad implicado, quien aseguró que cuando él llegó a la casa el día del crimen estaba allí el hermano de Miguel. Según el chico, éste le amenazó con hacerle daño a su familia si contaba lo que había ocurrido.

Sin embargo, la mujer, que declaró como testigo, aseguró ayer que su esposo fue sobre las 21.00 a visitar a la hija de ambos a su casa y se quedó allí hasta las 23.00. Luego, según contó el acusado ante el juez y la policía antes de que lo enviaran a la cárcel, fue a buscar a su novia actual y se fueron a un bar del que él es socio.

"Contundente"
El abogado del hombre, José Manuel Carrión, aseguró a la salida del juzgado que la declaración de la mujer había sido "contundente" y confirma "la inocencia" de su cliente. "No entendemos la estrategia del menor que le inculpa en los hechos", aseguró Carrión. Según el letrado, Francisco Javier no se enteró de la implicación de su hermano en el crimen hasta el día de la detención de Miguel.

El testimonio de la esposa del imputado abrió ayer una ronda de declaraciones de testigos ante el titular del Juzgado de Instrucción 4, que investiga la muerte de Marta. El próximo martes le tocará el turno a la actual novia de Francisco Javier, quien declaró ante la policía haber estado con él toda la noche.

También pasaron ayer por los juzgados los padres de la joven asesinada, que comparecieron para ratificar su denuncia y personarse como acusación particular. Antonio del Castillo y Eva Casanueva permanecieron alrededor de media hora con el juez, al que entregaron cuadernos y agendas de la joven.

> Berria: Hiesa > CHINA: EL VIH AVANZA EN HONG KONG ESPECIALMENTE ENTRE HOMOSEXUALES

  • El VIH avanza en Hong Kong especialmente entre homosexuales
  • Soitu, 2009-03-04 # EFE • Hong Kong
Las autoridades sanitarias de Hong Kong han mostrado su preocupación por la expansión del VIH en la ciudad, con 435 nuevos casos en 2008, una cifra récord hasta la fecha, y que se extiende especialmente entre homosexuales.

El año pasado se registraron 435 nuevos casos del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en Hong Kong, un cinco por ciento más que el año anterior, resaltó hoy la prensa local.

Wong Ka-hing, asesor del Programa Preventivo Especial, indicó el martes, durante la presentación de los datos anuales, que la principal fuente de transmisión del VIH el año pasado fueron las relaciones sexuales.

De estos 435 nuevos casos, 131 los contrajeron heterosexuales, mientras que 145 fueron por contacto homosexual o bisexual.

Desde 1984, el número oficial de afectados con VIH se elevó a 4.047.

La publicación de las cifras tiene lugar apenas dos semanas después de la celebración en Hong Kong de la primera conferencia regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para tratar el fuerte aumento del HIV/SIDA entre homosexuales en Asia.

La conferencia llamó la atención, entre otros, sobre los efectos perniciosos de la desinformación, la marginalización y el tabú en la expansión de la epidemia.

Mejorar la información estratégica, la vigilancia y la observación, así como mejorar la calidad y los tratamientos de VIH fueron las recomendaciones específicas para China (país en el que el riesgo de infección entre "gays" es 45 veces superior a la de los heterosexuales, según la OMS) además de Hong Kong y Macao al término de la conferencia.

> Berria: Justizia > GALICIA, CRIMEN DE VIGO: LA JUEZ CONDENA AL ACUSADO A 20 AÑOS DE PRISION POR EL INCENDIO

  • La juez condena al acusado a 20 años de prisión por el incendio
  • El Ministerio Fiscal y la acusación particular ya anunciaron que recurrirán la sentencia por no estar de acuerdo con el veredicto
  • Faro de Vigo, 2009-03-04 # Europa Press
La magistrada de la sección quinta de la Audiencia Provincial en Vigo ha condenado a veinte años de prisión a Jacobo Piñeiro Rial, autor confeso de las 57 puñaladas a dos jóvenes en una vivienda de la calle Oporto, y lo ha absuelto de los dos delitos de asesinato que pedían las respectivas acusaciones.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, también obliga al autor confeso del crimen a indemnizar a la aseguradora por el incendio que provocó tras matar a Julio Anderson e Isaac Pérez Treviño.

Esta condena por un delito de incendio y no por los dos crímenes se ha hecho pública hoy tras el polémico veredicto del jurado popular que absolvió a Jacobo de dos delitos de asesinato, al considerar que acabó con las vidas de las víctimas en "legítima defensa" y por "miedo insuperable".

El Ministerio Fiscal y la acusación particular ya anunciaron que recurrirán la sentencia por no estar de acuerdo con el veredicto del jurado popular y, además, las dos acusaciones pedirán la nulidad del juicio.

Ambas partes consideran, entre otras cuestiones, que si en vez de un jurado popular hubiera habido un tribunal profesional durante la vista oral el autor confeso habría sido condenado también por los dos delitos de asesinato, con lo que la pena habría sido de unos 60 años de cárcel y no de los 20 actuales.

La juez, en base al veredicto elaborado por el jurado popular, considera en la sentencia que Jacobo apuñaló hasta 22 veces a Julio con "el único propósito de defenderse de ser violado o muerto" y que, ante ese temor, lo apuñaló en un estado de "pánico" que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía.

La sentencia explica que Jacobo actuó en legítima defensa y por miedo insuperable, después de que Julio lo amenazara con un cuchillo para mantener relaciones sexuales.

En la misma línea la sentencia explica la agresión mortal a Isaac, que recibió 35 cuchilladas, ante la que la magistrada dice que a Jacobo el "pánico" a ser violado también le hizo defenderse.

Tras conocer la sentencia, Marta Pérez Treviño, madre de una de las víctimas, indicó a Efe que esa sentencia tiene que "tirarse a la basura" porque es "injusta" y el autor confeso "debe pagar las dos muertes" en un nuevo juicio, precisó.

Para Marta, el autor confeso del doble crimen, al que llamó "asesino", tendría que ser condenado por todos los delitos solicitados por su abogado, los dos de asesinato, uno de incendio y uno más de hurto por haberse llevado, tras acabar con la vida de los dos jóvenes, una maleta con objetos personales de las víctimas.

Calificó al jurado popular que absolvió a Jacobo de "homófobo" y consideró que la homosexualidad de su hijo y el amigo fue la que provocó la absolución del autor confeso.

"Voy a luchar hasta morirme para que se haga justicia", concluyó. Isaac y Julio son las víctimas de este crimen cometido el 13 de julio de 2006 en el interior del inmueble en donde ambos vivían en Vigo.

Tras conocerse el veredicto del jurado, la madre de Isaac se levantó del banquillo del Juzgado y reprochó a los miembros del jurado: "Dejan en libertad a un asesino confeso, espero que les quede en la conciencia toda la vida", dijo.

El veredicto también sorprendió a la acusación particular y al fiscal jefe del área de Vigo, Juan Carlos Horro, que lo calificaron de "escandaloso".

> Berria: Homofobia > FRANCIA DA UN TIMIDO PASO EN FAVOR DE LAS "FAMILIAS HOMOPARENTALES"

  • Francia da un tímido paso en favor de las "familias homoparentales"
  • Regulación de la convivencia entre personas del mismo sexo. Sarkozy sopesa que los gais tengan los mismos derechos que él como padrastro del hijo de Bruni. Los homosexuales no podrán casarse ni adoptar pero sí podrán compartir la "autoridad parental"
  • El Periódico de Catalunya, 2009-03-04 # Elianne Ros • Paris
La imagen de Francia y de California como sociedades avanzadas, donde la homosexualidad dejó de ser tabú hace tiempo, se ha visto superada en los últimos años por la decisión de países como Holanda y España de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. En el país de la libertad, la igualdad y la fraternidad, la situación no solo resulta incómoda --incluso en las filas conservadoras--, sino que plantea problemas de adaptación a la realidad social. Por eso, el Gobierno de Nicolas Sarkozy busca la forma de subirse al tren de la familia moderna con un proyecto de ley para regular el estatus jurídico de los padrastros, que reconoce por primera vez en un texto legal la "familia homoparental".

Hasta ahora, en Francia el único derecho jurídico reconocido a las parejas homosexuales es la unión de hecho. Igual que los heterosexuales, pueden dejar constancia legal de su convivencia firmando un documento en el ayuntamiento, pero no tienen acceso a la institución del matrimonio ni a la adopción. En cambio, no se discrimina en función de la orientación sexual a las personas que quieran adoptar en solitario, sean hombres o mujeres. Se da pues la contradicción de que se niega esta posibilidad a una pareja homosexual pero no a uno de los miembros, si realiza la petición en solitario.

Vacío legal
Esta política no ha impedido la existencia de 30.000 familias homoparentales en Francia. Unos hogares formalmente inexistentes que se enfrentan a circunstancias similares a las de las denominadas familias recompuestas: todos los derechos y obligaciones recaen sobre la madre o el padre biológicos. El proyecto pretende poner fin a situaciones como el impedimento de los padrastros a asistir a las reuniones escolares aunque se ocupen de educar a sus hijastros, o la imposibilidad de recogerlos de los centros educativos o sanitarios.

Regular este vacío legal es una de las prioridades de Sarkozy, padre de tres hijos y padrastro reincidente. Primero lo fue de las dos hijas de su segunda esposa, Cecilia Ciganer, y ahora lo es del hijo que Carla Bruni tuvo con el filósofo Raphael Enthoven. En Francia 1,6 millones de ni-
ños viven en familias recompuestas.

El Gobierno ha decidido aprovechar la ley, que prevé que los padrastros puedan compartir la "autoridad parental" con su pareja, para dar un primer paso hacia el reconocimiento de las parejas gais. El texto incluye explícitamente a los niños que viven "en una familia integrada por dos adultos del mismo sexo". Aunque Sarkozy se opone al matrimonio entre homosexuales, se cuenta entre los dirigentes conservadores menos reacios a equiparar los derechos de los gais. A ello hay que añadir la influencia de su mujer, que se reconoce "epidérmicamente" próxima a la izquierda, aunque en esta también hay detractores de las bodas gais.

"Se trata de tener en cuenta sobre todo el interés de los niños y permitir a las familias que lo deseen, sean o no heterosexuales, organizarse mejor", argumenta Nadine Morano, secretaria de Estado para la familia. El ala más católica del Gobierno no ha tardado en reaccionar. "Si ponemos en el mismo nivel al padre biológico y al que no lo es, se abre la puerta a la homoparentalidad", constata la secretaria de Estado de la vivienda, Christine Boutin.

Relación con la iglesia
Las asociaciones de homosexuales aplauden la decisión del presidente, aficionado a la política de la ducha escocesa con la Iglesia: por un lado seducir al Papa con su idea de la "laicidad positiva" abierta al diálogo con la religión y, por otro, incomodarla pidiendo en Naciones Unidas la despenalización de la homosexualidad.

  • Catalunya lleva ventaja
  • Código civil: Las legislaciones española y catalana corren desde hace años por delante de países antaño pioneros en las nuevas formas de familia. En España, es legal el matrimonio homosexual y la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. En el caso de Catalunya, además, está en marcha un proceso destinado a garantizar los derechos de todas y cada una de las formas de familia posibles. El marco es la reforma del Código Civil catalán.
  • Modelo catalán: El modelo catalán se ha inspirado en ejemplos de otros países para, por ejemplo, garantizar cuestiones tan cotidianas como el hecho de que la pareja de una lesbiana que haya tenido hijos pueda asistir como madre a las reuniones escolares. La reforma del Código Civil catalán es de dimensiones faraónicas. Difícilmente deja de atañer a alguien. Curiosamente, cuando fue presentada quedó eclipsada por solo uno de sus artículos: la obligación de informar a los hijos adoptados de su origen.

> Berria: Futbola > "TODOS SOMOS IGUALES CON EL BALON EN LOS PIES"

  • "Todos somos iguales con el balón en los pies"
  • UEFA, 2009-03-04 # Mark Chaplin • Prog. de Asistencia: Lucha contra el Racismo • Varsovia
En tiempos de crisis, el futbol puede ser elemento de unión y de tolerancia y el color de la piel se vuelve invisible debajo de la camiseta de cualquier equipo. Este fue el mensaje que quiso transmitir el primer vice-presidente de la UEFA, Şenes Erzik, en el discurso de la tercera conferencia de Unidos Contra el Racismo del miércoles en Varsovia.

"Todos iguales"
"Convicciones políticas, preferencias sexuales y creencias religiosas no tienen nada que ver con el futbol ya que todos somos iguales con el balón en los pies", comentó Erzik a los representantes de las diferentes asociaciones, ligas, clubes, jugadores, ONG, medios de comunicación y a los políticos que allí se congregaron. La conferencia fue organizada por la UEFA, Futbol Contra el Racismo en Europa (FARE) y la unión de jugadores internacionales FIFPro.

"Idea valiosa"
"Creo que todos estarán de acuerdo conmigo en que el fútbol supera las fronteras, elimina las diferencias y mueve pasiones en la gente. Ustedes, que en su día a día luchar para reducir la discriminación e incrementar el respecto en el fútbol y en el conjunto de la sociedad, saben lo difícil que es movilizar a la gente alrededor de una idea, incluso a una idea tan valiosa y con tanto entusiasmo como la del compromiso por combatir la discriminación en todas sus formas", dijo Erzik a la audiencia.

"Escuela de vida"
"El fútbol tiene ese extraño don de poder generar entusiasmo, movilizar a los grandes y pequeños, a los ricos y a los pobres, a los blancos y a los negros, a los creyentes y a los no creyentes. En un tiempo donde todo el mundo se hace muchas preguntas sobre la identidad, la pertenencia y la comunidad, las organizaciones no gubernamentales y las federaciones nacionales de fútbol continúan organizando la escuela de vida que es el fútbol de cantera en sus barrios y vecindarios locales", añadió.

Fuerza de integración
"¿Cuántos chicos inmigrantes se han integrado en la sociedad gracias a un embarrado e improvisado campo de fútbol entre dos zonas industriales y abandonadas? ¿Cuántos chicos de diferentes partes del mundo han comenzado a aprender idiomas con las palabras 'saque de esquina', 'fuera de juego' o 'penalti'? Éste es el mundo del fútbol, ésta es la sociedad europea que celebra la diversidad, y esto es lo que queremos que se desarrolle y florezca".

Necesidad de respeto
Erzik comentó que los debates sobre el racismo y la discriminación ya habían empezado a nivel europeo, y expresó la esperanza de que se puedan realizar más avances para reforzar la necesidad del respeto. "El Parlamento Europeo siempre ha sido muy consciente de los principales problemas sociales. La declaración de 2006 sobre la lucha contra el racismo en el fútbol es sin duda un hito importante. Estos días, el fútbol es una fuerza poderosa para la integración y la tolerancia en una Europa llena de pesimismo", sentenció.

Juego limpio
El vice-presidente de la UEFA dijo que creía que era tarea del fútbol el liderar la confrontación en según que temas sociales, y que el deporte incluso podía resolver difíciles problemas políticos: “La UEFA recibió recientemente el Trofeo Mundial al Juego Limpio por su organización de la EURO 2008™ y su respeto y unidad contra el racismo en su campaña. El respeto tiene muchas acepciones y matices: respeto a las reglas, respeto al árbitro, respeto a los oponentes, respeto a uno mismo y lucha contra el dopaje, respeto a los demás, respeto al entorno y por último, pero no por ello menos importante, respeto a la diversidad”, explicó.

Ejemplo
"Con la UEFA Euro 2008™, demostramos que se puede organizar un gran torneo internacional de fútbol en un ambiente de respeto mutuo. La tolerancia del racismo, la exclusión, el sexismo o la homofobia son inaceptables. El color de la piel es invisible debajo de una camiseta. Hoy, la UEFA le ofrece el apoyo mientras continuamos progresando juntos”, declaró Erzik.

> Berria: Hezkuntza > ANDALUCIA: LOS FLORES CANO IMPUGNAN EL LIBRO DE CIUDADANIA

  • Una familia impugna el libro de Ciudadanía
  • Los contrarios a la materia buscan vías para objetar tras el veto del Supremo
  • El País, 2009-03-04
La familia Flores Cano de Bollullos Par del Condado (Huelva) ha iniciado la impugnación de los manuales de la asignatura Educación para la Ciudadanía y el proceso para recurrir al Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo en la que se rechazaba la posibilidad de objetar. Esta familia fue la primera de España a la que los tribunales le reconocieran su derecho a objetar a esta asignatura y ya anunció que estaba dispuesta a agotar todas las vías jurídicas frente a la sentencia del Supremo que veta la objeción.

La familia, según informó el Foro de la Familia en un comunicado, presentó ayer en la Delegación Provincial de Educación de Huelva un escrito en el que, ante lo que consideran adoctrinamiento que se desprende del libro de texto de la asignatura utilizado en el curso de 3º de ESO del IES Delgado Hernández -centro al que asiste su hijo José Joaquín- comunica su decisión de que el menor no asista a clase.

Asimismo, la familia solicita, al amparo del artículo 27.3 de la Constitución ("Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones") y de la sentencia del Tribunal Supremo, que el niño no sea evaluado en la materia.

El abogado de la familia, Abel Martínez, señaló que en el escrito "se detallan los puntos en los que el libro de texto incide en un claro adoctrinamiento moral contrario a sus convicciones, vulnerando la objetividad en la transmisión de valores que debe imperar en la función educativa, tal como ha recalcado el Tribunal Supremo".

El letrado explicó también que la impugnación del texto se ejerce con carácter previo a acudir a la vía judicial, por lo que la familia espera que la Consejería de Educación le ampare en lo que ellos consideran que es un derecho. Además, el abogado manifestó que de esta forma, la familia de Bollullos "inicia una nueva vía para defender el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales".

Además, según el abogado, continuarán con el recurso ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Supremo, para "llegar a conseguir el reconocimiento de la objeción de conciencia a la asignatura".

Para el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, "con esta actuación de la familia Flores Cano se inicia en España la nueva vía por la que los padres objetores a Educación para la Ciudadanía van a trabajar a partir de ahora para evitar la imposición ideológica" de la asignatura.

> Berria: Homofobia > ANUNCIAN CONCENTRACIONES CONTRA LA ABSOLUCION DEL ASESINO DE UNA PAREJA GAY

  • Anuncian concentraciones contra la absolución del asesino de una pareja gay
  • ADN, 2009-03-04 # EFE
Un foro de Internet, "Tod@s contra o tribunal popular homófobo de Vigo", al que se han sumado ya más de 11.000 personas, ha convocado concentraciones para protestar por la absolución del asesino confeso de una pareja homosexual.

Jacobo Piñeiro Rial, el asesino, dio 57 puñaladas a sus víctimas e incendió la casa en que sucedieron los hechos a continuación. Un jurado popular le condenó por el incendio, que pudo haber puesto en riesgo la seguridad de terceros, pero le absolvió del crimen, que consideraron "legítima defensa" y causado por un "miedo insuperable" a ser violado.

Un vecino vigués, Rober Bass, creó el grupo y la respuesta, a través de la red social Facebook, ha sido masiva: 11.375 personas se han sumado ya al mismo para expresar su indignación ante la decisión del tribunal popular de absolver a Jacobo Piñeiro de los asesinatos de Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano.

Según Rober Bass, si las víctimas no fuesen homosexuales, el veredicto habría sido "muy diferente", señaló en comunicado de prensa.

La protesta ha sido convocada en Vigo, Vitoria [a la una del mediodía], Madrid y Barcelona el próximo sábado, 7 de marzo, a las ocho de la tarde.

Para la concentración viguesa, distintos colectivos han confirmado su asistencia y fletarán autobuses desde Santiago y A Coruña para asistir a la concentración en repulsa por el polémico dictamen.

> Elkarrizketa: Aitor Ocio > "LAS CONDICIONES FIISCAS Y TECNICAS NO DEPENDEN DE LA CONDICION SEXUAL DE LA PERSONA"


  • Aitor Ocio habla para nuestro blog
  • Entiendes de fútbol…?, 2009-03-04
Como lo prometido es deuda hoy os publicamos las importantes palabras de un gran jugador. Llevamos algún tiempo gestionando la publicación de la entrevista realizada por este blog al jugador del Athletic de Bilbao y hoy podemos mostrarla para que todos la podáis disfrutar. Dedicada a los lectores de este blog y en especial al equipo GMadrid Sport.

Aitor Ocio Carrión (Vitoria, Álava, País Vasco, 28 de noviembre de 1976), futbolista español. Juega de defensa y su actual equipo es el Athletic Club de Bilbao de la Primera División de España. Inició su carrera en el Aurrera de Vitoria de su ciudad natal. Luego pasó una temporada por el Eibar hasta recalar en el Albacete Balompié, destacando en la zaga manchega disputando más de 34 partidos. Tras la excelente temporada con el Albacete, fue fichado por el Osasuna que militaba en Primera División. Su regularidad le abrió las puertas del Athletic Bilbao, pero fue en el Sevilla FC con el que consiguió triunfar en el mundo futbolístico. En el verano de 2007 vuelve a recalar en el Athletic de Bilbao, donde es un jugador de calidad y de carácter.

Nos pusimos en contacto con él y no dudo en concedernos la entrevista lo que demuestra también lo implicado que está en apoyar este tipo de iniciativas. Desde este Blog nos pusimos en contacto con mas jugadores de la Liga de Fútbol Profesional española y algunos de ellos en principio se mostraron interesados pero con el tiempo nos dieron largas y algún que otro jugador muy conocido pedía exigencias que este blog no podía cumplir.

Así que sin más os dejamos las palabras que seguro que animaran mucho a los jugadores del GMadrid.

- Aitor, ¿qué te ayudó a decidirte a concedernos esta entrevista? ¿Qué fue lo primero que pensaste cuando tu oficina de prensa te comunicó nuestra petición?
- Normalmente no tengo ningún inconveniente en realizar cualquier tipo de entrevista relacionada con el mundo del fútbol.

- A continuación recordamos unas palabras del ex director de la Juventus de Turín: Luciano Moggi ha asegurado que "un gay no puede ser futbolista[...] porque están desnudos en las duchas". ¿Qué opinas sobre esta afirmación?
- Las condiciones físicas y técnicas no dependen de la condición sexual de la persona. Esa afirmación define por sí sola a quien la realiza.

- En Julio del 2004, fuiste portada de la revista Zero y con esta acción se pretendía romper una lanza desde el mundo del fútbol en contra de la homofobia. ¿Cómo fue la experiencia? ¿Te causo algún tipo de problema a posteriori?
- Ningún problema, por supuesto. Sí algún comentario o rumor pero nada que me preocupara. Se trató además de un reportaje muy cuidado.

- El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, considera que la sociedad no está preparada y sobre todo, el mundo del fútbol. Según declaró el mes pasado en una entrevista al Times, hay futbolistas homosexuales, pero no es posible que hagan pública su homosexualidad "porque creen que no serían aceptados en este entorno". ¿Tendrías algún tipo de prejuicio a la hora de compartir equipo con un jugador que se declarara abiertamente gay?
- Claro que no. Tengo muchos amigos y conocidos gays. Nunca tendría ningún tipo de prejuicio por ese motivo.

- El GMadrid es un equipo de fútbol integrado por jugadores de las dos tendencias sexuales y conviven con total normalidad entre ellos, compartiendo lo que cualquier jugador de fútbol comparte con sus compañeros sin ningún tipo de problema. Además de eso son un equipo competitivo y los equipos que juegan en la liga de Fútbol 7 de Madrid conocen la peculiaridad de este equipo y los respetan y en particular uno de ellos transmitió palabras de apoyo hacia el GMadrid y sus jugadores. ¿Por qué piensas que en el fútbol a otros niveles no existe esa integración y respeto?
- Seguramente porque no todo el mundo piensa de esta manera y son quienes ocupan los sillones de dirección al más alto nivel y en diferentes esferas.

- Mucha gente culpa a la homofobia en el fútbol a las aficiones que la mayoría son de extrema derecha y no entenderían que un jugador de su equipo fuera gay. ¿Tú crees lo mismo o por el contrario piensas que hay más intereses de por medio para que ningún jugador profesional declare su homosexualidad?
- La declaración o no del jugador depende de él mismo, pero es comprensible su temor a hacerlo por no saber si tendría consecuencias negativas para su carrera.

- Para ir terminando nos gustaría que nos contestaras brevemente las siguientes preguntas: En la entrevista que concedió a Zero, su titular decía algo así como "Jugador con pelotas"¿Es usted un jugador con mucho carácter, como ese titular afirma o se refiere más a su valentía?
- Entiendo que era un símil apropiado para esa entrevista.

- El GMadrid, no se si le informaron, lleva conseguido algún que otro titulo como: Campeón dos veces consecutivas de la Liga Municipal de Madrid. Medalla de bronce en los Eurogames 2008 celebrados en Barcelona. Campeón del primer Torneo Hegosport de futbol 7 de Bilbao, enfrentándose en la final al campeón de fútbol 7 de Bilbao. Así que como ve... son un equipo bastante competitivo. Para finalizar esta entrevista, nos gustaría que le dedicara unas palabras de apoyo o lo que usted quiera a este equipo Madrileño…
- Por supuesto. Les mando todo mi apoyo y reconocimiento, ya que además de buenos futbolistas ante todo respetan a las personas y eso no ocurre en todos los equipos aunque sea por otros motivos diferentes.

Y para despedirnos, solo desearle un buen año en lo deportivo y lo personal. Para empezar deseamos que os declaréis campeones de la Copa del Rey. Agradecer a la oficina de prensa del Atleti de Bilbao la colaboración prestada para esta entrevista Y a Aitor Ocio agradecerle estas palabras que nos dedica que son muestra de que detrás de este gran jugador hay también una gran persona. Muchas gracias Aitor.

2009/03/03

> Berria: Homofobia > COGAM Y EHGAM LLAMAN TAMBIEN A CONCENTRARSE CONTRA LA SENTENCIA DE VIGO


  • COGAM y EHGAM llaman también a concentrarse contra la sentencia de Vigo
  • Dos Manzanas, 2003-03-03 # Flick
Continuamos recibiendo información sobre concentraciones promovidas por diversos colectivos como protesta por la decisión de un jurado popular de Vigo de absolver al autor confeso de la muerte de dos jóvenes gays. En este caso os trasladamos información referente a COGAM (Madrid) y EHGAM (Euskadi).

COGAM llama a concentrarse el sábado 7 de marzo, a las 20:00 horas, en la Puerta del Sol de Madrid. En un comunicado de prensa hecho público al respecto, COGAM llama a “hacer visible la homofobia” latente en el fallo del jurado y “condenar el desprecio al valor de la vida de las personas homosexuales”. COGAM exige además la aprobación de una Ley Integral Contra la Homofobia y la Transfobia que evite este tipo casos. “De no garantizar el estado, con todos los medios disponibles a su alcance, la protección integral a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales entenderíamos consentida y avalada la homofobia, hecho que es impropio de un estado de derecho”, dice la nota.

Por lo que se refiere a la concentración promovida por EHGAM, ésta tendrá lugar también el sábado 7 de marzo, a las 13:00 horas, en la Plaza de la Virgen Blanca de Vitoria-Gasteiz.

> Berria: Eliza > EL OBSERVATORIO ANTIDIFAMACION RELIGIOSA EXIGE A PABLO MOTOS QUE PIDA PERDON

  • El Observatorio Antidifamación Religiosa exige a Pablo Motos que pida perdón por la "vejación y difamación de la fe católica"
  • Considera que 'El Hormiguero' ejerce "una política de difamación" a la Iglesia y que "humilla a los creyentes"
  • Público, 2009-03-03 # Yeray Calvo • Madrid
El Observatorio Antidifamación Religiosa ha emitido un comunicado para criticar las "repetidas ofensas a la fe católica" lanzadas desde el programa de El hormiguero de Pablo Motos.

La emisión del pasado miércoles ha sido la gota que ha colmado el vaso, aunque aclaran que fue sólo una muestra más dentro de la política del programa, que según ellos, está basada en la "vejación y difamación de la fe católica".

El observatorio considera que las expresiones en tono despectivo, cuando se refieren a la Iglesia, tienen un carácter planificado. "Hubo un gag en el que Mariano Rajoy hacía de Jesucristo en la Última Cena y utilizaba la palabra 'Hostia' en tono despectivo y burlesco, mientras tiraba el pan de la Sagrada Cena (la Hostia) a la cara de sus discípulos. Ya suelen utilizar excesivamente la expresión de forma grosera habitualmente, quizás porque se les escape, por no tener cuidado (¡para qué van a tener cuidado con algo que detestan!); pero esta vez no fue algo espontáneo sino planificado", explican en un comunicado colgado en su página web.

Además, aprovechan para criticar a uno de sus invitados y su intervención en dicho programa: "Martina Klein utilizó algunos segundos para hacer un alegato contra la construcción del Vaticano en Madrid (???). Yo pensaba que este programa era de ocio y entretenimiento y veo que es de propaganda de ciertas ideas, además de forma sectaria, sin previo aviso y sin derecho a réplica", continúan.

La plataforma considera que el programa de Pablo Motos humilla a los creyentes y crea un clima de odio a la fe. "Aunque pensábamos había quedado atrás en la Historia, parece que vuelve con renovada fuerza", denuncian. Por ello exigen al equipo de Cuatro que pida perdón.

> Berria: Hezkuntza > C. MADRID: LA COMUNIDAD ENVIA CARTAS A LOS COLEGIOS OBJETORES PARA QUE IMPARTAN EDUCACION PARA LA CIUDADANIA

  • Madrid envía cartas a los colegios objetores para que impartan Educación para la Ciudadanía
  • Educación pide que los casi 2.000 alumnos objetores vuelvan a las clase en cumplimento de la sentencia del Tribunal Supremo
  • El País, 2009-03-03 # Pilar Alvarez • Madrid
La Consejería de Educación de la Comunidad de Madrid ha enviado cartas a los directores de los 217 colegios e institutos madrileños con alumnos objetores de Educación para la Ciudadanía (EpC) para pedirles que acaten la sentencia del Tribunal Supremo, hecha pública el 17 de febrero, y en la que la Sala de lo Contencioso denegaba el derecho a la objeción de conciencia a los padres.

La carta señala que, una vez estudiada la sentencia, la consejería entiende que el Supremo "ha fijado doctrina sobre la asignatura" y pide a los centros que "adopten las medidas necesarias" para que los 1.233 alumnos objetores de 2º y los 755 que cursan 4º de ESO vuelvan a clase.

En la carta, que tiene fecha de 27 de febrero aunque la consejería la ha hecho pública hoy, precisa que los directores deben hacerlo "conforme a la sentencia del Tribunal Supremo y al Decreto 23/2007 de 10 de mayo de la Comunidad de Madrid, y de acuerdo con el proyecto educativo de su centro". La Consejería de Educación recuerda en su nota que "el Pleno de la Sala Tercera del Tribunal Supremo ha fallado sobre cuatro recursos procedentes de los tribunales superiores de Justicia de Asturias y de Andalucía en relación con la asignatura Educación para la ciudadanía y los derechos humanos". "Aunque las sentencias afectan de manera directa únicamente a los alumnos cuyos recursos se han resuelto -explica-, una vez estudiado el texto íntegro, la Consejería de Educación entiende que el Tribunal Supremo ha fijado doctrina sobre la asignatura y sus efectos".

Del amparo al cumplimiento de la ley
Resume la situación al afirmar que "el alto tribunal no admite la objeción de conciencia en materia educativa y recuerda que todos los alumnos deben cursar la asignatura", aunque añade que exige que su enseñanza "no se desvíe de los fines de la educación intentando inculcar o imponer, ni siquiera de manera indirecta, puntos de vista que puedan entrar en colisión con el artículo 27 de la Constitución Española".

El pasado 19 de febrero, la consejera madrileña de Educación de Madrid, Lucía Figar, ya adelantó que esta carta sería enviada a los centros de enseñanza donde existen objetores. Figar dijo entonces que en Madrid, a diferencia de otras comunidades, "no ha habido ningún alumno declarado exento o que no haya sido evaluado" en la asignatura, ya que los objetores han realizado trabajos sobre cuestiones "no problemáticas" del temario, como la Constitución o los Derechos Humanos. La consejera manifestó que la Comunidad de Madrid acata y cumplirá la sentencia del Supremo y que deja en manos de los centros educativos la capacidad de decidir cómo aplicar la asignatura a los que han sido objetores hasta ahora.

La asignatura de Educación para la Ciudadanía se imparte este curso por primera vez en Madrid para los 62.000 alumnos de 2º y los 53.000 de 4º de ESO. Las objeciones representan menos del 1% del total. El pasado mes de septiembre, la Consejería de Educación remitió a los centros escolares en los que se presentaron objetores.

> Berria: Politika > ANDALUCIA: LAS PERSONAS MENORES QUE QUIERAN HACERSE LA CIRUGIA ESTETICA DEBERAN PASAR UN TEST PSICOLOGICO

  • Los menores andaluces que quieran hacerse la cirugía estética deberán pasar un test psicológico
  • La prueba busca valorar el nivel de madurez de los candidatos para asumir los cambios en su fisonomía
  • El País, 2009-03-03 # EFE • Sevilla
Ningún menor andaluz podrá someterse a una operación de cirugía estética sin que previamente haya pasado un examen psicológico que valore su nivel de madurez y descarte desórdenes que contraindiquen la intervención quirúrgica, según un decreto aprobado hoy por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía.

La consejera de Salud, María Jesús Montero, ha explicado que el "auge" de las operaciones de cirugía estética entre los menores, especialmente entre las chicas, ha llevado a la Junta a regular una actividad que se ofrece en la sanidad privada y de la que no siempre se informa adecuadamente.

Montero ha subrayado que la Sociedad Española de Cirugía Plástica, Reparadora y Estética apunta que España es el cuarto país del mundo con mayor número de operaciones estéticas, con más de 380.000 al año, de las cuales unas 60.000 se realizan en Andalucía. Además, una de cada diez intervenciones se hace a un menor de 18 años, para las que hasta ahora bastaba con el consentimiento paterno.

"Muchas veces la persona no sólo no ha completado su proceso biológico sino que no cuenta con la edad mental para asumir un cambio así", ha dicho la consejera de Salud, quien además ha explicado que el decreto pretende "contrarrestar" las campañas basadas en la importancia del aspecto físico y que ocultan información sobre los peligros que suponen este tipo de intervenciones. Así, las operaciones deberán estar plenamente justificadas y documentadas, además de presentar una relación "razonable" entre sus riesgos y beneficios.

Siempre y cuando el informe psicológico y la valoración médica sean positivos, los jóvenes de entre 16 y 18 años podrán someterse a la intervención, y serán ellos mismos quienes suscriban el consentimiento informado. No obstante, los padres deberán ser informados y su opinión será tenida en cuenta, según la consejera.

Entre los 12 y 16 años, son los padres o tutores quienes deben autorizar la intervención, aunque será escuchada la opinión de los menores. Si éstos tienen menos de 12 años, la decisión corresponderá en exclusiva a sus progenitores.

> Komunikatua: FELGTB > "ESTA NOCHE LIGAS, SEGURO", ULTIMA CAMPAÑA DE PREVENCION DEL VIH Y OTRAS ITS

  • “Esta noche ligas, seguro”, última campaña de prevención del VIH y otras ITS dirigida a jóvenes LGTB
  • La FELGTB pretende promover el sexo+seguro entre jóvenes lesbianas, gays, transexuales y bisexuales con el fin de parar el aumento de infecciones con VIH
  • FELGTB, 2009-03-03
8.270 carteles, 25.550 condoneras con preservativo y lubricante, 1.000 camisetas y 1 banner para páginas web y correo electrónico, son los instrumentos de los que se valdrá la última campaña de prevención en VIH y otras ITS de la FELGTB , subvencionada por el Plan Nacional sobre el Sida del Ministerio de Sanidad y Consumo. Dirigida a jóvenes lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, se distribuirá entre las 55 entidades que son miembro de la Federación Estatal, lo que asegura la distribución en la práctica totalidad del Estado.

El lema de la campaña “Esta noche ligas, seguro”, así como las imágenes y materiales de la misma pretenden vincular la práctica del sexo más seguro y la prevención del VIH al ocio festivo y nocturno y, de ahí que un eje fundamental de la misma sea la distribución de material preventivo, en concreto condoneras con preservativo y lubricante, entre las y los jóvenes que acuden a los locales de ocio de ambiente.

La necesidad de la campaña se justifica por los datos epidemiológicos que indican que en el período entre 2003 y 2007 se ha observado un aumento del número y peso porcentual de nuevas infecciones con el VIH entre hombres que tienen relaciones sexuales con otros hombres, según datos del Ministerio de Sanidad y Consumo. La causa de este incremento puede deberse a diversos factores interactuantes como una mayor prevalencia del VIH entre la población LGTB , un cierto cansancio en el uso adecuado y sistemático de medidas preventivas, la falsa idea de que “el VIH ya no existe” por la invisibilidad de las personas seropositivas, el desconocimiento del estado serológico de personas infectadas por no haberse hecho la prueba del VIH, los efectos negativos del consumo de alcohol y drogas durante las relaciones sexuales, entre otras. “A todo esto también se une - según ha apuntado Rubén Sancho, coordinador del Área de Salud Integral y VIH de la FELGTB – el desconocimiento de qué hacer cuando se rompe un condón, ya que no todo el mundo conoce, por ejemplo, la posibilidad de acceder a un tratamiento de Profilaxis Post Exposición No Ocupacional”.

Además, en el caso de las personas más jóvenes se añaden contribuir factores propios de la etapa evolutiva en la que se encuentran. Al respecto, Joana Berger, coordinadora del Área Joven, ha destacado que “la juventud a menudo conlleva una falsa creencia de invulnerabilidad lo cual, mezclado con una percepción del riesgo como valor positivo que algunos y algunas jóvenes tienen, da una resultado altamente peligroso en cuanto al riesgo de sus relaciones sexuales. Por ello, es importante que las campañas de prevención del VIH y otras ITS para jóvenes se conciban desde el análisis de su realidad específica, con el objetivo de abordar con mayor eficacia los puntos débiles que dificultan que las y los jóvenes LGTB mantengan unas relaciones sexuales seguras y protegidas”.

Para la FELGTB, que celebra este 2009 el Año de la Diversidad Afectivo-Sexual en la Educación, es necesario que desde todas las Administraciones con competencias en educación y sanidad se entienda y se asuma que un impulso decidido hacia la prevención de la transmisión del VIH y otras ITS pasa por un compromiso efectivo con la educación y salud sexual de las personas, especialmente de aquellas que se encuentran en un proceso de educación y formación, como es el caso de las y los jóvenes. Por ello, la Federación reivindica la implantación generalizada de Planes de Salud Sexual y Planes de Educación Sexual comprehensivos e integrales, que no excluyan la realidad y problemas de las personas lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, y que faciliten prevenir las dificultades y problemas sexuales antes de que aparezcan, así como una vivencia positiva, saludable y responsable de la sexualidad.

> Berria: Homofobia > SPAN'S MATTHEW SHEPARD

  • Spain's Matthew Shepard
  • America Blog, 2009-04-03 # John Aravosis
A truly horrific story out of Spain. You need to read the article, but in a nutshell, a gay couple invited a guy home from a gay bar, and in the middle of the night the guy stabs them 57 times, puts a blanket over one guy's head, ties a cable around it, and tethers the man's now dead head to a bed post. And guess what? They jury acquitted him!

First, more on what this sicko did:

There are no independent witnesses, but police and forensic experts say that the murder rampage began around 4:00am. Apparently, Pérez Triviñio was stabbed first but did not die. Piñeiro then stabbed Anderson Luciano twice while in the couples' room, and 22 more times as he followed his victim out of the room, into a corridor and out to the living room - where he died.

Pérez Triviñio, in the meantime, had locked himself in the room and records show that he was able to call local authorities. The call was cut short when Piñeiro was able to break back into the room and finish him off by stabbing him 35 more times.

In the living room, he tied Anderson Luciano's hands and put a blanket over his body; in the bedroom, he placed a blanket over Pérez Triviñio's head, tied a cable around it, and tethered it to a bed post. He then emptied closets and threw clothes all over the apartment, poured alcohol and set everything on fire.

Why did the jury let him go? Because he explained to them that in the middle of the night "the gays" solicited him for sex and he was totally freaked out. Uh huh. He was hanging out in a gay bar, went home with a gay couple, slept overnight, and then when someone suggested sex, he freaked out. He claims they pulled a knife on him. Yes, that was why he had to stab them 57 times, tie cable around one guy's head and tether it to a bedpost like a pinata, and then set the entire place on fire.

Sad. Infuriating. Typical.

Spain has legalized gay marriage. So you'd think "we've won!" We haven't. Even after you win your rights - long after - you're still not equal, you're still not free. Slavery was abolished after the civil war. The Civil Rights Act didn't happen until 100 years later. And now, 50 years hence, African-Americans still face prejudice and discrimination, even having elected a black president. It takes a long time to purge bigotry.

I'm asking folks to do what they can to help publicize this case, and show support. There's a Facebook group I'd urge everyone to join. There are also protests this Saturday in Madrid, Barcelona, and around Spain.

> Berria: Eskubideak > FRANCIA ABRE LA VIA AL RECONOCIMIENTO A LAS FAMILIAS DEL MISMO SEXO

  • Francia abre la vía al reconocimiento a las familias del mismo sexo
  • Ecodiario, 2009-03-03
La familias del mismo sexo se reconocen por primera vez en un anteproyecto legislativo que será presentado en el Parlamento francés de aquí a finales de marzo. De prosperar, la ley otorgaría un nuevo estatus a las 30.000 familias que el Instituto Nacional de Estudios Demográficos (INED) calcula que se encuentran en esta situación.

Según informa 'Le Figaro', la autoridad parental se había concebido en el texto para simplificar la vida de los 1,6 millones de niños que viven en una 'familia recompuesta' y los 2,7 millones que lo hacen en un hogar monoparental, pero el presidente francés, Nicolas Sarkozy, se había comprometido durante la campaña a incluir también a las parejas del mismo sexo.

La secretaria de Estado de Familia, Nadine Morano, justifica la iniciativa simplemente para "tener mejor en cuenta el interés del niño" y facilitar la organización de los actos de la vida diaria a quienes se ocupan de ellos. "Que sean 'heteros' o no, no es la cuestión", subraya la responsable gala.

Organizar las familias
Morano recuerda, no obstante, que no se trata en ningún caso de imponer un estatus sino de permitir "organizarse" a las familias que lo deseen. Pero en las propias filas del partido de Sarkozy han comenzado ya a levantarse las primeras voces críticas, como la de la ministra de Vivienda, Christine Boutin.

Boutin, que siempre se ha opuesto a un estatuto de este tipo, reiteró hoy su rechazo a la idea. "Si se pone en pie de igualdad el padre biológico y el no biológico, abrimos la puerta a la homoparentalidad", se quejó, convencida de que el texto provocará un vivo debate en la Asamblea Nacional.

En un reciente discurso sobre la familia, el jefe del Estado había pedido al Gobierno que preparase de aquí a finales de mes este proyecto de ley que viene preparándose desde hace meses. A lo largo de las diferentes versiones, el texto no citaba de manera explícita a las familias homoparentales. De hecho, en una anterior redacción sólo se mencionaba la figura del padrastro, término que remitía al régimen jurídico del matrimonio.

Las asociaciones de gays y lesbianas esperan que gracias a este texto legislativo los tribunales concedan más fácilmente un permiso de autoridad parental a las parejas del mismo sexo. Este futuro estatus reconocería no sólo el derecho del niño a tener relaciones duraderas con una tercera persona sino la posibilidad de compartir la custodia por una vía convencional, con la homologación decretada por un juez. Hasta ahora sólo se puede lograr mediante juicio.

> Berria: Hiesa > "ESTA NOCHE LIGAS, SEGURO", CAMPAÑA CONTRA EL VIH DE LA FELGTB

  • "Esta noche ligas, seguro", grito contra el sida de la Federación gay
  • Servimedia, 2009-03-03
La Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales distribuirá 25.550 "sets" de preservativos y lubricantes entre los jóvenes que acuden a los locales de ocio de ambiente de toda España, para concienciarles en la prevención del sida y otras enfermedades.

Bajo el lema "Esta noche ligas, seguro", la campaña tratará de vincular la práctica de un sexo más seguro y la prevención del VIH al ocio festivo y nocturno.

Para ello, la federación se valdrá de 8.270 carteles, 25.550 condoneras con preservativos y lubricantes, 1.000 camisetas y un "banner" para páginas web y correo electrónico.

La iniciativa está subvencionada por el Plan Nacional sobre el Sida del Ministerio de Sanidad y Consumo y se dirige especialmente a jóvenes lesbianas, gays, transexuales y bisexuales.

Para la federación, que celebra este 2009 el Año de la Diversidad Afectivo-Sexual en la Educación, es necesario que desde todas las administraciones "se entienda y se asuma que un impulso decidido hacia la prevención de la transmisión del sida y otras enfermedades de transmisión sexual pasa por un compromiso efectivo con la educación y salud sexual".

> Komunikatua: COGAM > CONCENTRACION EN CONTRA DEL FALLO HOMOFOBO DE JURADO POPULAR

  • Concentración en contra del fallo homófobo de jurado popular
  • COGAM convoca a la ciudadanía a concentrarse en contra de la homofobia que sigue latente en nuestra sociedad que ha hecho que se produzca la sentencia homófoba en relación al doble asesinato de dos gays en la ciudad de Vigo
  • COGAM, 2009-03-03
COGAM con motivo del fallo del jurado popular en el que, por la homofobia latente en nuestra sociedad, se absuelve al asesino confeso de dos homosexuales, obviando las pruebas y los documentos periciales, convoca a las y los ciudadanos a concentrarse el próximo sábado 7 de marzo de 2009 a las 20:00 horas en la Puerta del Sol de la ciudad de Madrid para hacer visible esta homofobia, condenar el desprecio al valor de la vida de las personas homosexuales, apoyar a los familiares de las víctimas que han sido maltratados e insultados en su dolor, debido posiblemente a la moralidad o sentimientos de ese jurado, al no reconocérseles el derecho a una reparación que en justicia les corresponde.

COGAM apuesta por una educación basada en valores democráticos de justicia y diversidad, y exige la aprobación de una Ley Integral Contra la Homofobia y la Transfobia que evite este tipo casos y erradique la homofobia histórica de nuestra sociedad. De no garantizar el estado, con todos los medios disponibles a su alcance, la protección integral a lesbianas, gays, transexuales y bisexuales entenderíamos consentida y avalada la homofobia, hecho que es impropio de un estado de derecho.

> Erreportajea: Homofobia > IPAR EUSKAL HERRIA: EL MINISTERIO FRANCES DE SANIDAD MATIENE EL VETO A LOS GAYS PARA DONAR SANGRE

  • La edad límite para donar sube de los 65 a los 70 años en Ipar Euskal Herria, pero se mantiene el veto a los gays
  • La ministra del Estado francés de Sanidad, Roselyne Bachelot, firmó el pasado 18 de enero un decreto por el cual aumenta la edad límite para donar sangre de los 65 a los 70 años, pero mantiene en vigor la exclusión de los homosexuales masculinos, medida que data de 1983.
  • Gara, 2009-03-03 # Idoia Eraso
"No comprendemos esta situación que no avanza" declaró el presidente de la Lesbian and Gay Pride de Biarritz, Kriss Stephany. Y es que en los últimos años muchos estados han cambiado sus leyes en lo que respecto a la donación de sangre de los homosexuales, como Portugal, aunque en el otro extremo -también geográficamente- hay países como China que niega el derecho a donar sangre a todos los homosexuales, tanto hombres como mujeres. Una directiva europea establece que las personas de alto riesgo de exposición al contagio de la sangre están contraindicadas de manera permanente, cada país lo traduce según su propia situación epideomológica. Basándose en esta directiva, el Estado francés determina que «hay un riesgo, y ese riesgo es demasiado grande», tal y como declaró la Ministra de Sanidad, Roselyne Bachelot.

El ejemplo de Portugal se menciona en el Estado francés como ejemplo de adaptación a la nueva realidad sanitario-social. En el Estado lusitano la ley que impedía donar su sangre a los homosexuales cambió en 2006.

Según el Instituto Portugués de la Sangre, las pruebas de detección de la enfermedad más fiables, como los test de amplificación de los ácidos nucleícos, permitió quitar la prohibición que hasta entonces existía para los hombres homosexuales. El IPS declaró no haber sufrido ningún tipo de presión para tomar esa decisión. «La tendencia actual es de igualdad de criterio para todos, independientemente de su orientación sexual» afirmó el director del IPS José de Almeida Gonçalves.

En el Estado español y en Hego Euskal Herria no existe una restricción contra los homosexuales sino contra las conductas de riesgo. Se excluye de la donación de sangre a las personas cuya conducta sexual supone un riesgo elevado de transmitir infecciones transmisibles a través de la sangre. Esa es la petición que hacen desde la Liga de Biarritz: «Nosotros entendemos el principio de precaución y que los cuestionarios pregunten si el posible donante ha tenido relaciones de riesgo en los últimos cuatro meses. Es una pregunta que se hace en todos los países, pero que no tiene que implicar directamente a los homosexuales. La prohibición hacia los gays está evolucionando en muchos países del mundo, pero aquí todavía dicen que no es posible, a pesar de que hay una demanda urgente de sangre».

En el Estado francés un hombre homosexual que quiera donar sangre, aunque se presente con los resultados de los análisis que establezcan que no está contagiado con el VIH, la ley no le permitirá dar su sangre. La doctora Christiane Zubeldia de la sede de Biarritz del Establecimiento Francés de la Sangre declaró que «el problema es el periodo de ventana. Lo que un día vale el otro no vale, los resultados son un certificado de un día». La entrevista que en el Estado francés hace un médico al posible donante determina la posibilidad o no de donar su sangre, y se confía en la sinceridad de los candidatos. Por lo que un hombre que muestra los análisis, si declara no haber tenido relaciones de riesgo no tendría porque suponer un riesgo mayor que cualquier otro donante.

La doctora Zubeldia explica que el verdadero problema es el periodo de ventana de tres meses durante el cual no se puede detectar el virus. Afirma que si durante esa fase la enfermedad fuese detectable «entonces no habría riesgos». «La razón de la prohibición es que enfermedad prevalece entre la población homosexual, que es veinticinco veces más importante que entre los heterosexuales», añade.

La razón que da el Ministerio de Sanidad para argumentar la exclusión de los homosexuales es que «los datos epidemiológicos son incontestables: entre el 10 y el 18% de los gays está contagiados, mientras que este porcentaje es del 0,2% entre los heterosexuales», explica a este respecto la ministra de Sanidad, Roselyne Bachelot.

«Nosotros estamos decepcionados al ver que la ministra se esconde detrás de cifras aproximativas y no exactas para declarar que los homosexuales son un grupo de riesgo», expresa por contra el presidente de la Liga Lesbian and Gay Pride de Biarritz. Kriss Stephany también menciona el hecho de que entre la comunidad gay la preocupación por la enfermedad es mayor que en la heterosexual, por lo que el número de homosexuales diagnosticados es proporcionalmente mayor que en el resto de la sociedad. También subraya el hecho de que ahora el mayor número de contagios se da entre las personas heterosexuales.

Homófobo
«Es cierto que la política general del Gobierno es bastante homófoba», considera el presidente de la LGP de Biarritz. En lo referente a la donación apunta que «desde las asociaciones de homosexuales tratamos de suscitar una reflexión general para que este tipo de comportamientos avancen». Pero Stephany explica también que no cuentan con llevar este tema al ámbito político o judicial: «El riesgo es demasiado grande, si nos metemos en la política o utilizamos el método legal pueden decir que somos peligrosos para la sociedad».

Por su parte la doctora Zubeldia declara que «se puede estar a favor o en contra de esta reglamentación, pero es así». En 2007 Roselyne Bachelot declaró estar en contra de la prohibición y afirmó que se trataba de una ley «discriminatoria e intolerable». También prometió que quitaría esa ley, pero en este nuevo decreto no ha habido ningún cambio respecto a lo establecido en el año 1983. Todos los años se revisan este tipo de normativas, por lo que las asociaciones a favor de los derechos de los homosexuales mantienen la esperanza.

Ante el riesgo del Sida, la única solución es la prevención. Stephany declara que se trata de una idea muy utilizada pero que representa la realidad. «Para hacer frente a la pandemia del Sida y para que este tipo de comportamientos homófobos desaparezcan lo único que podemos hacer son campañas de protección y control de riesgos».

Condiciones para donar
Las condiciones para poder donar sangre son diferentes y muy diversas, algunas son obvias, pero otras sorprenden. La mayoría de estas restricciones tienen una base común en la mayoría de los países. En Euskal Herria las diferencias existentes a ambos lados del Bidasoa no son muy grandes. Excepto la prohibición para los homosexuales y la ampliación del margen de edad, no hay gran diferencia. En lo referente a las costumbres sexuales, en el Estado español todo se reduce a «conductas sexuales de riesgo», en cambio en el Estado francés también quedan excluidas las «personas promiscuas».

El decreto conflictivo apareció en el Boletín Oficial del Estado el pasado 18 de enero pero no entrará en vigor hasta el 18 de abril. En él se establece que en el Estado francés la mayoría de edad para donar pasa de 65 a 70 años. Hasta ahora los donantes que daban sangre por primera vez lo tenían que hacer antes de los 60 años y ahora se podrá hacer hasta los 65. En el Estado español la edad de donación corresponde a la del Estado francés antes del nuevo decreto. En ambos estados es obligatorio ser mayor de edad.

Una de las restricciones que más sorprenden y que está vigente en ambos estados se refiere a las personas que han vivido al menos un año en Gran Bretaña entre los años 1980 y 1996. Estas personas tienen prohibido dar su sangre por medidas de seguridad ligadas a la enfermedad de Creutzfeld-Jacob, también conocida como mal de las «vacas locas». Los viajeros que hayan ido a ciertos lugares del mundo en donde se pueden contraer enfermedades como el paludismo también quedan excluidas durante cuatro meses. La lista de estos lugares varía continuamente.

Tampoco conviene donar su sangre entre tres o diez días después de una visita al dentista, ya que los cuidados dentales muchas veces conllevan un traspaso de microbios a la sangre. También quedan limitadas las personas que se hayan puesto un piercing o se hayan hecho un tatuaje el año previo a la donación en Hego Euskal Herria y en los últimos cuatro meses en las tres provincias del norte. Esta regla también incluye a las personas que han sido operadas.

Todo el que haya recibido una donación o hay sido trasplantado queda exento de por vida. En este apartado, los dos estados muestran ciertas diferencias en lo referente al tipo de transfusiones. Una vez donada la sangre hay que esperar ocho semanas para que el cuerpo se regenere totalmente y volver a dar sangre

Los ciudadanos vascos responden ampliamente a la alerta
El Establecimiento de Sangre de Biarritz hizo un llamamiento hace pocas semanas por el que demandaba urgentemente a los ciudadanos a que se acercasen a donar sangre durante las jornadas de colecta organizadas en todo Ipar Euskal Herria y especialmente en Angelu. Antes de llegar a una situación de verdadera alarma se hizo un llamamiento a la ciudadanía.

La respuesta ha sido muy favorable, ya que se presentaron 435 donantes aceptados, casi el doble que el año pasado en estas fechas. La institución quiso señalar el hecho de que varias de las personas que decidieron donar su sangre había dejado de hacerlo hacía diez o veinte años, pero dada la necesidad actual decidieron volver a sus antiguas costumbres.

Ipar Euskal Herria es autosuficiente en su necesidad de sangre donada
La demanda de sangre por parte de los hospitales y clínicas en el Estado francés aumenta un 4% al año desde 2007, lo que supone una gran carga para el Establecimiento Francés de la Sangre. Esto se debe al aumento de la esperanza de vida y el número de personas con enfermedades crónicas que tienen gran necesidad de derivados de la sangre. A nivel estatal además hay que constatar un descenso del número de donaciones. Se calcula que hacen falta entre 175.000 y 200.000 donantes más al año.

En Ipar Euskal Herria es la sede de Biarritz la que se encarga de gestionar las campañas, las recolectas y los recursos. La sede también abarca el sur de las Landas y algunas zonas de Bearn. Después de reunir todas las donaciones, se envían a Burdeos donde se tratan antes de ser reenviadas a Biarritz. Ipar Euskal Herria es autosuficiente en lo que se refiere a cantidad de donaciones y las necesidades del territorio. En el 2008 la sede de Biarritz extrajo 17.119 bolsas de sangre y 1.033 bolsas de plaquetas. La sede de la ciudad costera labortana reparte entre todos los hospitales y clínicas entre 35 y 70 bolsas de sangre al día, es decir unas 250 a la semana. En lo que se refiere a las plaquetas, suele rondar las 28 bolsas por semana.

A finales de enero el EFS hizo un llamamiento debido a los grandes problemas de recolecta que hubo, los factores fueron varios. Por un lado, en los últimos meses ha habido un gran número de epidemias virales que han imposibilitado las donaciones a mucha gente, y por otro lado el ciclón Klaus impidió varias de las recolectas que se hacen periódicamente con establecimientos móviles. A esto hay que añadir el hecho de que normalmente en enero suele ser una época de poca recolecta. En la sede de Biarritz se ve claramente la tendencia a una mayor demanda, pero no la bajada de donaciones que se ha hecho patente en el Estado.

En los últimos años los nuevo donantes son principalmente las mujeres y los jóvenes de entre 18 y 29 años. A pesar de que los nuevo donantes acuden constantemente, la cantidad de donaciones evoluciona poco, por lo que se deduce que muchos de los nuevos donante no acuden regularmente a donar. La mayoría de las personas que se acercan a dar su sangre, el 60%, declara hacerlo por solidaridad, aunque entre los hombres de cierta edad, entre 35 y 49 años dicen hacerlo por costumbre.

Entre las personas que no se atreven a dar el paso la razón más importante son los problemas de salud. También se menciona el miedo al pinchazo y la falta de tiempo.