Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Unión Europea. Mostrar todas las entradas

2009/12/10

> Berria: Arrazakeria > "LA SITUACION DE LOS GITANOS RUMANOS EN EUROPA ES SANGRANTE"

  • "La situación de los gitanos rumanos en Europa es sangrante"
  • El presidente de Fedrom hace balance de la situación de la comunidad rumana
  • Sí se puede, 2009-12-10 # Natalia Pulido . Madrid
La Federación de Asociaciones de Rumanos en España (Fedrom) está compuesta actualmente por 22 entidades que conforman una agrupación sin ánimo de lucro, independiente de cualquier organización política, social o religiosa, que fue formada voluntariamente para trabajar por la integración de sus compatriotas, promoviendo el respeto, la convivencia y la divulgación de la cultura rumana en la sociedad española desde su creación en 2004.

Estas asociaciones realizan actividades todos los días con el colectivo rumano y en general con la comunidad rumanoparlante. “Olvidamos que rumanos no sólo son éstos, sino gente que está en España y a lo mejor no es tan conocida, como es el caso de los moldavos, que son de habla rumana. Hay rumanos que viven en los países colindantes que también son merecedores de atención, porque a veces están en peores condiciones, puesto que no son ciudadanos europeos, como pueden ser los serbios, húngaros, búlgaros o ucranianos. Todos ellos tienen una cultura y una expresión rumana”, señala a Sí el presidente de Fedrom, Miguel Fonda Stefanescu.

Respecto a la integración de los rumanos en España, Stefanescu señala que “no hay una gran diferencia entre una situación como la de ahora y una situación ideal”. A su parecer, sus compatriotas están bien integrados, aunque depende también de los colectivos de los que se trate. “Algunos están en situación de exclusión, de vulnerabilidad y marginalidad social, pero esto ocurre aquí, en Rumanía y en cualquier país”, denuncia.

“La situación de los gitanos rumanos es sangrante. Debiera haber políticas comunes en toda la Unión Europea y no las que plantea un Gobierno como el italiano, que es sencillamente la expulsión o el acabar en unos campos en los cuales, por cierto, no ha invertido un euro ni tampoco antes invirtió una lira en tratar de adecentarlos o de convertirlos en sitios vivibles y que forman unos paisajes pavorosos en los entornos de ciudades prósperas italianas, como Roma o Milán”, dice molesto. Haciendo balance de los aspectos positivos, sin duda, la entrada de Rumanía en la Unión Europea ha sido la mejora más importante. “Es una incorporación a todo un acerbo de derechos y de deberes”, asegura. Otro de los aspectos positivos fue el fi n de la moratoria. “España tuvo la valentía de retirar una medida que otros países no han adoptado. No ha representado un aumento importante de las contrataciones por la situación de crisis económica, pero posiblemente cuando acabe esta crisis lo notemos mucho.

Desaparecerán las bolsas de economía sumergida, que ahora se mantienen porque no hay una oferta vigorosa de puestos de trabajo”, asegura Stefanescu. De las elecciones de este domingo, Stefanescu apunta que “el país tiene que adquirir estabilidad y los políticos tienen que volver sus ojos hacia el exterior, ya que los rumanos se sacrifi can porque Rumanía no puede satisfacer sus necesidades vitales”.

2009/11/19

> Berria: Emakumeak > LAS ELITES DAN LA ESPALDA A LAS MUJERES EUROPEAS

  • Las élites dan la espalda a la mujer europea
  • La discriminación histórica femenina se materializa estos días dramáticamente en las quinielas para repartir el poder en la UE. La política de cuotas se vislumbra como la única eficaz. "A veces ningún currículo es suficiente", dice la ministra Aído. "Siguen existiendo prejuicios", afirma una alta funcionaria. "Los hombres deciden quién es competente", dice la eurodiputada Rivasi. "Parece increíble que al final haya menos comisarias", afirma Jiménez (PP)
  • El País, 2009-11-19 # Cristina Galindo / Ricardo M. De Rituerto
Algunas de las mujeres más poderosas de Europa están en pie de guerra por la escasez de candidatas para ocupar los dos más altos cargos de la UE. Sólo cuatro de los 21 países que han comunicado hasta ahora el nombre de su aspirante para integrar la futura Comisión Europea han elegido a una mujer. La falta generalizada de candidatas ha indignado a un grupo de eurodiputadas (y eurodiputados) -amenazan con bloquear el futuro Ejecutivo que debe nacer de la mano del Tratado de Lisboa- y ha puesto en evidencia que la teóricamente ejemplar Unión no es tan igualitaria como asegura ser.

La discriminación histórica de la mujer de los ámbitos de decisión política se está imponiendo frente a cualquier declaración de principios, incluida la del Tratado de Lisboa que va a entrar en vigor en breve. "Las instituciones reclaman por una parte la igualdad de oportunidades, pero cuando se llega a un cierto nivel, el número de mujeres desciende", dice Juana Lahousse-Juárez, que acaba de ser nombrada directora general de Comunicación del Parlamento Europeo. "Hay mucho recelo por parte de los políticos que toman los mandos; siguen existiendo los prejuicios en torno a la mujer", afirma Lahousse-Juárez, que en la actualidad es la funcionaria española de mayor nivel en la Administración comunitaria.

¿Quién esconde a las mujeres en Europa? El poder está en manos de hombres y ellos lo reparten, afirman las expertas consultadas. "Hay pocas candidatas para los altos puestos de la UE, porque también hay discriminación en las élites; es una situación heredada del pasado, de cada uno de los países", afirma la filósofa Amelia Valcárcel. La discriminación ya es un problema en los mandos intermedios. Éstos son una barrera para muchas mujeres, que por lo tanto llegan con dificultades a la cúpula, tanto en la política como en la empresa. "Las mujeres de la UE no están escondidas, sino que las están ocultando", sentencia.

Un buen indicativo es el hecho de que, pese a que en la larga vida de la UE se han aprobado directivas para casi todo, no hay ni una que garantice la igualdad entre hombres y mujeres -éstas suponen un 53% de la población europea- en los ámbitos de toma de decisión. "Es lamentable: no puede haber una democracia europea moderna sin igualdad de género. En la UE tenemos mujeres muy capacitadas y hay donde elegir, pero a veces da la sensación de que ningún currículum es suficiente", afirma la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en una entrevista telefónica. "Todo esto es una clara muestra de que las cuotas son necesarias", añade.

Sólo cinco países de la UE han regulado por ley las cuotas. Uno de ellos es España. En resto se limita a dar libertad a los partidos para que garanticen un lugar mínimo a las mujeres en sus listas electorales. En algunos países, ni si quiera eso.

Cada vez son más las voces que piden que Bruselas pase de las palabras a los hechos y tome medidas similares. "Ya hemos tenido bastante con 50 años de gris y azul", afirma Pilar López-Díaz, profesora experta en comunicación y género, en referencia a los trajes de hombre que predominan en Bruselas. "Los varones llevan siglos aplicando sus reglas de discriminación positiva, que sólo les benefician a ellos; ellos se eligen entre ellos, se devuelven sus favores", añade López-Díaz, defensora de las cuotas. "Las mujeres que llegan a la cima son bastante buenas; muchas tienen más formación de la necesaria, y ni siquiera así son respaldadas", añade Valcárcel, que defiende la necesidad de crear una directiva que promueva una igualdad real.

Pese a los grandes avances registrados en los últimos años, la posición de la mujer en el ámbito político de la UE es todavía reducida. Tanto el presidente de la Comisión Europea, como el del Parlamento son hombres. Y todo indica que los otros dos altos cargos (presidente del Consejo y alto representante) acabaran siendo ocupados por hombres. "Qué fracaso que, entre esos cuatro puestos, cuatro, no haya ni una sola mujer", destaca Pilar López-Díaz.

Para algunos la política de cuotas es imperfecta, porque no siempre garantiza que el 50% de los elegidos en un partido sean mujeres (a veces, se las relega a los últimos puestos de las listas, con pocas opciones de ganar). Para otros, es simplemente una perversión. "A las mujeres hay que apoyarlas de otra manera, con medidas para que puedan conciliar la vida familiar y profesional, porque si hay cuotas siempre son cuestionadas, aunque sean personas muy válidas para el puesto", opina la escritora Ángela Vallvey.

La figura femenina más visible en la Unión es Angela Merkel: la única jefa de Gobierno europea dirige, además, la mayor potencia económica del Viejo Continente. Y, curiosamente, es la principal opositora al nombramiento de la ex presidenta letona Varia Vike-Freiberga por, según Merkel, su falta de experiencia ejecutiva. En declaraciones a The Times, Vike-Freiberga denunciaba ayer el machismo de los líderes europeos que dicen que "no hay mujeres cualificadas" para un puesto como el de presidente de la UE. Mientras, sólo tres países tienen presidentas (no ejecutivas): Finlandia, Irlanda y Lituania.

En la Comisión, la situación va a peor. A estas horas, sólo cuatro países (Bulgaria, Irlanda, Luxemburgo y Suecia) han presentado candidatas al Ejecutivo comunitario y otros cuatro (Chipre, Dinamarca, Grecia y Reino Unido) tienen aún que decidir. La Comisión saliente cuenta con ocho mujeres entre los 27 comisarios. En la elección de los comisarios hay un problema: cada país sólo puede elegir a un aspirante, con lo que es difícil que sea mujer. Los expertos consideran que sería mucho mejor dar a elegir entre dos candidatos: uno de cada sexo. Otro problema es que son los jefes de Estado o de Gobierno los que eligen a los candidatos, y en su gran mayoría son hombres.

El presidente de la Comisión, José Manuel Durão Barroso, ha comentado en privado su incomodidad que siente al tener que presidir "un Gobierno a la saudí". "Pues que se espabile, porque está entre la espada y la pared", decía ayer con tono proféticamente amenazador Isabelle Durant, europarlamentaria verde belga. "¿No decía que sería un presidente fuerte? Pues que lo demuestre y que pida a los otros jefes de Gobierno que le presenten un hombre y una mujer igualmente cualificados entre los que elegir el comisario correspondiente".

Durant participaba ayer en una protesta simbólica ante la sede bruselense del Consejo (oficinas de los Veintisiete en la capital europea), donde una veintena de mujeres de distintos grupos políticos de la Eurocámara se plantaron esgrimiendo sus currículos y demandando un empleo. Vestidas con traje y corbata, alguna con bigotes pintados, y Durant cubierta con un sombrero, todas mantenían la tesis de que "los hombres sólo piensan en los hombres para cubrir cargos". "Y hay mujeres muy cualificadas en todos los países", insistía Durant. "Lo que tienen que hacer Barroso y los Gobiernos es preocuparse por el asunto y buscarlas". "Lo ideal sería que hubiese un 50% de mujeres en la Comisión, pero pedimos un mínimo de un tercio".

"Los cargos de mayor poder siempre intentan quedárselos los hombres", opina Teresa Jiménez Becerril, eurodiputada del PP y miembro de la Comisión de la Mujer en el Parlamento Europeo. "Ni yo ni mi partido somos partidarios de las cuotas", explica, "pero lo que me parece increíble es que se reduzca el número de mujeres que ya son comisarias; debería subir, no bajar".

La francesa Michèle Rivasi cree que dos razones explican la ausencia en la escena pública: "La política ha sido hasta ahora un juego de hombres y es difícil cambiar las costumbres". Cree Rivasí que los cambios llegarán por vía legislativa, "por eso son necesarias las cuotas, que bien aplicadas deberían crear el semillero de mujeres políticas". "Los hombres deciden quién es competente y creen que no lo somos", afirma la eurodiputada finlandesa Anneli Tuulikki Jäätteenmäki. Cita a su compatriota, la presidenta Tarja Halonen, como mujer a la altura de los desafíos de la UE y también a la ex presidente letona Vaira Vike-Freiberga. Le cuesta encontrar mujeres para el cargo de alto representante.

En la cuestión de los nombres se atasca también Emilie Turunen, una danesa de 25 años. Pero remite a quien busque nombres de políticas a la dirección genderbalancedcommission.eu.

Pintarrajeada con unos barrocos bigotes, Turunen atribuye el ralo paisaje político femenino a "un problema estructural: entran poco a poco, pero en las posiciones de arriba hay hombres de 55 años que se reparten los cargos entre lo de su generación". Según ella, "los hombres piensan en la fuerza en términos casi físicos, mientras que ser fuerte es ser inteligente, ser capaz, estar dispuesto al compromiso".

Coincide con ella Amelia Andersdotter, de 22 años, que en 2010 será eurodiputada por el Partido Pirata (defiende la libertad en Internet): "Europa es muy conservadora, y eso dificulta que las mujeres tengan familias y carreras a la vez". También considera que la sociedad todavía está muy segregada socialmente - "las chicas siguen jugando con las chicas"- y eso impide la igualdad. Y concluye: "Al fin y al cabo, vivimos en un mundo de hombres".

2009/11/10

> Berria: Eliza > LOS OBISPOS TEMEN QUE LA SENTENCIA DE LOS CRUCIFIJOS SE EXTIENDA POR EUROPA

  • Los obispos temen que la sentencia de los crucifijos se extienda por Europa
  • El arzobispo de Sevilla dice que el aborto es "un crimen abominable" y critica "el muro del laicismo"
  • Público, 2009-11-10 # Yeray Calvo / Agencias . Madrid
Los obispos temen que la sentencia que prohibe los crucifijos en las aulas italianas pueda sentar precedente y extenderse por Europa. Así lo ha explicado el nuevo arzobispo de Sevilla, monseñor Juan José Asenjo, que lamenta que la sentencia del Tribunal de Estrasburgo vaya "a influir en las legislaciones de los países europeos". Además, ha vuelto a criticar la decisión ya que, asegura, va contra la libertad religiosa.

En este sentido, Asenjo ha explicado en declaraciones a la Cadena Cope, que "por defender los derechos de unos pocos se niega el derecho de los padres que desean que permanezcan los crucifijos en las escuelas", y añadió que con la decisión "se olvidan las raíces cristianas de Europa", ya que el crucifijo es "el emblema de los más grandes valores que hoy más que nunca la sociedad necesita".

La sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo crea jurisprudencia en el caso italiano y además sienta precedente en todos los países que han firmado la Convención de Derechos Humanos, entre ellos, España.

Sin embargo, Berlusconi ya ha retado al tribunal asegurando que su país no quitará los crucifijos de las escuelas.

"Crimen abominable"
Por otro lado, el arzobispo de Sevilla se refirió al aborto como "una desgracia" y un "crimen abominable", y aseguró que "lo progresista es defender toda vida, desde su concepción hasta el ocaso natural". Asimismo, indicó que "la aceptación social del aborto es una de las mayores barbaridades que han acaecido en Europa en el siglo XX, cuando se ha ido aceptando en las legislaciones nacionales".

Por último, rememoró la caída del muro de Berlín en su veinte aniversario: "Viví el acontecimiento con mucha alegría y mucha esperanza, tanto el desplome físico del muro como el de aquellos regímenes fundamentados en la negación de Dios". Además, instó a que "caigan los nuevos muros que dividen a Europa: el muro del laicismo, del relativismo moral, el muro del desprecio de la vida naciente y también el muro del olvido de las raíces cristianas de Europa".

> Iritzia: Juan de Dios Ramírez-Heredia > LOS RACISTAS SIEMPRE LEVANTAN UN MURO

  • Los racistas siempre levantan un muro
  • Sabemos que hay una extrema derecha, fascista y violenta, que le gustaría repetir las páginas negras de la historia de Europa
  • Diario de Noticias, 2009-11-10 # Juan de Dios Ramírez-Heredia . Abogado y periodista
Hay noticias que deben leerse dos veces para creer que lo que en ella se dice pueda ser cierto. En la ciudad eslovaca de Ostrovany han construido un muro de 150 metros de largo y dos metros de alto para aislar a la comunidad gitana del resto de la población. ¿Verdad que cuesta trabajo creer que esto pueda suceder en un país que es miembro de la Unión Europea en este año precisamente en que se acaba de cumplir el 20 aniversario de la caída del Muro de Berlín? ¿Saben estos insensatos lo que la construcción de ese muro representa?

En 1961, las autoridades comunistas que gobernaban en la Alemania dividida tras la Segunda Guerra Mundial, para evitar la huía de muchos ciudadanos hacia otros espacios de libertad, construyeron aquel horrible muro que ha sido testigo durante cuarenta años de la tragedia que representa dividir a los ciudadanos por razón de sus creencias en espacios cerrados donde cualquier intento de alcanzar la libertad se paga con la cárcel o con la vida. He tenido la suerte de vivir personalmente, en Berlín, la maravillosa noche en que el muro fue destruido. A la sazón yo era diputado en el Parlamento Europeo y pertenecía a la Comisión de Justicia que casualmente esos días celebraba una de sus reuniones en Berlín. El 9 de noviembre del año 1989, los alemanes de un lado y otro del odiado Muro cogieron martillos y piquetas y se lanzaron con más ilusión que fuerza física a destruir aquel oprobio que dividió a familias enteras durante cuatro décadas. Aquella noche yo me acosté pronto, pero un compañero que dormía en la habitación contigua a la mía en el hotel aporreó nervioso mi puerta diciéndome que me levantara, que teníamos que irnos a la calle para vivir intensamente un acontecimiento histórico, único: la destrucción del muro. Pasé toda la noche en la calle, feliz, contemplando el triunfo de la libertad. Cada pedrusco que veía caer era como un trompetazo anunciador de un tiempo nuevo. Cada golpe dado a aquella infamia era una nota que contribuía a la realización del mejor himno exaltador de la paz y la concordia entre los seres humanos. Lógicamente no pude reprimir la tentación de traerme a España unos cuantos trozos de aquel muro que repartí entre mis amigos y familiares. Todavía hoy tengo en la estantería de mi despacho un trocito de cemento, testigo mudo de tanta infamia.

La prensa local e internacional se ha referido al muro eslovaco como un nuevo Muro de Berlín, justo cuando se cumplen 20 de la caída del símbolo de la división de Europa.

El alcalde de Ostrovany, Cyril Revákl, dice que él no es racista porque sabe que "hay mucha gente decente viviendo entre nuestros gitanos". Pero justifica la construcción del muro porque dicen los vecinos gadchés -y esta es la principal acusación- que los gitanos, con frecuencia, se apoderan de la fruta que hay en los árboles de los jardines privados.

Dice un gitano que vive condenado en la otra parte del muro que la construcción de esa separación no ayuda a nadie, ni a los gadchés ni a los gitanos. Y otros, resignados con su suerte, dicen que se sienten como en un zoológico ¡Pobre gente! Ahora podrán saciar su hambre y su miseria con la fruta que les arrojarán generosamente las autoridades racistas de Ostrovany desde la otra parte del muro, igual que hacían mis hijos cuando eran pequeños arrojándoles manzanas a los monos del parque.

Acabo de hacer un viaje inolvidable y estremecedor a Polonia. Además de visitar los campos de exterminio de Majdanek, Treblinka y Auschwitz, donde más de medio millón de gitanos fueron gaseados junto a millones de judíos, he contemplado los restos de los muros que configuraron los guetos de Varsovia, de Lublin o de Cracovia. Son testimonios vivos, lacerantes, de la época más dura e infame de la humanidad. A la gente se le confinaba detrás de aquellos muros antes de condenarlos a muerte.

Sabemos que en Eslovaquia hay una extrema derecha, fascista y violenta, que le gustaría repetir aquellas páginas negras de la historia de Europa. Ellos tal vez sean herederos de aquellos asesinos que colaboraron con los genocidas cuando su propio país sufría la agresión de los nazis que les oprimían desde Polonia por el norte y desde Hungría por el sur. A nosotros, los gitanos de todo el mundo, nos horroriza aquella máxima que dice "Los pueblos que olvidan su historia están condenados a repetirla". No por casualidad esta frase está escrita en la entrada del bloque número cuatro del campo de exterminio de Auschwitz, en polaco y en inglés: Kto nie pamieta historii, skazany jest na jej ponowne przeycie. The one who does not remember history is bound to live through it again.

2009/11/04

> Berria: Salaketa > LOS FARMACOS GENERICOS TARDAN EN ESTAR DISPONIBLES EN ESPAÑA EL DOBLE QUE LA UE

  • Los fármacos genéricos tardan en estar disponibles en España el doble que en la UE
  • La Comisión Europea calcula que los países pierden 3.000 millones de euros por los retrasos
  • El País, 2009-11-04 # Emilio de Benito . Madrid
Los medicamentos genéricos (versiones de los fármacos cuya patente ha vencido y que son, por tanto, más baratos) son una de las herramientas clave para controlar el gasto farmacéutico. Pero el uso de este instrumento deja mucho que desear. Según un estudio de la Comisión para la Competencia Europea, tardan una media de siete meses en estar disponibles después de que se acabe el periodo de protección de la molécula; en España, ese plazo se duplica, y llega a los 14 meses. El resultado es que los gobiernos pierden 3.000 millones de euros, según han explicado Lidia Mallo, de la Asociación Europea de Genéricos (EGA) y Jordi Esteve, de la asesoría Solchaga y Recio, que ha desmenuzado el informe para la patronal española de genéricos (Aeseg).

La investigación de la Comisión Europea comenzó en enero del año pasado, y ya en noviembre de 2008 las primeras conclusiones apuntaban a que había una actividad de los fabricantes de medicamentos de marca (los innovadores, que son los que descubren las moléculas) tendente a retrasar la entrada en el mercado de la competencia. De esta manera se aseguran más tiempo de exclusividad. Y, en España, eso implica además poder mantener el precio, ya que la ley del medicamento establece que cuando hay genéricos se fija un precio de referencia (el máximo que está dispuesto a pagar el sistema nacional de salud), que es, por lo menos, un 30% inferior. Este sistema se revisa cada año, y el Ministerio de Sanidad calcula que se ahorra unos 500 millones de una factura que en 2008 llegó -sólo de medicamentos vendidos con receta en farmacias, es decir, sin incluir los de los hospitales- a los 1.036 millones de euros.

Una de las estratagemas usadas por los laboratorios innovadores para retrasar la competencia de los genéricos es la judicial. La Comisión recogió entre 2000 y 2007 unos 700 pleitos judiciales (por incumplimiento de patente, sobre todo). De ellos, los fabricantes de genéricos han ganado el 62%. Pero sólo el hecho de llevar el asunto a los tribunales supone un retraso, sobre todo si el tribunal dicta medidas cautelares de suspensión, lo que impide la comercialización de las versiones del medicamento original, indica Esteve. España, con una legislación confusa en la que conviven dos sistemas de patente (uno en que se protege el procedimiento de obtención y otro en el que se registra la molécula), es el tercer país de los 17 estudiados por número de pleitos (69). La media está en 40. También está por encima de la media en el tiempo que duran estos procesos (3,8 años frente a 2,8 de la media).

Hay otros aspectos que destaca el informe de la Comisión para la Competencia. por ejemplo, la intromisión de los laboratorios de marca en el proceso de aprobación de los genéricos. O que en España hubo una campaña publicitaria específica de Farmaindustria (la patronal de los grandes laboratorios) que pretendía sembrar dudas sobre la seguridad de los medicamentos sin marca (los genéricos se identifican por el nombre de la molécula, por ejemplo, omeprazol, y no por el comercial del laboratorio original, Losec).

Farmaindustria no quiso ayer comentar los datos.

2009/10/20

> Berria: Eliza > BENEDICTO XVI PIDE A LA UE QUE DEFIENDA LA VIDA DESDE LA CONCEPCION

  • El Papa pide a la UE que defienda la vida desde la concepción
  • El País, 2009-10-20 # Miguel Mora . Roma
El deber de la Unión Europea es reafirmar "su herencia humanística y sus raíces cristianas", y defender "la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural" así como "el matrimonio entre hombres y mujeres". Dos días después de la marcha de Madrid contra la reforma del aborto, el Papa recordó ayer al nuevo representante de la Comisión Europea ante la Santa Sede, Yves Gazzo, que Europa no hace lo suficiente para promocionar sus "valores cristianos fundacionales".

En su presentación, Gazzo definió a la UE como "una zona de paz que reúne a 27 Estados que comparten los mismos valores". Pero Ratzinger no dudó en matizar que "es justo, empero, notar que la UE no está dotada de esos valores, sino que, más bien, esos valores compartidos la hicieron nacer y son una especie de fuerza de gravedad que ha acercado al núcleo de los países fundadores a otras naciones que se han unido con el tiempo".

Sinuosa historia
"Estos valores son el fruto de una larga y sinuosa historia en la cual el cristianismo ha jugado un papel de primer plano", dijo el Papa. Pero, para que los recursos intelectuales, culturales y económicos del continente sigan dando frutos, "deben ser fecundados por la visión trascendente de la persona humana". Se trata, explicó, de buscar "el justo y delicado equilibrio entre eficacia económica y necesidades sociales, de salvaguardar el medio ambiente, y, sobre todo, de dar el indispensable y necesario apoyo a la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural y a la familia fundada sobre el matrimonio entre hombre y mujer".

Europa sólo será ella misma si promociona "el desarrollo integral de las personas, que la Iglesia católica considera la única vía capaz de remediar los desequilibrios del mundo", añadió. "Cuando la Iglesia reclama las raíces cristianas de Europa no busca un estatus privilegiado para ella misma". Pero si se reduce la importancia de la herencia religiosa, alertó, "se corre el riesgo de que los valores sean instrumentalizados por individuos o grupos de presión deseosos de hacer valer sus intereses particulares". Esta frase se interpreta como una advertencia contra el ateísmo de las élites radicales, contra la masonería, pero también contra los nuevos populismos y los fundamentalistas dentro del catolicismo o incluso contra las multinacionales y los bancos.

2009/10/19

> Berria Eliza > BENEDICTO XVI PIDE A LA UE QUE DEFIENDA LA VIDA Y AL FAMILIA TRADICIONAL

  • El Papa pide a la UE que defienda la vida y la familia tradicional
  • Benedicto XVI recuerda al nuevo representante europeo ante la Santa Sede que Europa no hace lo suficiente para promocionar sus "valores cristianos fundacionales". Si se reduce la importancia de la herencia religiosa, alertado Ratzinger, "se corre el riesgo de que los valores sean instrumentalizados por individuos o grupos de presión deseosos"
  • El País, 2009-10-19 # Miguel Mora . Roma
El deber de la Unión Europea es reafirmar "su herencia humanística y sus raíces cristianas", y defender "la vida humana desde la concepción hasta la muerte natural" y "el matrimonio entre hombres y mujeres". Dos días después de la manifestación de Madrid contra la nueva ley del aborto del Gobierno socialista español, Benedicto XVI ha recordado al nuevo representante de la Comisión Europea ante la Santa Sede, el francés Yves Gazzo, que Europa no hace lo suficiente para promocionar sus "valores cristianos fundacionales".

En su respuesta al discurso de presentación de credenciales de Gazzo, que define a la UE como "una zona de paz que reúne a 27 Estados que comparten los mismos valores", Joseph Ratzinger no ha dudado en matizar que "es justo, empero, notar que la UE no está dotada de esos valores, sino que, más bien, esos valores compartidos la hicieron nacer y son una especie de fuerza de gravedad que ha acercado al núcleo de los países fundadores a otras naciones que se han unido con el tiempo".

"Estos valores", según el Papa, "son el fruto de una larga y sinuosa historia en la cual, nadie lo negará, el Cristianismo ha jugado un papel de primer plano".

Pero, para que los inmensos recursos intelectuales, culturales y económicos del continente sigan dando frutos, ha advertido Ratzinger, "deben ser fecundados por la visión trascendente de la persona humana, que constituye el tesoro más precioso del patrimonio europeo". Se trata, ha explicado, de buscar "el justo y delicado equilibrio entre eficacia económica y necesidades sociales, de salvaguardar el medio ambiente, y, sobre todo, de dar el indispensable y necesario apoyo a la vida humana desde su concepción hasta la muerte natural y a la familia fundada sobre el matrimonio entre hombre y mujer".

Europa solo será ella misma si promociona "el desarrollo integral de las personas, que la Iglesia católica considera la única vía capaz de remediar los desequilibrios del mundo", ha añadido el Papa.

"Cuando la Iglesia reclama las raíces cristianas de Europa", ha precisado, "no busca un estatus privilegiado para ella misma". Pero si se reduce la importancia de la herencia religiosa, ha alertado, "se corre el riesgo de que los valores sean instrumentalizados por individuos o grupos de presión deseosos de hacer valer sus intereses particulares frente al proyecto colectivo".

Esta última frase se interpreta como una advertencia de amplio espectro, contra el ateísmo de las élites radicales, contra la masonería, pero también contra los nuevos populismos, y los movimientos fundamentalistas católicos, como los Legionarios de Cristo o las Cruces de Hierro, y contra las multinacionales y los bancos. El Papa ha concluido diciendo que Europa debe ser, "más que un continente, una casa espiritual".

2009/10/06

> Iritzia: Bernardo de Miguel > ¿SANGRE HOMOFOBA EN LA UE?

  • ¿Sangre homófoba en la UE?
  • Cinco Días, 2009-10-06 # Bernardo de Miguel
¿Se debe permitir que los varones homosexuales donen sangre? ¿La información sobre homosexualidad puede dañar la formación de los niños? ¿Sí y No? ¿No y No? ¿Sí y Sí? ¿No y Si?

Esas preguntas se han planteado en los últimos días en la UE, y no parecen tener la misma respuesta en todo el territorio comunitario.

El pasado 17 de septiembre, por ejemplo, el Parlamento europeo aprobó una resolución en la que "Reitera la importancia de que la UE luche contra todas las formas de discriminación, en particular la que se basa en la orientación sexual". El reproche en forma de recordatorio va dirigido al Gobierno de Lituania, al que se pide que revise y aclare la ley que a partir del 1 de marzo de 2010, prohibirá "divulgar directamente entre los menores" información pública en la que "se promuevan las relaciones homosexuales, bisexuales o polígamas" ya que ésta tiene "efectos perjudiciales sobre el desarrollo de los menores".

Más cerca de la Eurocámara, aunque sin provocar ninguna reacción por escrito de los europarlamentarios, otro caso de aparente discriminación saltaba a las páginas de la prensa. El ministro belga que apadrina la campaña de la Cruz Roja para promover la donación de sangre no pudo dar ejemplo con su vena porque es homosexual.

La normativa belga, para evitar la transmisión del SIDA, considera inaceptable la donación por parte de cualquier hombre que haya tenido relaciones sexuales con otro hombre. En España, la Cruz Roja se muestra más discreta y prevé una prohibición temporal de 1 año para las personas que han mantenido relaciones sexuales sin preservativos, sin especificar la orientación sexual.

¿Quién tiene razón? Algunos datos para abordar el debate con más información. En Bélgica, los contactos heterosexuales siguen siendo la primera causa de contagio del SIDA (53,4% en 2006), aunque el número de varones homosexuales o bisexuales infectados ha aumentado desde el 23,4% (2002) al 39,8% (2006).

> Berria: Interneta > LA UE PREPARA UN PROGRAMA PARA DETECTAR EN INTERNET "CONDUCTAS ANORMALES"

  • La UE prepara un programa para detectar en Internet "conductas anormales"
  • La Universidad Carlos III rechaza que vayan a buscarse datos personales
  • El País, 2009-10-06 # Tomás Delclós . Barcelona
Un proyecto de la Unión Europea, llamado Indect, ha levantado las sospechas de las organizaciones de internautas defensoras de la privacidad.

Se trata de un proyecto, con cinco años de desarrollo, para crear un programa con el objetivo, entre otros, de detectar automáticamente en la Red "amenazas, conductas anormales o violencia" en el marco de la lucha contra el cibercrimen y el terrorismo. Para ello, arañas inteligentes rastrearán "recursos públicos" en Internet como páginas web, foros de discusión, redes P2P y "sistemas informáticos individuales".

El Proyecto Indect está dotado con 10 millones de libras esterlinas y el coordinador es la universidad de Ciencia y Tecnología de Polonia. Entre los socios colaboradores figuran dos nombres españoles, la empresa Moviquity y la Universidad Carlos III de Madrid.

Shami Chakrabarti, director del grupo Liberty de protección de los derechos humanos, declaró al diario The Telegraph que la introducción de técnicas de vigilancia masiva es un "siniestro peldaño". Stephen Booth, analista de Open Europe, afirmaba en el mismo diario que la introducción en la agenda europea de este proyecto tiene resonancias orwellianas y plantea serias cuestiones sobre la libertad individual y lamenta que los impuestos que paga vayan destinados a misiones de este tipo.

Colaboración española
El profesor responsable de la colaboración en este proyecto por parte de la Carlos III es David Larrabeiti López, del departamento de Ingeniería Telemática, que actualmente se halla en la Universidad de Stanford. Larrabeiti rechaza cualquier interpretación orwelliana del proyecto. Se trata, según ha explicado a este diario, de un conjunto de herramientas de interés en seguridad ciudadana, que incluye entre otras, el análisis automático de imágenes de vídeo y el rastreo de datos públicos en Internet para su reconocimiento con técnicas de interpretación de lenguaje natural. Pero opina que las propias policías y servicios secretos ya disponen de instrumentos de husmeo más potentes y agresivos en el aspecto de seguimiento de la actividad y localización de personas concretas. "Es más, el proyecto no puede acceder, por ejemplo, a bases de datos policiales o cruzar direcciones IP con usuarios.

El uso de datos personales está expresamente excluido del proyecto y no hay intromisión alguna en la privacidad". El encargo que ha recibido la universidad Carlos III en este proyecto es garantizar la seguridad e integridad del sistema en movilidad. Este proyecto parece solaparse con otro de la propia Unión Europea, Adabts, coordinado desde Suiza y que busca la detección de conductas anormales en espacios donde se reúnen multitudes.

2009/07/16

> Komunikatua: FELGTB > ANTONIO POVEDA: "SI LITUANIA PROHIBE HABLAR DE LA DIVERSIDAD SEXUAL EN LA ESCUELA NO PUEDE FORMAR PARTE DE LA UE"

  • Antonio Poveda: “Si Lituania prohibe hablar de la diversidad sexual en la escuela no puede formar parte de la Unión Europea”
  • La FELGTB apoya a la Alianza LGTB lituana e ILGA-Europa denunciando la homofobia de Estado en Lituania
  • FELGTB, 2009-07-16
La FELGTB muestra su apoyo y compromiso con la defensa de los Derechos Humanos y por ese motivo denuncia la puesta en marcha de la Ley sobre la Protección de Menores Contra Efecto Perjudicial de Información Pública en Lituania, la cual prohibirá hablar de homosexualidad, bisexualidad y transexualidad en espacios públicos entre ellos, las escuelas.

Antonio Poveda, Presidente de la FELGTB califica esta Ley como una legislación que viola claramente los Derechos Fundamentales del colectivo LGTB lituano, Derechos Humanos como la igualdad, la libre expresión y el Derecho de información están destinados a ser violados cuando empiece a regir esta Ley en marzo de 2010. Poveda exige a la Unión Europea que se manifieste ante el giro abierto y descaradamente homofobo del Gobierno lituano, igualmente afirma que Lituania no puede reclamarse como parte de la UE para recibir subvenciones y dejar de serlo a la hora de respetar los Derechos Humanos más fundamentales. Así mismo quiere recordar a las autoridades lituanas que el respeto hacia los Derechos Humanos es uno de los requisitos para ingresar en la Unión Europea , por lo cuál Poveda se pregunta si la Unión Europea no debería cuestionarse el tener en su seno a un Estado que abiertamente viola los Derechos Fundamentales de las personas y que está sistemáticamente atacando a la diversidad de las personas.

Para Desire Chacón, Secretaria General de la FELGTB, el proceso legislativo que ha tenido esta Ley es preocupante pero igual o más alarmante es la información que se nos ha proporcionado desde la Liga LGTB Lituana quien afirma que en otoño, al iniciar el periodo parlamentario, hay grupos políticos que pretenden presentar enmiendas a los Códigos Penales y Administrativos en donde sugerirán que cualquier persona privada o legal que propague las relaciones homosexuales en áreas públicas cometerá una acción criminal que podría ser castigada con trabajos públicos o por una multa hasta de 1500€, o incluso plantean proponer su arresto. Tanto para Chacón como para Poveda, de llegar a materializarse tales intenciones entienden que nos encontraríamos con una norma similar Ley de Vagos y Maleantes y/o una Ley de Peligrosidad Social en el seno de la Unión Europea , realidad que califican ambos de extremadamente preocupante.

Alejandro Alder, Coordinador Internacional y Derechos Humanos de la FELGTB ha contactado en nombre de la Federación Estatal con ILGA-Europa y la Alianza LGTB lituana para expresar el apoyo de la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales del Estado español (FELGTB). Igualmente, informa que desde la Comisión Ejecutiva de la FELGTB ya se ha empezado a contactar con los eurodiputados españoles para que desde el Estado español se presione al Parlamento Europeo y al Gobierno Lituano a rendir explicaciones ante Europa y ante el mundo sobre la institucionalización de homofobia en su país.

2009/07/13

> Komunikatua: FELGTB > LA FELGTB COLABORA CON EL CERTAMEN EUROPEO DE PERIODISMO SOBRE DISCRIMINACION Y DIVERSIDAD

  • La FELGTB colabora con el certamen europeo de periodismo sobre discriminación y diversidad
  • La Comisión Europea organiza la sexta edición de este concurso abierto a artículos de prensa escrita y online que contribuyen a la lucha contra la discriminación o a la promoción de la diversidad
  • FELGTB, 2009-07-13
Por la diversidad. Contra la discriminación es la campaña en la que se enmarca el certamen periodístico con el que la Comisión Europea premia los artículos periodísticos escritos online o en papel que contribuyen a una mejor comprensión de los beneficios de la diversidad y de la lucha contra la discriminación por motivos de religión o creencias, discapacidad, edad, orientación sexual, raza u origen étnico. El certamen de este año incluye una categoría especial dedicada a los artículos que tratan el nexo entre la pobreza y la discriminación.

El concurso está dirigido a los periodistas de la UE que, con su trabajo, contribuyen a un mejor entendimiento de los beneficios de la diversidad y de la lucha contra la discriminación.

Por la diversidad. Contra la discriminación promueve la diversidad y la mejora de la información sobre el derecho a la no discriminación existente en toda Europa. El certamen se organiza conjuntamente con la Asociación de Periodistas Europeos, European Youth Press (Prensa Juvenil Europea) y el European Journalism Centre (Centro Europeo de Periodismo). En España, este premio se organiza con la colaboración de la Asociación de la Prensa de Madrid y las asociaciones que, como la FELGTB, integran el Grupo Nacional de Trabajo para la campaña.

El año pasado, el premio recayó en los diarios Le Monde, francés, y Jyllands-Posten, danés. El estudio recientemente publicado Media4Diversity alude a este certamen periodístico como un ejemplo de buenas prácticas que pone de manifiesto el poder de los incentivos de la comunidad responsable de la formulación de políticas a través de iniciativas acompañadas de medidas de financiación.

Podrán concurrir al certamen los artículos publicados entre el 30 de noviembre de 2008 y el 31 de agosto de 2009, ya sea en prensa escrita o en línea, en la UE. Al cierre del plazo de inscripción, un jurado nacional se reunirá en cada uno de los veintisiete Estados miembros de la UE para seleccionar los artículos ganadores. Un jurado europeo elegirá, entonces, los tres mejores artículos y al ganador del Premio de Periodismo Europeo entre los veintisiete ganadores nacionales. La obra ganadora del primer premio recibirá 4.500 euros, y las del segundo y tercer premio, 3.000 y 2.000 euros, respectivamente.

Como en ediciones anteriores, se concederá también un premio especial, que, este año, adelantándose al Año Europeo de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social (2010), se dedicará a los artículos que traten la discriminación y la pobreza. Para poder optar a este premio especial, los artículos deben centrarse, bien en la manera en que la discriminación por motivos de raza u origen étnico, religión o creencias, discapacidad, edad u orientación sexual puede conducir a la pobreza, o bien en la manera en que la pobreza puede conducir a la discriminación. La dotación del premio especial asciende a 2.500 euros.

La Comisión Europea está decidida a erradicar la discriminación en todas sus formas. El Premio de Periodismo es una de las múltiples iniciativas de la UE destinadas a promover un cambio de actitudes y comportamientos en aras de este importante objetivo.

2009/06/25

> Erreportajea: Diskriminazioa > EUROPA CONTRA LA DIVERSIDAD

  • Discriminación: diversos informes europeos alertan del incremento de la transhomofobia en el viejo continente
  • Europa contra la diversidad
  • Desde Amnistía Internacional a la Agencia Europea de Derechos Fundamentales, pasando por colectivos LGTB, continúan las denuncias de vulneración de derechos de las personas LGTB.
  • Diagonal, n. 105, 2009-06-25 # Laura Corcuera
El grupo europeo International Lesbian and Gay Association (ILGA), que elabora un informe anual exhaustivo sobre la vulneración de los derechos de las personas LGTB, apeló en las últimas elecciones al Parlamento Europeo a que todos los partidos políticos firmaran una promesa para promover la igualdad y combatir la discriminación por orientación sexual e identidad de género. Muchos partidos de la izquierda asumieron estas propuestas en sus programas electorales. Incluyeron epígrafes por una regulación de las uniones de hecho que reconozca los mismos beneficios económicos (fiscalidad, seguridad social…) que el resto, el derecho de adopción, de adopción de la nacionalidad de la compañera/o extranjera, de asilo para las personas huidas de sus países por discriminación, convenios colectivos para garantizar los beneficios de los matrimonios, gratuidad de los procesos completos de cambio de sexo y su inclusión en la sanidad pública, así como el derecho de los/as trans a modificar su nombre y género en los registros civiles y en los documentos de identidad de cada país y la inclusión en las leyes de memoria histórica de la persecución sufrida por las personas LGTB en Europa durante el siglo XX.

Sin embargo, en los mismos textos políticos se presupone que las formas de relacionarse y vivir la sexualidad ya no se persiguen ni discriminan “tanto”. Pero frente a una voluntad política de plastilina, la desigualdad legal y social de las personas LGTB permanece en Europa. El 18 de diciembre de 2008, el Vaticano se opuso a la declaración de 66 miembros de Naciones Unidas por la despenalización universal de la homosexualidad. El papa católico Ratzinger sigue considerando la homosexualidad y la transexualidad como “amenazas para la humanidad”.

Aunque el Gobierno francés ha desclasificado este mes la transexualidad como enfermedad y ha solicitado que se descatalogue de los manuales internacionales, como ya se hizo con la homosexualidad (en 1972 del Manual de Desórdenes Mentales de la Asociación Americana de Psiquiatría, en 1990 de la Clasificación Internacional de Enfermedades de la OMS), la palabra “grupo de riesgo” sigue muy presente en los textos científicos y políticos en alusión al colectivo LGTB.

Crecen las fobias
El pasado abril, la Agencia Europea de Derechos Fundamentales difundió un informe sobre las actitudes hacia las personas homosexuales y trans y alertó de la preocupante transhomofobia existente en Europa, en especial en los países del Este. El documento subraya que “las agresiones verbales odiosas y las discriminaciones en empleo y sanidad son más elevadas para las personas trans”, y concluye que sólo el 31% de la ciudadanía europea apoya la adopción por parte de parejas homosexuales (el Estado español supera un poco la media, con un 43%), y sólo un 44% aprueba el matrimonio entre personas del mismo sexo (en España, el 56%).

Amnistía Internacional acaba de condenar la decisión del Parlamento lituano de aprobar la Ley de Protección del Menor contra los Efectos Perniciosos de la Información Pública, que institucionaliza la homofobia y prohíbe cualquier mención a la homosexualidad en las escuelas, así como en medios de acceso a niños, colocando a la homosexualidad en el mismo plano que la presentación de cadáveres o cuerpos mutilados. Pero el caso que más choca es el de Holanda, donde la extrema derecha ha salido victoriosa en las últimas elecciones europeas. Hasta ahora la situación de las libertades y derechos de las personas LGTB era incomparable. Gais, lesbianas, trans y bisexuales tenían una igualdad jurídica en todos los órdenes. Las relaciones homosexuales se despenalizaron en 1811 (con el paréntesis de la ocupación nazi), fue el primer país del mundo en aprobar en 2001 el matrimonio y adopción entre personas homosexuales, las mujeres lesbianas acceden sin problemas a las técnicas de reproducción asistida y una ley regula la modificación del registro civil de las personas trans. Y a pesar de este ejemplo democrático que ha sido referencia para las reivindicaciones de colectivos LGTB de otros países, el Consejo de Estado holandés acaba de dictaminar en un informe que los colegios pueden rechazar al profesorado por su orientación sexual.

En la UE la situación es desigual y las legislaciones, discriminatorias. En Grecia la edad del consentimiento no es la misma para actos homosexuales y heterosexuales. Tres países (Holanda, Bélgica y España) tienen leyes de matrimonio homosexual, y otros (Alemania, Francia, Reino Unido y los países nórdicos), leyes de parejas que equiparan (salvo en el nombre) los derechos de las uniones de personas del mismo sexo, pero 16 países no tienen ninguna legislación al respecto. Sólo 10 países tienen una prohibición de rango constitucional de discriminación basada en la orientación sexual.

Y aquí ¿qué?
Con una educación para la ciudadanía politizada hasta los topes, el tema que las asociaciones y organismos LGTB oficiales han elegido para la celebración de este 28 de junio es la educación y la homofobia. Pero abordar la diversidad sexual y las identidades de género en la educación no puede ser una campaña aislada de otras realidades que atraviesan el territorio español y europeo. En un contexto de analfabetismo emocional, relacional, sexual y de género, de las reivindicaciones de las personas LGTB subyace la necesidad de vincularse con otras minorías y proponer un concepto de igualdad que reforme el orden jurídico para representar y respetar el principio de la diferencia.

2009/05/04

> Berria: Arrazakeria > LAS COMUNIDADES ROMANIES EXIGEN MEDIDAS PAR PALIAR MARGINACION, POBREZA Y RACISMO

  • Los gitanos piden ayuda a Obama
  • Exigen que la comunidad internacional adopte medidas para paliar la situación de marginación, pobreza y racismo que padecen sobre todo en la Europa ex comunista
  • El Diario Vasco, 2009-05-04 # Paco Soto • DV • Varsovia
«Nuestras condiciones de vida son muy duras, sufrimos el rechazo de la sociedad y la violencia de los extremistas y ni siquiera respetan nuestro dolor por el genocidio que sufrimos durante la Segunda Guerra Mundial». Quien así se expresa es la organización gitana Roma Realia de la República Checa, el país que ejerce la presidencia de turno de la UE y uno de los más prósperos y cultos de la antigua Europa comunista. El texto reproducido es parte de la carta que esta asociación hizo llegar a Barack Obama el pasado febrero.

El presidente de Roma Realia, Václav Miko, considera muy positivo que la misiva llegara al mandatario demócrata, porque «es una manera de que la comunidad internacional preste mayor atención a la dramática situación de los gitanos en la República Checa». En el escrito se denunciaba la violencia que han desatado contra los gitanos los grupos de ultraderecha y que en el lugar donde se encontraba el campo de concentración de Lety (Bohemia del sur), en vez de edificar un monumento a las víctimas de esta etnia por las atrocidades del nazismo se ha construido un criadero de cerdos.

Pero nada ha cambiado tras dirigirse al inquilino de la Casa Blanca para los gitanos checos, unos 200.000. Todo lo contrario: una ola de racismo antigitano recorre Chequia desde hace dos semanas. En Vítkov, en la región de Moravia, un cóctel molotov contra una vivienda dejó gravemente herida a una niña de dos años y en Ústí nad Labem (Bohemia del norte), donde existe un gueto gitano, una manifestación de neonazis recordó que los gitanos no son bienvenidos.

En los últimos meses, la extrema derecha ha organizado concentraciones contra los judíos y gitanos en localidades como Litvinov, Prerov, Krupka o Brno, la segunda ciudad del país centroeuropeo, y el neofascista Partido Nacional Checo quiere entregar billetes de avión a los gitanos para que se vayan definitivamente. En Bohemia del norte, miles de familias gitanas sin trabajo ni recursos viven de la caridad pública y las organizaciones de derechos humanos como Pueblos en Destreza temen «un estallido populista» en municipios como Chomutov.

Círculo vicioso
Mientras, unos 1.300 gitanos se han marchado a Canadá y muchos más lo podrían hacer en los próximos meses. «Quizás no hemos sabido reaccionar a tiempo, quizás el Gobierno debería ser más contundente, pero la verdad es que la situación empeora poco a poco», reconoce Michal Kocáb, ministro saliente de Derechos Humanos y Minorías Étnicas. Chequia es un país donde, según la Liga de los Derechos del Hombre (LIGA), muchos menores gitanos son escolarizados en colegios para «enfermos mentales» y la esterilización forzosa de las mujeres, una práctica que instauró el comunismo para limitar la natalidad, «no ha desaparecido, aunque ya no es una política oficial». La LIGA afirma que el 70% de los gitanos no consigue salir del círculo vicioso de la pobreza, el paro y la falta de educación. Unos 100.000 viven en 300 guetos diseminados por toda la geografía checa.

La situación de los gitanos, un pueblo originario de India que llegó a Europa hace mil años, es parecida a la de otros países de la Europa poscomunista. Perseguidos, sometidos a la servidumbre y marginados durante siglos, y parte de ellos exterminados por los nazis, muchos se asentaron en zonas de Europa occidental como España, Francia y Portugal y oriental, sobre todo en Chequia, Eslovaquia, la antigua Yugoslavia, Hungría, Rumanía y Bulgaria, así como en Turquía. Su situación en los países ex soviéticos es bastante peor que en el oeste. Tanto es así que la UE organizó una cumbre en septiembre de 2008 sobre esta cuestión. Las conclusiones a las que se llegaron son: la mayoría de los gitanos vive en la pobreza en las regiones poscomunistas y el 50% de los niños no acaba sus estudios primarios. Según la UE, la política que llevan a cabo estos países es «una máquina que produce exclusión social».

Los niños gitanos del este de Europa son los más vulnerables. No hace falta recurrir a las estadísticas para saberlo. Basta con recorrer las calles de Bucarest, Budapest o Sofía, o adentrarse en muchos pueblos de la Eslovaquia profunda, para encontrarse con niños escuálidos y harapientos mendigando o esnifando pegamento. El espectáculo de esos cuerpos envejecidos prematuramente, de esas cabecitas rapadas y ojos legañosos, es desgarrador y puede hundir al más pintado en un profundo desánimo. Muchos de estos desposeídos a los que el ciudadano medio mira con desprecio son víctimas de sus propias familias y de las poderosas mafias de tráfico humano, cuyo objetivo es enriquecerse a cambio de explotar, maltratar, prostituir e incluso matar a los niños.

A este terrorífico panorama también se apuntan respetables ciudadanos bien vestidos y alimentados e incluso servidores públicos. El pasado abril, seis policías eslovacos fueron despedidos tras aparecer en varios vídeos abusando de menores gitanos. Los chavales, de entre 11 y 16 años, habían robado el bolso de una mujer en la ciudad de Kosice, en el este de Eslovaquia. Los agentes que los detuvieron, según la investigación, obligaron a los menores a pegarse, una práctica que usaba a menudo la Policía comunista rumana contra los detenidos políticos, besarse y desnudarse.

Rechazo social
En Eslovaquia viven unos 500.000 gitanos, muchos de ellos en chabolas sin agua corriente y electricidad y en situación de pobreza y marginación. En 2006, sólo el 3% de los menores gitanos eslovacos consiguió superar la educación secundaria, y muchos, como ocurre en la vecina Chequia, han sido escolarizados en centros para discapacitados. La situación en Hungría, donde viven unos 800.000 gitanos, no es mejor y la crisis económica ha incrementado el rechazo social. Hace unos meses, una pareja fue asesinada y su casa incendiada, en un pueblo de 900 habitantes al noreste de Budapest. La Policía no descartó la pista del crimen racista, ya que el país ha vivido «numerosos ataques de esta naturaleza», según denunció la eurodiputada gitana húngara Viktoria Mohacsi. «Tenemos que cambiar el trato a los gitanos», manifestó el presidente Laszlo Solyom.

La situación de pobreza, marginación y rechazo social es especialmente dura para los gitanos de Rumanía (530.000) y Bulgaria (850.000), porque ambos países son los más atrasados de la UE, y para los de Macedonia y Serbia, que aún no pertenecen al selecto club europeo. Pero en Rumanía los gitanos empiezan a organizarse para pedir mejores condiciones de vida, trabajo, integración social y respeto a sus particularidades culturales. A veces, protestan ocupando viviendas para llamar la atención sobre su dramática situación, como ocurrió hace unos meses en un céntrico hotel abandonado de Bucarest. Otras, creando asociaciones culturales, abriendo bares u ofreciendo servicios a los ciudadanos.

  • Las mansiones horteras de los caldereros rumanos
Buzescu es un pueblo de Rumanía situado a cien kilómetros al suroeste de la capital, Bucarest, donde se han instalado gran cantidad de gitanos. No viven en campamentos de miseria, sino en auténticos palacios que ellos mismos han construido, a su antojo y sin licencia. Aproximadamente un millar. Los edificios son bastante kitsh y ridículos. No hay orden ni concierto.

Entrando en el pueblo nadie lo diría, las casas amontonadas a ambos lados de la calle principal se parecen a cualquier otra población rural de Rumanía. Pero una vez que el visitante ha pasado por delante de la iglesia ortodoxa, se encuentra con un espectáculo deslumbrante: edificios altos, tejados plateados, grandes ventanales que dejan entrar la luz del sol, pseudopagodas chinas que se unen a otras, estrellas de Mercedes en lo alto de algunas torres.

Estamos en el barrio de los palacios gitanos. Este fenómeno sería impensable en la ordenada y rígida Alemania. Pero Rumanía es otra cosa; es un país latino enclavado en la Europa eslava que comparte similitudes con España e Italia. Los arquitectos y artistas nacionales Marius Marcu-Lapadat, Iosif Király y Mariana Celac fueron los primeros que llamaron la atención sobre estos palacios.

Murales de Toscana
Las baldosas de color negro regaliz, los mármoles rosa malva, las herraduras desproporcionadas, las flores de plástico o los frescos murales que representan un paisaje de la Toscana italiana dejan al visitante con la boca abierta. A los gitanos de Buzescu, que pertenecen al grupo de los 'kalderash' (caldereros), les importa un bledo que algunos pedantes aseguren que sus palacios no son arte, sino fruto del mal gusto.

Ellos consideran que sus construcciones son pura fantasía y les gusta vivir en ellas. El fotógrafo Iosif Király, autor del proyecto 'Tinseltown', está convencido de que los gitanos de Buzescu «están redefiniendo su identidad». Mariana Celac considera que «su estilo es como una improvisación en música». Cree que «la libertad se pierde cuando intentamos encontrar normas».

Una horterada y una ampulosidad ficticia que les permite olvidarse de la miseria que han vivido durante años.

2009/04/30

> Berria: Eskubideak > LOPEZ AGUILAR, PREMIADO EN BERLIN POR IMPULSAR LOS DERECHOS DE LAS PERSONAS HOMOSEXUALES

  • López Aguilar, premiado en Berlín por impulsar los derechos de los homosexuales
  • El ex ministro de Justicia español Juan Fernando López Aguilar recibe hoy en Berlín el Premio Tolerantia, otorgado por una red europea de organizaciones de gays y lesbianas, y que reconoce su labor como impulsor de los derechos civiles de los homosexuales.
  • Levante, 2009-04-30
En concreto, López Aguilar ha sido galardonado por haber luchado, durante su etapa como ministro, para reformar el Código Civil español con el fin de autorizar los matrimonios entre personas del mismo sexo, así como por haber aprobado la Ley de Identidad de Género.

Se trata de un premio concedido anual y conjuntamente por las organizaciones "MANEO" (de Alemania), "SOSHomophobie" (de Francia), "KPH" y "Lambda-Varsovia" (de Polonia) y "COGAM" (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid).

La intención es agradecer y rendir homenaje a una persona "que durante el último año se ha significado en la lucha contra la homofobia y a favor de los derechos de gays y lesbianas", explicó a Efe Raúl García, vocal de COGAM.

López Aguilar, quien según García se mostró "muy ilusionado y agradecido" por recibir el premio Tolerantia 2009, no podrá acudir a Berlín para recogerlo por motivos de agenda; sin embargo, acudirá en su nombre el Secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo.

"Valoramos muy positivamente que venga Zerolo a recogerlo, porque es una de las personas que más ha luchado en España por defender los derechos civiles de gays y lesbianas", afirmó García.

De hecho, se mostró partidario de que Zerolo asuma más competencias políticas, "como ocurre en Berlín con el alcalde, Klaus Wowereit; nos gustaría que el PSOE le presentara como candidato a la alcaldía de Madrid", dijo.

Asimismo, el vocal de COGAM añadió que para su colectivo "es un orgullo" estar en Berlín, una ciudad que gracias a la labor de Wowereit es "tan abierta y tolerante".

Con respecto a la situación del colectivo homosexual en España, García señaló de forma rotunda: "Queremos que el Gobierno saque adelante la Ley de igualdad de trato, por la que la homofobia ya no sería considerada como un agravante sino un delito".

2009/04/23

> Berria: Arrazakeria > UNION EUROPEA: UN INFORME DENUNCIA DISCRIMINACION CONTRA LAS MINORIAS EN LA UE

  • Un informe denuncia discriminación contra las minorías en la UE
  • Los gitanos son el grupo más perjudicado, seguido por los subsaharianos
  • El País, 2009-04-23 # EFE • Bruselas
Los grupos minoritarios de la Unión Europea (UE) sufren un nivel alto de discriminación, que apenas denuncian debido al convencimiento de que no serviría de nada, según una encuesta divulgada ayer por la Agencia Europea de Derechos Fundamentales.

Un 55% de las personas consultadas considera que el rechazo en su país de residencia es grande, un 37% dice que ha sufrido personalmente un acto de discriminación en el último año y un 12% ha sufrido un delito racista en los últimos 12 meses.

"El estudio revela que la discriminación, el acoso y la violencia por motivos raciales están mucho más extendidos de lo que recogen las estadísticas oficiales", afirmó el director de la agencia, Moretn Kjaerum. Unos 23.500 inmigrantes residentes en los 27 países de la UE participaron en la encuesta, la primera de este tipo.

Los gitanos son el grupo que más sufre discriminación. Un 47% denuncia que ha recibido alguna agresión racista en el último año, seguido por un 41% de los subsaharianos. La mayoría de los episodios no son denunciados, según indica el estudio. Un 63% de los encuestados señala que la denuncia no serviría para nada, mientras que un 40% lo considera como algo normal.

Además, sólo una quinta parte de los entrevistados conocía a qué institución u organismo podían dirigirse para asesorarles en caso de sufrir actos de discriminación. Entre las víctimas de delitos racistas, un 80% reconoció que no había acudido a la policía.

La investigación señala también la discriminación en los servicios privados (restaurantes, bares, tiendas o bancos), algo que ha denunciado un 30% de los gitanos, un 21% de los subsaharianos y un 19% de los norteafricanos. Los gitanos y los subsaharianos son también las principales víctimas de delitos racistas.

Joanna Goodey, responsable del estudio, recordó que sólo 11 de los 27 países comunitarios recogen datos de forma adecuada sobre crímenes racistas, y añadió que cinco países no elaboran ninguna estadística de este tipo.

El comisario europeo de Justicia, Jacques Barrot, mostró su "preocupación", según declaró en un comunicado. La situación, señala, "puede afectar negativamente al proceso de integración de los inmigrantes", que es "vital" para la cohesión social.

2009/04/07

> Berria: Homofobia > LA HOMOFOBIA SE APODERA DE LOS PAISES DE LA EUROPA DEL ESTE

  • La homofobia se apodera de los países de la Europa del Este
  • La Agencia Europea por los Derechos Fundamentales denuncia la «discriminación y acoso» de gais y lesbianas y el discurso «odioso» de algunos líderes políticos.
  • La Voz de Galicia, 2009-04-07 # P. Soto • Colpisa
Si ser gay, lesbiana o transexual no es fácil en ningún país del mundo, en Europa del Este aún lo es menos. No sólo porque la sociedad sea más conservadora y los grupos de ultraderecha muy agresivos, sino porque las leyes discriminan a quienes se apartan de la sexualidad dominante y los valores mayoritarios. La Agencia Europea por los Derechos Fundamentales cree que la homofobia es ya un grave problema en esa área que en la parte occidental de la Unión.

Según un reciente estudio de esta agencia, la «discriminación, intimidación y acoso» a gais, lesbianas y transexuales en el trabajo, los centros de estudio y la vida diaria no son un problema marginal. Muchos políticos utilizan un discurso homófobo «con contenidos odiosos» que suele tener el apoyo de una parte sustancial de la población, y «la prohibición de manifestaciones del Orgullo Gay» son moneda corriente. A diferencia de lo que ocurre en los países occidentales, en el Este no existe ninguna legislación que ampare a gais, lesbianas y transexuales.

El estudio de la UE establece una buena radiografía de los colectivos discriminados por su opción sexual y social en el ámbito laboral, educativo y sanitario y en el terreno de la libertad de expresión, manifestación y mediática, y pone de manifiesto que el rechazo hacia los homosexuales es mayoritario en Europa Central y Oriental.

Si sólo el 31% de los europeos comunitarios está de acuerdo con la adopción de niños por parte de parejas del mismo sexo, en Polonia esta proporción es del 7%. El matrimonio homosexual tiene más aceptación en la UE: el 44% lo aprueba. En España es el 56%, aunque los datos del CIS lo sitúan en el 65%. En Polonia, apenas el 16% de la población ve con buenos ojos que dos personas del mismo sexo puedan contraer matrimonio.

En Rumanía, sólo el 11% de la ciudadanía se declara a favor del matrimonio homosexual, y el 36% asegura que no tendría ningún problema con tener un vecino gay, frente al 91% en Holanda.

Contexto social
El contexto social de muchos países del Este de la UE no es favorable a la libertad individual. Durante más de 40 años vivieron dictaduras comunistas muy conservadoras en el terreno de la moral y la sexualidad. Países muy avanzados como Checoslovaquia o la RDA sucumbieron a la ideología y las prácticas represivas de la denominada moral proletaria. La homosexualidad quedó tajantemente prohibida y muchos gais y lesbianas perdieron su trabajo, sufrieron prisión o fueron marginados socialmente.

Veinte años después de la caída del socialismo real, los países del Este han cambiado y, en general, se han modernizado aceleradamente. Los homosexuales salen poco a poco de las catacumbas y las manifestaciones multitudinarias son cada vez más frecuentes. El pasado 8 de junio, con motivo del Día del Orgullo Gay, unas 7.000 personas se manifestaron por el centro de Varsovia fuertemente protegidas por la Policía, que mantuvo a raya a unas cuantas decenas de exaltados de la ultraderecha y católicos integristas.

En el mundo del arte y la creación artística son cada vez más frecuentes las personas que desvelan su condición sexual. El pasado 19 de noviembre, el crítico de cine Tomasz Raczek y su compañero sentimental, el escritor Marcin Szczygielski, fueron los ganadores del premio La pareja más guapa, concedido por la segunda cadena de la televisión pública polaca (TVP 2), algo impensable hace unos pocos años.

El Gobierno conservador de Jaroslaw Kaczynski (2005-2007), alentado por la extrema derecha (Liga de las Familias Polacas, LPR), impulsó una campaña contra los homosexuales que chocó con la rotunda oposición de Bruselas. En esa época, la locura homófoba llevó a la defensora del menor, Ewa Sowinska, a plantear la prohibición de la serie de televisión infantil Teletubbies porque, según ella, tiene un contenido homosexual.

El entonces ministro de Educación, el ultra Roman Giertych, cuyo padre es un firme defensor de Francisco Franco, propuso leyes para despedir a los profesores que promovieran un «tipo de vida homosexual» y la «agitación homosexual» en los colegios.

El líder ultra del Partido de la Gran Rumanía (PRM), Vadim Tudor, antiguo poeta oficial del tirano comunista Nicolae Ceausescu, suele decir con frecuencia que «Rumanía no es Sodoma» en las manifestaciones antigais. En Bulgaria, Volen Siderov, que dirige la formación extremista Ataka, mete en el mismo saco su odio a los homosexuales, los judíos y la UE, y en las calles de Praga los grupúsculos nazis no pierden ninguna ocasión para manifestarse a plena luz del día contra los gais y los emigrantes.

Mucho peor es la situación de gais y lesbianas en países que todavía no han ingresado en la UE, como Serbia, donde las manifestaciones en las calles de Belgrado son reprimidas a golpe de porra policial y lanzamiento de huevos y piedras por grupos de exaltados.

2009/04/02

> Berria: Politika > LA EUROCAMARA RESPALDA LA NUEVA DIRECTIVA COMUNITARIA CONTRA LA DISCRIMINACION

  • La Eurocámara respalda la nueva directiva comunitaria contra la discriminación
  • Parlamento Europeo, 2009-04-02
El PE ha apoyado hoy una directiva que extiende el principio de no discriminación por religión, creencia, edad, discapacidad u orientación sexual a ámbitos como educación, sanidad, protección social y vivienda. Los diputados proponen incluir también el transporte. Además, piden introducir disposiciones especiales para las microempresas y recuerdan que estas normas no afectarán a la publicidad ni a los medios de comunicación. Los países tendrán tres años para transponer la directiva.

La legislación propuesta por la Comisión Europea amplía el principio de no discriminación, tanto directa como indirecta, por motivos de religión, creencia, edad, discapacidad u orientación sexual a áreas como el acceso a bienes y servicios, la educación, los servicios sanitarios, la protección social y la vivienda. El informe de carácter consultivo de la holandesa Kathalijne BUITENWEG (Verdes/ALE) propone extender el ámbito de aplicación de la directiva al acceso al transporte (enmienda 12).

El pleno de la Eurocámara ha fijado su posición con 363 votos a favor, 226 en contra y 64 abstenciones, y ha rechazado una enmienda (18) que sugería introducir disposiciones especiales para las pequeñas y medianas empresas. Sin embargo, sí ha apoyado dar una protección particular a las microempresas (enmienda 82).

Por otro lado, los diputados abogan por incluir en la directiva la discriminación múltiple -por dos o más motivos- y consideran que las transacciones entre particulares que no constituyen una actividad profesional o comercial deberían quedar excluidas. La directiva tampoco afectará a la diferencia de trato por motivos de nacionalidad ni a los sectores de la publicidad y los medios de comunicación. (enmiendas 49, 37, 53 y 91).

Los Estados miembros permitirán algunas diferencias de trato, como en el acceso a la educación que proporcionan las instituciones religiosas, a condición de que estas diferencias sean “necesarias y proporcionadas y no vulneren el derecho a la educación”. Asimismo, los Estados miembros podrán decidir si prohíben o permiten que se lleven o muestren símbolos religiosos en las escuelas (enmienda 29).

La Unión Europea ya cuenta con tres directivas antidiscriminatorias. La primera trata la discriminación en el acceso al mercado de trabajo, la segunda se refiere a la igualdad de trato entre hombres y mujeres y la tercera aborda la discriminación por origen racial y étnico. La nueva directiva, que requiere unanimidad en el Consejo, reforzará y complementará la legislación existente.

Legislación matrimonial y secularización sin modificaciones
Los diputados subrayan que la directiva propuesta no modifica el reparto de competencias entre la UE y los Estados miembros en la legislación matrimonial, familiar y sanitaria. Asimismo, la organización y el contenido de la educación sigue siendo competencia de los países y las leyes nacionales sobre el carácter laico del Estado no se verán afectadas.

El informe parlamentario destaca que los países podrán tomar medidas encaminadas a prevenir la discriminación y promover la igualdad de oportunidades, como el desarrollo de acciones positivas o la introducción de cuotas. También permitirán a los sectores público y privado y al voluntariado poner en práctica estas acciones (enmiendas 28, 15, 52, 61, 95 y 32).

Discapacidad
La directiva prohíbe la discriminación por motivos de discapacidad –tal y como viene definida por la ONU- en el acceso a la protección social, los beneficios sociales, la sanidad, la educación y los bienes y servicios. La Eurocámara propone cubrir también el transporte, la vivienda, las telecomunicaciones, la información, los servicios financieros, la cultura y el ocio.

Los Estados garantizarán la eliminación de los obstáculos y barreras que dificulten el acceso de las personas con discapacidad (por ejemplo, las que utilizan silla de ruedas) a los bienes, servicios e instalaciones para el público en general. En esta misma línea, los diputados instan a facilitar el uso de instrumentos de asistencia para las personas con discapacidad, incluidas las ayudas a la movilidad, como los perros guía. Sin embargo, estas medidas no deben imponer una “carga desproporcionada” ni requerir cambios esenciales en la naturaleza de los bienes y servicios (enmiendas 55, 97, 57 y 98).

Acoso
Según la nueva directiva, el acoso -comportamiento indeseable que tiene como objetivo o consecuencia atentar contra la dignidad de la persona y crear un entorno intimidatorio, hostil, degradante, humillante u ofensivo- se considerará como una forma de discriminación. Los diputados destacan que el concepto de acoso se definirá de acuerdo con la legislación y las prácticas nacionales de los Estados miembros (enmienda 39).

Diferencias de trato no discriminatorias
Según la Eurocámara, los Estados miembros deberían poder permitir diferencias de trato en la admisión a centros educativos confesionales o basados en ciertas convicciones, para preservar el carácter y la ética específicos de tales centros y la pluralidad de los sistemas educativos, siempre que ello no atente contra el derecho a la educación y no justifique la discriminación por otros motivos (enmienda 89).

Los factores de riesgo relacionados con la edad y la discapacidad que suelen utilizar las aseguradoras y los bancos no tendrían que ser considerados discriminatorios ya que suponen un factor determinante para la evaluación del riesgo. No obstante, los diputados dejan claro que los proveedores de servicios deben demostrar estos riesgos de forma precisa (enmienda 83).

Las diferencias de trato por motivos de edad y discapacidad pueden permitirse en algunos casos, como la venta de bebidas alcohólicas y armas o la obtención del permiso de conducir. Las medidas relacionadas con la edad y la discapacidad que establecen condiciones más favorables que las ofrecidas a otras personas, como tarifas gratuitas o reducidas para el uso del transporte público, el acceso a los museos o a las instalaciones deportivas, son compatibles con el principio de no discriminación (enmienda 24).

2009/04/01

> Berria: Homofobia > UNION EUROPEA: ALARMAN LOS DISCURSOS HOMOFOBOS EN PAISES DEL ESTE

  • Los discursos homófobos en países del Este alarman a la UE
  • Un estudio denuncia "discriminación, acoso y agresiones" a los gays. Un 44% de los europeos aprueba los matrimonios del mismo sexo. En España, el 54% de los transexuales está desempleado
  • El País, 2009-04-01 # A. Missé • Bruselas / E. de Benito • Madrid
La homofobia continua activa en Europa, especialmente en los antiguos países del Este, y el rechazo es aún más agudo contra los transexuales. "La prohibición de manifestaciones del Orgullo Gay, los discursos con contenidos odiosos de políticos y declaraciones de intolerancia de líderes religiosos han provocado señales de alarma y un nuevo debate sobre la extensión de la homofobia contra lesbianas, gays, bisexuales y transexuales en la Unión Europea", según el estudio de la Agencia Europea por los Derechos Fundamentales.

El director de la Agencia, Morten Kjaerum, manifestó en la presentación del estudio, que numerosos gays, lesbianas y transexuales "son víctimas de discriminación, intimidación y acoso" y, a veces, de agresiones mortales.

El trabajo, de 160 páginas, presenta una radiografía de las distintas actitudes hacia estos colectivos, tanto en el mundo laboral, educación y sanidad, así como aspectos relacionados con la libertad de expresión y manifestación, los medios de comunicación y el asilo. Las actitudes hacia los homosexuales siguen reflejando un alto grado de discriminación en ciertos derechos como el de la adopción. Sólo un 31% de europeos está de acuerdo con la adopción de niños por parte de parejas de homosexuales. La proporción más baja está en Polonia (7%) y la más elevada en Holanda, (69), mientras que España se sitúa en el 43%. El dato, elaborado por la propia Agencia, es algo inferior al último del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) de 2007, que decía que un 44,8% de los españoles lo acepta, frente a un 41,7% que lo rechaza.

Más aceptación tiene el matrimonio, con un 44% de media que lo aprueba (en España, el 56%, también por debajo de los datos del CIS español). En la UE hay tres países (Holanda, Bélgica y España) con leyes de matrimonio homosexual, y muchos otros (Alemania, Francia, Reino Unido y los países nórdicos) con leyes de parejas que prácticamente equiparan los derechos de las uniones de personas del mismo sexo, salvo en el nombre. 16 países no tienen ninguna legislación al respecto.

El estudio subraya que en los últimos años, las prohibiciones o trabas administrativas han creado problemas para la organización de manifestaciones legales y pacíficas para que los colectivos de homosexuales y transexuales en Estonia, Letonia, Lituania, Polonia, Rumania y Bulgaria, en algunos casos con contramanifestaciones alentadas por los gobiernos.

Los autores del trabajo elogian la participación de políticos y autoridades en ciertas actividades de lucha contra la discriminación como las manifestaciones de Orgullo Gay [nombre genérico que incluye también la defensa de los derechos de lesbianas y transexuales]. En este sentido, destaca la participación de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, en la manifestación del pasado junio en Madrid o la del ministro de Asuntos Exteriores de Suecia en la de Estocolmo en la que participaron más de 80.000 personas.

Iratxe García Pérez, eurodiputada socialista en el Parlamento Europeo, manifestó ayer su preocupación "porque muchas de las agresiones no se denuncian por falta de medios legales". En este sentido, pidió a los Gobiernos que "amplíen los supuestos de los delitos asociados con la intolerancia para que se puedan denunciar con más facilidad".

El estudio subraya la especial situación en que se encuentran los transexuales que "se encuentran especialmente afectados por las agresiones verbales odiosas y las discriminaciones en empleo y sanidad son más elevadas". En España, una muestra de 100 transexuales, ponía de manifiesto que un 54% estaban desempleados y sólo un 35% tenían empleo a tiempo completo. Estudios de las asociaciones españolas calculan que un 90% se dedica o se ha tenido que dedicar a la prostitución. Más del 55% habían sufrido discriminación en el trabajo.

Kjaerum expresó su preocupación "por el acoso sexual, un fenómeno común en las escuelas y que provoca malos resultados escolares y al abandono escolar".

2009/03/31

> Berria: Homofobia > LA UE ALERTA DE EPISODIOS DE HOMOFOBIA EN LA ESCUELA, EL TRABAJO Y LA ATENCION SANITARIA

  • La UE alerta de episodios de homofobia en la escuela, el trabajo y la atención sanitaria
  • La Agencia de Derechos Fundamentales se felicita de que los políticos participen en las marchas del Orgullo Gay
  • El País, 2009-03-31 # Carmen Morán
La Agencia de Derechos Fundamentales (FRA, en sus siglas en inglés) de la Unión Europea alerta de la homofobia que se vive en todo su territorio, una discriminación por razón de orientación sexual que afecta a los escolares, al ámbito laboral y a la atención sanitaria. Los episodios de violencia, acoso y discriminación siguen ejerciéndose contra gays, lesbianas, bisexuales y transexuales en todo el territorio comunitario, avisan, y se insta a los políticos a tomar medidas contra ello. El director de la agencia, Morten Kjaerum, recuerda que en algunos países se han registrado contra dichos colectivos agresiones físicas e incluso mortales que no se compadecen con los principios de igualdad de trato que la UE lleva a gala.

Algunas sedes de estos colectivos también sufren ataques, saqueos, incendios, y desfiles como los del Orgullo Gay tienen que sortear trabas en algunos países cuando no son directamente prohibidos.

El informe, publicado hoy por la agencia, denuncia la "incitación al odio" que ejercen algunos personajes públicos con sus declaraciones, "un fenómeno especialmente inquietante dado que ejerce un efecto negativo sobre la opinión pública y da pábulo a la intolerancia". Y se detiene el informe en las actitudes de las autoridades religiosas, muy variables entre los distintos países. "En algunos países", dice, "los representantes de la Iglesia se implican en los debates sobre los derechos de los homosexuales y a menudo se movilizan y luchan contra el acceso a estos derechos". Esto ha ocurrido en España, cuando los obispos se manifestaron en contra del matrimonio gay o de sus derechos para tener y criar hijos. Sin embargo, el informe cita como buena práctica las marchas homosexuales en las que han participado miembros de la Iglesia.

"Sabemos que el número de incidentes denunciados a la policía u otras autoridades es muy escaso, lo que se traduce en impunidad para los delitos, de tal forma que la justicia no resarce a las víctimas y las autoridades se abstienen de adoptar las medidas necesarias para hacer frente a estos delitos y evitar que se repitan", ha dicho Morten Kjaerum. El director de la agencia ha exhortado a los Gobiernos a investigar estos delitos y a proporcionar formación para luchar contra ellos, a la policía.

"Además, debemos promover campañas que sensibilicen a toda la ciudadanía sobre la diversidad y la no discriminación, puesto que para presentar una denuncia es preciso que el interesado conozca previamente los derechos que jurídicamente le asisten", ha añadido Kjaerum.

A pesar de ello y de las diferencias que se dan entre los países miembros, la agencia constata que también hay buenas prácticas en algunos territorios y se felicita de que los políticos acompañen a los que participan en las marchas del Orgullo Gay o de que se hayan incorporado medidas para poder denunciar de forma anónima en algunos países.

Tras las conclusiones de este informe, la UE pide que amplíe la legislación contra la discriminación. España está en estos momentos trasponiendo una directiva europea que se convertirá en la Ley contra la Discriminación, un proyecto en el que trabaja actualmente el Ministerio de Igualdad.

Anastasia Crickley, presidenta del Consejo de Administración de la FRA, concluye: "Todos en la Unión Europea deben vivir libres de miedo y discriminación, independientemente de su orientación sexual. Insto a todos los gobiernos de la UE a que apoyen la nuevas propuestas de legislación comunitaria contra la discriminación".

> Berria: Homofobia > LA HOMOFOBIA DAÑA LAS VIDAS EN LA UNION EUROPEA

  • La homofobia daña las vidas en la Unión Europea
  • Reuters, 2009-03-31
La homofobia daña la salud y la carrera de las personas en toda Europa y el problema puede ser mayor de lo que se cree porque las víctimas temen llamar la atención por miedo a una reacción adversa, según un estudio de la Unión Europea.

La Agencia Europea de los Derechos Fundamentales (FRA, por sus siglas en inglés) dijo que la policía de la mayoría de los países miembros era incapaz de tratar los casos de delitos homófobos - desde abusos verbales hasta agresiones mortales - y afirmó que muchos gobiernos y colegios no se lo tomaban suficientemente en serio.

Esto crea un círculo vicioso, ya que las víctimas prefieren ser "invisibles" a ser abiertos con su orientación sexual o informar de los casos de abuso ante las autoridades, según el estudio.

"Desde que son pequeños, las palabras despectivas utilizadas para (hablar de) gays y lesbianas en los colegios les enseñan a ser invisibles", afirmó el estudio, publicado el martes.

"Normalmente sufren humillaciones y discriminaciones en sus puestos de trabajo (y) en muchos países no pueden asegurar sus relaciones como pareja legal", añadió.

El estudio recomendó que se informara de forma anónima de los delitos homófobos para hacer frente al problema, resaltando unos proyectos pioneros en Holanda, Dinamarca y Eslovenia como buenos ejemplos.

Algunas autoridades encargadas de dar asilo estuvieron implicadas en casos graves de discriminación al negar la petición a personas porque no se creía que estuvieran huyendo de una persecución por su sexualidad.

En términos de salud, la discriminación puede llevar a la gente a no buscar ayuda y en algunos casos fueron tratados como si su orientación sexual fuera "una alteración o una enfermedad".

El este es más hostil
El informe, que incluía investigaciones de 27 países, demostró que más de la mitad de los ciudadanos europeos pensaba que la discriminación por orientación sexual estaba extendida por su país.

Bulgaria, Estonia, Letonia, Polonia y Rumanía fueron señalados como hostiles a la celebración de los "días del Orgullo" y la gente de los países de la zona dijeron estar menos cómodos por tener a un homosexual por vecino, por ejemplo.

Sólo tres estados, Bélgica, Holanda y España, cuentan con plenos derechos con respecto al matrimonio de lesbianas, gays, bisexuales y transexuales, mientras que otros no contemplan ninguno.

En Holanda, el 82 por ciento estaba a favor de los matrimonios entre personas del mismo sexo, mientras que en Rumanía era el 11 por ciento y en Letonia el 12.

El estudio mostró que la aceptación era buena también en Francia, Austria, Suecia y España, donde los políticos y los líderes religiosos participan en las manifestaciones del Orgullo para aumentar la aceptación.

Pero el número de abiertos de mente se redujo cuando se les preguntó si se debía permitir que los homosexuales pudieran adoptar niños.

Mientras que la representación en los medios de la homosexualidad apenas ha aumentado, los estereotipos permanecen, utilizándose habitualmente imágenes eróticas para ilustrar artículos y reforzando la idea de que la orientación sexual sólo es una cuestión de sexo, afirmó el estudio.