> Komunikatua: Colegas > COLEGAS FELICITA A ROSA DIEZ POR SU PROPUESTA DE INCLUIR A LOS HOMOSEXUALES EN LA ACTUAL LEY DE VIOLENCIA DE GENERO

• Colegas felicita a Rosa Díez por su propuesta de incluir a los homosexuales en la actual ley de violencia de género
• El gobierno se queda solo en la defensa de su criterio de incluir sólo a mujeres víctimas de hombres
• Colegas, 2009-10-02

La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales felicita a Rosa Díez y a su partido UpyD por su propuesta de incluir a las parejas homosexuales y hombres en la actual Ley de Violencia de Género, como venimos reclamando desde la constitución de la citada ley.

De esta forma UpyD se une a los posicionamientos de PP e Izquierda Unida sobre este tema, quedando una vez más aisladas las posiciones del gobierno y el partido político que lo sustenta, que sólo considera Violencia de Género y se beneficia de la actual ley, únicamente la violencia ejercida contra mujeres por hombres.

Como viene reiterando COLEGAS, la Actual Ley de Violencia de Género no ampara a las parejas de gays y lesbianas, por lo que además de mayor rigor y rapidez, no se pueden beneficiar de los recursos sociales que ofrece: asesoramiento legal y psicológico, ayudas sociales, centros de acogida...

“No queremos una ley especial que proteja a nuestras parejas de la Violencia Doméstica. La violencia dentro de nuestras parejas por mucho que se empeñen algunos es también Violencia de Género, y exigimos IGUALDAD, y a día de hoy el denominado MINISTERIO DE IGUALDAD parece empeñado en hacer DIFERENCIAS dentro de la IGUALDAD”, ha declarado Paco Ramírez, Secretario de Organización de COLEGAS.

“Desde COLEGAS animamos a las diferentes fuerzas políticas dentro del Parlamento a que presenten de forma urgente un cambio en la actual Ley de Violencia de Género que termine de una vez con la DESIGUALDAD y la DESPROTECCIÓN de algunas parejas respecto a otras”, continúa Paco Ramírez.

“Una vez más queda en entredicho la verdadera defensa de los intereses de gays y lesbianas realizado por la organización de Zerolo (FELGTB), que se empeña en hacer un seguidismo del gobierno, haga lo que haga sin tener en cuenta los derechos de quienes dicen defender”, finaliza el Secretario de Organización de COLEGAS.

> Berria: Politika > ROSA DIEZ PIDE AL GOBIERNO CENTROS DE ACOGIDA PARA HOMBRES MALTRATADOS

• Rosa Díez pide al Gobierno centros de acogida para hombres maltratados, colectivo que va en aumento
• Reclama que se considere violencia de género la violencia de la mujer al hombre y entre homosexuales
• Europa Press, 2009-10-01

La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha presentado en el Congreso de los Diputados una iniciativa en la que solicita al Gobierno la apertura de centros de acogida, repartidos por toda España, "para hombres víctimas de la violencia doméstica", colectivo que aumenta "año tras año".

En el escrito, recogido por Europa Press, Díez recuerda que el informe del Consejo General del Poder Judicial de febrero de este año señala que el porcentaje de hombres fallecidos a consecuencia de la violencia de sus parejas era del 25,6 por ciento, cifra que en 2007 era del 16 por ciento.

Díez recalca que el artículo 14 de la Constitución española garantiza la no discriminación de las personas por razón de sexo y critica que, pese al aumento año a año de la violencia contra los hombres, no existe en ningún lugar de España un sólo centro de acogida para hombres maltratados.

40 centros en holanda
La diputada destaca que el Gobierno holandés, pionero en este tipo de medidas, abrió el pasado mes de febrero un total de 40 centros para hombres víctimas de la violencia doméstica repartidos en las ciudades de Utrech, Amsterdam, Rotherdam y La Haya.

Por todo ello, pide al Gobierno que presente en un plazo de tres --en caso de que el Congreso apruebe la iniciativa-- un proyecto de ley complementario a la Ley contra la Violencia de Género, aprobada a finales de 2004 por el Gobierno socialista, en el que se ponga en marcha la creación de centros para hombres por toda España.

Para Díez, la inexistencia de estos centros especializados es "un grave hueco del ordenamiento jurídico español". La proposición no de ley ha sido presentada para ser debatida dentro de unos meses en la Comisión de Igualdad y en el Pleno del Congreso.

Penas más altas en hombres
Además, pide que se modifique esta norma para se trate por igual a todas las víctimas de la violencia en la pareja, independientemente de su sexo y orientación sexual. Esta norma establece penas más altas para los hombres que para las mujeres por los mismos hechos.

Según señala en uno de los escritos, los hombres víctimas de la violencia se encuentran en una "situación de indefensión" en las relaciones hombre-mujer y "mucho más" en las hombre-hombre. La ley de Violencia de Género fija que sólo es violencia de género la que se produce del hombre a la mujer.

La Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS) ha pedido al Ministerio de Igualdad que considere la violencia entre homosexuales violencia de género, para que las víctimas puedan acogerse a las mismas prestaciones y derechos que las mujeres maltratadas. Esta reclamación no es compartida por la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

> Berria: Politika > LA FELGTB "EXPULSA" A UPyD DEL DESFILE DEL ORGULLO GAY

• El colectivo homosexual 'expulsa' a UPyD del Orgullo Gay
• Critica la"doble moral" del partido de Rosa Díez, cuyo europarlamentario votó en contra de una resolución que afecta al colectivo. UPyD asegura que su abstención se debió a un "error técnico"
• Público, 2009-09-22 # Henrique Mariño . Madrid

UPyD no es bienvenido en el Orgullo Gay. Su presencia en la última manifestación celebrada en Madrid contrasta con la abstención de su europarlamentario en una delicada votación que afectaba al colectivo homosexual, por lo que éste le ha enviado un mensaje sin doblez: el próximo año pueden abstenerse también, pero de participar en el desfile reivindicativo. "En vez de ser aplaudido, el partido de Rosa Díez podría ser abucheado".

Desiré Chacón, presidenta de la Federación Española de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB), matiza que no se trata de un veto, pues cualquiera puede participar en el Orgullo, aunque sí de un globo sonda cargado de motivos. "Nos parece lamentable que organizaciones políticas como UPyD, que han marchado con nosotros, de repente se abstengan de votar una resolución del Parlamento Europeo que vulnera nuestros derechos fundamentales".

Se refiere, en concreto, a una "resolución para invitar a Lituania a que reforme la ley que criminaliza la información positiva sobre homosexualidad y bisexualidad a menores", como señala un comunicado de FELGTB, que subraya que 18 de los 19 eurodiputados del Partido Popular votaron en contra, mientras que el único de UPyD se abstuvo. "La postura del PP no nos sorprende y la venimos denunciando, ya que públicamente se declaran amigos de gays y lesbianas, pero luego se muestran contrarios en las votaciones. Sin embargo, la abstención de Francisco Sosa Wagner nos parece lamentable".

Fuentes de la Federación, que engloba a numerosas asociaciones gays, aseguran que el eurodiputado les comentó que la causa de su abstención había sido que "no tenía información suficiente sobre la resolución que se iba a votar". Una excusa "muy triste", añaden.

Alberto Fuertes, asesor del europarlamentario de UPyD, afirma sin embargo que se trató de un error. "Queríamos condenar esa ley homófoba, pero hubo un problema técnico: hay tres botones del mismo color para el sí, el no y la abstención. El error se produjo al pulsar el botón equivocado, algo que pasa a menudo. Ha habido abortistas que han votado leyes antiabortistas. Ya hemos iniciado el proceso de rectificación para que conseet en acta que apoyamos la resolución. Nuestro voto real es la condena de la ley homófoba lituana".

El colectivo gay deja claro que no va a consentir la "doble moral" y que su deber como organización es informar. "UPyD pidió participar en la última manifestación del Orgullo Gay, lo hicieron ostensiblemente y después, cuando tienen oportunidades como ésta, se manifiestan absteniéndose. Últimamente, todo el mundo se dice amigo de gays y lesbianas, pero ser amigo conlleva que los políticos con responsabilidad apoyen nuestras reivindicaciones".

Al igual que el partido de Rosa Díez, el colectivo gay también matiza: "No vetamos la presencia de nadie, porque en un manifestación no se puede hacer eso. Hablamos de quién será bien recibido y quién no. Si asisten en la próxima edición, en vez de ser aplaudidos podrían ser abucheados. Está claro que tienen que asumir las consecuencias de sus actos: no serán bienvenidos".

> Iritzia: Carlos Martínez Gorriarán > NO ME LLAMES TONTO QUE ES TONTOFOBIA

• No me llames tonto que es tontofobia
• UPyD, 2009-03-25 # Carlos Martínez Gorriarán • Responsable de Comunicación y Programa de UPyD

Como era de prever, las críticas a Carme Chacón por su colosal chapuza en el asunto de la retirada (desmentida) de las tropas de Kosovo han sido refutadas con este extraordinario argumento: son críticas misóginas y machistas que no se habrían emitido si no fuera porque da la casualidad -¿o es causalidad?- de que Carme Chacón es mujer; por lo tanto, tales críticas no valen un pimiento y se vuelven contra quien las hace. Natural: la naturaleza primera y fundamental de Carme Chacón es la de ser mujer, y ante ese hecho incontrovertible debe estrellarse cualquier otra exigencia derivada de su condición de ministro del Gobierno de España. No menos naturalmente, es Trinidad Jiménez la que ha expuesto con desenvuelto desenfado esta teoría naturalista de la impunidad. Y muchas otras mujeres, de derechas o izquierdas, se han subido a ese carro con alegre indignación: no se puede criticar a ninguna mujer que ocupe un cargo o tenga una responsabilidad porque hacerlo equivale a criticar al mujerío en su calidad de tal, delito atroz de machismo.

En fin, que resulta divertido observar la velocidad con la que los afectados por críticas políticas o de cualquier otra clase legítima se refugian en la presunta impunidad que, según suponen, les garantiza su naturaleza o sus intocables creencias naturales. La idea de ciudadanía, que es puramente cultural, está en plena retirada ante la ideología del género apalancada en el imperio de la naturaleza Si un vecino te hace la vida imposible poniendo la música a tope a las cuatro de la mañana y le denuncias pero resulta que es homosexual, estás perdido: lo tuyo es un caso intolerable de homofobia. Si reprochas a un cura declaraciones imprudentes o francamente disparatadas y peligrosas –verbigracia, las de Benedicto XV sobre el sida en Africa-, es una muestra intolerable de anticlericalismo o algo peor. Hemos dado un paso más allá del clásico sectarismo que consideraba a la gente de derechas fachas perversos o a las de izquierda canallas y vagos. Ahora ya nadie es sino lo que la naturaleza, o cierta idea de la historia y la matraca de la identidad, impone: mujer y nada más aunque sea ministra; homosexual y nada más aunque dirija un banco; nacionalista y nada más aunque persiga al que no lo es; creyente y nada más aunque propague supersticiones peligrosas. Pues vale: dentro de poco ocurrirá que llamarás tonto a uno que lo sea y te acusarán de tontofobia.

Llevada a la cosa pública, esta concepción de la irresponsabilidad natural está convirtiendo en imposible no ya la decaída petición de responsabilidades, sino el mero ejercicio de la crítica. La cosa, desde luego, puede perfeccionarse. El otro día me contaba un amigo el extraordinario caso de una mujer biológica inmersa en un tratamiento para el cambio de sexo que antes de culminarlo consiguió quedarse embarazada para satisfacer así su deseo de… ser padre al final del proceso hormonal. Un sujeto así sería perfecto para, por ejemplo, presidir un gobierno o un gran banco: estaría inmunizado contra toda crítica imaginable por su condición de antigua mujer y nuevo hombre, de madre y padre a la par y en sucesión vertiginosa (con la ayuda de la ciencia). Un chollo, vaya. No es que pudiera retirar unilateralmente tropas de Kosovo, es que para frenar el cambio climático podría invadir el Polo Norte con una tropa de pingüinos pacifistas y nadie podría decir ni mu.

En fin, que de seguir así las cosas, y no se percibe que vayan a cambiar, el ideal de ciudadanía, basado en la autonomía del individuo en un sistema constitucional de derechos y obligaciones, acabará arrumbado en los libros de historia en beneficio de un homo natural atado a su condición biológica, entendida como única fuente de derechos. También la ideología y las creencias se ven bajo el mismo prisma: uno no tiene ideas, sino emociones hereditarias e incomprensibles para los demás de las que no puede liberarse y por lo que nadie debe atacarlas, como dicen los fundamentalistas de cualquier laya. Pues si esto sigue, ya podemos prepararnos para despedirnos de la libertad: la ciudadanía se muere, viva el género.

> Berria: Hezkuntza > ROSA DIEZ EXIGE CONSENSO EN LOS CONTENIDOS DE EDUCACION PARA LA CIUDADANIA

• Rosa Díez aplaude que el Supremo salve Ciudadanía pero exige consenso en los contenidos
• La diputada de UPyD, quien se encuentra inmersa en plena campaña para las elecciones vascas y gallegas —lo que ella denomina Magenta Power, tono usado para su campaña—, considera que la actual asignatura "nació muerta"
• Público, 2009-02-02

La diputada de UPyD y antigua militante del PSE-EE, Rosa Díez, ha aplaudido la reciente sentencia del Tribunal Supremo que rechaza el derecho a objetar a la asignatura Educación para la Ciudadanía, y ha dicho que se trata de una resolución "correcta" porque "se necesita una asignatura que eduque en valores, al igual que existe en otros países europeos".

No obstante, Díez ha criticado que no se haya pactado el contenido, que "en algunos casos resulta impresentable".

"Se necesita un consenso de los textos -ha agregado- porque la actual asignatura nació muerta", ha afirmado.

Otro lehendakari igual
Díez, quien se encuentra inmersa en plena campaña para las elecciones vascas y gallegas —lo que ella denomina Magenta Power, tono usado para su campaña—, ha afirmado sobre los resultados de los comicios en Euskadi que la alternativa no consiste en "poner otro lehendakari que haga lo mismo y gobierne igual".

"La alternativa es más democracia y un gobierno constitucionalista, al que nos gustaría contribuir a consolidar", ha añadido hoy en Bilbao.

Díez, quien se ha visto obligada a interrumpir su intervención durante unos minutos debido a una indisposición, ha resaltado que en el Parlamento vasco "sólo queda por ver al PNV en la oposición, porque ya le toca y porque es bueno, y además representaría el final de la transición en la comunidad autónoma vasca".

Concesiones a los nacionalistas
Rosa Díez también ha hablado sobre la situación de crisis económica y, tras criticar las diversas medidas adoptadas por el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, ha afirmado que "otro efecto negativo sobre la economía es la proliferación de regulaciones de ámbito autonómico".

Según ha dicho, la política española está dominada por "las concesiones" a los nacionalistas y eso "nos cuesta muy caro a los ciudadanos" porque, además, el Gobierno "ha renunciado a hacer política de Estado y se ha conformado con ser el coordinador de las diecisiete comunidades autónomas".

Ha opinado que "el proceso de descentralización en España ha llegado demasiado lejos" y ha añadido que "con la actual organización territorial del Estado es prácticamente inviable el desarrollo de una política para salir de la crisis".

"Es impostergable la revisión del marco competencial de las diferentes administraciones -ha afirmado- y esta tarea debería haberse emprendido antes de iniciar la reforma del Sistema de Financiación Autonómica, que ha sido impulsada por el Gobierno debido a la presión de los partidos políticos catalanes", ha señalado.

> Berria: Lesbofobia > MURCIA: LA LESBIANA QUERELLANTE DEL JUEZ FERRIN FUE CANDIDATA DE UPyD

• La lesbiana querellante del juez Ferrín, candidata de UPyD por Murcia
• La plataforma de solidaridad con el juez Ferrín lleva recaudados 16.145 euros
• Hispanidad, 2009-01-13

Interesante. Muy interesante. Resulta que la lesbiana que se querelló contra el juez Fernando Ferrín Calamita por el asunto de la patria potestad de su compañera, Vanesa de las Heras Hermosilla, fue candidata por UPyD en las listas por Murcia.

Por supuesto, estaba en posición de no salida. Pero estaba. Y eso pone en evidencia el tipo de compañías que rodean a Rosa Díez, una mujer a la derecha de la derecha política, pero a la izquierda de la derecha sociológica. Por simplificar. Viene esto a cuento de que algunos medios de derechas parecen haber optado por la defensa de la derecha política sacrificando la derecha sociológica. Seguimos simplificando. Pero de manera más clara: algunos prefieren un País Vasco unido a España aunque sea laico y ‘tontiprogre’ y otros preferimos un País Vasco segregado fiel a sus raíces cristianas. Probablemente ambos elementos van unidos, pero marca la cuestión de prioridades.

Por otra parte, este martes se presentan dos recursos de casación a la sentencia del Superior de Justicia de Murcia. El primero, el del abogado querellante, José Luis Mazón, que insiste en que el juez Ferrín sea condenado por prevaricación por considerarle “un peligro para la sociedad”. De esta manera sería inhabilitado a 18 años. Por otra parte, el abogado de la defensa, Javier Pérez Roldán, también ha presentado otro recurso de casación por considerar que el retardo culposo del que se le acusa no es tal y que la actuación del juez siempre ha estado dirigida a salvar el bien de la menor, Candela.

Por último, la plataforma de solidaridad con el juez de familia de Murcia, informa que lleva ya recaudados 16.145 euros. Una cantidad que permite pagar los 6.000 euros de indemnización a las lesbianas y los cerca de 10.000 de costas. Pero conviene recordar que el juez Ferrín ha sido condenado a suspensión de empleo y sueldo, que es padre de siete hijos y que no tiene otros ingresos que los derivados de su trabajo profesional. Así que toda solidaridad es poca.