Mostrando entradas con la etiqueta Libertades. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Libertades. Mostrar todas las entradas

2009/02/18

> Berria: Eskubideak > EHGAM CREE QUE LA PROPUESTA DEL PNV ES "UN ATAQUE MAS A LA LIBERTAD SEXUAL"


  • EHGAM cree que la propuesta del PNV es "un ataque más a la libertad sexual"
  • Soitu, 2009-02-18 # EFE • San Sebastián
El colectivo vasco de homosexuales EHGAM considera que la propuesta no de ley presentada por el PNV en el Congreso de los diputados para elevar la edad mínima a la hora de mantener relaciones sexuales consentidas supone "un ataque más a la libertad sexual".

Este colectivo ha criticado hoy en un comunicado al PNV por querer "sacar provecho electoral y aprovechar el clima social causado por los recientes asesinatos de mujeres a manos de sus parejas", y ha agregado que tales hechos, junto a las noticias sobre abusos a menores, no tienen nada que ver con la "libertad que tiene todo ser humano para disfrutar libremente de su cuerpo".

El actual Código Penal fija en 13 años la edad mínima necesaria para mantener relaciones sexuales consentidas, límite que según EHGAM fue un destacado logro del movimiento de liberación sexual, mucho más importante que el del matrimonio homosexual, ya que "reconocía la capacidad de los adolescentes de disfrutar de su deseo sexual, libremente y sin temor".

Por otro lado, han subrayado que en esta propuesta no se ha tenido en cuenta que la edad mínima para contraer matrimonio son también los 13 años, y que "dentro del matrimonio las relaciones sexuales son totalmente lícitas y bendecidas incluso por la Iglesia", por lo que preguntan al PNV si pretende que "lo que es legal con contrato" pueda "llevar a la cárcel sin él".

2009/01/26

> Berria: Eliza > LA UNION DE ATEOS ACUSA A ROUCO DE FALTAR EL RESPETO A QUIENES NO TIENEN CONVICCIONES RELIGIOSAS

  • Los ateos acusan a Rouco de faltar el respeto a quienes no tienen convicciones religiosas
  • El cardenal arzobispo de Madrid criticó ayer la campaña publicitaria a favor del ateísmo en autobuses municipales y pidió que se tutelase la libertad de expresión.
  • Público, 2009-01-26 # EFE• Barcelona
La Unión de Ateos y Librepensadores (UAL) considera que la declaración de los obispos españoles por la campaña "bus ateos" constituye una falta de respeto que ofende gravemente a los que carecen de convicciones religiosas y difunden de forma pacífica y respetuosa sus opiniones y su modelo de convivencia en la sociedad.

El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, criticó ayer la campaña publicitaria a favor del ateísmo en autobuses municipales y dijo que utilizar espacios públicos "para hablar mal de los creyentes es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa".

Rouco, presidente de la Conferencia Episcopal Española, dijo también ayer que la libertad de expresión, "ha de ser tutelada. Pero los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales, tampoco el de los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones".

Doble moral
El presidente de UAL, Albert Riba, señala en un comunicado que "resulta extraordinario que aquellos que utilizan el espacio público de forma sistemática para lanzar sus proclamas religiosas y políticas puedan sentirse ofendidos porque otros ciudadanos, en el ejercicio de su legítimo derecho a la libertad de conciencia, expresen sus propias convicciones de forma clara, pero respetuosa con todos los ciudadanos y con sus derechos".

También ha añadido que "en una sociedad democrática la única idea verdaderamente blasfema es aquella que trata de limitar los derechos ciudadanos para impedir cualquier posible crítica contra privilegios heredados que contravienen la esencia misma del Estado democrático".

Según Riba, la nota de los obispos españoles afirmando que la campaña ofende las convicciones religiosas de muchos ciudadanos "parte del supuesto, absolutamente ilegítimo, de que las creencias religiosas son verdades objetivas que no pueden ser cuestionadas y que, por dicho motivo, deben ser acogidas de forma acrítica por el conjunto de la sociedad civil".

Derecho fundamental
Para la Unión de Ateos y Librepensadores, la libre manifestación de la opción religiosa o no religiosa de los ciudadanos en el espacio público es un derecho fundamental cuyo ejercicio no puede ser restringido por ningún tipo de censura previa.

Desde estas entidades promotoras de la campaña "Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida", se ha remarcado que lo que quieren es poner de manifiesto la existencia en nuestra sociedad de un numeroso colectivo de ciudadanos ateos y no creyentes en general, y reivindicar para ellos los mismos derechos civiles que disfrutan el resto de los ciudadanos, y que esta realidad sea tenida en cuenta.

Concluye la nota de UAL que "sin renunciar al ejercicio de nuestros derechos fundamentales, invitamos a buscar caminos de respeto mutuo y de colaboración, en lugar de apostar por la crispación y el enfrentamiento".

> Berria: Eliza > ROUCO LAMENTA QUE SE USEN LOS AUTOBUSES "PARA HABLAR MAL DE DIOS"

  • Rouco lamenta que se usen los autobuses "para hablar mal de Dios"
  • El País, 2009-01-26 # Juan G. Bedoya • Madrid
"Insinuar que Dios probablemente sea una invención de los creyentes y afirmar además que no les deja vivir en paz ni disfrutar de la vida, es objetivamente una blasfemia y una ofensa a los que creen". Esta es la reacción oficial de la Conferencia Episcopal Española (CEE) por la propaganda exhibida en autobuses municipales de varias ciudades con la leyenda Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida. En un comunicado, la jerarquía del catolicismo español afirma que "las autoridades competentes deberían tutelar el ejercicio pleno del derecho de libertad religiosa".

El eslogan de los ateos también fue objeto este fin de semana de la atención del cardenal de Madrid, Antonio María Rouco, a la vez presidente de la CEE. Lo hizo en su homilía dominical, con el título Ante una publicidad lamentable.

"Los católicos respetamos y amamos a todos los hombres, también a quienes dicen que no creen en Dios. Les amamos de modo especial a ellos, porque pensamos que, careciendo de fe, están especialmente necesitados de ser tratados con respeto y con amor. No consideramos que sean peores que nosotros. [Pero] No es aceptable que se diga o se insinúe que los que creemos en Dios vivimos preocupados por ello. La fe no es fuente de preocupación insana, sino de consuelo y de libertad. La fe en Dios es luz para apreciar con justeza la bondad y la belleza del mundo", dice Rouco.

La libertad religiosa
Añade el líder del episcopado: "¿Cómo vamos a callar cuando se atenta contra la verdad de Dios y se trata de arrancar la fe del corazón de los hombres? Como pastores de la Iglesia, a los que incumbe la grave responsabilidad de invitar a todos a la fe en el Dios del amor, no podemos por menos de mostrar nuestro dolor por la propaganda que falsea la imagen de Dios presentándole como un probable invento de los hombres que no les deja vivir en paz. Desfigurar la verdad de Dios, mofarse de su amor, significa perjudicar la causa del hombre. La utilización de espacios públicos para hablar mal de Dios ante los creyentes es un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa".

El cardenal concluye apelando "a las autoridades competentes para que tutelen como es debido el derecho de los ciudadanos a no ser menospreciados y atacados en sus convicciones de fe".

2009/01/25

> Berria: Eliza > ROUCO DEFIENDE LA LIBERTAD DE EXPRESION "TUTELADA"

  • Rouco defiende la libertad de expresión "tutelada"
  • El presidente de la Conferencia Episcopal arremete contra la campaña de publicidad en autobuses a favor del ateísmo
  • El País, 2009-01-25
Antonio María Rouco Varela, ha defendido hoy que la libertad de expresión "debe ser tutelada" y que "los medios públicos no deberían ser utilizados para socavar derechos fundamentales" como el de "los creyentes a no ser heridos y ofendidos en sus convicciones". Rouco ha hecho estas declaraciones en relación a la campaña publicitaria a favor del ateísmo en autobuses municipales de Barcelona y que en breve se hará en Madrid, que considera "un abuso que condiciona injustamente el ejercicio de la libertad religiosa".

El presidente de la Conferencia Episcopal ha pedido a las autoridades que "tutelen como es debido el derecho de los ciudadanos a no ser menospreciados y atacados en sus convicciones de fe". Además, ha elogiado a las autoridades municipales de Roma, Milán y Zaragoza por saber "compaginar la tutela de los derechos de libertad religiosa y libertad de expresión". Los Ayuntamientos de estas tres ciudades han impedido publicidades similares a las de Barcelona. Rouco ha dicho que los tres casos son "un buen ejemplo para Madrid y otras ciudades de España que se enfrentan a situaciones semejantes".

> Berria: Eliza > ROUCO SEÑALA QUE "NO ES JUSTO PARA EL CREYENTE SOPORTAR MENSAJES QUE ATACAN SUS CONVICCIONES"

  • El cardenal Rouco señala que 'no es justo para el creyente soportar mensajes que atacan sus convicciones'
  • El cardenal arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, ha declarado en la COPE que 'podemos demostrar nuestro dolor por la propaganda que falsea la imagen de Dios presentándole como un invento de los hombres que no les deja vivir en paz'.
  • COPE, 2009-01-25 # Almudena Collado
Moseñor Rouco asegura que desfigurar la verdad de Dios y mofarse de su amor significa perjudicar la causa del hombre, por lo que usar espacios públicos para hablar mal de Dios es un abuso que condiciona el ejercicio de la libertad religiosa, y ha señalado que no es justo para el creyente tener que soportar mensajes que hieren sus sentimientos religiosos.

Ha pedido a las autoridades competentes que protejan los derechos de los ciudadanos para que no sean atacados en sus convicciones de fe. En su opinión, la libertad de expresión ha de ser tutelada y los medios públicos no deberían ser empleados para socavar derechos fundamentales, tampoco el de los creyentes a no ser agredidos en sus convicciones.