> Berria: Indarkeria > ASTURIAS: LA MENOR QUE ACUSO A SU NOVIA DE MALTRATO SE RETRACTA Y DICE QUE ACTUO POR DESPECHO

• La menor que acusó a su novia de maltrato se retracta y dice que actuó por despecho
• El fiscal rebaja a seis meses de multa la pena de 4 años de cárcel que pedía para la presunta autora de las agresiones tras escuchar el relato de la víctima
• La Nueva España, 2009-04-24 # Myriam Mancisidor

«Fue por despecho». La menor avilesina que en 2007 denunció a su novia -una joven de 20 años de Avilés que responde a las iniciales S. V. P. - por supuestos malos tratos se retractó ayer ante el juez una vez que la llamaron a declarar. «Mi defendida le dijo que la relación era problemática, que había una orden de alejamiento entre ambas y que debía volver a casa, con sus padres. La menor quería seguir con su pareja y, por despecho, vertió esta serie de acusaciones», manifestó el abogado de la defensa, José Ramón Nistal, quien solicitó para S. V. P. la libre absolución.

El ministerio fiscal, que en principio pedía para la presunta autora de las agresiones una pena de 4 años de cárcel más 90 días de trabajo en beneficio de la comunidad por un delito de maltrato habitual, tres delitos de violencia de género y un delito continuado de quebrantamiento de condena, redujo la acusación a seis meses de multa por el supuesto incumplimiento de la orden de alejamiento. El caso quedó visto para sentencia. «Y confío que será absolutoria, como lo fue otras veces cuando se le acusó de quebrantar la orden de alejamiento», manifestó el letrado avilesino.

La truculenta historia entre S. V. P. y su pareja -ahora, ambas mayores de edad- data de 2007. La imputada tenía entonces 20 años y su novia, 16. Los continuos ir y venir de la menor llevaron a sus padres a interponer entonces una denuncia por abandono del hogar familiar, si bien, según el escrito de fiscalía, no consta que S. V. P. obligara a la menor a huir de su domicilio, ya que «tenía madurez suficiente para adoptar sus propias decisiones». El Juzgado de instrucción número 5 de Avilés dictó pese a todo un auto que prohibía a la acusada aproximarse a la menor, a sus progenitores y también al lugar de trabajo e instituto de la adolescente. La pareja ya no podría verse más. Y huyó. Se refugió en un pueblo de Zamora.

Según el relato del ministerio fiscal, la joven avilesina agredió ya en tierras castellanas a su pareja en distintas ocasiones durante los dos meses que convivieron. Ya de regreso en Avilés, las jóvenes se alojaron en el domicilio de la acusada. La menor, siempre según el escrito de fiscalía, acusó a su pareja de enrollarle el cable de un teléfono en el cuello, propinarle puñetazos e, incluso, de raparle el pelo antes de invitarle a abandonar el domicilio que compartían. De estas acusaciones se retractó ayer la menor.

«Mi defendida se enfrentaba a cinco delitos y el fiscal redujo la acusación a uno y, de éste, redujo la pena de un año al pago de una multa durante seis meses tras escuchar el testimonio de la víctima», manifestó el abogado avilesino José Ramón Nistal, quien espera que el juez absuelva de todo cargo a S. V. P. «La relación entre estas chicas era problemática y cuando mi defendida le comunicó que lo mejor era que se separaran pasó todo esto», concluyó el abogado a la salida de la vista oral, que se celebró a mediodía en el Juzgado de Avilés.

• Ministerio fiscal
• La fiscalía solicitaba en un principio la pena de 4 años de cárcel más 90 días de trabajo en beneficio de la comunidad para la joven S. V. P. por cinco delitos: uno de maltrato, tres de violencia de género y uno por quebrantamiento de condena.
• Defensa
• El abogado que defiende los intereses de S. V. P., el avilesino José Ramón Nistal, pidió, por su parte, la libre absolución de su cliente, y el fiscal redujo la condena a seis meses de multa por supuesto incumplimiento de la orden de alejamiento.
• Víctima
• La adolescente de Avilés que acusó a su novia por malos tratos se retractó de sus acusaciones, y, según José Ramón Nistal, «la menor testificó que actuó por despecho porque quería seguir con su pareja».

> Berria: Indarkeria > ASTURIAS: UNA JOVEN SE ENFRENTA A 4 AÑOS DE CARCEL POR MALTRATAR A SU NOVIA, MENOR DE EDAD

• Una joven se enfrenta a 4 años de cárcel por maltratar a su novia, menor de edad
• Un truculento caso de violencia doméstica en una pareja de lesbianas. La acusada huyó con la adolescente a Zamora, aunque tenía una orden judicial de alejamiento; durante meses la golpeó y vejó, llegando incluso a raparle la cabeza
• La Nueva España, 2009-04-23 # Myriam Mancisidor

Un infierno de puñetazos, latigazos con un cinturón, golpes e, incluso, intentos de asfixia con un cable del teléfono es lo que padeció una menor de edad de Avilés de parte, presuntamente, de su compañera sentimental, una joven que responde a las iniciales S. V. P. y que ahora se enfrenta a cuatro años de prisión. Los hechos sucedieron en 2007. La imputada tenía entonces 20 años y la víctima sólo 16. Ambas se verán las caras esta mañana en el Palacio de Justicia de Avilés: lo que comenzó como una relación de amor entre dos mujeres concluyó en un calvario para la menor, pese al intento de sus padres en frenar los encuentros. El caso, calificado como un delito de violencia doméstica, quedará hoy visto para sentencia, aún con la reseca de la primera muerte por maltrato en un matrimonio homosexual, en Almería.

El ministerio fiscal data el comienzo de la relación en marzo de 2007, cuando los padres de la adolescente denunciaron que la joven había abandonado el hogar familiar en varias ocasiones, siempre para alojarse con la acusada. En ningún caso consta que S. V. P. obligara a la menor a huir de su domicilio, ya que con 16 años, según el relato de la fiscalía, tenía madurez suficiente para adoptar sus propias decisiones. Dos meses después de la denuncia que interpusieron los padres de la adolescente, el Juzgado de instrucción numero 5 de Avilés dictó un auto que prohibía a S. V. P. aproximarse tanto a la menor como a sus padres. Tampoco podía acercarse al domicilio, ni al lugar de trabajo ni al instituto de la adolescente. El fallo judicial les impedía, además, comunicarse. La relación sentimental se complicaba.

La menor, pese al auto, se fugó una vez más de su domicilio y viajó junto a S. V. P. a un pueblo de Zamora, donde permanecieron dos meses, el verano de 2007. El idilio dio un giro de 180 grados en tierras castellanas. La acusada, según el relato del ministerio fiscal, con ánimo de quebrantar la integridad física de la adolescente, la golpeó con sus puños y un cinturón en distintas partes del cuerpo. También le clavó un cuchillo en la pierna izquierda. Días después, S. V. P. golpeó de nuevo a la menor con un utensilio de hierro en la pierna derecha. Entonces, la pareja regresó a Avilés. El calendario marcaba octubre.

Las jóvenes se alojaron en el domicilio de la acusada. Y, de nuevo, el infierno. S. V. P. enrolló en la madrugada del día 4 el cable de un teléfono en el cuello de la menor, apretándolo fuertemente. Luego, según el fiscal, le propinó puñetazos en todo el cuerpo y, a continuación, le rompió y quitó sus ropas, le rapó el pelo y le conminó a abandonar el domicilio que compartían. Como secuela de la pesadilla que sufrió, la víctima tiene una cicatriz en una pierna.

El ministerio fiscal considera los hechos constitutivos de un delito de maltrato habitual, tres delitos de violencia doméstica y un delito continuado de quebrantamiento de condena. En total, pide para S. V. P. cuatro años de prisión y noventa días de trabajo en beneficio de la comunidad. Más aún, la fiscalía solicita para S. V. P. la prohibición de aproximarse a la joven en cinco años.

Tras la muerte de un hombre en Almería -el primer caso de violencia de género entre homosexuales casados que ha trascendido-, Xente Gai Astur puso en evidencia las lagunas de la ley de Violencia de Género, en la que un crimen como el ocurrido en Almería no tendría cabida, a pesar de producirse en el seno de un matrimonio. Esto no sucedería si el crimen se hubiera producido en una pareja de lesbianas, ya que la ley impone como requisito que la víctima sea una mujer, sin especificar nada sobre el sexo del agresor, explicaron.

En el caso de las jóvenes avilesinas, el fiscal considera a S. V. P. autora de un delito de violencia doméstica.

• Relación sentimental
• La acusada, S. V. P., nació en 1987 y la víctima, de la que se preserva su identidad, en 1991. Ambas mantenían una relación sentimental.
• Marzo de 2007
• Los padres de la menor denuncian el abandono del hogar familiar por parte de la adolescente en varias ocasiones, aunque no consta que lo hiciera obligada.
• Mayo de 2007
• El Juzgado de Avilés dicta un auto por el que se prohíbe a S. V. P. acercarse a la menor, que se fuga con su pareja.
• De agosto a octubre de 2007
• Las jóvenes se van a vivir a un pueblo de Zamora donde S. V. P. supuestamente agrede a su pareja. En octubre regresan a Avilés, donde, según la fiscalía, continúan los malos tratos.