2009/05/27

> Berria: Eskubideak > GALICIA: APOYAN A LA SINDICALISTA LAURA BUGALHO QUE PRESUNTAMENTE FALSIFICO PAPELES A MIGRANTES

  • Apoyan a la empleada de CIG que falsificó papeles a inmigrantes
  • Unas 150 personas, según los organizadores, se manifestaron ayer frente a los juzgados de Santiago, en el barrio de Fontiñas, para reclamar la absolución de la trabajadora de la CIG Laura Bugallo imputada por un delito de falsificación documental.
  • Xornal, 2009-05-27
La empleada, perteneciente a la división de migraciones del sindicato, fue detenida en la noche del martes acusada de falsificar documentos para facilitar la permanencia en España de varios inmigrantes. La imputación de Bugallo en el caso se produjo después de que cuatro operarios extranjeros reconocieran a los agentes de Policía que la mujer era quién les facilitaba los papeles, sin ningún tipo de pago por ellos.

La organización política Movemento pola Base en la que milita la acusada aseguró que su delito es "apoiar en todo momento ás persoas inmigrantes" y que las autoridades se llevaron diversa documentación de su oficina y su domicilio.

Los defensores de la empleada del sindicato, que previsiblemente tendrá que declarar hoy, volverán a reclamar ante los juzgados de la ciudad su absolución.

> Berria: Salaketak > TURQUIA: HOMOSEXUALES Y TRANSEXUALES DENUNCIAN POR 30 HOMICIDIOS IMPUNES EN LOS ULTIMOS TRES AÑOS

  • Los homosexuales turcos protestan por 30 homicidios impunes en últimos años
  • EFE, 2009-05-27
Los homosexuales y transexuales turcos han denunciado hoy el asesinato de 30 miembros de ese colectivo en los últimos tres años y la impunidad de sus autores.

Los 30 muertos representan las víctimas "en los documentos oficiales. Sabemos que el número real es mucho mayor. No sólo los asesinatos sino también los ataques a homosexuales y transexuales están en auge en los últimos años", explicó a Efe Ali Erol, de la revista para el colectivo homosexual Kaos GL.

Ayer se llevaron a cabo protestas pacíficas en Estambul, en la céntrica plaza de Taksim, y mañana se prevén en Ankara, la capital, para atraer la atención pública sobre el clima de hostigamiento y el incremento de las agresiones.

En Turquía, un país de mayoría musulmana, existen profundos prejuicios contra estas minorías que tienen su explicación en la religión y en la cultura tradicional.

"Los ataques contra homosexuales y transexuales han estado siempre ahí. Pero no se desafiaban abiertamente. En los últimos 15 años el movimiento se ha desarrollado y ahora es más visible. Como resultado, los problemas también se han vuelto más visibles" indicó Erol.

El pasado viernes se produjo la última muerte en Ankara, cuando un transexual fue acuchillado.

"Este es el resultado del discurso del odio. La manera en que nuestros amigos son asesinados y agredidos demuestran cómo los asesinos y los agresores, o la sociedad en general, está llena de odio. Estamos decididos a luchar contra ese odio con todos los medios que tenemos", agregó Ali.

Los representantes de estas minorías denuncian que muy pocos de los homicidios son resueltos, y en los casos de los autores que son juzgados, los jueces suelen aceptar la argumentación atenuante de que fueron "provocados" al cometer los crímenes.

Un columnista del diario BirGun, Kursat Kahramanoglu, asegura hoy que los homosexuales son los "ciudadanos más asesinados de este país después de los kurdos y los izquierdistas" y pidió a los intelectuales que presten atención a este "grave problema".

El año pasado cinco gays desaparecieron y sus cadáveres aparecieron acuchillados en un pozo en Estambul. Los autores confesaron que los mataron simplemente por su tendencia sexual.

El profesor de psiquiatría Selçuk Candansayar, de la Universidad Gazi de Ankara, sostiene que el aumento de las agresiones contra ese colectivo se ha producido en paralelo a la "retórica conservadora" del Gobierno islamista moderado del primer ministro Recep Tayyip Erdogan.

"En los últimos años los círculos del poder están utilizando más y más retórica conservadora. Esa retórica dispara el discurso del odio. Y las primeras víctimas de ese odio son los homosexuales y Transexuales", recalcó Candansayar.

> Berria: Politika > ESTADOS UNIDOS: SOTOMAYOR, MATRIMONIO HOMOSEXUAL Y LA PARTIDA DE AJEDREZ DE OBAMA CON EL SUPREMO

  • Sotomayor, matrimonio gay y la partida de ajedrez de Obama con el Supremo
  • La posible entrada de una juez hispana al Alto Tribunal supone un momento histórico. Durante el actual mandato podría cambiar el equilibrio de fuerzas en el Supremo. El colectivo homosexual espera este momento para pedir un cambio en la Constitución
  • Soitu, 2009-05-27 # Cristina F. Pereda • Washington, D.C.
Obama anunció ayer que ha elegido a Sonia Sotomayor como próxima juez del Tribunal Supremo, convirtiéndola en la hispana con más poder en la historia de Estados Unidos. Con su elección, el presidente hace un guiño a la minoría más grande del país y uno de los grupos de votantes que le llevaron a la Casa Blanca. La decisión coincidió ayer con la sentencia de la Corte Suprema de California, que prohibía los matrimonios homosexuales y quedó relegada a pequeñas referencias en los medios de comunicación, centrados únicamente en las consecuencias de que una tercera mujer y primera latina llegue a formar parte de "los nueve" del Alto Tribunal.

El voto de Sotomayor en el Supremo puede cambiar la historia de los derechos de los homosexuales en Estados Unidos. Si votara a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo, los expertos recordarán que la juez y los gays ya compartieron páginas de un periódico por ser noticia el mismo día.

¿Qué supone elegir a un juez para el Tribunal Supremo?
Los cargos del Tribunal Supremo estadounidense son vitalicios, por lo que no todos los presidentes tienen la suerte de elegir a una persona para el cargo. Aunque los tres últimos presidentes han podido nominar a uno o dos de los nueve jueces que se sientan ahora en la Corte de más poder en el país, han llegado a pasar once años (entre 1975 y 1986) entre el relevo de dos jueces. Clinton, por ejemplo, fue el último demócrata en elegir a un juez hace quince años. El relevo suele producirse por fallecimiento, enfermedad o porque el juez decida retirarse, como ocurrió hace unas semanas con David Souter, al que sustituirá Sotomayor de ser confirmada por el Senado.

La tercera mujer en ocupar el cargo llega al Supremo con una historia de película. Es el sueño americano escrito en español. Una latina de origen puertorriqueño que creció en el Bronx neoyorkino, perdió a su padre a los nueve años, diagnosticada con diabetes a los ocho, graduada en Princeton como la segunda de su clase y con título de abogada de Yale. Dicen que llegará al Tribunal con más experiencia que ninguno de sus predecesores al ocupar el cargo, uno de los factores que hicieron decantarse a Obama. El presidente se declaró ayer "inspirado" por Sotomayor, pero la experiencia e historia personal de su elegida también inspiran más preguntas que respuestas sobre su futuro como jueza.

Las decisiones que tome Sotomayor afectarán al futuro de Estados Unidos en materia legal incluso después de que Obama deje la Casa Blanca. La elección de un juez para el Tribunal Supremo es como una partida de ajedrez cuyo resultado tiene consecuencias durante muchos años. Hay nueve jueces. En este momento, hay cinco jueces conservadores y cuatro liberales (incluida Sotomayor). De los cinco conservadores, uno de ellos tiene 89 años —John Paul Stevens fue nombrado por el presidente Ford en 1975—, por lo que puede retirarse también durante esta legislatura. Obama podría así dar la vuelta a la composición del tribunal, con más jueces liberales que conservadores.

Y ese es el momento que están esperando los otros protagonistas del día de ayer.

La Corte Suprema de California dio un golpe importante a la lucha por el matrimonio homosexual al ratificar la decisión del electorado el pasado 4 de noviembre, cuando la mayoría eligió prohibir el matrimonio entre personas del mismo sexo. Aunque se trata de una ratificación a medias. El tribunal respaldó la decisión popular, pero también protegió la última decisión en esta materia. Hace un año los jueces de California consideraron ilegal prohibir el matrimonio gay, por lo que las 18.000 uniones celebradas hasta ahora seguirán vigentes.

Ninguno de sus casos relacionados con discriminación, control de armas o el aborto deja ver una postura clara que pueda atacar la oposición republicana.

Más allá de la coincidencia en el calendario de la decisión de Obama y la del Tribunal Supremo de California, uno de los primeros aspectos en considerar por los analistas ha sido la postura de Sotomayor sobre los matrimonios homosexuales. Los activistas estadounidenses llevan tiempo presionando a Obama para que incluyera a un miembro de su comunidad en el Gobierno. Al anunciar su retirada el juez Souter, enseguida saltaron los nombres de las profesoras de Standford Pam Karlan y Kathleen Sullivan, quienes han reconocido su homosexualidad abiertamente, como posibles elegidas para el cargo. La comunidad gay estadounidense sólo espera a que el tribunal tenga mayoría liberal para llevar el matrimonio homosexual al Tribunal Supremo, el único organismo con potestad para cambiar la legislación en esta materia a nivel nacional.

Las organizaciones por los derechos de los homosexuales han recibido a Sotomayor con reacciones muy positivas. La Asociación Nacional de Abogados Gays, Lesbianas, Bisexuales y Transexuales emitió un comunicado en el que agradecían que el Tribunal Supremo cuente ahora con mayor diversidad. Después de que el director de esta organización se reuniera la semana pasada con oficiales de la Casa Blanca para discutir la elección de Obama y las consecuencias para la comunidad gay, la Asociación considera la elección del presidente demócrata como un triunfo.

Una victoria del matrimonio gay en el Tribunal Supremo significaría aprobar una enmienda a la Constitución estadounidense para modificar el artículo que define matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer. Y Sotomayor declaró en 1997 que no debe modificarse la Constitución estadounidense bajo ninguna circunstancia. Si en estos doce años ha cambiado de opinión, todavía no lo ha demostrado.

La estrategia política detrás de la elección de Obama
Igual que los más liberales quieren ver en ella los cambios que esperan en el futuro, y que Obama prometió durante su campaña, los republicanos buscarán cualquier desliz pasado para tumbar sus opciones en el Senado. Aunque no lo tienen fácil. La elección de Sotomayor prepara el terreno para una mayoría liberal en caso de retirarse un juez más, mantiene encendidas las esperanzas de millones de votantes, latinos, homosexuales y demás minorías, y continúa arruinando la estrategia política de los republicanos.

El presidente buscaba candidatos que cumplieran con determinados requisitos, pero que también apoyaran sus posibilidades de futuro. Los republicanos perdieron las elecciones en estados como Florida, donde los latinos se decantaron por Obama, y ahora luchan por recuperar ese voto para regresar a la Casa Blanca. Sin embargo, la elección de una latina para el Tribunal Supremo les deja con las manos atadas: si se oponen a la elección de Sotomayor, se oponen también a los hispanos, un electorado al que necesitan acercarse, no alejarse.

Si los republicanos quieren terminar con la carrera de Sotomayor antes de que llegue al Supremo tendrán que centrarse en sus anteriores decisiones, no en sus orígenes. Pero no lo tienen fácil. Como analizaba ayer Político.com, ninguno de sus casos relacionados con discriminación, control de armas o el aborto (todos ellos posibles casos de los que tendría que ocuparse en un futuro) deja ver una postura clara que pueda atacar la oposición republicana. En el momento que intenten describirla como liberal o de izquierdas, los demócratas contestarán que votó dos veces en contra del aborto. También querrán retratarla como jueza a favor del control de posesión de armas. Pero no podrán encontrar ningún caso legal en que haya dictado tal cosa. Puede que también intenten advertir de su posible voto a favor de los matrimonios homosexuales, pero el hecho de que sea católica ya ha despertado sospechas de que la religión podría influir en su voto en una posible sentencia.

Obama puso la victoria muy difícil para los republicanos en noviembre. Casi siete meses después sigue complicándoles la vida en la oposición.

> Berria: Laguntza > "MAMA, PAPA, SOY GAY"

  • «Mamá, papá, soy gay»
  • La Asociación de Familias por la Diversidad edita unas guías para saber cómo reaccionar cuando un hijo confiesa a sus padres su homosexualidad
  • Ideal, 2009-05-27 # Lorena Cádiz • Jaén
El hijo de María del Carmen tenía 27 años cuando se atrevió a hablar de su orientación sexual con su familia. No fue con sus padres, sino con su hermana, a quien le confesó que era homosexual y le pidió que por favor guardara el secreto, pero «era un secreto demasiado grande para ella», cuenta ahora, unos años más tarde la madre. «Mi hija nos lo contó a su padre y a mi y desde primera hora lo aceptamos, pero nos dolió mucho pensar que mi hijo había sufrido hasta conseguir aceptarse». Al comprobar que sus pensamientos se correspondían con la realidad, esta madre decidió buscar ayuda. Acudió a la psicóloga de Colega y consiguió una mejor orientación para saber cómo afrontar la situación.

«Hoy soy la persona más feliz del mundo porque mi hijo se ha aceptado, ahora tiene pareja y va a irse a vivir con él», explica María del Carmen. Esta es su historia, pero por desgracia, en la mayoría de familias no es tan sencillo.

Conscientes del trago que supone para la familia y para la persona en cuestión, hablar de la orientación sexual, la Asociación de Familias por la Diversidad ha editado unas guías para padres y para jóvenes para que ambos sepan cómo afrontar lo mejor posible ese momento. Las guías se repartirán en colegios, institutos y la universidad y tratarán de evitar situaciones de rechazo, que pueden hacer un daño psicológico de importancia en el joven.

Así, en la guía dirigido a los jóvenes gays y lesbianas, se les recomienda que tengan paciencia cuando les expliquen la situación a sus padres, porque tardarán un tiempo en poder comprenderla. Si se niegan a hablar del tema, se explica que es necesario dejarlo por un tiempo y volver a la carga cuando estén más relajados. También es importante escuchar a los padres y responder con sinceridad a sus problemas.

Puede ser una buena idea hablar con ellos por separado, ya que cada uno necesitará su propio tiempo y, según la guía, es una mala idea contarles las experiencias vividas, «no están preparados». Es importante dejar claro que en estas situaciones no hay culpables, ni entre los padres, ni entre los hijos.

En la guía para padres, la Asociación ha recogido además una serie de fases por las que suelen atravesar éstos cuando sus hijos les comunican que son gays o lesbianas.

La primera es de shock inicial. No sabrán que decir ni como actuar. La segunda fase es de culpa. Siempre se busca a un culpable y no debe ser así. La tercera fase es la de ira, «que nos hará decir cosas que realmente no sentimos». Lo siguiente es tratar de negar la realidad, Después se pasa a un silencio o a un rechazo, y por último, no debe de quedar otra que la aceptación.

> Berria: Indarkeria > ARGENTINA: ASESINA A SU MADRE Y SU HERMANO PORQUE NO ACEPTABAN QUE FUERA GAY

  • Su madre y su hermano no aceptaban que fuera gay y los mató a balazos
  • El acusado es un adolescente de 18 años. Habría usado una escopeta.
  • Clarín, 2009-05-27 # Mónica Galmarini
Demasiadas discusiones familiares y una profunda sensación de rechazo por su elección sexual empujaron a un joven de 18 años a matar a balazos a su madre y a un hermano mayor en una casa de campo ubicada en las afueras de La Plata. En medio de la tragedia, el muchacho intentó una coartada para vincular el episodio con un asalto. Pero, poco después, los datos de la escena del crimen desmoronaron su versión. Finalmente, el adolescente se quebró, confesó y fue detenido.

El hecho ocurrió ayer a la mañana, minutos más tarde de las 7, en un vivienda rural conocida como "El Rosario", ubicada en el kilómetro 79 sobre la ruta N° 36, en la localidad de Lisandro Olmos. Un llamado alertó a la Policía sobre los asesinatos.

El menor de los hijos pidió ayuda a los vecinos y después desapareció. Antes, dijo que tres hombres habían entrado a la propiedad en la que trabajaban las víctimas. Que primero mataron a su madre y que después fueron directo hacia el lugar donde estaba su hermano y también le dispararon. El, aseguró, había tenido tiempo de huir.

La patrulla encontró a Juana, de 60 años, tirada en la cocina de la casa con un tiro en la cabeza. Fuera de la vivienda estaba el cadáver de uno de sus hijos, Carlos, de 28. El hombre había sido atacado mientras ordeñaba una vaca: tenía un balazo en la nuca. De acuerdo a las pericias, el arma utilizada fue una escopeta calibre 22.

El ahora imputado por doble homicidio calificado por el vínculo terminó admitiendo la autoría del hecho y diciendo dónde escondió el arma, que fue incautada por la Policía en un campo cercano.

Un dato sorprendió a los investigadores: la tranquera de acceso al predio estaba cerrada con un candado. Tampoco encontraron rastros de desorden en las pocas habitaciones de la casa. Se trata de una típica construcción rural sin lujos. La familia estaba a cargo del mantenimiento de la propiedad y de la cría de vacas para la provisión de leche a un tambo de la zona.

Hace pocos días, la familia había comprado un auto que estaba estacionado en el lugar. Por eso, la hipótesis de robo enseguida quedó descartada. Los investigadores también tuvieron en cuenta que nadie de la zona había escuchado el ladrido de algunos de los diez perros que hay en la finca ni el ruido de ningún vehículo.

En un momento, los investigadores sospecharon de un ajuste de cuentas, pero con la detención del hermano menor la versión se desmoronó. Algunos conocidos de la familia aportaron datos clave para armar la historia íntima que derivó en los crímenes.

El hijo más chico de la mujer confesó finalmente que hacía algún tiempo que mantenía relaciones homosexuales. Su mamá no habría aceptado esa decisión y por eso comenzaron las agresiones y los gritos. En las últimas semanas, la situación se tensó porque le habría prohibido alejarse demasiado de la casa y recibir a amigos.

Ayer, una nueva escena enfureció al muchacho quién cegado quizás por la incomprensión habría resuelto un brutal final para su familia.

> Berria: Bestelakoak > GONZALO MIRO OCULTA SU TRISTEZA EN UNA PORTADA GAY

  • Gonzalo Miró oculta su tristeza en una portada gay
  • ABC, 2009-05-27 # Beatriz Cortázar
Vestido de rosa, dando un buen mordisco a un donut de fresa y con esa cara de niño bueno que no hay quien le quite, el televisivo Gonzalo Miró aparece en la revista «Shangay» mostrando su lado más rosa y hasta enseñando pectoral, que para algo se pasa sus horas en el gimnasio. Sin un pelo en el pecho ni un gramo de grasa, Miró alterna los helados con la bollería industrial y juega con su imagen para una publicación de corte gay, donde también posó recientemente Jaime Cantizano, sólo que en plan matón de Tarantino.

De tendencias, estilo y moda, en esa revista, a pesar de ser tan rosa, de lo que no se habla es justamente del tema favorito de la prensa rosa: Eugenia Martínez de Irujo, su novia hasta hace muy poco, y la mujer que le situó en primera fila de los objetivos de los paparazzi y de las portadas de las revistas. Miró no toca el tema pero me consta que anda preocupado y con cierto bajón después de que Eugenia decidiera dar por finalizados sus días juntos y emprendiera camino en solitario.

No es la primera vez que viven una crisis ni puede que sea la última. Estos días de atrás podían hasta haber coincidido en los palcos del Master de Tenis, pero evitaron el encuentro y de paso la foto en la prensa. Eugenia pasó unos días por la Feria de Jerez, vio torear a Manzanares hijo, y luego aplaudió a Nadal y Federer en la final. Como suele pasar, ninguno de los dos quiere hablar, pero eso no quita para que sus amigos comenten cómo están y me cuenten que Gonzalo anda triste por mucho que le arropen sus incondicionales o por mucho que se vista de rosa chicle.

> Berria: Adopzioa > JESUS VAZQUEZ: "ME ESTAN PONIENDO MUCHAS TRABAS PARA ADOPTAR UN NIÑO"

  • Jesús Vázquez: "Me están poniendo muchas trabas para adoptar un niño"
  • Vázquez quiere adoptar un niño con su marido, Roberto. Los trámites son largos y complicados. Dice que le gustaría tener un "Robertito" que se pareciera a su chico.
  • 20 Minutos, 2009-05-27
El popular presentador está deseando ser padre, lo cual dejó claro recientemente al acudir a la inauguración de la tienda que representa su amiga Rosario Flores, Yokana, en Las Rozas Village.

Allí, el gallego confesó: "Me encantaría adoptar, pero me están poniendo muchas trabas". Las declaraciones las recogía este miércoles el diario El Mundo.

Jesús Vázquez asegura que, si fuera posible, le gustaría tener un "Robertito", en alusión a su marido, Roberto Cortés, "que se pareciera a su padre". De momento, parece que la deseada paternidad es algo que aún debe esperar un poco, pero el presentador está más que preparado.

Él mismo dijo recientemente que desde que está casado con su pareja, se siente mucho más centrado, y hace unos meses se sinceraba con la revista Lecturas, asegurando que estaba deseando ser padre, ya que se consideraba muy cariñoso aunque permisivo. "Será Roberto quien tenga que impartir la disciplina", bromeó entonces.

Vázquez ha de enfrentarse a unos trámites muy complicados para conseguir adoptar un niño, y que frecuentemente se alargan durante años. Todavía no se sabe si tiene en mente alguna nacionalidad determinada para su futuro hijo.

El presentador, de 43 años, y su pareja, Roberto Cortés, se casaron en noviembre del 2005, y desde entonces siguen un estilo de vida discreto y estable. Protagonizaron una de las primeras bodas entre personas del mismo sexo celebradas en España y de las más mediáticas.

> Berria: Prostituzioa > LA PROSTITUTA ESPAÑOLA USA MENOS EL PRESERVATIVO

  • La prostituta española usa menos el preservativo
  • Un trabajo muestra el cambio en el comportamiento de las mujeres que hacen la calle en Cataluña
  • El País, 2009-05-27 # Ana Pantaleoni • Barcelona
El fenómeno de la prostitución ha variado en los últimos años en España. El Centro de Estudios Epidemiológicos sobre las Infecciones de Transmisión Sexual y Sida de Cataluña (CEEISCAT) inició en 2005 un estudio pionero que concluye que las prostitutas españolas son las que menos utilizan el condón.

El estudio se realizó en varias localidades de Cataluña entre mujeres que trabajan en la calle. Sólo un 10,8% de las 400 mujeres entrevistadas eran españolas mientras que el resto provenía de América Latina (30,7%), del Este de Europa (un 32,5%) y de África (un 26%). Los investigadores comprobaron que el 95,5% de estas mujeres usa el condón en las relaciones con clientes, pero que con sus parejas estables habitualmente no lo usan (sólo un 12,4%). "El motivo por el cual las españolas no usan el preservativo puede ser la edad [la mayoría de las entrevistadas superaban los 40 años]. El cliente podría ser más estable y depositan más confianza. Además, si hay entre las trabajadoras sexuales alguna usuaria de drogas inyectadas son las españolas (9,3%)", explica Cinta Folch, autora del estudio.

"Las mujeres de América Latina son las que tienen un mayor conocimiento y uso del preservativo", dice Jordi Casabona, director del CEEISCAT. "Hay que tener en cuenta que para el estudio hemos accedido a una prostitución nada elitista y que los datos no son extrapolables al conjunto de la prostitución", subraya Casabona. Los resultados del estudio muestran que la prevalencia por VIH es del 1,8%, siendo las españolas las que presentaron un mayor porcentaje (un 9,3%).

> Berria: Homofobia > MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ: "LA IZQUIERDA ES FELIZ HACIENDO SERIES APESTADAS DE HOMOSEXUALES AFECTADOS Y PUTILLAS GRACIOSAS"

  • "La izquierda es feliz haciendo series apestadas de homosexuales afectados y putillas graciosas"
  • El ex director de Comunicación del PP, Miguel Ángel Rodríguez, define así la "exaltación de lo vulgar" del PSOE
  • Público, 2009-05-27
En los últimos días la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha sido centro de la polémica debido a sus controvertidas declaraciones. Primero dijo que un feto era un ser vivo pero no un ser humano. Ayer, de nuevo, volvió a plagar con sus declaraciones los titulares de todos los medios al decir que una menor también podía ponerse tetas sin consentimineto paterno.

Para Miguel Ángel Rodríguez, ex director de Comunicación del Partido Popular, las manifestaciones de la ministra obedecen al gusto de la izquierda por "la exaltación de lo vulgar. Son felices haciendo series de televisión apestadas de poligoneros soeces, de homosexuales afectados y de putillas graciosas. Cuentan chistes para tontos y se ríen, siempre que haya una palabra malsonante por el medio". De este modo, el periodista, conocido como M.A.R, compara al PSOE con la serie de televisión Aída. En una intervención en el programa de Curri Valenzuela, en Telemadrid, lo intentaba aclarar: "Aído es como la hija de Aída, la de Siete Vidas", explicaba, confundiendo el nombre de la serie.

"Aído es como la hija de Aída"
En su bitácora, con el artículo titulado La exaltación de lo vulgar, vuelve a criticar el Gobierno de Zapatero, como hace, por otra parte, en la mayoría de sus artículos. "Cuentan chistes para tontos y se ríen, siempre que haya una palabra malsonante por el medio. Encumbran a presentadores graciosillos malhablados y a guionistas groseros previsibles. Es la sociedad que quieren: la sociedad de la vulgaridad", continúa en su post.

Pero todavía hay más. Aún quedaban unas lineas para tachar a la ministra de "feminista radical de izquierda". En su opinión, "no es casual que Bibiana Aído hable de operarse las tetas. Primero, porque ella es vulgar; segundo, porque necesita que la entiendan los vulgares. Y así, entre todos, nos gobiernan", culmina.

> Berria: Terminologia > AIDO SE ALEGRA DE DECIR "PUEDEN PONERSE TETAS"

  • Aído se alegra de decir "pueden ponerse tetas"
  • Bibiana Aído mantiene que se alegra de haber utilizado la expresión "ponerse tetas" porque "así se entera todo de que la mayoría de edad para tomar decisiones en el ámbito sanitario son los 16 años".
  • La Sexta, 2009-05-27
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha reiterado este miércoles que la mayoría de edad para tomar decisiones en el ámbito sanitario son los 16 años refiriéndose así a las declaraciones que hizo sobre el aborto en las que afirmaba que una menor de esta edad también puede "ponerse tetas" sin consentimiento paterno.

Aído ha asegurado que se alegraba de "utilizar estos términos" si "así se entera todo el mundo de que la mayoría de edad para tomar decisiones en el ámbito sanitario en nuestro país son los 16 años".

Así, añadió que "cualquier joven puede someterse a una intervención quirúrgica u operación como donar un riñón, someterse a una reducción de estómago o a un aumento de pechos sin necesidad de autorización paterna".

Según explicó Aído, la situación "es así" desde que se aprobó en 2002 la Ley de Autonomía del Paciente durante el Gobierno del Partido Popular. "Con la excepción en materia de aborto que proponemos eliminar", agregó.

La polémica frase
La ministra de Igualdad dijo este martes que una joven de 16 años puede "ponerse tetas" sin que sus padres lo sepan, en relación a que las menores de edad podrán abortar sin consentimiento paterno a partir de esta edad siempre y cuando se apruebe la nueva Ley del Aborto.

"No se rompía la patria potestad cuando en el año 2002 aprobaron (en relación al PP) la Ley de Autonomía del Paciente, por la cual se permite que cualquier joven pueda operarse de lo que quiera, ponerse tetas, por ejemplo", afirmó en una entrevista a Cuatro.

La titular de Igualdad recalcó que los abortos ilegales "no quedarán impunes" e informó que las penas para las mujeres son de seis a 24 meses de multa por recurrir a este medio, mientras que los profesionales que se ocupan de la interrupción ilegal pueden acabar en la cárcel.

Aído aseguró que la Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) estará incluida en el Servicio Nacional de Salud y se garantizará en todo el territorio. "El Estado tiene la obligación de dar mayores garantías juridicas a las mujeres y a los profesionales", añadió.

¿Se sometería a un aborto?
Preguntada nuevamente sobre si se sometería a un aborto, Aído respondió negativamente, aunque agregó que si le hiciesen esa pregunta con 16 años "probablemente la respuesta hubiese sido muy diferente".

Hace unos días José María Aznar, ex presidente del Gobierno, dejó bien claro que, por su parte, las opiniones científicas de Bibiana Aído dejaban mucho que desear.

En un acto Aznar descalificó irónicamente a Aído diciendo que "tiene un gran currículum científico", y añadiendo que "es reconocida en todo el mundo. Pasó de ser directora de la agencia de flamenco en Andalucía a legislar sobre la vida humana en España".

Tras las declaraciones de Aído afirmando que una menor puede "ponerse tetas", ¿considera que Aznar tiene razón? ¡Anímese y déjenos un comentario dándonos su opinión!

> Berria: Trans > CUBA: LUZ VERDE A LAS OPERACIONES DE REASIGNACION DE SEXO

  • Luz verde al cambio de sexo en Cuba
  • BBC Mundo, 2009-06-27 # Fernando Ravsberg • La Habana
Hombres y mujeres que no estén conformes con su cuerpo ya pueden realizarse operaciones de cambio de sexo en Cuba, gracias a una resolución del Ministerio de Salud Pública que las autoriza.

Así lo confirmó este martes la directora del Centro Nacional de Educación Sexual (CENESEX), Mariela Castro, a través de la televisión cubana.

"Hemos sido autorizados a aplicar el tratamiento completo", dijo quien es también hija del presidente Raúl Castro y agregó que eso incluye "la cirugía feminizante y masculinizante", algo que estuvo prohibido por dos décadas, hasta el año 2008.

En 1988 se realizó la primera de estas operaciones, apoyada por Vilma Espín, la presidenta de la Federación de Mujeres Cubanas y madre de Mariela Castro. Sin embargo, sin que mediase explicación alguna, se prohibieron nuevas intervenciones quirúrgicas.

Desde que en 2008 se anunció que se reiniciaban las operaciones de cambio de sexo, empezaron a producirse reacciones dispares en la sociedad, desde el silencio incómodo de líderes políticos hasta la total oposición de la Iglesia Católica.

Primera y única
En 1988 se realizó la primera cirugía feminizante, que fue todo un éxito. En los años 90 BBC Mundo conversó con la persona operada, pero la entrevista no fue publicada entonces porque nos pidió que no reveláramos su nombre ni su dirección ni su centro de trabajo.

Los psicólogos le aconsejaron que se cambiara de barrio para iniciar su nueva vida y se le entregó un apartamento en la otra punta de la ciudad. Sin embargo, pocos meses después la nueva fémina regresaba a su antiguo lugar de residencia.

Cuando conversó con BBC Mundo estaba casada, pero afrontaba algunos problemas psicológicos por el acoso de los hombres que conocían su condición y por la frustración de no poder tener hijos a pesar de ser, aparentemente, una mujer normal.

El primer y único transexual cubano operado recordó, en nuestra conversación, que lo primero que recibió fue un ramo de flores y el carnet de la Federación de Mujeres Cubanas con su nuevo nombre y firmado por Vilma Espín, la esposa de Raúl Castro.

La larga espera
En este momento hay una treintena de transexuales esperando para hacerse una cirugía de cambio de sexo. Si bien es gratuita, lleva años de estudios y tratamiento previo del paciente, tanto en el aspecto físico como en el psicológico.

Llevan décadas esperando que la sociedad los reconozca como transexuales. El avance ha sido lento: aún hoy afrontan problemas para el cambio de nombre y para vestirse de mujer, aunque el "paraguas" de CENESEX les sirve de gran protección.

Recientemente realizaron la primera marcha por las calles de La Habana, celebrando el día contra la homofobia. Todos los entrevistados reconocieron que se ha avanzado pero recalcaron que a veces de forma muy lenta y algunos se cansan de la espera.

"Para mí no hay nada más importante en mi vida", nos había confesado Daniela, una transexual del CENESEX que se quedó en Canadá hace 3 años. "Lo siento, pero no puedo seguir esperando a ver si algún día autorizan las operaciones", le dijo en ese entonces a BBC Mundo.

Contradicciones
Las reacciones en la sociedad con el tema de la homosexualidad son complejas y contradictorias. Dentro del gobierno existen grandes diferencias, la Iglesia Católica condena las propuestas del CENESEX y la población también está dividida.

Cuando se anunció el pasado año la propuesta de ley que reconoce las uniones de los gay, el presidente del Parlamento, Ricardo Alarcón, se mostró bastante reacio, mientras que el ministro de Cultura, Abel Prieto, expresó su total apoyo.

La Iglesia Católica lanzó durísimas críticas; el propio cardenal Jaime Ortega afirmó que los fieles se sienten "sorprendidos y disgustados" por estas medidas que califica de "ideología liberal del vale todo" que, según él, promueve la homosexualidad.

En la calle hay de todo, pero la sociedad parece cada vez más comprensiva con el tema, las actividades educativas del CENESEX y del Centro de Información del SIDA han sido claves en la aceptación de esta minoría marginada durante años.

> Iritzia: J.M. Alvarez > A VER SI SE ENTERAN EN COLEGAS

  • A ver si se enteran en COLEGAS
  • Para cambiar la sociedad, además de ser homo o heterosexual, hay que tener conciencia de clase
  • Kaos en la Red, 2009-05-27 # J.M. Álvarez
En mayo del año pasado, La Corte Suprema de California declaró inconstitucionales las leyes que impedían las bodas entre homosexuales. Sin embargo, esa misma Corte ha dado marcha atrás recientemente prohibiéndolas de nuevo, a causa de un referéndum (conocido como Proposición 8), promovido por sectores fascistas, cuyo resultado impide la celebración de matrimonios entre personas del mismo sexo. En resumidas cuentas, en California, territorio nacional de Estados Unidos (EEUU) el país "campeón" de los derechos humanos, se vuelven a vulnerar los derechos de las minorías sexuales.

Al hilo de esta noticia, recuerdo que en enero de 2008 el Colectivo de Lesbianas, Gays y Transexuales (COLEGAS), organizó unas jornadas que trataban sobre la persecución de la homosexualidad en Cuba. Dichas jornadas fueron subvencionadas por la Comunidad de Madrid, que preside la ultra Esperanza Aguirre, y bendecidas por el partido de extrema derecha, Partido Popular (PP). No se de qué hablarían, pues el Gobierno cubano firmó en su día la Declaración de las Naciones Unidas que condena la discriminación hacia personas homosexuales y transexuales, y en la isla se practica la cirugía necesaria para el cambio de sexo. ¿Veremos a COLEGAS con Esperanza Aguirre, el PP y grupos neonazis manifestándose contra EEUU, por violar los derechos de los homosexuales californianos?

La discriminación arbitraria que hubo en Cuba hacia ese colectivo social (y también en los países del antiguo campo socialista), fue consecuencia de años de recelos e incomprensiones heredados de la vieja burguesía; por tanto se necesita más tiempo para que esos prejuicios desaparezcan por completo. Pero eso sólo se conseguirá dentro del marco de una sociedad nueva, que no será la de los países llamados “libres” pues aquella está basada en la barbarie, la ignorancia, el machismo, la superioridad racial y la alienación de masas. Para cambiar la sociedad, además de ser homo o heterosexual, hay que tener conciencia de clase. A ver si se enteran en COLEGAS.

> Berria: Giroa > ANDALUCIA: "LA SAL", LA PIMIENTA DEL AMBIENTE HOMOSEXUAL DE GRANADA

  • La Sal, la pimienta del ambiente gay
  • Desde el centro histórico de Granada un local de ambiente para lesbianas cumple 20 años desde la rebeldía al reconocimiento
  • Ideal, 2009-05-27 # Alberto Bravo · Granada
'Punto de partida'. Es la canción interpretada por dos de las grandes voces del panorama musical español -Mónica Naranjo y Rocío Jurado- que suena cuando entras en el histórico pub La Sal, precisamente el punto de partida y de referencia para muchas de las lesbianas granadinas.

Hace 20 años este local abrió con la firme decisión de dar transparencia a una realidad que se había camuflado durante décadas, y aunque no fue el primer pub de ambiente homosexual de Granada, sí se ha convertido en la actualidad en el más antiguo de toda Andalucía: los primeros no resistieron y cerraron hace tiempo.

No hay por tanto ningún otro local de ambiente -como se dice en la jerga de la comunidad homosexual- en nuestra comunidad que pueda presumir de cumplir dos décadas de historia y, lo que es más difícil, sin cambiar de dueñas.

Al igual que las dos grandes voces de España, Rosa y Lali podrían considerarse dos de las grandes mujeres que más han luchado por el 'sexo débil' en Granada, hasta el punto de hacerlo más fuerte y visible.

A las puertas de este pub situado en la calle Santa Paula, Lali y Rosa, sentimentalmente unidas desde hace 17 años, narran la infancia y juventud de La Sal, a la que conciben como una hija para ellas y como la madre del 'ambiente' de la capital.

La Sal nació como un local alternativo en 1988 con inquietudes artísticas, donde se exponían poesía, escultura y se disfrutaba de música en vivo. «Era la época de La Sal por la tarde», comenta Lali, quien abrió el local junto con otras dos chicas.

Lo frecuentaban sobre todo «gente 'progre', artistas... una mezcla muy interesante». Tres años más tarde llegaría Rosa, y con ella un cambio radical tanto para Lali, con quien comenzó una relación, como para su hija, La Sal, a quien adoptó «como una hija propia». Fue entonces cuando la pequeña Sal entró prematuramente en la edad del pavo. El arte no la satisfacía plenamente y buscaba una nueva cara, más fiestera.

En 1991 llegó una remodelación en la que sus madres realizaron un gran esfuerzo económico para que la pequeña Sal estuviera protegida y acompañada. Invirtieron una gran suma de dinero en una segunda puerta de seguridad, para evitar los ruidos, y en una reforma que se adaptara a las exigencias de una 'movida' que llegaba a la capital con ganas de marcha.

En 1996 se empezaron a notar los cambios de público. Desde la primera gente que entraba simplemente «a curiosear» se pasó al reconocimiento y al respeto: La Sal había encontrado su hueco en la sociedad granadina y en la comunidad gay española.

Fórmula de éxito
Sin embargo, no todo sería color de rosa para este mundo rosa. Los comienzos eran complicados en los años 80 para un pub de estas características: «Somos mujeres, y encima somos lesbianas, no podíamos esperar tenerlo fácil».

Pero estas dos mujeres con los pies en la tierra siguieron adelante, y tras un cierre que duró casi un año, Rosa y Lali se pusieron manos a la obra para volver con más fuerza que nunca. «Hemos resistido a todo por el apoyo incondicional de la gente». La ecuación es sencilla: Si La Sal ha durado tantos años es porque lo han hecho bien, y si lo han hecho bien... ¿Cuál es la fórmula para hacerlo bien? «Lo bueno de La Sal es que para muchos se ha convertido en una segunda casa, la gente nos quiere, es raro que haya en Granada gente que 'entienda' -otro vocablo en la jerga para designar a quien es homosexual- que no haya empezado en La Sal», responde Rosa.

«Aquí la gente viene 'de bien', no hace falta ser ni más guapos, ni más altos, somos educados y respetuosos y nos gusta divertirnos». A pesar de que en Granada hay muchos pubs dedicados a este público «nadie entra en otros locales como lo hacen aquí: sin máscaras».

Otra cosa que honra a La Sal es que «aquí no ha tenido jamás cabida la venta y el consumo de drogas». Las propietarias están orgullosas de decir a los cuatro vientos que en su pub ni se venden drogas ni carne. Y con 'carne' quieren hacer referencia a que «nunca hemos dicho a nuestros camareros cómo deben ir vestidos o cuánto tienen que sonreír al que paga una copa».

Si La Sal fuera un producto con marca registrada, su ingrediente mágico no sería otro que su música 'petarda', desenfadada y alegre. Los asiduos al histórico pub no se sorprenderán jamás al escuchar las últimas canciones del festival de Eurovisión o las del grupo flamenco 'Siempre Así'. «Evitamos el 'house' que evidentemente atrae a un tipo de gente que no buscamos. Queremos un sitio divertido».

Pioneras y mayores
Y no sólo sin su música. La Sal no puede entenderse tampoco sin sus fiestas: la del Cartero, la de San Juan, el cumpleaños de La Sal... «Actualmente otros locales también las festejan, pero todas las ideas nacieron de aquí».

De igual modo fueron las primeras en organizar una fiesta en honor a la Mujer Trabajadora, las primeras en apoyar el Día Mundial de la Lucha contra el Sida y las pioneras en colocar la bandera gay «sin miedo a ocultar lo que somos».

Con estas recetas La Sal ha conseguido traspasar la barrera de la veintena y ha llegado a un punto en que mientras abren y cierran locales, los gays y lesbianas pueden estar seguros de que La Sal siempre tendrá las puertas abiertas.

Así será al menos hasta que cumpla los 25 años -mañana jueves festeja los 21-. Hace ya tiempo que Rosa prometió «que habría Sal hasta el cuarto de siglo», pero sus fieles seguidores se preguntan qué sucederá después. «Los 25 es el mínimo que garantizamos, estaremos aquí hasta que el cuerpo aguante», admite Rosa.

La idea de un traspaso a otras propietarias se les antoja una locura. «Ella -La Sal- es mágica, es nuestra vida. Lali la parió y yo la adopté. No la traspasaremos nunca, porque es nuestra hija».

> Berria: Merkataritza > LA CGL CREA CON ATLATIDA EL PRIMER SEGURO DE SALUD PARA LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL, INCLUYENDO A PERSONAS SEROPOSITIVAS

  • Se crea el primer seguro de salud para la comunidad homosexual incluyendo a las personas con VIH
  • CESIDA, 2009-05-27
Este convenio entre la aseguradora de salud Atlàntida y la Coordinadora Gai Lesbiana es una iniciativa sin precedentes en Europa, que supondrá el compromiso de la compañía Atlàntida con los programas de salud y calidad de vida de la CGL.

La aseguradora de salud catalana Atlàntida y la Coordinadora Gai Lesbiana de Cataluña han firmado un convenio de colaboración que supone la creación por parte de Atlàntida de un seguro especialmente pensado para la comunidad homosexual. La firma de este convenio es una iniciativa pionera pues la compañía no sólo ofrece un seguro de salud a gays y lesbianas sino que se compromete con los programas de salud de la comunidad.

Atlàntida es una empresa catalana con una experiencia de más de ochenta años en el campo de la salud privada, que ofrece servicios médicos de la máxima calidad. Con este seguro para la comunidad homosexual Atlàntida se sitúa al frente de todas las compañías aseguradoras por su compromiso social. Este seguro es el primero de este tipo en todo el estado y el único que acepta a las personas seropositivas. De hecho sólo hay alguno más en otros países como en los Países Bajos y el Reino Unido.

La Coordinadora Gai Lesbiana de Cataluña ha valorado muy positivamente esta iniciativa, a la que da su apoyo, por lo que supone de contribución a la salud de gays y lesbianas así como de aportación empresarial a la normalización del hecho homosexual y la ruptura de la discriminación que, en esta cuestión, sufrían las personas seropositivas.

Atlàntida cuenta con la colaboración de los centros médicos, clínicas y hospitales más importantes de Catalunya. Además, dispone de un centro médico exclusivo para sus asegurados en el 'Gayxample', el barrio gay de Barcelona, concretamente en la calle Enric Granados.

Como señala Antonio Guirado, secretario general de la Coordinadora Gay Lesbiana de Cataluña, "Una vez más Catalunya será innovadora y adelantada tanto en el campo de la normalización del hecho homosexual como de la asistencia a las personas seropositivas y la no discriminación por motivo del VIH/SIDA. La implicación del mundo empresarial con la comunidad homosexual con iniciativas como la de la compañía Atlàntida supone un notable progreso social y sitúa a Catalunya entre los países líderes en estas cuestiones. Atlàntida aporta así la confianza que gays y lesbianas buscamos en la salud privada en particular y en el mundo empresarial en general. Felicitamos a la compañía Atlàntida por su compromiso con nuestra comunidad."

Por su parte, Josep Antoni Parache, Director General de Atlàntida, destaca que "Atlàntida confirma con este convenio su compromiso con la salud de la sociedad catalana adecuando nuestras ofertas de salud a la realidad actual del país. Atlàntida ha querido realizar esta aproximación a la comunidad homosexual de la mano de la principal organización de gays y lesbianas de Cataluña, asumiendo sus propuestas y preocupaciones y adaptando nuestra oferta médica a sus necesidades."

La firma del convenio, por parte de los señores Guirado y Parache, ha tenido lugar en las dependencias de Atlàntida, en presencia del Dr. Albert Giménez, Director del Programa para la Prevención y Asistencia del Sida del Departamento de Salud de la Generalitat de Catalunya, que ha felicitado a Atlàntida y a la Coordinadora Gai Lesbiana de Cataluña por el contenido social de esta iniciativa.

> Iritzia: El País > IMPUNE BERLUSCONI

  • Impune Berlusconi
  • La conducta política y personal del primer ministro lastra la credibilidad italiana
  • El País, 2009-05-27 # Editorial
Silvio Berlusconi ha cumplido el primer año de su tercer Gobierno. Más populista que nunca, Berlusconi sigue siendo tan capaz de gobernar para sí mismo como incapaz de pensar en la colectividad. Igual que cuando entró en política hace ya tres lustros. Con el tiempo ha conseguido lo único que perseguía realmente: su impunidad judicial. En medio de una izquierda desaparecida -15 puntos por detrás de los conservadores en los sondeos-, el primer ministro italiano mantiene al tiempo el apoyo popular, ejerce un control férreo de los medios, promete sin cuento y se alía cuando hace falta con la Iglesia. Todo junto configura una especie de político felizmente desusada en la Europa democrática.

Las últimas decisiones de su Gobierno revelan una escalada inquietante de esa impunidad moral. Berlusconi ha dejado a la Liga Norte agitar la propaganda y el miedo al diferente para criminalizar a los inmigrantes, que ahora duermen en Libia en vez de en Lampedusa. Además, acaba de poner el último rejón a la precaria independencia de la televisión pública al nombrar los nuevos cargos directivos, todos ellos afines o sumisos. Y ha recibido la ejemplar sentencia del caso Mills, tan razonada y demoledora que a cualquier otro dirigente le habría costado la dimisión fulminante, acusando a la justicia penal de ser "una patología del sistema". Berlusconi busca poner a los jueces a los pies de los caballos para reformar a su antojo el sistema de manera que sea casi imposible condenar a nadie en Italia por delitos de cuello blanco.

A los 72 años, la vidriosa relación de Il Cavaliere con la aspirante a vedette Noemi Letizia le ha costado el divorcio y ha revelado un clima decadente de bajo imperio que incluso la Iglesia comienza a criticar. El escándalo tiene suficiente dimensión política como para que el líder italiano, que acusa a la oposición de instrumentalizarlo ante las elecciones europeas del mes próximo y la reunión del G-8 en julio, esté colocándose a la defensiva y anuncie, sin fecha, una comparecencia ante el Parlamento para limpiar su nombre. El hecho es que, con desprecio de las reglas del juego democrático, Berlusconi ha mentido repetidamente sobre su relación con Noemi y rechaza responder a preguntas elementales sobre el caso planteadas por el diario La Repubblica. Todo sugiere que Italia tiene por delante cuatro años de chistes y menguada credibilidad.

> Berria: Indarkeria > C. VALENCIANA: LA POLICIA BUSCA AL COMPAÑERO DE UNA MUJER MUERTA POR ASFIXIA EN CASTELLON

  • La policía busca al compañero de una mujer muerta por asfixia en Castellón
  • El hombre tenía una orden de alejamiento, aunque ambos convivían en la casa escenario del crimen
  • El País, 2009-05-27 # María Fabra
María tenía 36 años y un hijo de apenas 3. Vivía en el quinto piso de la calle Penyagolosa, en Castellón, donde esta mañana ha sido encontrada muerta, por asfixia. La policía busca a su compañero sentimental, un salvadoreño nacionalizado español y padre de su hijo, como presunto autor de la muerte.

Sobre él, según fuentes policiales, pesa una orden de alejamiento. Sin embargo, como en otras tantas ocasiones, esta orden no se cumplía ya que, según sus vecinos, ambos convivían en la casa que ha sido escenario del crimen. De hecho, él formaba parte de la junta de la comunidad. Ninguno de sus vecinos, ni siquiera los que tenían alguna relación con ellos, sabían de ningún tipo de desavenencia. Nunca oyeron peleas, ni la vieron con lesiones, ni percibieron nada extraño en su relación. De hecho, algunos de ellos se empeñan en calificar de "imposible" que el autor sea el hombre al que busca la policía. "Le habrá abierto la puerta a alguien", señala una vecina.

El aviso llegó poco antes de las 11 de la mañana. Al parecer, fue un familiar de la víctima quien halló el cuerpo ya sin vida en el salón de la vivienda.

> Berria: Politika > ITALIA: BERLUSCONI PREPARA EL CONTRAATAQUE

  • Berlusconi prepara el contraataque
  • El 'caso Noemi' y la sentencia Mills ponen al mandatario contra las cuerdas. Los obispos critican la política económica y migratoria del Gobierno italiano
  • El País, 2009-05-27 # Miguel Mora • Roma
Las encuestas dicen que el 7 de junio ganará de calle las elecciones, pero Silvio Berlusconi atraviesa el momento más duro de la legislatura y uno de los más difíciles de sus 15 años de carrera política. En sólo unas semanas, la euforia ha dejado paso a la furia y la depresión. Contestado incluso por la afición del Milan, el primer ministro italiano ha suspendido los actos electorales y anuncia un contraataque para recuperar la iniciativa. Contará toda la verdad sobre el caso Noemi, la joven napolitana que le llama papi. "Y será un bumerán para mis acusadores", ha dicho.

Las críticas siguen acumulándose, y en sólo dos días, la Iglesia católica, hasta ahora fiel aliada, ha censurado la política económica y migratoria del Gobierno y, de forma más suave y sin citarlo, ha reprobado el comportamiento personal de Berlusconi, recordando que nadie tiene "inmunidad moral". "No juzgamos", dijo ayer monseñor Crociata. "Allá cada uno con su conciencia".

La historia empezó el 3 de mayo con la petición de divorcio de Veronica Lario, un j'accuse en toda regla. La primera dama italiana dijo que su marido frecuentaba a menores y describió al berlusconismo como un sistema podrido, una "basura sin pudor" en la que "muchos padres son capaces de cerrar los ojos y entregar a sus vírgenes al dragón" a cambio de fama televisiva.

El huracán se recrudeció con la sentencia del caso Mills, que prueba la implicación de Berlusconi en el soborno del "diabólico" -según la juez Gandus- abogado británico que edificó el imperio Fininvest B con una red de paraísos fiscales. Berlusconi ha evitado la condena gracias al llamado Laudo Alfano -la ley aprobada por su Gobierno que garantiza inmunidad al primer ministro y que ahora está en manos del Constitucional- y cambió de tema confiando en que las urnas legitimen de nuevo su pulso a los jueces.

Entonces se complicó el culebrón de Noemi Letizia, la joven napolitana aspirante a velina (azafata televisiva). Pese a que las televisiones, controladas en gran parte por Berlusconi, apenas han hablado sobre Noemi, el caso ha atrapado la atención de los italianos, y Berlusconi empieza a temer una sangría de votos. Sus amigos llevan días tratando de minimizar daños. El líder de la Liga Norte, Umberto Bossi, afirma que todo es un montaje: "Los políticos no tenemos tiempo para sexo y, honestamente, Berlusconi tiene ya sus años. Existe la viagra, claro, pero yo creo poco en eso".

Veronica Lario sigue de lejos la telenovela. A través de amigas, ha hecho saber que nunca ha querido acusar a Noemi y a su familia. "No es el caso Noemi", ha dicho citando a Dario Fo, "sino que se juzga el comportamiento de un hombre que es jefe de Gobierno".

"Vivimos la era del bajísimo imperio", resume Giancarlo Santalmassi, ex director de Radio 24. "La sentencia Mills demuestra que es un corruptor, el caso Noemi nos traslada al ambiente de la periferia de Nápoles".

Berlusconi está furioso. Con sus ministras, porque guardan un silencio estruendoso. Con La Repubblica, porque señala cada día nuevas contradicciones entre sus versiones y los hechos. El padre de la muchacha, Elio Letizia, que prometió no hablar, ha intentado rebatir al ex novio de Noemi, Gino Flaminio, un obrero de 22 años que el domingo acusó a Berlusconi de haber "cambiado la moral" de la joven.

El profesor Stefano Rodotà, veterano jurista, que acaba de volver a Roma tras impartir unos cursos en universidades de Washington y Bruselas, comenta: "He sentido vergüenza. Las conversaciones sobre Italia giran sólo en torno a la sexualidad de nuestro anciano primer ministro. ¿Qué país es éste?".

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: PRIMERAS REACCIONES A LA DECISION DE LA CORTE SUPREMA DE CALIFORNIA

  • Primeras reacciones a la decisión de la Corte Suprema de California
  • Dos Manzanas, 2009-05-27 # Flick
A lo largo de las últimas horas se han ido sucediendo las primeras reacciones a la decisión de la Corte Suprema de California de considerar legal la aprobación de la enmienda constitucional que prohibe el matrimonio entre personas del mismo sexo, al estimar que dicha enmienda no afecta al “núcleo fundamental de los derechos y atributos asociados con el matrimonio” de gays y lesbianas, aunque prohiba que esos derechos y atributos se puedan ejercer bajo la denominación de matrimonio…

La Corte Suprema sí que obliga a reconocer como matrimonios a las 18.000 parejas del mismo sexo casadas en California hasta la aprobación de la enmienda, mientras que evita expresamente pronunciarse respecto al reconocimiento o no por el estado de los matrimonios celebrados fuera de California antes de esa fecha, y que en condiciones normales sí serían reconocidos.

Por un lado, miles de personas se manifestaron anoche en diversos puntos de California y del resto de Estados Unidos, mostrando su disconformidad y reclamando el derecho de gays y lesbianas a la plena igualdad. Especialmente significativas fueron las concentraciones en Los Ángeles y San Francisco, donde se produjeron cortes de tráfico y varias decenas de personas fueron detenidas.

Por otra parte, el Gobernador del estado, el republicano Arnold Schwarzenegger, ha manifestado su respeto por la sentencia, aunque ha expresado su convencimiento de que “o bien el pueblo, o bien los tribunales” acabarán dado la razón a los partidarios del matrimonio entre personas del mismo sexo. Más dura ha sido la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, la demócrata Nancy Pelosi, que precisamente ocupa un escaño por San Francisco. Para Pelosi, la decisión de la Corte es “profundamente decepcionante”, por lo que ha mostrado su voluntad personal de luchar por “restaurar la igualdad en el matrimonio en California”, de forma que este estado pueda alcanzar la situación de otros donde esto es así, “como Iowa o Vermont”.

Entre los activistas a favor de los derechos civiles LGTB, la sensación es de que hay que ponerse inmediatamente manos a la obra para revertir de nuevo la situación. Marc Solomon, de Equality California, se muestra partidario de promover un nuevo referéndum sobre el tema en 2010. Al mismo tiempo ya se ha puesto en marcha una vía hasta ahora inédita: el recurso a la justicia federal. Dos prestigiosos abogados han presentado ya la correspondiente demanda ante un juzgado federal en nombre de dos parejas californianas, al considerar que prohibir el acceso de gays y lesbianas al matrimonio viola el derecho a la protección legal igualitaria establecido por la 14ª enmienda a la Constitución de Estados Unidos.

Los oponentes al matrimonio entre personas del mismos sexo han recibido la noticia con alegría pero también se preparan para la lucha. Ayer ya anunciaron que redoblarán sus esfuerzos tanto a nivel educativo como a nivel político para afrontar con éxito un nuevo referéndum sobre el tema. La iglesia mormona, que como informamos en su momento fue uno de los agentes más activamente implicados a favor de la prohibición del matrimonio, ha expresado su satisfacción por la decisión, ya que en su opinión “el matrimonio debe ser entre un hombre y una mujer”.

La opinión de la Casa Blanca
El portavoz de la Casa Blanca, Robert Gibbs, al ser preguntado sobre la opinión del presidente Barack Obama, se ha limitado a manifestar que todavía no había hablado con él sobre este asunto, aunque expresó que el punto de vista de Obama es bien conocido. De forma genérica, Obama ha expresado con anterioridad su opinión favorable a las uniones civiles, al considerar que el matrimonio debe reservarse para las uniones entre personas de distinto sexo. Sin embargo, respecto a la Proposición 8, durante la campaña electoral Obama dirigió una carta al Alice B. Toklas LGTB Democratic Club de California, una asociación LGTB del Partido Demócrata, en la que expresaba (por escrito) su posición contraria “a los esfuerzos divisivos y discriminatorios para enmendar la Constitución de California”. Por el momento es la única referencia explícita conocida de Obama a este tema.

A este respecto, Lorri L. Jean, directora ejecutiva de Los Angeles Gay and Lesbian Center, ha dirigido una carta abierta al presidente, que casualmente hoy visita California, en la que le pide un compromiso más activo en favor de los derechos de gays y elsbianas. Jean recuerda a Obama sus promesas electorales y le reprocha que su programa LGTB haya sido modificado en la página web de la Casa Blanca, desde su primera versión, de la que nos hicimos eco en dos manzanas a los pocos minutos de ser publicada, hasta la actual, en la que ha desaparecido su compromiso de promover la derogación del DOMA, mientras que la promesa de derogar la política de “Don’t ask, don’t tell” ha sido matizada con el añadido de que se hará “de una manera sensata”.

Se espera, en cualquier caso, que hoy Barack Obama haga algún tipo de declaración al respecto durante su estancia en California.

> Berria: Gurasotasuna > CiU Y PSOE ACUERDAN ADELANTAR A 2011 LA AMPLIACION A CUATRO SEMANAS DEL PERMISO DE PATERNIDAD

  • CiU y PSOE acuerdan adelantar a 2011 la ampliación a cuatro semanas del permiso de paternidad
  • La Ley de Igualdad preveía implantar la medida de forma progresiva en los próximos cinco años
  • El País, 2009-05-27
Los grupos parlamentarios de CiU y PSOE han acordado hoy en el Congreso de los Diputados ampliar de 15 días a cuatro semanas el permiso de paternidad en los casos de nacimiento, acogida o adopción, medida que entrará en vigor a partir del 1 de enero de 2011.

Esta iniciativa acortará los plazos previstos por el Gobierno en la Ley de Igualdad para ampliar este permiso, según ha explicad la autora de la propuesta, la diputada de CiU Mercè Pigem. Esta norma contemplaba alargarlo a cuatro semanas de forma progresiva en los próximos cinco años.

> Komunikatua: FELGTB > LA FELGTB LANZA UNA CAMPAÑA PARA QUE EN LAS EUROPEAS SE VOTE A LOS PARTIDOS QUE APUESTAN POR LA IGUALDAD

  • La FELGTB lanza una campaña para que en las Europeas se vote a los partidos que apuestan por la igualdad
  • El Parlamento Europeo puede ser clave en el avance de derechos de lesbianas, gays, trans y bisexuales, instando a la igualdad a todos los países
  • FELGTB, 2009-05-27
Las elecciones europeas del próximo 7 de junio pueden suponer una fecha importante para los derechos de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales si el Parlamento resultante apuesta por la igualdad. Es por ello que la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales, FELG TB, lanza una campaña, compuesta por banners, carteles en todos las lenguas de España y vídeo promocional, bajo el lema “Elige igualdad para lesbianas, gays, transexuales y bisexuales”.

Asimismo, la FELGTB va a llevar a cabo una ronda de contactos con todos los candidatos españoles para que suscriban las reivindicaciones en materia LGTB planteadas en colaboración con la ILGA, International Lesbian and Gay Asociation. El próximo 2 de junio se presentarán los resultados de dicha ronda y las conclusiones sobre la afinidad de los partidos.

Hasta el momento, el Partido Popular y su candidato, Mayor Oreja, se ha posicionado en contra de cualquier avance planteado en la última legislatura, aunque, como siempre a hecho la FELGTB, se tenderá la mano al PP para que recoja en Europa las reivindicaciones LGTB.

Antonio Poveda, presidente de la FELGTB, ha constatado que “creemos en una Europa de la ciudadanía donde los derechos de las personas LGTB sean asumidos por los Estados miembro y donde la diversidad afectivo-sexual sea un valor visibilizado en todos los ámbitos, especialmente en el educativo”.

Por su parte, Desiré Chacón, Secretaria General, ha animado a “participar en las elecciones para participar, como ciudadanos y ciudadanas, en la construcción de la sociedad que queremos”.

> Berria: Bikoteak > LA NENA DEFIENDE EL MATRIMONIO ROMANI EN ESTRASBURGO

  • La Nena defiende el matrimonio gitano en Estrasburgo
  • El País, 2009-05-27 # R. M. de Rituerto • Bruselas
María Luisa Muñoz Díaz, La Nena, viuda desde 2000, madre de seis hijos, regente de un puesto de flores en Madrid y gitana deberá seguir esperando para cobrar la pensión de viudedad que el Estado le niega por no reconocer un matrimonio contraído por el rito gitano en 1971, cuando ella tenía 15 años. Serán hasta seis meses más de incertidumbre mientras el Tribunal Europeo de Derechos Humanos decide si la demanda de La Nena es admisible. Y aunque lo fuera no hay garantía de que el resultado final sea el deseado por ella. Pero su abogado, Sebastián Sánchez Lorente, tenía ayer buenas impresiones: "Estamos satisfechos por cómo ha transcurrido todo, y yo diría que las preguntas iban encaminadas a sostener nuestra argumentación".

En las dos horas que duró la vista en Estrasburgo, defensa y Reino de España cruzaron sus argumentos, con el abogado del Estado, Ignacio Blasco, esgrimiendo la letra de la ley y los de la defensa escudándose en el espíritu.

19 años cotizando
La cuestión es que la solicitud de pensión de viudedad reclamada por Muñoz Díaz como compensación por los 19 años de cotización de su marido, el albañil Mariano Dual, fue rechazada por el Instituto Nacional de la Seguridad Social tras comprobar que el matrimonio gitano Dual Muñoz no había sido inscrito en el Registro Civil. Diversos vaivenes judiciales posteriores, positivos y negativos, han terminado ante la Sección Tercera del Tribunal de Estrasburgo, donde la Fundación Secretariado Gitano y la Unión Romaní buscan la jurisprudencia de la que se puedan beneficiar millones de gitanos europeos. Un hipotético fallo positivo obligaría al Estado a entregar unos 60.000 euros a Muñoz Díaz, que ya tiene pensado qué hacer con ellos: "Pagaré mi casita y ayudaré a mis niños".

El Estado mantiene que sólo tienen derecho a la pensión los cónyuges del fallecido, lo que no es el caso de Muñoz Díaz dado que su matrimonio étnico no es reconocido como matrimonio propiamente dicho. "Pero nosotros entendemos y defendemos que hay que aplicar el espíritu de la ley", insiste el letrado Sánchez Lorente. "En 1971, el único matrimonio que ella conocía era el gitano, y pedimos que se equipare con algunas excepciones que ya se han aplicado en España, como los que se casan por el rito canónico y luego no inscriben el matrimonio en el Registro Civil".

> Berria: Lesbianismoa > SER MUJER Y HOMOSEXUAL, DOBLE DISCRIMINACION

  • Ser mujer y homosexual, doble discriminación: psicóloga
  • “Las lesbianas son mujeres diferentes”; no se ajustan a un estereotipo, expone
  • NotieSe, 2009-05-27 # Leonardo Bastida Aguilar • México
Las lesbianas sufren doble discriminación por el hecho de ser mujeres y homosexuales, indicó la psicóloga Karla Porras, en el marco de la Segunda Semana Lésbica. Discriminación y Lesbofobia, celebrada en la Galería Autónoma de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM.

El estereotipo de las mujeres lesbianas ha sido común. Se les considera como un grupo homogéneo con características similares, dijo la psicóloga durante la conferencia “Construcción de identidades lésbicas en la Ciudad de México”.

Las lesbianas sufren una doble discriminación por el hecho de ser mujeres y homosexuales, expuso.

Tras cinco años de investigación para su tesis de licenciatura, “Catalizadores y obstáculos en las identidades lésbicas en la Ciudad de México”, Porras encontró que las “lesbianas son mujeres diferentes”.

El conocer historias de vida de lesbianas permitió a la especialista saber que entre las mujeres se “comparten experiencias comunes y se significan en sí mismas”, por lo cual, surgen grupos más pequeños con patrones comunes.

La respuesta del por qué ser lesbiana tiene muchos fundamentos: un acto de liberación, una posición política, un deseo, por amar a otra mujer, un reto a la hegemonía u otras situaciones más, aseveró Karla Porras.

“El saber cómo se ve alguien, cómo se significa y la manera en que vive es importante para conformar una identidad”, refirió la investigadora.

> Berria: Matxismoa > MAS MEDALLAS PARA URTIZBEREA

  • Más medallas para Urtizberea
  • La ministra Aído le visitó en Irun para comunicarle que el Gobierno le distinguirá por su gesto contra la violencia machista
  • El Diario Vasco, 2009-05-27 # A. Lerate • DV • Irun
Su ciudad va a instaurar una medalla al mérito ciudadano para reconocer su «valor humano», el de un hombre que resultó gravemente herido al tratar de impedir la muerte de una mujer a manos de ex pareja. El gesto de Juan Pablo Urtizberea no sólo le va reportar la medalla de Irun, donde reside y donde sucedieron los hechos, sino que también recibirá la recién creada medalla a la promoción de los valores en igualdad.

Así se lo comunicó la ministra de Igualdad, Bibiana Aído, que a última hora de la tarde del lunes acudió al domicilio de Urtizberea en la ciudad fronteriza para comunicarle que será la primera persona en recibir esta distinción, instituida el 6 de marzo por el Gobierno para reconocer «a las personas que contribuyen de una forma significativa en el ámbito» de la violencia machista.

La ministra, que estuvo acompañada por el delegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces; la directora de la Oficina de Atención a las Víctimas de Género del Gobierno Vasco, Mariola Serrano, y el alcalde de la localidad, José Antonio Santano, permanecieron durante más de una hora con Urtizberea, quien se restablece en su domicilio de las puñaladas que recibió al tratar de salvar a Yasmín Rodríguez y que le mantuvieron varios días en la UVI.

Aído destacó el valor de este irunés al que trasladó el «reconocimiento» del Gobierno y que, según aseguró, reúne «sin duda los requisitos para ser merecedor de una medalla como ésta». Urtizberea cree que el «traje» de héroe que le han puesto es «muy grande» para él y sigue sorprendido por las muestras de afecto que recibe.

> Berria: Hiesa > PAIS VASCO: DEL MILLAR DE PRUEBAS DEL TEST RAPIDO DEL VIH, OCHO HAN DADO POSITIVO

  • 420 guipuzcoanos ya se han sometido al test rápido del sida que se realiza en farmacias
  • Del millar de pruebas practicadas desde abril en Euskadi, ocho han dado positivo. Hombre de entre 30 y 40 años, el perfil que más se repite en las boticas
  • El Diario Vasco, 2009-05-27 # Ane Urdangarin • DV • San Sebastián
A principios de abril echó a andar una iniciativa que forma parte de la estrategia diseñada por las autoridades sanitarias para extender la prueba del sida entre un amplio sector de la población que, sin pertenecer necesariamente a los llamados grupos de riesgo (toxicómanos, homosexuales...), ha podido contraer el virus del VIH. La experiencia piloto consiste en realizar test rápidos del sida en las farmacias vascas, ya que acudir a una botica intimida mucho menos que ir a la consulta del médico. Desde el 1 de abril hasta mediados de mayo, 420 guipuzcoanos se han sometido al test rápido. En Vizcaya se han realizado 525 pruebas y, en Álava, 130.

En total, 1.075 vascos se han hecho la prueba, cifra que da fe de la buena acogida de la iniciativa. De hecho, los responsables del plan calculaban que unos 2.000 ciudadanos se acogerían a esta iniciativa hasta diciembre.

«Parece que había mucha gente que tenía ganas de hacérsela, y la cercanía y el anonimato de la farmacia les ha llevado a dar el paso», comenta Francisco de Asís Echeveste, presidente del Colegio de Farmacéuticos de Gipuzkoa. La prueba, que de momento se puede realizar en seis boticas guipuzcoanas identificadas con un logotipo en la puerta, cuesta 5 euros, cantidad que permite cubrir el coste del reactivo.

El test se realiza con una gota de sangre extraída mediante un pinchazo en el dedo. En más o menos un cuarto de hora, el interesado tendrá los resultados y la duda quedará despejada.

Aunque es anónima, las personas que se someten a la prueba son requeridas para que respondan a una serie de cuestiones. De sus respuestas se concluye que por dos hombres que se hacen el test hay una mujer. «Y la mayoría tienen entre 30 y 40 años», explica Asís de Echeveste. También hay bastantes con edades comprendidas entre los 20 y 29 años y entre los 40 y 50, pero el grueso corresponde a los treintañeros.

Por primera vez
La mayoría nunca se había sometido a las pruebas del sida, y la inquietud por un posible contagio se debe, principalmente, a relaciones sexuales de riesgo. «De los que contestan a las preguntas son muy pocos los que temen haberse contagiado por compartir jeringuillas».

Del millar de pruebas prácticas en el País Vasco, ocho han resultado positivas, lo que coincide con las previsiones realizadas por los epidemiológicos. En este caso, el usuario es derivado al médico para someterse a un análisis al modo tradicional que confirme el diagnóstico. Los resultados negativos tienen un 99,98% de fiabilidad. El anonimato y la cercanía de las farmacias son los aspectos que destacan las personas que se han hecho la prueba. De hecho, las boticas constituyen el establecimiento sanitario más cercano al ciudadano y, desde abril, contribuyen en la lucha contra el diagnóstico tardío de esta enfermedad.

  • El test
  • Farmacias: Un logotipo colocado en la puerta permite identificar a las farmacias que ofrecen el servicio. En Gipuzkoa hay seis: tres en Donostia (M.A. Gastelurrutia, Mº A. Arrázola y Camino-Iruretagoyena), y el resto en Errenteria (Cobreros), Eibar (Celia Barandela) e Irun (Francisco Asís de Echeveste).
  • Test: Se realiza con una gota de sangre extraída mediante un pinchazo en un dedo. En unos 20 minutos se obtiene el resultado.
  • Coste del reactivo: Los 5 euros que cuesta la prueba sirven para cubrir el coste del reactivo del análisis.
  • Fiabilidad: Si el resultado es negativo, uno está libre del virus siempre que hayan pasado tres meses desde la práctica de riesgo.

2009/05/26

> Berria: Hiesa > SUAZILANDIA: EL DIPUTADO TIMOTHY MYENI PROPONE MARCAR A LAS PERSONAS SEROPOSITIVAS

  • Con el VIH marcado en la piel
  • Un diputado propone que los seropositivos lleven en el culo un logo que los identifique. Suazilandia tiene la tasa de prevalencia de sida en adultos más alta del mundo
  • El Mundo, 2009-05-26 # Isabel F. Lantigua •Madrid
Como reses. Así serán tratadas las personas infectadas por el VIH en Suazilandia si prospera la propuesta del diputado Timothy Myeni. Este político ha sugerido que todos los ciudadanos de este pequeño estado del sur de África se hagan obligatoriamente la prueba del sida y que, aquellos que den positivo, sean marcados en las nalgas con un logo permanente que identifique que tienen la enfermedad. Sus palabras han sido recibidas con un aluvión de críticas en todo el mundo.

El objetivo de este particular 'tatuaje', según Myeni, es frenar la propagación del virus evitando que los individuos con VIH tengan relaciones sexuales con personas sanas. "Antes de acostarse con alguien, habrá que mirar a su retaguardia para saber si tiene o no el virus", ha declarado el diputado del Parlamento en una rueda de prensa sobre medidas para contener la epidemia de sida.

Justo en estas mismas fechas, pero del pasado año, el doctor Eliot Tofa, de la Universidad de Suazilandia, hizo la misma recomendación que Myeni se ha sacado ahora de la manga. Y el rechazo provocado por la idea fue tal, que la medida no prosperó. Al igual que ocurrió entonces, las primeras reacciones a las palabras de Myeni no se han hecho esperar y han sido de rechazo total. Los activistas de la lucha contra el sida se han apresurado a señalar que este sistema "vulnera las leyes de derechos humanos".

Siphiwe Hlophe, de la organización Swazi Aids, no se explica cómo un político puede proponer algo semejante. Según ha declarado a diversos medios, entre ellos a 'The Swazi Observer', "no necesitamos legisladores que piensen así. Muchos de los ciudadanos que le han votado tienen VIH y ¿cómo se lo paga él? Sugiriendo que les discriminen".

La historia de un país devastado por el sida
Suazilandia tiene la tasa de prevalencia de VIH en población adulta más alta del mundo. La Organización Mundial de la Salud (OMS) estima que el 26,1% de los ciudadanos están infectados por el virus, ante la impasibilidad del Gobierno que, a pesar de introducir medidas para controlar la epidemia, nunca se ha tomado demasiado en serio la amenaza de la enfermedad.

La esperanza de vida media en el país es de 31,3 años, 13 menos que hace una década. Un descenso del que el sida es el principal responsable. En un país con poco más de un millón de habitantes, la enfermedad ha dejado 56.000 huérfanos y mata a 10.000 adultos cada año, aproximadamente.

El primer caso de sida en Suazilandia se detectó en 1987. El Gobierno lanzó entonces el Programa Nacional del Sida, que incluía información y educación sobre el VIH y sus vías de transmisión y promocionaba los preservativos. Pero la situación empeoraba año tras año hasta que en 1999 se declaró "desastre nacional" por culpa del sida.

Las autoridades han lanzado campañas para fomentar el uso de los preservativos, cambiar los comportamientos sexuales, prevenir la transmisión de madres a hijos y mejorar el diagnóstico. Sin embargo, pese a estos intentos, los condones siguen siendo impopulares entre los ciuadanos y los esfuerzos en educación han tenido muy poco efecto. Además, el estigma que rodea a la enfermedad dificulta que las iniciativas por controlarla tengan éxito, ya que por el miedo al rechazo muchos individuos prefieren no hacerse la prueba. De hecho, se calcula que tan sólo el 20% de las personas infectadas conocen su estado.

> Berria: Matxismoa > URTIZBEREA, EL PRIMERO EN RECIBIR LA MEDALLA AL MERITO EN IGUALDAD

  • Urtizberea, el primero en recibir la Medalla al Mérito en Igualdad
  • Resultó herido al intentar impedir la muerte de una mujer a manos de su marido
  • Público, 2009-05-26
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado hoy la concesión de la recién creada Medalla a la Promoción de los Valores en Igualdad a Juan Pablo Urtizberea, el hombre que resultó gravemente herido al intentar impedir la muerte de Yasmín Zamia Rodríguez, asesinada por su marido el pasado día 9 en Irún (Guipúzcoa).

Aído ha acudido en persona esta tarde al domicilio de Urtizberea en Irún para comunicarle que será la primera persona en recibir esta distinción, instituida el pasado 6 de marzo por el Gobierno para reconocer "a las personas que contribuyen de una forma significativa en el ámbito" de la violencia machista.

La ministra, que ha estado acompañada por el delegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces; la directora de la Oficina de Atención a las Víctimas de Género del Gobierno Vasco, Mariola Serrano, y el alcalde de la localidad, José Antonio Santano, ha permanecido durante más de una hora con Urtizberea, quien se restablece en su domicilio de las puñaladas que recibió y que le mantuvieron varios días ingresado en la UVI.

Segunda medalla
Ésta es la segunda medalla concedida a Urtizberea, después de que el Ayuntamiento de Irún anunciara recientemente que le entregará la primera Medalla al Mérito Ciudadano de la ciudad.

Tras la conversación con Urtizberea, Aído ha destacado el valor de este hombre al que ha trasladado el "reconocimiento" del Gobierno y que, según ha asegurado, reúne "sin duda los requisitos para ser merecedor de una medalla como ésta".

La ministra ha recordado la importancia de actos como el que llevó a cabo Juan Pablo, quien intentó auxiliar a Yasmín cuando su marido le apuñalaba en el cuello tras provocar un accidente de tráfico con su coche contra el vehículo de su víctima, al tiempo que ha destacado la "valentía" de que hizo gala Juan Pablo "para tratar de salvar la vida de esa mujer".

"Creo que es necesario un reconocimiento social y público hacia este tipo de actitudes", ha continuado Aído, quien informará el viernes al Consejo de Ministros de la concesión de la medalla, que será entregada a Urtizberea en el momento en que "esté perfectamente recuperado y se encuentre en disposición de recibirla".

> Berria: Matxismoa > MEDALLA AL MERITO PARA EL HOMBRE QUE INTENTO EVITAR LA MUERTE DE YASMIN

  • Medalla al Mérito para el hombre que intentó evitar la muerte de Yasmín Zamia
  • EFE, 2009-05-26
La ministra de Igualdad, Bibiana Aído, ha anunciado la concesión de la recién creada Medalla a la Promoción de los Valores en Igualdad a Juan Pablo Urtizberea, el hombre que resultó gravemente herido al intentar impedir la muerte de Yasmín Zamia Rodríguez, asesinada por su marido el pasado día 9 en Irún (Guipúzcoa).

Aído ha acudido en persona al domicilio de Urtizberea en Irún para comunicarle que será la primera persona en recibir esta distinción, instituida el pasado 6 de marzo por el Gobierno para reconocer "a las personas que contribuyen de una forma significativa en el ámbito" de la violencia machista.

La ministra, que ha estado acompañada por el delegado del Gobierno en el País Vasco, Mikel Cabieces; la directora de la Oficina de Atención a las Víctimas de Género del Gobierno Vasco, Mariola Serrano, y el alcalde de la localidad, José Antonio Santano, ha permanecido durante más de una hora con Urtizberea, quien se restablece en su domicilio de las puñaladas que recibió y que le mantuvieron varios días ingresado en la UVI.

Ésta es la segunda medalla concedida a Urtizberea, después de que el Ayuntamiento de Irún anunciara recientemente que le entregará la primera Medalla al Mérito Ciudadano de la ciudad.

Tras la conversación con Urtizberea, Aído ha destacado el valor de este hombre al que ha trasladado el "reconocimiento" del Gobierno y que, según ha asegurado, reúne "sin duda los requisitos para ser merecedor de una medalla como ésta".

La ministra ha recordado la importancia de actos como el que llevó a cabo Juan Pablo, quien intentó auxiliar a Yasmín cuando su marido le apuñalaba en el cuello tras provocar un accidente de tráfico con su coche contra el vehículo de su víctima, al tiempo que ha destacado la "valentía" de que hizo gala Juan Pablo "para tratar de salvar la vida de esa mujer".

"Creo que es necesario un reconocimiento social y público hacia este tipo de actitudes", ha continuado Aído, quien informará el viernes al Consejo de Ministros de la concesión de la medalla, que será entregada a Urtizberea en el momento en que "esté perfectamente recuperado y se encuentre en disposición de recibirla".

Ha insistido en que toda la sociedad puede "hacer mucho" para erradicar la violencia machista. "No hace falta ser héroes como Jesús Neira o como Juan Pablo, pero sí es necesario que mantengamos una postura crítica ante la violencia, no sólo cuando ya se ha producido", ha agregado.

Ha reclamado a la sociedad, que actúe contra este problema "de una forma activa" y que no permanezca "impasible", "neutral" o se mantenga en "silencio" porque, según ha dicho, este tipo de comportamientos nos hacen "cómplices".

Por la mañana, antes de entrevistarse con Urtizberea, la ministra se ha reunido en el Ayuntamiento de Irún con Angie Sánchez, la huérfana de Yasmín Zamia Rodríguez, y con Asun Casaola, madre de Nagore Laffage, la joven irunesa asesinada en Pamplona presuntamente por un compañero de trabajo.

Aído ha trasladado a ambas mujeres "todo el apoyo, toda la solidaridad y toda la ayuda por parte del Gobierno ante una situación tan difícil como la que pasan" ambas.

En el caso de Angie Sánchez, la ministra ha aseverado que el Gobierno y el nuevo Ejecutivo vasco van a "poner todos los mecanismos a su disposición para que pueda tener el mayor número de ayudas posible, teniendo en cuenta su situación".

Respecto a la petición que le ha realizado Angie de traer a España a su padre, que se encuentra en Colombia, ha avanzado que estudiará "cuáles son las opciones" para ello.

> Berria: Hedabideak > CALIFICAN DE "MERCENARIA" A WEB POR DIFUNDIR NOTICIAS SOBRE LA SITUACION LGTB EN CUBA

  • Califican de mercenaria a web por difundir noticias sobre situación de Comunidad LGTB en Cuba
  • SentidoG, 2009-05-26
Recientemente el portal Cubaencuentro.com, conocido por su critica postura hacia el regimen castrista en la Isla, publicó la noticia “Gays cubanos denuncian incremento de la represion policial”, que tambien se hizo eco SentidoG.com, y la web de información transexual CarlaAntonelli.com, entre otras.

Cabe destacar que cada vez que la web transexual publica una noticia contraria a la buena vista del regimen a la diversidad sexual, recibe un mail del Sr. Alberto Roque Guerra, trabajador en el Centro de Diversidad Sexual de Cuba –CENESEX- en el que, según la propietaria del portal, Carla Antonelli, “se nos coacciona la libertad de expresión para que no publiquemos informaciones que no le son afines, con frases tipo: “…Es lamentable que te sigas sumando a las campañas mentirosas contra Cuba en estos temas..” ó "... Un vez más se hace uso de tu espacio para hacer noticia de cualquier cosa...".

Tras la publicación de la noticia mencionada, la activista transexual realiza un descargo público en el que destaca que su web “es un medio libre e imparcial, publicamos toda la actualidad, logros y también denuncias. Ya sea de España, o cualquier otro país del mundo. Nuestros lectores habrán comprobado que todos los avances de la isla caribeña han sido visibilizados desde esta Web, con especial hincapié en la labor de Mariela Castro. Pero también nos hacemos eco de los abusos policiales denunciados en otros medios, BBC incluida. En este caso, como no podía ser de otro modo, redifundimos la reciente noticia de que 60 gays, lesbianas y trans cubanos habían sido detenidos en el día y posteriores a las jornadas contra la Transfóbia y Homofóbia. Nota publicada en Cuba Encuentro, SentidoG, el portal mas leído de América Latina, ENEWSPAPER y otros medios que al final de la noticia se reflejan. A pesar de haber sido publicado con anterioridad en todos estos sitios, la nota carta, ó –rabieta de pensamiento único- solo menciona este Diario Digital Transexual, en una obcecación pertinaz con esta página, y su directora, Carla Antonelli”.

Según Antonelli, tras la difusión (deja claro que solo realiza la difusión de esta noticia, no la generó ni ha modificado), recibió otra misiva pero esta vez en el titular ya no figuraba como Alberto Roque Guerra, sino que, Carlos Antonio Ramírez, un -“no-anónimo”- a no ser que por esas coincidencias de la escritura, entre otros detalles en el origen del mensaje, fuera un plagio del primero, donde califica de “mercenarios” al portal y a su propietaria.

Por el momento, la activista ha respondido haciendo uso de la diplomacia y apelando a la libertad de expresión y dejando traslucir que algo sucede con su web, y que se siente orgullosa de “ser mercenaria” si eso es en nombre de la libertad y que continuará con su labor informativa tal como ha hecho hasta el momento.

Gabriel Oviedo, director de SentidoG.com, ha repudiado el calificativo usado contra su par española, “por la transfobia depositada en las palabras descriptas en el mail hacia Carla”. A su vez, avaló el trabajo de Antonelli en la web.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: EL SUPREMO DE CALIFORNIA CONFIRMA EL VETO AL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El Supremo de California confirma el veto al matrimonio gay
  • La corte mantiene la validez de las licencias de matrimonio de las 18.000 parejas homosexuales que se casaron el año pasado
  • El País, 2009-05-26 # David Alandete • Washington
El Tribunal Supremo de California ha ratificado la enmienda constitucional que prohíbe el matrimonio homosexual en el Estado más poblado y rico de EE UU, pero a su vez ha declarado válidas las 18.000 uniones que se efectuaron entre mayo y septiembre del año pasado.

En las elecciones del pasado mes de noviembre, el electorado californiano votó a favor de prohibir las uniones entre personas del mismo sexo. Este martes, la máxima instancia judicial californiana ha concluido que es obligatorio respetar la soberana popular, pero reconoce implícitamente que el del matrimonio es un derecho al que, eventualmente, deben poder acceder todos los ciudadanos.

Manteniendo la validez y legalidad de las 18.000 licencias otorgadas en California el año pasado, el Supremo le ha ofrecido a los activistas homosexuales un poderoso argumento para poder llevar de nuevo ante el electorado este asunto. Las organizaciones de lucha por los derechos civiles de los homosexuales tienen ahora la intención de volver a someter el matrimonio gay a votación en el plazo de un año.

En mayo de 2008, el mismo tribunal legalizó las uniones entre personas del mismo sexo. En aquel mismo mes, una diversa amalgama de organizaciones privadas conservadoras se alió para que las urnas ratificaran la decisión de la justicia. En noviembre, EE UU eligió a un nuevo presidente y, en las mismas elecciones, California desestimó el reconocimiento constitucional de este derecho, con un 52% de los votos.

Los votantes de aquel Estado aprobaron la llamada Proposición Ocho, que asume que sólo el matrimonio entre un hombre y una mujer es válido o reconocido en California. Las 18.000 parejas quedaron en un limbo legal y diversas instituciones y activistas decidieron devolver el caso a la máxima instancia judicial, que ha pasado seis meses deliberando sobre la constitucionalidad de esta enmienda.

El Supremo debía decidir sobre tres implicaciones cruciales para los derechos de los homosexuales en California: qué sucederá con las 18.000 parejas homosexuales ya casadas ante la ley; si el del matrimonio es un derecho inalienable del ser humano y no le puede ser denegado a nadie, tal y como alegó el fiscal general de aquel Estado; y hasta qué punto una mayora simple, garantizada por casi 600.000 votos, un 5% de los electores, poda prohibir semejante derecho.

Los jueces han decidido este martes que, por exigua que fuera, hubo una mayoría popular que prohibió el matrimonio gay y que su decisión debe ser asumida y respetada. Pero esta corte, que ya legalizó las uniones entre personas del mismo sexo, no ha permitido que esta medida tuviera efectos retroactivos. Por lo tanto, en este momento, hay en California 36.000 homosexuales casados y con todos los derechos matrimoniales que les ofrece su Estado.

La sentencia significa, sin embargo, un grave contratiempo para los activistas homosexuales que han tratado de presentar este caso como un episodio más en la histórica lucha por los derechos civiles en EE UU. Las minoras a las que los activistas trataron de apelar para salvar su derecho al matrimonio acabaron dándole la espalda al matrimonio entre personas del mismo sexo en noviembre. Según las encuestas a pie de urna de la cadena televisiva CNN, un 70% de los afroamericanos y un 53% de los latinos votaron a favor de la Proposición Ocho.

Esta sentencia es también una victoria para la Iglesia Mormona, con sede en el cercano Estado de Utah, que invirtió decenas de millones de dólares en arropar y popularizar la Proposición Ocho. En total, la campaña en contra del matrimonio homosexual recaudó unos 36 millones de dólares, unos 25 millones de euros.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: EL SUPREMO DE CALIFORNIA MANTIENE LA PROHIBICION DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • El Supremo de California mantiene la prohibición de las bodas homosexuales
  • EFE, 2009-05-26
La Corte Suprema de California ratificó hoy la prohibición de los matrimonios entre personas del mismo sexo, aunque validó las uniones celebradas el año pasado durante los meses en que las bodas homosexuales fueron legales.

Los magistrados del tribunal dieron el visto bueno a la polémica Proposición 8, una iniciativa popular aprobada en referendo que definió el matrimonio como un enlace solo posible entre un hombre y una mujer.

Esa propuesta, aprobada en los comicios del 4 de noviembre pasado por el 52 por ciento de los electores y que entró en vigor de forma inmediata, contravino la decisión previa de la misma Corte Suprema, que en mayo de 2008 entendió que era discriminatorio restringir la legalidad de un matrimonio por cuestión de sexo.

La sentencia judicial hecha pública hoy supuso un jarro de agua fría para las aspiraciones de las organizaciones que luchan por los derechos de los homosexuales, aunque tampoco dejó satisfecho a los grupos más conservadores que criticaron la decisión por no ilegalizar los matrimonios homosexuales de forma retroactiva.

"Muchos estaban esperando esta decisión", dijo a Efe Fernando Dueñas, portavoz de la asociación defensora de los intereses de gais y lesbianas Lambda Legal.

"Aún así, teníamos esperanza de que no se produjese. Ahora estamos decepcionados", añadió.

En un documento de casi 200 páginas, los magistrados del Tribunal Supremo explicaron las razones de su veredicto, centrado en la validez de una propuesta ciudadana y no en su opinión sobre los matrimonios entre homosexuales.

"Al margen de nuestros puntos de vista individuales, nuestra responsabilidad se reduce a determinar la validez de la medida en cuestión", dice el texto, en el que se confirma que los ciudadanos tienen derecho a cambiar la Constitución vía referendo.

Los jueces entendieron que la Proposición 8 se tramitó como una enmienda de acuerdo a los procedimientos legales y no como una revisión que afecta a los principios fundamentales de la Carta Magna, tal y como mantuvieron los abogados de las organizaciones de homosexuales que llevaron el caso.

La Corte estimó que esa iniciativa no impide a las personas del mismo sexo que escojan un "compañero para pasar su vida y mantengan con esa persona una relación familiar protegida y reconocida" de acuerdo a los derechos atribuidos al estatus matrimonial aunque bajo el amparo de una regulación de uniones domésticas.

"Insistimos en que de entre los derechos constitucionales reconocidos para los Casos de Matrimonio, la iniciativa solo retira el término matrimonio para los enlaces de parejas del mismo sexo", explicó la sentencia, que no obstante reconoció la importancia terminológica.

El máximo tribunal, asimismo, no encontró motivo para anular los matrimonios celebrados legalmente el año pasado, cuando 18.000 parejas se dieron el "sí quiero" entre junio y noviembre en California.

"Creemos que el simple hecho de tener dos sistemas o dos palabras es discriminación, es injusto", afirmó Dueñas, quien anunció que se está preparando el procedimiento para llevar a plebiscito de nuevo en 2010 la legalidad de las bodas homosexuales.

"Desde noviembre ha aumentado el número de estados en EE.UU. que permiten los enlaces entre personas del mismo sexo y pensamos que quizá el año que viene tengamos el apoyo de la población", comentó Dueñas, que aseguró que hacen falta unas 700.000 firmas para que pueda someterse de nuevo este tema a referendo.

El gobernador de California, el republicano Arnold Schwarzenegger, que mostró su disposición a apoyar la sentencia judicial, aseguró no obstante que en su opinión las parejas homosexuales deberían tener el derecho a casarse, algo que conseguirán tarde o temprano, dijo.

Los colectivos de gais y lesbianas anunciaron para hoy manifestaciones en California para protestar por la decisión judicial.

Actualmente, únicamente cinco estados de EE.UU. han reconocido el matrimonio para las personas del mismo sexo: Maine, Vermont, Massachusetts, Connecticut y Iowa.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: NO HABRA MAS BODAS HOMOSEXUALES EN CALIFORNIA

  • No habrá más bodas gay en California
  • BBC Mundo, 2009-05-26
La Corte Suprema de California, en Estados Unidos, confirmó este martes la prohibición de las bodas entre personas del mismo sexo en ese Estado, pese a que autorizó que las parejas que formalizaron su unión durante los meses en que los matrimonios fueron legales mantengan su estatus.

De esta manera los magistrados del tribunal dieron su visto bueno a la conocida como Proposición 8, una iniciativa popular aprobada en un referendo el pasado 4 de noviembre que se opone la matrimonio entre personas del mismo sexo en California.

Las bodas gay fueron autorizadas en mayo de 2008 por el máximo tribunal del estado, que eliminó un artículo de la Constitución californiana que definía el matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer.

Se calcula que tras el dictamen, unas 18.000 parejas del mismo sexo se casaron formalmente.

Pero el pasado 4 de noviembre, en paralelo con las elecciones presidenciales, algo más del 52% de los votantes respaldaron la Proposición 8, que enmienda la Constitución para que se restituya la definición tradicional de matrimonio.

En aquel momento los defensores de los derechos de los homosexuales apelaron al alto tribunal en contra de la iniciativa popular argumentando que la medida violaba los derechos civiles de los homosexuales.

Además, según explica el corresponsal de la BBC en Los Ángeles, Peter Bowes, los que se oponen a la medida sostenían que el referendo promovía la reforma del texto constitucional estatal, algo que sólo puede ser llevado a votación tras una aprobación hecha por los dos tercios de la legislatura californiana.

Pero la Corte Suprema rechazó este argumento.

Tras conocerse la decisión, una multitud de manifestantes se congregaron a las afueras de de la sede del tribunal en San Francisco para protestar.

Los activistas dijeron que planean volver a someter la cuestión a referendo en una futura elección.

En la campaña en contra y a favor de la Proposición 8 se gastaron alrededor de US$80 millones, lo que la convierte en la iniciativa social sometida a referendo más cara en la historia de EE.UU.

En ese país actualmente el matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en cinco Estados: Massachusetts, Connecticut, Maine, Vermont y Iowa.

> Berria: Eliza > CONSIDERAN QUE OCULTAR CASOS DE PEDERASTIA EN IGLESIA LOS MAXIMIZA

  • Consideran que ocultar casos de pederastia en Iglesia los maximiza
  • Notimex, 2009-05-26 # Jacqueline Ramos
La intención de acallar los abusos de menores y pederastia en la Iglesia Católica, tanto por ésta como por los gobiernos de los países donde se han dado casos, ha provocado que se hagan más grandes, consideró el experto Rodolfo Soriano.

El doctor en sociología por la Universidad de Fordham, Estados Unidos, indicó que los hechos en la Unión Americana, Inglaterra, Irlanda y Argentina comprueban que cuando se conocen los detalles de los abusos los efectos son más graves tanto para la Iglesia como para las autoridades civiles.

El también autor de "En el nombre de Dios. Religión y democracia en México", expuso que este fenómeno deja ver muchos de los errores que instituciones importantes -Iglesia, gobiernos y familias- comenten cuando se trata de asumir la responsabilidad de educar a los niños.

En entrevista con Notimex, comentó que en el caso de México, hechos de este tipo no han involucrado necesariamente a la Iglesia Católica, sino a instituciones como Casitas del Sur, donde si bien no se conoce de pederastia hasta el momento, sí se han documentado abusos psicológicos.

"No hay claridad hasta ahora si se cometieron otro tipo de abusos, pero sí se sabe que se abusó mental y psicológicamente de ellos", añadió el especialista Soriano Núñez.

Consideró que existe un problema serio en la Iglesia por la manera en que se han manejado estos temas, pues en el caso de Irlanda y Argentina, a diferencia de Estado Unidos e Inglaterra, la católica es la religión oficial, lo que significa que está protegida por las leyes y el Estado.

En el caso de Irlanda, añadió Soriano Núñez, el escándalo involucra reformatorios e instituciones penitenciarias, pensadas para menores de edad que delinquen.

Precisó que primero se pensó que la manera de reeducar a los menores infractores y reinsertarlos era entregándoselos al clero; sin embargo, la realidad demostró que lejos de favorecerlos se abusó de ellos, lo que afectó a los menores, tanto como al Estado y, sobre todo, a la Iglesia.

En Inglaterra se da un problema más parecido a Estados Unidos, pues por una parte, las estructuras de la Iglesia, cuando se enteran que existe un problema de este tipo, optan por guardar silencio, resolverlo "en corto" y evitar el escándalo.

Pero, igual que en Estados Unidos, involucran a instituciones de gobierno que optan por "hacerse de la vista gorda" y no investigar a fondo para evitar el escándalo.

De lo que se dieron cuenta en estos casos, planteó Soriano Núñez, es que al final del día nada puede quedarse en el silencio durante tanto tiempo y no sólo no se puede acallar, sino que esos intentos lo hacen más grave.

Opinó que en el caso de Irlanda la Iglesia tiene que entender que su papel no está en actuar como administradora de cárceles, reformatorios ni nada que se le parezca.

Incluso, observó, cuando actúa al frente de instituciones para huérfanos o niños de la calle, como en Argentina, es necesario un ejercicio constante de la autocrítica y la vigilancia de su propio desempeño para evitar cometer abusos contra esos menores.

Soriano Núñez argumentó que, a diferencia de la Unión Americana, Inglaterra o Irlanda, donde fueron varios sacerdotes y obispos los involucrados en hechos de ese tipo, en el caso de México sólo se ha documentado el caso del fundador de los Legionarios de Cristo, Marcial Maciel.

"Es un caso muy marginal. Lo que lo hace tan escandaloso es que involucra a una de las órdenes que más le gustaba jugar con la idea de ser muy estrictos, leales y extremadamente observantes de las disposiciones de la Iglesia", explicó.

Detalló que la primera causa de escándalo que se observa en este caso es el hecho de que supuestamente se da una prédica muy severa cuando, en realidad, había una serie de abusos.

La segunda fuente de escándalo en este caso, externó, es que los Legionarios de Cristo han hecho del apostolado con los más ricos en México uno de sus "caballitos de batalla".

"Eso es particularmente dramático en el caso del país porque en los últimos 30 años nos hemos convertido en una sociedad tremendamente injusta, con uno de los niveles de concentración del ingreso más abusivo de América Latina", sostuvo el experto.

Refirió que Maciel y los Legionarios de Cristo se vieron como una especie de evangelizadores de esta élite económica y financiera de México y tenían acceso a las esferas del poder político y económico en México.

Sin embargo, puntualizó, se observaron, al menos en la conducta privada de Maciel, las mismas notas que se podían ver en sacerdotes comunes y corrientes de Estados Unidos.

Comento que aunque los casos en otros países involucran a un número grande de personas, y no así en México, lo cierto es que el problema es el mismo: la estrategia de tratar de ocultar los abusos es contraproducente y no se le puede poner precio o valor a la dignidad del ser humano.