> Berria: Transfobia > TURQUIA: ASESINAN A EBRU SOYKAN, ACTIVISTA TRANSGENERO

• Activista transgénero asesinada en Turquía
• Dos Manzanas, 2009-03-15 # Raul Madrid

El pasado 10 de marzo Ebru Soykan, una activista transgénero, fue asesinada en Turquía por un asaltante que la apuñaló en su casa.

Miembros de la organización LGTB Lambda Istambul han denunciado a Human Rights Watch que el mes pasado Ebru había solicitado protección a la oficina del Fiscal ante las agresiones y amenazas de un hombre. Este hombre fue detenido y puesto en libertad dos horas más tarde, y ahora se encuentra detenido como sospechoso del asesinato.

‘La policía tiene la responsabilidad –en consonancia con el Artículo 2 de la Convención Europea de Derechos humanos- de responder a cualquier amenaza creíble de violencia, quienquiera que sea la víctima’, ha declarado Juliana Cano Nieto, investigadora para el programa por los derechos LGTB de Human Rights Watch. En su opinión, sin una ley anti-discriminación que obligue a la policía a tomar en serio estos ataques, este tipo de asesinatos continuará.

Este es el segundo asesinato de un miembro de Lambda Istanbul en un año. En julio de 2008, Ahmet Yildiz fue tiroteado y muerto sin que nadie hasta ahora haya sido acusado del crimen. En 2007, Lambda Istanbul envió al Consejo de Derechos Humanos de la provincia de Estambul un informe con 146 casos documentados de violencia hacia personas transexuales, incluyendo casos en los que los agresores fueron policías.

> Erreportajea: Indarkeria > "CASO MARTA": ENREDADOS

• 'Caso Marta': enredados
• De la red Tuenti a la mentira televisada. La información en torno al crimen ha circulado entre los implicados a una gran velocidad
• El Mundo, 2009-03-15 # Ignacio Díaz Pérez • Sevilla

Domingo 25 de enero por la noche. Casi lunes, por la hora, la 1.18 de la madrugada. En un foro de internet sobre motos, alguien da cuenta de la desaparición de una joven sevillana, «17 años, rubia, delgadita». Y aparecen dos fotos suyas.

Marta del Castillo desapareció de su casa la tarde del 24 de enero. Era sábado. El juez, tras tomar declaración a los implicados, determinó que la joven murió antes de las 20.30 horas. Siendo fin de semana, nadie debería haberla echado en falta demasiado pronto. Pero las alarmas saltaron de inmediato.

En el foro dedicado a las motos -nada que ver, en principio, con la joven-, quien alertaba de su desaparición a las pocas horas de producirse tenía un nick que incluía un gentilicio de Valladolid. En su perfil recién creado decía que se trataba de un chaval sevillano de 15 años que no tenía moto. En la red social Tuenti, a la que pertenecían los protagonistas de esta historia negra, las luces de emergencia se encendieron incluso antes.

Así funciona internet: nadie conoce a nadie, pero todos conocen a alguien que, a su vez conoce a otra persona que, al final, también sabe de la existencia del primer alguien. Tirando de los hilos de esta red de redes, los investigadores han podido seguir un rastro que les ha permitido dar con un buen número de personas que, en el peor de los casos, tiene alguna información sobre el suceso.

El crimen de Marta del Castillo ha incorporado al utillaje criminal algunos elementos que lo hacen especialmente novedoso. Llama la atención, por ejemplo, la velocidad con que ha circulado la información entre los implicados a través de las redes sociales de internet, y la manipulación que éstos han ejercido sobre esa información.

Lo que hace a este crimen diferente de otros no es el misterio que envuelve el paradero del cadáver, ni la presencia de menores entre sus protagonistas -entre ellos, la víctima-, o la supuesta historia de pasión y celos entre la joven y su presunto asesino, ni la truculencia de que el asesino confeso vivía cuando cometió el crimen con una niña de 14 años, su novia, en casa de la madre de ésta.

Lo que lo hace diferente es que, por ejemplo, a esta madre y a su hija menor, utilizada por los medios y exhibida por su familia, les faltó tiempo -igual que al supuesto cómplice del presunto asesino- para buscar sus quince minutos de fama frente a una cámara y un micrófono.

Los medios de comunicación lo han tenido extrañamente fácil a la hora de conseguir hasta el más mínimo detalle sobre la vida privada, aficiones, pasiones y pudores de los protagonistas de esta violenta trama a través de sus perfiles en la red social Tuenti, o para obtener algún testimonio impactante con que ilustrar el desierto informativo en que se ha convertido la búsqueda, infructuosa de momento, de la joven.

¿Estrategia diseñada?
Hasta su detención, los detenidos han tenido tiempo suficiente para fabricarse coartadas e incluso para diseñar una estrategia, como se teme el padre de Marta, que ya ha manifestado sus dudas sobre si el cadáver de su hija fue arrojado al río, como han declarado algunos de los detenidos. Y es que las declaraciones de éstos han incurrido en tantas contradicciones, que todo lo dicho hay que ponerlo en cuarentena.

El menor detenido (junto al presunto asesino, Miguel Carcaño, ex novio de Marta, el hermano de Miguel, Javier Delgado, y Samuel Benítez, el supuesto cómplice) ha dicho en su última declaración ante el juez que se lo inventó todo. Que construyó una historia implicando a varias personas, a partir de lo que había escuchado en la televisión, desde donde, por ejemplo, Samuel, cínico y frío, hizo un llamamiento a Marta para que regresara a su casa... desde donde estuviera. Por cierto, que este menor responde al curioso apodo de 'El Cuco', que según la RAE, significa «taimado y astuto, que ante todo mira por su medro o comodidad».

Y la otra menor, aparte de la chica fallecida, que ha aparecido sobre el tablero de este macabro juego, que juraba y perjuraba el 14 de febrero, cuando se supo de la detención de Miguel y su amigo Samuel, que enterarse de que el joven con el que convivía pese a su corta edad había matado a Marta le había supuesto un enorme shock, ahora declara ante el juez que ella, su madre y su abuela lo sabían todo, porque se lo había dicho el propio Miguel a las pocas horas de haber acabado con la vida de Marta.

Ésa es otra de las incógnitas de este crimen: la facilidad con la que el supuesto autor del mismo ha ido dando pelos y señales de su hazaña y la cantidad de gente que estaba al tanto de su fechoría. El celoso silencio que todos han guardado sólo se comprendería si todos hubieran participado de un modo u otro en el crimen o como parte de esa hipotética estrategia para implicar a todos, hasta el punto de que si todos son culpables, todos serían también inocentes. O quizá por puro exhibicionismo.

> Berria: Homofobia > ARGENTINA: UN FISCAL DICE QUE "SI ES POBRE Y GAY, ES DUDOSO"

• Los prejuicios del Dr. Romero: Si es pobre y gay, es dudoso
• Un fiscal santafesino considera que el testimonio de un chico pobre y homosexual puede ser proclive a la mendacidad.
• Crítica de la Argentina, 2009-03-15 # Héctor Galiano • Santa Fe

“El joven delincuente reúne elementos de marginalidad muy notorios: a su inmadurez, se le endosan un estado de cuasi abandono, su inclinación sexual hacia los hombres y su ‘trabajo’ de sexo a cambio de dinero”. Eso dijo por escrito un fiscal de la Justicia provincial acerca de un adolescente detenido por robo que denunció irregularidades en su arresto: si es homosexual es marginal, si se prostituye también. Y también dio a entender que si es pobre es comprensible que sea mentiroso.

Esa sobredosis explícita de prejuicios fue advertida cuando el expediente de la causa penal llegó a manos de la Junta Especial de Salud Mental de la provincia. El juez de sentencia Luis González había recurrido a este equipo de psiquiatras para tener un informe sobre el perfil psicológico de dos chicos que habían denunciado a tres agentes de la Unidad Regional I por irregularidades en el procedimiento donde fueron detenidos. Al leer el expediente y llegar hasta las conclusiones del fiscal del caso, Carlos Romero, a los psiquiatras les llamó más la atención las “apreciaciones con un indisimulable carácter prejuicioso y discriminatorio” del representante del Ministerio Público. Y lo informaron este jueves a la Secretaría de Derechos Humanos provincial.

LOS HECHOS. El 19 de septiembre del 2006, dos adolescentes ingresaron en un colegio religioso de la avenida Gorriti, en el norte de la capital santafesina, y robaron dinero de una de las habitaciones. Una monja del establecimiento los descubrió y llamó a la Policía. Tres agentes de la comisaría 10ª llegaron hasta el colegio y detuvieron a los jóvenes intrusos. Uno de ellos es varón, pero estaba vestido de mujer. En la seccional, los policías les quitaron a los detenidos el dinero que tenían en sus mochilas y los hicieron desnudar. Esto último fue negado por la religiosa que ante la Justicia declaró: “Vi a dos homosexuales entrar al colegio”, y que “sólo le habían registrado las mochilas, pero no los hicieron desnudar”.

La Policía liberó poco después a los menores, luego de haberle hecho firmar a uno de ellos dos actas con el nombre de la madre. Un peritaje caligráfico de la Corte Suprema confirmó que la firma de esos documentos fue falsificada. El examen detectó que tanto el acta de entrega de los menores a sus familias como la notificación de sus derechos no habían sido rubricadas por ningún adulto responsable, sino por uno de los menores, acosado por los agentes de la seccional.

La madre del adolescente que firmó las actas, María Esther Tisera, denunció el episodio al día siguiente. La acusación desencadenó el procesamiento de los tres agentes por los delitos de exacciones ilegales y falsificación de documento público.

DUDAS Y PREJUICIOS. El 27 de noviembre de 2007, el fiscal santafesino Carlos Romero requirió la elevación a juicio del expediente. En sus argumentos, da por probadas las exacciones ilegales de dos agentes policiales y la falsificación del acta por parte de una oficial de la comisaría 10ª. Sin embargo, plantó una insólita duda. Consideró que “el joven delincuente reúne para sí elementos de marginalidad muy notorios (…) puesto que, a su inmadurez, se le endosan un estado de cuasi abandono, su inclinación sexual hacia los hombres y su ‘trabajo’ de sexo a cambio de dinero”. Romero agregó que “su condición no debe observarse proclive a la mendacidad sin razón, sino a su condición de extrema vulnerabilidad, véase sino el cambio sucesivo de sus declaraciones”.

DISCRIMINATORIO. El juez de sentencia santafesino, Luis González, solicitó el año pasado un dictamen a la Junta de Salud Mental que depende del Ministerio de Salud. El magistrado recurrió a una herramienta que no muchos jueces utilizan y que está contemplada en la Ley de Salud Mental sancionada en 1991. Estas juntas examinadoras tienen una mirada menos positivista que las que se les reconoce a los peritos forenses de carrera. González pidió un informe sobre el perfil psicológico de los dos chicos. El dictamen, confeccionado por dos psiquiatras, un psicólogo y un abogado, llegará esta semana al despacho del juzgado. Los profesionales analizaron el expediente para la elaboración del perfil de los jóvenes. Sorprendidos por la actuación del fiscal Romero, hicieron saber por nota su preocupación al área estatal que tiene incumbencia en situaciones discriminatorias. En una misiva enviada el pasado jueves a la titular de la Secretaría de Estado de Derechos Humanos, Rosa Acosta, señalaron que en la causa en la que les tocó intervenir, “el fiscal Romero, en su requisitoria de elevación a juicio, invoca –como un factor relevante para poner en tela de juicio la credibilidad de dos testigos varones– su inclinación sexual hacia los hombres”. La Junta de Salud Mental consideró que “semejante apreciación reviste un indisimulable carácter prejuicioso y discriminatorio”.

> Erreportajea: Homofobia > ARGENTINA: LA ULTIMA RAZZIA EN UNA FIESTA GAY

• La última razzia en una fiesta gay
• La Cámara del Crimen respaldó un operativo ilegal de la Policía Federal durante un evento privado en un boliche
• Crítica de la Argentina, 2009-03-15 # Pablo Corso

Las razzias, como el mate y la picana, son una tradición argentina. Su más célebre promotor fue Luis Margaride, un comisario que en los 60 ordenaba irrupciones en hoteles alojamiento y lugares nocturnos. Esa prédica tuvo una fiel continuadora en la Triple A y se intensificó en la última dictadura, que forzó al exilio a varios militantes del Frente de Liberación Homosexual. Siempre en la mira, la comunidad gay ya sabía muy bien de qué hablaba cuando hablaba de razzias.

Cuando llegó la democracia “abríamos todos los días y se llenaba el local”, recordó en el portal Artemisa el fallecido dueño del boliche Contramano, José Luis Delfino. Pero las redadas eran una incómoda constante: “Venía Moralidad y se llevaba gente a diestra y siniestra (…) me agarraba una indignación muy grande”, narró el protagonista, quien en su momento empezó a acompañar a la gente a las comisarías. Fue el comienzo de una militancia que lo llevó a prestar Contramano para la redacción del acta fundacional de la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

Un cuarto de siglo después, ciento veinte hombres bailaban desnudos y apretados en un boliche de Palermo. Otra razzia alocada interrumpió la diversión. Era la marca de la intolerancia, aún en democracia. Sucedió el 18 de abril de 2006 en una fiesta privada. Hubo encierro y humillación, pero la Sala VII de la Cámara del Crimen resolvió el 20 de febrero que la Policía Federal obró en base a derecho, rápido y sin violencia.

Tres miembros de la CHA que estuvieron ese día en el boliche Cero Consecuencia dieron una versión muy distinta: los efectivos de la comisaría 21ª –de uniforme y de civil– hicieron una megarazzia que duró hasta las 2 de la mañana. Con cuatro patrulleros de respaldo, el agente Miguel Lucero forzó la puerta del boliche y el caos fue inmediato: luces prendidas, música apagada y gritos contra los “putos de mierda”. Sin orden de allanamiento ni informar los motivos, los efectivos encerraron a los participantes y confiscaron sus documentos.

Lucero –dijeron testigos– fue quien “utilizó la mayor cantidad de violencia, burlas y amenazas”. Claudio Rom, RR.PP. del boliche, vio cómo entraban y salían del lugar policías sin identificación. “Comenzaron a separar a la gente entre los que estaban vestidos y los que no. Esto llevó casi una hora, hasta que se dignaron a decirles que procederían a revisarlos”. Mientras tanto, aseguró, les gritaban y se burlaban de ellos.

“Estaba en una cena con mis compañeros, nos avisaron y salimos enseguida para allá”, recordó el secretario de la CHA Marcelo Suntheim, quien vio cómo cinco policías de civil custodiaban a docenas de hombres en fila y casi desnudos, vueltos contra la pared. Como la ventana del frente estaba abierta, el bochorno era público. Tres personas se descompusieron y pidieron ayuda médica que nunca llegó. “Los agentes sólo se limitaron a seguir revisando, humillando y degradando a los concurrentes, a quienes ni se les permitía hacer preguntas”, relató un testigo.

HISTORIA OFICIAL. La policía argumentó que el operativo se originó por una llamada anónima que denunciaba venta de droga en el boliche. “Pero no revisaron la barra ni los baños”, detalló Suntheim, para quien el operativo fue “una invasión a un boliche gay con la probable finalidad de extorsión o de cobrar coimas”. Otras fuentes coincidieron con su hipótesis: “Como la dueña del lugar no colaboraba con la policía, esto pudo haber sido un apriete. Sobre todo teniendo en cuenta que no se encontró un solo cigarrillo de marihuana”. Desde el Poder Judicial criticaron las falencias en la lógica del operativo “incluyendo una privación ilegítima de la libertad bastante evidente”.

Los dirigentes de la comunidad gay gritaban a los participantes de la fiesta que el operativo era ilegal y que no debían identificarse ante quienes no exhibieran la credencial de policía. Cuando los efectivos escucharon las advertencias entendieron que el allanamiento se había complicado, pero las cosas no terminaron ahí. Cada asistente fue obligado a pasar por el vestidor, donde un agente abría sus bolsos y otro anotaba en una lista nombres, apellido y números de documento. Atemorizados, casi todos daban sus datos. Muchos estaban casados y necesitaban mantener el perfil lo más bajo posible. En la desesperación, una persona huyó por los techos.

Finalizada la requisa –y una vez que armaron un grupo compacto– los participantes de la fiesta lograron flanquear el portón y escapar del boliche. “Los testigos fueron amedrentados, a muchos se los fue a buscar a la casa en patrullero”, aseguró Suntheim. Por este y otros motivos, la CHA considera arbitraria la reconstrucción que la policía hizo de esa noche y tiene pensado apelar la decisión de la Cámara del Crimen, primero ante la Cámara de Casación Penal y luego ante la Corte Suprema. El caso también será sera presentado, prometen, ante la OEA y la ONU, todo con el apoyo de ILGA (la Asociación Internacional Lesbiana & Gay).

Crítica de la Argentina había publicado en mayo que para el fiscal de instrucción Jorge Ballestero lo ocurrido esa noche se reducía a una confusión policial. Así las cosas, los cinco efectivos más comprometidos fueron sobreseídos y premiados con un puesto –valga la paradoja– en la Secretaría de Derechos Humanos de la Federal. Manuel Garrido, el ex fiscal nacional de Investigaciones Administrativas, cuestionó la medida y consideró que el operativo fue ilegal, violatorio de la Constitución y del Código Penal.

MAL OLOR. “Todo esto tiene un tufillo homofóbico”, reconoció a este diario una alta fuente judicial, a quien le consta que la fiesta incluyó sexo en el patio de Cero Consecuencia. Escandalizada, la policía llegó a vaciar una frappera llena de preservativos con el argumento de que eran una prueba. “Lo que hicieron es bizarro: los alinearon para sacarles fotos. No sé qué prueba querían obtener de ahí”, se preguntó la misma persona. En la causa está documentado, con precisión quirúrgica, que había 47 usados y 30 cerrados.

El caso se convirtió en bandera para la CHA, cuyo presidente, César Cigliutti, dijo: “Nosotros estuvimos ahí y sabemos bien cómo se comportó la policía. Vamos a pedir la nulidad del procedimiento”. Su organización consideró que la decisión de los jueces Juan Ciciaro y Abel Bonorino es “la evidencia de que no hay justicia para las personas homosexuales” y que el fallo “sólo se puede entender desde una actitud homofóbica y la complicidad con el violento procedimiento policial”.

En esa línea interpretativa, Garrido había argumentado que los participantes de la fiesta sufrieron “tratos vejatorios, degradantes y discriminatorios mediante insultos, malos tratos y escarnio”. Pocos creen en la teoría del episodio aislado: “Los lugares gay son, históricamente, los blancos fáciles de la policía –se quejó Suntheim–. La mayoría de los asistentes difícilmente quieran que se conozca su identidad. Son extremadamente vulnerables y por eso los vejámenes ocurren con naturalidad. Nuestro propósito es que ésta haya sido la última razzia de la historia”.

> Berria: Eliza > "SON OTROS LOS QUE MERECEN LA EXCOMUNION"

• "Son otros los que merecen la excomunión"
• Un arzobispo próximo del Papa defiende a los médicos que practicaron el aborto a una niña violada en Brasil y reprende al arzobispo que los excomulgó
• El País, 2009-03-15 # Rodrigo Cavalheiro • Madrid

El presidente de la Academia Pontificia para la Vida, Rino Fisichella, reprocha hoy en la portada del periódico del Vaticano al arzobispo brasileño que excomulgó a la madre y los médicos que practicaron el aborto a una niña de nueve años embarazada de gemelos tras ser violada por su padrastro. En un artículo publicado en L'Osservatore Romano , Fisichella critica la postura del religioso brasileño José Cardoso Sobrinho y defiende a los médicos excomulgados por llevar a cabo la operación. "Son otros los que merecen la excomunión y nuestro perdón, no los que te han permitido vivir y que te ayudaron a recuperar la esperanza y la confianza", ha dicho dirigiéndose directamente a la niña.

Para el arzobispo italiano, el caso de la niña violada por su padrastro en el Noreste de Brasil se trata de una historia de la violencia cotidiana que ha ganado las páginas de los periódicos "sólo porque el arzobispo de Olinda y Recife se movió apresuradamente para declarar la excomunión". Y lamenta la principal consecuencia del episodio que enfrentó el Gobierno con la Iglesia católica en Brasil: "Se ha resentido la credibilidad de nuestra enseñanza, que a muchos les ha parecido insensible, incomprensible y privada de misericordia".

El embarazo de 15 semanas fue descubierto después de que la menor, de 1,36 metros de altura y 33 kilos de peso, fuera ingresada en un hospital para ser atendida por fuertes dolores abdominales y mareos. El padrastro de la menor, de 23 años y que admitió los abusos, fue arrestado acusado de haber violado a la niña desde que ésta tenía seis años y a su hermana, de 14 años. El ministro de Salud brasileño, José Gomes Temporão, ha calificado como radical e inadecuada la posición del arzobispo. "Me estremecieron los dos hechos: lo que ocurrió con la niña y la posición de ese religioso que, equivocadamente, al decir que defiende una vida, coloca en riesgo otra igual de importante", dijo.

La interrupción del embarazo se permite en Brasil en casos de violación y riesgo de la vida para la madre. En el caso de la niña convergían los supuestos. El presidente Luiz Inácio Lula da Silva se unió hace una semana a las protestas: "Lamento que un obispo de la Iglesia católica tenga un pensamiento conservador como éste". El religioso brasileño no se dio por derrotado ante las presiones. "No me arrepiento. Lo que hice fue declarar la excomunión. Es mi deber alertar el pueblo, para que tengan temor a las leyes de Dios", declaró en entrevista a El País el 4 de marzo , un día después que la niña abortara.

Fisichella, uno de los colaboradores más cercanos al papa Benedicto XVI, centra principalmente sus críticas en la postura del arzobispo, antes que en el mecanismo de la excomunión en caso de aborto. "El aborto no espontáneo siempre ha sido y continua siendo condenado a la excomunión, que es automática. No era necesaria, a nuestro juicio, tanta urgencia en dar publicidad a un hecho que se da de manera automática".

> Iritzia: Rafael Reig > SIENTO INSISTIR

• Siento insistir
• Público, Carta con respuesta, 2009-03-15 # Rafael Reig
  

• La contestación a la carta de José María Grandas Menéndez me ha dejado con mal sabor de boca. Usted da por verdadera la declaración del asesino. ¿Dónde están las declaraciones de testigos directos que avalen dicha declaración? De ninguna de las maneras acepto imposiciones para mantener relaciones sexuales y menos con un cuchillo en la mano, pero ¿acaso es verdad que fue así? Supongamos que fue así (que ya es suponer) y se defendió asestándole innumerables puñaladas, ¿también era un peligro para su hombría el hombre encerrado en la habitación? Rafael Reig, le veo el plumero y no me gusta su plumero.
• José Carabantes Lanza • Madrid

No conozco la sentencia, sólo utilizo la información del periódico (igual que usted, imagino). Según Público (4 de marzo): la sentencia afirma que el asesino “actuó en legítima defensa y por miedo insuperable, después de que Julio lo amenazara con un cuchillo para mantener relaciones sexuales”. ¿Que cómo se puede llegar a saber eso, si no había nadie más presente? Mire usted, me imagino que de la misma forma que, aunque no había nadie más presente, se puede llegar a establecer que Julio fue el asesino. ¿O dan crédito a su declaración y sólo le condenan porque él dice que es el asesino? En cuanto a la segunda víctima, según el periódico, la sentencia aprecia que actuó en estado de pánico. Por otra parte, también informa la prensa de que el asesino tenía una “inteligencia límite”. ¿Mienten los periódicos? Es posible, pero a mí no me eche la culpa.

Con esos datos, insisto en que no se debe realizar un juicio paralelo en la prensa, con versiones de patio de colegio. Está visto que es demasiado pedir: la ley de Lynch es mucho más satisfactoria e impide que a uno le tachen de homófobo y de que se le ve el plumero.

Le propongo un ejercicio muy sencillo. Cuéntese el mismo caso cambiando un solo dato: el sexo del asesino. Una chica con “inteligencia límite”, drogada y borracha, va a casa de dos tíos. Los tíos la intentan violar a punta de navaja. La chica entra en pánico, teme ser violada y también por su vida. Apuñala a los tíos, enloquecida. Luego intenta borrar las huellas. La condenan (como a este señor) a 20 años de cárcel. Con sinceridad, ¿pediría usted más? ¿Pondría en duda que tuviera miedo a ser violada? ¿Haría chistes sobre el peligro para su virginidad? ¿Acusaría al jurado de feminismo y odio a los hombres? ¿Le parecería un escándalo? Pues mírese al espejo.

> Berria: Elkarteak > CASTILLA-LA MANCHA: BOLO-BOLO DE TOLEDO PERSIGUE LA IGUALDAD SOCIAL LGTB

• Gays, transexuales y bisexuales de Toledo todavía persiguen igualdad social
• Soitu, 2009-03-14 # EFE

Para las lesbianas, gays, transexuales y bisexuales, Toledo es una ciudad conservadora en la que queda mucho por hacer, aunque gracias a iniciativas como el Servicio de Atención, Orientación y Apoyo a la Diversidad, de la asociación Bolo-Bolo, se avanza hacia la igualdad social Bolo-Bolo nace en 2001 con el objetivo de reivindicar en Castilla-La Mancha todo lo relacionado con la realidad del movimiento de lesbianas, gays, transexuales y bisexuales (LGTB). El servicio de Atención, Orientación y Apoyo a la Diversidad Sexual de Toledo, con cuatro meses de vida y al que seguirá el que se creará en Albacete próximamente, es pionero en Castilla-La Mancha y a día de hoy ya ha recibido más de 175 consultas. Este servicio de consultas tiene el objetivo de orientar, apoyar y atender las demandas de las personas del colectivo LGTB. Reciben todo tipo de consultas, desde las de padres, educadores o jóvenes mayores de edad, hasta consultas de ámbito internacional provenientes de Marruecos, Suiza o algunos países de latinoamérica o de universidades de España y de otras partes del mundo, según sus responsables. Las consultas se pueden realizar a través de internet, de una llamada telefónica al centro, o a través de la web de Bolo-Bolo, además de que el interesado puede acudir hasta el mismo Centro Cívico de Toledo, donde se encuentra Bolo-Bolo. Arturo Sánchez explica que tanto él como Alejandro, muchas veces tienen que ejercer de psicólogos, expertos en sexología o educadores. No obstante, señala que los miembros de la asociación están preparados para recibir este tipo de consultas y para resolverlas, ya que durante todo el año están formándose con diversos cursos especializados en cada materia. Sánchez recuerda que Bolo-Bolo dedica el año 2009 a la Campaña de la Educación por la Diversidad y, en este sentido, remarca que le parece adecuado que se imparta la asignatura de Educación para la Ciudadanía.

> Berria: Komikia > JORDI TARDA, ESPECIALISTA EN TINTIN, CREE UNA "CHORRADA" CONSIDERARLO HOMOSEXUAL

• Jordi Tardá, especialista en Tintín, cree una "chorrada" considerarlo homosexual
• Soitu, 2009-03-14 # EFE • Avila

El especialista en Tintín Jordi Tardá considera una "chorrada" considerar homosexual al personaje creado por Georges Remí "Hergé", después de que hace unos meses el periodista Matthew Parris hablara en el periódico "The Times" de la supuesta homosexualidad de este personaje de cómic.

Tardá ha realizado estas declaraciones a los periodistas minutos antes de pronunciar la conferencia '80 aniversario de Tintín', incluida dentro del III Encuentro del Cómic, organizado durante todo esta fin de semana en Ávila por el Instituto de la Juventud de Castilla y León, en colaboración con el Ayuntamiento de esta ciudad.

Desde su punto de vista, en las palabras de Parris existía "un afán de notoriedad" que a su juicio consiguió con esta polémica, de ahí que Jordi Tardá le haya "felicitado".

"No tienen ningún sentido hablar de la sexualidad de Tintín", ha añadido el experto en este personaje de cómic, que defiende que "Tintín es como es y como lo creó Hergé", quien como ha recordado Tardá dijo en su día: "Tintín soy yo".

En este sentido, ha comentado que Georges Remi "estuvo casado dos veces, aunque no tuvo hijos".

Durante la conferencia, Jordi Tardá ha mostrado a los asistentes el "estreno mundial" de un corto de 12 minutos, inédito hasta el momento para el público, titulado 'Tintín y la SGM -Sociedad General de Minerales-', que sólo había podido verse en el seno de la convención privada de esta compañía de minerales.

Esta empresa encargó este trabajo "a color y sonoro", en el que Tintín recorría las delegaciones de la SGM por el mundo en el Congo, Estados Unidos y Japón, entre otros países.

Junto a este material, Tardá ha acudido a Ávila con una exposición titulada 'Tintín en el mundo de Hergé', que en los dos años que lleva recorriendo España, ha sido visitada por más de 650.000 personas, lo que la convierte en la muestra "más visitada de la historia" en torno a este personaje.

Junto a 30 cuadros que muestran el proceso de creación de las aventuras de Tintín, 29 de los cuales son inéditos, figuran los libros de los 24 álbumes, entre los que figura la primera edición en color, titulado 'La estrella misteriosa'.

Asimismo, puede verse el último dibujo realizado por Hergé pocos días antes de morir y en el que Tintín aparece junto a su inseparable Milú, en una estampa que a su creador, ya muy enfermo, le llevó "diez minutos".

Además, aparece el ejemplar de 'Objetivo la luna', firmado y dedicado por Hergé y los tres astronautas del 'Apolo 11' que fueron los primeros hombres en pisar la luna -Aldrin, Collins y Amstrong- "más de 15 años después de Tintín", según figura en las explicaciones de la muestra.

Junto a Jordi Tardá, esta mañana también ha pronunciado una conferencia el historiador y guionista de cine, especialista en cómic, Santiago García, que ha hablado de 'El viaje del héroe de la página a la pantalla digital'.

Desde su punto de vista, a partir del año 2000 "tiene mucha importancia la imagen digital" para trasladar los cómics a la gran pantalla, lo que en su opinión "ha cambiado radicalmente la forma en que se hacen los superhéroes en el cine".

En este sentido, se ha referido a películas como 'Sin city', '300' o 'Watchmen', en las que se trata de realizar lo que se denomina "adaptaciones plano a plano, pretendiendo trasladar las viñetas, tal y como son, a los planos del cine".

Respecto a España, ha recordado que aunque no existen demasiados personajes de cómic "de tirón masivo", sí se han hecho algunas películas, como las realizadas sobre Mortadelo y Filemón.

En su opinión, la posibilidad de que existan más películas de este tipo "dependerá de la demanda".

> Berria: Hiesa > ASTURIAS: EL COMITE ANTI-SIDA REIVINDICARA EL DERECHO A LA REPARACION FACIAL PARA SEROPOSITIVOS

• El Comité Anti-sida de Asturias reivindicará el 19 y 20 de marzo el derecho a la reparación facial para seropositivos
• Europa Press, 2009-03-14

El Comité Ciudadano Anti-sida de Asturias prepara un acto reivindicativo de 'acción protesta' para los próximos días 19 y 20 de marzo, con un encierro de 34 horas ininterrumpidas en su sede de Gijón, para reclamar a la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado el derecho a la reparación facial para lipoatrofia facial' o 'pérdida de grasa' en personas seropositivas.

Según informó la organización en nota de prensa, el Comité permanecerá abierto desde el jueves 19 de marzo a las 10 de la mañana, hasta el viernes 20 de marzo a las 8 de la tarde en horario ininterrumpido como señal de protesta para reivindicar la reparación facial en Asturias. "Un derecho por el que llevamos luchando desde el año 2004", apuntan.

"Queremos denunciar públicamente la traición de la Consejería de Salud y Servicios Sanitarios del Principado de Asturias en relación a esta reivindicación que dura ya tantos años. Estamos cansados de sus engaños, de que confundan a la opinión pública, de que prometan y no cumplan sus promesas; durante todo ese tiempo, hemos sido respetuosos con los plazos, pacientes con los retrasos, pero ahora ya es otro momento", apuntillaron desde el colectivo. Por eso, exigen "soluciones" y que "se cumplan los derechos".

Además, explicó en el escrito que la 'lipoatrofia facial' o 'pérdida de grasa' en el rostro es una de las alteraciones metabólicas dentro de la 'lipodistrofia' que más agrava la sensación de "estigma" en personas que conviven con el VIH-Sida y el tratamiento antirretroviral.

Hasta el año pasado, señala que había siete Comunidades Autónomas que ya habían implantado la reparación facial dentro de sus prestaciones sanitarias, y parecía que Asturias "iba a sumarse a ellas" ya que "la Consejería de Salud se había comprometido a poner en marcha esta actuación antes de finales del año 2008, en el Hospital Monte Naranco en Oviedo". Por eso, el Comité reprocha que "no lo cumplieron".

También remarca que el Ministro de Sanidad, Bernat Soria, anunció el 1 de Enero de 2009 que todas las Comunidades Autónomas "deberán montar el recurso o derivar a los pacientes afectados por la lipodistrofia para la reparación facial a centros de referencia o a la privada, está el dinero del fondo de cohesión para hacerlo".

"El 17 de diciembre del 2008, metemos por registro un documento dirigido al consejero Ramón Quirós y a la gerente del Sespa, Elena Arias, preguntando qué se va ha hacer, y no han respondidos", lamenta el Comité.

Así, remarcó que no puede "permitir" que dependiendo de donde se viva tengamos se tengan unas prestaciones u otras. "Estamos recibiendo en la Asociación, muchas llamadas telefónicas y consultas presenciales de personas angustiadas, preocupadas y confundidas por las diferentes informaciones que se han dado", dijo el Comité.

> Berria: Zinema > GIPUZKOA: SE CONSOLIDA EL CINE GAY-LES-TRANS DE EHGAM EN ERRENTERIA

• Casi 22.000 espectadores acudieron en 2008 a los actos del Centro Cultural
• El teatro sigue siendo la actividad que tiene más éxito en cuanto a participación
• El Diario Vasco, 2009-03-14 # Luisma Rodríguez • DV • Errenteria

El Centro Cultural Villa de Errenteria presentó ayer su memoria anual de 2008, en la que se desgranaron los principales detalles de la actividad llevada a cabo por este organismo el año pasado.

El alcalde de Errenteria, Juan Carlos Merino, explicó en la presentación de la memoria que los datos recogidos en ella demuestran que «podemos estar satisfechos de la vida cultural de Errenteria», mientras que el concejal de Cultura, Joxe Mari Burgos, indicó que, además de los actos desarrollados, el Centro Cultural alberga un interesante movimiento de apoyo al teatro vasco «ya que muchos grupos ensayan y preestrenan allí sus obras».

Burgos destacó la gran participación en las representaciones teatrales organizadas desde el centro, así como la asistencia a los 12 espectáculos musicales programados en 2008 por parte de Eresbil, Musikaste, Errenteria Musikal, o el Encuentro Coral.

También está en auge el apartado de cine y vídeo, con otros 12 espectáculos, entre los que se consolidan los certámenes de cortos, el cine de mujeres de Amalatz y el cine gay-les-trans de EHGAM de Zinegoak.

Danza
La danza también ha tenido una buena acogida y Burgos destacó el preestreno de la última obra de Kukai y Ttantaka, que ha recibido dos nominaciones a los premios Max y, por último, el centro cultural ha albergado también actividades varias en un número significativo de catorce.

Burgos hizo un llamamiento a todas las entidades que quieran programar actividades en Niessen para que se pongan en contacto con el Ayuntamiento.

El gerente del centro Antxon Sánchez dijo que «el teatro sigue siendo el apartado estrella, con medias de espectadores de 228, lo que supera el 75% del aforo, y este año, por ejemplo, se ha producido un lleno en las dos actuaciones programadas hasta la fecha».

En música el centro se ha especializado en la clásica, al observar que el centro no reúne las características para conciertos de música moderna. El cine y vídeo va subiendo poco a poco y la danza cuenta con espectadores fieles y los espectáculos varios se mantienen.

Sánchez apuntó que de la programación total, «el 42% de los espectáculos han sido en euskera, el 16% en castellano, el 12% bilingüe y el 30% sin texto».

Ayuntamiento
En 2008 se programaron desde el Ayuntamiento 74 actividades y espectáculos con 14.465 espectadores, 83 menos que en 2007, si bien la media ha sufrido un incremento de 13,62 personas por evento, al llegar a 195,47 espectadores frente a 181,85 en 2007, al haber habido 11 actividades menos.

Las diferentes entidades externas han organizado 47 actos y espectáculos, alcanzando los 7.342 asistentes, con una media de 156,21 espectadores por espectáculo en 2008. Hubo 977 más que el año anterior, con 8 actividades más, pero la media de ocupación disminuyó en 7 puntos respecto a la de 2007.

Las actividades del Ayuntamiento han tenido una media de ocupación mayor con respecto a las externas de 39,26 espectadores más. Todo ello hace un total de 121, actividades más de dos por semana, con un total de 21.807 asistentes y una media total de 180,22, frente a los 168 de 2007.

• Los datos
• Se programaron desde el Ayuntamiento 74 actividades y espectáculos con 14.465 espectadores.
• Las entidades externas organizaron 47 actos y espectáculos, alcanzando los 7.342 asistentes.
• El 42% de los espectáculos han sido en euskera, el 16% en castellano, el 12% bilingüe y el 30% sin texto.
• El teatro sigue siendo el apartado estrella, con medias de espectadores de 228, lo que supera el 75% del aforo.
• Las actividades del Ayuntamiento han tenido una media de ocupación mayor con respecto a las externas de 39,26 espectadores más. .
• En total se han programado 121 actividades, más de dos por semana, con un total de 21.807 asistentes.

> Erreportajea: Eskubideak > LAS NUEVAS FAMILIAS SE ADELANTAN A LAS LEYES

• Las nuevas familias se adelantan a las leyes
• Varias parejas homosexuales empujan cambios en la normativa sobre los derechos parentales
• Público, 2009-03-14 # Patricia Rafael • Madrid

La reforma de 2005 del Código Civil que reguló los matrimonios entre personas homosexuales colocó a España en los primeros puestos mundiales en la igualdad de derechos. Sin embargo, los legisladores no tuvieron en cuenta que esa reforma afectaba a otras tantas normativas, que a su vez frustraban a una parte de la ciudadanía sus deseos de ser padres y madres en igualdad de derechos. Esos derechos los recoge de forma clara el artículo 14 de la Constitución: "Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social".

En ocasiones, este principio ha sido olvidado por las instituciones y han sido los propios ciudadanos los que han tenidos que recordarlo. Los afectados han propiciado así cambios legislativos, administrativos y resoluciones que no dejen resquicio ni a la duda, ni a la doble interpretación.

Pioneros
El caso más reciente, conocido esta semana, viene de la mano de la Dirección General de Registros y del Notariado (dependiente del Ministerio de Justicia), que ha permitido a un matrimonio de gays inscribir a sus hijos nacidos de un vientre de alquiler en Estados Unidos, una práctica prohibida en España por la Ley de Reproducción Asistida.

Con la resolución, que apela entre otros fundamentos, al interés del menor y al artículo 14 de la Carta Magna, Justicia rectifica su negativa anterior que llegó a acusar a los padres de un fraude de ley. "En España, están prohibidos los vientres de alquiler, pero no en EEUU, y para este caso ya había un precedente con la baronesa Thyssen, que tuvo dos hijos de una madre de alquiler. Lo que ha ocurrido en este caso es que los padres eran dos hombres, ya que, si se hubiera presentado sólo uno de los dos en el Consulado, no hubiera habido problemas", explica la profesora de Derecho Internacional Privado de la Universidad Complutense, Elena Artuch.

La discriminación también era el motivo de la consulta que una pareja de lesbianas envió en junio pasado al blog de la ministra de Igualdad, Bibiana Aído. Las mujeres alertaban de un vacío legal en la Ley de Reproducción Asistida. La normativa, aprobada un año después de que se diera el visto bueno al matrimonio homosexual, exige que la donación de gametos (espermatozoides u óvulos) sea anónima. Con una excepción: cuando se utilice semen del marido de la mujer en cuyo útero se implanta el óvulo fecundado. La palabra marido era el problema, pero la Comisión de Bioética del Ministerio de Sanidad resolvió que si la ley autoriza la donación entre parejas heterosexuales, también debe ser así entre las homosexuales.

Como dice Artuch, "una vez más, el Derecho ha ido por detrás de la vida". En esta ocasión, para mostrar la realidad de otras familias que tan sólo reivindican su derecho a formar una familia.

Sacadudas: Derechos amparados por el Estado
¿Pueden los homosexuales adoptar hijos en España? Sí. Así lo recoge el Código Civil tras la reforma de 2005 que regularizó el matrimonio entre homosexuales. Según explica la profesora de Derecho Privado Internacional de la Universidad Complutense de Madrid, Elena Artuch, la normativa equipara sus derechos a los de los heterosexuales, que además están amparados por el artículo 14 de la Constitución.

¿Y pueden en el extranjero? Prácticamente es imposible. Según señalan varias agencias que tramitan adopciones en el extranjero, como son países de la Europa del Este o de Asia, estos Estados lo tienen prohibido. En China, incluso, llegan a exigir que las parejas solteras que solicitan adoptar un niño firmen ante notario que no son homosexuales.

¿Qué aprobó la Comisión Nacional de Reproducción Asistida? El órgano consultivo dependiente del Ministerio de Sanidad dejó claro en un dictamen emitido el pasado diciembre que las parejas de mujeres homosexuales pueden usar las técnicas de fertilidad en igualdad de condiciones que las parejas de heterosexuales. La Ley de Reproducción Asistida, aprobada en 2006, exige que la donación de gametos sea anónima, con la única excepción de si se trata de esperma del marido. La resolución de la Comisión no deja ahora lugar a dudas.

¿El dictamen cambiará la normativa? Tras la resolución de la Comisión, el Gobierno tiene previsto realizar cambios en la ley que regula las técnicas de reproducción asistida. El objetivo, tal y como plantea el Ministerio de Justicia, es que no haya espacio a la interpretación. La intención es sustituir términos como marido por cónyuge varón no casado por persona no casada, o paternidad por filiación. La reforma afectará principalmente al artículo 5 de la Ley de Reproducción Asistida.

¿Es legal el uso de vientres de alquiler? No en España. La Ley de Reproducción Asistida lo prohíbe expresamente. No ocurre así en algunos estados de EE UU, así como en Reino Unido, Grecia o India. Francia prepara una legalización parcial de la práctica (prohibida también en la actualidad). Pero, según parece, el proyecto de ley que prepara el Gobierno vetará a los homosexuales el uso de la técnica y sólo estará permitido en los casos en los que la futura madre no pueda gestar a su propio bebé por motivos médicos o genéticos. Una pareja gay ha conseguido que la Justicia española le dé la razón y ha registrado a sus hijos nacidos en un vientre de alquiler en EEUU.

¿Es un precedente esta resolución? Sí. La Dirección General de los Registros y del Notariado, dependiente del Ministerio de Justicia, es un órgano administrativo y, como tal, su decisión sienta un precedente, tal y como reconocen en el departamento que dirige Francisco Caamaño.

¿Qué más derechos regula a ley? El artículo 7.3 de la Ley de Reproducción Asistida permite además que la filiación de un hijo conste en el Registro Civil a favor de dos mujeres.

> Berria: Indarkeria > GIPUZKOA: DETENIDO EN AZKOITIA POR AGREDIR A SU EX MUJER PESE A TENER UNA ORDEN DE ALEJAMIENTO

• Detenido en Azkoitia por agredir a su ex mujer pese a tener una orden de alejamiento
• El ex marido arrebató el teléfono móvil de la mujer y lo arrojó contra el suelo con el fin de que ésta no avisara al número de urgencias 112 para solicitar ayuda.
• El Diario Vasco, 2009-03-13 # EFE • San Sebastián

Un hombre de 47 años, que tenía una orden de alejamiento de su ex pareja, ha sido detenido por la Ertzaintza en Azkoitia acusado de agredirla y causarle diversas lesiones y cortes con una navaja, además de romperle el móvil para que no llamara al teléfono de emergencias.

Según ha informado hoy el departamento vasco de interior, los hechos ocurrieron sobre las 20:15 horas de ayer, cuando la Policía vasca recibió el aviso de esta agresión y, al llegar al domicilio de la mujer, los agentes la encontraron con marcas en la cara y sangre en un brazo.

La víctima les contó que ayer se dirigía hacia su coche, que estaba aparcado en la calle, cuando se encontró con su ex marido que la esperaba junto al vehículo pese a que existía una orden judicial de alejamiento por un episodio anterior ocurrido en octubre de 2008.

La mujer intentó primero no hacerle caso, pero fue en vano y, a pesar de sus protestas, el hombre le dio un puñetazo en la cara y, entre insultos y amenazas, le produjo incluso cortes leves en un brazo y en una mano con una pequeña navaja.

Posteriormente, el ex marido arrancó la radio del interior del vehículo, arrebató el teléfono móvil de la mujer y lo arrojó contra el suelo con el fin de que ésta no avisara al número de urgencias 112 para solicitar ayuda.

Ante esta situación, la mujer escapó corriendo a su domicilio, desde donde pudo llamar a la Ertzaintza.

Los agentes localizaron después al presunto agresor en las inmediaciones y lo detuvieron acusado de los delitos de quebrantamiento de una orden judicial y violencia de género.

La víctima, por su parte, fue asistida por una ambulancia y trasladada a un ambulatorio cercano, mientras que el arrestado, que cuenta con una imputación anterior por el mismo delito, fue puesto a disposición del Juzgado de Azkoitia.

> Berria: Politika > AZNAR DENUNCIA QUE EN CUBA SE PERSIGUE A LOS GAYS

• Aznar denuncia que en Cuba se persigue a los gays
• El ex presidente del Gobierno afirma que el embargo "es un error y siempre lo fue" y señala que sólo sirve para dar la razón a los hermanos Castro.
• Público, 2009-03-13 # María Jesús Güemes • Madrid

Aznar volvió a cargar ayer contra el Gobierno socialista y su política exterior aprovechando la presentación del libro de Carlos Alberto Montaner, La última batalla de la guerra fría. Cómo y por qué se hundió el comunismo. Cuba fue el hilo conductor de su discurso. El ex presidente del Gobierno denunció que en el pueblo cubano "no hay libertad" que sólo hay "opresión, miseria moral y material". Y pidió "más voces que denuncien que Cuba es una dictadura" y que destaquen que no se respeta la dignidad de las personas porque, por ejemplo, "la homosexualidad es motivo suficiente para acabar en la cárcel o en un centro de reeducación".

Aznar lamentó que el compromiso de España en el exterior se haya "roto" porque los "inexplicables intereses del Gobierno consisten en mantener amigables relaciones con cualquier régimen con independencia de que allí exista democracia, se viva en libertad o se respeten los derechos de las personas". "No hay que tratar igual a un líder democrático que a un dictador", dijo. En primera fila, Esperanza Aguirre y Jorge Moragas, los primeros que en el PP siempre han proclamado a voz en grito: ¡Viva una Cuba libre!.

> Berria: Indarkeria > BILBO: UN HOMBRE CON ORDEN DE ALEJAMIENTO VIOLA A SU EX PAREJA Y TRATA DE ASFIXIARLA

• Un hombre con orden de alejamiento viola a su ex pareja y trata de asfixiarla
• El agresor mantuvo secuestrada a la mujer un día hasta que fue detenido ayer
• El País, 2009-03-13 # Vascopress • Bilbao

Un hombre de 30 años fue detenido ayer en Bilbao por violar varias veces a su ex pareja sentimental, a la que trató también de asfixiar, a pesar de tener una orden de alejamiento, según ha informado el Departamento vasco de Interior.

Durante la madrugada del pasado lunes, el agresor se presentó en la vivienda de su ex pareja sentimental en Bilbao y, tras propinarle diversos golpes por todo el cuerpo y pincharle con un cuchillo de cocina, la obligó a mantener relaciones sexuales.

La víctima abandonó el domicilio pero regresó el miércoles para recoger diversos enseres. La mujer fue violada entonces durante tres horas, mientras que el agresor trataba de asfixiarla apretándola fuertemente por el cuello.

Además de las agresiones y vejaciones sufridas por la mujer, el agresor le quitó el teléfono móvil e impidió que ésta saliera del domicilio amenazándola de muerte.

A primera hora de la mañana de ayer, aprovechando que su ex compañero sentimental se había quedado dormido, la víctima se dirigió a la Comisaría de la Ertzaintza y denunció los hechos.

Una patrulla de la Policía Vasca se dirigió a la vivienda donde encontró al agresor durmiendo en la habitación y procedió a su detención, acusado de los delitos de violencia de género, agresión sexual y detención ilegal.

Se da la circunstancia de que el arrestado había sido detenido en otra ocasión por un delito similar y tenía una orden de alejamiento de su ex mujer.

17 años y medio de cárcel por matar a su novia
La Audiencia Provincial de Avila ha condenado a una pena de 17 años y seis meses de cárcel a Manuel D.S.G.R. por el asesinato de su novia, de 17 años, a la que tiró desde el balcón de su vivienda, informa la Agencia EFE. El tribunal ha establecido las circunstancias agravante de parentesco y atenuante de embriaguez.

La sentencia establece que el condenado tendrá que indemnizar a los padres de la víctima con 200.000 euros en concepto de responsabilidad civil y que no podrá acercarse ni ponerse en contacto con ellos hasta diez años después de cumplir la condena.

Tras cinco días de juicio, un jurado popular declaró el pasado sábado al encausado culpable de un delito de asesinato por haber arrojado a su pareja sentimental desde el balcón de la cocina de la vivienda que ambos compartían el 25 de septiembre de 2005.

> Berria: Bestelakoak > EL PRIMER NIÑO SELECCIONADO GENETICAMENTE EN ESPAÑA CURA A SU HERMANO

• El primer niño seleccionado genéticamente en España cura a su hermano
• Células de Javier, que nació en 2008, han sanado a su hermano Andrés, aquejado de una grave dolencia hereditaria
• El País, 2009-03-13

Andrés, de 7 años, sufría una enfermedad hereditaria, y hasta ahora incurable, denominada beta-Talasemia major (anémia severa congénita). Sus padres querían tener un nuevo hijo y, además, querían que ese nuevo retoño pudiera ayudar a su hermano. En octubre nació Javier, el primer bebé cuyo proceso de gestación y tratamiento genético se ha desarrollado íntegramente en España. Hoy el Hospital Virgen del Rocío de Sevilla ha confirmado por vía telefónica a ELPAÍS.com el éxito del tratamiento gracias al cual Javier ha curado a Andrés, que el pasado 18 de febrero fue dado de alta. Los médicos ofrecerán hoy más detalles del caso.

Tras el nacimiento de Javier, el pasado 12 de octubre, fueron tomadas células madre de su cordón umbilical que fueron trasplantadas el pasado 23 de enero a Andrés. "Ha superado con éxito el transplante, no ha necesitado ningún tipo de transfusión", señalan fuentes del hospital, que no obstante se muestran cautas: "Andrés tiene que pasar una revisión cada semana".

"Sus padres, naturales de Cádiz, optaron por el Diagnóstico Genético Preimplantatorio (DGP), una técnica que ofrece el sistema sanitario público andaluz y que les ha permitido tener un nuevo hijo libre de la enfermedad hereditaria y absolutamente compatible con su hermano puesto que tiene idéntico perfil de histocompatibilidad (HLA), con lo que ha sido el donante idóneo para posibilitar su curación mediante trasplante de cordón", indica el centro sanitario en un comunicado.

La aprobación en 2006 de la Ley de Reproducción Humana Asistida abría paso a esta nueva opción terapéutica. Esta norma ha recibido las críticas de la jerarquía católica de manera continuada. La última vez, en diciembre pasado, cuando el vicepresidente de la Conferencia Episcopal, Ricardo Blázquez, señaló que estas técnicas suponen "fabricar personas".

> Berria: Eliza > BENEDICTO XVI ADMITE QUE ERRO CON LOS OBISPOS LEFEBVRIANOS

• El Papa admite que erró con los obispos lefebvrianos
• El País, 2009-03-13 # Miguel Mora • Roma

La Santa Sede hizo pública ayer una carta del Papa a los obispos de todo el mundo, en la que éste lamenta los errores cometidos y las reacciones suscitadas en la Iglesia al levantar la excomunión de los cuatro obispos lefebvrianos, firmada por él mismo el pasado 21 de enero.

En tono autocrítico y apesadumbrado, el Papa admite que el Vaticano explicó "insuficientemente" los hechos, y lamenta haber contribuido involuntariamente con su perdón a "la turbación de la paz entre cristianos y judíos, y también de la paz dentro de la Iglesia católica".

Benedicto XVI afirma que la excomunión ha generado "una discusión de una vehemencia como no se había visto desde hace mucho tiempo". Además, reconoce los errores de comunicación cometidos y deplora "profundamente" la confusión causada.

Benedicto XVI admite que "seguir con atención las noticias disponibles a través de Internet" le habría dado la posibilidad de "conocer a tiempo el problema", algo de lo que ha "sacado una lección" para el futuro.

La negación del Holocausto hecha por el obispo Richard Williamson en una entrevista concedida a la televisión sueca, conocida antes de la firma del perdón, supuso "una contrariedad imprevisible", dice el Papa.

Muchos obispos, reconoce luego, "se han sentido perplejos ante un acontecimiento sucedido inesperadamente", y aunque muchos "estaban dispuestos en principio a considerar favorablemente la disposición del Papa a la reconciliación", otros, en cambio, "acusaban abiertamente al Papa de querer volver atrás, hasta antes del Concilio", lamenta.

> Erreportajea: Abortua > ABORTAR A LOS 16 SE PUEDE, PERO ¿SOLA?

• Abortar a los 16 se puede, pero ¿sola?
  
• Los expertos coinciden en la madurez de las jóvenes para decidir. Esto protege a las menores, aunque limita seriamente el papel de los padres. La ley española fija la mayoría de edad sanitaria en los 16 años. Reino Unido permitió a una chica rechazar un trasplante cardiaco. La edad de inicio de las relaciones sexuales está bajando. "Marginamos a los niños como en una reserva india", dice una psicóloga
• El País, 2009-03-13 # Cristina Castro

La decisión de otorgar a las mayores de 16 años la potestad de abortar sin conocimiento de los padres en la futura ley ha enfadado a la derecha, pero también ha sembrado dudas al poner en tela de juicio el papel de los padres en su educación y tutela. La mayoría de los expertos coincide: sí, son maduras para decidir. Pero ¿es mejor que lo hagan sin contar con los padres? La ley puede ser positiva para las chicas cuyos padres o tutores les quieran imponer una decisión, pero también puede excluir a los que quieran ayudar.

Los adolescentes han oído mil veces eso de "sólo eres mayor para lo que quieres". Aunque el sistema les otorga grandes responsabilidades en algunos ámbitos, les protege y controla de forma restrictiva en otros. Los llamados "menores maduros", de entre 16 y 18 años, están inscritos en un marco normativo complejo, y, a veces, contradictorio. Por ejemplo, a estas edades uno puede casarse sin el consentimiento paterno, aunque no comprar tabaco. Uno puede trabajar, aunque no abrir una cuenta bancaria. O ponerse más pecho, pero no un piercing. La polémica que ha suscitado la propuesta del comité de expertos que asesora el anteproyecto de Ley del Aborto plantea dudas sobre hasta qué punto son maduros estos jóvenes a caballo entre la pubertad y la edad adulta.

La madurez depende del entorno, de lo vivido y, cómo no, de la propia persona. En noviembre pasado, la inglesa de 13 años Hannah Jones fue considerada capaz de negarse a recibir un trasplante de corazón. La chica prefirió pasar sus últimos días en casa antes que recibir otro tratamiento sin garantías después de ocho años luchando contra la leucemia. "La noción que tenemos de la vida es diferente según la perspectiva de lo vivido y el porvenir; el discernimiento depende en buena medida de la experiencia", explica Lourdes Gaitán, socióloga y coordinadora del grupo de trabajo sobre infancia y adolescencia del Colegio Oficial de Politólogos y Sociólogos de Madrid.

El aborto entre adolescentes es un hecho. Las cifras en menores de 20 años (las cifras oficiales no detallan más por edades) se multiplicaron prácticamente por tres entre 1998 y 2007. La tasa de interrupciones voluntarias de embarazo pasó del 5,7 por mil al 13,8 en este grupo de edad, el que más creció, hasta casi 15.000. El total de abortos realizados en España fue de 112.000. Un crecimiento alarmante que cuestiona la educación sexual. "Es relevante la falta de información sobre anticoncepción, o del uso de la misma, entre los jóvenes; el medio en que se desenvuelven tiene mucho que ver con ello", apunta Gaitán.

La Ley de Autonomía del Paciente, de 2002, estableció por primera vez la mayoría de edad sanitaria, y la situó a los 16 años. Esto implica que a partir de esta edad existe capacidad para decidir sobre tratamientos sin necesidad de consentimiento ni conocimiento paterno, excepto para tres supuestos: participar en ensayos clínicos, someterse a tratamientos de reproducción asistida y abortar. Lo que concluye el informe del comité de expertos, integrado por profesionales del derecho y la medicina, es que éste se elimine de las excepciones. "La legislación española ha ido, en los últimos años, reconociendo más derechos a los menores de forma progresiva; los menores pueden decidir sobre sus intervenciones quirúrgicas desde hace siete años y nadie se ha escandalizado; la única explicación es que los problemas planteados son más de tipo moral que de la capacidad del menor", afirma Patricia Laurenzo, catedrática de Derecho Penal y miembro del comité de expertos.

Después de hacerse público el informe, muchas voces han hecho especial hincapié en las críticas a este punto. María Dolores de Cospedal, secretaria general del Partido Popular, tildó la propuesta de "aberrante" porque a esa edad "no pueden comprar tabaco". El psicólogo Javier Urra, Defensor del Menor de la Comunidad de Madrid entre 1999 y 2001, también muestra reticencias: "Estamos ante un tema muy complicado, en los llamados menores maduros la responsabilidad está matizada. Si comparamos el aborto con la administración de la píldora del día después o con la posibilidad de trabajar, la norma es lógica, pero si lo hacemos con la prohibición de fumar o votar, existe una contradicción". También Enrique Castillejo, pedagogo y presidente del Colegio Oficial de Pedagogos y Psicopedagogos de Valencia, muestra su preocupación por la capacidad de los jóvenes para tomar decisiones relevantes y anticipar las consecuencias: "La madurez no se compra en el supermercado, y en el proceso de alcanzarla juegan un gran papel los padres; darles la posibilidad de abortar sin permiso sería como poner otro palo en la rueda de la ya difícil educación de los adolescentes".

Muchos padres, lógicamente, pueden sentirse preocupados por lo que puede suponer una mayor independencia de los hijos adolescentes y por las consecuencias que pueda tener en sus relaciones con los chicos y su capacidad para educarles. En el plano legal, Laurenzo afirma que "el Código Civil establece que los derechos personalísimos de los jóvenes quedan al margen de la patria potestad, por lo que en este sentido no existe conflicto alguno". La socióloga Lourdes Gaitán añade que, aunque el conflicto es natural y es necesario aceptarlo, los padres deberían limitarse a "escuchar, informar, comprender y acompañar", y no restringir, sino reconocer los derechos de unas personas que "no adquieren automáticamente la madurez al cumplir los 18 años, sino que van formándose, y su proceso de dotación mental puede ser mucho más temprano".

La ley establece en 13 años la edad mínima para mantener relaciones sexuales con adultos (aunque el Congreso aprobó en febrero que el Gobierno modifique el Código Penal para subirla a 14), y en 14 años la edad mínima para contraer matrimonio con la dispensa de un juez. Éstos son algunos de los criterios que el comité de expertos ha tenido en cuenta. "No es lógico que no puedan atender a las consecuencias propias del ejercicio de su sexualidad", expone Laurenzo. Las consecuencias se dan y, según fuentes médicas, "da la impresión de que los certificados paternos se falsifican; cuando una chica lo sufre, lo viven todas las amigas de la pandilla y lo solucionan entre ellas". Estamos hablando de una práctica que es, hoy por hoy, ilegal.

¿Y si se hiciese un examen psicológico a las menores? La Junta de Andalucía ha ido más allá de la Ley de Autonomía del Paciente y la ha endurecido con un decreto publicado este mes para regular la cirugía estética, según el cual, para poner "orden y rigor en el incremento que experimentan estas intervenciones", los menores tendrán que someterse a un examen psicológico "para valorar su nivel de madurez y descartar desórdenes que contraindiquen la intervención". El decreto añade, y aquí es donde da un paso más, que "los padres deberán ser informados y su opinión será tenida en cuenta". Desde la Consejería de Salud de la Junta justifican la decisión porque "cualquier operación de cirugía estética entraña grave riesgo" y porque "al ser las operaciones de estética propias de la sanidad privada, son los padres quienes mayoritariamente las pagarán, así que deben saberlo". La Ley de Autonomía del Paciente establece, sin embargo, que los padres sólo serán informados y su opinión tenida en cuenta "en caso de actuación de grave riesgo, según el criterio del facultativo".

No todos los adolescentes son iguales, en eso hay consenso. Lo polémico es determinar qué responsabilidad puede dárseles. Gaitán afirma que la relación que la sociedad mantiene con los menores es ambigua: "En teoría nos regimos por el interés superior del menor, pero ¿quién lo interpreta? Los adultos, y según nos conviene". Para la socióloga, "marginamos a los niños como en una reserva india en un acto cercano a la nostalgia" sin tenerles en cuenta. "A veces queremos bajar la edad penal porque creemos que son responsables de sus actos, y otras consideramos que no están capacitados para decidir sobre su propio cuerpo". El profesor de Ética y Antropología de la Universidad Complutense José María Barrios también sostiene que "la pauta de maduración es personal, en ella interviene la biología, pero también aspectos psicosomáticos o culturales". Cree que "los adolescentes están en una etapa de búsqueda en la que su criterio principal ante la vida es fundamentalmente sentimental; tienen capacidad para ponderar, pero quizá sus elementos de juicio no sean los más completos".

Muchos expertos consideran que contra el aborto la mejor arma es la educación. El psicólogo Javier Urra cree que "no puede valorarse a cada chica, no hay una solución ideal, siempre hay pros y contras, y la única salida es fomentar una educación en el respeto para evitar que se produzcan, porque, en definitiva, el aborto no es más que un fracaso que conlleva secuelas físicas y emocionales muy importantes". Laurenzo tampoco cree en la necesidad de hacer un examen a las menores, ya que "si están capacitadas para decidir sobre operaciones de gravedad, no existe razón para que no lo estén para elegir sobre algo que tendrá consecuencias durante toda su vida".

Para Javier Martínez Salmeán, jefe del servicio de ginecología y obstetricia del hospital Severo Ochoa de Madrid y miembro del comité de expertos, permitir que las menores maduras aborten es una cuestión práctica: "No se trata de aborto sí o no, porque ya los hay y los va a seguir habiendo, lo lógico es regularlos, es cuestión de transparencia".

La clave parece estar ahí, en que la sociedad comprenda que el del aborto es un problema que es necesario tratar. "La edad de las primeras relaciones sexuales, igual que la de la primera ingesta de alcohol, está bajando. Hay una presión de consumo muy grande. Por eso, creo que la solución está en el respeto, en el amor, en el saber decir o aceptar un no; trasladarles un criterio de prevención, con la responsabilidad del uso del preservativo como exigencia".

En Europa, la legislación es variada, pero los países con menor índice de abortos, Alemania, Bélgica y Holanda, son también los que tienen una legislación más permisiva. Los planes de estudio de los países con menores índices incluyen la asignatura de educación sexual. El abogado Federico de Montalvo, del despacho de abogados especialistas en Derecho Sanitario Asjusa, indica que en otros países, como Reino Unido, es el médico quien determina la madurez de la joven menor; en Estados Unidos, es el juez quien tiene este criterio.

La ley propone, no obstante, el marco para realizar las intervenciones como la última opción deseable. La catedrática de Derecho Penal Patricia Laurenzo indica: "Con la ley pensamos en quién tiene la última palabra. Evidentemente, lo más deseable es que, llegado el caso, la joven pueda apoyarse en sus padres. Ellos deben normalizar las relaciones con sus hijos en cuanto al ejercicio de su sexualidad; si ésta fuera normal, no habría problema".

En cualquier caso, la mejor solución pasa por una buena educación que reduzca la tasa de embarazos no deseados y, en caso de que se produzcan, que existan la confianza y la comprensión necesarias que contribuyan a tomar la decisión correcta.

Con 16 años se puede
- Tener un trabajo. La educación obligatoria llega en España hasta los 16 años. A partir de entonces los menores pueden trabajar a jornada completa.
- Tener relaciones sexuales con un adulto. El Código Penal establece que a partir de los 13 años los menores pueden tener relaciones sexuales consentidas con adultos (aunque está previsto que el Gobierno aumente próximamente la edad mínima a los 14).
- Dar el consentimiento para cualquier operación quirúrgica. La Ley de Autonomía del Paciente establece la mayoría de edad sanitaria en 16 años, por lo que el menor no necesita autorización legal para someterse o rechazar tratamientos. Hay tres excepciones: aborto, reproducción asistida y participar en ensayos clínicos.
- Contraer matrimonio. El Código Civil establece que los jóvenes pueden casarse a partir de los 16 años, pero también desde los 14 si se tiene la dispensa de un juez.
- Conducir un ciclomotor. Los jóvenes pueden conducir, a partir de los 15 años, un ciclomotor de menos de 50cc (aunque no llevar a un pasajero; en septiembre de 2008 esta posibilidad pasó de los 16 a los 18 años).
- Tener responsabilidad penal. La Ley del Menor establece que a partir de 14 años los menores tienen responsabilidad penal.

No se puede
- Comprar tabaco. Los menores de 18 años no están autorizados, según la Ley 28/2005 a comprar tabaco.
- Comprar y consumir alcohol. Los jóvenes no están autorizados a comprar o consumir alcohol ni a entrar en discotecas donde esté a la venta.
- Ponerse un piercing o hacerse un tatuaje. Los menores de edad necesitan un consentimiento informado de sus padres o tutores.
- Abrir una cuenta bancaria o contratar una hipoteca. Los menores no emancipados necesitan autorización paterna para realizar éstos y cualquier otro tipo de contrato legal, aunque sí pueden estar trabajando y cobrando un sueldo.
- Conducir un coche. A diferencia de en otros países, donde desde los 16 años es posible conducir solo o acompañado de un adulto, en España tienen que esperar a la mayoría de edad para poder conducir un coche.
- Votar. Hasta cumplir 18 años en España no es posible elegir a los gobernantes (algunos partidos políticos han pedido en ocasiones que se rebaje el límite a los 16 o 17 años).
- Adoptar. Pese a que se puede estar casado, en España no se puede adoptar hasta los 25 años.

> Berria: Homofobia > CIDH CONDENA EL ASESINATO DE UN DEFENSOR DE LOS DERECHOS HUMANOS EN COLOMBIA

• CIDH condena el asesinato de un defensor de derechos humanos en Colombia
• La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) condenó hoy el asesinato en Colombia de Álvaro Miguel Rivera Linares, defensor de los derechos del colectivo lésbico, gay, bisexual y transexual (LGBT) y de las personas con VIH/sida.
• La Nación [Paraguay], 2009-03-12

En un comunicado, la CIDH instó al Estado colombiano a que efectúe una investigación exhaustiva y sancione a los responsables de este asesinato.

Según la CIDH, el pasado 6 de marzo Álvaro Miguel Rivera Linares fue hallado muerto en su apartamento en Cali (suroeste), amordazado y maniatado, con los dientes rotos y golpes en el cuerpo y la cabeza.

Este activista había llegado a Cali escapando de las amenazas y del hostigamiento que sufría en Villavicencio (centro), también como resultado de su activismo por los derechos de la comunidad LGBT, denunció la comisión.

La CIDH señaló que ha recibido información sobre la situación de inseguridad de las personas que trabajan en defensa de los derechos de la población LGBT en Colombia, en particular en la ciudad de Cali.

En este sentido, reiteró que la labor de defensores "es esencial para la construcción de una sociedad democrática sólida y duradera".

Estas personas tienen además un papel de protagonistas en el proceso "para el logro pleno del Estado de Derecho y el fortalecimiento de la democracia", afirmó la CIDH.

> Berria: Salaketak > RAFAEL REIG, ARTICULISTA DE PUBLICO, SE MUESTRA "COMPRENSIVO" CON LA SENTENCIA DE VIGO

• Otro articulista se muestra comprensivo con la sentencia de Vigo desde posiciones de izquierda
• Dos Manzanas, 2009-03-12 # Flick

Rafael Reig, columnista de opinión del diario “Público”, periódico que por otra parte destaca especialmente por su amplia y adecuada cobertura de los asuntos LGTB, sorprende hoy con una desconcertante respuesta a la carta de uno de sus lectores. En ella, José María Grandas, de forma telegráfica pero bastante ajustada a lo que se conoce de los hechos, resume lo sucedido en torno a la absolución por un jurado popular de Vigo del autor de la muerte de dos chicos gays, y denuncia la existencia de un prejuicio homófobo. Reig, en su respuesta, rechaza estas críticas y se muestra comprensivo hacia el autor de las muertes.

Lo primero que explícitamente reconoce Reig es que “no conoce la sentencia”, pero tras reprochar al autor de la carta que su narración de los hechos es simplista y parece redactada para que no quede otro remedio que darle la razón (al estilo “patio de colegio”, llega a decir), Reig no vacila en dar por válida la versión del autor de la muerte de Isaac y Julio y mostrarse comprensivo con su actuación. “Por ejemplo, ¿no se le ha olvidado mencionar que uno de esos acogedores jóvenes le amenazó con un cuchillo para mantener relaciones sexuales? Las puñaladas, ¿no se las dio cuando consiguió quitarle el cuchillo con el que le amenazaba? No sé si insuperable, pero a mí, que me intenten follar a punta de cuchillo algo de miedo sí me daría”, escribe.

Reig afirma además que “los juicios están precisamente para valorar cada caso en toda su complejidad y superar ese estilo escolar de administrar justicia: los malos son culpables de antemano y, si alguien no lo ve así, será que también es malo, un homófobo (o racista, por qué no, una de las víctimas era negro). O es malo o, si no, estará comprado. ¡Toma ya!”.

En una nueva vuelta de tuerca, Reig finaliza su artículo mostrando su desacuerdo con los jurados populares, aunque mezclando de forma demagógica asuntos que nada tienen que ver entre sí. “Lo que siempre me ha parecido una insensatez son los jurados populares, pero esa insensatez está en la Constitución, así que ¿cómo vamos a ponernos en contra del ‘bloque constitucional’? ¿No nos acusarían de formar parte del ‘entorno’ de los criminales?”.

Para quien no conozca sus escritos, Rafael Reig elabora diariamente su columna “Carta con respuesta” desde que “Público” vió la luz hace ya casi año y medio. En ella adopta un papel pretendidamente provocador, jugando la carta de lo “políticamente incorrecto” en sus respuestas a los lectores desde posiciones de izquierda. Es, por ejemplo, uno de los mayores críticos del presidente Rodríguez Zapatero en ese periódico.

• Nota: en enero de 2008 dos manzanas publicó una columna de opinión referida a otro artículo de Rafael Reig, en el que nuestro colaborador Nemo ponía ya de relieve las peculiares opiniones de este periodista sobre la homosexualidad, y que recomendamos leer (pincha aquí).

> Berria: Gurasotasuna > C. VALENCIANA: LA PAREJA GAY PAGO 16.000 EUROS A LA MADRE DE ALQUILER DE SUS DOS HIJOS

• La pareja gay de Valencia pagó 16.000 euros a la madre de alquiler de sus dos hijos
• "La repercusión de nuestro caso puede cambiar la mentalidad del país", afirma el padre
• Las Provincias, 2009-03-12 # A. Rallo . Valencia

La pareja gay de Valencia descansa desde las pasadas Navidades con sus dos hijos en la Comunitat. Ellos crecen "fuertes y sanos", ajenos a la lucha que sus padres han entablado con el Ministerio para poder inscribirlos en el registro y que adquieran la nacionalidad española. Ahora ya disponen de la autorización.

Los dos padres se desplazaron a EE. UU. para poder cumplir su sueño: tener hijos mediante gestación de sustitución (madre de alquiler), procedimiento prohibido en España.

La gestante recibió 20.000 dólares (16.000 euros aproximadamente) aunque la ley permite un máximo de 25.000 dólares. Con este coste se pagan las bajas laborales así como otros gastos de la progenitora. A esta cantidad hay que sumar otras facturas como las de abogados, de la agencia intermediaria y de la clínica.

Los padres se muestran ahora encantados. Además, la técnica que se empleó hace "que los niños sean en un 96% nuestros y un 4% de la madre". Uno de los padres explica esta conclusión: "El óvulo es de una mujer, pero le ponen el núcleo de dos espermatozoides (que son suyos)".

El proceso requirió de tres intentos. Finalmente consiguieron los embriones y se implantaron en la mujer. De ahí nacieron sus dos mellizos.

Los trámites para lograr un hijo a través de una madre de alquiler no son sencillos, ni mucho menos. "Lo primero es una comprobación de tus antecedentes penales", explica uno de los padres. "Lo segundo, unas pruebas médicas para comprobar que no tenemos ninguna enfermedad". Y, por último, "una valoración social y psicológica de cada uno de nosotros". Este último paso consistió en más de cuatro horas de entrevista con cada solicitante.

Pese a la cantidad de trámites, no fue un proceso que se prolongó días y días, de manera casi interminable. "En una semana estaba todo solucionado y listo".

Desamparo legal
José y Juan -nombres ficticios de la pareja- dieron a conocer su caso desde el primer momento para denunciar la situación de desamparo legal en la que se encontraban. Por un lado, eran los padres reconocidos de dos menores en California, pero la legislación española no permite inscribir en el registro a un niño nacido de madre de alquiler o sin que figure su madre.

Por este motivo, el consulado de Los Ángeles decidió rechazar la solicitud. Entonces comenzó una disputa que finalmente ha obligado al Ministerio de Justicia a permitir la inscripción de los menores. Porque si no lo hacía se estaba produciendo una discriminación de sexo -dos mujeres no tendrían el mayor problema- y porque se trataba de "precisar si una filiación ya determinada en virtud de certificación registral extranjera puede acceder al registro civil español".

Los padres tenían previsto enviar ayer por la tarde toda la documentación al consulado de Los Ángeles para que las autoridades procedan cuanto antes a la inscripción de los hijos en el libro de familia.

Ahora, una vez solventado ese inconveniente, la pareja debe afrontar otros problemas. "No cobro mi prestación de maternidad desde el primer día". Según la respuesta del Instituto Nacional de la Seguridad Social en Valencia, "no cumplen ninguno de los supuestos recogidos en la ley". No descartan llevar a la Administración a los tribunales .

Los dos homosexuales consideran que con la repercusión mediática de los hechos "se puede cambiar la mentalidad del país".

Y es que durante su periplo se han encontrado con numerosas dificultades. Desde el Ministerio de Igualdad "que nos denegó la ayuda por no ser mujeres" hasta en el Defensor del Pueblo "que nos acusó de estar haciendo un fraude de ley" al haber viajado a Estados Unidos porque en España no se permite la madre de alquiler. "Nunca nos escondimos", sentencia.

Otras parejas de homosexuales, entre ellas una de la Comunitat, se encuentran en EE.UU. para seguir los pasos de José y Juan. No es el único punto del planeta al que viajan matrimonios en esta situación. Existe otro grupo que se desplaza a La India para ser padres. Y también allí se han denunciado trabas por parte del consulado, según denuncia esta pareja.

Los niños valencianos no serán bautizados, al menos, por el momento. "Los educaremos en los valores de la tradición cristiana, pero no los inscribiremos en una Iglesia que nos ataca".

> Berria: Bestelakoak > LAURA SANCHEZ Y AITOR OCIO ROMPEN SU TORMENTOSA RELACION

• Laura Sánchez y Aitor Ocio rompen su tormentosa relación
• Todoellas, 2009-03-12 # Joana Morillas

Laura Sánchez y Aitor Ocio han roto la relación sentimental que les unía desde hace ya varios años y que ha dado como fruto una preciosa niña. La noticia fue servida en exclusiva por Lecturas y más tarde los protagonistas enviaron un comunicado a los medios donde corroboraran la información: “A fin de evitar especulaciones, os comunicamos que hemos decidido de mutuo acuerdo finalizar nuestra relación. Entre nosotros existe actualmente una relación de cariño, respeto y comprensión y así queremos continuar en un futuro, especialmente por el bien de nuestra hija. Por este motivo, pedimos respeto y os agradecemos el trato que siempre habéis tenido hacia nosotros y esperamos se mantenga en el futuro”.

Hacía ya bastante que la modelo y el futbolista estaban en crisis. De hecho, cuando el verano pasado bautizaron a su hija, estuvieron a punto de romper. Sin embargo, se dieron la enésima oportunidad intentado salvar un barco que iba a la deriva.

No ha sido un camino de rosas la unión entre Laura y Aitor. La modelo ha aguantado lo indecible por culpa de las salidas nocturnas del futbolista, a quien le gustaba disfrutar de la noche sevillana en compañía de amigos y amigas. Amén de otros asuntos que si se conocieran, animarían mil y una tertulias del corazón. Sin embargo, la top no está por la labor de desvelar sus intimidades. Si lo hiciera, ardería Troya.

Considerada una de las modelos más exitosas de su generación, Laura ahora prueba fortuna en el mundo de la interpretación. Su trabajo en Los hombres de Paco, donde interpreta el papel de la hermana lesbiana de Paco, la obliga a vivir a caballo entre Madrid y Bilbao, ciudad donde tenía fijada su residencia junto a Ocio. De momento, no entra en los planes de la Sánchez mudarse a la capital, pues desea que su hija mantenga el contacto con su padre.

> Berria: Sariak > "FOTOLIBRE" DE "PUBLICO": GANA UNA INSTANTANEA DEL ORGULLO GAY DE MADRID

• 'Fotolibre' concluye con una participación que supera las 26.000 instantáneas
• Daniel Martínez Piedrabuena gana el primer concurso de fotografía de Público, con su instantánea 'Manifestación Orgullo Gay 2008'
• Público, 2009-03-12

Fotolibre, el primer concurso de fotografía de Público, ya tiene ganadores: Daniel Martínez Piedrabuena, Alberto Girón Castillo, Carlos Bejar Poveda y Valle García son los autores de las cuatro fotos premiadas en un certamen que ha desbordado las previsiones: los lectores enviaron más de 26.000 fotografías a la web de Público durante el mes de febrero.

Transcurrido el mes, el jurado formado por los fotógrafos Ouka Leele, Chema Madoz, Manuel Pérez Barriopedro y Jon Barandica, redactor jefe de Fotografía de Público, se reunió el pasado martes para seleccionar las tres mejores, entre las quince más votadas en Internet. Tras la deliberación, el jurado decidió otorgar el primer premio, dotado con 3.000 euros y una cámara K20D de Pentax, a la foto 'Manifestación Orgullo Gay 2008', de Daniel Martínez Piedrabuena.

La foto ganadora tiene su historia: el pasado 5 de julio se celebró la marcha del Orgullo Gay. Se tomó cuando las carrozas pasaban delante del edificio Metrópolis, en la esquina de Alcalá con Gran Vía. "Me ha recordado a la famosa foto de la caída de Berlín, con el soldado agitando la bandera soviética entre la niebla. Me gustan la composición y los colores", contó Jon Barandica durante las deliberaciones. "Sí, está bien resuelta", dijo Chema Madoz antes de añadir: "Las personas parecen esculturas". "Sí, tiene un aire fantasmagórico", zanjó Barandica.

Por su parte, las fotografías finalistas, premiadas con 1.500 euros y una cámara Lumix DMC-LX3 de Panasonic, fueron El sexo no tiene edad, de Alberto Girón Castillo, y una obra sin título de Carlos Bejar Poveda. El título, en este caso, se lo puso el jurado: "Recuerda a un cuento árabe. Podría llamarse El encantador de serpientes", comentó Ouka Leele. "Es interesante que la composición sea vertical y la luz horizontal. Entremezcla ficción y realidad", afirmó Madoz. De hecho, la visión de la fotografía dio pie a una animada discusión sobre el origen del retratado: "Podría ser un ciego", elucubró Ouka Leele. "O alguien pidiendo", añadió Barriopedro.

La discusión se repitió en el momento de evaluar la segunda finalista, 'El sexo no tiene edad'. "Impacta. El mensaje es muy directo", dijo Madoz. "Se me viene a la cabeza la vejez, la nieve", afirmó Ouka Leele. "Es una mirada casual basada en el humor , algo muy presente en la historia de la fotografía", zanjó Madoz . Por último, el jurado decidió otorgar una mención a la fotografía de Valle García, sobre una performance de Madrid Abierto.

> Berria: Justizia > LAURA ALBAU, LA JUEZA QUE NO CASA HOMOSEXUALES, COMIENZA A TRABAJAR EN CASTELLON

• La jueza que no casa a los homosexuales, en Castellón
• La titular comenzó a trabajar en el contencioso número 1 de la capital. Laura Alabau tuvo ayer varias vistas en su primer día en la Ciudad de la Justicia
• El Periódico Mediterráneo, 2009-03-12 # Yolanda Tena

La magistrada Laura Alabau, conocida por la polémica que despertó en el juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Dénia, donde se negó a celebrar bodas entre parejas homosexuales, comenzó ayer sus labores como titular del juzgado de lo Contencioso Administrativo número 1 de Castellón.

La jueza, que en la actualidad tiene pendiente un recurso en el Consejo General del Poder Judicial en el que solicita el cambio de destino a Valencia, tuvo varias vistas ayer, en su primer día en la Ciudad de la Justicia.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat aseguraron a Mediterráneo que la magistrada ya está totalmente incorporada a su destino, pese a que desde la Audiencia Provincial indicaban que desconocían por el momento que esta hubiera tomado posesión de su cargo como titular oficialmente. No obstante, ya está trabajando.

Cabe recordar que Laura Alabau recurrió en julio del 2005 ante el Tribunal Constitucional (TC) la ley 13/2005, que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo, y paralizó un expediente de dos mujeres.

El TC resolvió a finales de ese año que los encargados de los registros civiles cumplen una función administrativa y no jurisdiccional, por lo que desestimó la cuestión de inconstitucionalidad presentada por la magistrada. En febrero del 2006, otras dos parejas homosexuales solicitaron en el Registro Civil de Dénia autorización para contraer matrimonio, petición que la jueza rechazó porque los solicitantes eran británicos y debían casarse conforme a su ley nacional. Asimismo, en mayo del 2006 Alabau no admitió el informe de capacitación matrimonial presentado por otra pareja. Ese año, la comisión disciplinaria del CGPJ le abrió expediente.

> Komunikatua: Anitzak Ekimena > 21 DE MARZO: DIA INTERNACIONAL CONTRA EL RACISMO Y LA XENOFOBIA

• 21 de Marzo: Día internacional contra el racismo y la xenofobia
• Movilización unitaria en Euskal Herria!
• Anitzak Ekimena, 2009-03-12

El próximo 21 de marzo se celebrará el “Día internacional contra el racismo y la xenofobia”. En Euskal Herria, como en otros países, esta fecha es aprovechada por la mayoría de los movimientos sociales y sindicales para denunciar la principales causas que actualmente genera el racismo y la xenofobia contra las personas que debemos abandonar nuestros lugares de origen por motivos, políticos, económicos o de otra índole. Estas causas no son otras que las restrictivas políticas de migración y asilo, de control y expulsión, que los Estados del “norte” del planeta vienen aplicando desde hace décadas.

Estas políticas, que nos sitúan a los colectivos y personas migrantes y asiladas en el centro de sus estrategias de seguridad policial y militar y de explotación económica, vulneran los más elementales derechos individuales y colectivos. Esas políticas tienen también como consecuencia el incremento del control y de la regresión de las propias democracias occidentales, así como la justificación de la intervención en los países del entorno y de nuestros países de origen. Las políticas de la Unión Europea y los diferentes proyectos y sus nuevas retrogradas reformas en marcha en materia de inmigración y asilo, tanto en el Estado español, como en el francés ahondan en esta línea. Este racismo institucional y económico es el verdadero impulsor del actual racismo. Pero es que además, estas políticas afectan de una manera especial a las naciones y pueblos sin Estado que, como el vasco, no tienen capacidad de incidir en estas políticas, pero sí, en cambio, debe soportar sus desastrosas consecuencias.

Por ello, este 21 de marzo tiene un significado especial para Euskal Herria. Tanto en Iparralde como en Hegoalde la crisis económica y social provocada por el capital trasnacional no sólo nos va a afectar de una manera especial a las y los trabajadores procedentes de otros pueblos de fuera de la Unión Europea, más vulnerables y precarizadas como consecuencias de esas políticas. También puede incrementar las contradicciones entre diferentes sectores obreros y populares de este pueblo. Asimismo, el ciclo político que se ha abierto en este país va a volver aún más incierto, si cabe, no sólo el derecho a decidir mayoritariamente reclamado por la sociedad vasca; también lo va a ser para los derechos sociales, laborales, culturales y políticos de las personas que vivimos en él, tengamos el origen que tengamos.

Por ello, Anitzak Ekimena, Plataforma de personas migrantes en Euskal Herria, pensamos que con motivo de estas fechas las fuerzas sociales, culturales y sindicales y las personas y colectivos que tenemos otras procedencias y vivimos y trabajamos en este pueblo, debemos mostrar nuestro rechazo unitario tanto a esas políticas migratorias y de asilo, como al marco de crisis económica y de regresión política abierto. Este ámbito y esta fecha no es patrimonio de nadie. Es un campo de lucha, de reconocimiento y acumulación de todos los sectores populares que nos sentimos parte de este pueblo y queremos una sociedad más justa y libre.

Así pues, llamamos a sumar y aunar fuerzas el sábado 28 de marzo con una convocatoria unitaria en las capitales de este país.

> Komunikatua: LGP Biarritz > LOBBYING EGOISTE OU SIMPLE GESTE D'AMOUR?

• Lobbying egoïste ou simple geste d'amour ?
• LGP Biarritz Impact, 2009-03-12

"Inadmissible......le texte de Mgr Aillet, évêque de Bayonne, Lescar et Oloron. D'une violence inouïe.... et cela demande une réponse à la hauteur de notre ou du moins de mon écœurement." Ce commentaire résume bien la réaction des citoyens hétérosexuels, homosexuels, bisexuels et transsexuels, lectrices et lecteurs de notre blog.

Effectivement hier (post du 10/3)nous relayions les paroles de cet homme d'Eglise suite à la proposition de statut du beau parent.

Mgr Aillet s'indigne notamment de l'ouverture faite aux homosexuel(le)s à une éventuelle possibilité d'adoption, mettant en avant le droit de l'enfant plutôt que le droit a l'enfant. Selon lui "cette manœuvre organisée par certains lobbys, sous couvert d’altruisme, cache une volonté sournoise de briser les repères fondamentaux inscrits dans le cœur de tout être humain."

Nous désirons répondre à Mgr Aillet par ces quelques mots:

Croyance et homosexualité ne sont pas incompatibles. Nombreux sont dans ce cas. Ces personnes ne se sentent ni perdues, ni malades. Elles affirment que leur vie ne s’oppose en rien aux textes religieux qui déclarent: "aidons nous les uns les autres", "tu aimeras ton prochain", "tolérance et humilité".

Homosexualité et parentalité ne sont pas incompatibles. Nombreux sont dans ce cas. Et leurs enfants sont comme tous les autres enfants. Rencontrez-les !

Mgr Aillet, voulez-vous continuer à fermer les portes de vos églises à tous ces parents, dont le seul but est d'œuvrer pour le bien et le droit de leur enfant?

Nous vous rappelons que s’ il y a une chose véritablement inscrite dans le cœur de tout être humain, qu'il soit hétérosexuel, homosexuel, bisexuel ou transsexuel, c'est l'amour qu'il est capable de donner a son prochain.

Il est temps d'accepter l'évolution des familles et des mentalités ; il est temps de reconnaitre la normalité de l'homosexualité, la bisexualité ou même la transsexualité. Arrêtons les préjugés, enlevons les œillères ! Cessons de nier la réalité.

Nous invitons Mgr Aillet au dialogue, car la peur est souvent le fruit de l'ignorance.

> Berria: Justizia > "NOS LLEGARON A DECIR QUE ERA MEJOR QUE LOS NIÑOS MURIERAN"

• "Nos llegaron a decir que era mejor que los niños murieran"
• La pareja gay que pagó un vientre de alquiler denuncia las trabas para ser padres
• Público, 2009-03-12 # Patricia Rafael • Madrid

Hace dos días José y Juan, (nombres ficticios) recibieron una buena noticia tras cuatro años de puertas cerradas a su deseo de ser padres. La Dirección General de los Registros y del Notariado, dependiente del Ministerio de Justicia, les daba el visto bueno para que inscribieran en el registro a sus dos hijos, nacidos ambos de un mismo vientre de alquiler, en EEUU. Pese al final feliz, el caso de esta familia homoparental prueba la discriminación que pervive en España hacia las personas homosexuales que quieren tener hijos, según denunciaba ayer José a Público.

El consulado de España en California les impidió en 2008 registrar a sus hijos. La razón: la gestación por sustitución (o vientre de alquiler) está prohibida en España. No obstante, su odisea comenzó ya en 2005, cuando decidieron casarse, tras la aprobación del matrimonio homosexual, y adoptar un hijo en el extranjero, tras comprobar que en España el cupo estaba cerrado.

Enseguida se dieron cuenta de que sería imposible. En el certificado de idoneidad figuraban como matrimonio formado por dos hombres y en las embajadas les cerraban las puertas. "En el consulado ruso nos llegaron a decir que era mejor que los niños murieran en una estación de autobuses a que nosotros les adoptáramos", recuerda José. Otros amigos optaron por presentarse como solteros, casarse tras la adopción y evitarse todas las negativas. "Nosotros queríamos ser sinceros con nosotros mismos y hacer todos los trámites en la más estricta legalidad", indica el padre.

Después, intentaron la adopción nacional, pero coincidió con la moratoria por exceso de peticiones, y según denuncian, con las dificultades de adopción por parte de parejas gays en la Comunidad Valenciana, donde residen. "Desde que se reguló el matrimonio homosexual, sólo se ha producido una adopción de este tipo en Valencia, a diferencia de, por ejemplo, Catalunya, donde está normalizado", explica.

Finalmente, optaron por marcharse a EEUU a buscar un vientre de alquiler. Cuando la gestante ya estaba embarazada de dos meses, debieron regresar a España para realizar un testamento a favor de sus futuros hijos, como exige la normativa estadounidense.

Esta vez la negativa la encontraron en el notario: "Le contamos el caso, nos miró y nos dijo que según la Ley natural y divina, nosotros nunca podríamos ser padres". En la segunda notaría no hubo, en cambio, ningún problema". Y así hasta que nacieron sus hijos y pudieron traerlos a España. Ahora podrán inscribirlos en su Libro de Familia. "Nos hemos sentido como los negros en Alabama, hasta que no entras dentro de los trámites, no te das cuenta de la discriminación que hay", lamenta.

> Berria: Justizia > "ESTA BATALLA FUE FRUTO DEL MIEDO", ACLARAN LOS GAYS QUE FUERON PADRES POR VIENTRE DE ALQUILER

• «Esta batalla fue fruto del miedo», aclaran los gays que fueron padres por vientre de alquiler
• Avance en los derechos de los homosexuales. Uno de los progenitores, natural de Gijón, sostiene que les tocó lidiar con «la España loca por las contradicciones»
• La Nueva España, 2009-03-12 # A. Rubiera • Gijón

«Me felicitan por haber sido un valiente y me entra la risa. En realidad toda esta batalla legal que iniciamos mi esposo y yo fue fruto del miedo». El miedo, explica José, a perder un día, por alguno de los miles de quiebros que tiene la ley y la política, lo que tanto tiempo llevaban soñando estos dos varones españoles, los primeros que ejercieron en Valencia su derecho al matrimonio homosexual: ser padres de plenos derechos.

José, gijonés de nacimiento y crianza pero afincado en Valencia desde hace años, es uno de los cuatro protagonistas de un nuevo hito en la historia de los derechos de los homosexuales en España. Los otros tres actores principales son su esposo, Juan, y sus dos hijos mellizos, de poco más de cuatro meses, fruto de una gestación de sustitución que es como se conoce en versión formal a la modalidad de «vientre de alquiler», legal en EE UU pero no así en España. Su éxito ha sido el de haber logrado que la Dirección General de los Registros y del Notariado, dependiente del Ministerio de Justicia, autorice la inscripción en el Registro Civil español de los niños, siempre a través del Consulado de Los Ángeles, que fue el lugar de nacimiento de los mellizos.

Ese reconocimiento supone que en el libro de familia constarán expresamente como hijos de José y de Juan, dos varones, sin subterfugios como los que hasta ahora venían utilizando otras parejas en situación similar. Esa posibilidad de registro está en cuestión debido a que la legislación española no reconoce la relación paterno-filial al considerar ilegal la participación de una madre de alquiler en una gestación.

Ante la negativa rotunda del Consulado español en Los Ángeles -cuyo titular es Inocencio Arias-, a inscribir a los niños como sus hijos, los padres aseguraron una primera inscripción en el Registro Civil estadounidense, pero siguieron peleando lo que consideraban su derecho: ser los orgullosos progenitores de dos niños españoles, con su libro de familia en regla, sin que fuesen considerados unos «apátridas», ni estar pendientes de una hipotética expulsión del territorio pasado el tiempo legal de estancia de los «sin papeles».

La inscripción registral, que ayer mismo les comunicó el Consulado que estaba autorizada, se hace por «interés superior de los menores», según ha invocado la Dirección General de los Registros. A ese interés general José añade otro más práctico: «el intento de evitar un grave conflicto internacional si España se negase a validar los reglamentos y documentos oficiales que emite EE UU; porque ellos podrían empezar a hacer lo mismo con las legislaciones españolas». José sostiene que, si bien nunca pensó que su horizonte como miembro de un matrimonio homosexual estuviera del todo despejado, «nunca imaginé que el camino iba a estar lleno de tantas piedras». Asume que a su familia le ha tocado lidiar con «la España loca de las contradicciones» y, también, con «lastres franquista que aún plagan los estamentos judiciales. Esa regeneración de la Justicia es la que aún le queda pendiente a la democracia en este país». A ellos les queda pelear por unos permisos de paternidad que el INSS valenciano les denegó.