2009/03/06

> Berria: Homofobia > COLECTIVOS DE NUEVA YORK Y BERLIN SE SUMAN A LAS PROTESTAS POR EL FALLO DEL CRIMEN DE LAS 57 PUÑALADAS

  • Colectivos de Nueva York y Berlín se suman a las protestas por el fallo del crimen de las 57 puñaladas
  • La Voz de Galicia, 2009-03-06 # E. V. Pita
El grupo Justice for Vigo confirmó ayer que mañana se concentrará ante la Embajada española en Nueva York para protestar contra la absolución por asesinato del hombre que apuñaló 57 veces a dos homosexuales en Vigo porque temía que lo violasen y matasen.

Esta concentración coincidirá con otras cuatro convocadas en España por 29 colectivos de gais, lesbianas y transexuales en rechazo a la sentencia «homófoba y racista». Las protestas se realizarán el sábado a las 20 horas en la Porta do Sol de Vigo, la Puerta del Sol de Madrid, la plaza Universitat de Barcelona y la calle Virgen Blanca de Vitoria. Está prevista otra manifestación en Berlín y han llegado apoyos de México. Más de 13.200 internautas se han sumado a la causa en la red Facebook y una campaña invita a protestar mediante SMS. En A Coruña, la asociación Maribolheras fletará buses para la concentración de Vigo, donde la madre de una de las víctimas, Marta Pérez, leerá una carta a la opinión pública. El organizador de la protesta de Nueva York asegura que «en momentos de injusticia, no podemos quedar mudos».

> Berria: Justizia > C. VALENCIANA: CONDENADO A 21 AÑOS DE CARCEL EL ASESINO DE SVETLANA

  • Condenado a 21 años de cárcel el asesino de Svetlana
  • La degolló tras rechazarle en el programa de televisión 'El diario de Patricia'. El juez dicta una pena 19 años por asesinato y dos más por maltrato habitual. Fija una indemnización de 300.000 euros para el hijo y de 30.000 para la madre
  • El Mundo, 2009-03-06 # Ana S. Mollá • Alicante
La sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante ha condenado a 21 años de cárcel a Ricardo Antonio N.R., acusado de la muerte de su ex pareja, la joven rusa Svetlana Orlova, fallecida de un corte en el cuello en noviembre de 2007 tras haber acudido con el que fue su novio al programa de televisión 'El diario de Patricia' en el que rechazó retomar la relación.

El juez ha dictado una pena de 19 años por asesinato y dos más por "maltrato habitual". El ministerio fiscal había solicitado un total de 20 años de cárcel y la acusación particular, 23.

La Audiencia también ha fijado una indemnización de 300.000 euros para el hijo de Svetlana y de 30.000 para la madre de la víctima.

Durante el juicio, el acusado de la muerte de Svetlana negó su participación en el asesinato y llegó a asegurar que nunca pisó el patio del edificio en el que residía su ex novia y en el que fue degollada el 18 de noviembre de 2007. Ricardo Antonio aseguró que pasó toda la tarde en casa porque estaba medicado y sufría una gran depresión.

La coartada del acusado contrastaba con las explicaciones de varios vecinos de Svetlana que lo situaron en el lugar del crimen.

Según una testigo, el acusado llamó a su telefonillo esa misma tarde para preguntarle "dónde vivía la puta rusa". El testimonio coincidía con el del presidente de la comunidad de propietarios que aseguró haberse encontrado con el joven en el ascensor del inmueble y con otro vecino, que aseguró haberle visto en la escalera portando un cuchillo.

A estas declaraciones se sumaron los restos de sangre de Svetlana que la Policía encontró en la terraza de la vivienda de los padres de Antonio.

Por su parte, las amigas de Svetlana ratificaron que era una mujer maltratada, perseguida y acosada.

> Berria: Homofobia > ARCOPOLI PONE EN EVIDENCIA AL "PSIQUIATRA" HOMOFOBO ENRIQUE ROJAS

  • Una asociación gay pone en evidencia al psicólogo homófobo Enrique Rojas
  • Los argumentos del falso catedrático fueron usados por el juez Calamita
  • El Plural, 2009-03-06
Arcópoli, una Asociación de lesbianas, gays y transexuales universitaria, ha denunciado que Enrique Rojas, el “autodenominado catedrático de Psiquiatría” de la Universidad Complutense de Madrid “no pertenece” a este centro “ni goza del título del que hace gala en sus participaciones mediáticas e incluso en sus biografías y página personal”. Rojas, colaborador de ABC, es un psicólogo conservador muy significado en las manifestaciones de grupos ultra católicos. Su nombre salió a colación recientemente, en el juicio del juez homófobo, Fernando Ferrín Calamita, inhabilitado por “retraso malicioso” de la adopción de una pareja de lesbianas. Calamita citó al supuesto catedrático para explicar que los menores sujetos a este tipo de adopción son “cobayas humanas”.

La Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales, Bisexuales y Heterosexuales de las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid ha desvelado que Rojas no pertenece, como dice, al primero de estos centros “ni goza del título del que hace gala”.

No hay ningún Rojas
“En la Facultad de Medicina, el director del Departamento de Psiquiatría es Tomás Ortiz Alonso, y en la Facultad de Psicología no hay ninguna cátedra de Psiquiatría”, aseguran. “Arcópoli quiere expresar su repugnancia por las declaraciones de este personaje impostor de títulos y profundamente homófobo que se basa en estudios apócrifos de los que no precisa la fuente para difamar a las personas homosexuales afirmando que ‘la homosexualidad es un desajuste psicológico’”.

“Planteamientos anacrónicos”
Rojas no sólo “se posiciona en contra de la Asociación Americana de Psiquiatría y la Organización Mundial de la Salud” sosteniendo tales planteamientos anacrónicos. También “desprecia y contradice” estudios sobre la adopción por homosexuales afirmando que “si un niño es adoptado por dos homosexuales, hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual”, remacha la asociación en una nota de prensa.

Afinidad con Calamita
No en vano, Ferrín Calamita le citó como autoridad en el juicio en el que finalmente fue condenado por “retraso malicioso” en la adopción de una menor por una mujer lesbiana. El magistrado se refirió a los niños tutelados por personas gays como “cobayas humanas” haciéndose eco de posturas de especialistas como “Enrique Rojas Montes, Aquilino Polaina y varios expertos americanos, como Renters”.

Más posibilidades de homosexualidad
No es esta la única teoría del psicólogo. En septiembre de 2004, Rojas aprovechaba la sede barcelonesa de Médicos Crisitianos de Cataluña para explicar a la prensa sus ideas. Por ejemplo, que “los niños adoptados por parejas homosexuales tienen más posibilidades de sufrir un desajuste de la personalidad, lo que en inglés se llama personality disorder. Narcisismo, inmadurez y obsesiones son algunas de las manifestaciones de estas personas, que presentan, en definitiva, una personalidad no bien construida”. “Sobre todo que es mas fácil que el niño se homosexualice”, agregaba.

> Berria: Trans > EL EJERCITO ADMITE QUE LAS PERSONAS TRANSEXUALES "SIN PENE" SE ALISTEN

  • El Ejército admite que los transexuales se alisten
  • El País, 2009-03-06 # M. González • Madrid
Los transexuales ya no tendrán vedado su acceso al Ejército. El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicó ayer una orden del Ministerio de la Presidencia por la que se modifica el cuadro médico de exclusiones para el ingreso en los centros docentes militares. Entre otros cambios, se elimina el punto que impedía acceder a las Fuerzas Armadas a quienes presentaran "falta total de pene" o "ausencia de ambos testículos".

Además, desaparecen los apartados específicos para afecciones del aparato genital de hombres o mujeres y se mantiene uno común para ambos sexos en el que se señala que cualquier modificación del mismo, congénita o adquirida, solamente se tendrá en cuenta si puede "alterar el normal ejercicio de la profesión militar". Según un portavoz del Ministerio de Defensa, en ningún caso se podrá discriminar a un transexual por el hecho de serlo.

Aitor gana la batalla
La reforma del cuadro médico es consecuencia del empeño de Aitor G. R., un jienense de 28 años que nació mujer y desde hace dos años tiene reconocida legalmente la condición de varón, pero ha visto rechazada repetidamente su solicitud para ingresar en las Fuerzas Armadas por carecer de pene.

Aitor G. R., que se acerca al límite de edad, podrá intentarlo de nuevo a partir de hoy mismo, cuando entrará en vigor la orden firmada por la vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, a propuesta de la ministra de Defensa, Carme Chacón, y del titular de Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba.

> Berria: Trans > AITOR PIDE SER MILITAR PORQUE NO DEFENDERA A SU PAIS "CON EL PENE"


Aitor, un hombre transexual de 29 años declarado no apto por el Ejército por carecer de órganos sexuales masculinos, un extremo que se modifica legalmente desde hoy, ha anunciado hoy, durante una rueda de prensa en Sevilla, que "en cuestión de días" prevé ser militar porque "con el pene no voy a defender a mi país".
  • Un transexual pide ser militar porque no defenderá a su país "con el pene"
  • Público, 2009-03-06 # EFE • Sevilla
Aitor, un hombre transexual de 29 años declarado no apto por el Ejército por carecer de órganos sexuales masculinos, un extremo que se modifica legalmente desde hoy, ha anunciado que "en cuestión de días" prevé ser militar porque no va a defender a su país "con el pene".

Tras la orden que modifica los requisitos médicos para el acceso y permanencia en las Fuerzas Armadas, que entra hoy en vigor, el transexual ha señalado en rueda de prensa que espera cumplir su "sueño" de entrar en el Ejército cuando haga las pruebas correspondientes, lo que prevé hacer en cuestión de días.

"Con el pene no voy a defender a mi país, eso desde luego, lo voy a defender con mi alma, mi corazón y con mis ganas de luchar" por España, ha subrayado Aitor, que no ofrece sus apellidos ni su imagen porque considera que "hay razones de peso".

Aitor, que ha sido rechazado dos veces en su intento de ingresar en el Ejército por carecer de órganos genitales masculinos, la primera de ellas el 9 de febrero de 2007, ha dicho que le gustaría entrar en la agrupación de sanidad, en caballería o en la Unidad Militar de Emergencias (UME).

Huérfano de padre, Aitor ha destacado que su hermana y su madre estaban "más contentas" que él mismo por la modificación de la orden, y ha agregado que para entrar en el Ejército aún debe superar las pruebas psicotécnicas, médicas y físicas.

La convocatoria de Aitor ante la prensa, desarrollada en la Asociación de Transexuales de Andalucía (ATA), se ha realizado tras la modificación de la orden en la que se explica que la falta total del pene o de testículos deja de ser motivo de exclusión a la hora de ingresar en el Ejército, según una Orden Ministerial de Presidencia publicada ayer en el Boletín Oficial del Estado (BOE).

Hasta ahora carecer de esos órganos genitales figuraba en el cuadro médico de exclusiones regulado en la Orden Ministerial 2622/2007, de 7 de septiembre de 2007.

La presidenta de ATA, Mar Cambrollé, ha explicado que esta orden no afectaba sólo a los transexuales, sino a cualquier hombre con un problema en sus genitales, algo que consideran "irrelevante" para entrar en las Fuerzas Armadas".

Después de expresar la "vergüenza" que le supuso ser rechazado en el Ejército, el transexual ha agradecido el apoyo que ha recibido de la ATA y de otros colectivos, como la Federación Estatal de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales (FELGTB).

Aitor y Cambrollé han coincidido en destacar la labor desarrollada por la ministra de Defensa, Carme Chacón, en la modificación de las normas para ingresar en las Fuerzas Armadas.

> Berria: Homofobia > MARRUECOS: REVUELO ISLAMISTA CONTRA LA HOMOSEXUALIDAD

  • Revuelo islamista contra la homosexualidad en Marruecos
  • Afrol News, 2009-03-06
El reciente apoyo mostrado por la comunidad homosexual española a gays y lesbianas en Marruecos ha provocado un revuelo en grupos islámicos, que han dictado una fatwa contra la apología de la homosexualidad en Marruecos.

Tras la reciente visita de una delegación de la Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales a Marruecos, se ha producido una insidiosa manipulación mediática y social por parte de los islamistas y otros grupos inmovilistas produciéndose un insólito debate social.

La delegación de COLEGAS estuvo encabezada por Paco Ramírez, secretario de organización de COLEGAS, y Samir Bargachi, coordinador de Relaciones Internacionales de COLEGAS y presidente de la organización marroquí de gays y lesbianas KifKif (Iguales), y estuvieron estableciendo contactos directos con la sociedad civil marroquí y las autoridades diplomáticas españolas, a fin de presentar nuestra organización y coordinar acciones futuras.

COLEGAS mantuvo reuniones o contactos con representantes de la sociedad civil marroquí, a través de las organizaciones de derechos humanos y de prevención del VIH, así como instituciones españolas como la Embajada de España o el Instituto Cervantes.

"El mensaje que desde COLEGAS transmitimos fue siempre prudente y sensato, indicando que aunque los cambios están llegando con cuentagotas sí veíamos un tímido avance en la dirección adecuada de mayores libertades y derechos sociales. Nuestra labor se adecuaría en todo momento a la realidad marroquí para evitar confrontaciones innecesarias con los islamistas, como ha ocurrido finalmente. Nuestro principal objetivo era tender puentes con la sociedad civil marroquí para eliminar prejuicios mutuos y trabajar temas como las libertades individuales y la prevención VIH", explicó Paco Ramírez, secretario de organización de COLEGAS, en una nota remitida a afrol News.

Durante la estancia, el diario marroquí “Assabah” de lengua árabe, le hizo una entrevista a Samir Bargachi como presidente de Kifkif, pero manipuló maliciosamente sus palabras, además de publicar fotos robadas del facebook de Samir que mostraban las reuniones mantenidas.

Todo ello ha supuesto un revuelo en los medios islámicos hasta el punto que el Consejo Superior de Ulemas de Marruecos ha dictado una fatwa (consejo religioso) contra la apología de la homosexualidad, en la que se cita que “el Estado Marroquí tiene que tener una política contra esta clase de desviaciones”.

Todo ello ha supuesto una serie de amenazas e insultos hacia Samir Bargachi, incluso por parte de grupos islámicos e individuos particulares residentes en España, lo que ha sido denunciado ante la Delegación del Gobierno en Madrid.

Los islamistas también han utilizado la foto del Embajador de España, para atacar a España y Europa, a quienes culpabilizan de sufragar el lobby gay en Marruecos, que pretende acabar con la sociedad islámica de Marruecos dentro de la agenda antiislámica de Occidente.

La Confederación ha reiterado que desea ofrecer todo su apoyo a Samir Bargachi y a Kifkif en su lucha por obtener una igualdad legal y reconocimiento jurídico en Marruecos, tal como han hecho hasta el momento la Asociación Marroquí de Derechos Humanos (AMDH) y Amnistía Internacional de Marruecos.

Además, COLEGAS iniciará a través de Facebook y Tuenti una campaña internacional con la que pedir la Abolición del Artículo 489 del Código Penal de Marruecos que criminaliza las relaciones homosexuales, además de solicitar la legalización de organizaciones LGTB en Marruecos como Kifkif.

> Elkarrizketa: Eulalia Lledó > "SI HABLO DE TROVADORES, NADIE PENSERA EN QUE TAMBIEN HUBO TROVADORAS"

  • Eulalia Lledó, doctora en filología románica y experta en lenguaje no sexista: "Si entro en una clase y hablo de trovadores, sé que nadie pensará en que también hubo trovadoras"
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-06
Con motivo del Día de la Mujer, el área lésbica de Gehitu organiza hoy una conferencia de la filóloga catalana Eulalia Lledó que tendrá lugar a las 20.00 horas en la Sala Kutxa (calle Arrasate, 12) de Donostia. La charla versará sobre “El lenguaje sexista”.

¿Es el lenguaje sexista o, en realidad, son las personas?
Por descontado. La lengua no tiene la culpa. Con la lengua lo que se hace es omitir una opinión.

Los manuales proponen, por ejemplo que, en lugar de usar los padres de Ana, utilizar el padre y la madre de Ana. ¿No está reñido con la economía en el lenguaje?
La economía del lenguaje responde a unas necesidades comunicativas, es decir, aquí hay una balanza entre lo que quieres decir y cómo lo dices. Dependerá de lo que quieras remarcar, la prisa o nombrar a esta madre. Aunque éste es un caso extremo. En general, al decir padres sabemos que te refieres a la pareja. Hay casos más claros.

¿Por ejemplo?
Soy profesora de literatura. Si entro en una clase y hablo de los trovadores, sé seguro que nadie pensará en las trovadoras. Para mí decir trovadores y trovadoras es la única forma de dar la clase, porque si por ir deprisa no dijera trovadora, la gente no se enteraría de que existieron.

Pero si está tan implantado el lenguaje sexista, ¿las mujeres no lo están utilizando día a día?
Por descontado. Las mujeres no por el hecho de ser mujeres vivimos en otro mundo. Y el mundo en el que vivimos es sexista y androcéntrico.

¿Se puede llegar a cambiar el uso peyorativo de términos como verdulera o mujer pública?
Es que ha pasado ya en el caso de mujer pública. Hasta hace poco se entendía como prostituta. Pero si ahora preguntas a un adolescente de 15 años, ya no comprenden a lo que te refieres, se extrañan que pudiera significar eso. Se ha vaciado de ese contenido. En el momento, en que dejamos de pensar en estas palabras de forma peyorativa se vacían de ese contenido.

Usted ha escrito en un artículo que hay un desacuerdo entre el mundo y la manera como éste se refleja en el diccionario de la Real Academia de la Lengua, ya que se evita presentar al hombre como perpetrador de violencia contra la mujer. ¿Con qué fin?
Esto es distinto, son las decisiones de la RAE de incluir unas cosas y otras no. Lo que hay es una elección que tiene unas consecuencias y lo que yo digo es que la RAE jamás especifica cuando habla de malos tratos que básicamente las que lo reciben son mujeres. Es como si se quisiera ocultar esta realidad.

¿Por qué?
Eso lo deberían explicar los propios académicos.

Hay filólogos que dicen que el género es un accidente gramatical.
El género gramatical, en principio, es un accidente, pero resulta que el género gramatical y el sexo de las personas se solapan en una serie de denominaciones y entonces es cuando no está tan claro que sea un simple accidente.

> Berria: Indarkeria > GIPUZKOA: DETENIDO EN EIBAR POR ABUSAR DE UNA MUJER A LA QUE OFRECIO UN CONTRATO DE TRABAJO

  • Detenido en Eibar por abusar de una mujer a la que ofreció un contrato de trabajo
  • El Diario Vasco, 2009-03-06 # EFE • San Sebastián
Un hombre de 48 años ha sido detenido por la Ertzaintza en Eibar acusado de agredir sexualmente a una mujer a la que ofreció un contrato de trabajo en un establecimiento hostelero y la forzó después a "realizar el acto sexual", según ha informado hoy el departamento vasco de Interior.

Las mismas fuentes han precisado que los hechos sucedieron a finales del mes pasado, cuando el arrestado ofreció supuestamente un contrato laboral a la víctima y le indicó que se trasladara por la noche a su domicilio, ubicado en el municipio vizcaíno de Ermua, para firmar los papeles.

Al parecer, una vez en la vivienda, el presunto agresor invitó a la mujer a cenar, tras lo cual la empujó sobre la cama y la forzó a mantener relaciones sexuales.

Las mismas fuentes han precisado que la mujer aprovechó un momento en el que su agresor fue a asearse al baño para marcharse de la casa.

Han señalado que como consecuencia de las amenazas sufridas, la víctima no se decidió a denunciar los hechos hasta el pasado miércoles, cuando se personó en dependencias policiales y puso en conocimiento de la Ertzaintza lo ocurrido.

A partir de entonces, los agentes encargados de la investigación realizaron gestiones para tratar de localizar al sospechoso que, al saber que estaba siendo buscado por la Policía, se presentó en la comisaría de Eibar.

El hombre, de 48 años, fue arrestado por un delito contra la libertad sexual y puesto a disposición judicial a última hora de la tarde de ayer.

> Komunikatua: FELGTB > LA FELGTB APOYA LAS CONCENTRACIONES CONTRA LA ABSOLUCION DEL ASESINO CONFESO DE DOS GAYS EN VIGO

  • La FELGTB apoya las concentraciones contra la absolución del asesino confeso de dos gays en Vigo
  • El próximo sábado Vigo, Madrid, Barcelona y Vitoria acogen concentraciones contra este fallo homófobo de un jurado popular
  • FELGTB, 2009-03-06
El sábado 7 de marzo están convocadas concentraciones de condena a la absolución de un asesino confeso que asestó 57 puñaladas a dos homosexuales, aunque el jurado popular apoye su excusa que se ampara en la defensa propia. Dichas concentraciones tendrán lug ar a las 13.00 horas en Vitoria, así como simultáneamente a las 20.00 horas en la Plaça Universitat de Barcelona, y en la Puerta del Sol tanto de Madrid como de Vigo. Pese a estar convocadas tanto por asociaciones de la FELGTB como no pertenecientes a la Federación, todas cuentan con su apoyo pues condenan un fallo claramente homófobo y basado más en prejuicios que en hechos.

El fallo del jurado de Vigo ha despertado numerosas repulsas que se han cuajado a través de redes sociales como Facebook.

La FELGTB espera que las concentraciones sean un éxito de asistencia que demuestren que la ciudadanía no se muestra ni sorda ni ciega ante la homofobia y el desprecio a la justicia.

> Erreportajea: Indarkeria > ESPAÑA ES LA PUERTA DE EUROPA PARA LOS TRAFICANTES DE MUJERES

  • España es la puerta de Europa para los traficantes de mujeres
  • La ONU alerta de la débil respuesta mundial a las redes de explotación sexual. Ellas son mayoría entre los detenidos: de víctimas pasaron a 'comerciantes'. El 78% de la trata es para prostitución; un 18% se destina a trabajos forzados
  • El País, 2009-03-06 # Lali Cambra • Ciudad del Cabo / Ana G. Rojas • Nueva Delhi
Las redes de tráfico de mujeres para su explotación sexual actúan a escala global y se enfrentan a una persecución legal demasiado débil, según ha denunciado la ONU. Pese a que ha endurecido las leyes, España es uno de los países más involucrados en este problema, pues es tanto lugar de paso de las víctimas hacia Europa como destino en el que rumanas, brasileñas o chinas son obligadas a ejercer la prostitución.

La mayoría de las personas detenidas por tráfico humano también son mujeres, de acuerdo con el informe de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), que apunta a que antiguas víctimas de la trata acaban actuando como traficantes. Éste es un hecho inusual, según el informe, dado que la delincuencia organizada es, en un 90% de los casos, una actividad masculina.

Madalena sería un buen ejemplo de traficada, aunque hizo de traficante. "He pecado", dice. Esconde los ojos y habla un portugués quedo. Tiene 13 años y se refugia en un centro para menores a las afueras de Maputo (Mozambique). Explica que un señor en la calle le ofreció 200 meticais (6 euros) si le llevaba niños de su escuela, en un barrio pobre de la capital. Le consiguió dos, "un meninho y una meninha para ir a Suráfrica". Madalena no es una excepción.

"Tenemos que entender las razones psicológicas, financieras y coercitivas por las que son mujeres las que acaban forzando a otras mujeres a la esclavitud", explica el director de la UNODC, Antonio Maria Costa, quien recuerda que todavía se desconoce la magnitud del tráfico humano, entre otras razones porque muchos países son ciegos al problema y no han instituido leyes adecuadas -o ni siquiera han remitido información para elaborar el informe, China, entre ellos-. Por eso, el porcentaje de condenas por este delito sigue siendo muy bajo, equiparable al de crímenes ocasionales en Europa, como el secuestro.

España y Francia son los dos países europeos con más casos detectados por la policía de explotación sexual y de trabajos forzados. España contabiliza más de 2.400 víctimas; Francia, cerca de 2.000. En ambos países, rumanas, brasileñas, colombianas o mujeres de África Central y Occidental son las principales víctimas.

La oficina de la ONU reconoce el esfuerzo realizado por España, que tipificó en 2008 el delito de tráfico de personas, antes perseguido bajo otros conceptos, y tiene en vigor un plan nacional contra la explotación sexual, así como medidas de apoyo a las víctimas. En 2007 fueron detenidas 1.204 personas y 1.870 fueron acusadas de delitos relacionados con el tráfico humano. Las víctimas eran en su mayoría mujeres.

La feminización de las bandas es un dato llamativo. Se podría explicar por el carácter del delito, en el que el traficante "en primer lugar se gana la confianza de la víctima, a la que engaña. De ahí el uso de mujeres; son los peones del engranaje", explica Johan Kruger, coordinador de UNODC en Suráfrica.

Es el caso, por ejemplo, de Aldina Hermenegilda dos Santos, alias Diana, que fue arrestada el año pasado por haber traficado con tres niñas de Mozambique a las que retuvo en un suburbio rico de Pretoria y que fueron drogadas y prostituidas. Diana se presentó a las niñas en la playa, conversó con ellas, les compró comida y refrescos. Con promesas de trabajo y de que podrían continuar sus estudios en Suráfrica, las niñas accedieron a acompañarla.

El 78% del tráfico humano está relacionado con la explotación sexual, principalmente de mujeres y niñas. De ahí también el papel preponderante de la mujer como traficante. Hasta un 60% de las condenas por este delito en Europa Oriental y Asia son mujeres. "Mi familia en Nepal es muy pobre, así que cuando me propusieron ir a la India a trabajar en una casa como sirvienta, mis padres y yo aceptamos. Pero cuando llegué me obligaron a prostituirme", cuenta Radha (nombre supuesto), de 17 años, que llegó a la India con 12. Durante cuatro años soportó los abusos de sus empleadores. Hace un año, Radha logró huir, y ahora una ONG le ayuda con lo más básico.

"Pero estoy atrapada porque no puedo volver a Nepal y confesar que fui prostituta, sería un gran deshonor. Tampoco tengo posibilidades de ganarme la vida ahí". Madalena, la niña traficante, tampoco puede. Teme las represalias de los vecinos que saben de su "pecado", y su destino será, probablemente, un orfanato.

De acuerdo con el informe de UNODC, el 18% del tráfico humano se destina a trabajos forzados. El 20% de los humanos traficados son niños. Se calcula que dos millones de menores caen cada año víctimas de redes de prostitución, de esclavitud o son usados como soldados.

India es a la vez exportador, importador y ruta de paso para los traficantes, que reciben niños de Bangladesh y Nepal y envían mujeres a Oriente Medio. India y Pakistán son los principales destinos para niños menores de 16 años originarios del sur de Asia. En el África meridional se calcula que 39.000 niños son destinados a la prostitución y como mano de obra agrícola. Su país de destino es Suráfrica, motor económico de la región. Muy vulnerables son los menores provenientes de Zimbabue, dado el hundimiento económico del país. Y la directora de la Red del Sur de África contra el Tráfico y Abuso de Niños (SANTAC), Margarita Guitunga, se muestra preocupada por el impacto que la celebración del Mundial de fútbol en Suráfrica, el próximo año, puede tener en el aumento de niños y niñas pasto de redes de prostitución.

La estandarización de legislaciones es una de las recomendaciones del informe de UNODC. De acuerdo con Costa, "es enfermizo que necesitemos un informe sobre la esclavitud en el siglo XXI".

> Berria: Martxoak 8 > EXPRESSIVE: UN FESTIVO PARA CELEBRAR EL DIA DE LA MUJER TRABAJADORA

  • Un festivo para celebrar el Día de la Mujer Trabajadora
  • Una empresa vasca da el día libre a su plantilla por primera vez en España para fomentar la igualdad en el trabajo
  • El País, 2009-03-06
La empresa vasca de comunicación Expressive , compuesta por casi un 80% de mujeres, ha optado por dar el día libre a su plantilla el próximo 9 de marzo con motivo del Día de la Mujer Trabajadora dentro de una campaña para fomentar la igualdad y la erradicación de la discriminación en el trabajo.

A pesar de los avances alcanzados a lo largo del siglo XX, explica esta empresa, "sigue habiendo desigualdades tremendas", sobre todo en lo referente a salarios y el impacto del desempleo. Así, Expressive, que ha lanzado una campaña online para difundir sus reivindicaciones y pedir al Gobierno que convierta el 8 de marzo en un día festivo, "las mujeres siguen cobrando una media de un 15% menos en la UE". Un porcentaje que se eleva hasta el 40% en España.

Además, recuerdan que "las mujeres no ocupan más del 5% en puestos profesionales de alta responsabilidad en las empresas europeas, un 2% en España y sufren la violencia de género en cifras insostenibles al tiempo que se ocupan del 70% de las tareas del hogar".

"Nos hemos acostumbrado a considerarlo sólo como un día festivo de reivindicación, que muchas veces acaba en una cena con las amigas y amigos, pero es necesario llevar a cabo una acción que vaya más allá de estos actos imprescindibles pero meramente testimoniales, poniendo en marcha una acción que apoye el avance en la consecución de la igualdad y que pasa por la completa conciliación laboral y personal", aseguran.

Por este motivo, añaden desde Expressive, quieren recabar todos los apoyos posibles a través de la web con el objetivo de solicitar al Ministerio de Igualdad e instituciones autonómicas que el día 8 de marzo sea un día libre para los trabajadores (o en caso de ser festivo, como este año, pasarlo al siguiente día laborable), "estableciendo así un entorno relacional positivo, poniendo en marcha iniciativas compartidas, desde las cuales todos trabajemos por la igualdad desde el diálogo y asumiendo al mismo tiempo que mujeres y hombres somos responsables de dichos procesos para conseguirlo". "No se trata de trabajar menos. Sino de trabajar mejor", resumen.

> Berria: Indarkeria > C. VALENCIANA: UN HOMBRE MATA A SU MUJER Y DESPUES SE TIRA POR EL BALCON EN BENEIXIDA

  • Un hombre mata a su mujer y después se tira por el balcón en Valencia
  • Los hechos han ocurrido en Beneixida. El presunto homicida se encuentra ingresado en el Hospital
  • El País, 2009-03-06 # Europa Press • Valencia
Un hombre presuntamente acabó hoy con la vida de su mujer, a la que supuestamente estranguló, y después se autolesionó tirándose del balcón de un domicilio situado en la localidad valenciana de Beneixida, según informaron hoy fuentes de la investigación.

El Centro de Información y Coordinación de Urgencias (CICU) tuvo conocimiento de los hechos tras recibir sobre las 8.00 horas de hoy la llamada de un médico de un centro de salud solicitando una SAMU para trasladar a un hombre que presentaba un golpe en la cabeza, según informaron fuentes del CICU.

Cuando la ambulación llegó, atendió al hombre y los facultativos se dieron cuenta de que había también una mujer fallecida en extrañas circunstancias, por lo que dieron aviso a las autoridades.

Por su parte, el hombre fue atendido en un primer momento en el Hospital de Xàtiva y posteriormente fue trasladado al Hospital General de Valencia, según las mismas fuentes.

2009/03/05

> Berria: Homofobia > ARTICULISTA DEUN DIARIO GALLEGO DEFIENDE LA ACTUACION DEL JURADO POPULAR DE VIGO

  • Articulista de un diario gallego defiende la actuación del jurado popular de Vigo
  • Dos Manzanas, 2009-03-05 # Flick
Xosé L. Portela, colaborador del periódico vigués “Atlántico Diario” ha publicado un artículo titulado “57 cuchilladas ¿y qué?” referido al polémico veredicto del jurado popular que decidió absolver al autor confeso de la muerte de dos chicos gays. Portela, desde una supuesta posición de izquierda, defiende en su artículo la actuación del jurado y critica “la caza de brujas abierta”, según él, contra sus nueve miembros. “Yo entiendo, perfectamente, que uno en una noche de drogas y alcohol presa del pánico acuchille sin parar a los que piensa que son sus agresores”, afirma.

Portela estima además que las reacciones de las asociaciones LGTB ante este caso han sido “incalificables”, y critica a la escritora y articulista Maruja Torres por tachar de homófobo al jurado (se refiere al artículo “Salvar al Macho”, publicado hace pocos días en el diario “El País”). Portela dice no saber “en base a qué argumento se puede hacer tal afirmación”. Según Portela, “el jurado popular ha tomado la decisión que ha creído justa y eso merece mi respeto”.

El colectivo gallego Maribolheras Precárias ha sido uno de los primeros en reaccionar al artículo de Portela, promoviendo una acción de protesta consistente en llamar por teléfono o mandar un correo electrónico al diario en el que colabora exigiendo educadamente una rectificación pública. Para más información, pincha en la página de este colectivo.

> Berria: Trans > EL GOBIERNO APRUEBA LA ORDEN QUE PERMITIRA DESDE MAÑANA QUE LAS PERSONAS TRANSEXUALES "SIN PENE" INGRESEN EN EL EJERCITO

  • El Gobierno aprueba la orden que permitirá desde mañana que los transexuales sin pene ingresen en las Fuerzas Armadas
  • Elimina así una discriminación vigente en todos los proceso de selección de nuevos militares y guardias civiles desde 1989
  • Europa Press, 2009-03-05
El Gobierno ha aprobado la orden del Ministerio de la Presidencia que permitirá que, a partir de mañana, todos los transexuales carentes de órgano genital masculino puedan ingresar en las Fuerzas Armadas en todas las escalas de los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.

La orden ministerial, firmada el pasado 2 de marzo por la titular de Presidencia y vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, implica una modificación del cuadro médico de exclusiones que mantenía vigente desde 1989 "la ausencia total o parcial de pene" como uno de los motivos "médicos" para rechazar una persona que solicita su ingreso en cualquier cuerpo o unidad de las Fuerzas Armadas.

La orden ratificada por el Ministerio, publicada hoy en el Boletín Oficial del Estado y recogida por Europa Press, establece que el nuevo cuadro médico entrará en vigor a partir de mañana, viernes 6 de marzo, con lo que todas las personas que carezcan de órgano genital masculino podrán desde ese día solicitar su entrada en cualquier escala de cualquier ejército sin que esa carencia física sea computada en el proceso de selección de aspirantes. Se abrirá así la puerta al ingreso en el Ejército de Tierra del transexual A.G.R, que lleva intentando convertirse en soldado de Caballería desde 2007 y siempre ha encontrado el mismo motivo de exclusión en su solicitud de ingreso.

El nuevo texto legal que regula el cuadro médico señala que "la experiencia acumulada" en pasadas convocatorias de reclutamiento profesionales y de carrera y "la casuística estudiada" hacían recomendable "revisar determinados conceptos relacionados con los contenidos" del cuadro médico de exclusiones.

Por ello, el Ministerio de la Presidencia, a propuesta de la titular de Defensa, Carme Chacón --cuyo Departamento anunció en 2008 su intención de realizar esta modificación normativa para evitar la discriminación de los transexuales sin pene y otras posibles discriminaciones--, ha modificado el cuadro médico con dos variaciones significativas. La primera es la eliminación de la referencia a la ausencia total o parcial de aparato genital masculino como motivo de exclusión en los hombres que aspiren a ser militares y la segunda se refiere a que los aspirantes que padezcan alteraciones de la tensión arterial sean valorados durante las pruebas de acceso en circunstancias que permitan la correcta evaluación de su salud, sin medicación y con la posibilidad de que la medición de tensión pueda ser repetida.

La aprobación del nuevo cuadro médico de exclusiones supondrá la eliminación de una restricción para ingresar en las Fuerzas Armadas que continuaba vigente desde hace más de 20 años y que, además, sólo era sufrida por transexuales sin órgano genital masculino, toda vez que el cuadro médico sólo incluía ese motivo "médico" de exclusión en los candidatos hombres. De hecho, los ejércitos tienen desde hace varios años al menos un transexual mujer, según fuentes militares consultadas por Europa Press, que aseguran que no ha sufrido ninguna discriminación para entrar en su ejército y desarrollan su misión sin ningún problema ni trato distinto de sus compañeros de armas por su condición física.

El nuevo cuadro médico de exclusiones no será aplicable al segundo ciclo de reclutamiento profesional, que se cerró ayer miércoles, 4 de marzo, y en el que A.G.R. solicitó una plaza, pero sí se aplicará en el tercer ciclo de reclutamiento, en el que la oferta de plazas será en términos similares y permitirá el acceso a la mayoría de las unidades con plazas vacantes en la anterior.

Anuncio de cambio tras denuncia pública de un caso discriminatorio
La modificación del cuadro médico de exclusiones fue anunciada por el Ministerio de Defensa el pasado año, después de que el transexual A.G.R. denunciara por vez primera públicamente su situación. Desde entonces, el Ministerio de Defensa ha estado elaborando durante varios meses, con personal del Cuerpo de Sanidad Militar y especialistas médicos de los ejércitos una revisión "global" del citado cuadro para evitar cualquier tipo de discriminación en el acceso a las Fuerzas Armadas.

Según las resoluciones publicadas en el Boletín Oficial del Estado y recogidas por Europa Press, el Ministerio de Defensa mantenía vigente desde el año 1989 --la última modificación de los motivos de exclusión fue realizada por el actual Gobierno en septiembre de 2007-- el artículo legal del Cuadro Médico de Exclusiones que impide que un transexual sin pene o testículos ingrese en los Ejércitos de Tierra y del Aire, la Armada, los Cuerpos Comunes de la Defensa y la Guardia Civil.

El motivo de exclusión por "falta total de pene" o "pérdida, ausencia o atrofia de ambos testículos" constaba en el apartado de "enfermedades y causas generales" relacionadas con el aparato urogenital que contenía el Cuadro Médico de Exclusiones que el Ministerio de Defensa aprobó en 1989 y que ha mantenido desde entonces en las diferentes convocatorias de ingreso para Tropa y Marinería, Suboficiales y Oficiales, también en el caso de la Guardia Civil.

> Komunikatua: Arcópoli > ARCOPOLI AFIRMA QUE EL HOMOFOBO ENRIQUE ROJAS NO ES CATEDRATICO DE LA COMPLUTENSE

  • Arcópoli afirma que el homófobo Enrique Rojas no es catedrático de la Complutense
  • Arcópoli, 2009-03-05
Arcópoli, Asociación LGTBH de las Universidades Complutense y Politécnica de Madrid quiere denunciar que el autodenominado catedrático de Psiquiatría por la Facultad de Psicología de la Universidad Complutense de Madrid no pertenece a esta Universidad ni goza del título del que hace gala en sus participaciones mediáticas e incluso en sus biografías y página personal.

En la Facultad de Medicina, el Director del Departamento de Psiquiatría, es Don Tomás Ortiz Alonso y en la Facultad de Psicología no hay ninguna cátedra de Psiquiatría, al ser una rama médica y la única cátedra similar sería la de Psicopatología, ocupada por el Dr. Carmelo Vázquez.

Arcópoli quiere expresar su repugnancia por las declaraciones de este personaje impostor de títulos y profundamente homófobo que se basa en estudios apócrifos de los que no precisa la fuente para difamar a las personas homosexuales, afirmando que “la homosexualidad es un desajuste psicológico”, con lo que se posiciona en contra de la Asociación Americana de Psiquiatría y la Organización Mundial de la Salud.

También lamenta Arcópoli que este hombre no conozca el estudio sobre homosexualidad y adopción elaborado por el Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, con la profesora de Psicología Evolutiva, María del Mar González como responsable; de hecho lo desprecia y contradice, afirmando el impostor osadamente que “Si un niño es adoptado por dos homosexuales hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual, según diversos estudios”, mientras el estudio sevillano afirma que no se encuentran diferencias en los niños que viven con pareja homosexual y heterosexual.

Arcópoli también quiere denunciar el sensacionalismo amarillista del diario “El Mundo”, que amparándose en una libertad de expresión, recoge expresiones homófobas que provocan daño a las personas a y reafirman prejuicios muy arraigados en nuestra sociedad.

También lamenta Arcópoli que este hombre no conozca el estudio sobre homosexualidad y adopción elaborado por el Colegio de Psicólogos de Madrid y la Universidad de Sevilla, con la profesora de Psicología Evolutiva, María del Mar González como responsable; de hecho lo desprecia y contradice, afirmando el impostor osadamente que “Si un niño es adoptado por dos homosexuales hay muchas posibilidades de que ese niño crezca homosexual, según diversos estudios”, mientras el estudio sevillano afirma que no se encuentran diferencias en los niños que viven con pareja homosexual y heterosexual.

Arcópoli también quiere denunciar el sensacionalismo amarillista del diario “El Mundo”, que amparándose en una libertad de expresión, recoge expresiones homófobas que provocan daño a las personas a y reafirman prejuicios muy arraigados en nuestra sociedad.

> Elkarrizketa: Reynald Ottenhof > "LAS MEDIDAS SEVERAS QUE SATISFACEN A LA OPINION PUBLICA NO SON EL MEJOR MODO DE AFRONTAR LA DELINCUENCIA JUVENIL"

  • Reynald Ottenhof, vicepresidente de la Asociación Internacional de Derecho Penal y Doctor Honoris Causa de la UPV: "Las medidas severas que satisfacen a la opinión pública no son el mejor modo de afrontar la delincuencia juvenil"
  • El influyente criminólogo francés Reynald Ottenhof fue investido ayer doctor Honoris Causa de la Universidad del País Vasco (UPV) en el Palacio Miramar de Donostia junto con su colega belga Tony Peters, presidente de la Sociedad Internacional de Criminología
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-05 # Joseba Imaz • Donostia
El profesor Ottenhof, nacido en 1939, es catedrático de la Universidad de Nantes. Especializado en ciencias penales y criminológicas, ha centrado sus estudios en la delincuencia juvenil, la política criminal y el derecho penal internacional. Su labor académica ha tenido como eje la promoción de los derechos humanos de las víctimas y de los delincuentes.

El debate sobre la cadena perpetua ha vuelto a irrumpir en España tras el asesinato de una menor en Sevilla. ¿Entre los expertos del derecho penal también existe esa discusión?
Tanto para adultos como para menores, yo no observo ninguna utilidad a la cadena perpetua. Estoy en contra, porque significa negar que el castigo tiene una función de reinserción social. El debate sobre la cadena perpetua suele volver de forma cíclica. En Francia, por ejemplo, puede haber una sentencia de cadena perpetua, pero luego nunca se aplica.

¿Por qué no se cumple la pena en su totalidad?
Porque se dicta una sentencia de cadena perpetua para la satisfacción de las víctimas y de la sociedad. Cuando se trata de crímenes graves puede haber medidas de este tipo. Sin embargo, es distinto plantearse que deben ser cumplidas. Lo acepto desde el punto de vista de la ejemplaridad, pero desde cualquier perspectiva no es bueno aplicarlo en su totalidad.

¿Las penas de cárcel de muchos años no protegen a la sociedad?
He visitado prisiones en las que hay condenados a 40 años. Es un clima insoportable, porque los presos no tienen ninguna esperanza de salir durante esos años. Se agreden entre ellos, agreden a los guardas, intentan escaparse de la cárcel... Cuando en una prisión no hay ninguna esperanza de salir, el ambiente es insoportable.

¿Existe algún límite en cuanto a la cuantía de los años?
Debemos hacer uso de castigos bastante largos. Pero hace falta observar la evolución del criminal mientras cumple su condena. Cuando pasa cierto tiempo, como quince años, uno deja de ser hombre. La prisión arranca al recluso de la vida real y, al salir, vuelve a la libertad sin orientación. Es una catástrofe para la sociedad, incluso para la seguridad ciudadana, porque estas personas no han vivido en la sociedad y desconocen las reglas sociales.

¿Cómo convencer a la gente de que la reinserción es posible?
Es difícil, porque es una cuestión de mentalidad personal. Pienso que hace falta cambiar el discurso oficial y mediático sobre la peligrosidad y la seguridad. Cada vez que hay un programa televisivo que expone esto de manera racional y desapasionada, observamos que la gente puede cambiar de opinión. Un jurado popular, por ejemplo, debería visitar una prisión antes de juzgar a alguien.

Otro de sus ámbitos de estudio es la delincuencia juvenil, en aumento en toda Europa. ¿Es justo pensar que todos los menores que delinquen provienen de entornos sociales desfavorecidos?
Hay algunos que provienen de situaciones difíciles. Pero no siempre, porque depende de las formas de delincuencia. En el caso de la violencia física, sí. Los grandes entornos urbanos, las concentraciones de personas de origen extranjero y familias desfavorecidas, son un factor importante en el aumento de la delincuencia. Pero también se trata de una población más perseguida por los órganos de seguridad.

¿Cómo reacciona la sociedad ante los delitos juveniles?
Hay menos tolerancia ante estos casos que hace algunos años. También ha aumentado la severidad de las leyes y el funcionamiento de la justicia. En el caso de Francia, para los menores reincidentes, se han creado centros educativos cerrados que no están muy lejos de ser prisiones. Se les ofrece una acción educativa menos importante que la que teníamos antes en centros abiertos. Proporcionalmente, existen más centros cerrados que establecimientos sociales educativos para estos menores y que puestos de educadores sociales para los jóvenes.

¿Los resultados son buenos?
No, no, no. Estas medidas están hechas para satisfacer a la opinión pública, pero no son la mejor manera de enfrentarse a la delincuencia juvenil.

Tenemos la concepción de que un joven que ha sido víctima se convierte siempre en delincuente. ¿Es siempre así?
No siempre se cumple la idea del menor autor, menor víctima. Es verdad que el menor que haya sido víctima de malos tratos en casa tiene tendencia a ser violento, porque proviene de la cultura violenta. Cuando se convierten en adultos, o incluso en edad adolescente, desarrollan conductas violentas. También tenemos a las víctimas de abusos sexuales, que tienden a ser violentos y convertirse más tarde en autores de delitos sexuales.

  • "He visitado muchas cárceles del mundo, pero nunca he visto algo parecido a Guantánamo"
¿El cierre de la cárcel de Guantánamo es más que una operación cosmética?
Esta prisión es una violación completa de los derechos humanos, porque no respeta ninguna garantía. Se trata de una realidad basada en un derecho, una situación y unos problemas de excepción, que se suma a la mentalidad americana, en la que la opinión pública ha sido trabajada...

¿Conoce alguna prisión similar en el mundo democrático?
Es difícil. He visitado muchas cárceles en el mundo y no he encontrado ninguna situación parecida. Cuando entras en una prisión te das cuenta del ambiente que se respira en ella. Visité una prisión iraní donde había condenados a muerte -yo les mostré mi desacuerdo-, en América Latina también he estado en otras cárceles y yo nunca he conocido nada parecido ni peor que Guantánamo. Gente atada de pies y manos, sin haber tenido un juicio, muchos de ellos sin saber qué habían hecho para estar allí... Sin embargo, es cierto que existen centros de carácter excepcional en numerosos países.

¿El Tribunal Penal Internacional de La Haya tiene las manos atadas para actuar?
Según el estatus de la Corte Penal Internacional, o bien es el país quien juzga o bien es el Consejo de Seguridad el que ofrece competencias a este tribunal. Cualquier tribunal no es libre, pero la corte penal menos, porque existe un equilibrio político internacional que condiciona todo.

¿Su sola existencia no es un progreso?
La Corte Penal Internacional es un progreso, pero es algo perfeccionable. Lo veremos con el tiempo. Asimismo, pienso que existen crímenes que actualmente no competen a este tribunal y que sí lo harán en el futuro. Por ejemplo, el terrorismo. Pero es verdad que tiene menor libertad de actuación porque sus reglas son el resultado de un compromiso entre distintos estados.

> Iritzia: Mariano Gasparet > 57 PUÑALADAS Y MUCHA HOMOFOBIA

  • 57 puñaladas y mucha homofobia
  • El Mundo, 2009-03-05 # Mariano Gasparet
Un asesino confeso acaba con la vida de dos jóvenes homosexuales asestándoles 57 puñaladas, les roba y, antes de huir, quema el piso de sus víctimas tras abrir la espita de gas con la intención de borrar las huellas de su espantoso crimen.

Tras haber sido incomprensiblemente -¿o no tanto?- absuelto de ambos asesinatos y de un delito de hurto por un jurado popular que entendió que el acusado había bebido y tomado mucha cocaína, y que actuó en "legítima defensa" porque sintió "pánico de ser violado", el juez ha hecho una interpretación severa de la ley para condenarlo a 20 años por el incendio premeditado.

La justicia poética, para los cuentos. Que este individuo acabe en la cárcel no repara la ignominia de de dos absoluciones injustas, ni el despropósito de que el juez se haya empleado para enmendar un fallo que rezuma los más siniestros prejuicios homófobos.

Sin la menor pretensión de frivolidad, no es descabellado afirmar que esta historia habría seducido a Capote... y superado a Kafka.

El relato comprende el horror de la violencia y de la absurdidad de nuestro sistema de Justicia, además del estupor y la impotencia que producen algunas preguntas.

No se trata aquí de abundar en la arbitrariedad probada de los jurados populares, suficientemente desprestigiados desde su constitución por deméritos propios (casos Waninkof y Mikel Otegi), sino de tratar de averiguar cómo es posible que el jurado, personas normales como ustedes o como yo, dieran por buenas las razones de la defensa (¡menudo abogado!).

Nunca el consumo de drogas ha sido tan atenuante. ¿Si no hubiera mediado el supuesto miedo a una violación homosexual sería imaginable que alguien en su sano juicio (con perdón) hubiera aceptado como bueno que el asesino obró en legítima defensa?

¿Si las víctimas y supuestos agresores sexuales hubieran sido dos chicas, el jurado habría comprendido tal ensañamiento? Me temo que no.

Y, finalmente, ¿si el asesino confeso de estos dos jóvenes hubiera sido una chica y hubiera alegado la misma defensa, la habrían absuelto de ambos crímenes y del hurto, o por contra hubieran objetado que la mujer pasó la noche y parte del día en un piso en compañía de dos varones desconocidos bebiendo y consumiendo droga? Homofobia.

> Komunikatua: Colegas > COLEGAS PIDE UN NUEVO JUIICIO CONTRA EL ASESINO CONFESO DE DOS GAYS EN VIGO

  • Colegas pide un nuevo juicio contra el asesino confeso de dos gays en Vigo
  • Colegas, 2009-03-05
La Confederación Española COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere mostrar su estupor ante el juicio que ha tenido lugar en Vigo a una persona que asesinó a dos chicos gays, donde un jurado popular lo exculpó alegando "legítima defensa" y "miedo insuperable" a los homosexuales.

Es inaudito que un Jurado Popular se haya dejado guiar por la homofobia social imperante en nuestra sociedad para no condenar un asesinato atroz pleno de brutalidad y ensañamiento que desde todos los puntos de vista jurídicos y legales estaba probado, asumiendo unos prejuicios atávicos que considera a los homosexuales unos "peligrosos sociales" que vician y corrompen a nuestra juventud. Además constituye una muestra de doble rasero e hipocresía sí reconocer en cambio el peligro por incendio y amenaza para los demás habitantes del inmueble, considerados por defecto todos heterosexuales y por ende merecedores de defensa.

La sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Pontevedra de 20 años es la máxima para un delito de incendio, pero no reconoce en efecto el asesinato de los dos chicos gays. Desde COLEGAS pedimos la realización de un nuevo juicio ante los fallos procesales al no tener en cuenta el Jurado las evidencias que prueban legalmente la existencia de asesinato con ensañamiento además de un agravante por un odio extremo ante la orientación sexual.

No es la primera vez que el Jurado Popular se muestra lastrado de prejuicios ante la homosexualidad, como ya ocurrió en el linchamiento público y mediático de Dolores Vázquez por su lesbianismo en el "Caso Wanninkoff". Estos hechos nos deben hacer reflexionar que aunque LGBT hayamos alcanzado una igualdad jurídica plena, aún pervive en la sociedad española una homofobia interiorizada que salta a la menor ocasión, por lo que es necesaria una pedagogía social que acabe con los prejuicios y la discriminación. El respecto a la diversidad afectivo-social y la puesta en marcha de planes contra la homofobia debe ser un trabajo prioritario por parte de las administraciones y el tejido social, y es por ello muy importante el respeto a la diferencia que supone la impartición de la asignatura de Educación para la Ciudadanía en las escuelas españolas.

Son muchas las voces que se están levantado, a las que se suma COLEGAS, pidiendo una reforma de la figura del Jurado Popular para cambiar al modelo europeo de Jurado que combina jueces profesionales con personas no formadas. Resulta sorprendente pedir a personas legas que fundamenten legalmente una sentencia cuando no sólo no son expertos en Derecho sino que la mayoría apenas tiene conceptos básicos del mismo. Se ha demostrado que el actual Jurado Popular encarece y enlentece la impartición de Justicia, además de estar expuestos sus miembros a la presión social y mediática.

"Casos tan desafortunados como éste degradan y adulteran el concepto de justicia, pero lesbianas, gays, bisexuales y transexuales sabemos que no es una simple anécdota, pues la homofobia aún sigue dictando sentencias en muchos juzgados españoles, con y sin jurado popular", ha declarado Rafael Salazar, presidente de COLEGAS.

> Berria: Justizia > MURCIA: LA AUDIENCIA ABSUELVE A LOS DOS ACUSADOS DE VIOLAR A UNA TRANSEXUAL

  • La Audiencia absuelve a los dos acusados de violar a un travesti en la zona del pantano
  • La sentencia defiende que el relato de este vecino no tiene «plena credibilidad» y recuerda que el forense no apreció ninguna lesión derivada de la supuesta agresión
  • La Verdad, 2009-03-05 # A. Negre • Murcia
La sección cuarta de la Audiencia Provincial ha decidido absolver a Said Z. y Khalid F. de los delitos de agresión sexual que pesaban sobre ellos. Estos dos marroquíes, de 32 y 28 años respectivamente, fueron juzgados la pasada semana por la supuesta violación de un travesti en junio de 2007. Una violación que, el juez considera, no existió y de la que han resultado absueltos. Said Z., defendido por el letrado Ángel Galindo, ha quedado libre de cualquier cargo. Khalid F., sin embargo, sí ha sido condenado por robarle el automóvil a la víctima. El magistrado le ha impuesto cinco años de prisión.

Según el relato que denunció la víctima, los dos varones le sorprendieron el 22 de junio de 2007 cuando volvía a su domicilio en Fortuna tras actuar en un espectáculo de travestismo. Tras lograr que detuviera el coche, le amenazaron y le condujeron a un descampado cercano para violarle. Allí le dejaron tirado tras robarle el automóvil. El juez considera que la única prueba posible de la comisión de estos delitos, ya descartados, era el relato de la víctima. Un relato al que, por otra parte, no concede «plena credibilidad».

En el transcurso del juicio, la mayoría de los testigos, entre ellos gran parte de los agentes que intervinieron en este caso, declararon que la víctima sólo denunció en un primer momento el robo del coche, no la agresión sexual. De este modo, se explica que este vecino de Fortuna no siguiera el protocolo habitual en estos casos y regresase a su vivienda para ducharse y cambiarse de ropa. «Únicamente cuando el perjudicado acudió al Puesto de Santomera de la Guardia Civil denunció las agresiones sexuales», señala la resolución judicial.

No acaba ahí, sin embargo, el razonamiento del Tribunal que saca a relucir, además, la declaración del médico forense que examinó a la víctima y que aseguró no haber apreciado lesiones corporales de ningún tipo en ella. Una realidad que no coincidía con su relato ya que, aseguró el perito, «toda penetración anal no consentida deja lesiones».

El magistrado considera además que Said no se corresponde con la descripción que la víctima facilitó de él. «Él no fue reconocido por nadie, en todo momento negó los hechos, tenía trabajo y entraba a las ocho de la mañana». Pruebas evidentes de su inocencia.

> Berria: Homofobia > CASI TRECE MIL APOYOS EN FACEBOOK CONTRA EL JURADO HOMOFOBO Y RACISTA

  • Casi trece mil apoyos en Facebook para hacer una protesta
  • «Americablog», una de las webs más leídas de Estados Unidos, se hace eco del «horripilante» caso
  • La Voz de Galicia, 2009-03-05
Uno de los blogs más leídos de Estados Unidos, Americablog, dedicó su portada de ayer a una «verdadera y horripilante historia» en España. La web, de ideología liberal, relata el crimen de Vigo, cómo el autor confeso dejó como una «piñata» a sus víctimas que le requirieron sexo, quemó la casa y luego el jurado lo absolvió. «Triste, exasperante y típico», dice un cronista del blog, Mattew Shepard.

Este reflexiona: «Algunos oyen que España ha legalizado el matrimonio gay y piensan: ''Hemos ganado'' pero aunque tienes ese derecho, aquí sigues sin ser libre». Y compara el veredicto del jurado con la abolición de la esclavitud en Estados Unidos, pues los negros tardaron cien años en ver reconocidos sus derechos civiles y otros 50 en liberarse de los prejuicios de elegir un presidente de color. «Es la vergüenza de España», dice. Otro blog norteamericano, escrito por Joe My God, también llevó ayer a la portada el caso del «horrible doble crimen por pánico a los gais».

Protesta en Nueva York
Ambas páginas dan noticia de las concentraciones de protesta que miles de personas tienen previsto celebrar el próximo sábado, a las 20 horas, en Vigo, Madrid, Vitoria y Barcelona. En Estados Unidos, unos colectivos de gais y de lesbianas preparan una manifestación en Nueva York a la misma hora ante la embajada española. Mañana podría confirmarse el acto. El pasado martes hubo otra concentración en Zaragoza.

Internet, sin duda, ha sido el altavoz de un veredicto que diversas asociaciones califican de homófobo. Más de 12.500 simpatizantes se han unido a la red social Facebook, en la página Tod@s contra o tribunal homófobo de Vigo , creada por el vigués Rober Bass.

Fue esta página la que propuso montar una plataforma civil que organizase las concentraciones de protesta contra el veredicto. En los últimos días han surgido en dicho foro numerosos comentarios sobre la eficacia de los jurados populares.

El éxito de las cuatro concentraciones parece asegurado a juzgar por la alta cifra de personas que han pedido servicio de autobús desde A Coruña y Santiago para participar en la protesta que se celebrará en Vigo. Asistirá Marta Pérez, la madre de Isaac.

Rober Bass dijo ayer que «la condena de 20 años era la que esperábamos, lo que faltaba para que la gente se dé cuenta de la homofobia que hay en la sociedad. El crimen en sí es homófobo porque el acusado no aceptaba su homosexualidad. Hay que reeducar a la sociedad. Vivimos en una cultura coactiva», dice.

> Iritzia: Rubem Centeno > LA HOMOFOBIA MATA, JUZGA Y SE ABSUELVE A SI MISMA

  • La homofobia mata, juzga y se absuelve a sí misma
  • Diagonal, 2009-03-05 # Rubem Centeno · Activista de Maribolheras Precárias
La exculpación de Jacobo Piñero, confeso homicida, en 2006, de Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano es denunciada como un acto de homofobia social.

En plena reacción mediática solicitando el cumplimiento íntegro de penas a raíz del caso de Marta, la chica asesinada en Sevilla, un jurado popular acaba de absolver al responsable de la muerte espeluznante de dos gays en Vigo –uno de ellos negro e inmigrante– aduciendo “legítima defensa” y un “miedo insuperable” a ser violado. El jurado popular, conjurando miedos atávicos y convirtiendo al verdugo en víctima, ha emitido una sentencia que exime al responsable de los asesinatos debido a “un estado de pánico que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía”. La pregunta que tenemos que hacernos es ¿pánico a qué? Tanto Maribolheras Precárias como Aturuxo, Federaçom Galega LGBT [lesbianas, gays, bisexuales y transexuales], han emitido comunicados criticando duramente la sentencia y llamando a la movilización en las calles. Aturuxo convocaba el 25 de febrero a cientos de personas en Compostela.

En Vigo, los amigos de los gays asesinados han organizado una concentración para el 7 de marzo. Hay más movilizaciones previstas en Zaragoza, Barcelona y Madrid [y Vitoria-Gasteiz]. Hay cuerpos, hay vidas que no importan para la sociedad heterosexual. O al menos, que son secundarias ante el uso del terror para la protección de las normas de género. Ese miedo, según el jurado, es una eximente completa para absolver al verdugo que asestó 57 puñaladas a sus víctimas. Julio recibió las primeras puñaladas mortales, una de ellas le seccionó el hombro, dejando un reguero de sangre mientras huía arrastrándose por la pared del pasillo de su casa. Fue rematado en el salón.

Su compañero al-Daní logró refugiarse en una habitación cuando ya estaba gravemente herido. Mientras llamaba por teléfono pidiendo auxilio, el verdugo tiró la puerta abajo, le arrebató el móvil y lo remató a puñaladas. Posteriormente se duchó, recogió en una maleta todo lo que había de valor en la vivienda, abrió el gas y prendió fuego a los cadáveres antes de marcharse. Todo ocurrió el 12 de julio de 2006, cuando el verdugo acudió al after gay de Vigo en el que al-Daní trabajaba de camarero. De allí se fueron al piso que al-Daní compartía con Julio. Los informes forenses dan cuenta de la crueldad y el ensañamiento al que fueron sometidos los cuerpos. A la vista de las pruebas periciales no parece creíble la versión de los hechos dada por el acusado, que afirma que fue despertado y amenazado con un cuchillo por una de las víctimas para mantener relaciones sexuales. Y aún en el hipotético caso de que así fuera, las muertes y los hechos están ahí. El jurado no sólo ha creído la rocambolesca versión del verdugo sino que lo ha considerado no culpable. Si ya es execrable la conducta del verdugo, ¿qué se puede decir de un tribunal que absuelve al responsable a pesar de la propia inculpación del autor, de las pruebas periciales y de los informes forenses? La defensa dijo en su favor que “se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado”.

El acusado se presentó a sí mismo como un padre de familia arrepentido que incluso pensó en suicidarse tras los hechos por la vergüenza que sufriría su familia. Terminó su declaración diciendo “no culpo a nadie, la culpa es mía, de cómo soy”, lo que conmovió al jurado, arrancando las lágrimas de tres de sus miembros. La sentencia, que ha sido recurrida, es paradigmática del ‘pánico gay’, utilizado como eximente en numerosos crímenes homofóbicos y que ha sido algo recurrente desde el siglo XIX en la represión de conductas perversas o en razzias populares contra las minorías sexuales.

Este jurado legitima los asesinatos homofóbicos y abre la veda a la impunidad en la comisión de crímenes de odio. Cualquier hombre blanco heterosexual estaría legitimado a usar la violencia si se siente ofendido ante proposiciones que considera inmorales o que puedan ser una afrenta a su masculinidad. Este jurado popular ha asesinado por segunda vez a Julio y a al-Daní. Pero seguiremos luchando porque sus cuerpos, sus vidas, sí que importan. Y mucho.

> Berria: Homofobia > JAMAICA NO DESPENALIZARA LA HOMOSEXUALIDAD, DICE SU PRIMER MINISTRO

  • Jamaica no despenalizará la homosexualidad, dice su primer ministro
  • El primer ministro Bruce Golding dijo que su país no cederá a la presión de organizaciones internacionales para despenalizar la sodomía, que en el país puede castigarse con hasta diez años de cárcel.
  • Universo Gay, 2009-03-05 # Andres Bacigalupo
El primer ministro de Jamaica, Bruce Golding dijo ante el parlamento que su país no va a despenalizar los actos homosexuales y que tiene el deber de “proteger” el país.

Golding señaló que su gobierno no cederá a la presión para revocar la homófoba legislación de Jamaica, independientemente de que esa presión provenga de organizaciones, individuos o gobiernos extranjeros.

Indirectamente, Golding aludió al gobierno del Reino Unido, la antigua metrópoli, que había pedido al gobierno jamaiquino que revisara su legislación contraria a los actos homosexuales.

Consultado por el sitio Pink News de Reino Unido, Gareth Thomas, funcionario del Departamento de Desarrollo Internacional británico, había dicho en noviembre que la lucha contra la homofobia era de vital importancia para combatir la epidemia de VIH/Sida en el Caribe. En sentido similar se pronunciaron funcionarios de la ONU en diciembre último.

De acuerdo a la legislación vigente, en Jamaica las relaciones homosexuales entre adultos pueden conllevar hasta diez años de prisión.

El clima social de intolerancia poco ayuda a mejorar las cosas. En 2004 el líder de J-FLAG, el único grupo por los derechos LGTB existente en el país, fue asesinado a puñaladas en su casa. La organización trabaja en la clandestinidad.

2009/03/04

> Iritzia: Peio M. Aierbe · SOS Arrazakeria > CON LOS MENORES NO SE JUEGA

  • Con los menores no se juega
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-03-04 # Peio M. Aierbe • SOS Arrazakeria
Me refiero a que no se les puede tomar el pelo. Y menos, jugar con sus derechos. Leo en el periódico declaraciones de la Diputación que, ante la denuncia que hicimos desde SOS Racismo por el intento esperpéntico de puesta en marcha de un recurso de acogida para menores en Elgeta, la rechaza afirmando que “no se ha enviado ningún menor a Elgeta”. Y se quedan tan anchos. Fueron enviados varios menores, que finalmente fueron derivados a otros recursos ante la imposibilidad de tenerlos allí, pese al empeño que puso en ello la empresa que gestiona el recurso. Si ésta es la forma habitual de proceder, negando lo que saben que es rigurosamente cierto, se explica lo que está pasando con la desatención de estos menores.

Hay también quien afirma en la prensa que creamos alarma social y que las cosas no están tan mal como las pintamos. Pues bien, cuando desde SOS Racismo hemos formulado esta denuncia, lo hemos hecho no sólo tras haber contrastado nuestra información, sino contando con las correspondientes posibilidades de demostrarlo. Y Diputación sabe que es así.

Y en lo que hace a crear alarma social. En SOS Racismo venimos trabajando hace tiempo con el conjunto de agentes implicados en la atención a estos menores, lo que nos permite conocer en detalle numerosos problemas y tratamos de contribuir, en la medida de nuestras posibilidades, a enderezarlos. Y no recurrimos, por sistema, a los medios de comunicación porque somos conscientes de la imagen que en ese terreno se ha creado. Hemos dado nuestra opinión cuando se nos ha solicitado o cuando en los medios se han formulado acusaciones y propuestas respecto a estos menores que, en nuestra opinión, no respetaban sus derechos o eran, simplemente, opiniones xenófobas. Pero la alarma social la genera, en primer lugar, la desatención de estos menores y los consiguientes problemas que ello genera y, en segundo lugar, por la proliferación de manifestaciones que tienen detrás una motivación xenófoba.

Dicho esto, es evidente que, en ocasiones, es obligado poner en conocimiento de la opinión pública determinadas actuaciones, puesto que da la sensación de que quienes las realizan creen tener total impunidad para ello.

Con la desatención a los menores están pasando muchas cosas. Muchas de ellas, de poner los pelos de punta, pero no son los medios de comunicación el lugar donde han de dirimirse. SOS Racismo siempre ha mostrado su disposición a colaborar, también con la Administración, en su solución. Pero nuestros requerimiento suelen encontrar poco eco en la misma.

Sólo quiero incidir aquí en una cuestión: la ampliación de recursos para atender a los menores se está haciendo en una dirección equivocada y está suponiendo un derroche de medios públicos. Para el actual ejercicio las Juntas Generales aumentaron significativamente el presupuesto y no se está consiguiendo una mejora suficiente de los servicios de atención a menores.

Se han ampliado recursos. Faltaría más. Y algunos de los que se han puesto en marcha funcionan razonablemente bien y están atendidos por profesionales cualificados y con experiencia. Muy bien. Lo valoramos muy positivamente. El problema es que son los menos. Una buena parte de los recursos que se están abriendo no están capacitados para atender la tarea educativa de la que son responsables. Los equipos educativos son muy débiles, sin experiencia y sin ningún respaldo para desarrollar su trabajo. Buena parte de las empresas que se contratan para ello, asumen una gestión de los centros más parecida al funcionamiento cuartelario del ordeno y mando que a la gestión de equipos de profesionales cuya opinión e implicación es absolutamente necesaria para la faena que se les exige. La sumisión de estas empresas (se supone que no lo hacen por filosofía propia, que ya sería el acabose) a ciertos dictados llevan a incumplir derechos fundamentales de los menores a su cargo y a tener su principal preocupación situada en la
contención, como si estuviéramos hablando de los antiguos reformatorios.

Así las cosas, el fracaso está más que asegurado. La administración suele alegar lo difícil del perfil de parte de esos menores. Es como si el médico se queja de que sólo le llega gente enferma. También del rechazo que genera en muchos pueblos y barrios la apertura de un nuevo recurso. Cierto. Esa vieja dinámica, normalmente demagógica, y que funciona frente a cualquier servicio público previamente estigmatizado, ocurre con mucha frecuencia. Pero ahí está la labor orientadora de la administración. El caso es encontrar argumentos para evitar entrarle de cara a lo que no acaba de funcionar.

Lo hemos dicho y lo repetimos. Si en el diseño de nuevos recursos no cambia radicalmente el papel que juegan los equipos educativos, el fracaso está asegurado. Y ahora que se están reestructurando los servicios de atención a menores, sería el momento oportuno para enderezar el rumbo. Lamentablemente, tras seguirle la pista a lo que se ha puesto en marcha en los últimos meses, no podemos ser optimistas. Y no nos los podemos permitir. Ni por los chavales, ni por la sociedad, ni por los recursos dedicados.

> Berria: Homofobia > GALICIA, CRIMEN DE VIGO: EL ASESINO DE DOS GAYS, CONDENADO A 20 AÑOS POR EL INCENDIO

  • El joven que mató a dos gays en Vigo, condenado a 20 años pero por incendio
  • El jurado consideró que asestó 57 puñaladas 'en legítima defensa' y lo absolvió. La juez lo ha condenado ahora por incendiar la casa donde vivían las víctimas. La acusación particular y la Fiscalía recurrirán
  • El Mundo, 2009-03-04
Un jurado popular lo absolvió por el asesinato de dos homosexuales, pero pasará dos décadas entre rejas por haber incendiado la casa donde vivían sus víctimas. La magistrada presidenta de la Sección Quinta de la Audiencia Provincial de Pontevedra en Vigo condenó este miércoles a Jacobo Piñeiro Rial, autor confeso de la muerte de dos jóvenes, ocurrida en julio de 2006 en la calle Oporto de Vigo, a una pena de 20 años de prisión por un delito de incendio.

La juez absuelve en su sentencia al acusado tanto de asesinato como de hurto, ya que su dictamen se basa en el veredicto de un jurado popular que consideró que Piñeiro no era culpable de estos delitos.

Según el veredicto del jurado, Jacobo Piñeiro es considerado no culpable de los asesinatos de Isaac P.T., y Julio A.L., a los que asestó 57 puñaladas "en legítima defensa" y llevado por un "miedo insuperable". La sentencia explica que Jacobo actuó después de que Julio lo amenazara con un cuchillo para mantener relaciones sexuales.

En base al veredicto elaborado por el jurado popular, la juez considera en la sentencia que Jacobo apuñaló hasta 22 veces a Julio con "el único propósito de defenderse de ser violado o muerto" y que, ante ese temor, lo apuñaló en un estado de "pánico" que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía. En la misma línea, la sentencia explica la agresión mortal a Isaac, que recibió 35 cuchilladas, ante la que la magistrada dice que a Jacobo el "pánico" a ser violado también le hizo defenderse.

También se le consideró no culpable del delito de hurto que pedía la acusación particular —ya que Jacobo se llevó una maleta del domicilio donde ocurrieron los hechos con diversas pertenencias de las víctimas—.

> Berria: Indarkeria > ANDALUCIA: LA MUJER AVALA LA COARTADA DEL HERMANO DE MIGUEL CARCAÑO, SUPUESTO ASESINO DE MARTA

  • La mujer avala la coartada del hermano de Miguel Carcaño
  • El País, 2009-03-04
La mujer de Francisco Javier Delgado, hermano del homicida confeso de la joven sevillana Marta del Castillo, declaró ayer ante el juez que su marido estuvo con ella la noche del crimen entre las 21.00 y las 23.00. Francisco Javier, de 40 años, está en prisión acusado de ser cómplice de su hermano, Miguel Carcaño, y dos amigos de éste (Samuel Benítez y Javier G.) en el asesinato de Marta.

La versión de su esposa (de la que está separado aunque siguen casados) contradice la opinión de la policía y el juez, que creen que Francisco Javier estuvo esa noche en la casa en la que murió la adolescente y se encargó de limpiar las huellas y las manchas de sangre mientras Miguel, Samuel y Javier llevaban el cadáver al río. Esta versión es la que contó a la policía Javier, el único menor de edad implicado, quien aseguró que cuando él llegó a la casa el día del crimen estaba allí el hermano de Miguel. Según el chico, éste le amenazó con hacerle daño a su familia si contaba lo que había ocurrido.

Sin embargo, la mujer, que declaró como testigo, aseguró ayer que su esposo fue sobre las 21.00 a visitar a la hija de ambos a su casa y se quedó allí hasta las 23.00. Luego, según contó el acusado ante el juez y la policía antes de que lo enviaran a la cárcel, fue a buscar a su novia actual y se fueron a un bar del que él es socio.

"Contundente"
El abogado del hombre, José Manuel Carrión, aseguró a la salida del juzgado que la declaración de la mujer había sido "contundente" y confirma "la inocencia" de su cliente. "No entendemos la estrategia del menor que le inculpa en los hechos", aseguró Carrión. Según el letrado, Francisco Javier no se enteró de la implicación de su hermano en el crimen hasta el día de la detención de Miguel.

El testimonio de la esposa del imputado abrió ayer una ronda de declaraciones de testigos ante el titular del Juzgado de Instrucción 4, que investiga la muerte de Marta. El próximo martes le tocará el turno a la actual novia de Francisco Javier, quien declaró ante la policía haber estado con él toda la noche.

También pasaron ayer por los juzgados los padres de la joven asesinada, que comparecieron para ratificar su denuncia y personarse como acusación particular. Antonio del Castillo y Eva Casanueva permanecieron alrededor de media hora con el juez, al que entregaron cuadernos y agendas de la joven.

> Berria: Hiesa > CHINA: EL VIH AVANZA EN HONG KONG ESPECIALMENTE ENTRE HOMOSEXUALES

  • El VIH avanza en Hong Kong especialmente entre homosexuales
  • Soitu, 2009-03-04 # EFE • Hong Kong
Las autoridades sanitarias de Hong Kong han mostrado su preocupación por la expansión del VIH en la ciudad, con 435 nuevos casos en 2008, una cifra récord hasta la fecha, y que se extiende especialmente entre homosexuales.

El año pasado se registraron 435 nuevos casos del virus de inmunodeficiencia humana (VIH) en Hong Kong, un cinco por ciento más que el año anterior, resaltó hoy la prensa local.

Wong Ka-hing, asesor del Programa Preventivo Especial, indicó el martes, durante la presentación de los datos anuales, que la principal fuente de transmisión del VIH el año pasado fueron las relaciones sexuales.

De estos 435 nuevos casos, 131 los contrajeron heterosexuales, mientras que 145 fueron por contacto homosexual o bisexual.

Desde 1984, el número oficial de afectados con VIH se elevó a 4.047.

La publicación de las cifras tiene lugar apenas dos semanas después de la celebración en Hong Kong de la primera conferencia regional de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para tratar el fuerte aumento del HIV/SIDA entre homosexuales en Asia.

La conferencia llamó la atención, entre otros, sobre los efectos perniciosos de la desinformación, la marginalización y el tabú en la expansión de la epidemia.

Mejorar la información estratégica, la vigilancia y la observación, así como mejorar la calidad y los tratamientos de VIH fueron las recomendaciones específicas para China (país en el que el riesgo de infección entre "gays" es 45 veces superior a la de los heterosexuales, según la OMS) además de Hong Kong y Macao al término de la conferencia.

> Berria: Justizia > GALICIA, CRIMEN DE VIGO: LA JUEZ CONDENA AL ACUSADO A 20 AÑOS DE PRISION POR EL INCENDIO

  • La juez condena al acusado a 20 años de prisión por el incendio
  • El Ministerio Fiscal y la acusación particular ya anunciaron que recurrirán la sentencia por no estar de acuerdo con el veredicto
  • Faro de Vigo, 2009-03-04 # Europa Press
La magistrada de la sección quinta de la Audiencia Provincial en Vigo ha condenado a veinte años de prisión a Jacobo Piñeiro Rial, autor confeso de las 57 puñaladas a dos jóvenes en una vivienda de la calle Oporto, y lo ha absuelto de los dos delitos de asesinato que pedían las respectivas acusaciones.

La sentencia, a la que ha tenido acceso Efe, también obliga al autor confeso del crimen a indemnizar a la aseguradora por el incendio que provocó tras matar a Julio Anderson e Isaac Pérez Treviño.

Esta condena por un delito de incendio y no por los dos crímenes se ha hecho pública hoy tras el polémico veredicto del jurado popular que absolvió a Jacobo de dos delitos de asesinato, al considerar que acabó con las vidas de las víctimas en "legítima defensa" y por "miedo insuperable".

El Ministerio Fiscal y la acusación particular ya anunciaron que recurrirán la sentencia por no estar de acuerdo con el veredicto del jurado popular y, además, las dos acusaciones pedirán la nulidad del juicio.

Ambas partes consideran, entre otras cuestiones, que si en vez de un jurado popular hubiera habido un tribunal profesional durante la vista oral el autor confeso habría sido condenado también por los dos delitos de asesinato, con lo que la pena habría sido de unos 60 años de cárcel y no de los 20 actuales.

La juez, en base al veredicto elaborado por el jurado popular, considera en la sentencia que Jacobo apuñaló hasta 22 veces a Julio con "el único propósito de defenderse de ser violado o muerto" y que, ante ese temor, lo apuñaló en un estado de "pánico" que anuló su capacidad de comprender la ilicitud de lo que hacía.

La sentencia explica que Jacobo actuó en legítima defensa y por miedo insuperable, después de que Julio lo amenazara con un cuchillo para mantener relaciones sexuales.

En la misma línea la sentencia explica la agresión mortal a Isaac, que recibió 35 cuchilladas, ante la que la magistrada dice que a Jacobo el "pánico" a ser violado también le hizo defenderse.

Tras conocer la sentencia, Marta Pérez Treviño, madre de una de las víctimas, indicó a Efe que esa sentencia tiene que "tirarse a la basura" porque es "injusta" y el autor confeso "debe pagar las dos muertes" en un nuevo juicio, precisó.

Para Marta, el autor confeso del doble crimen, al que llamó "asesino", tendría que ser condenado por todos los delitos solicitados por su abogado, los dos de asesinato, uno de incendio y uno más de hurto por haberse llevado, tras acabar con la vida de los dos jóvenes, una maleta con objetos personales de las víctimas.

Calificó al jurado popular que absolvió a Jacobo de "homófobo" y consideró que la homosexualidad de su hijo y el amigo fue la que provocó la absolución del autor confeso.

"Voy a luchar hasta morirme para que se haga justicia", concluyó. Isaac y Julio son las víctimas de este crimen cometido el 13 de julio de 2006 en el interior del inmueble en donde ambos vivían en Vigo.

Tras conocerse el veredicto del jurado, la madre de Isaac se levantó del banquillo del Juzgado y reprochó a los miembros del jurado: "Dejan en libertad a un asesino confeso, espero que les quede en la conciencia toda la vida", dijo.

El veredicto también sorprendió a la acusación particular y al fiscal jefe del área de Vigo, Juan Carlos Horro, que lo calificaron de "escandaloso".

> Berria: Homofobia > FRANCIA DA UN TIMIDO PASO EN FAVOR DE LAS "FAMILIAS HOMOPARENTALES"

  • Francia da un tímido paso en favor de las "familias homoparentales"
  • Regulación de la convivencia entre personas del mismo sexo. Sarkozy sopesa que los gais tengan los mismos derechos que él como padrastro del hijo de Bruni. Los homosexuales no podrán casarse ni adoptar pero sí podrán compartir la "autoridad parental"
  • El Periódico de Catalunya, 2009-03-04 # Elianne Ros • Paris
La imagen de Francia y de California como sociedades avanzadas, donde la homosexualidad dejó de ser tabú hace tiempo, se ha visto superada en los últimos años por la decisión de países como Holanda y España de legalizar los matrimonios entre personas del mismo sexo. En el país de la libertad, la igualdad y la fraternidad, la situación no solo resulta incómoda --incluso en las filas conservadoras--, sino que plantea problemas de adaptación a la realidad social. Por eso, el Gobierno de Nicolas Sarkozy busca la forma de subirse al tren de la familia moderna con un proyecto de ley para regular el estatus jurídico de los padrastros, que reconoce por primera vez en un texto legal la "familia homoparental".

Hasta ahora, en Francia el único derecho jurídico reconocido a las parejas homosexuales es la unión de hecho. Igual que los heterosexuales, pueden dejar constancia legal de su convivencia firmando un documento en el ayuntamiento, pero no tienen acceso a la institución del matrimonio ni a la adopción. En cambio, no se discrimina en función de la orientación sexual a las personas que quieran adoptar en solitario, sean hombres o mujeres. Se da pues la contradicción de que se niega esta posibilidad a una pareja homosexual pero no a uno de los miembros, si realiza la petición en solitario.

Vacío legal
Esta política no ha impedido la existencia de 30.000 familias homoparentales en Francia. Unos hogares formalmente inexistentes que se enfrentan a circunstancias similares a las de las denominadas familias recompuestas: todos los derechos y obligaciones recaen sobre la madre o el padre biológicos. El proyecto pretende poner fin a situaciones como el impedimento de los padrastros a asistir a las reuniones escolares aunque se ocupen de educar a sus hijastros, o la imposibilidad de recogerlos de los centros educativos o sanitarios.

Regular este vacío legal es una de las prioridades de Sarkozy, padre de tres hijos y padrastro reincidente. Primero lo fue de las dos hijas de su segunda esposa, Cecilia Ciganer, y ahora lo es del hijo que Carla Bruni tuvo con el filósofo Raphael Enthoven. En Francia 1,6 millones de ni-
ños viven en familias recompuestas.

El Gobierno ha decidido aprovechar la ley, que prevé que los padrastros puedan compartir la "autoridad parental" con su pareja, para dar un primer paso hacia el reconocimiento de las parejas gais. El texto incluye explícitamente a los niños que viven "en una familia integrada por dos adultos del mismo sexo". Aunque Sarkozy se opone al matrimonio entre homosexuales, se cuenta entre los dirigentes conservadores menos reacios a equiparar los derechos de los gais. A ello hay que añadir la influencia de su mujer, que se reconoce "epidérmicamente" próxima a la izquierda, aunque en esta también hay detractores de las bodas gais.

"Se trata de tener en cuenta sobre todo el interés de los niños y permitir a las familias que lo deseen, sean o no heterosexuales, organizarse mejor", argumenta Nadine Morano, secretaria de Estado para la familia. El ala más católica del Gobierno no ha tardado en reaccionar. "Si ponemos en el mismo nivel al padre biológico y al que no lo es, se abre la puerta a la homoparentalidad", constata la secretaria de Estado de la vivienda, Christine Boutin.

Relación con la iglesia
Las asociaciones de homosexuales aplauden la decisión del presidente, aficionado a la política de la ducha escocesa con la Iglesia: por un lado seducir al Papa con su idea de la "laicidad positiva" abierta al diálogo con la religión y, por otro, incomodarla pidiendo en Naciones Unidas la despenalización de la homosexualidad.

  • Catalunya lleva ventaja
  • Código civil: Las legislaciones española y catalana corren desde hace años por delante de países antaño pioneros en las nuevas formas de familia. En España, es legal el matrimonio homosexual y la adopción de menores por parte de parejas del mismo sexo. En el caso de Catalunya, además, está en marcha un proceso destinado a garantizar los derechos de todas y cada una de las formas de familia posibles. El marco es la reforma del Código Civil catalán.
  • Modelo catalán: El modelo catalán se ha inspirado en ejemplos de otros países para, por ejemplo, garantizar cuestiones tan cotidianas como el hecho de que la pareja de una lesbiana que haya tenido hijos pueda asistir como madre a las reuniones escolares. La reforma del Código Civil catalán es de dimensiones faraónicas. Difícilmente deja de atañer a alguien. Curiosamente, cuando fue presentada quedó eclipsada por solo uno de sus artículos: la obligación de informar a los hijos adoptados de su origen.

> Berria: Futbola > "TODOS SOMOS IGUALES CON EL BALON EN LOS PIES"

  • "Todos somos iguales con el balón en los pies"
  • UEFA, 2009-03-04 # Mark Chaplin • Prog. de Asistencia: Lucha contra el Racismo • Varsovia
En tiempos de crisis, el futbol puede ser elemento de unión y de tolerancia y el color de la piel se vuelve invisible debajo de la camiseta de cualquier equipo. Este fue el mensaje que quiso transmitir el primer vice-presidente de la UEFA, Şenes Erzik, en el discurso de la tercera conferencia de Unidos Contra el Racismo del miércoles en Varsovia.

"Todos iguales"
"Convicciones políticas, preferencias sexuales y creencias religiosas no tienen nada que ver con el futbol ya que todos somos iguales con el balón en los pies", comentó Erzik a los representantes de las diferentes asociaciones, ligas, clubes, jugadores, ONG, medios de comunicación y a los políticos que allí se congregaron. La conferencia fue organizada por la UEFA, Futbol Contra el Racismo en Europa (FARE) y la unión de jugadores internacionales FIFPro.

"Idea valiosa"
"Creo que todos estarán de acuerdo conmigo en que el fútbol supera las fronteras, elimina las diferencias y mueve pasiones en la gente. Ustedes, que en su día a día luchar para reducir la discriminación e incrementar el respecto en el fútbol y en el conjunto de la sociedad, saben lo difícil que es movilizar a la gente alrededor de una idea, incluso a una idea tan valiosa y con tanto entusiasmo como la del compromiso por combatir la discriminación en todas sus formas", dijo Erzik a la audiencia.

"Escuela de vida"
"El fútbol tiene ese extraño don de poder generar entusiasmo, movilizar a los grandes y pequeños, a los ricos y a los pobres, a los blancos y a los negros, a los creyentes y a los no creyentes. En un tiempo donde todo el mundo se hace muchas preguntas sobre la identidad, la pertenencia y la comunidad, las organizaciones no gubernamentales y las federaciones nacionales de fútbol continúan organizando la escuela de vida que es el fútbol de cantera en sus barrios y vecindarios locales", añadió.

Fuerza de integración
"¿Cuántos chicos inmigrantes se han integrado en la sociedad gracias a un embarrado e improvisado campo de fútbol entre dos zonas industriales y abandonadas? ¿Cuántos chicos de diferentes partes del mundo han comenzado a aprender idiomas con las palabras 'saque de esquina', 'fuera de juego' o 'penalti'? Éste es el mundo del fútbol, ésta es la sociedad europea que celebra la diversidad, y esto es lo que queremos que se desarrolle y florezca".

Necesidad de respeto
Erzik comentó que los debates sobre el racismo y la discriminación ya habían empezado a nivel europeo, y expresó la esperanza de que se puedan realizar más avances para reforzar la necesidad del respeto. "El Parlamento Europeo siempre ha sido muy consciente de los principales problemas sociales. La declaración de 2006 sobre la lucha contra el racismo en el fútbol es sin duda un hito importante. Estos días, el fútbol es una fuerza poderosa para la integración y la tolerancia en una Europa llena de pesimismo", sentenció.

Juego limpio
El vice-presidente de la UEFA dijo que creía que era tarea del fútbol el liderar la confrontación en según que temas sociales, y que el deporte incluso podía resolver difíciles problemas políticos: “La UEFA recibió recientemente el Trofeo Mundial al Juego Limpio por su organización de la EURO 2008™ y su respeto y unidad contra el racismo en su campaña. El respeto tiene muchas acepciones y matices: respeto a las reglas, respeto al árbitro, respeto a los oponentes, respeto a uno mismo y lucha contra el dopaje, respeto a los demás, respeto al entorno y por último, pero no por ello menos importante, respeto a la diversidad”, explicó.

Ejemplo
"Con la UEFA Euro 2008™, demostramos que se puede organizar un gran torneo internacional de fútbol en un ambiente de respeto mutuo. La tolerancia del racismo, la exclusión, el sexismo o la homofobia son inaceptables. El color de la piel es invisible debajo de una camiseta. Hoy, la UEFA le ofrece el apoyo mientras continuamos progresando juntos”, declaró Erzik.

> Berria: Hezkuntza > ANDALUCIA: LOS FLORES CANO IMPUGNAN EL LIBRO DE CIUDADANIA

  • Una familia impugna el libro de Ciudadanía
  • Los contrarios a la materia buscan vías para objetar tras el veto del Supremo
  • El País, 2009-03-04
La familia Flores Cano de Bollullos Par del Condado (Huelva) ha iniciado la impugnación de los manuales de la asignatura Educación para la Ciudadanía y el proceso para recurrir al Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo en la que se rechazaba la posibilidad de objetar. Esta familia fue la primera de España a la que los tribunales le reconocieran su derecho a objetar a esta asignatura y ya anunció que estaba dispuesta a agotar todas las vías jurídicas frente a la sentencia del Supremo que veta la objeción.

La familia, según informó el Foro de la Familia en un comunicado, presentó ayer en la Delegación Provincial de Educación de Huelva un escrito en el que, ante lo que consideran adoctrinamiento que se desprende del libro de texto de la asignatura utilizado en el curso de 3º de ESO del IES Delgado Hernández -centro al que asiste su hijo José Joaquín- comunica su decisión de que el menor no asista a clase.

Asimismo, la familia solicita, al amparo del artículo 27.3 de la Constitución ("Los poderes públicos garantizan el derecho que asiste a los padres para que sus hijos reciban la formación religiosa y moral que esté de acuerdo con sus propias convicciones") y de la sentencia del Tribunal Supremo, que el niño no sea evaluado en la materia.

El abogado de la familia, Abel Martínez, señaló que en el escrito "se detallan los puntos en los que el libro de texto incide en un claro adoctrinamiento moral contrario a sus convicciones, vulnerando la objetividad en la transmisión de valores que debe imperar en la función educativa, tal como ha recalcado el Tribunal Supremo".

El letrado explicó también que la impugnación del texto se ejerce con carácter previo a acudir a la vía judicial, por lo que la familia espera que la Consejería de Educación le ampare en lo que ellos consideran que es un derecho. Además, el abogado manifestó que de esta forma, la familia de Bollullos "inicia una nueva vía para defender el derecho de los padres a educar a sus hijos según sus convicciones morales".

Además, según el abogado, continuarán con el recurso ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Supremo, para "llegar a conseguir el reconocimiento de la objeción de conciencia a la asignatura".

Para el presidente del Foro Español de la Familia, Benigno Blanco, "con esta actuación de la familia Flores Cano se inicia en España la nueva vía por la que los padres objetores a Educación para la Ciudadanía van a trabajar a partir de ahora para evitar la imposición ideológica" de la asignatura.

> Berria: Homofobia > ANUNCIAN CONCENTRACIONES CONTRA LA ABSOLUCION DEL ASESINO DE UNA PAREJA GAY

  • Anuncian concentraciones contra la absolución del asesino de una pareja gay
  • ADN, 2009-03-04 # EFE
Un foro de Internet, "Tod@s contra o tribunal popular homófobo de Vigo", al que se han sumado ya más de 11.000 personas, ha convocado concentraciones para protestar por la absolución del asesino confeso de una pareja homosexual.

Jacobo Piñeiro Rial, el asesino, dio 57 puñaladas a sus víctimas e incendió la casa en que sucedieron los hechos a continuación. Un jurado popular le condenó por el incendio, que pudo haber puesto en riesgo la seguridad de terceros, pero le absolvió del crimen, que consideraron "legítima defensa" y causado por un "miedo insuperable" a ser violado.

Un vecino vigués, Rober Bass, creó el grupo y la respuesta, a través de la red social Facebook, ha sido masiva: 11.375 personas se han sumado ya al mismo para expresar su indignación ante la decisión del tribunal popular de absolver a Jacobo Piñeiro de los asesinatos de Isaac Pérez Treviño y Julio Anderson Luciano.

Según Rober Bass, si las víctimas no fuesen homosexuales, el veredicto habría sido "muy diferente", señaló en comunicado de prensa.

La protesta ha sido convocada en Vigo, Vitoria [a la una del mediodía], Madrid y Barcelona el próximo sábado, 7 de marzo, a las ocho de la tarde.

Para la concentración viguesa, distintos colectivos han confirmado su asistencia y fletarán autobuses desde Santiago y A Coruña para asistir a la concentración en repulsa por el polémico dictamen.

> Elkarrizketa: Aitor Ocio > "LAS CONDICIONES FIISCAS Y TECNICAS NO DEPENDEN DE LA CONDICION SEXUAL DE LA PERSONA"


  • Aitor Ocio habla para nuestro blog
  • Entiendes de fútbol…?, 2009-03-04
Como lo prometido es deuda hoy os publicamos las importantes palabras de un gran jugador. Llevamos algún tiempo gestionando la publicación de la entrevista realizada por este blog al jugador del Athletic de Bilbao y hoy podemos mostrarla para que todos la podáis disfrutar. Dedicada a los lectores de este blog y en especial al equipo GMadrid Sport.

Aitor Ocio Carrión (Vitoria, Álava, País Vasco, 28 de noviembre de 1976), futbolista español. Juega de defensa y su actual equipo es el Athletic Club de Bilbao de la Primera División de España. Inició su carrera en el Aurrera de Vitoria de su ciudad natal. Luego pasó una temporada por el Eibar hasta recalar en el Albacete Balompié, destacando en la zaga manchega disputando más de 34 partidos. Tras la excelente temporada con el Albacete, fue fichado por el Osasuna que militaba en Primera División. Su regularidad le abrió las puertas del Athletic Bilbao, pero fue en el Sevilla FC con el que consiguió triunfar en el mundo futbolístico. En el verano de 2007 vuelve a recalar en el Athletic de Bilbao, donde es un jugador de calidad y de carácter.

Nos pusimos en contacto con él y no dudo en concedernos la entrevista lo que demuestra también lo implicado que está en apoyar este tipo de iniciativas. Desde este Blog nos pusimos en contacto con mas jugadores de la Liga de Fútbol Profesional española y algunos de ellos en principio se mostraron interesados pero con el tiempo nos dieron largas y algún que otro jugador muy conocido pedía exigencias que este blog no podía cumplir.

Así que sin más os dejamos las palabras que seguro que animaran mucho a los jugadores del GMadrid.

- Aitor, ¿qué te ayudó a decidirte a concedernos esta entrevista? ¿Qué fue lo primero que pensaste cuando tu oficina de prensa te comunicó nuestra petición?
- Normalmente no tengo ningún inconveniente en realizar cualquier tipo de entrevista relacionada con el mundo del fútbol.

- A continuación recordamos unas palabras del ex director de la Juventus de Turín: Luciano Moggi ha asegurado que "un gay no puede ser futbolista[...] porque están desnudos en las duchas". ¿Qué opinas sobre esta afirmación?
- Las condiciones físicas y técnicas no dependen de la condición sexual de la persona. Esa afirmación define por sí sola a quien la realiza.

- En Julio del 2004, fuiste portada de la revista Zero y con esta acción se pretendía romper una lanza desde el mundo del fútbol en contra de la homofobia. ¿Cómo fue la experiencia? ¿Te causo algún tipo de problema a posteriori?
- Ningún problema, por supuesto. Sí algún comentario o rumor pero nada que me preocupara. Se trató además de un reportaje muy cuidado.

- El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, considera que la sociedad no está preparada y sobre todo, el mundo del fútbol. Según declaró el mes pasado en una entrevista al Times, hay futbolistas homosexuales, pero no es posible que hagan pública su homosexualidad "porque creen que no serían aceptados en este entorno". ¿Tendrías algún tipo de prejuicio a la hora de compartir equipo con un jugador que se declarara abiertamente gay?
- Claro que no. Tengo muchos amigos y conocidos gays. Nunca tendría ningún tipo de prejuicio por ese motivo.

- El GMadrid es un equipo de fútbol integrado por jugadores de las dos tendencias sexuales y conviven con total normalidad entre ellos, compartiendo lo que cualquier jugador de fútbol comparte con sus compañeros sin ningún tipo de problema. Además de eso son un equipo competitivo y los equipos que juegan en la liga de Fútbol 7 de Madrid conocen la peculiaridad de este equipo y los respetan y en particular uno de ellos transmitió palabras de apoyo hacia el GMadrid y sus jugadores. ¿Por qué piensas que en el fútbol a otros niveles no existe esa integración y respeto?
- Seguramente porque no todo el mundo piensa de esta manera y son quienes ocupan los sillones de dirección al más alto nivel y en diferentes esferas.

- Mucha gente culpa a la homofobia en el fútbol a las aficiones que la mayoría son de extrema derecha y no entenderían que un jugador de su equipo fuera gay. ¿Tú crees lo mismo o por el contrario piensas que hay más intereses de por medio para que ningún jugador profesional declare su homosexualidad?
- La declaración o no del jugador depende de él mismo, pero es comprensible su temor a hacerlo por no saber si tendría consecuencias negativas para su carrera.

- Para ir terminando nos gustaría que nos contestaras brevemente las siguientes preguntas: En la entrevista que concedió a Zero, su titular decía algo así como "Jugador con pelotas"¿Es usted un jugador con mucho carácter, como ese titular afirma o se refiere más a su valentía?
- Entiendo que era un símil apropiado para esa entrevista.

- El GMadrid, no se si le informaron, lleva conseguido algún que otro titulo como: Campeón dos veces consecutivas de la Liga Municipal de Madrid. Medalla de bronce en los Eurogames 2008 celebrados en Barcelona. Campeón del primer Torneo Hegosport de futbol 7 de Bilbao, enfrentándose en la final al campeón de fútbol 7 de Bilbao. Así que como ve... son un equipo bastante competitivo. Para finalizar esta entrevista, nos gustaría que le dedicara unas palabras de apoyo o lo que usted quiera a este equipo Madrileño…
- Por supuesto. Les mando todo mi apoyo y reconocimiento, ya que además de buenos futbolistas ante todo respetan a las personas y eso no ocurre en todos los equipos aunque sea por otros motivos diferentes.

Y para despedirnos, solo desearle un buen año en lo deportivo y lo personal. Para empezar deseamos que os declaréis campeones de la Copa del Rey. Agradecer a la oficina de prensa del Atleti de Bilbao la colaboración prestada para esta entrevista Y a Aitor Ocio agradecerle estas palabras que nos dedica que son muestra de que detrás de este gran jugador hay también una gran persona. Muchas gracias Aitor.