2009/01/15

> Berria: Artea > ¿PUEDE SER LA PORNOGRAFIA ARTE POLITICO?


  • ¿Puede ser la pornografía arte político?
  • Santiago Sierra usa el sexo en su nueva obra como símbolo del miedo a la inmigración. "Lo que no aplauda las virtudes del poder, provoca", dice con enfado el creador
  • El País, 2009-01-15 # Isabel Lafont • Madrid
Provocar, según el diccionario de la Real Academia Española, es "irritar o estimular a alguien con palabras u obras para que se enoje". Desde que Édouard Manet escandalizara con su Desayuno sobre la hierba (en el que una mujer desnuda y un hombre vestido comparten pic-nic sobre la hierba) en 1863, toda una tradición de artistas se ha empeñado en romper las propias reglas del arte, las de la religión y la moral, incluso las de la legalidad. Con todos ellos se llega a la perplejidad, cuando no al rechazo frontal. Y, siempre, el debate: ¿Es el efectismo el camino más corto a la notoriedad? ¿Dónde acaba la creación y empieza el ego del artista?

Santiago Sierra (Madrid, 1966), a su pesar, forma parte de una casta de artistas a los que cuesta no calificar de transgresores. Hoy inaugura en la galería Helga de Alvear (en Madrid) su último trabajo, Los penetrados, un vídeo de 45 minutos en ocho actos. Muestra todas las combinaciones posibles de penetración anal entre grupos de hombres y mujeres de raza blanca y negra.

Los proyectos de Sierra nunca han pasado inadvertidos. En 2003 tapió el pabellón español en la Bienal de Venecia e impidió el acceso a quien no presentara un DNI español; en 2006 quiso llenar de monóxido de carbono una sinagoga en Alemania -la acción fue cancelada ante la protesta de la comunidad judía (a pesar de que pretendía ser un acto a su favor)-; en 2007 construyó unos módulos a partir de los residuos fecales humanos que manipulan los intocables en la India; y el pasado 1 de enero instaló en una aseguradora londinense un contador que registrará todos los fallecimientos que se produzcan este año en todo el mundo.

No es difícil hacer una lectura política de sus obras. Por eso, quizás, el artista no oculta su profundo disgusto cuando se le pregunta si se siente un provocador: "Lo que no sea un aplauso permanente a las virtudes del poder es siempre una provocación", dice con enfado. "Me parece muy impertinente preguntarle eso a un artista con 20 años de carrera y un ritmo de trabajo tan intenso y serio como el mío. Me parece, además, que con esa pregunta se pretende ponerme a la defensiva y se evita profundizar en mi trabajo, colocándome un sambenito simplista y envenenado", afirmaba ayer mientras supervisaba el montaje de la exposición. "No, no me siento así. Yo soy un artista de mi época. Así me siento porque eso es exactamente lo que soy".

Para la realización de Los penetrados, Sierra colocó anuncios en busca de voluntarios que quisieran participar en el proyecto a cambio de 250 euros. En total, se seleccionaron unos 70 participantes. "Si te interesa, puedes ver trabajos del artista en su página... Teclea Santiago Sierra en Google. El vídeo sólo se proyectará en galerías de arte... No es pornografía", decía el anuncio. ¿Y entonces, qué es? "Probablemente sea pornografía. Entiendo que la pornografía son imágenes de gente fornicando y nada más, sin trama, y eso es Los penetrados. No intento colocarme por encima de un director de pornografía porque realmente no lo estoy. Creo que la pornografía tiene algo muy magnético. Te quedas enganchado mirando y te sitúas en otra dimensión mental, en un plano que nos acerca al instinto y nos aleja de lo reflexivo. Así que me parece perfecta para activar y mirar lo que de instintivo tiene la política".

Nunca ha sido amigo de explicar sus trabajos: "Eso es Hollywood, que da todo bien mascado a un público que subestima y al que desea convencer. En mi trabajo la gente tiene libertad para pensar por sí misma. No es necesaria mi guía". Su último proyecto, sin embargo, entronca con dos de sus preocupaciones constantes en su trayectoria: la inmigración y la cuestión racial. "La tradicional paranoia de los blancos hacia los negros o de los europeos con los africanos tiene que ver con un fuerte pánico, pues pensamos que tarde o temprano habrán de cobrarse justicia por nuestras codiciosas canalladas pasadas y presentes", señala Sierra. "Pero esa paranoia blanca también tiene que ver con el miedo a una sexualidad que nos rebaje, con que enamoren a nuestras hembras y a nuestros machos más que con que nos quiten el trabajo; el trabajo sólo lo quita el patrón. Las reflexiones políticas y las actuaciones que de ellas se derivan son algo más primario de lo que comúnmente se cree", añade.

Para Sierra, el arte sin intención es inútil y, por tanto, "una fachada": "Freud despreciaba a los surrealistas al considerar que sólo cuando miramos para otro lado aflora el inconsciente. No se puede ser inconsciente conscientemente. De un modo similar, el arte aparentemente menos político es el más instrumentalizado políticamente. Todo arte es político, pero normalmente quien se fotografía con el poder asegura tener sólo un interés poético".

Provocaciones históricas que siguen provocando
- 'El origen del mundo', de Gustave Courbet, es sin duda, una de las pinturas más provocadoras de la historia. El artista pintó en 1866 este óleo en el que de forma realista se ve el tronco de una mujer desnuda con el pubis abierto en primer plano. Durante un siglo sus propietarios lo tuvieron escondido bajo otro cuadro.
- 'Fontaine', de Marcel Duchamp, lleva más de cien años estimulando debates y enojos. En 1917, Duchamp presentó este urinario como pieza en una exposición y desde entonces el arte nunca ha sido lo mismo.
- 'Merde d'artista', de Piero Manzoni. Fue otra vuelta de tuerca realizada en 1961. Consiste en 90 latas de conserva cuya etiqueta dice que contienen cada una 30 gramos de excrementos. Su precio e influencia no ha dejado de crecer.
- 'Cómo explicar los cuadros a una liebre muerta', de Joseph Beuys, es una mítica acción realizada por el artista-chamán en 1965 en la que, efectivamente, Beuys realizó el ritual de explicarle la exposición al animal.
- 'Shout', de Chris Burden, es el paradigma de las abundantes performance que en los setenta llevaron la violencia contra el propio cuerpo al límite. Crearon una amplia escuela aún en activo, aunque los de ahora, como Sierra, prefieren que las acciones las hagan los otros. Ante una cámara de vídeo, en 1971 Burden dejó que un amigo le disparara en el brazo. Fue un tiro para la historia.
- 'La imposibilidad física de la muerte en la mente de algo vivo', el famoso tiburón en formol que presentó en 1992 Damien Hirst, fue el primer "escándalo" del líder de un grupo de artistas que usan la provocación como tema.

> Berria: Islama > HACIA EL PRIMER COLEGIO MUSULMAN DE ESPAÑA

  • Hacia el primer colegio musulmán de España
  • El País, 2009-01-15 # Valme Cortés • Granada
La Comunidad Islámica de España pretende crear el que sería el primer centro de educación primaria musulmán del país en Granada. El área metropolitana granadina es de momento el lugar más probable para llevar a cabo este proyecto. La intención es iniciar la actividad en el curso 2010/2011. "No intenta enfrentarse al sistema vigente, muy al contrario, es una alternativa que hará hincapié en la defensa de los valores fundamentales que hoy día se están devaluando mucho en la sociedad actual". Ésa es la base fundamental del proyecto, asegura el presidente de la Comunidad Islámica de España, Malik Ruiz, quien confía en poder adquirir los terrenos durante este curso para acometer las obras el próximo.

Aunque la idea viene de hace bastantes años, fue en 2005 cuando se creó una fundación a fin de dar cobertura legal a la idea. Ahora se ha dado un nuevo impulso al proyecto que parte de la necesidad de "volver a recuperar valores" y de algún modo "libertades". El centro no es sólo para musulmanes, advierte Ruiz, aunque es obvio que la enseñanza estará basada en esa creencia, "pero no trata de fomentar segregación, en absoluto".

Un centenar de profesores y pedagogos de la comunidad islámica que ejercen su profesión en Europa han abordado esta semana el asunto en unas jornadas celebradas en el Centro de Estudios Islámicos de Granada.

La ayuda que recibe del exterior la Comunidad Islámica es fundamental para llevar a cabo la iniciativa, puesto que la situación económica de los musulmanes en España y en concreto en Andalucía "no es muy solvente". La escuela del Shayj, que sería probablemente la denominación del centro, ofrecería un programa curricular similar al de centros públicos españoles, un programa homologado. Autofinanciación en alto grado sería "capital" para desarrollar la idea, sostiene Ruiz, que prevé que habría que pagar algo por la docencia, aunque sería una cosa intermedia entre un centro privado totalmente y uno público. "Hay que ser realista sobre la situación económica de los musulmanes". La Comunidad Islámica cree que hay "muchas deficiencias" en el sistema educativo actual y por eso desea hacer hincapié en ellas. Según Ruiz, "los hombres están perdiendo la visión de cómo tratar a los que les rodean y los niños, que son el futuro, también".

La búsqueda de terrenos para instalar la futura escuela excluye con casi total seguridad la capital granadina por la falta de espacio y se centra en el área metropolitana. La Comunidad Islámica de España, que mantuvo reuniones con los anteriores responsables de Educación de la Junta, tiene previsto un nuevo encuentro en fechas próximas para retomar el tema.

> Berria: Ikerketak > EL 44% PREFIERE CONVIVIR CON PERSONAS DE SU MISMA CULTURA Y RELIGION

  • El 44% prefiere convivir con personas de su misma cultura y religión
  • Más de la mitad de la población tiene amigos de origen étnico distinto. El 61% cree que las diferencias entre hombres y mujeres se han reducido en los últimos cinco años
  • El País, 2009-01-15
Pese a que más de la mitad de los ciudadanos asegura que tiene amigos de origen étnico o religión diferente a la suya, un 44% de la población preferiría vivir en una sociedad en la que la mayoría compartiera la misma cultura y creencias, mientras que el 43% opina lo contrario. Son los datos del último barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS), que reflejan también que más de la mitad, el 54%, cree que el origen racial provoca un trato desfavorable.

El estudio sobre la discriminación en España señala también que el 52% considera que las desigualdades entre hombres y mujeres son grandes o muy grandes y el 70% admite que ellas cobran menos porque existe un trato discriminatorio. Sin embargo, el 61,4% cree que estas diferencias se han reducido en los últimos cinco años.

Esfuerzos por reducir las diferencias
El reconocimiento del esfuerzo que se ha realizado por reducir las desigualdades entre sexos es mayor que el que los ciudadanos perciben sobre otros tipos de diferencias. Así, un 47,6% piensa que se ha hecho poco o ningún esfuerzo y un 40,1% sí considera que se ha trabajado mucho o bastante en ese sentido. Casi seis de cada diez encuestados afirma que no conoce sus derechos en caso de sufrir discriminación.

Un 53% cree que es muy frecuente o bastante frecuente la discriminación por el origen étnico, pero nueve de cada diez encuestados niega haber sufrido rato discriminatorio por este motivo o por la orientación sexual, la edad, la religión, el aspecto físico, el sexo o por tener pocos recursos económicos.

> Berria: Politika > NAFARROA: SANZ DICE QUE AUN NO SE HAN POSICIONADO SOBRE LA FAMILIA

  • Sanz dice que aún no se han posicionado sobre la familia
  • Destaca que la propuesta de Juventudes todavía no ha sido debatida internamente
  • Diario de Noticias, 2009-01-15
El presidente del Gobierno y de UPN, Miguel Sanz, defendió ayer el derecho de Juventudes Navarras, la organización juvenil de su partido, a hacer los planteamientos que considere de cara al próximo congreso, incluida la propuesta de reconocer a los distintos tipos de familia que existen en la sociedad, pero recordó que su partido ya tiene una posición sobre este asunto y que todavía no la ha modificado. "Éste es un planteamiento que hace Juventudes, que será defendido por parte de Juventudes y que al final, si tiene respaldo, se integrará en la ponencia, y si no tiene respaldo, no se integrará", recordó Sanz tras el malestar que la propuesta de la organización juvenil ha generado en una parte de la militancia. Sanz, en cualquier caso, insistió en que el planteamiento de Juventudes no pasa de ser una propuesta, por lo que subrayó que "nadie puede decir nada mientras no se debata, se integre o lo que sea" en la ponencia política, si bien destacó que las Juventudes "tienen derecho a pensar y a hacer planteamientos".

En opinión de Miguel Sanz, la noticia "será cuando se elabore la ponencia y para eso todos tiene la obligación y el derecho de hacer y fijar sus planteamientos", y recordó además que en su día las Juventudes también abogaron por la supresión del servicio militar obligatorio y aquello "levantó chispas, pero no ocurrió absolutamente nada y con el tiempo la idea se plasmó en una realidad". En todo caso, indicó que UPN en relación con la familia "tiene una posición determinada, hasta el día de hoy por lo menos, y está reflejada en su ponencia política", que de cara al próximo congreso corresponde redactar a una comisión que él mismo coordina y en cuyo seno dará su opinión.

> Berria: Politika > NAFARROA: SANZ DEFIENDE EL DERECHO DE JJNN A OPINAR DE LA FAMILIA

  • Sanz defiende el derecho de JJNN a opinar de la familia
  • Diario de Navarra, 2009-01-15 # Beatriz Arnedo • Pamplona
El presidente de UPN, Miguel Sanz, afirmó ayer que la organización juvenil de su partido, Juventudes Navarras (JJNN), "tiene derecho a pensar lo que quiera" y a "mantener su propias ideas" y que su propuesta sobre las familias será abordada en el seno del partido. "Y si al final tiene respaldo, se integrará en la ponencia y si no, no se integrará".

JJNN han propuesto, de cara al VIII Congreso que celebrará UPN el 19 de abril, que la ponencia política incluya los distintos tipos de familia que recoge la legislación española. Se refieren a familias como las monoparentales, las divorciadas, las que regula la Ley de Parejas de Hecho y las que contempla la legislación de matrimonios civiles, incluidos los matrimonios entre personas homosexuales.

Una propuesta que ha generado una cierta polémica en el seno de la formación regionalista. El presidente se preguntó "a ver si ahora todo lo que ocurre en UPN va a ser noticia", y destacó que este tema "debe ser noticia cuando tenga lugar la ponencia política" y "no ahora". Sanz es el coordinador de esta ponencia que tratará el tema.

El presidente recordó que su partido tiene "una posición determinada" en relación con la familia que refleja la actual ponencia política que ahora se va a revisar. La ponencia actual define a la familia como el "núcleo principal de la sociedad". Agrega que existen nuevas formas de convivencia "que no responden al matrimonio tradicional" y que deben ser reguladas jurídicamente y respetados "todos sus derechos civiles". Y añade: "No podemos defender la equiparación de las uniones de parejas de hecho homosexuales al matrimonio tradicional". Además, rechaza que las parejas homosexuales puedan adoptar.

El presidente de UPN dijo que dará su opinión sobre la iniciativa de JJNN en la ponencia.

> Iritzia: A. Zugasti > LA FE VIAJA EN BUS

  • La fe viaja en bus
  • Noticias de Gipuzkoa, 2009-01-15 # A. Zugasti
Lo de utilizar el transporte público es bueno porque una comparte vivencias con las personas más inesperadas con las que se cruza en la vida por azar de un billete de bus. Un buen día fui oyendo atentamente a un par de señoras sentadas a mi espalda su relato como si estuviera en un programa de testimonios. La cosa es que hacían repaso de la situación de sus respectivos familiares: alguna que otra novedad sobre enfermedades pasajeras y un par de desgracias serias. Y hete aquí que una de ellas terminó confesando a su interlocutora una verdad que está visto le salió del corazón, y que a mí me dio qué pensar: "Chica, ¿no crees que tenemos mucha suerte de tener fe? ¡Menuda desgracia tienen los que viven sin saber lo que es...!" Y yo, que no promulgo, deduje que aquellas mujeres vivían con gran gozo aquel sentimiento, y como el viaje no dio para más, me quedé con la duda de si lo de ellas era una cuestión personal o estaban por la labor de implantar al resto sus propias creencias, que es lo que a veces suele ocurrir. Y con la duda me quedé hasta que los autobuses de los ateos me han traído a la memoria aquella anécdota. A mí plin que la gente dude de la deidad a base de pintadas, grafitis o campañas al uso porque la duda es lo que mueve al mundo. Pero a lo que aún no le encuentro mucho razonamiento es a esa afirmación de que si Dios no existe, serás más feliz. No vaya a ser que tengamos que huir de los dogmáticos del ateísmo como huimos de quienes afirman taxativamente desde el Vaticano que Tintín no era homosexual.

> Iritzia: Javier Sabadell > BUSES ATEOS

  • Buses ateos
  • El Diario Vasco, 2009-01-15 # Javier Sabadell
Un autobús urbano de Barcelona exhibe un singular anuncio publicitario, de origen británico, que reza: «Probablemente Dios no existe. Deja de preocuparte y disfruta de la vida». Lo de reza le viene como anillo al dedo.

Yo soy ateo. Ya lo saben. Hace poco más de un año, una columna mía en DV que negaba la existencia de Jesucristo levantó ampollas. Las ampollas siempre vienen en formato insulto. No importa la procedencia. Este anuncio ateísta del autobús también las levanta. Y, sin embargo, no deja de parecerme un anuncio irrelevante. Pero los creyentes son especialmente susceptibles. Y algunos se las gastan que no vean. Bush arrasó Irak en nombre de Dios. Jomeini le regaló a Rushdie una fatwa, y desde entonces no hay nadie en occidente que no se la coja con papel de fumar al hablar del Islam. A la postre, unos y otros, cuando algo no les gusta, adornan sus protestas con muerte y destrucción. Siempre hay unos cuantos fanáticos que se lo pasan bomba con eso de creer en Dios. Lo de bomba también viene como anillo al dedo.

No creo en lo sobrenatural, pero sí creo en la bondad y en la excelencia. Y en la razón, la compasión y el método científico para construir el paraíso de la vida. Creo que, con estas premisas, se pueden forjar vidas completas y buenas. Creo asimismo que ser ateo también implica compromiso con la historia del ser humano y su evolución social y personal, en un camino desvinculado de cualquier deidad que lo guíe hacia la trascendencia.

Mi ateísmo es firme. No digo «Probablemente Dios no existe». El adverbio me sobra. Pero claro, tampoco trato de confeccionar un anuncio como el de la cerveza Carlsberg. Y aunque mi no-creencia sea firme, no por ello menosprecio o deslegitimo la fe de los demás. Algunos de nosotros, que no todos, lo admito, pensamos que el hecho religioso es una elección voluntaria y perfectamente legítima del ser humano. Defiendo que cada cual crea en lo que desee, pero siempre desde la tolerancia, tan vital en el complejo entramado de la sociedad moderna, y sin perjudicar a terceros (Bush, Jomeini, tantos otros).

Cuando vaya por Barcelona, buscaré ese autobús. A ver si me impregno del eslogan. Seré ateo, pero la mayoría de los creyentes que conozco disfrutan de la vida mucho más que yo. Y, en muchos casos, manifiestan su fe de una forma maravillosa. Como esa mujer que nunca olvida besar una imagen de la Virgen, que se halla en el zaguán de su escalera, cada vez que sube o baja. Y que, ya en la intimidad de su hogar, cuando cree estar haciendo o diciendo cosas inadecuadas ante los ojos de Dios, discretamente tapa con una bolsa de tela la talla en piedra de Jesucristo que descansa encima de su cómoda. Que entre padres e hijos, sabido es, todo se cuenta.

> Berria: Homofobia > ANDORRA: LA JUSTICIA RESPALDA QUE LOS GAYS NO PUEDAN DONAR SANGRE

  • La Justicia andorrana respalda que los gays no puedan donar sangre
  • El Tribunal Constitucional del vecino país rechaza el recurso interpuesto por una asociación de homosexuales.
  • Heraldo de Aragón, 2009-01-15
El Tribunal Constitucional (TC) de Andorra ha sentenciado que la prohibición de donar sangre a las personas homosexuales o transexuales no supone un acto discriminatorio, tal como denuncia la asociación andorrana de gays, lesbianas, bisexuales y transexuales ‘Som com som’. La sentencia es fruto de un recurso de amparo interpuesto por esta asociación y por Marc Pons, un vecino del país al que se le denegó en su momento poder donar sangre por ser homosexual, según informó ayer el periódico ‘La Vanduardia’ .

Los demandantes interpusieron este recurso tras presentar con anterioridad diversas querellas criminales contra representantes de la empresa francesa Établissement Français du Sang Pyrénées-Mediterranée (EFS), encargada de las donaciones de sangre en Andorra, por la comisión de un presunto delito continuado de discriminación por el hecho de excluir a los donantes por motivo de su orientación sexual.

El Tribunal de Cortes de Andorra desestimó estas primeras querellas criminales y fue esta decisión judicial la que provocó que la parte demandante interpusiese un recurso posterior en abril de 2008. La EFC hace una entrevista a los posibles donantes de sangre y excluye a aquellos que confiesan ser homosexuales, lo que consideran “vejatorio” y “degradante”. La sentencia recoge en sus fundamentos jurídicos que “no se puede considerar que haya discriminación” por el hecho de que EFS no permita donar sangre a homosexuales y transexuales. Según la sentencia, la empresa francesa no hace esta consideración para marginar a homosexuales, “sino para proteger a las personas que han de recibir la sangre, de las circunstancias que se derivan de conductas que implican potencialmente un alto riesgo sanitario”.

El TC de Andorra también desestima que se haya cometido una presunta vulneración de los derechos a la jurisdicción y a un juicio de duración razonable, y contra los derechos al honor y a la propia imagen, tal como también denunciaba la parte demandante.

El Gobierno de Andorra ha mantenido siempre que las donaciones de sangre no se circunscriben al ámbito de los servicios públicos, tal y como sostiene la parte demandante. El Ejecutivo considera que las donaciones de sangre son “actos de generosidad” y por lo tanto, que la eventual vulneración de derechos fundamentales se produciría, en todo caso, “al negar una transfusión de sangre a aquellos que la necesitasen”.

En Francia y EE. UU., los homosexuales masculinos no pueden donar sangre desde 1983. La mayoría de los países, entre ellos España, utilizan el formulario de autoexclusión. Los donantes, antes de la extracción, reciben una hoja informativa sobre las actividades de riesgo que pueden dar lugar a enfermedades como el sida o la hepatitis. Así el donante se autoexcluye si cree que ha incurrido en alguna práctica de riesgo.

> Berria: Bestelakoak > C. MADRID: INVESTIGADO UN POLICIA POR DIRIGIR LA SEGURIDAD DE LA DISCOTECA BALCON DE ROSALES

  • Investigado un policía por dirigir la seguridad del Balcón
  • Asuntos Internos indaga si un subinspector está detrás de la empresa que contrató a los vigilantes que mataron a Ussía. "Las mafias actúan con impunidad". El carné de portero de discoteca será obligatorio el 5 de abril
  • El País, 2009-01-15 # F. Javier Barroso • Madrid
La policía investiga desde hace casi dos meses a un subinspector de la Jefatura Superior de Policía de Madrid, cuyo nombre corresponde a las iniciales F. J. O. S., para ver si era el encargado de dirigir la seguridad de la discoteca Balcón de Rosales. En este local murió el pasado 15 de noviembre Álvaro Ussía, de 18 años, tras recibir un fuerte golpe en el pecho que le partió el corazón y le mató. Los agentes están tras este mando policial, que está destinado al servicio de noche de la Brigada Provincial de Seguridad Ciudadana, los conocidos como centauros. F. J. O. S. es conocido en la noche madrileña como Frank o Franky y, supuestamente, ha entregado tarjetas con el nombre de Fortesa, empresa de servicios a locales de ocio. El investigado aseguró anoche que desconocía la investigación abierta contra él y que estaba tranquilo, porque no había hecho nada irregular.

La seguridad de Balcón de Rosales había sido contratada a la empresa Fortesa. La instrucción judicial de la muerte de Ussía ha sacado a la luz que dos de los tres porteros encarcelados por el crimen habían sido contratados por Fortesa y el supuesto autor material del golpe en el pecho, conocido como Pitoño, cobraba en negro y no estaba en nómina de Fortesa.

Sin embargo, la policía está investigando si detrás de todo este entramado se encuentra F. J. O. S., que ha entregado a diversos empresarios tarjetas de Fortesa en las que se ve su nombre Frank O. Su puesto como mando de la noche le permitía comprobar en directo y sin levantar sospechas cómo funcionaban los hombres que había contratado. Además, en cuanto surgía cualquier problema, podía mandar agentes uniformados de su unidad para calmar la situación y efectuar alguna detención incluso, si se daba el caso, según fuentes policiales.

Esta situación ha hecho que más de un empresario de la noche haya contratado los servicios de Fortesa en detrimento de otras empresas que trabajan de forma regular en la seguridad de locales de ocio, según fuentes policiales. Los dueños se evitaban así problemas con posibles inspecciones a cualquiera hora de la noche, lo que suele incomodar a los clientes. También se garantizaban cierta tranquilidad de los clientes para dejar sus vehículos en segunda fila. La policía ha centrado sus investigaciones en ver cómo se manejaba Frank y si había más agentes detrás de esta presunta trama policial.

Algunas fuentes aseguran que había más agentes vinculados a la presunta trama, un extremo que está siendo analizado por la propia policía. Si se confirman estas acusaciones, los funcionarios, además de hacer frente a un procedimiento penal, pueden ser expulsados de inmediato, según fuentes policiales.

"El subinspector ha mantenido muchos enfrentamientos con gente que trabajamos en la noche. También nos ha criminalizado y nos han acusado de todo tipo de follones para quitarnos de en medio en este negocio donde se mueve mucho dinero y hay muchos intereses", explica un empresario de seguridad.

Esta actividad de encargado o responsable de una empresa de seguridad, incluso en la sombra, está prohibida por varias leyes y normativas que obligan a los funcionarios, y en especial a los policías. Además de la Ley de Incompatibilidades, las normas internas del Cuerpo Nacional de Policía impiden el ejercicio de cualquier tarea que pueda interferir en su trabajo habitual.

F. J. O. S. ya fue investigado hace unos años por la propia policía, ya que fue acusado de proteger al hijo de un conocido empresario de transportes. En esas fechas, contrataba a policías nacionales y guardias civiles, que se encargaban de vigilar en sus horas libres a este reputado empresario, durante las 24 horas del día. Aquella investigación por parte del Departamento de Asuntos Internos se cerró sin que se pudiera imputar ningún cargo a este policía.

El subinspector está haciendo el curso de ascenso a inspector, según fuentes policiales, lo que le permite no tener que salir a patrullar con su unidad.

Frank estuvo destinado al Grupo XII de la Brigada Provincial de la Policía Judicial, dedicada a la lucha contra los atracos. Al ascender a subinspector, fue destinado a Barcelona. Cuando regresó a Madrid, intentó recuperar su antiguo puesto, pero ingresó en un grupo dedicado a la falsificación de tarjetas de crédito. Allí estuvo varios años hasta que se trasladó a los centauros. "No se puede estar trabajando como centauro de uniforme mandando cerrar garitos (que el policía que cumple la orden no sabe por qué), y luego ir de paisano a ofrecer seguridad", señalaron fuentes de la Dirección General de la Policía.

Este periódico contactó anoche telefónicamente con Frank, quien aseguró que desconocía que la policía estaba investigándole. "Pueden hacer todo lo que quieran, porque no van a demostrar nada. Estoy muy tranquilo, porque no hay nada de lo que andan diciendo por ahí. Algunos intentan sacarme de la policía y no se dan cuenta de que llevo 20 años y nunca he tenido ningún problema en este tiempo. El resto lo tendrá que decir un juez o el Departamento de Régimen Disciplinario", mantuvo el agente.

> Berria: Indarkeria > ARABIA SAUDI: EL GRAN MUFTI BENDICE LAS BODAS DE NIÑAS DE 10 AÑOS

  • El gran muftí saudí bendice las bodas de niñas de 10 años
  • El País, 2009-01-15 # Angeles Espinosa • Teherán
El gran muftí de Arabia Saudí, el jeque Abdulaziz al Sheij, ha dado su beneplácito al matrimonio de niñas de 10 años. "Una mujer de 10 ó 12 años es casadera, y quienes piensan que es demasiado joven están equivocados y están siendo injustos con ella", manifestó Al Sheij, citado por el diario Al Hayat. Si bien la declaración del gran muftí, la más alta autoridad religiosa saudí, no obliga legalmente al Gobierno, la monarquía siempre ha respetado a quienes ostentan ese cargo y escuchado su consejo.

Las palabras de Abdulaziz al Sheij, pronunciadas durante una conferencia el pasado lunes, parecían responder a la Comisión de Derechos Humanos que el día anterior había condenado los matrimonios de niñas como "una violación inhumana" de los derechos de la infancia. Los activistas intentan poner fin a tan atávica práctica, a raíz de varios casos recientes. El mes pasado, un juez desestimó la petición de una madre para divorciar a su hija de ocho años del hombre de 47 con el que su padre la había casado. El caso, el último revelado por la cada vez más activa prensa saudí, causó consternación entre las élites liberales del reino y movilizó a su naciente sociedad civil.

La Sociedad para la Defensa de los Derechos de la Mujer en Arabia Saudí colgó en su web (http://menber-alhewar.net/news.php?action=view&id=3451) una petición para que "el ministro de Justicia y los grupos de derechos humanos intervengan ahora en este caso". El grupo, cuya existencia en el conservador reino hubiera sido impensable hace unos años, insistía en que "deben anular ese matrimonio acordado por el padre de la niña y el esposo".

No hay estadísticas sobre el número de menores que son casadas anualmente en Arabia Saudí. Sin embargo, la ligera apertura que vive el país en los últimos años ha permitido que la prensa hable del asunto y se abra un debate en la sociedad. "Existe un movimiento que quiere la reforma y el cambio para mejorar el reino y otro que desea mantenernos atrasados y en la Edad Media", resumía Wajeha al Huwaider, una de las fundadoras de la Sociedad. El asunto subraya las profundas divisiones de los saudíes sobre el tipo de sociedad que desean.

Al Huwaider también recordaba entonces que su país ha firmado las convenciones internacionales que protegen a la infancia, y que incidentes como ése dañan su imagen.

Aunque la mayoría de los países del mundo fijan a los 18 años la edad mínima legal para el matrimonio, los enlaces entre menores aún son frecuentes en las zonas rurales de las regiones más pobres, según el Fondo de las Naciones Unidas para la Población (UNFPA). Este organismo estima que al menos 100 millones de niñas van a casarse antes de cumplir los 18 años entre 2005 y 2015.

No hay datos sobre cuántas de ellas lo harán antes de alcanzar la pubertad. Con o sin respaldo legal, estos casos son frecuentes en países musulmanes como Afganistán, Bangladesh, Pakistán o Yemen, pero también en otros que no lo son como India, Congo o Etiopía (donde se dan casos a partir de los siete años). Arabia Saudí es uno de los países más ricos del mundo.

> Berria: Homofobia > MEXICO: EL CARDENAL ENNIO ANTONELLI RECHAZA EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • Rechazo a matrimonio gay
  • Iglesia pide que convivencia homosexual permanezca en el ámbito “privado”
  • Impre.com, 2009-01-15 # EFE • México
El presidente del Consejo Pontificio para las Familias, el cardenal italiano Ennio Antonelli, afirmó ayer que la convivencia entre homosexuales “debe permanecer como algo privado dentro de las relaciones de amistad”, y no ser confundido con la verdadera familia.

“Hay diferentes formas de convivencia pero no deben confundirse con la familia, conformada por un hombre, una mujer, unidos en matrimonio, con sus hijos”, indicó Antonelli en una rueda de prensa.

El prelado, el orador inicial del VI Encuentro Mundial de la Familia, que desde ayer y hasta el domingo día 18 se celebra en Ciudad de México, señaló ante los medios que cubren el evento que esta doctrina no emana únicamente de la Iglesia “sino de la historia de los pueblos”.

“También la Declaración Universal de los Derechos Humanos (DUDH) reconoce el valor de la familia”, recordó Antonelli, presidente desde junio pasado del dicasterio para la familia en la Iglesia Católica.

“Nosotros pensamos, y no sólo nosotros (...), que la experiencia de convivencia de los homosexuales debe permanecer como algo privado dentro de las relaciones de amistad. Claro que uno puede considerarla buena o mala, eso es otro asunto, pero debe permanecer dentro del ámbito de lo privado como una forma de amistad”, agregó.

Según Antonelli una “familia sana” es esencial para producir valores socialmente importantes y de ella emanan aquellos en que se asienta la “convivencia civil".

El líder católico se mostró en desacuerdo con quienes consideran a la familia únicamente como “sujeto de consumo”, no como una instancia que es fuente de valores necesarios para las sociedades en donde se inserta.

Precisamente el encuentro que comenzó está organizado por el Consejo Pontificio para las Familias, presidido por Antonelli, quien considera que la familia constituye una “prioridad pastoral” para la Iglesia.

Según el cardenal, la Iglesia Católica debería ser “una comunidad que es familia de familias”, una pretensión que no debe quedarse en un “eslogan” sino llegar a ser una realidad concreta.

En el caso particular de México, segundo país americano en acoger un Encuentro Mundial tras el de Río de Janeiro (Brasil, 1997), Antonelli dijo que lo que une a su sociedad son tres cosas, “la lengua (española), la Virgen de Guadalupe y la familia”.

El lema de estos días será la familia como “formadora en los valores humanos y cristianos”.

La cita concluirá el próximo domingo con una misa que encabezará el secretario de Estado del Vaticano, Tarcisio Bertone, en la Basílica de la Virgen de Guadalupe, en el norte de la capital mexicana.

> Berria: Ezkontza > ESTADOS UNIDOS: LOS JUDIOS REFORMISTAS, A FAVOR DEL MATRIMONIO ENTRE PERSONAS DEL MISMO SEXO

  • Los judíos reformistas de Estados Unidos, a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo
  • Dos Manzanas, 2009-01-15 # Flick
Una sección del judaísmo estadounidense, agrupado en “The Union for Reform Judaism” (Unión por el Judaísmo Reformista) ha decidido unir sus fuerzas a las de los movimientos de derechos civiles LGTB y posicionarse activamente a favor del matrimonio entre personas de mismo sexo y en contra de la Proposición 8. Esta medida, recientemente aprobada en California por un 52% frente a un 48% de los votos, prohibe a las parejas homosexuales contraer matrimonio, aunque la Corte Suprema de California podría declararla inválida en los próximos meses.

La organización reformista, que agrupa a más de 900 congregaciones judías de los Estados Unidos y que contaría con aproximadamente un millón y medio de fieles, ha manifestado no obstante su respeto por los sentimientos religiosos de aquellos que se oponen al matrimonio entre homosexuales, insistiendo en que ninguna institución religiosa debe ser obligada a celebrar estas bodas si no lo desea.

Este grupo desoye así las recomendaciones de la Unión de Congregaciones Judías Ortodoxas de Estados Unidos, posicionada claramente en contra del matrimonio entre personas del mismo sexo, y que explícitamente se mostró favorable a la Proposición 8.

Independientemente de las recomendaciones religiosas de uno u otro signo, parece que la mayor parte de la población judía de California votó en contra de la Proposición 8, y por tanto a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo.

> Berria: Erlijioak > LA TENSION ENTRE RELIGIONES SE DISPARA POR LA MASACRE EN GAZA

  • La tensión entre religiones se dispara por el conflicto en Gaza
  • El Papa choca con musulmanes y judíos antes de su prevista visita a Tierra Santa. Un ministro italiano arremete contra los rezos islámicos ante catedrales. Ratzinger irritó a los judíos al recuperar un rito que llama a su conversión
  • El País, 2009-01-15 # Miguel Mora • Roma / Francesc Relea • Lisboa
La creciente desesperación de los palestinos ante la masacre israelí en Gaza ha disparado las tensiones interreligiosas también en Europa. El 3 de enero, la plaza del Duomo de Milán parecía una ciudad musulmana. Más de 500 personas, que acababan de manifestarse por la paz y de quemar símbolos israelíes, rodearon la catedral y se pusieron a rezar mirando a La Meca. En Bolonia, al atardecer, tres centenares de musulmanes repitieron la escena. En Brescia y ante la estación central de Milán, se han repetido las impactantes imágenes, que han suscitado una encendida polémica.

Muchos católicos italianos las han vivido como una afrenta y una provocación. El ministro para Políticas Europeas, Andrea Ronchi, ha ido aún más lejos. Se trata de "una herejía" y "un salto de calidad de estirpe fundamentalista", dijo a Il Giornale. "Una parte de la Iglesia comete un gran error al no verlo con preocupación".

La jerarquía de la Iglesia católica se ha mostrado, en efecto, bastante comprensiva ante lo que ha preferido juzgar como un "espontáneo ejercicio de oración". Aunque ha deplorado la quema de banderas, las excusas pedidas por varios líderes de la comunidad musulmana de Milán al cardenal de la ciudad, Dionigi Tettamanzi, han contribuido a calmar a la Curia.

Desde Roma, el Papa ha expresado con claridad su oposición al uso de la violencia en Gaza. Ha dicho que las armas "no son el camino", ha solicitado el alto el fuego y ha instado a las partes a dialogar y respetar las resoluciones de la ONU. Benedicto XVI tiene anunciado un viaje a Tierra Santa en mayo, pero la visita está ahora en peligro por la extrema tensión en la zona. Fuentes vaticanas dicen que el viaje sigue en la agenda, pero en este momento nadie es capaz de garantizar que se celebrará.

Es el cardenal Raffaele Martino, que dirige el Pontificio Consejo para la Justicia y la Paz, quien ha soliviantado los ánimos judíos al decir que "Gaza se parece cada vez más a un campo de concentración" y que Israel "pisotea la dignidad humana al atacar a víctimas inermes".

Y ahí ha entrado en escena la comunidad judía. El rabino jefe de Venecia, Elia Enrico Richetti, ha hecho saber que no asistirá a la tradicional jornada sobre diálogo judío prevista para el día 17. La razón es que, dice, el "papa Benedicto XVI ha borrado 50 años de diálogo con el judaísmo".

Sus palabras, publicadas por la revista jesuita Popoli, son una potente llamada de atención sobre "la actual crisis de las relaciones entre los judíos y católicos italianos". Richetti acusa al Papa de considerar que "el diálogo es inútil porque siempre debe quedar clara la superioridad de la fe cristiana". Y en esas condiciones, "interrumpir la colaboración entre el judaísmo italiano y la Iglesia es la lógica consecuencia del pensamiento eclesiástico que expresa su suma autoridad".

En el origen de la crisis, subraya el rabino, está el retorno impuesto por Ratzinger a la misa en latín según el ritual trentino y preconciliar de San Pío V, que invoca la conversión de los judíos a la verdad cristiana. La oración de Viernes Santo contenía una referencia a los "pérfidos judíos", que Benedicto XVI expurgó al recuperar el misal descartado por Juan XXIII.

No a las bodas mixtas
Entretanto, en Lisboa, el cardenal patriarca de Lisboa, José Policarpo, un referente de la jerarquía católica muy respetado en Portugal, ha sorprendido a propios y extraños dando este consejo a las jóvenes de su país: "Mucha cautela con los amores. Pensad dos veces antes de casaros con un musulmán. Hay que pensarlo muy seriamente, si no queréis meteros en un lío tremendo, que ni Alá sabe dónde puede terminar".

Hablaba el prelado el martes en el Casino de Figueira da Foz, en una tertulia conducida por la periodista Fátima Campos Ferreira. La presentadora inquirió sobre el presunto tono intolerante de dicha afirmación. En absoluto, respondió Policarpo. "Imagínese que una joven europea de formación cristiana va por primera vez al país de ellos y es sometida al régimen de las mujeres musulmanas". El cardenal aseguró tener conocimiento de "casos dramáticos", de los que no dio detalles.

El presidente de la Conferencia Episcopal Portuguesa, Jorge Ortiga, replicó al cardenal, sin citarlo, al afirmar que la Iglesia "no tiene nada en contra" de los matrimonios entre católicos y fieles de otras religiones, aunque pidió que tales uniones respeten "los valores católicos" de la familia. "Son cosas que suceden un poco por toda Europa y Portugal no es una excepción", comentó.

El cardenal Policarpo presentó un escenario portugués poco propicio para la convivencia interreligiosa. "Sólo es posible dialogar con quien quiere dialogar", dijo. "Por ejemplo, con nuestros hermanos musulmanes el diálogo es muy difícil... Y es muy difícil porque piensan que su verdad es única y absoluta".

> Berria: Arrazakeria > NEBRERA TILDA DE "CHULA" A ALVAREZ Y NINGUNEA A JAVIER ARENAS

  • Nebrera tilda de "chula" a Álvarez y ningunea a Javier Arenas
  • El País, 2009-01-15 # J. Foguet • Barcelona
La diputada autonómica del PP en Cataluña, Montserrat Nebrera, parece empecinada en dar disgustos a la dirección nacional. Ayer le dio por lamentar que el PP llevara ante el Tribunal Constitucional el capítulo de financiación del Estatuto catalán, el día después de ser expedientada por sus burlas al acento andaluz de la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez. Y en eso sigue. Ayer Nebrera mostró su sorpresa por la polémica y apuntó: "Pero qué chorrada de noticia es ésta. ¡Sólo he dicho que la ministra es una chula!".

Nebrera no quiere disculparse. "Pedir perdón significa asumir la culpa y yo no he hecho nada malo", señaló la díscola parlamentaria catalana la noche del lunes al martes pasado en IntereconomíaTV. En este espacio televisivo, Nebrera lejos de disculparse arremetió contra la ministra de Fomento asegurando que "Álvarez está en el Gobierno de Zapatero como cuota andaluza, cuota de Manuel Chaves [presidente de la Junta de Andalucía]".

Nebrera quiso enmarcar las críticas que sigue recibiendo desde el PP por sus chanzas sobre Álvarez, a que los populares han caído en un debate interesado del PSOE para ver "quién es más andaluz" en Andalucía. "Mi partido se ha liado en una discusión sobre quién es más andalucista, y esto parte del secretario general, Javier Arenas, y después, todo el mundo se ha puesto a decir lo que creía que tenía que decir", sostuvo la parlamentaria. Sobre Arenas, destacó: "Es libre de decir lo que le parezca sobre mi persona, pero creo que no hay para tanto".

Tertuliana con huella
El pasado sábado, en la cadena SER, Montserrat Nebrera, tertuliana en varios medios, indicó que a la ministra Álvarez se le solapaba su "problema de comunicación" con su "acento andaluz" lo que sumado provocaba que fuera "de chiste". En su blog, una vez encendida la polémica, Nebrera indicó: "El acento al que yo me refería en la ministra es lo que tal vez en general se entienda como "tono", y el suyo es chulesco, insultante y barriobajero".

Otra perla de su blog sobre la ministra (www.montsenebrera.cat) se encuentra en una entrada del 11 de enero que reza: "No me representa ni como mujer ni como andaluza (lo soy, al menos en un 50% de mi sangre), ni como española".

> Berria: Indarkeria > R. MURCIA: LA NOVIA DE LA TRANSEXUAL ASESINADA EN ALGEZARES DECLARA QUE EL ACUSADO ACTUO POR CELOS

  • La novia del transexual asesinado en Algezares declara que el acusado actuó por celos
  • «Sixto le degolló de una primera cuchillada y luego pelearon con las manos», asegura la única testigo presencial del crimen
  • La Verdad, 2009-01-15 # A. Negre • Murcia
Una negativa amorosa podría estar detrás del crimen de Algezares que esta semana se juzga en la Audiencia Provincial de Murcia y que acabó con la vida de Alex V.R., un transexual de 39 años. Su novia, testigo principal de la muerte, reconoció ayer haber mantenido una relación previa con el acusado, Sixto Alfredo Iglesias. Una relación, al menos de cariz sexual, que éste le había propuesto retomar días antes del asesinato. «Sixto estaba enamorado de mí y quitó de en medio a Alex para hacerme daño».

La declaración de M.E.D., único testigo del asesinato, fue el plato fuerte de la segunda jornada de este juicio. Su relato, sin embargo, está salpicado de múltiples incógnitas y lagunas. La mujer, que se encontraba en situación íntima con su pareja en una nave abandonaba de Algezares cuando el acusado atacó a la víctima, sufrió varios desmayos consecutivos a causa de la visión «de tanta sangre». La testigo aseguró ayer que el acusado degolló de una primera cuchillada a su novia y que, posteriormente, «ella trató de defenderse con sus propios manos». M.E.D. negó ayer que la víctima hubiera golpeado a Sixto con una barra de hierro, tal y como él afirma.

«Él dio la vida por mí. Así fue». La pareja sentimental de la víctima no pudo ayer reprimir sus lágrimas al recordar el triste final de Alex. «La he echado mucho de menos», explicó antes del juicio; «a veces pienso que me quedé con él». Esta mujer confía en que la justicia alivie levemente su dolor. «Espero que lo metan muchos años en la cárcel», exclamó, «si pudiera lo matarían porque le odio».

A pedir explicaciones
En el juicio de ayer comparecieron, además, como testigos varios de los médicos que atendieron a la víctima, así como diversos policías que intervinieron tanto en el escenario del crimen, como en la detención del acusado. « Él nos contó que había tenido un altercado con la víctima días antes y que fue a la nave para pedirle explicaciones», relataba ayer un agente presente en el arresto de Sixto.

Uno de los testimonios clave fue el del médico que atendió a Sixto el día de los hechos y que aseguró no haber encontrado rastro alguno de pelea.

> Berria: Matxismoa > CASTILLA Y LEON: DIMITE EL REGIDOR DEL PP QUE CRITICO LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO

  • Dimite un regidor del PP que criticó la ley de violencia de género
  • El País, 2009-01-15 # F. Cantalapiedra • Valladolid
Javier Mazariegos (PP) dimitió el martes como alcalde de Villalón de Campos (Valladolid) después de haber provocado una sonora polémica al calificar de "excesivamente protectora" para las mujeres la Ley contra la Violencia de Género.

El regidor de esta localidad, de 2.000 habitantes, había pedido el indulto para Manuel González, el alguacil del pueblo, condenado a siete años de cárcel por agresión sexual y acoso cometidos contra la limpiadora del ayuntamiento.

Mazariegos reclamó por carta al Rey el indulto del alguacil, alegando que ese delito no era "creíble por los habitantes de Villalón". "Quizás porque en estos momentos nos encontramos ante una ley que ampara y sobreprotege a las mujeres", afirmaba.

Posteriormente, en una entrevista en televisión, añadió: "Lo que dice la opinión pública de los hombres es que piensan: 'Vamos a ver, si a mí me va a dejar mi mujer en la calle, ¿voy a consentir que se vaya con otro y yo en la calle? Pues la mato y me voy a la cárcel".

El PP había solicitado por escrito la dimisión de Mazariegos "por ser lo más positivo para el pueblo de Villalón".

> Berria: Indarkeria > EL FISCAL APUNTA A LA HIPOTESIS DE VIOLENCIA MACHISTA EN EL INCENDIO DE BAIONA

  • El fiscal apunta a la hipótesis de la violencia de género en el incendio de Baiona en el que murió una mujer
  • La hipótesis de la violencia de género cobra fuerza en el caso de la muerte de una mujer tras incendiarse su casa en Baiona, según ha apuntado el fiscal de la capital labortana. El detenido como presunto autor del incendio es la ex pareja de la fallecida.
  • Gara, 2009-01-15
Un hombre de 38 años fue detenido ayer acusado de haber provocado el incendio que el pasado martes arrasó parte del número 4 de la calle Pilori de Baiona, causando la muerte de una mujer de 48 años. Esta persona, ex pareja de la víctima, fue conducida ante el juez, y según señalaron fuentes judiciales, habría reconocido su responsabilidad en estos hechos.

Hoy, el fiscal de Baiona ha señalado que el arrestado, "no es desconocido en el barrio", ya que lleva tiempo viviendo en Euskal Herria a pesar de ser originario del Departamento de Haute-Marne, y ha apuntado a que un "problema de relaciones" con la víctima podría ser el motivo que le impulsó a provocar el incendio.

Ha reconocido que "todavía es difícil determinar quién ha sido el autor del incendio, debido a que el detenido tiene un perfil sicológico difícil", y a la vez ha insistido en que a pesar de que no estaban casados entre los dos "había una estrecha relación", por lo que la hipótesis de la violencia de género cobra fuerza.

A prisión
El fiscal ha calificado los hechos como "incendio provocado con causa de muerte" y ha dejado el caso en manos del juez instructor, que ayer mismo ordenó el ingreso en prisión provisional del acusado.

El representante del Ministerio Público ha explicado que el autor del incendio echó gasolina en el portal de la vivienda y le prendió fuego. Las llamas y el humo se extendieron enseguida por la escalera y, a pesar de que la mujer intentó salir de su casa, en el cuarto piso, falleció asfixiada. Los bomberos la encontraron en el tercer piso y murió al poco tiempo.

> Berria: Indarkeria > BAIONA: EL INCENDIO QUE CAUSO LA MUERTE DE UNA MUJER FUE PROVOCADO

  • El incendio que el martes causó en Baiona la muerte de una mujer fue provocado
  • El incendio que en la noche del martes causó la muerte de una mujer de 48 años fue provocado por un hombre que ha sido detenido. Según fuentes judiciales, habría admitido su responsabilidad en los hechos.
  • Gara, 2009-01-15 # Idoia Eraso
Un hombre ha sido detenido por haber provocado el incendio que el pasado martes arrasó parte del número 4 de la calle Pilori, en el centro de Baiona, causando la muerte de una mujer. Esta persona fue conducida ayer ante el juez, y según señalaron fuentes judiciales, habría reconocido su responsabilidad en estos hechos.

Fue por tanto un acto «voluntario», siempre según estas fuentes, aunque todavía se desconocen cuáles fueron los medios utilizados y la motivación que le llevó a hacerlo. El incendio comenzó en la escalera del edificio, de cuatro pisos, de modo que la habitante del inmueble, que ocupaba el cuarto piso, murió asfixiada cuando trataba de salir. Perdió el conocimiento en el tercer piso, donde fue encontrada por los bomberos que trataron de reanimarla sin éxito. El teniente de alcalde de Baiona, Henri Labayle, declaró que «la escalera única de la casa y de este tipo de edificios son una trampa mortal».

Tres bomberos resultaron ligeramente heridos, con heridas y contusiones cuando la escalera se cayó bajo sus pies. Veinticinco bomberos y cuatro camiones fueron necesarios para apagar el fuego.

Casas en mal estado
La primera teoría que se barajó después del incendio fue la de un fallo en el cuadro eléctrico, ya que las instalaciones de este tipo de casas suelen estar muchas veces en mal estado de conservación. «El centro de Baiona es un sector particularmente sensible en materia de lucha contra los incendios. Hay varios factores de peligrosidad, la estructura de las casas, el importante lugar que ocupa la madera (altamente inflamable) y por último lo estrecho de las calles centrales de Baiona» declaró a este respecto Labayle.

La proximidad que existe entre los diferentes edificios obligó a los bomberos a desalojar a los habitantes de la vivienda continua ( el número 6), aunque pudieron regresar a sus casas al día siguiente. El peligro de incendio que corren este tipo de viviendas del centro de la ciudad es una de las grandes inquietudes del consistorio.

Aunque desde las instituciones se trata de promover la renovación de estos edificios, la realidad muestra que todavía hay muchos inmuebles que se encuentran en un estado deplorable en el centro histórico la capital labortana.

2009/01/14

> Berria: Eskubideak > EL PARLAMENTO EUROPEO PIDE EL RECONOCIMIENTO MUTUO DE LAS PAREJAS DEL MISMO SEXO

  • El Parlamento Europeo pide el reconocimiento mutuo de las parejas del mismo sexo
  • Dos Manzanas, 2009-01-14 # Flick
El Parlamento Europeo ha aprobado esta misma tarde un informe sobre la situación de los derechos fundamentales en la Unión Europea que incluye recomendaciones sobre los derechos de gays y lesbianas. En él se pide de forma explícita a los estados miembros que han adoptado legislación relativa a las parejas del mismo sexo que “reconozcan las normas adoptadas por otros estados miembros con efectos similares”. El objetivo de esta medida es garantizar el principio de reconocimiento mutuo a las parejas homosexuales, ya estén casadas o registradas civilmente.

Paradójicamente, la recomendación aprobada nada dice sobre aquellos estados que no han reconocido derecho alguno a las parejas del mismo sexo, pese a fundamentar su recomendación en que “el derecho de libre circulación dentro de la Unión Europea para las parejas del mismo sexo debe regirse por las mismas condiciones que se aplican a las parejas heterosexuales”.

El informe alerta además que los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales “alimentan el odio y la violencia” y pide a los “órganos dirigentes pertinentes” que los condenen. El pleno ha aprobado también sin reservas la iniciativa de despenalización universal de la homosexualidad presentada en Naciones Unidas en diciembre y apoyada por 66 estados.

El informe ha sido aprobado por 401 votos a favor, frente a 220 en contra y 67 abstenciones (desconocemos todavía la composición del voto).

> Berria: Eskubideak > EL PARLAMENTO EUROPEO CRITICA LOS COMENTARIOS DE LIDERES RELIGIOSOS Y POLITICOS CONTRA LAS PERSONAS HOMOSEXUALES

  • El PE critica los comentarios de líderes religiosos y políticos contra los homosexuales
  • Parlamento Europeo, 2009-01-14 # Derechos fundamentales
El PE aprobó un informe sobre la situación de los derechos fundamentales en la UE en el que los diputados critican los comentarios de líderes políticos y religiosos contra los homosexuales, ya que "alimentan el odio y la violencia". Por otra parte, el texto pide promocionar las lenguas regionales y solicita a los Estados miembros que faciliten métodos anticonceptivos para prevenir todo embarazo no deseado, así como que adopten normas que garanticen el derecho a la dignidad al final de la vida.

El informe del italiano Giusto CATANIA (GUE/NGL, Italia) trata la situación de los derechos fundamentales en la UE durante el periodo 2004-2008. El informe, que ha recibido el apoyo de 401 diputados, frente a 220 en contra y 67 abstenciones, abarca diversos aspectos de los derechos fundamentales, como la igualdad de sexos, los derechos de los homosexuales, la situación de las lenguas regionales o minoritarias, la salud reproductiva o "el derecho a la dignidad al final de la vida".

Parejas del mismo sexo
Los diputados consideran que “los comentarios discriminatorios formulados por líderes religiosos, sociales y políticos contra los homosexuales alimentan el odio y la violencia” y piden a los “órganos dirigentes pertinentes” que los condenen. Además, el texto solicita a los Estados miembros que han adoptado legislación relativa a las parejas del mismo sexo que “reconozcan las normas adoptadas por otros Estados miembros con efectos similares”. El objetivo de esta medida es garantizar el principio de reconocimiento mutuo a las parejas homosexuales, ya estén casadas o inscritas en el registro civil (enmienda 29, párrafos 75 y 76).

El pleno de la Eurocámara también aprueba sin reservas la iniciativa francesa de despenalización universal de la homosexualidad, dado que en 91 países de todo el mundo la homosexualidad aún es considerada un delito penal que, en algunos casos, se castiga incluso con la pena de muerte (enmienda 30).

Lenguas regionales y minoritarias
El informe subraya la importancia de proteger y promocionar las lenguas regionales o minoritarias y señala que el derecho a hablar y a ser educado en la propia lengua materna es uno de los “derechos fundamentales más básicos”. Asimismo, constata que “la política de multilingüismo de la UE debería proteger y promover las lenguas regionales y minoritarias mediante fondos y programas específicos” (párrafos 48 y 50).

Los diputados afirman que "los principios de subsidiariedad y de autogobierno son los más eficaces para tratar los derechos de las personas que pertenecen a minorías nacionales" (enmienda 35/rev).

Salud reproductiva
El Parlamento Europeo insta a los Estados miembros a que “establezcan una educación sexual adecuada e información y servicios de asesoramiento confidenciales; faciliten métodos anticonceptivos, con el fin de prevenir todo embarazo no deseado y los abortos ilegales y en situación de riesgo; y luchen contra la práctica de la mutilación genital femenina” (párrafo 61).

Por otra parte, el informe lamenta la infrarrepresentación femenina en las funciones decisorias y la persistencia de la diferencia salarial entre hombres y mujeres, así como la “suspicacia” de algunos empleadores en lo relativo al embarazo y la maternidad (párrafo 63).

"Dignidad al final de la vida"
El texto pide a los Estados miembros, que aún no lo hayan hecho, que adopten legislación en materia de voluntad manifestada en vida para garantizar que, de conformidad con el artículo 8 del Convenio de Oviedo sobre Derechos Humanos y Biomedicina, «sean tomados en consideración los deseos expresados anteriormente con respecto a una intervención médica por un paciente que, en el momento de la intervención, no se encuentre en situación de expresar su voluntad» y que garanticen el derecho a la dignidad al final de la vida (párrafo 166).

Inmigración y Frontex
La Eurocámara expresa su consternación ante la suerte trágica de las personas que pierden la vida intentando alcanzar el territorio europeo o que caen en manos de pasadores o de traficantes de seres humanos (enmienda 36).

Por otra parte, el Consejo debería clarificar el papel de Frontex, “con el fin de garantizar que los controles en las fronteras respetan los derechos humanos”. Además, los diputados creen necesario modificar el mandato de Frontex para incluir el salvamento marítimo y reclaman un “control democrático por el Parlamento de los acuerdos celebrados por Frontex con terceros países, en particular en lo relativo a la organización conjunta de los retornos” (párrafo 92).

Actividades de la CIA en Europa
El PE se felicita por la declaración del presidente electo de Estados Unidos, Barack Obama, sobre el cierre del centro de detención de Guantánamo y la entrega de los detenidos a los tribunales de justicia. También pide a los Estados miembros que declaren su disposición a “encontrar conjuntamente soluciones relativas a los restantes detenidos” (párrafo 31).

Minoría romaní
La Eurocámara deplora la ausencia de una política comunitaria “global e integrada” que aborde específicamente la discriminación contra los miembros de la minoría gitana y apoya la elaboración de una estrategia marco de la UE para erradicar la “denegación frecuente de sus derechos”, su infrarrepresentación política, “el extendido sentimiento antirromaní” y las “discriminaciones por parte de la policía”, con controles selectivos en función de la raza en los que se utiliza la “toma de huellas dactilares y otras formas de fichado” (párrafos 54 y 55).

Excesos en la lucha contra el terrorismo
Los diputados manifiestan su preocupación ante el hecho de que la cooperación internacional en la lucha contra el terrorismo a menudo desemboca en una rebaja del nivel de protección de los derechos humanos y las libertades fundamentales, “concretamente el derecho fundamental a la vida privada, la protección de datos y la no discriminación”. Según indica el informe, la UE debería actuar con más firmeza en el plano internacional para promover una auténtica estrategia basada en el respeto cabal de las normas internacionales (párrafo 30).

Derechos de los niños
El documento recuerda que cerca de un 20% de los niños de la UE viven por debajo del límite de pobreza y pide a los Estados miembros que se fijen “objetivos ambiciosos” para reducir la pobreza infantil.

Los países de la UE también están llamados a aplicar medidas eficaces para prohibir las distintas formas de explotación de los niños, como la prostitución, la pornografía infantil, el tráfico de drogas, el robo de carteras o la mendicidad. Además, deberían eliminar los matrimonios no oficiales entre menores de edad que se practican en algunas comunidades romaníes (párrafos 115, 116 y 120).

> Berria: Eskubideak > ALEMANIA: LA JUSTICIA RECONOCE DERECHO A PENSION DE VIUDEDAD A LAS PERSONAS HOMOSEXUALES

  • La Justicia alemana reconoce derecho a pensión de viudedad a los homosexuales
  • EFE, 2009-01-14
La Justicia alemana reconoció hoy el derecho a percibir una pensión de viudedad a los homosexuales registrados como pareja de hecho, de acuerdo con la ley contra la discriminación por razones de sexo u otra índole aprobada recientemente por el gobierno de Berlín.

La magistratura del Trabajo de Erfurt (este del país) falló a favor de la demanda presentada por un homosexual, que reclamaba la pensión de viudedad por la muerte de su pareja, que había sido empleado del sector público.

La decisión de la cámara fue acogida con elogios por la Asociación de Gays y Lesbianas, que lo consideró un paso importante hacia la plena equiparación de las parejas de homosexuales respecto a las heterosexuales.

El anterior gobierno socialdemócrata-verde de Gerhard Schröder aprobó en 2007 la ley que permitía a los homosexuales inscribirse como pareja de hecho en el registro civil, lo que en Alemania se conoce como matrimonio gay.

Con ello se abrió la puerta a gays y lesbianas a compartir el apellido de uno de los cónyuges, así como a tener los mismo derechos de asistencia sanitaria y reagrupamiento familiar que los heterosexuales.

Sin embargo, la normativa no implicaba una equiparación plena en materia fiscal ni hereditaria, ni se permitía tampoco la adopción de hijos a las parejas de homosexuales.

> Berria: Homofobia > RETIRAN LA ACUSACION DE HOMOFOBIA CONTRA RON DENIS

  • Retiran la acusación de homofobia contra Ron Dennis
  • Dos Manzanas, 2009-01-14 # Flick
El magnate Ron Dennis, patrón de la escudería de Fórmula 1 McLaren, ha aceptado las disculpas de Peter Boland, el empleado que le había demandando por despido injusto alegando además una motivación homófoba. Bolan ha admitido ante el tribunal que dicha acusación era incierta y ha mostrado su pesar por el “daño causado” a Dennis y a su familia.

Boland también exculpa a Dennis de sus supuestos comentarios racistas contra los árabes. Todo apunta, en cualquier caso, a un acuerdo entre las partes auspiciado por el tribunal, dado que Dennis sí que ha admitido, al parecer, la existencia de un despido injusto.

> Berria: Indarkeria > HONDURAS: UNA NUEVA MUERTE SE SUMA A LA LISTA DE ACTIVISTAS TRANSEXUALES ASESINADAS

  • Una nueva muerte se suma a la lista de activistas transexuales asesinadas en Honduras
  • AG Magazine, 2009-01-14
Las autoridades policiales investigan la muerte de Cynthia Nicole, la activista transexual que luchó en su país por los derechos de las trabajadoras sexuales y transgénero.

Esta muerte, no es la primera del país centroamericano: la de Cynthia es una más de una larga lista de víctimas del odio contra las personales transexuales. Cuando murió en la madrugada del 9 de enero, Cyntia tenía 32 años y se había convertido en poco tiempo en la activista más relevante de Honduras. Le dispararon mientras se trasladaba en su coche por el Barrio Guaserique, en Comayaguela, una ciudad próxima a Tegucigalpa. Recibió tres impactos de arma en el pecho y uno en la cabeza.

"Cynthia Nicole luchó sin descanso para garantizar la protección de los derechos fundamentales de las trabajadoras sexuales transgénero", dijo Juliana Cano Nieto, investigadora del Programa por los Derechos de las Lesbianas, Gays, Personas Bisexuales y Transgénero de Human Rights Watch. "Las autoridades deben identificar y llevar a juicio a los responsables de éste y los demás ataques contra la comunidad trans".

Esta muerte reciente, es la primera del 2009 de una persona transgénero y se suma a otras dos del pasado año. Según las autoridades locales, en este último tiempo se registra un resurgimiento de los movimientos homofóbicos y puntualmente de quienes agraden a este tipo de personas.

El 20 de noviembre un agresor asesinó a Yasmín, trabajadora sexual transgénero y colega de Nicole. Al día siguiente, el 21 de noviembre, otro atacante le disparó a Bibi, otra trabajadora sexual transgénero que se encontraba trabajando en el Obelisco, parque ubicado en la zona céntrica de Comayaguela. El 17 de diciembre, un desconocido apuñaló 14 veces a Noelia, trabajadora sexual transgénero. Además de estas agresiones, el 20 de diciembre, personal policial en Tegucigalpa golpeó a una trabajadora activista transgénero dedicada a difundir la prevención del VIH/SIDA.

Cyntia era líder en su país del "Colectivo Violeta", organización que trabaja brindando información sobre VIH/SIDA y derechos humanos.

"La comunidad transgénero está aterrada", manifestó Indyra Mendoza, directora de la organización lésbica y feminista Cattrachas. "Pero estos ataques no van a silenciar a la comunidad en Honduras. Seguiremos trabajando para garantizar que los derechos de las personas transgénero se reconozcan y se respeten".

Repudio de la Red Lac-Trans
Marcela Romero, coordinadora regional de la Red Latinoamericana y del Caribe de Personas Travestis, Transexuales y Transgénero, repudió en nombre de esta organización el reciente crimen de odio y afirmó que "Este hecho no puede quedar impune, ya que la Declaración de los Derechos Humanos y su artículo 3 establece que todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona y que nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes".

Mediante un comunicado, la Red LacTrans exige el esclarecimiento del hecho y solicita al Estado hondureño que garantice el ejercicio de los derechos humanos para las personas trans en todo el territorio nacional.

Asimismo, la Red expresa su "profunda preocupación por esta violación de los Derechos Humanos en nuestra hermana República de Honduras. En estos momentos de incertidumbre y dolor, expresamos no solo nuestro repudio, sino todo nuestro apoyo y solidaridad a las compañeras de Nicolle".

> Berria: Indarkeria > R. MURCIA: EL ACUSADO DE MATAR A UNA TRANSEXUAL DICE QUE PERDIO LA CABEZA TRAS UNA DISCUSION

  • El acusado de matar a un transexual dice que perdió la cabeza tras una discusión
  • Sixto A. reconoce haber asestado varias puñaladas a la víctima pero asegura que no sabía «que estaba fallecida»
  • La Verdad, 2009-01-14 # Alicia Negre • Murcia
El futuro de Sixto Alfredo Iglesias, el hombre que en el verano de 2007 en Algezares acabó con la vida de Alex V., un transexual al que sorprendió en la cama con su ex pareja, está ahora en manos de once personas. Ellas conforman el jurado que, a lo largo de esta semana, debe determinar, no si éste cometió el crimen, un aspecto que el mismo confirmó en la jornada de ayer, sino las circunstancias en las que lo llevó a cabo. Y no es ninguna minucia. Este matiz puede variar la condena desde los cinco años que la defensa solicita, hasta la veintena que exige la acusación particular.

Una nave abandonada de Algezares, muy cercana al centro de salud, era el inhóspito lugar que acogía la relación entre Alex V. y una ex amiga del acusado y que, la tarde del 30 de junio de 2007, se convirtió en el escenario del crimen. «Cuando yo entré ellas estaban desnudas en el colchón, pero no sé lo que estaban haciendo». Sixto A.I. trató ayer de defender ante el jurado un relato de los hechos que lo aleje del asesinato pasional por el que el fiscal pide 17 años de cárcel.

«En cuanto me vieron, se levantaron y Alex me golpeó con una barra de hierro», explicó el acusado; «me caí al suelo y ya perdí la cabeza, no recuerdo nada más». En el transcurso de ese vacío mental que Sixto, asegura, no logra recordar, la víctima recibió doce puñaladas en el cuello, el abdomen, el tórax y las extremidades con un cuchillo de 16 centímetros. Pese a su traslado al cercano ambulatorio, Alex abandonó esa nave ya cadaver a causa de la pérdida masiva de sangre y la bronco-aspiración de ésta. Sixto huyó del lugar a bordo de su habitual bicicleta y, tras pedalear más de media hora, se detuvo en el río, a la altura del recinto de la Fica, y allí enjuagó sus zapatillas de sangre. En las aguas del Segura se deshizo también de sus calcetines. «Al llegar a casa puse una lavadora con mi camiseta, que también estaba manchada de sangre», reconoció.

El hecho de si el acusado acudió a la nave con el arma, como la acusación asegura, o en cambio, la recogió en el propio local-teoría de la defensa- puede ser clave en este proceso. Es uno de los matices que permitirán determinar si Sixto actuó o no con alevosía.

Pero éste no es el único reto con el que el jurado tendrá que lidiar. Sixto, a sus 60 años, acudió ayer al estrado en un lamentable estado de salud. Su letrado desgranó ante el Tribunal toda una retahíla de dolencias, tanto físicas como psicológicas, que podrían influir en la resolución judicial. Un aspecto que el Ministerio y la acusación particular ponen en entredicho. «Es una persona totalmente capaz tanto física como mentalmente», alertó el fiscal, «pero su defensa tratará de mover la compasión del jurado».

> Berria: Justicia > LOS MENORES PODRAN DEFENDERSE INCLUSO CONTRA LA VOLUNTAD DE SUS TUTORES

  • Los menores podrán defenderse incluso contra la voluntad de sus tutores
  • El Constitucional anula una sentencia del TSJM
  • El Mundo, 2009-01-14 # Rafael J. Álvarez • Madrid
El avión estaba ya en la pista de Barajas, los pasajeros tenían los cinturones abrochados y un chaval marroquí de 17 años con dos policías a los lados sollozaba su repatriación insólita con las esposas en las manos. De repente, como si una huelga de celo nevara en la cabina, el aparato detuvo sus motores. "Perdonen, tenemos una orden judicial para que este menor no sea expulsado de España. Por favor, bajen del avión".

Era el 5 de abril de 2006. Dos años y medio después, en una sentencia firmada el pasado 22 de diciembre y conocida hoy miércoles, el Tribunal Constitucional tira de las orejas al Tribunal Superior de Justicia de Madrid y reconoce el derecho de los menores a defenderse judicialmente aunque sea por encima de las decisiones de sus propios tutores. "Se debe posibilitar a cualquier menor, con capacidad y madurez suficiente, instar de los órganos judiciales la defensa de intereses que afecten a su esfera personal, incluso contra la voluntad de quienes ejerzan su representación legal".

Traducido al lenguaje de los menores inmigrantes, la decisión del TC significa que podrán ser oídos y podrán tener un abogado que les defienda cuando las comunidades autónomas y las delegaciones del Gobierno les quieran expulsar de España. Traducido al lenguaje de cualquier menor español, la decisión del TC significa que si el joven tiene madurez suficiente y está capacitado, podrá defender sus intereses personales si cree que lo que pretenden sus tutores le perjudica o no está de acuerdo con ello.

La sentencia de la Sala 1 del Constitucional afirma que el TSJM "vulneró el derecho del menor a la tutela judicial efectiva" y que con la actuación del máximo tribunal madrileño, de la Comunidad de Madrid y de la Abogacía del Estado "se ha lesionado su derecho (el del menor) de acceso a la jurisdicción para defender intereses personalísimos".

Incluso el TC critica que se negara legitimidad al colectivo que trató de ayudar al chico y que el TSJM "abortara" la posibilidad de pronunciarse sobre una posible "vulneración de los derechos fundamentales". De hecho, en otra sentencia del mismo día, el TC legitima a la Coordinadora de Barrios para el seguimiento de jóvenes y menores como defensora del chaval marroquí.

Es decir, el Constitucional reconoce el derecho del menor a una tutela judicial efectiva, dice que puede tener una representación judicial y ordena que se dicte una nueva resolución "respetuosa con un derecho fundamental reconocido".

Y es que la historia de B. E. no sólo ocupó la portada de EL MUNDO aquel día, sino que destapó las actuaciones de las CCAA con menores que ellas mismas tenían -y tienen- tutelados.

Actuación de las comunidades
El 23 de diciembre de 2005, la Comisión de Tutela del Menor de la Comunidad de Madrid decidió deshacerse de B. E., un marroquí que había estado trabajando con la propia Comunidad durante años, "por estar en España sin ningún adulto a su cuidado".

La Delegación del Gobierno en Madrid, dependiente del Ministerio del Interior, firmó la orden de repatriación el 10 de febrero de 2006, y en la madrugada del 5 de abril varios policías entraron en la residencia de la Comunidad donde vivía B. E. y se lo llevaron a Barajas.

El abogado Nacho de la Mata y la Coordinadora corrieron hacia el Juzgado Número 14 de Madrid, donde, a primera hora de la mañana, el magistrado de guardia ordenó una "suspensión cautelarísima" de la expulsión. B. E. se bajó del avión y todas las partes fueron citadas al día siguiente para aclarar el entuerto.

El abogado del Estado y la Comunidad de Madrid adujeron que De la Mata no era el representante legal del chico, que estaba tutelado por la misma Comunidad. El Ministerio Fiscal alegó que debía nombrarse un defensor judicial. B. E. dijo que no quería ser expulsado de España y que esa figura debía recaer en De la Mata, que pidió asumirla.

La Comunidad y el abogado del Estado aseguraron que no había conflicto de intereses entre el tutor (la propia Comunidad que quería expulsar al chaval) y el chico (que quería quedarse en España). El juez oyó a todos y nombró defensor judicial a Nacho de la Mata, porque según la ley "todo menor tiene derecho a ser oído en cualquier procedimiento judicial que afecte a su esfera personal".

La Comunidad recurrió el nombramiento de De la Mata, el juzgado lo ratificó, y el 25 de septiembre de 2006, ese tribunal anuló la repatriación. Pero las partes perdedoras elevaron un recurso de apelación al TSJM.

Estimado el recurso
El 28 de febrero de 2007, casi un año más tarde de aquel rescate cinematográfico de Barajas, el alto tribunal madrileño estimó el recurso de la Comunidad y de la Abogacía del Estado y dejó helados al abogado, a la Coordinadora y al chico. Argumentó que no hubo falta de representación legal del menor porque carecía de capacidad procesal, ya que "no estaba emancipado", o sea, dependía de la Comunidad, estaba tutelado. Así, según el TSJM, el abogado De la Mata "no ostentaba el mandato" del menor.

El letrado presentó un recurso de amparo ante el TC, que en su sentencia dedica varios folios a garantizar el derecho de B. E. y de todos los menores a defenderse. Por ejemplo, cita a Naciones Unidas, a la Ley de Protección el Menor y a la Carta de Derechos Fundamentales de la UE para resaltar el derecho de los menores "a ser escuchados en todo procedimiento judicial". Sostiene que la repatriación "es uno de los supuestos en que queda afectada la esfera personal". Asegura que si la Comunidad de Madrid, que era la tutora del chico, quería expulsarle de España y ser su representante legal cuando el menor prefería quedarse en nuestro país, existía "un conflicto de intereses".

Por eso, el Tribunal Constitucional considera que "se ha impedido que la persona directamente afectada por una decisión administrativa pueda instar su control judicial" y anula la resolución del TSJM "en lo referido a negar la representación y capacidad procesal al menor".

Un poco tarde. B. E. ya es mayor de edad.

> Iritzia: Ruth Toledano > CON GOLA Y A LO LOCO

  • Con gola y a lo loco
  • El País, 2009-01-14 # Ruth Toledano
Las camas elásticas del Parque de Atracciones. Mi peto de pana. El cine Imperial. Las palomitas y los toblerones. El escaparate gigante de la Casa de las Muñecas en la Gran Vía. Un pato de peluche. Ciervos en los montes de El Pardo. El seiscientos azul. La piscina Somontes. Kilos de protección solar y los hombros pelados. El aeropuerto de Barajas. Ir a ver los aviones. Galerías Preciados. Comprar el uniforme. Cafeterías: Flandes, Topic's, Nebraska. Platos combinados con ensaladilla rusa. El colegio Cardenal Spínola, en el Pinar de Chamartín. Mis patines. Enfrente, los jesuitas. Pellas en Jumbo. Las pistas de atletismo de la Almudena. No se corre de puntillas, son mejores las del SEK. El Corte Inglés. Que te pillen mangando. Besarse por primera vez en los bajos de Azca. Qué envidia, él llevaba brackets. Las tostadas en la cafetería Galaxia. Mi madre quemando papeles en la bañera. La librería Visor. Mis libros. El puesto de la calle de la Princesa. Más libros. La parada del 16 en Fernando el Católico. Una carpeta con la foto del Che. Toda la línea Moncloa-Pío XII. La Castellana como una frontera para seguir durmiendo. Casa de Campo. La fiesta del PCE. Los nazis en los bajos de Aurrerá. Mi kaiku. Ella, en la calle del Limón. Vernos en la cafetería de los cines Alphaville. Hospitales: el Sanatorio del Valle, el Clínico, la clínica López Ibor, el antiguo Primero de Octubre, como las pesetas. El instituto Lope de Vega, en la calle de San Bernardo. Pero no es mixto. El parque del Oeste. Todas las tardes con la niña. La Complutense. Facultad de Filología. Hispánicas. Otros juegan al mus. Poemas. Hacer el amor en un apartamento de la plaza de los Cubos. Poemas. Princesa 3 Duplicado, donde Arrebato. Poemas. La calle del Amparo, después. Una corrala de las de antes, sin rehabilitar. Chueca por primera vez. Al Ras. Ser la única chica que tiene carné del Adonis. Entrar a un cuarto oscuro y salir. Por poco pillo la época del Rock'Ola. Yo fui una vez. Estar en Alcalá 20 la noche del incendio. Todas, todas las noches, el alma a la intemperie. Perdida cuando aún no era una lostie. Un ático en Martín de los Heros donde se escucha a los Smiths. Y en Rubén Darío, la casa de su madre. Cerca del Archy. Pero, sobre todo, El Sol. Bailar en el escenario. Pero mi moto. Y la suya: una chopper. A la puerta del Nose. El "No se lo digas a nadie", en la calle de Ventura de la Vega. Un bar de chicas. Y cuando cierren nos vamos al Medea, en la calle de la Cabeza. Me presenta a su familia. Bien. Puerta de Hierro, donde el veterinario después. Un hogar. Volvemos al barrio de Argüelles. Nos ponemos máscaras blancas para la marcha gay. De la plaza de Santo Domingo a Sol, por Preciados. De la mano. Muy pocos. En Rosales abren la Escuela de Letras. Ser de la primera promoción. Perros. Gatos. Un libro de poesía en cuya cubierta está mi nombre. Presentación en el café Pepe Botella de la plaza del Dos de Mayo. Y firmar en la Feria del Libro, con toda la alergia. En 1998 se aprueba el Estatuto de los Cronistas de la Villa de Madrid. En 1998 me siento junto a él en la terraza del Dicken's, frente al Crisol de Juan Bravo. Nos volvemos a ver en el Retiro. Y en la terraza del Gijón. Y en el Kingston de la calle de Barquillo. Y en los cines Renoir. Y en el Círculo de Bellas Artes, antes de presentar ahí otro libro con mi nombre en la cubierta. Todas las tardes llevo a Carlos a la plaza de la Villa de París. Hay muchos perros. Y, cuando ya somos de la calle de San Marcos, bajamos a la plaza del Rey. Si me despisto, él se escapa al Star's Café. Le dan de picar. Al morir le pusieron su nombre a una ensalada. Fuimos en comitiva a enterrarle a Arganda, una fila de coches. En El Último Parque. Por las noches, vamos al Mondo a bailar. Después al Ohm. Y hacemos fiestas en mi terraza, con Minerva al fondo. Mi terraza. A la derecha, las horas son rojas. De Telefónica. Muchas fiestas. Para celebrar que nos hemos reconciliado vamos una noche a ponerle un cucurucho amarillo a La Violetera. Nos subimos a la estatua y nos hacemos una polaroid. Poco después, ella desaparece. Abro la casa en Nochevieja y en Orgullo. Todos los años pensamos en sacar carroza. Pero acabamos haciendo el recorrido andando, desde la Puerta de Alcalá. Mariconeando. Ahora llega hasta la Fnac, donde compramos los discos desde que no hay Madrid Rock. Sólo quedan los gemelos heavies. Se hicieron amigos de Poca. Cosas de chihuahuas. Todo el mundo la conoce por el paseo del Prado. Por minúscula. Como a mí. Le van a hacer una gola, una golita. A juego con la mía. Para ir desnuda y con gola a la plaza de Ventas. A protestar contra eso. Es lo que quiero: una gola. Y una tarjeta fucsia con mi nombre en caligrafía dorada. Cronista de la Villa de Madrid. De lo más bonito que me podía pasar. Estoy como loca. Gracias, pleno. Qué plenitud.

> Berria: Animaliak > LOS MOSQUITOS ACOPLAN SU ALETEO PARA APAREARSE

  • Los mosquitos acoplan su aleteo para aparearse
  • El País, 2009-01-14 # M.R.E. • Madrid
Se suponía que las hembras de los mosquitos, que son las que pican, son sordas y que el molestísimo zumbido que les delata en las noches de verano no representaba, en su vida reproductiva, más que la forma de hacer notar su presencia a los machos. Ahora, unos curiosos y probablemente importantes experimentos con el mosquito que transmite los virus del dengue y de la fiebre amarilla han hallado que en esta especie las hembras y los machos acoplan el batir de sus alas en la misma frecuencia como parte del cortejo, antes de aparearse. Como recuerdan los autores de estos experimentos, a pesar de que los mosquitos son vectores de enfermedades tan importantes como la malaria, la fiebre amarilla y el dengue, se conoce todavía muy poco su biología básica, incluyendo su forma de aparearse, que es un objetivo fundamental para lograr el control de la plaga.

La hembra de Aedes aegypti aletea normalmente a una frecuencia fundamental de 400 hercios (ciclos por segundo) y el macho lo hace a 600 hercios. Sin embargo, cuando llega el cortejo, ambos aletean a 1.200 hercios, el mínimo común múltiplo de ambas. Es el segundo armónico para las hembras y el primero para los machos y hasta ahora se suponía que esa frecuencia era superior al límite de audición de estos mosquitos.

Los experimentos, realizados en la Universidad de Cornell (Nueva York) y publicados en Science, han implicado la manipulación de los mosquitos y de sus órganos auditivos, con diminutos electrodos y sensibles micrófonos. Además del hallazgo de que machos y hembras se acoplan acústicamente, los investigadores han encontrado también que ambos sexos de esta especie, y probablemente de otros mosquitos, pueden oír y responder a tonos puros de alta frecuencia.

Una vez que se ha producido el apareamiento, las hembras son mucho menos sensibles a los tonos de los machos y tienden menos a acoplar su frecuencia de vuelo a la de éstos. Esto apoya la idea de que si se sueltan mosquitos machos estériles se reduciría la capacidad reproductiva de las hembras, que tenderían a no realizar nuevos apareamientos tras el primero.

> Beria: Islama > IRAN VUELVE A LAPIDAR ADULTEROS

  • Irán vuelve a lapidar adúlteros
  • Jueces conservadores obvian acuerdos políticos y ejecutan la pena. Dos hombres mueren y otro logra escapar
  • El País, 2009-01-14 # Angeles Espinosa • Teherán
Irán dio a conocer ayer la lapidación de dos hombres acusados de adulterio en la ciudad nororiental de Mashhad en la última semana de diciembre. El portavoz del poder judicial, Alireza Jamshidi, no identificó a los reos, pero precisó que un tercero logró escapar durante el apedreamiento, por lo que, de acuerdo con la ley islámica, ha quedado exonerado. La noticia supone un nuevo jarro de agua fría para los defensores de los derechos humanos iraníes.

La legislación iraní, basada en la sharía o ley islámica, pena el adulterio con la lapidación. Lo mismo sucede en otra media docena de países, pero salvo en Nigeria, Somalia e Irán, ningún otro Estado la practica. El castigo se ejecuta enterrando parcialmente al condenado y apedreándole hasta la muerte, pero si la persona logra escapar, se le perdona la vida. Su crueldad no sólo es objeto de críticas de los grupos de derechos humanos, la UE y la ONU, sino también dentro de Irán.

El recurso a esa pena, muy aplicada en los primeros años de la revolución islámica, se fue reduciendo con el tiempo. En diciembre de 2002, el jefe del poder judicial, ayatolá Mahmud Hachemi Shahrudi, anunció una moratoria tras el diálogo con la UE. Pero, igual que otros avances logrados durante el mandato del reformista Mohamed Jatamí, no se convirtió en ley. Así que se han seguido pronunciando veredictos de lapidación cuya convalidación por otras penas no está clara, lo que ha permitido a los jueces más conservadores seguir ejecutándolas.

"Ése es el problema", declara a EL PAÍS Jabbar Solati. Este abogado defiende a dos hermanas condenadas a lapidación y espera para hoy el veredicto a la revisión de su caso. "Los jueces aplican la ley, no los acuerdos políticos, y los abogados tenemos que trabajar con las leyes que tenemos". "Si Shahrudi quiere acabar con esa práctica, debería proponer su prohibición al Parlamento".

"Hacemos campaña para que ese cambio de actitud se refleje en la legislación", explica Asieh Amini, una de las impulsoras de la campaña Detengan las lapidaciones para siempre. Desde que se lanzó en 2006, ha salvado de esta muerte a nueve personas. Según Amnistía Internacional, en octubre había al menos cinco mujeres y dos hombres condenados.

Es la segunda vez desde que se adoptó la moratoria en que las autoridades reconocen una lapidación. La anterior se produjo en julio de 2007. Algunos observadores creen que se trata de otro signo del endurecimiento del régimen de Mahmud Ahmadineyad. En julio, el portavoz judicial avanzó que el nuevo código penal prohibirá la lapidación.

> Berria: Eliza > MEXICO: DETIENEN A UN SACERDOTE CATOLICO POR SU IMPLICACION EN UN CASO DE PEDERASTIA

  • Detienen a un sacerdote católico mexicano por su implicación en un caso de pederastia
  • El Diario Vasco, 2009-01-14
El sacerdote católico José de Jesús Sandoval González fue detenido ayer por policías de Veracruz, en México, por su supuesta relación con un caso de abuso sexual de niños de una casa hogar que dirigía, informaron autoridades locales. Antes de la detención, las autoridades del municipio de Boca del Río rescataron a veinte niños de un hogar religioso donde supuestamente eran objeto de abusos sexuales por parte de un sacerdote y una monja católicos.

El alcalde Miguel Ángel Yunes Márquez reveló que habían recibido quejas y testimonios de niños que eran maltratados físicamente y sometidos a abusos por parte del padre Sandoval González y la monja María Guadalupe Zaragoza Barajas.

Al parecer, los niños que se atrevían a relatar lo sucedido eran castigados en el hogar haciéndoles comer picante o comida descompuesta, les obligaban a permanecer arrodillados en el patio durante cuatro horas al sol o encima de tapas de refrescos y dormir con perros toda la noche a la intemperie. El alcalde presentó vídeos de testimonios de varios menores que fueron rescatados y que ahora son atendidos en el Sistema Municipal para el Desarrollo Integral de la Familia.

La alcaldía de Boca del Río presentó una denuncia el pasado 15 de diciembre ante la Agencia Especializada en Atención a Delitos contra la Familia, la Libertad y la Seguridad Sexual para que se investigara lo sucedido en el hogar Manuel Pío López .

Agentes de la Fiscalía han hallado elementos en contra del sacerdote, lo que ha llevado a su detención acusado de un delito de abuso sexual.

Ahora buscan a la monja, señalada por las madres de dos de dos de las víctimas como copartícipe de los abusos, quien, al parecer, llevó a las menores ante el cura a cambio de 500 pesos (26 euros).

> Berria: Hiesa > ANDORRA: UN TRIBUNAL SENTENCIA QUE NO ES DISCRIMINATORIO IMPEDIR A LOS GAYS DONAR SANGRE

  • Un tribunal de Andorra sentencia que no es discriminatorio impedir a los gays donar sangre
  • Una asociación había denunciado que la empresa encargada de las donaciones excluía a aquellos que confesaban ser homosexuales
  • Cadena SER, 2009-01-14
El Tribunal Constitucional (TC) de Andorra ha sentenciado que la prohibición de donar sangre a las personas homosexuales o transexuales no supone un acto discriminatorio, tal como denuncia la Asociación andorrana de gais, lesbianas, bisexuales y transgéneros "Som com som".

La sentencia es fruto de un recurso de amparo interpuesto por esta asociación y por Marc Pons, un vecino del país al que se le denegó en su momento poder donar sangre por ser homosexual.

Los demandantes interpusieron este recurso tras presentar con anterioridad diversas querellas criminales contra representantes de la empresa francesa Établissement Français du Sang Pyrénées-Mediterranée (EFS), encargada de las donaciones de sangre en Andorra, por la comisión de un presunto delito continuado de discriminación por el hecho de excluir a los donantes de sangre por motivo de su orientación sexual.

El Tribunal de Cortes de Andorra desestimó estas primeras querellas criminales y fue esta decisión judicial la que provocó que la parte demandante interpusiese un recurso posterior en abril de 2008.

Excluye en la entrevista a los gays
La EFC hace una entrevista a los posibles donantes de sangre y excluye a aquellos que confiesan ser homosexuales, lo que consideran "vejatorio" y "degradante".

La sentencia recoge en sus fundamentos jurídicos que "no se puede considerar que haya discriminación" por el hecho de que EFS no permita donar sangre a homosexuales y transgéneros. Según la sentencia, la empresa francesa no hace esta consideración para marginar a homosexuales y transgéneros, "sino para proteger a las personas que han de recibir la sangre, de las circunstancias que se derivan de conductas que implican potencialmente un alto riesgo sanitario".

El TC de Andorra también desestima que se haya cometido una presunta vulneración de los derechos a la jurisdicción y a un juicio de duración razonable, y contra los derechos al honor y a la propia imagen, tal como también denunciaba la parte demandante.

El Gobierno de Andorra ha mantenido siempre, desde la interposición de la primera querella, que las donaciones de sangre no se circunscriben al ámbito de los servicios públicos, tal como sostiene la parte demandante.

El Ejecutivo considera que las donaciones de sangre son "actos de generosidad" y por lo tanto, que la eventual vulneración de derechos fundamentales se produciría, en todo caso, "al negar una transfusión de sangre a aquellos que la necesitasen".

Recurrirán al Tribunal Europeo de DDHH
Por su parte, el presidente de la Asociación "Som com som", Nicolás Pérez, no está de acuerdo con la sentencia y mantiene que "sí" hay discriminación. De hecho, la asociación tiene previsto denunciar esta situación ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo para que emita un veredicto al respecto.

El director adjunto del EFS, Henri Rech, notificó al TC mediante una carta en noviembre de 2008 que los representantes de este organismo no deseaban ser parte en el recurso de amparo y solicitó ser informado sobre la decisión final del juez.

> Kritika: Luis Negrón > SU NOMBRE FUE HARVEY MILK

  • Su nombre fue Harvey Milk
  • Claridad, 2009-01-14 # Luis Negrón
Gus Van Sant, director del filme Milk, fue uno de los pioneros del llamado Queer Cinema que irrumpió en las pantallas temprano en la década de los noventa. Con títulos como Mala Noche y My Own Private Idaho comenzó un movimiento estético y argumentativo que encuentra, a nuestro entender, su coronación con Milk, película en cartelera en dos salas de la Isla, nominada para los Golden Globes, Independent Spirit Awards y SAG entre otros, y ganadora del Critics Choice Awards como mejor filme y mejor ensemble de actuaciones.

El filme trata del surgimiento de Harvey Milk, un pequeño comerciante californiano, como líder del movimiento gay en los Estados Unidos, especialmente en la ciudad de San Francisco, pero no limitado a ésta. Milk se convierte en el primer hombre abiertamente gay que logra ser elegido a un puesto político. No sólo lo logra a pesar de su orientación sexual, sino en parte, gracias a un discurso en el cual su sexualidad está del todo presente.

Milk, la película, tiene la suerte de agarrarse a la historia de su ascenso como político, del surgimiento de un movimiento radical y sin complejos, que hoy día todavía tiene fuerza, aunque tal vez no la rabia de sus comienzos. El carisma y beneplácito de Milk, el personaje histórico, puede ser palpado directamente en el documental The Times of Harvey Milk, ganador de un Oscar en el 1984, el cual recomendamos sin reservas. Pero el arte es también otra forma de conocer al líder y al humano. Sean Penn es el artista que nos regala una interpretación tan genial, que toma un segundo plano absoluto para que disfrutemos la existencia del personaje que interpreta. El optimismo y compromiso del líder tienen una segunda oportunidad de hacerse presente y volverse a escuchar. El amante tierno, pícaro y cómodo con sí mismo también reluce gracias a la interpretación de Penn.

El guión de Dustin Lance Black es capaz de encuadrar una historia importante, de muchos protagonistas y compleja, en un argumento fácil de seguir, que no deja cabos sueltos. Casi todos los personajes son introducidos por una narración que hace Milk en una grabadora, elemento bien aprovechado para poner en contexto los sucesos de la historia. La tarea del guionista no fue fácil. La historia de Milk y el movimiento que lideró había sido exhaustivamente documentado para un libro del autor Randy Shilts, titulado The Mayor of Castro Street. Black no podía usar como referencia el libro, pues los derechos sobre éste habían sido previamente adquiridos por otra compañía productora. Se vio en la obligación de evitar la construcción narrativa escrita por Shilts, e ir a las fuentes primarias. En una escena que utiliza tomas inquietas para expresar los sentimientos reprimidos, el personaje de Dan White, interpretado con seguridad por Josh Brolin, demuestra una gama de posibilidades para explicar las motivaciones del doble asesinato que cegó la vida de Harvey Milk en 1978. Pese al compromiso político claro que demuestra el filme, se encuentra espacio para ver la humanidad que guarda la duda en un antihéroe de tal calaña.

Pero el héroe de este filme es sin lugar a dudas su director. Acierta Van Sant no tan sólo en una puesta en escena sin truculencias ni montajes abstractos, sino en tomar la sabia decisión de presentar de forma directa sin dejar de ser poética, el movimiento político en su nacimiento, apoyado en subtemas que no desaprovechan la oportunidad de retratar la intimidad entre hombres desde una estética claramente gay. Van Sant retrata el amor entre Harvey Milk y su amante por años, Scout, interpretado por un revelador James Franco, con la temperatura en alto. Las escenas de afecto entre ellos se sienten naturales; no hay incomodidad. La fotografía de Harris Savides se luce cuando encuadra a los amantes, y Van Sant regala a su público un beso de casi cerca de un minuto de duración, afuera, en la calle, rodeados de un mundo que vemos pasar sin tropiezos e inalterado por la muestra de amor.

El resto del reparto está al nivel de los mencionados elementos del filme. Alison Pill se luce como la única lesbiana que forma parte de la historia. Pero la sorpresa la da Emile Hirsch, que encarna la pasión y el compromiso que puede tener tal vez un personaje destinado a lo banal. Por otro lado, el actor mexicano Diego Luna, desaprovecha con su inseguridad un papel difícil de caracterizar por su complejidad. Se sintió incómodo, y esto se nota al ver cómo acude a la caricatura para interpretar a su personaje. Penn, de nuevo viene al rescate, y en sus parlamentos y actuación salva al personaje del joven latino desajustado y nos muestra de él algo que no logra Luna.

En una de las escenas del filme, un joven de Minnesota llama a Harvey para decirle de sus intentos suicidas. En otra, vemos al mismo joven, ya lejos de la violencia del hogar, dándole la buena noticia a Milk de que sus palabras lo motivaron a salir de su situación. “Hay que darles esperanza”, repetía hasta el cansancio Harvey Milk en sus mítines refiriéndose a los que vivían aún más fuerte la marginación de vivir sin derechos. Milk, la película, renueva la esperanza, no importa el panorama que nos espera.

El autor es escritor y activista y uno de los compiladores de Los otros cuerpos: Antología de la literatura gay, lésbica y queer desde Puerto Rico y su diáspora.