2009/04/21

> Komunikatua: COGAM > "... PRACTICAR LA HOMOSEXUALIDAD O EL ROBO O EL ASESINATO ..."

  • "... practicar la homosexualidad o el robo o el asesinato ..."
  • COGAM, 2009-04-21
El 17 de mayo de cada año se celebra el Día internacional contra todo tipo de discriminación por razón de orientación o identidad sexual. Es un día en que las lesbianas, los gays, los transexuales y los bisexuales reivindicamos nuestra plena igualdad de derechos, tanto a nivel formal como real. Un día para condenar cualquier acto de homofobia, transfobia o bifobia. Y, precisamente por eso, este año, desde COGAM (Colectivo de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Madrid), presentamos una campaña en la que, desde el respeto más escrupuloso a la verdad, queremos, en primer lugar, recordar a todas las ciudadanas y ciudadanos de este país que desde determinadas posiciones, de forma reiterada y sistemática, son continuos los insultos, difamaciones, vejaciones, etc., que padecemos.

Nos referimos a la conocida como “Jerarquía de la Iglesia Católica”. Obispos, Arzobispos y Cardenales que se permiten el lujo de comparar la homosexualidad con “el robo o el asesinato”. Que manifiestan alegremente que padecemos una “anormalidad psicológica”, que somos “unos invertidos”, que sostienen que el llamado “matrimonio homosexual” “va en contra de la familia y de una sociedad sana”, o, en fin, que, en el colmo del delirio, comparan la aprobación por mayoría parlamentaria de la ley que permite el matrimonio entre personas del mismo sexo a la llegada de Hitler al poder.

Frente a estos ataques indiscriminados, que pretenden degradar nuestra dignidad como seres humanos, no podemos permanecer impasibles. Por esa razón, este año, desde COGAM, lanzamos una campaña que, aparte de recordarnos de quién estamos hablando, pretende animar a todas las mujeres y hombres de este país que defienden la igualdad y huyen de los fundamentalismos a dejar de financiar con su próxima declaración de la renta a una institución, la Iglesia católica, que se encuentra dirigida por este tipo de personas.

Miguel Ángel González Merino, presidente de COGAM, declara:

“Desde los poderes públicos competentes se deberían tomar medidas contra esos jerarcas de la Iglesia católica que con sus declaraciones públicas incitan a la homofobia, la transfobia y la bifobia. Es muy grave que en un país como el nuestro, en el que después de tantos años de lucha y sufrimiento de miles de personas se ha avanzado tanto en la consecución de la plena igualdad de derechos entre todas las personas, con independencia de su identidad u orientación sexual, todavía existan determinados sectores que desde la cerrazón, el fundamentalismo y el odio, promuevan o amparen, directa o indirectamente, las agresiones, ataques, insultos, vejaciones, etc., a las personas homosexuales, bisexuales y transexuales.

Es, por ello, que desde COGAM animamos a todos los contribuyentes a que en su próxima declaración de la renta no financien a la iglesia católica, que se encuentra dirigida por este tipo de personas, dedicando su dinero a sufragar proyectos de interés social que ayuden a la creación de una sociedad más justa y solidaria.”

> Berria: Arrazakeria > NACIONES UNIDAS: APRUEBAN DOCUMENTO DE LA CONFERENCIA SOBRE RACISMO

  • Aprueban documento de la Conferencia sobre Racismo
  • Naciones Unidas, 2009-04-21
El documento final de la Conferencia de la ONU sobre Racismo fue aprobado este martes por todos los países participantes, y sin que se propusieran cambios al texto.

Subraya, entre otras cosas, la necesidad de abordar con gran resolución y voluntad política todas las manifestaciones de racismo, discriminación racial, xenofobia y otras formas de intolerancia.

La Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay, dijo en una rueda de prensa que el documento no incluye ninguna referencia sobre la llamada difamación de las religiones, un punto que generó polémica durante las negociaciones.

"Espero que quienes decidieron mantenerse alejados de esta Conferencia se unan pronto a la comunidad internacional en la lucha contra estos flagelos", dijo Pillay.

La Alta Comisionada se refirió a la ausencia de nueve naciones que no acudieron a la reunión, entre las que se encuentran Estados Unidos e Israel.

El texto también hace referencia al Holocausto judío y pide a los Estados que no sea olvidado.

La Conferencia, que se celebra en Ginebra, continuará sus debates hasta el próximo viernes.

> Komunikatua: Colegas > COLEGAS CONSIDERA UN "DISPARATE" Y UNA "MONSTRUOSIDAD" LOS POSICIONAMIENTOS DE JIMENEZ DE PARGA DEL MATRIMONIO HOMOSEXUAL

  • COLEGAS considera un “disparate” y una “monstruosidad” los posicionamientos de Jiménez de Parga del matrimonio homosexual
  • COLEGAS, 2009-04-21 # Sevilla
La Federación Andaluza COLEGAS de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales quiere mostrar su absoluto rechazo ante las declaraciones efectuadas por Manuel Jiménez de Parga, ex presidente del Tribunal Constitucional, sobre el matrimonio homosexual en un seminario sobre Derechos Humanos en Sevilla. Según el ínclito juez el matrimonio homosexual es un “disparate jurídico” y una “monstruosidad jurídica”.

“Para COLEGAS monstruoso no es dar efecto jurídico al amor o al afecto, sino tener este tipo de pensamientos retrógrados y anquilosados, que poco tienen que ver con la realidad del matrimonio homosexual que tras 4 años desde su aprobación se ha visto como ha colmado una necesidad real en nuestra sociedad, que no ha destruido la sociedad ni la familia como muchos preconizaban”, ha declarado Antono Ferre, presidente de la Federación Andaluza COLEGAS.

“¿Qué pensaría su nieto, si fuera gay, de las declaraciones de un abuelo con tales argumentaciones? A la mayoría de las personas, los años les da serenidad y sabiduría, lo no parece suceder en el caso de personas como Jimenez de Parga, que por suerte son una minoría en España” ha continuado Antonio Ferre.

“Desde COLEGAS queremos hacer un llamamiento a Jiménez de Parga, para que deje de estar en Marte u otro mundo, y aterrice los pies en nuestro planeta y viva la realidad en la que vive”, finaliza Ferre.

> Berria: Argitalpenak > UN LIBRO RELATA LA REPRESION A HOMOSEXUALES Y TRANSEXUALES EN LA BARCELONA FRANQUISTA

  • Un libro relata la represión a homosexuales y transexuales en la Barcelona franquista
  • Europa Press, 2009-04-21 # Barcelona
El Grupo de Amigos Gays, Lesbianas, Transexuales y Bisexuales presentó hoy en Barcelona la obra 'Homosexuales y transexuales: los otros represaliados y discriminados del franquismo', un libro que relata en 12 capítulos las experiencias discriminatorias que sucedieron en la Barcelona franquista.

En declaraciones a Europa Press, el coordinador de la publicación, José Benito Eres, explicó que a pesar de que no es la primera vez que se trata la represión sexual bajo el régimen franquista, el libro desvela datos policiales de represaliados en la ciudad de Barcelona por la Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social.

Asimismo, aseguró que el libro es "innovador" en cuanto a los datos que ofrece sobre transexualidad y lesbianismo, y en la comparativa que establece entre en el nazismo y el franquismo.

Eres concretó que próximamente se realizará un documental con los testigos que recoge el libro, que ha sido gestado en seminarios de la Universitat de Barcelona (UB) y de la Autònoma de Barcelona (UAB) con el profesor de Derecho Civil Carlos Villagrasa y la dirección general de Memoria Democrática de la Generalitat.

La presentación contó con la intervención de Antonio Abenza, detenido y encarcelado por la Ley de Vagos y Maleantes de 1954 en la cárcel Modelo de Barcelona.

La portada del libro es una fotografía de la cabecera de la manifestación contra la Ley sobre Peligrosidad y Rehabilitación Social en 1977.

> Berrria: Errepresioa > SENEGAL: LA JUSTICIA ANULA CONDENAS CONTRA 9 HOMBRES POR HOMOSEXUALIDAD

  • La justicia de Senegal anula condenas contra 9 hombres por homosexualidad
  • AFP, 2009-04-21
El Tribunal de Apelaciones de Dakar anuló este lunes el procedimiento judicial que desembocó en la condena de nueve senegaleses a ocho años de prisión por homosexualidad, y ordenó su liberación.

El Tribunal de Apelaciones anuló "el informe de investigación y el procedimiento posterior y ordenó la anulación de los autos de prisión", declaró el presidente de esa instancia, Bara Niang, durante una audiencia pública.

Los nueve hombres, todos menores de treinta años, tendrán que ser liberados durante el día, declararon sus abogados a AFP.

Los nueve habían sido condenados en primera instancia el 7 de enero pasado por "acto impúdico y contranatura y por asociación de malhechores" tras haber sido detenidos en diciembre, en una casa privada en Mbao, en las cercanías de Dakar.

Pero el 6 de abril, el abogado general dijo que no se oponía a la anulación de los actos judiciales por vicios de procedimiento.

Los abogados de la defensa levantaron numerosas excepciones de nulidad, rechazaron el informe elaborado por la policía y subrayaron que no había delito flagrante.

En Senegal, país básicamente musulmán, la homosexualidad está prohibida y es pasible de penas de uno a cinco años de cárcel.

> Berria: Errepresioa > SENEGAL: LIBERAN A LOS 9 HOMOSEXUALES DETENIDOS EN DICIEMBRE DE 2008

  • Liberados 9 homosexuales detenidos en Senegal
  • Afrol News, 2009-04-21
Las nueve personas detenidas desde diciembre del año pasado en Dakar, Senegal, por su orientación sexual, han sido puestas en libertad después de que el lunes el tribunal de apelaciones de Senegal ordenase su liberación.

Los nueve hombres, menores de 30 años, habían sido condenados en primera instancia el 7 de enero pasado por "acto impúdico y contranatura y por asociación de malhechores" tras haber sido detenidos en diciembre del pasado año, en una casa privada en el barrio de Mbao, en la capital senegalesa, Dakar. La asociación a la que se refería el fallo promueve una mayor conciencia sobre el SIDA.

Tras conocerse la noticia, el Programa Conjunto de la ONU sobre el VIH-SIDA (ONUSIDA) celebró la decisión del tribunal senegalés.

El director ejecutivo de ONUSIDA, Michel Sidibé, señaló que la homofobia y la criminalización basada en la orientación sexual de las personas propagan la epidemia del SIDA y solicitó a Senegal que anule las leyes contra la homosexualidad.

Además urgió a todos los Gobiernos a tomar las medidas necesarias para eliminar el estigma y la discriminación que sufren los hombres que tienen sexo con hombres. También pidió crear un marco social y legal que asegure los derechos humanos.

En virtud del código penal en Senegal, donde la homosexualidad es ilegal, los actos homosexuales se castigan con penas de prisión de entre uno y cinco años y una multa de 200 dólares, siendo Senegal uno de los países de África más represores contra gays y lesbianas.

En noviembre del pasado año, la comunidad gay y lesbiana en Senegal se reagrupaba para luchar por sus derechos después de que la prensa local publicase fotos privadas de una boda gay, causando una gran conmoción e indignación entre los ciudadanos senegaleses.

> Berria: Homofobia > EL SALVADOR: COLECTIVOS HOMOSEXUALES RECLAMAN "RESPETO" A SUS DERECHOS Y LIBERTADES

  • Homosexuales salvadoreños reclaman "respeto" a sus derechos y libertades
  • AFP, 2009-04-21
Los dirigentes de la comunidad homosexual de El Salvador reclamaron el lunes el "respeto" a sus derechos y libertades, y pidieron al Congreso que no ratifique una enmienda constitucional que prohíbe expresamente el matrimonio entre personas del mismo sexo.

Unos 30 dirigentes y activistas acudieron al Congreso, donde entregaron una carta a cada una de las bancadas legislativas para pedir que no ratifiquen esta reforma aprobada por el Congreso en 2006.

"Estamos siendo víctimas de una doble moral, pues por un lado la Iglesia Católica y líderes políticos hablan de que debe haber un respeto a los derechos humanos y por el otro están pidiendo que con la ley se reprima el derecho que las personas tienen a tener una vida con plenas libertades", dijo a AFP el dirigente William Hernández.

Hernández es el presidente de la asociación Entre Amigos, una organización que defiende los derechos de la comunidad homosexual en el país.

En abril de 2006, el Congreso salvadoreño aprobó una serie de reformas a la Constitución, entre las que incluía la prohibición expresa de los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Actualmente el Congreso salvadoreño tiene pendiente ratificar la reforma, para lo que se requiere el voto de un mínimo de 56 de sus 84 diputados, y de momento la norma es estudiada por una comisión especial legislativa que debe determinar si éste infringe o no alguna garantía constitucional.

"Debemos dejar plasmada en la Constitución que los matrimonios como la base para la familia, deben estar compuestos por un hombre y una mujer, nacidos así, y estamos luchando porque así sea", dijo a la prensa el diputado Rodolfo Parker, jefe de la bancada del Partido Demócrata Cristiano.

Mientras tanto, el arzobispo de San Salvador, José Luis Escobar, también pidió el lunes a los parlamentarios que ratifiquen la enmienda constitucional.

"Hay que proteger esos valores morales, mantener la pureza de la familia y el matrimonio, muchas personas pueden tener diferente concepción de la unión de dos personas, pero el matrimonio es entre personas de distinto sexo", señaló el arzobispo.

Escobar aseguró que la Iglesia ha recogido en todo el país 200.000 firmas de católicos que apoyan la ratificación de la reforma constitucional.

De momento, el único partido político que ha mostrado cautela ante la ratificación de la enmienda es el izquierdista Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN), que ganó las elecciones presidenciales del 15 de marzo y cuyos votos son necesarios para confirmar la enmienda.

El candidato del FMLN, Mauricio Funes, debe asumir como presidente de El Salvador el 1 de junio.

El actual Parlamento tiene hasta el 30 de abril para decidir si ratifica o no la reforma constitucional, pues el 1 de mayo será sustituido por el nuevo Congreso elegido el 18 de enero.

> Berria: Indarkeria > BRASIL: ACTIVISTAS DENUNCIAN HOLOCAUSTO HOMOSEXUAL

  • Brasil: Activistas denuncian holocausto homosexual
  • IPS, 2009-04-21 # Fabiana Frayssinet • Río de Janeiro
En 2008 fueron asesinados en Brasil 190 homosexuales, uno cada dos días. Esa cantidad representa un aumento de 55 por ciento en relación al año anterior, y un verdadero "homocausto", señalan organizaciones de derechos humanos.

El Informe Anual de Asesinatos de Homosexuales, producido por el Grupo Gay da Bahia (GGB), señala que entre las víctimas 64 por ciento son gays, 32 por ciento travestis y cuatro por ciento lesbianas.

"El riesgo de que una travesti sea asesinada es 259 veces mayor que la de un gay", destaca el estudio que se basa en noticias divulgadas en los medios de comunicación, ya que no existen estadísticas oficiales sobre crímenes de odio en Brasil.

Citado por instituciones como la Secretaría Nacional de Derechos Humanos del gobierno y por el Departamento de Estado (cancillería) de Estados Unidos, el informe de 2008 es "preocupante", según el presidente del GGB, Marcelo Cerqueira.

En entrevista telefónica con IPS, Cerqueira explicó que el documento da cuenta de crímenes específicamente "motivados por la homofobia y el prejuicio".

El análisis --coordinado por el ex presidente del GGB, Carlos Mott, uno de los más combativos activistas de la causa gay en Brasil-- detalla que 13 por ciento de las víctimas eran menores de 21 años.

Entre los muertos predominan travestis, profesionales del sexo, peluqueros y vendedores ambulantes, aunque esto no excluye otras profesiones y perfiles, como comerciantes, médicos, ingenieros y abogados.

Cerqueira explica la mayor predominancia de trabajadores sexuales a la pobreza existente en muchos estados, que obliga a mucha gente a prostituirse aunque sea de "forma eventual".

"Tal prevalencia se explica debido a la práctica de la prostitución en las calles y carreteras, zonas muy frecuentadas por marginales y traficantes", puntualiza el informe.

El argumento de la pobreza se evidencia en estados como Pernambuco, en el Nordeste, el más violento según el estudio que registró allí 27 asesinatos de homosexuales.

"Un gay nordestino corre 84 por ciento mas riesgo de ser asesinado que uno del sur o del sudeste del país", subraya el documento.

Cerqueira sostiene que el espectacular aumento de asesinatos es un "indicador positivo", atribuible a "un aumento de instrumentos más eficaces en el control y registro de este tipo de homicidios".

Pero, por otro lado, el activista alerta que las cifras, aun indicando un subregistro, muestran que la violencia homofóbica aumenta cada día.

Esta es una situación "alarmante" que se explica asimismo por la impunidad de este tipo de crímenes en Brasil, que tiene una población de más de 190 millones de personas.

De acuerdo con el documento, este países el "campeón mundial de crímenes homofóbicos", seguido de México, con un promedio de 35 asesinatos de este tipo en 2008, y de Estados Unidos, con 25 en una población que supera en 100 millones de personas a la de Brasil. Luego vienen Perú, con cinco, y Argentina, con cuatro.

Se trata de un "verdadero homocausto", como llaman los activistas al exterminio de homosexuales, afirma el GGB que entre 1980 y 2008 ha contabilizado 2.998 víctimas.

Estos asesinatos se siguen cometiendo aún después de la creciente presencia de las llamadas "paradas gays", marchas y manifestaciones contra la homofobia y de la elección de cinco concejales barriales homosexuales o transexuales, según el GGB.

En 2004, la gubernamental Secretaría de Derechos Humanos lanzó una campaña contra la homofobia.

La iniciativa "Brasil sin homofobia" tiene como objetivo promover la ciudadanía y los derechos humanos de lesbianas, gays, bisexuales, travestis y transexuales (LGBT), a través del apoyo a instituciones de combate a la homofobia, de la capacitación de personas que actúan en el movimiento y de la diseminación de informaciones sobre las garantías fundamentales de las personas.

Pero, según Cerqueira, ese programa es todavía muy "tibio" y necesita fortalecer acciones más contundentes.

Por ejemplo, se deberían crear comisarías policiales especiales para atender este tipo de crímenes, e incluir la educación sexual en las escuelas para "enseñar a convivir con la diversidad sexual, propuso.

Otra acción importante, según el presidente del GGB, es que así como existen campañas oficiales como "agua para todos", "luz para todos" o "casas para todos", se implementen otras dirigidas al combate de la homofobia.

Las campañas en los medios de comunicación, dijo, deben "educar a la población para que entienda que el homosexual no es un ciudadano de segunda categoría, y que su homosexualidad es apenas un componente de su identidad".

El activista criticó a los medios brasileños que contribuyen a la homofobia con bromas y sátiras a los homosexuales, especialmente en los programas de humor

Ese tipo de humor refuerza la idea de que es posible "burlarse e insultar a un gay" y de allí al odio homofóbico hay un solo paso.

La idea de que Brasil es un país libre sexualmente es "un mito" creado por símbolos como el carnaval. Pero, mientras existe mayor proporción de personas homosexuales según parámetros internacionales --20 por ciento de la población--, la "homofobia es muy grande".

Las organizaciones de defensa de los derechos de los homosexuales piden que así como existen secretarías gubernamentales dirigidas a la mujer y a los derechos raciales, se cree también una para la homosexualidad.

Esas entidades podrían fortalecer campañas como las promovidas por el movimiento gay contra la homofobia y alertar a los propios gays y travestis para que eviten situaciones de riesgo, como llevar desconocidos a casa o tener relaciones sexuales "con marginales", agrega el presidente de la GGB.

El grupo anticipa que si el gobierno no toma medidas más efectivas para disminuir la violencia, lo denunciará ante organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

El informe del GGB sostiene que en lo que va de 2009 se registraron 48 homosexuales asesinados.

El escenario criminal indica que 45 por ciento de los gay son asesinados dentro de su residencia, 31 por ciento son víctimas de cuchilladas, pero también estrangulados o golpeados, lo que evidencia el odio homofóbico, a veces por la cantidad de puñaladas o golpes que recibe la víctima.

El asesinato revela un "modus operandi" diverso. 60 por ciento de los "trans" fueron victimas de armas de fuego, 80 por ciento ejecutadas en espacios públicos.

> Berria: Prostituzioa > EL GOBIERNO BUSCA "SOLUCIONES" PARA SUPRIMIR LOS ANUNCIOS DE PROSTITUCION

  • El Gobierno busca "soluciones" para suprimir los anuncios de prostitución
  • La FAPE denuncia que los problemas sectoriales y coyunturales "están minando" el periodismo en España
  • Público, 2009-04-21 # Europa Press • Madrid
La vicepresidenta primera del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, ha comunicado a la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE) que el Gobierno "ya trabaja en la búsqueda de soluciones" para suprimir los anuncios de prostitución en los periódicos.

Según esta asociación, el anuncio se produjo durante una reunión mantenida ayer entre De la Vega y la presidenta de la FAPE, Magis Iglesias, para abordar los problemas sectoriales y coyunturales que "están minando" el periodismo en España.

Por su parte, fuentes del Ministerio de Igualdad confirmaron que la ministra Bibiana Aído "ya ha mantenido contactos con diversos medios y directores de periódicos para abordar esta cuestión", sin que todavía se haya producido ningún acuerdo o decisión al respecto.

Partida de subvenciones
Asimismo, ante la demanda de ayudas públicas del sector, el Gobierno aceptó estudiar "una partida específica de subvenciones" y abogó por inculcar el hábito de la prensa a los jóvenes a través de un plan de ayudas a la lectura a través de la educación, según esta asociación.

Además, la vicepresidenta "animó a los medios, como industrias culturales que son, a concurrir a la nueva línea de financiación que el Instituto del Crédito Oficial (ICO) prepara a beneficio de autónomos y empresas".

Fusiones y eliminación
Por otro lado, De la Vega se comprometió a informar y consultar a la FAPE "antes de tomar cualquier decisión que pueda afectar al sector", informó hoy esta organización. Para el cumplimiento de esta medida, se ha fijado un calendario de reuniones semestrales para establecer una "vía de comunicación directa y constante".

Entre las medidas a tratar, se incluyen las ayudas públicas a los medios "en crisis", la financiación de RTVE y las leyes del Audiovisual y Acceso a la Información Pública, que el Gobierno prevé legislar en el plazo de un año.

"De esta manera, los periodistas tendrán voz y voto en el diseño de perspectivas futuras del sector", apuntó esta asociación. Respecto al Estatuto del Periodista, el Gobierno se comprometió a impulsar la aprobación en el parlamento "a través del consenso".

5.000 periodistas a la calle
La FAPE también tiene previsto un encuentro con el ministro de Trabajo y Asuntos Sociales, Celestino Corbacho, para exigir que la Inspección de Trabajo extreme "al máximo" la vigilancia del cumplimiento de la legalidad en las decisiones empresariales que afecten a los periodistas.

La doble crisis que afectan los medios de comunicación (coyuntural o económico financiera y de modelo) lleva cobrados 2.225 puestos de trabajo, el 16% de los alrededor de 30.000 periodistas que ejercen en España. Las cifras proceden del Observatorio de la Crisis creado por FAPE en junio de 2008 para dar seguimiento al recorte de puestos de trabajo en esta industria.

Esta asociación estima que podrían haberse producido otras 350 rescisiones de contrato aún no reflejadas en el registro y coincide con el presidente de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM), Fernando González Urbaneja, en el pronóstico de que crisis podría enviar a la calle a un total de 5.000 periodistas.

> Berria: Trans > ANDREA PAREDES, LA SEGUNDA TRANSEXUAL DE LA HISTORIA EN EL MUNDO DEL TENIS


  • Andrea Paredes, la segunda transexual de la historia en el mundo del tenis
  • Debutó como profesional en el ITF de Buenos Aires. Entrena en el Club de Tenis de Patricio Cornejo de la mano del 'Pato' Cornejo. Su primera tentativa de entrar en el circuito fue en el 2004, pero no llegó a prosperar. Tras su cambio de sexo, ha tenido que soportar el rechazo de compañeros, entrenadores y dirigentes
  • Marca, 2009-04-21 # David Menayo · Madrid
Andrea Paredes nació el 4 de julio de 1971 en el cuerpo de un hombre que sus padres bautizaron como Ernesto. Desde pequeña tuvo dos obsesiones: poder operarse para que su cuerpo estuviera de acuerdo a su mente, y jugar a nivel profesional en el mundo del tenis. Lo primero lo consiguió en el año 2000 tras pasar por quirófano; lo segundo, acaba de hacerlo realidad...

Andrea tuvo la suerte de nacer en el seno de una familia que siempre la entendió, la respetó y la apoyó tanto dentro como fuera de las canchas. Jugaba contra hombres, ya que por aquel entonces aún se llamaba Ernesto. Cuando entró en la Universidad de Las Condes, tuvo que dejar de lado los torneos de tenis al no tener remanente económico.

"De Andrea puedo destacar su potencia en el golpeo y su buen estado de forma", indicaba su primer entrenador, José Lucero.

Tras someterse a una cirugía de reasignación sexual en el año 2000, Andrea se olvidó de la posibilidad de competir a nivel profesional; sin embargo, la insistencia por parte de unos amigos la llevó a probar suerte. En un primer momento se puso en contacto con José Lucero, técnico que destacó de ella "su potencia en el golpeo y su buen estado de forma". Su idea era jugar torneos WTA, poder competir como una más, pero vio como algunas organizaciones le daban la espalda al no cumplir los requisitos exigentes por la Federación Internacional de Tenis (ITF). Un nuevo revés en la vida de esta chilena...

Las malas nuevas para Andrea no paraban. Tras un primer intento e acceder al circuito en el 2004, la chilena denunció hostigamiento por parte de la Federación Chilena de Tenis -"La FTCH me ha hecho una guerra sin cuartel para que no pueda entrenar en ningún recinto tenístico de mi país", acusó Paredes- y de sus propios entrenadores -Nelson Vásquez, Marcelo Giaverini, Robinson Gamonal o Klaus Deppenger- que la rechazaron por diversas razones. Aún así, el sueño de Andrea seguía en su foro interno.

Las puertas comenzaron a abrirse en el 2005, con una nueva reglamentación aprobada por la ITF respecto a las homosexuales. En ella, se señala que si se cumplen unos requisitos mínimos -haberse sometido a una operación completa de cambio de sexo (interna y externa), el reconocimiento legal de su nueva condición, un tratamiento hormonal aprobado y extenso para que el organismo sea lo más femenino posible y que hayan pasado un mínimo de dos años desde el momento de la operación-, el/la tenista en cuestión podría participar en competiciones oficiales.

A pesar de no dejar nunca de lado la práctica del tenis, Andrea se escudó en su vida laboral para salir hacia adelante. Es ingeniera comercial y dueña de su propia consultora financiera, pero nunca ha dejado de lado la práctica del tenis. A pesar de sus 37 años, ha entrenado cada día en el Club de Tenis de Patricio Cornejo, uno de los mitos del técnico chileno, donde el propio 'Pato' le da clases, con el objetivo de estar preparada para cuando llegara el momento.

"Me tomo el partido con calma, es el inicio de mi carrera", señaló la tenista chilena antes de saltar a la pista para jugar su primer partido como profesional.

Esta oportunidad le llegó a modo de una 'wild card' para disputar el ITF de Parque Roca (Buenos Aires, Argentina). La invitación llegó gestionada a través de una empresa de marketing con la que Andrea tenía relación y no a través de la Federación Chilena de Tenis como suele ser menester. Paredes, que rehusó hablar con los medios de su país por las burlas a las que fue sometida antaño, señaló en los medios argentinos que "biológicamente es como si tuviera 27 años. Me tomo el partido con calma, es el inicio de mi carrera. Trabajé duro en el silencio durante dos años", señalaba Paredes en la previa, una tenista que dice parecerse a su compatriota "Marcelo Ríos porque soy zurda y le pego plano". En primera ronda, la chilena cayó ante la británica Nicola Slater, una tenista 14 años más jóven que ella, por un 'doble rosco', 6-0 y 6-0 en sólo 31 minutos de juego. Pero eso era lo de menos...

El objetivo de Andrea no es ser la número uno del mundo ni ganar una Fed Cup. Su ambición está puesta ahora en ser aceptada como una más y formar parte del circuito mundial. Tras su debut en Argentina, el sueño de jugar al tenis de élite se ha hecho realidad...

Siguiendo los pasos de Richards
El de Andrea Paredes es el segundo caso caso de transexulalidad en el mundo del tenis. Hace 30 años, la estadounidense Renee Richards ya vivió un caso parecido. Nacida como Richard Raskind y tras realizarse una operación de cambio de sexo, intentó jugar en el circuito femenino de tenis, pero no se lo autorizaron en un primer momento. Richards llevó el caso a la justicia y la Corte Suprema de Nueva York le dio la razón en 1977. A los 43 años de edad, Richards se metió de lleno en el circuito, ganó un torneo e incluso llegó a ser la número 22 del mundo. Tras colgar la raqueta, regresó a su profesión, la medicina.

> Berria: Homofobia > JIMENEZ DE PARGA: "EL MATRIMONIO HOMOSEXUAL ES UN DISPARATE JURIDICO"

  • Jiménez de Parga: «El matrimonio homosexual es un disparate jurídico»
  • ABC, 2009-04-21
El ex presidente del Tribunal Constitucional, Manuel Jiménez de Parga dijo ayer en el transcurso de un seminario sobre «La protección de los Derechos Humanos», que el Matrimonio homosexula es un disparate jurídico y que confía en que el buen sentido se imponga un día.

«Me parece un gran disparate llamar matrimonio a la unión de dos hombres o de dos mujeres. Yo confío, espero que todo esto se reconsidere», aseveró Jiménez de Parga en las jornadas promovidas por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) de Sevilla.

El ex presidente del Constitucional comentó que la Ley de Matrimonios Homosexuales es «una desfiguración de los preceptos, una monstruosidad jurídica. Son muchos los que piensan como yo, pero se callan. A mí no me importa decirlo», aseguró el jurista.

Manuel Jiménez de Parga, que presidió el Tribunal Constitucional entre los años 2001 y 2004, indicó que su postura no es compartida «por los progres o pseudoprogres, pero eso es lo que pienso».

El catedrático no quiso pronunciarse sobre el debate jurídico acerca de si es violencia de género o no la agresión de un hombre a otro unidos en matrimonio. «Es como si voy a Marte y me encuentro que allí la gente no anda de pie, ¿qué pasa aquí? Es otro mundo. Pues para mí esto también es otro mundo y me quiero morir sin entrar en él».

Hoy siguen las jornadas promovidas por la Menéndez Pelayo y se dedicará a la reacción del Tribunal Europeo frente a la carga creciente de casos, al tiempo que se celebrará una mesa redonda sobre «El papel de los letrados en el Tribunal Europeo de Derechos Humanos y en el Tribunal Constitucional».

El derecho a la libertad de religión será el tema central de la tercera jornada, mientras que el jueves se dedicará al derecho a un proceso en plazo razonable y a los derechos del acusado en el proceso penal.

> Berria: Arrazakeria > IRAN REVIENTA LA CUMBRE SOBRE EL RACISMO

  • Irán revienta la cumbre contra el racismo
  • Mahmud Ahmadineyad califica de "cruel y racista" al Estado israelí y desata la ira de Occidente. Los delegados de 30 países, entre ellos los españoles, abandonan la sala
  • El País, 2009-04-21 # Juan Miguel Muñoz • Jerusalén
La Conferencia contra el Racismo auspiciada por Naciones Unidas en su sede de Ginebra, apodada Durban II, nacía coja por el boicoteo anunciado por Israel, Estados Unidos y varios países occidentales, entre ellos Alemania e Italia. Nulas eran las probabilidades de que se pudiera celebrar sin sobresaltos. El guión estaba escrito y ninguno de los actores eludió su papel.

Como estaba previsto, fue el presidente iraní, Mahmud Ahmadineyad, el único jefe de Estado de un país importante que participa en la cumbre, quien lanzó desde la tribuna una virulenta diatriba contra Israel, Estados Unidos y Europa. No dejó títere con cabeza.

"Después de la II Guerra Mundial, recurrieron a la agresión militar para convertir en desposeídos a una nación entera con el pretexto del sufrimiento de los judíos... Y enviaron a emigrantes desde Europa, Estados Unidos y otras partes del mundo para establecer un Gobierno totalmente racista en la Palestina ocupada. Y, de hecho, en compensación por las espantosas consecuencias del racismo en Europa, ayudaron a otorgar poder al régimen más cruel, represivo y racista en Palestina", dijo el presidente Ahmadineyad.

Los delegados de 30 países occidentales, incluidos los españoles, se levantaron como un resorte y abandonaron la sala.

La cumbre contra el racismo, la xenofobia y la intolerancia -iniciada la misma fecha en que Israel comienza a conmemorar el Día del Recuerdo del Holocausto, y que coincide este año en el calendario judío con el aniversario del nacimiento de Adolf Hitler- deja patente la brecha entre Occidente y el resto del mundo. Pero no hay duda de que el discurso del presidente iraní en nada contribuyó a atemperar los ánimos.

Ahmadineyad fue tachado de "racista" por activistas que se colocaron pelucas de colores, narices de payaso y lanzaron algún objeto contra el mandatario. Los gritos de los partidarios de Israel, en el exterior de la sala, se escuchaban mezclados con los aplausos que parte de los delegados dedicaban al presidente iraní.

El secretario general de Naciones Unidas, Ban Ki-moon, que se esforzó en sus llamamientos para impedir el boicoteo occidental y que aseguró antes de la conferencia que el borrador que se someterá a votación es "equilibrado", también arremetió contra la carencia de tacto de Ahmadineyad. Sus palabras, explicó Ban, "pretenden acusar, dividir e incitar... Su discurso hace significativamente más difícil encontrar soluciones constructivas para el problema del racismo".

"Es completamente inapropiado en una conferencia destinada a cultivar la diversidad y la tolerancia", añadió Rupert Colville, portavoz del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de la ONU.

Las negociaciones llevadas a cabo durante meses para pactar un texto que colmara las aspiraciones de unos y otros desembocaron en la omisión de referencias explícitas a Israel y al conflicto árabe-israelí, después de que en Durban (Suráfrica), en 2001, el documento aprobado equiparara el sionismo con el racismo. Sí menciona la necesidad de recordar el Holocausto, a la vez que excluye el concepto de "difamación de religiones", que los países musulmanes pretendían incluir y que Occidente rechazó porque puede limitar la libertad de expresión.

El Gobierno israelí no ha ahorrado esfuerzos para promover el boicoteo de los países europeos y EE UU. Y ayer mismo mostró su indignación al llamar a consultas a su embajador en Suiza, Ilan Elgar, después de que el presidente helvético, Hans Rudolf Merz, se entrevistara con Ahmadineyad. El delegado israelí ante el foro suizo de la ONU, Ronnie Lashno-Yaar, dirigía una campaña para desacreditar al régimen iraní centrada en las violaciones de derechos humanos y las ejecuciones públicas.

No faltan, sin embargo, las voces en Israel que critican a su Gobierno por el boicoteo a la cumbre. Consideran que es necesario que se escuche su voz y que su ausencia sólo contribuye a que líderes como Ahmadineyad lleven la iniciativa.

Los representantes europeos aseguraban que regresarían a las sesiones de la conferencia tras el ataque frontal del presidente persa al Estado sionista. En todo caso, la cumbre difícilmente concluirá en éxito.

> Berria: Manifestazioak > RUSIA: HOMOSEXUALES SE MANIFESTARAN EL DIA DE LA FINAL DE EUROVISION, INCLUSO SIN PERMISO

  • Gays rusos se manifestarán el día de final de Eurovisión, incluso sin permiso
  • Terra, 2009-04-21
Los homosexuales rusos se manifestarán el 16 de mayo, coincidiendo con la final de Eurovisión en Moscú, incluso aunque no cuenten con la autorización por parte de las autoridades locales, anunció hoy la organización de este evento.

'Saldremos a las calles de Moscú para ejercer nuestro derecho constitucional a congregarnos de forma pacífica, independientemente de la decisión de las autoridades de la capital', declaró el organizador de la marcha gay, Nikolái Alexéyev, citado por la agencia Interfax.

Alexéyev explicó que remitirán una notificación al alcalde de Moscú, Yuri Luzhkov, sobre la celebración, el 16 de marzo, de una marcha a favor de la tolerancia y del respeto a los derechos y libertades de los homosexuales en Rusia.

Agregó, además, que la organización presentará una petición para llevar a cabo estas actividades en los jardines de Alejandro, junto al Kremlin, y reveló que el lema principal de la marcha llamará a la 'igualdad de derechos para los gays, sin concesiones'.

'Tenemos intención de invitar a que se sumen a nuestra acción el máximo de gays, lesbianas, bisexuales y también visitantes y participantes de Eurovisión', añadió.

El pasado mes de diciembre, el alcalde de Moscú afirmó que no impondrá limitaciones a los representantes de las minorías sexuales, que podrán viajar a la capital con toda libertad con motivo de la celebración del festival de la canción, aunque advirtió que no permitirá ninguna acción pública de este colectivo.

Representantes de las minorías sexuales en Rusia ya intentaron en más de una ocasión celebrar una marcha del orgullo gay similar a las que se llevan a cabo en otros países, pero no recibieron nunca el permiso de las autoridades.

'Tenemos una ley aprobada en 1993 según la cual las minorías sexuales no son perseguidas, son libres. Las manifestaciones públicas son inadmisibles. Diviértanse, no veo el problema, pero no en las calles y plazas', señaló Luzhkov entonces.

Agregó que las autoridades no imponen restricciones, únicamente la prohibición de marchas gays que, hace más de dos años y durante un encuentro con sus homólogos de Berlín, Londres, París y Pekín, calificó de 'acto satánico'.

Alexéyev informó recientemente de que los organizadores de la marcha gay en Moscú presentaron el pasado mes de marzo ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en Estrasburgo una demanda contra las autoridades de la capital rusa.

Al mismo tiempo exigieron una compensación por valor de 1,7 millones de euros por las 155 actividades de este colectivo prohibidas por el Ayuntamiento de Moscú.

Alexéyev subrayó que en los últimos tres años ningún país europeo ha prohibido la celebración de marchas homosexuales.

> Berria: Turismoa > C. VALENCIANA: BENIDORM SE LANZA A LA CONQUISTA DEL TURISMO GAY DEL MEDITERRANEO

  • Benidorm se lanza a la conquista del turismo gay del Mediterráneo
  • Un folleto recoge la oferta de los 32 establecimientos de ambiente
  • Información, 2009-04-21 # F.J.B.
El Ayuntamiento de Benidorm dio el pasado fin de semana un paso adelante de cara a la captación del mercado turístico gay con la presentación en el Salón de Turismo de Barcelona del primer folleto dirigido especialmente a un colectivo con alto poder adquisitivo y que, además, destina casi la mitad de su presupuesto -47% según el informe que maneja el edil Sebastián Fernández- al ocio y la moda. La Concejalía de Turismo reservó un espacio concreto en el "Pink corner" del palacio ferial de Barcelona donde, por otro lado, Benidorm recibió el primer premio al mejor estand nacional. El folleto diseñado por los técnicos se presentó bajo el título "Open, 365 días, 24 horas" y en el mismo se presentó toda la oferta gay del municipio que se concentra en una zona concreta del caso antiguo donde 32 establecimientos -cafeterías, pubs, restaurantes y hasta un pequeño hotel- dirigen su oferta al colectivo gay.

En este sentido, Sebastián Fernández, concejal de Turismo del Ayuntamiento de Benidorm destacó ayer que "los profesionales del sector apuntan que Benidorm no puede ni debe renunciar a ningún nicho del mercado. Hablamos con los empresarios que gestionan este tipo de establecimientos en Benidorm y la idea les pareció muy buena. No hablamos de crear guetos porque lo que precisamente caracteriza al municipio es su carácter abierto en el que cabe todo el mundo, pero si tenemos una oferta muy completa nos ha parecido conveniente lanzarla", subrayó Fernández quien, además, añadió que "se trata de un turista nada problemático y educado".

Los establecimientos que han colaborado en esta primera edición del folleto se localizan en el casco antiguo y son el Cafe Lola; People; Casa Don Juan; 7th Heaven; Bear´s Bar; Lover´s; Eros; Mercury; Casper´s; Company Bar; Domino; El papagayo; The Look; Kaffe Klee; Viva; Two Palms; Queens Hotel; JJ´s; Incógnito; Rich Beach; Babylon; Dreams; Tabú; Ruffel´s´Bar; Sensación; Patrick Peluqueros; Rumous; Happy Handbag; Men´s Only; Ardros; White Dove y Molino Benidorm.

Por otro lado, el stand de Benidorm en el Salón de Turismo de Barcelona recibió el primer premio nacional, galardón que compartió con el de Girona (Cataluña) y Perugia (Internacional). El mercado turístico catalán es muy importante para Benidorm como lo confirman los 139.000 catalanes que visitaron Benidorm en febrero, último mes censado.

2009/04/20

> Iritzia: Antonio Ojeda Aviles > SOBRE LA REFORMA DE PENSIONES

  • Sobre la reforma de las pensiones
  • Diario de Sevilla, 2009-04-20 # Antonio Ojeda Avilés
EL gobernador del Banco de España acaba de pedir en una comparecencia ante el Congreso una urgente reforma de las pensiones, en el sentido de aumentar la edad de jubilación, como ha hecho Alemania, porque cree que de otro modo el sistema de Seguridad Social entrará en bancarrota a medio plazo. Ha anunciado también que las cuentas del sistema entrarán en déficit este mismo año, cosa que el ministro de Trabajo se ha apresurado a poner en cuestión.

Fernández Ordóñez repite lo que de tanto en tanto oímos proveniente de sesudos organismos financieros internacionales y autóctonos, normalmente unido a una petición urgente de reforma de la legislación sobre el despido. Y si algunas propuestas asombran en su argumentación banal sobre este último, pues no explican cómo es posible que con esas mismas normas hayamos disfrutado de un envidiable crecimiento económico en los últimos decenios, las de reformar la Seguridad Social ya no me producen sorpresa porque las estamos escuchando casi todos los días.

La Seguridad Social siempre ha estado en quiebra, y son innumerables las reformas en su historia centenaria. Por ejemplo, la pensión de jubilación, inaugurada en 1908 (seguro voluntario incentivado), pasó de requerir inicialmente unos tres años de cotización previa a exigir cinco con el SOVI de 1939, luego diez en 1966, y finalmente quince en 1985. El sistema es tan elástico que todos los años hay reformas, casi siempre positivas para el beneficiario, por ejemplo en maternidad o en viudedad. Se trata de un estado de crisis permanente, y a quienes nos movemos en este campo no nos asustan las premoniciones en tal sentido.

En segundo lugar, el argumento principal radica en el envejecimiento de la población, y se hacen proyecciones de que en el 2050 todos estaremos calvos y la Seguridad Social no podrá con tanto anciano. En lo cual los economistas son unos linces, porque calculan hacia el futuro en línea recta, como si yo lanzara un balón al aire y, viéndolo ascender vigoroso, calculara que a ese paso llegaría al cielo sin ninguna duda. Ciertos economistas -Jiménez Ridruejo, Zubiri Oria- han introducido variantes en tan simple proyección y los resultados cambian como por ensalmo. Por ejemplo, hablando de productividad.

En tercer lugar, de la quiebra de la Seguridad Social se viene hablando desde que en los años 70 quebró la norteamericana por unos cálculos erróneos que llevaron a otorgar aumentos desmesurados a los beneficiarios. El error se corrigió y desde entonces hay superávit, pero aquella década gestó no solo a Reagan y a Thatcher, sino también al neoliberalismo de la escuela de Chicago.

En cuarto lugar, hay una sospechosa convicción de la quiebra por parte de los organismos financieros y de los economistas vinculados a sus servicios de estudios. Es evidente que la alternativa al sistema público está en el sistema privado, y los bancos y compañías aseguradoras aumentarían su parte de la tarta en el caso de reducir el volumen de aquél. La barahúnda de ojeadores atruena el ambiente, si bien ellos muestran más proclividad a pedir la sustitución del modelo de reparto por el de capitalización (que cada uno ahorre para el futuro, en lugar de pagar la población activa las pensiones de la inactiva).

Como decía al principio, las reformas de la Seguridad Social son cosa de siempre, y habría que continuar con ellas para ajustar las cuentas a los ciclos económicos. Pero el sistema español tiene aún mucho fondo antes de llegar a la quiebra, incluso aunque entre en déficit, porque mantenemos demasiadas alegrías y vicios de gente rica que no deberíamos apoyar por más tiempo. Me referiré a unos cuantos:

-Todos los convenios colectivos completan hasta el 100 por 100 la prestación en caso de baja temporal, incentivando así el absentismo.

-La pensión por incapacidad permanente tiende a ser para toda la vida, lo que parece lógico pero no lo es, sobre todo en el caso de la total para la profesión habitual.

-La pensión de viudedad dura toda la vida aunque el dolor, como es sabido, sólo alcance un cierto tiempo. Un viudo o viuda de 30 años percibirá la pensión hasta su muerte si es avispado y no contrae de nuevo matrimonio.

-La prestación y el subsidio de desempleo se entregan sin contrapartidas, a pesar del compromiso de actividad. Los cursos de formación continua y el seguimiento por tutores deberían tomarse en serio la recalificación del parado.

-La edad de jubilación ordinaria está en 65 años, pero poca gente aguanta hasta entonces. La gran mayoría se encuentra fuera de la vida activa bastante antes, muchísimos desde los 52 años, sobre todo porque las empresas no los quieren e incentivan de mil formas su salida.

La Seguridad Social se toma por un pozo sin fondo a donde todo el mundo pretende tirar sus cacharros. Pero ni es pozo, ni son cacharros. Tenemos un sistema de solidaridad magnífico que debemos perfeccionar para que rinda al máximo. En ese sentido, el derroche y la venalidad no pueden permitirse en el ámbito de lo público si queremos que todos tengamos un buen servicio.

> Berria: Turismoa > ANDALUCIA: GRANADA SE PROMOCIONA COMO DESTINO TURISTICO PARA GAYS

  • Granada se promociona como destino turístico para gays
  • Hasta el próximo 19 Abril se celebra el XVIII Salón Internacional de Turismo de Cataluña, comunidad que en 2008 emitió 300.000 turistas a la capital granadina
  • Ideal, 2009-04-20 # EFE • Granada
Granada se ha convertido en un reclamo turístico en la XVVIII edición del Salón Internacional de Turismo de Cataluña, comunidad que aportó 300.000 turistas. La feria abrió sus puertas el pasado día 16 y concluirá el próximo 19 de abril.

El Patronato Provincial de Turismo de Granada promociona estos días la provincia en el XVIII Salón Internacional de Turismo de Cataluña, comunidad que en 2008 emitió 300.000 turistas a Granada.

La feria, que se celebra desde el 16 al 29 de abril en Barcelona, está dirigida fundamentalmente a público como potencial turista. El año pasado, fue visitada por 210.000 personas en busca de información para planificar sus vacaciones.

Se trata de una cita anual fundamental para la captación del mercado de Cataluña, comunidad que en 2008 aportó 300.000 turistas a Granada, según ha informado el Patronato Provincial de Turismo.

Éste está dando a conocer, junto al Parque de las Ciencias y un grupo de empresarios hoteleros, los atractivos de las siete comarcas turísticas que componen la provincia, y sus cuatro principales productos: el turismo rural, el de sol y playa, el de nieve y el cultural y monumental.

El vicepresidente del patronato, José López Gallardo, ha explicado que en los tres primeros días, la información más demandada por los asistentes a la feria ha sido sobre la Alhambra y el atractivo monumental de la capital, la Alpujarra, la Costa Tropical y la comarca de Guadix y el Marquesado.

López Gallardo considera que, dado el interés mostrado, serán numerosos los catalanes que visitarán la provincia en el próximo puente de mayo y en verano.

Granada, destino gay
En este encuentro turístico, Granada también se está vendiendo como destino de "interés para el turismo gay", ya que parte de la feria está especializada en este segmento.

De hecho, en el 2007 publicaciones inglesas (Bent y Gay Times) y americanas (Pink y The out traveler), ya se hicieron eco del atractivo de la ciudad de la Alhambra para el colectivo gay, algo que parece haber ido en aumento.

El patronato está informando al público de las facilidades para viajar a Granada desde Cataluña, por medio de las conexiones de Vueling, Clickair y Spanair desde Barcelona y Ryanair desde Gerona.

El Salón Internacional de Turismo de Cataluña cuenta este año con 1.300 expositores pertenecientes a 62 países.

Según datos facilitados por la organización del salón, el turismo catalán supone el 28% de turismo emisor de toda España.

> Berria: Indarkeria > BIZKAIA: ARRESTADO UN HOMBRE DE BARAKALDO DE 60 AÑOS ACUSADO DE ABUSAR DE SUS NIETAS DE 12 Y 15 AÑOS

  • Arrestado un hombre de Barakaldo de 60 años acusado de abusar de sus nietas de 12 y 15 años
  • Gara, 2009-04-20
Un ciudadano de 60 años de edad, vecino de Barakaldo, fue detenido el viernes por la tarde en su domicilio acusado de haber agredido sexualmente a sus dos nietas de 12 y 15 años. Una vez que fue puesto a disposición judicial, durante la tarde del sábado, el juez ordenó que el hombre fuera conducido inmediatamente a prisión.

Tal como informó ayer la Ertzaintza por medio de un comunicado, minutos antes de las 13.30 del viernes una mujer se personó en dependencias de la Policía autonómica en Sestao, con el fin de denunciar que sus dos nietas habían sido víctimas de una continua agresión sexual por parte de su marido, abuelo de las dos niñas.

Casi a diario
Según se desprende de la denuncia interpuesta por la mujer, los hechos se estaban produciendo casi a diario desde el año 2007 en la casa que la familia tiene en Barakaldo, donde las niñas de 15 y 12 años de edad viven junto con sus abuelos desde hace ya diez años.

El delito se registraba al parecer a una hora fija en la que la denunciante abandonaba la vivienda para efectuar las compras y las nietas se quedaban a solas con el abuelo.

El presunto agresor siempre las llevaba a su habitación y les golpeaba en caso de que no accedieran a sus deseos y peticiones.

Además, en varias ocasiones, después de haber realizado la agresión sexual, el abuelo se dirigió a un armario y sacó una pistola. Le mostró a una de las nietas el arma y la amenazó con matarlas a las dos en caso de que se atrevieran a contar a la abuela todo lo que sucedía cuando ella no estaba en el domicilio.

Detención en su domicilio
Nada más tuvieron conocimiento de lo que había ocurrido casi a diario en estos tres años, el viernes por la tarde, los agentes de la Policía autonómica se dirigieron a la citada vivienda de la localidad vizcaina y procedieron a la detención del agresor de 60 años.

Este vecino de Barakaldo fue trasladado a las dependencias policiales y luego, durante la tarde del sábado, fue puesto a disposición de la autoridad judicial. El juez decretó su inmediato ingreso en prisión.

> Iritzia. Javier Ramos Sánchez > UNA LEY DE GENERO QUE SOLO CASTIGA SEXOS

  • Una ley de género que sólo castiga sexos
  • La reciente muerte de un hombre en Andalucía a manos de su pareja, también masculina, da pie a Javier Ramos para evidenciar algunas incongruencias de las leyes españolas de protección ante la violencia de género. Una de ellas, el hecho de que si el fallecido en el suceso relatado hubiera sobrevivido, no podría haberse acogido a la Ley de Violencia de Género por no ser mujer. Sí lo habría podido hacer en ese caso si se hubiera tratado de una pareja de lesbianas.
  • Gara, 2009-04-20 # Javier Ramos Sánchez • Jurista
Encuentro en la hemeroteca un reciente suceso acaecido en Almería, en el que un hombre ha causado la muerte, al parecer, de su pareja sentimental masculina con la que estaba unida por el vínculo matrimonial. Como es natural, cualquiera puede preguntarse si este supuesto integra o no eso que con cansina parsimonia nos señalan a todas horas los media como «violencia de género». La respuesta es negativa. Y no dejará de sorprender más aún cuando resulta que, como señala el presidente de la Audiencia Provincial concernida, si la pareja hubiera sido de lesbianas, entonces sí podría incoarse un procedimiento en los recientemente creados ad hoc juzgados de violencia sobre la mujer. De haber sobrevivido, el fallecido varón no habría podido acogerse a las ayudas que ofrece la Ley de Violencia de Género, que únicamente incluye como beneficiarias a las mujeres víctimas de violencia machista.

La paradoja encuentra cierta explicación en una ley, la Ley Orgánica 1/2004, de 28 de diciembre, de Medidas de Protección Integral contra la Violencia de Género, concebida para castigar aquellas conductas que son manifestación de la desigualdad y de relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, según reza su primer artículo.

Es decir, que una ley dirigida en principio a reprimir conductas agresivas derivadas de una construcción cultural machista y por tanto a penar agresiones sustentadas en ideologías de dominación, sin embargo sólo encuentra que pueden ser sujeto activo de estos delitos seres morfológicamente masculinos y, por ende, sólo pueden ser sujetos pasivos seres del correlativo sexo femenino. Es decir, se quiere castigar violencia de género, pero se castiga, de hecho, violencia de sexo.

En consecuencia, y ésta es la primera incongruencia manifiesta de la Ley, dice perseguir comportamientos -machistas- que sólo pueden cometer uno de los sexos -el masculino- sobre una mujer. De ahí que una relación de dominación en una pareja de homosexuales masculinos quede fuera de la Ley o, dicho con otras palabras, los gays no pueden ser machistas. Las lesbianas menos aún, se supone. O sí, pues en este supuesto la Ley sí las integra como sujeto de protección al ser un miembro de la pareja del sexo femenino lo que a su vez significa que pueden tener entre ellas comportamientos machistas o de dominación. ¿En qué quedamos?

Porque es evidente que si hablamos de un comportamiento de dominación y, por ende, adquirido mediante procesos de enculturación, esto puede ser desarrollado por cualquier ser humano en cualquier relación que éste tenga con los demás. El rol posesivo puede ser en efecto implementado por cualquier persona sobre cualquier otra, sin importar el sexo. La educación patriarcal asigna roles a unos y a otras. Es tan ingenuo negarlo que recuerda la candidez del comentario del presidente iraní sobre la ausencia de homosexualidad en su país. O como cuando la reina Victoria de Inglaterra fue advertida de que la ley penal inglesa castigaba tan sólo la homosexualidad masculina y adujo aquella estulta reflexión acerca de que las mujeres «no hacían esas cosas».

En todos estos casos, se entiende, subyace además un concepto de mujer-objeto-sujeto pasivo y menor de edad, incapaz de cometer ciertos actos denominados «abominables»; un ser, en suma, tan sólo digno de protección o mariana devoción. Un ente arcangélico y por tanto inhumano. «Las mujeres no hacen ciertas cosas», cosas malas, se entiende. Las mujeres han sido perseguidas por adúlteras y por prostitutas, pero en muy raras ocasiones por su orientación sexual. Pudiera afirmarse que las lesbianas han sido marginadas por omisión, que es el escalón previo a la represión. A los hombres, sin embargo, se les ha reconocido su homosexualidad, aunque han obtenido a cambio represión.

De ahí que la Ley, en el ámbito penal, al crear ex novo los juzgados de violencia sobre la mujer, entienda que sólo son competentes en aquellos delitos cometidos con violencia o intimidación sobre esposas y mujeres, o sus descendientes. Y ahora se comprende mejor la explicación dada por el Sr. presidente de la Audiencia Provincial almeriense cuando afirma que de haberse tratado de una pareja de lesbianas, la acepción esposa o mujer de una de ellas la hubiera comprendido en su ámbito de aplicación. No sucede lo mismo con el cónyuge masculino fallecido en la pareja de gays objeto de este análisis, y no encuentran especial protección no porque esa muerte no reuniera todos los requisitos, tal vez, de una agresión de violencia de género, sino tan sólo porque ninguno de los cónyuges tiene rasgos femeninos o, si se prefiere, porque ninguno es morfológicamente mujer. Un perfecto desatino.

El segundo grave desacierto de la Ley es que pretende judicializar todo conflicto entre la pareja heterosexual, identificando violencia de género y conflicto, que es funcional en toda relación conyugal, adelantando además en todos los casos una respuesta penal y siempre al sexo masculino. Al homologar graves agresiones con un insulto, un empujón o simples amenazas, y las faltas con los delitos, por ejemplo, mediante una respuesta de privación de libertad en todos los supuestos, confunde la última ratio en que debe basarse un sistema penal -castigar sólo aquellas conductas más graves- con una pretensa e inoportuna pedagogía penal de las relaciones sentimentales. El conflicto, reiteramos, es inherente a la relación humana, pero no todo conflicto debe ser enjuiciado penalmente, so capa de prevenir males mayores, pues con esa inapelable lógica, bastaría con eliminar desde el nacimiento a los varones para evitar así futuras agresiones machistas.

Un desatino más de la era legislativa del señor Zapatero. Este presidente y sus asesores pasarán a la historia, entre otras cosas, por urdir en tiempo récord medidas penales-exprés a problemas de insondable enjundia humana. Basta una noticia de impacto psicológico en el telediario para que se disparen todos los resortes legislativos. Da lo mismo si se trata de inmigrantes con una papelina, quebrantamientos de órdenes de alejamiento incumplidas por la propia víctima o conductores sin carné. ¡Todos a la cárcel!

El problema es que a este paso -ya son 75.000 los presos en el Estado español, la tasa más alta de la Unión Europea para uno de los estados con menor índice de delincuencia-, además de enriquecer a las empresas israelíes de pulseras telemáticas y a las empresas constructoras de penales, se va a obligar a la mitad de la población a vigilar a la otra mitad delincuente. Sabia propuesta, quizá, para entretener al pueblo, ocultándole así la génesis del sistema capitalista como la razón última del preocupante panorama económico que, este sí, asola a las clases populares. Un dirigente que nunca alcanza a resolver los problemas. Sólo los encarcela. El irresuelto conflicto vasco es otro elocuente ejemplo.

> Berria: Salaketak > EX EDUCADOR DE O'BELEN CREE QUE CASOS COMO LA MUERTE DE LA NIÑA "SE VEIAN VENIR"

  • Ex educador O'Belén cree que casos como la muerte de la niña 'se veían venir'
  • Terra, 2009-04-20
El ex trabajador que denunció las presuntas irregularidades del centro de menores Casa Joven, de Azuqueca de Henares (Guadalajara), ha opinado hoy que casos como el de la muerte de una niña de 14 años que se tiró de un vehículo en marcha cuando regresaba al centro 'se veían venir'.
Daniel, que trabajó como educador en el centro, que gestiona la Fundación O'Belén, se ha preguntado por qué una chica prefiere tirarse de un coche en marcha antes que volver al centro 'en el que se supone que le están protegiendo'.

El educador se ha pronunciado así en declaraciones a Efe en relación con la muerte de la menor S.G. en la tarde de ayer tras permanecer en la UVI del Hospital Niño Jesús de Madrid una semana debido a las heridas graves que sufrió al tirarse el pasado día 12 de la furgoneta que la conducía a Azuqueca tras pasar las vacaciones en Ciudad Real, según informa hoy el diario El País.

El centro de menores de Azuqueca figura en el informe elaborado entre 2007 y 2008 por el Defensor del Pueblo sobre irregularidades en la gestión de centros de menores y su tratamiento.

Así, el informe reveló que en muchos centros se llevan a cabo 'prácticas contrarias' a los derechos de los niños y que la mayoría realiza contenciones físicas y mecánicas en situaciones de alteración del menor, en ocasiones con una agresividad 'desproporcionada' y varias veces al día.

En el caso del centro de Guadalajara, el Defensor también subrayó 'el deterioro general de las instalaciones', la 'falta de limpieza' de las habitaciones de los menores, la mala ventilación o la denuncia de los menores de que llevaban dos semanas sin agua caliente.

La investigación del Defensor partió de las denuncias de algunos educadores, entre ellos Daniel, que hoy ha manifestado que 'poca cosa se está haciendo' en los centros para corregir las deficiencias que pone de relieve en su informe el Defensor del Pueblo.

'Si se intentan escapar es que la cosa sigue estando igual', ha añadido Daniel, quien también se ha preguntado cómo es posible que un educador vaya solo en los traslados de menores, a los que no puede vigilar porque tiene que conducir.

2009/04/19

> Iritzia: José María Lastras > VIUDEDAD Y PAREJAS DE HECHO

  • Viudedad y parejas de hecho
  • El País, 2009-04-19 # José María Lastras
Continuando con el tema de la viudedad, nos centraremos en otra cuestión "estrella": su otorgamiento a las parejas de hecho. La normativa actual reconoce este derecho a quienes se encuentren unidos a otra persona por análoga relación de afectividad a la conyugal. Sin embargo, su concesión está sujeta a fuertes requisitos. Así, recientemente el Tribunal Superior del País Vasco (TSJ) ha denegado la pensión al superviviente de una pareja de hecho, tras un periodo de convivencia de 15 años, por no estar inscrita en los registros habilitados al efecto.

Pese a que la pretensión del legislador al introducir este derecho fuese "acomodar el sistema a las nuevas realidades", no existe una absoluta equiparación entre las parejas matrimoniales y las "uniones de hecho". Así, por ejemplo, mientras que en caso de matrimonio la pensión se reconoce, con independencia de la situación económica en que queda el cónyuge supérstite, para las parejas de hecho se exige la existencia de una cierta "dependencia económica" respecto del causante; una "situación de necesidad". Este requisito se cumplirá cuando los ingresos del superviviente no excedan del 50% de los totales de la pareja o sean inferiores a 1,5 veces el SMI, variando en función de la existencia o no de hijos comunes.

Y se requerirá acreditar la "convivencia de hecho". Para ello, la norma exige probar (mediante certificado de empadronamiento) una convivencia estable y notoria, inmediatamente anterior al fallecimiento, con una duración ininterrumpida no inferior a cinco años. Además hay que aportar la certificación de la inscripción en alguno de los registros específicos existentes en las comunidades autónomas o ayuntamientos del lugar de residencia, o documento público donde conste la constitución de la pareja; en ambos casos, con una antelación mínima de dos años respecto al fallecimiento. En las comunidades con Derecho Civil propio, cumpliéndose el requisito de convivencia, la consideración de pareja de hecho y su acreditación se llevarán a cabo según lo establecido en su legislación específica. De ahí la denegación de la pensión por el TSJ del País Vasco al no cumplirse los requisitos exigidos por la normativa propia de dicha comunidad, en lo que se refiere a la necesidad de inscripción de la pareja en un registro.

> Berria: Argitalpenak > "A CONTRADANZA", AVENTURAS DE "FAMA" EN ERRENTERIA

  • Aventuras de 'Fama' en Errenteria
  • Sale al mercado 'A contradanza', el libro de marcado carácter autobiográfico escrito por Fernando Telletxea en el que narra algunas de sus vivencias en la villa
  • El Diario Vasco, 2009-04-19 # M.L. · DV · Oarsoaldea
Es una de las últimas novedades literarias. Bajo el título de A contradanza, sale al mercado un nuevo libro escrito por Fernando Telletxea 'Fama'. Definido como una novela -la primera del autor- de marcado carácter autobiográfico, la obra cuenta entre sus escenarios algunos rincones de Errenteria que no les serán en absoluto extraños a los lectores de la comarca.

Telletxea ya adelantó meses atrás los contenidos de este volumen a Txema Arenzana, quien no dudó en recogerlos en las páginas de la revista Oarso 2008. Entonces, el que fuera apodado como 'Fama' desvelaba el por qué de ese título. Según explicaba, se debía al «ritmo de las personas que se mueven al margen de la sociedad bienpensante», que, a su juicio, «suele ser un tanto irregular».

A contradanza se presenta como un libro 'muy elaborado' -«he invertido ocho años en él», confiesa el escritor-, cuya acción se desarrolla entre los municipios de Errenteria y San Sebastián. «Me resulta difícil escribir algo que no tenga que ver con el pueblo. Mi memoria siempre me lleva ahí», asegura 'Fama'.

Su novela puede considerarse como el retrato de una sociedad, pero no una sociedad cualquiera, sino una muy cercana, la de esta villa de Oarsoaldea de mediados del pasado siglo XX. Pocos calificativos la definirían mejor que la de triste y oscura. Y no es extraño, ya que se encontraba marcada por la represión y la hipocresía. A pesar de ello, era preciso luchar por sobrevivir.

Un pasado conocido
Los protagonistas de este libro, que ya puede adquirirse en las librerías de la comarca, invitarán al lector a realizar un viaje al pasado, a revivir esos años largos y duros de la posguerra que continúan en la memoria de muchos vecinos de la zona. Serán también muchos los que se verán reflejados en ese relato, en el que el día a día desfila ante los ojos asustados de un niño de una sensibilidad muy especial, rodeado de unas vidas marcadas por la miseria.

Sí, es el retrato de una sociedad; una sociedad que tiene en la mujer el soporte de toda la estructura familiar, haciendo frente a las penalidades derivadas de la educación de los hijos y teniendo que soportar el maltrato constante del hombre, muchas veces inmerso en el pozo sin fondo del paro o del alcoholismo.

Quienes como Txema Arenzana ya han tenido la oportunidad de hacerse con un ejemplar de "A contradanza", declaran que «al pasar cada página nos encontraremos en sus calles con personajes reales (Don Roberto, el Doctor Albisu o Txapetxon), en muchos casos entrañables, de aquella época».

Sexo prohibido
Frente a tanta miseria, Fernando Telletxea 'Fama' pone el contrapunto en esos cortos espacios de la vida dedicados a la diversión, donde el sexo, sobre todo el calificado de prohibido, tiene un gran protagonismo. Habla entonces de las sesiones dobles de cine en el Reina o el On Bide -más tarde también el Alameda-; las fiestas de la Magdalena y, sobre todo, los bailes dominicales en la Alameda. Todo esto, eso sí, bajo la atenta vigilancia de la iglesia tratando de evitar el pecado.

"A contradanza" es, en definitiva, una novela cargada de nostalgia, y a la vez de denuncia de la hipocresía de aquella sociedad.

  • Los datos
  • Autor: Fernando Telletxea Oskoz 'Fama'.
  • Título:A contradanza.
  • Editorial: Huerga y Fierro editores, S.L.U. Editorial.
  • Número de páginas: 300.
  • Depósito legal: M-971-2009.
  • Primera edición: Marzo de 2009.

> Iritzia: Soledad Gallego-Díaz > DIFAMAR LAS RELIGIONES

  • Difamar las religiones
  • Es un error creer que la libertad de expresión alcanza a la defensa de cualquier creencia y no al derecho a combatirla. Naciones Unidas puede caer en algo tan indefendible como que las autoridades públicas fomenten las religiones
  • El País, 2009-04-19 # Soledad Gallego-Díaz
El relator de Naciones Unidas para seguimiento de la conferencia de Durban sobre racismo, xenofobia y formas conexas de intolerancia, el senegalés Doudou Diène, ha preparado un informe, que se empezará a discutir mañana, día 20, en Ginebra, en el que llama la atención sobre el fenómeno de "difamación de las religiones" y se alarma ante la expansión de una cultura contraria a la religión, que considera una de las principales fuentes de discriminación contra los creyentes y practicantes.

"La lucha contra la discriminación religiosa requiere un enfoque categórico centrado en la prevención de la difamación de las religiones", afirma. Se comprende que Naciones Unidas quiera acabar con el trato desigual entre creyentes y no creyentes, que exija igualdad de derechos y de obligaciones legales para unos y otros, que pida respeto a la libertad de expresión, de creencias y de culto religioso, pero no que considere su obligación proteger a las religiones de cualquier pérdida de estimación pública. ¿Por qué?

Difamar significa desacreditar a una persona, de palabra o por escrito, publicando algo contra su buena fama. En principio, debería ser aplicable sólo a personas y no a teorías políticas, religiones u otro tipo de creencias, porque ¿qué razón puede haber para que se considere incorrecto o peligroso el intento de desprestigiar ideas o creencias? ¿No se puede desacreditar la superstición, no se debe pelear por la pérdida de estimación pública de determinadas creencias, de toda índole, política, religiosa o económica? La historia contiene magníficos, y muy saludables, ejemplos de ese tipo de luchas y de los innegables beneficios que reportaron al conjunto de la humanidad.

Lo importante, lo que debería exigir Naciones Unidas, siempre y en toda circunstancia, es el respeto a la libertad de expresión individual, el derecho a la expresión de las personas que se consideran religiosas, practicantes o creyentes de cualquier religión, de manera que estén en condiciones de defender sus ideas en el mismo plano legal que quienes defienden cualesquiera otras (siempre dentro del respeto a la Declaración Universal de Derechos Humanos, por supuesto). Pero la libertad de expresión, como la libertad de creencias, debería amparar también la "difamación de las religiones", caso de que exista semejante concepto.

El documento de Diène contiene una denuncia expresa del fenómeno creciente de la islamofobia, es decir, de la discriminación, prejuicios y trato desigual de que son víctimas, en Occidente, los musulmanes, tanto a título individual como colectivo. La llamada de atención de Diène está plenamente justificada, porque es evidente que, a raíz del 11-S, se somete a los musulmanes a una sospecha generalizada y que se tiende a percibirlos, en bloque y de manera irracional, como enemigos de los valores de la democracia y los derechos humanos.

Pero una cosa es defender el escrupuloso respeto de los derechos individuales de los musulmanes, su derecho a tener mezquitas y a profesar su fe, y otra, impedir que se critiquen sus creencias o, incluso, que se las pueda someter a burla. Los musulmanes tienen todo el derecho del mundo a criticar al catolicismo o al judaísmo, y desde luego, al islamismo, si les da la gana, al igual que los católicos tienen derecho a desacreditar al Vaticano o a Mahoma. Y los humoristas, de cualquier procedencia o creencia, deberían tener derecho a reírse y a ridiculizar las creencias de unos y otros y combatirlas con la sátira y la burla.

Desde ese punto de vista, es francamente peligroso que el relator de Naciones Unidas defienda que el descrédito de las religiones "ofrece la justificación intelectual y la legitimación que sirve de sustento a toda forma de discriminación", porque es más bien él mismo quien está ofreciendo apoyo y sustento a viejas formas de censura. "La renuencia a aceptar la legitimidad de una ética religiosa en las decisiones y debates fundamentales de una sociedad democrática es una muestra de secularismo dogmático que conlleva no sólo el surgimiento de una cultura antirreligiosa, sino también la intolerancia hacia cualquier práctica, expresión o signo religioso", mantiene Diène. Da la impresión de que el experto de Naciones Unidas considera que existe una única ética religiosa, cuando en realidad existen muchas religiones diferentes, con preceptos éticos distintos (y en algunos casos, intolerables). En su afán por denunciar el peligro de un enfrentamiento entre religiones (que siempre han sido sanguinarios e inmisericordes), Naciones Unidas puede estar cayendo en algo igualmente indefendible: proponer que las autoridades públicas participen en la promoción o fomento de las religiones. Una piedra más en el camino de vuelta.

> Iritzia: Jaime Mendia · EHGAM > SOBRE PAREJAS DE HECHO, PSEUDO-HECHO Y DE DERECHO

  • Sobre parejas de hecho, pseudo-hecho y de derecho
  • Gara, 2009-04-19 # Jaime Mendia • Militante de Ehgam
El problema principal que le achacábamos a la Ley es que convertía a las parejas de hecho en algo amorfo que no se podía llamar «parejas de derecho» Todavía queda pendiente un debate social sobre el matrimonio y sobre otras formas de reconocimiento de las relaciones interpersonales. Trabajemos por ello

Recientemente se ha dado a conocer el caso de un hombre al que el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco le ha denegado la pensión de viudedad tras haber convivido 15 años con una mujer y haber tenido un hijo con ella, y eso a pesar de que el Tribunal reconoce que reúne todos los requisitos necesarios para ello, excepto el haberse previamente inscrito en el registro de parejas de hecho.

Haciendo un poco de historia reciente, el Parlamento de Gasteiz aprobó la Ley de Parejas de Hecho vasca con el apoyo de todos los partidos políticos entonces presentes, excepto el PP, un poco antes de que las Cortes españolas aprobaran la ampliación de la Ley de Matrimonio Civil con la inclusión de las parejas formadas por personas del mismo sexo.

Esta Ley vasca, al regular las parejas de hecho, incluía en igualdad de condiciones a las parejas formadas por personas del mismo sexo, razón por la cual fue objeto de largos y apasionados debates dentro del movimiento de liberación sexual vasco, tanto en las asociaciones que lo forman como entre éstas y los políticos de los grupos que la estaban defendiendo.

En general, todos coincidíamos en que suponía un gran avance en el reconocimiento de la dignidad sexual de las personas, pero prácticamente ahí acababan los acuerdos, ya que, al menos en Ehgam y algún otro grupo, le veíamos algunos inconvenientes.

Por no aburrir, el problema principal que le achacábamos a la Ley es que convertía a las parejas de hecho, que llevaban ya 30 ó 40 años luchando por un reconocimiento de su existencia y derechos, con resoluciones judiciales a su favor, en algo amorfo que no se podía llamar «parejas de derecho», porque no se casaban, pero tampoco eran ya propiamente parejas de hecho, pues para serlo debían inscribirse en el registro creado por la Ley (con lo que pasaban del «pareja de hecho en sí» al «pareja de hecho por inscripción») y, si no lo hacían, ¿qué eran? Paradójicamente, las parejas de hecho reales dejaban de existir, y las a partir de ese momento denominadas «parejas de hecho» eran, en realidad, algo así como parejas de pseudo-hecho (ni realmente de hecho, ni realmente de derecho).

Les decíamos que valorábamos el intento de la Ley por dignificar las relaciones homosexuales, pero que no era de recibo que al beneficiar a un colectivo se perjudicara a otro, máxime cuando la solución que les proponíamos era tan sencilla como añadir a la Ley un punto en el que se indicara que el estar inscrita una pareja en el registro era suficiente para considerarla de hecho, pero que ello no debía impedir otras formas por las que pudiera demostrarse lo mismo (testigos de la pareja, cuentas comunes, empadronamiento en la misma vivienda, etc.).

La sorpresa llegó con la respuesta (verbalmente) violenta de algunos grupos: «¿Y qué quieren? ¿Que se lo demos todo, o qué? Si quieren algo, que se inscriban, que para eso les damos la oportunidad, y si no que se...». Hay que recordar que, por ejemplo, para Ezker Batua esta Ley era uno de sus proyectos estrella de aquella legislatura, y aunque al final se quedaron con la boca abierta cuando el PSOE se les adelantó por la derecha al aprobar el «matrimonio gay», eran muy agresivos en la defensa de «su» Ley.

Y nosotros les decíamos: «Pero ¿vosotros no vais de progre-guays? ¿Qué creéis que va a pasar cuando un juez deniegue a alguien sus derechos amparándose en que no estaba inscrito en el registro? (tal y como ahora ha pasado) ¿Y qué creéis que va a pasar cuando otro juez, más progresista que el anterior, reconozca a alguien sus derechos a pesar de no estar inscrito, dejando así la Ley fuera de juego?» Silencio como respuesta. Hasta hoy.

La verdad es que siempre nos quedó la duda de si para ayudar a las parejas homosexuales utilizaron a las parejas de hecho, básicamente porque no se atrevían entonces a hablar directamente de «matrimonio gay» o si, por el contrario, utilizaron el tema homosexual para meter mano a un problema como el de las parejas de hecho, que se les estaba escapando de las manos.

Para terminar, quisiera recalcar tres ideas:

Primera, que lo que ahora ha ocurrido con este señor no es un lamentable efecto imprevisto y no deseado de la Ley. Desde el mismo momento en que esta Ley se estaba redactando y aprobando se sabía que esto podía/iba a ocurrir, y se decidió que así fuera.

Segunda, que en Ehgam reconocimos los aspectos positivos de la Ley, y por eso aquel año otorgamos el premio Triángulo de Oro a las parlamentarias que en cada grupo la defendieron en el Parlamento vasco, ya que valoramos su esfuerzo personal y político; pero también fuimos conscientes de los aspectos negativos, y ésa fue una de las principales razones por la que ese premio no se lo dimos a los partidos políticos que aprobaron la Ley.

Tercera, que todavía queda pendiente un debate social sobre el matrimonio y sobre otras formas de reconocimiento de las relaciones interpersonales. Trabajemos por ello.

2009/04/18

> Berria: Televista > ICAN SANTOS: "TENGO MUY CLARO QUE SOY HOMOSEXUAL, PERO DE SEÑORA NO TENGO NADA"

  • Kiko llama "cobarde" a Iván y J.J.Vázquez le dice que su paso por la isla ha sido "mediocre"
  • Telecinco, 2009-04-18
Iván Santos,uno de los primeros expulsados de la isla de 'Supervivientes' ha acudido al plató de 'La Noria' para defenderse de los insultos que Lucía Bosé le dedicó la semana pasada en este mismo programa. La sopresa ha llegado cuando el cantante ha tenido que enfrentarse también con dos de los colaboradores: Kiko Hernández y Jorge Javier Vázquez.

La entrevista a Iván Santos, el polémico concursante de 'Supervivientes" que quiso abandonar la isla apenas dos semanas después de haber comezado el concurso, no ha empezado con buen pie. Nada más entrar en el plató, el también ex triunfito ha tenido que saldar cuentas con dos de los colaboradores del programa, Kiko Hernández y Jorge Javier Vázquez, a quienes ha acusado de ser falsos:

Jorge Javier Vázquez: " Yo quiero reiterar en este plató que pienso que tu paso por 'Supervivientes' ha sido mediocre".

Iván Santos: "Ese es tu punto de vista".

J.J.V.: "Sí, claro mi madre no sé lo que piensa. Sé que estás enfadado con alguno de nosotros y tengo que decir que a mí me ha dado pena cómo te has comportado en la isla porque en 'Operación Triunfo' eras uno de mis preferidos".

I.S.: "Estoy molesto porque creo que algunos periodistas jugáis a ser amigos de la gente y luego todo es una mentira. Conmigo habéis tenido un contacto de amistad, tanto Kiko como tú, y cuando salgo de la isla me encuantro que, en vez de defenderme sóis los que peor habéis hablado de mí.Menudos amigos".

Kiko Hernández: " No te confundas Iván, yo no soy tu amigo. Te he visto tres o cuatro veces y poco más y yo no me compro ni me vendo y tú en concreto me pareces un cobarde. Sé que has pedido que ni Jorge Javier ni yo estuviéramos en este plató".

I.S.: " Eso no es verdad. Yo pedí que no estuviera Lucía Bosé y ya estoy harto de tanta crítica. Mi madre lo está pasando fatal. No pienso volver a ningún programa de televisión, ni ir a 'Sálvame' ni 'Ana Rosa' porque todo el mundo dice que yo entré en la isla para luego paserame por los platós y eso es mentira".

K.H.: "¿Para qué has ido entonces ? Para engañarnos a todos..."

I.S. "He ido porque todavía no he sacado ningún disco y necesito dinero para hacerlo pero allí me di cuenta de que el programa podía conmigo y lo pasé realmente mal. Por eso quise irme pero no abandoné porque la penalización es muy alta y no la hubiera podido pagar".

K.H. "¿Lo ves como eres un cobarde? Yo no sé qué discográfica va a apostar por tí, si te rindes a la primera de cambio".

J.J.V.: "Es que yo creo que te equivocas de camino para conseguir grabar tu disco porque tú no tienes buen carácter para los reality-show. No te favorece mostrar tu personalidad.Eres muy infantil".

I.S.: "Yo no soy un cobarde ni nada, sólo he sido realista. Y vosotros no me conocéis para opinar así de mí".

Sobre el enfrentamiento con Lucía Bosé
Además de hablar sobre su polémico y efímero paso por la isla, Iván también ha respondido a las controvertidas declaraciones de Lucía Bosé en la pasado programa de 'La Noria'. La abuela de Olfo dijo que el ex triunfito era un "ordinario y un maleducado" y que "a una señora como ella no se le debe dar la espalda, a no ser que uno se crea aún más señora todavía". Estas palabras han encendido a Iván.

Kiko Hernández: "Le diste la espalda a una señora de los pies a la cabeza. Si pides respeto para 'El Golosina' tenlo también hacía los demás y mucho más hacia una señora de 68 años. Vaya educación te han dado tus padres...."

Iván Santos: "Yo he estado un mes fuera de aquí, sin enterarme de nada y de repente llegó al plató y esta mujer me llama bocazas. Que, por cierto, tengo muy claro que soy homosexual pero de señora no tengo nada, soy un señor. Y ella se está aprovechando de mi paso por 'Supervivientes' para venir a los platós".

K.H.: "Mira, Lucía Bosé no te necesita ni para venir a 'La Noria' ni para nada. Faltaría más".

  • [Nota de EHGAM-DOK: Kiko Hernández también provocó a Iván Santos mencionando a su novio.]

> Berria: Turismoa > CANARIAS: GRAN CANARIA DEFIENDE EN EL "PINK CORNER" SU LIDERAZGO COMO DESTINO GAY

  • Gran Canaria defiende su liderazgo como destino gay en el 'Pink Corner' de Barcelona
  • Europa Press, 2009-04-18 # Las Palmas de Gran Canaria
El Patronato de Turismo de Gran Canaria volverá a estar por segundo año consecutivo presente en el 'Pink Corner', un espacio destinado al negocio generado alrededor del turismo LGTB (lesbianas, gays, transexuales y bisexuales), segmento de mercado en el que la isla es uno de los destinos líderes.

Desde este jueves y hasta el próximo domingo, el 'Pink Corner' volverá a ser uno de los espacios más novedosos del Salón Internacional de Turismo de Cataluña, según afirma el Patronato de Turismo de Gran Canaria en un comunicado.

Se trata de un marco para la promoción de los destinos 'gay friendly' que en su edición anterior ya contó con más de 50 expositores y que obtuvo una amplia repercusión en medios de comunicación catalanes y nacionales, así como una alta asistencia de profesionales del sector.

Empresas, instituciones y patronatos de turismo vuelven a reunirse en el Salón de Turismo de Cataluña, cerrando acuerdos y analizando tendencias entorno al turismo LGBT, un grupo de clientes de alto nivel de gasto que interesa a cada vez mayor número de destinos nacionales.

Si bien Gran Canaria es desde hace años uno de los destinos tradicionales de la comunidad gay europea, no deja de encontrar cada año mayor número de competidores tratando de recortar su cuota de mercado, según sostiene el Patronato de Turismo.

> Berria: Lesbofobia > CASO CASA PARRONDO: EL HOMBRE QUE ECHO A DOS LESBIANAS DE SU SIDRERIA LES PIDE PERDON

Blanca Costa, Aurora Velasco y Anne Vandelier
  • El hombre que echó a dos lesbianas de su sidrería les pide perdón
  • Nicolás Parrondo también está acusado de lesiones a otras dos mujeres
  • El País, 2009-04-18 # Rebeca Carranco • Madrid
Afligido y apretado, con las costuras del traje a punto de estallar, Nicolás Parrondo acudió ayer a los juzgados de plaza de Castilla. Ahí se vio de nuevo con Aurora Velasco, de 28 años, Blanca Costa, de 35, y Anne Vandelier. No habían concurrido en el mismo lugar desde julio del año pasado, cuando el hombre las echó de malos modos de su sidrería, Casa Parrondo, en el centro de Madrid, por ser lesbianas.

"Les pido mil perdones", dijo el hombre ayer ante el juez. Y reconoció que la noche del martes 2 de julio de 2008 las echó por ser homosexuales. Aurora estaba despidiendo a Anne, que se iba de vacaciones. Se besaron en la boca y eso desató la ira del dueño del bar. Les pidió que se fueran. Las mujeres exigieron la hoja de reclamaciones y entonces empezó el guirigay. Parrondo se negó a darles la hoja y, según ellas, las echó con gritos de "basura, este bar no es para vosotras". Entre medias llegó Blanca, amiga de ambas, y se enfrentó también con el dueño y exigió la hoja. Él, según la versión de Blanca, le respondió: "Tú no tienes ningún derecho, puta, lo que pasa es que no has conocido una buena polla".

"Me comporté mal", reconoció ayer Parrondo, aunque según él nunca las llamó "basura". "Les dije: 'Miren, este local no es para bolleras", contó ante el juez. Y pidió disculpas de nuevo. A las mujeres les valió. No querían hacer sangre, sólo necesitaban que se desdijera públicamente. El juez absolvió a Parrondo de las faltas de vejaciones e insultos.

Pero aún quedaba la falta de lesiones de la que le acusan otras dos mujeres, Olga Iglesias, de 33 años, y Cristina Sáez, de 38. A raíz de que Parrondo echara a Aurora, Anne, Blanca y varias personas decidieron protestar cada jueves delante de la sidrería. La primera de estas besadas lésbicas, como las llamaron, se desarrolló sin altercados el 18 de julio. Unas 70 personas se pasaron una hora delante de la sidrería repartiendo octavillas y entonando canciones como "Parrondo, facha querido" con la música del himno de Asturias, tierra de origen del empresario.

En la segunda convocatoria, el 24 de julio, se reunieron unas 10 personas. Entre ellas, Olga, Cristina y María Aparicio. Mientras algunas mujeres se besaban, María se puso a repartir octavillas. Entonces se le acercó Parrondo, le quitó las hojas de la mano y se las rompió, según recoge el vídeo que grabó Cristina. "Me estáis jodiendo", grita en él el dueño de la sidrería. Olga intercede y Parrondo la empuja. El vídeo se acaba ahí.

Olga presentó ayer en el juicio un parte de lesiones con una contusión en la nariz y una herida en el codo. Cristina otro, con el labio superior partido. Ellas aseguran que además Parrondo y varios amigos suyos las insultaron.

Parrondo negó las agresiones y los insultos ante el juez, que debe dictar sentencia, pero luego se disculpó también con ellas en los pasillos de los juzgados. El hombre se acercó a las seis mujeres y les dio la mano. "Me gustaría que vinierais a mi local y os comportaseis como personas", dijo. Y enseguida, añadió: "Que es lo que sois, personas".

Ellas no van a volver a su sidrería, pero están satisfechas de que Parrondo se haya disculpado. "Lo que buscaba lo tengo, que es que pidiera perdón, aunque luego vaya por detrás diciendo bolleras de mierda", aseguró Cristina. A Aurora le pesa que el hombre no haya rectificado antes. "Si hubiera sido a tiempo se habría evitado el daño físico y todo lo demás", lamentó.

El objetivo ahora, según el abogado de Parrondo, es convencerlas de que esa cena es necesaria para empezar de cero. Le va a costar lo suyo.

> Berria: Indarkeria > GALICIA: UN GAY OBTIENE UNA ORDEN DE PROTECCION TRAS DENUNCIAR A SU MARIDO POR MALTRATO


  • Un gay obtiene una orden de protección tras denunciar a su marido por maltrato
  • El Progreso, 2009-04-18 # Paula Vilariño • Lugo
Un gay lucense, Miguel Ángel Belda, obtuvo recientemente una orden de protección tras denunciar a su marido por malos tratos, «por lo que una cosa es que no se nos aplique la Ley contra la Violencia de Género y, otra muy distinta, que estemos desamparados por la Justicia», dice. Desde su entrada en vigor, en enero de 2005, la Ley Integral contra la Violencia de Género ha encontrado importantes detractores entre el colectivo de gays y lesbianas, que tachan la norma de «totalmente discriminatoria» al proteger únicamente a las mujeres víctimas de agresiones machistas.

Este lucense explica que contrajo matrimonio con su pareja en octubre de 2006 y cursó la primera denuncia por malos tratos en septiembre de 2007. «Fui al juzgado de guardia con un poco de recelo y me atendieron estupendamente. Tras dar ese paso, el juez dictó una orden de alejamiento, aunque poco después retomamos la relación», detalla.

Según explica Belda, los malos tratos continuaron y, en enero del presente año, denunció nuevamente su compañero. En esta ocasión, el juzgado dictó una orden de protección integral, al ver «indicios suficientes» para poder entender que el denunciado «fuera autor de un delito de malos tratos habituales en el ámbito familiar». El auto recoge además que «existen testigos que ofrecen una versión favorable a la del denunciante en cuanto a la agresividad del marido y las amenazas», por lo que le obliga a abandonar el domicilio familiar y le impide acercarse o comunicarse con su pareja.

«Si me siento en peligro, llamo a la Policía y tengo la misma protección que cualquier persona, no podemos autodiscriminarnos nosotros mismos», señala.

Críticas
Sin embargo, y en base a su experiencia personal, Miguel Ángel Belda desmiente rotundamente que la legislación actual discrimine a los homosexuales y asegura que sus denuncias fueron tramitadas «con el mismo rigor que si se tratara de un matrimonio heterosexual», dice.

«No entiendo el revuelo que se formó tras la muerte del joven de Almería a manos de su ex marido, ya que la Justicia nos ampara a todos por igual», dice.

De este modo, Belda se desvincula totalmente de las afirmaciones vertidas recientemente por varias asociaciones, como la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales, que asegura que actualmente no existen mecanismos que permitan combatir la violencia doméstica en parejas del mismo sexo del mismo modo que en las parejas heterosexuales. «La ley es igual para todos», concluye.

2009/04/16

> Elkarrizketa: Pedro Zerolo > "LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO COMBATE EL MACHISMO Y ENTRE IGUALES NO LO HAY"

  • Pedro Zerolo: ‘El objetivo de la Ley de Violencia de Género es combatir el machismo y entre iguales no lo hay’
  • Periodista Digital, 2009-04-16 # Ana Avellano y Miguel Pato
Se ha dado el primer caso de violencia en un matrimonio homosexual en España. Algunos colectivos gays manifiestan la falta de igualdad en la Ley de Violencia de Género al no amparar a estas víctimas. El secretario de Movimientos Sociales y Relaciones con las ONG del PSOE, Pedro Zerolo, explica que la Ley de Violencia de Género está creada para actuar ante la violencia machista y la vulnerabilidad de las mujeres ante los hombres. Entre una pareja del mismo sexo, hay igualdad.

Cuando hay agresiones, incluso muerte, entre una pareja homosexual ¿Por qué no se recurre al término Violencia de Género?
La Ley de Violencia de Género es una ley contra la violencia machista. Es la violencia que ejerce el hombre sobre la mujer porque la considera inferior.

A través de la Educación Para la Ciudadanía se puede combatir la violencia. Sea de género o intrafamiliar. También se pueden buscar leyes que puedan dar más seguridades a las víctimas. Y las parejas del mismo sexo también tienen protección.

¿A qué herramienta legal se refiere?
Cuando hablamos de personas del mismo sexo hablamos de violencia familiar, intrafamiliar. Y este tipo de violencia aparece en el código penal con el agravante en relación de parentesco.

Algunos colectivos gays denuncian que la actual contra la violencia de género no protege a todos por igual. ¿Qué está fallando?
La Ley de Violencia de Género es específica. Busca combatir una violencia cuyo origen es el machismo, violencia y discriminación hacia la mujer que ejercen los hombres en una situación de desequilibrio de forma histórica y social y que hay que erradicar.

Lo que si tenemos que hacer es abrir un debate ante la posibilidad de que existiese una ley que garantizara aún más la protección en estos casos de violencia familiar. No sólo entre parejas sino también entre padres e hijos y viceversa.

Entonces, ¿no cree que se debería revisar la actual Ley de Violencia de Género?
No. Es una ley específica.

2009/04/15

> Berria: Indarkeria > BENITO GALVEZ: "EL SUCESO DE ADRA SERIA TRATADO COMO VIOLENCIA DE GENERO SI HUBIERAN SIDO DOS MUJERES"

  • Benito Gálvez : "El suceso de Adra sería tratado como violencia de género si hubieran sido dos mujeres"
  • Según el presidente de la Audiencia Provincial de Almería, "la situación, en un principio, quedaría en un contexto común"
  • Diario de Cádiz, 2009-04-15 # Europa Press • Almería
El presidente de la Audiencia Provincial de Almería, Benito Gálvez, afirmó hoy que si el caso de homicidio que se produjo ayer en el municipio almeriense de Adra en el que un hombre acabó con la vida de su marido y después se quitó la vida se habría tratado en un juzgado de violencia de género en el caso de que los implicados hubiesen sido un matrimonio compuesto por mujeres.

En declaraciones a los periodistas, Gálvez matizó que con los datos que se conocen hasta el momento, sería necesario un estudio determinado del caso para determinar la vía judicial por la que se desarrollaría el homicidio. "La situación, en un principio, quedaría en un contexto común", indicó el presidente de la Audiencia Provincial de Almería.

De este modo, Gálvez dijo que "hasta el momento el supuesto no presentaría ninguna peculiaridad y se trataría en un contexto común", por lo que el caso no hubiese pasado a un juzgado de violencia de género. No obstante, el juez recordó que "las apreciaciones generales son imprecisas", por lo que sólo el estudio concreto determinaría el camino más aconsejable para llevar el proceso judicial por una determinada vía.

Así, el presidente de la Audiencia Provincial de Almería se mostró expectante a las circunstancias que puedan derivar del suceso, ya que, a su parecer, sobre el asunto cabría la posibilidad de que se produjeran cambios jurisprudenciales.